Раздел: Школы (Посмотрела на рейтинг пристально)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Чего им не хватает?

Посмотрела на рейтинг пристально. Обратила внимание, что есть школы, которые не в десятке, но вполне себе в 50 вошли, хотя и живут в каких то богом забытых районах, а значит, по идее, учить должны добротно (для сравнения, наша местная гимназия в рейтинге далеко за сто, наша английская школа, в которую мы не рвались, но теперь все равно влились - где-то еще ниже, но знали бы вы какой там ажиотаж вокруг поступления в первый класс!).
При этом здесь я про эти школы ни разу не слыхала. Никакого ажиотажа вокруг поступления. Никакого обсуждения вариантов по математике и степени их сложности по сравнению с прошлым годом.
Интересно, почему?
Может быть это проблемы самих школ? Плоховато у них с маркетингом? Или может быть место местом, но сарафанное радио совсем другую информацию дает? Может что-то не то они предлагают. Давайте обсудим. Свои то местные школы вы наверняка знаете как облупленные. Чего им не хватает?
20.04.2016 15:24:22, Красно Солнышко

335 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Надо смотреть по каким предметам победители, например, Петровский кадетский корпус на 48 месте, т.к. в основном победители по ОБЖ и только 1 Право(((( я долго недоумевала, как они переплюнул многие сильные школы по матем, информ, языкам..., пока не вгляделась в колонку Предмет.
P.S. На 24 месте ЦО 1449 тоже с победителями по ОБЖ и только 1 по физике.
21.04.2016 15:00:07, Tatiana_N {в системе Tatiana_Nov}
Так ты же сама часто на рейтинг ссылаешься. Думаю, многие школу не по рейтингу всё же выбирают. 21.04.2016 14:01:37, Мальва
Да фикция этот рейтинг. Причём очень трудоемкий и некоторые гимназии по Москве принимают решение из топа выйти, что никак не влияет на ажиотаж при поступлении. И получается что по топу одно, а по мнению Родителей совсем другое. 21.04.2016 06:50:42, Simsina
А можно примеры этих "некоторых"? И как это можно "принять решение"? Они же не сами рейтинги считают. Они запрещают детям в олимпиадах участвовать или спокойно смотрят, как те правонарушения совершают? :) Ну и зачем такое решение принимать, тоже не очень понятно. 21.04.2016 08:52:42, Красно Солнышко
Я не в Москве, у нас просто нет такого количества школ.
Рейтинга школ нашего города я не видела (даже не знаю, существует ли он в природе)

Над рейтингом надо работать.
На моей работе есть рейтинг преподавателей.
Если ты не вошел в верхние строчки, то это совершенно не означает, что ты не можешь качественно преподавать и плохо выполняешь свою работу:)))
20.04.2016 22:39:00, Фруате
Несколько дней назад пыталась аналогичный вопрос прояснить для себя. Есть вокруг нас школы 40+ в рейтинге, пешком до дома, что еще надо? Зачем мучиться? Так и не поняла. 20.04.2016 20:19:05, проня123
Так абсолютно не надо,но беда в том, что у людей не ни 40+, ни 100+, а только 200+ 20.04.2016 22:53:22, Кетчуп
Везде есть свои жемчужины. Даже в нашем забытом богом районе депрессивного региона России. Легко увидеть, что в рейтинге представлены практически все отдаленные районы Москвы. В этих школах учатся обычные дети обычных родителей, которые могут достигать необычных результатов, не тратя на это лишнего времени и сил. 21.04.2016 08:08:47, проня123
Ну вот наш почему-то не представлен. Если, конечно, не считать лучший и единственный результат 200+. 21.04.2016 16:50:42, Кетчуп
но они могут тратить много денег. как вариант 21.04.2016 08:18:04, Шерлок
А могут и не тратить. Так же, как и те, кто тратит лишнее время и силы. 21.04.2016 08:30:38, проня123
могут. вариантов масса 21.04.2016 08:38:55, Шерлок
Хорошо если 200, а бывает так, что даже в 300 первых не попадает. 20.04.2016 23:03:44, sova_j
1400 попала, одна единственная.
Сытый голодного не понимает. Мы тут беседует с людьми, у которых в шаговой доступности школы 10-50, а они удивляются чем нас не устраивает 200+ У меня дети ездили в 40+, сейчас в 140+. Разница огромная. М.б. разница между 150+ и 200+ не так заметна, но она тоже есть. Рейтинг все таки смотрю %. меня куча садов в рейтинге совсем не интересуют.
20.04.2016 23:24:27, Кетчуп
Толку, что она попала. Помню как на общем собрании бывшая директор гордо говорила, что дети учатся в ТОПОВОЙ школе, а тут еще кто-то недоволен. 20.04.2016 23:28:43, sova_j
Скорее всего дело в том, что она 200+ - это средний уровень. 20.04.2016 23:34:38, Кетчуп
Про толк не знаю. Мне она никогда как-то не нравилась. 20.04.2016 23:30:35, Кетчуп
Ну и что будете делать в результате? Пойдете туда или за семь верст киселя хлебать? 20.04.2016 20:21:04, Красно Солнышко
Конечно, никуда мы ездить не будем. Не вижу смысла. Процитирую свой ответ, данный несколькими днями ранее:

"Так и пойду. Только еще не решила, в какую. Или в ту, где стабильно много лет призеры-победители, и она в 200 м от нашего подъезда. Правда, предмет этот нам абсолютно не актуален, но дети там, видимо, хорошие в основном, и учителя, привыкшие к таким детям. Или в ту, где стабильно много лет финалисты и учитель-тренер по очень важному для нас предмету, и она в 800 м от подъезда. Не факт, что у моего ребенка будет вести именно тот учитель, конечно. Или в ту, где нет технологий в расписании и с 5 класса увеличены часы по профильным. А ребенок у меня, как и я, очень не рукодельный, и тратить время и нервы на это очень не хочется. И эта школа в 1000 м от подъезда. Так что выбор весьма широк. Кстати, по опубликованному выше рейтингу, школа с победителями оказалась существенно ниже школы с финалистами и тренером.
И мой ребенок не олимпиадник, я не готовлю его к Всеросам. Это лишь один из критериев выбора дворовой школы."
20.04.2016 21:11:09, проня123
А кто там в 50-ке из наших ближайших районов? 1568, 962, ГСГ, Испанская 1554. Никаких новостей. 20.04.2016 20:05:48, Cat-S
Новостей то никаких. Но читала хотя бы раз бурное обсуждение поступления в школу 962, например? А она, по рейтингу, сильно выше очень многих, непрерывно тут обсуждающихся. А почему? Об этом же тема. 20.04.2016 20:08:37, Красно Солнышко
Ну я от знакомых про 962 слышу иногда. И никто из них не говорит об обсуждаемых здесь. Да я и сама эти темы пропускаю - мне наши школы актуальней. 20.04.2016 23:08:06, Cat-S
ГСГ и вниз съехала, и давно здесь ее никто не обсуждал. Прошли ее лучшие деньки. 20.04.2016 20:11:06, Мурзя
Там другой директор. В началке все нормально :) 20.04.2016 21:12:52, Cat-S
Началка на рейтинги слабо влияет. Да и вообще в большинстве началок все нормально, не только в ГСГ. 20.04.2016 21:16:58, Мурзя
Никогда она меня не вдохновляла :)
Просто, мне кажется, тот же вариант. Пока был кто-то, у кого дети там учились, была на слуху. А теперь вот таких не случилось, и никто уже не вспоминает.
20.04.2016 20:14:37, Красно Солнышко
наша школа сейчас в 70-ке, а раньше была в 25-ке, выжили очень грамотного директора, надежда и опора был, очень прогрессивный, был отбор в 1-е классы и их было всего 3. Сейчас берут всех, первых классов 10, слили с соседней школой, в которую никто и идти - то не хотел. Вот собственно результат, а учат очень хорошо, хоть и олимпиадных детей не очень много, но ведь это не так и важно, важно, что учителя заинтересованы учить, и учат основную массу очень хорошо, а не отдельных олимпиадников. 20.04.2016 19:43:28, муза мужа
Это вы не про 1944 случаем? 20.04.2016 22:11:11, забыла пароль
про нее 21.04.2016 09:32:12, муза мужа
да, мы вот на подготовку отходили ....и в раздумьях..есть ли смысл сейчас туда отдавать ребенка. Говорят. что и началка и средняя школа прилично просели.
Все-таки учить отобранных детей и всех подряд две разные вещи.
22.04.2016 23:02:58, забыла пароль
Маркетинг, мне кажется, прежде всего. Причем, не только данной школы, но и окрестных конкурентов. У нас вот холдинг стал проигрывать конкурентам во многом из-за неграмотной нашей политики и грамотного их пиара. 20.04.2016 18:55:18, Musenka
А что они делают? Как пиарятся? Да еще и грамотно. 20.04.2016 18:58:14, Красно Солнышко
У нас дни открытых дверей проходят уже много лет практически одинаково (так, как видит их начальство, а видит их такими потому, что когда-то это было действенно, а то, что нельзя из года в год десятилетиями гонять одно и то же, почему-то понять никак не может), а конкуренты и разнообразят, и разные приятные моменты добавляют, и намекают, например, что если не учиться у них в началке, то практически невозможно будет поступить в среднюю... И сразу возникает мысль: "Если здесь для поступления в среднюю ничего не нужно, а там нужно поступать, значит, там лучше". У нас так дети со второго полугодия 4 класса туда уходят, чтобы "не было проблем поступить в среднюю школу". При том, что через какое-то время они же говорят, что, в общем, это было бесполезной акцией, но что уж теперь... Так и учатся. Ну, и "началка" у нас очень неплохая, поэтому много действительно хороших детей радостно поступает в 5 класс в более сильные школы. 20.04.2016 19:22:27, Musenka
Пиар, умелый маркетинг, имидж и репутация 20.04.2016 18:48:46, Vanilla
Рейтинги школ на самом деле соответствуют социальному слою и амбициям родителей учеников. Насколько родители готовы вложиться в детей морально и материально.
Дети, разумеется, "отвечают" на это.

А реально учат хорошо только единицы учителей в любых школах.
20.04.2016 17:59:07, marins
Поступление и учеба в СУНЦ отвечает амбициям и социальному слою? ИМХО, мозгам она отвечает. И про другие школы подобного плана такое тоже верно. 20.04.2016 18:33:54, Василиса из сказки
Это раньше по мозгам выбирали в старших классах и посылали в СУНЦ. Сейчас родители выращивают детей так, чтобы они подошли СУНЦу.
У меня рядом есть примеры из тогда и сейчас.
20.04.2016 18:45:04, marins
У меня есть примеры примерно 4х-5ти-летней давности. Когда талантливых детей из других городов СУНЦ приглашал сам. 20.04.2016 18:46:34, Василиса из сказки
Эти талантливые дети тоже не из "сброда" были. Я уверена. 20.04.2016 18:47:49, marins
У меня родственник туда поступил, оба родителя со средним образованием, хотя мама несколько лет назад ВО получила, а сейчас и папа за ВО пошёл, на отлично на своем заочном техническом учится в 50 лет. 20.04.2016 18:52:34, Василиса из сказки
Семья из Москвы? 20.04.2016 18:54:30, marins
Нет, областной центр. 20.04.2016 18:57:21, Василиса из сказки
Вот там и учат детей без рейтингов и денег на репетиторов. 20.04.2016 19:01:13, marins
Ты думаешь, СУНЦем все поголовно родители довольны? Ах, если бы :) 20.04.2016 18:35:49, Красно Солнышко
Я не говорю про довольны, я про социальные слои и амбиции. Есть школы, где для учебы и попадания без особых денежных вливаний (я имею в виду репетиторов и пр.) нужно определенные мозги иметь. Ну вот никак без них, мне кажется. 20.04.2016 18:45:25, Василиса из сказки
Однозначно так.
В этом плане меня и удивляет, что некоторые думают, что именно попадание обеспечивает результат, а не наоборот.
Но я не хочу здесь про топы. Таких тем и так выше крыши.
20.04.2016 18:50:16, Красно Солнышко
Так нам не хватает школ в нашем ЗАО. Ну что это или вообще не попали, или 150(но это ездить) и дальше в третьей сотне. 20.04.2016 17:01:10, Кетчуп
Вот перечили школы 10-50 (место в рейтинге) из вашего ЗАО и объясни, что какой из них не хватает. Именно этот вопрос мне и интересен. 20.04.2016 17:06:23, Красно Солнышко
Да всего не хватает. У меня информация 3-летней давности, когда старший сын в 5 класс поступал, но все школы в нашем ЗАО ( Крылатское) я тогда лично обошла. Вкратце - слабые школы по-настоящему слабые. А те, что считаются "сильными" - английская спецшкола 1440, например, или гимназия (бывшая 1128) - в них избыточная, но бессмысленная нагрузка, недоброжелательная обстановка, и многие дети так же плотно на репетиторах сидят. То есть не слишком-то учат.

Так что, жили бы мы сейчас в Москве, вероятнее всего, сейчас уже 3-го ребенка в известную тебе школу возить пришлось бы - ничего лучше рядом нет. Даже сопоставимого нет ничего.
21.04.2016 12:56:28, Эль Нинья
Я тебе объясняю, что школ моего района там нет вообще. Ин-л не рассматриваю, ему всего хватает, с Каширки поступают. 20.04.2016 17:08:41, Кетчуп
Ну в пределах всего ЗАО то есть? Им чего не хватает? 20.04.2016 17:13:13, Красно Солнышко
Ну ЗАО большое, я не знаю школы дальше 30 минут езды. 20.04.2016 17:16:13, Кетчуп
Какая ты капризная, однако. Тогда напиши школы не дальше 30 минут езды, которые имеют места с 10 по 50. 20.04.2016 17:21:08, Красно Солнышко
Так говорю же - ИХ НЕТ. И это в ЗАО. Лучшая ближайшая школа примерно на 150 месте. Ей очень много чего не хватает. 20.04.2016 17:24:27, Кетчуп
Какое то у тебя странное место жительства :) 20.04.2016 17:27:12, Красно Солнышко
У меня тоже ЗАО, но не то, которое у Кетчупа ) А картина та же. "Лучшая на районе" школа в данный рейтинг не попала вообще. В 30 мин.доступе школ топ-50 нет. Есть - в 45 мин. транспортом, минимум. В такую мои дети и ездят - тока это уже не ЗАО, а вовсе ЦАО. Насыщенность ЗАО топ-школами на нашей конфе явно преувеличена... 20.04.2016 17:36:16, неважно
Самое обычное. Я тебе уже сколько лет пишу, что все кто может детей возит. Сейчас последняя приличная школа из третьей сотни рейтинга(остальные-то вообще не попали) вошла в какие-то члены вшэ. Боюсь, что это минус, а не плюс. 20.04.2016 17:33:43, Кетчуп
А Калина то и не знает! :) 20.04.2016 17:35:25, Красно Солнышко
Чего не знает? И зачем ему знать? 20.04.2016 17:38:52, Кетчуп
Что ты в принципе не можешь учить ребенка в школе по месту жительства.

Кстати, а чем не устраивает тебя высокая из самых ближайших?
20.04.2016 17:43:02, Красно Солнышко
Да ну прям не знает:) А для чего потом в рейтинги сады и прочее добавляют? Что бы наши школы там появились и родители успокоились - школа в рейтинге. Но у нас возят массово. Не все же верят тому что говорят, у некоторых ещё и глаза есть.
Не устраивает качеством образования. У детей массово репетиторы, есть предметы, которые преподаются очень плохо. Нет атмосферы. Нет желания что-то менять и куда-то двигаться.
20.04.2016 17:48:59, Кетчуп
Вот, кстати.
Добавили в рейтинг количество дошкольников, перешедших в эту же школу. К чему это привело? К тому, например, что срочно стали открывать дополнительные первые классы в самых популярных зданиях. Только бы чтобы родители не ушли. Потому как родители искренне верят, что все дело в конкретных стенах.
20.04.2016 17:51:29, Красно Солнышко
Конечно, в стенах. А что, нет? Вам кажется, учителя в любой школе одинаковые? Мне кажется, хорошим учителям нравится работать в достойных школах, где есть возможность отбирать умных, мотивированных детей, а не всякий сброд учить, извините уж за резкость. Что тут такого? Родители, естественно, тоже заинтересованы не в голом пиаре, за которым парочка нормальных преподов и куча некондиции. Вот и бегут, в так называемые "топовые" школы. Вопрос естественного отбора, только и всего. Ну и плюс, если учителя сильные, меньше тратиться приходится на репетиторов, что немаловажно в семейном бюджете. 20.04.2016 17:56:32, Тоже мнение
Не в стенах, а в людях. Вот, например, открывают новые классы в раскрученной началке, берут новую учительницу. Разве она гарантированно даст хотя бы средний хороший результат? Новый человек - всегда темная лошадка. 20.04.2016 20:00:38, uzon
Ну я, собственно, это и имела в виду. Не в самом же деле важно конкретное здание. Просто в конкретном здании всегда обитают конкретные люди.
Лично я считаю, что молодых учителей брать хорошо, потому что они сильные, выносливые и творческие. А пожилой учитель, даже заслуженный, часто страдает определенным снобизмом и ретроградством. Так что совсем не факт, что молодой учитель будет неуспешный и неумелый.
20.04.2016 23:58:36, Тоже мнение
Вот и я так думаю. 20.04.2016 20:01:59, Красно Солнышко
В первом классе, как ни выбирай все равно сброд получается - нервных детей много среди "умных" тоже. 20.04.2016 18:14:37, marins
Учитель заканчивается, когда он начинает разделять детей на мотивированных и на сброд. 20.04.2016 18:02:38, Василиса из сказки
Вы понимаете, что хороших (=удобных в обучении) детей конечное количество, но и остальных тоже надо кому то учить? Не слишком ли несправедливо вот так вот об учителях, которые в детях не копаются и носики не морщат? 20.04.2016 17:59:08, Красно Солнышко
Ну каждому свое. Кому-то нравится учить всех, кому-то нет. Каждый имеет право выбирать. Вы же не удивляетесь, что в магазине вы можете выбирать яблоки нормальные, а не гнилые. Думаю, учителя тоже люди, не роботы же. У них тоже может быть свое мнение. Считаю, что профессионал, который выучил массу разных детей 20-30 лет, став заслуженным может себе позволить и отобранных детей поучить. Что тут такого. А вообще, я -сторонник той точки зрения, что детей не нужно смешивать всех в один котел. Кому-то не нужно особо читать-писать. Дали профессию - и вперед. И счастлив будет. А кто-то и в Третьяковку захочет. Ему и образование. 20.04.2016 19:30:48, Тоже мнение
В том то и дело, что все хотят отобранных. А большинство то обычные. 20.04.2016 19:48:37, Красно Солнышко
Вклинюсь, сорри. Не все хотят отобранных. С отобранными надо вкалывать, да еще и ездить зачастую за тридевять земель. А с остальными можно от забора и до обеда, рядом с домом. А зарплата одинаковая, ну +-, где минусы компенсируются свободным временем, сэкономленным на дороге и подготовке к урокам. 20.04.2016 21:46:54, бим-бом
Если человек в принципе привык вкалывать, то вкалывать надо по любому. Но отдача от сильных намного выше. В слабых вкладываешься-вкладываешься, а отдача - минимальная, в сильных же даже если и не особо вкладываешься - это далеко не сразу заметно. 20.04.2016 23:16:41, Красно Солнышко
Конечно, у предыдущего оратора получилось довольно резко, но тем не менее, есть некий смысл в ее словах. Вот Вы, например, как репетитор, берете любых детей, даже сложных, с диагнозами или девиантным поведением? Я - нет. И чем дальше, тем больше хочется нести свет знаний тому, кому эти знания нужны. 20.04.2016 20:04:06, uzon
Речь же идёт про большинство, а не про отдельных детей с девиантным поведением. Оно потому так и называется, что выделяется из общего ряда. 20.04.2016 20:14:08, Василиса из сказки
А если в классе большинство девиантный, не обучаемых, сдвг-щек и тд, а заинтересованных и мотивированных меньшинство? И это не класс моего ребенка такой, вся параллель примерно одинаковая, а это 5 классов. При этом не самый рабочий район. А вот классы, которые были с отбором и сейчас либо 5, либо 4 совсем другие. И наша учительница действительно старается, оставляет отстающих, приглашает их в каникулы и тп, но.... Дети не приходят, у родителей дачи, у детей секции, кружки и тп, им не до учебы. 20.04.2016 20:44:16, Fidget
Такого не может быть. То, что заинтересованных и мотивированных меньшинство в 5м классе, это нормально даже в рейтинговых школах. Другое дело, что в отобранных классах общий интеллектуальный уровень может быть повыше (я про академический интеллект) и откровенных хулиганов туда могут не взять. То, что в 5м классе у детей секции и кружки, это замечательно. Не 11 класс, чай. 20.04.2016 20:56:24, Василиса из сказки
ну я Вам что врать буду? 2 класс у ребенка и я очень серезно задумываюсь о том, что потом делать после началки. 20.04.2016 21:24:29, Fidget
Конечно, речь идет не об обмане, а об оценке. Ребята могут быть активными и хулиганистыми, но вряд ли уж девиантными, это же не коррекционная школа. 20.04.2016 21:37:03, Василиса из сказки
А что им мешает быть девиантными? 20.04.2016 23:08:04, Кетчуп
к сожалению, именно не просто активные и хулиганистые

(в любом случае спор ни о чем, я то своего ребенка переведу, только жаль, что 4 года она проведет именно в этом коллективе. Ей есть с чем сравнить, на кружке по математике совсем другие дети, и она уже сейчас говорит, что вот бы учиться с ними в одном классе. Кстати держит нас только учитель.)
20.04.2016 21:58:51, Fidget
Так это прекрасно. Мой знакомый мальчик в 5ый класс хорошей школы поступил после такой учительницы и хулиганистого класса. От учителя зависит очень многое, хороший и с такими детьми будет хорошо работать и пройдёт программу на хорошем уровне. Девиантные - они что делают? Головой об парту бьются на уроке? А то знаю я одного ученика хорошего лицея, который в начальной школе любил по классу разгуливать, ну неохота ему на одном месте было находиться весь урок, он и сейчас шилопопый мальчик, но с головой у него всё хорошо. 20.04.2016 22:05:38, Василиса из сказки
Например, бросаются на других и душат. Или ходят по партам, оставляя следы на тетрадях, или кидаются учебниками, портфелями. 20.04.2016 23:10:43, Кетчуп
И таких большинство? Наверное, просто повезло, что я в своей придворной школе таких детей не видела. В дочкиной параллели А был посильнее, Б послабее, и там, и там было по несколько детей, которые учиться никак не хотели. Но чтобы бОльшая часть класса... Это с учётом того, что к нашей школе совсем не академические дома приписаны. 20.04.2016 23:58:46, Василиса из сказки
Зачем большинство? 1-2 вполне хватает «для счастья». 21.04.2016 00:05:53, Кетчуп
Однако ж даже такие девиантные у некоторых учителей сидят как приклеенные. Можно значит. 21.04.2016 02:18:57, Красно Солнышко
Я тоже думаю, что можно, но обычно таких учителей в школах нет, зато у этих детей есть родители, которым учитель не указ и которые ребёнка поддерживают. «Он Вам правильно хамит, Вы не заслужили его авторитет, значит сами виноваты» «Вашего ребёнка он правильно бьёт, он не нравится ему». И ещё утверждают, что проблемы только в школе, а он из школы идёт и курит в 3 классе, но это не проблема, видимо. И даже если он на каком-то уроке посидеть приклеенным, ситуацию это уже не спасёт. Или сядет, или ряды местных алкоголиков пополнит со временем. 21.04.2016 06:45:08, Кетчуп
Кроме уроков ещё перемены есть. 21.04.2016 08:44:26, Мальва
Дааа... когда моего ребенка ребенок периодически склоняемой тут в отрицательном плане национальности чуть без глаза не оставил (не умышленно), я позвонила его матери (он активный и хулиганистый был мальчик, мне без проблем ее телефон дали, учителям с ним сложно было), мать очень извинялась, пообещала сказать отцу. Что сказала, не знаю, но парень потом к моему ребенку вообще даже близко не подходил. Может, повезло, потому что вообще семья у них совсем не забитая и не излишне скромная. 21.04.2016 11:23:51, Василиса из сказки
Ладно еще, когда считают, что в классе только их ребенок обладает интеллектом, а остальные только и делают, что сидят тупят. Но тут уже высказывалась мысль, что где-то вся параллель таких отсталых.
Причем, я предполагаю, что дети тех, кто считает, что их ребенок единственный, попавший в совершенно недостойный его коллектив, могут учиться в одном классе. И в свою очередь восприниматься чужими родителями как раз таким малодостойным фоном. :)
21.04.2016 00:51:52, Вероятность
При чем тут отбор? На таких должна быть управа - медицина, милиция и т.д. 21.04.2016 02:00:18, Кетчуп
А если в классе большинство девиантный, не обучаемых, сдвг-щек и тд (с).
Я на это отвечала.
Не спорю, уровень класса может быть далек от желаемого.
Но мне кажется, что иногда родители преувеличивают ужасы неотобранного класса и преувеличивают положительные качества детей в школах с отбором.
Я уже писала неоднократно, что есть у меня ребенок, который учится в школе после очень серьезного отбора, уровнем параллели школа довольна. Но мотивации пока нет очень у многих, учителя об этом говорят откровенно, как и говорят, что в этом возрасте это естественно, главное мозги и более-менее приемлемое поведение, а уж мы-то их к общему знаменателю приведем, двойки за несделанные ДЗ нам в помощь))).
21.04.2016 00:11:25, Василиса из сказки
Вот именно, что ГЛАВНОЕ. А когда 2 девианта, 5 с плохим русским, 1 УО - это уже треть класса, к ним подтянутся ещё пяток.
Обычная школа сейчас не имеет рычагов воздействия на таких, вот и результат - рядом с ними некомфортно и опасно.
21.04.2016 00:16:14, Кетчуп
Я вот не знаю, как отбирать так, чтобы по мозгам в начальной школе. Пытались в 1м классе отбор делать, но перестали. В общем, это и правильно. 21.04.2016 00:21:29, Василиса из сказки
Я не буду обсуждать деталей. Не хочу. Но одно вам скажу точно: ваш камешек точно не мой огород. 20.04.2016 20:10:35, Красно Солнышко
Про маркетинг я подумала. Ты знаешь № школы, где раньше мои учились. Мне известен контингент двух классов там вполне хорошо, остальные внешне тоже дети как дети. Тем не менее посетители гимназии считали нашу школу "школой для не самых умных", ничего в нашем районе хорошего я про нашу школу не слышала. Плохого тоже не слышала. У нас, как я понимаю, там очень приличный директор, она порядочный человек, отлично умеет общаться с родителями, создавать хорошую атмосферу, хороший хозяйственник, но вот мыльные пузыри рекламы - видать, не к нашему тому руководству.
Родители ж люди такие, хорошо ведутся на дополнительные платные услуги, на пение в уши "мы такие крутые", на требования к детям "Вы тут не соответствуете", в результате чего радостно несут деньги репетиторам, а взамен всем рассказывают, какая у них крутая школа и как там много требуют, какой высокий уровень. Это проще, чем задуматься по поводу происходящего. Так, конечно, не всегда бывает, но бывает, мне кажется, и так.
20.04.2016 16:48:04, Василиса из сказки
Вот-вот. Особенно к последнему абзацу. 20.04.2016 16:49:29, Красно Солнышко
И что с этим делать? Приходится быть или на голову выше (в том числе и из-за отбора, как, мне кажется, в нашем районе та же 1568, может, и 962, но я про нее мало знаю), либо вот так вот скромничать при порядочном поведении. Редкий маркетолог найдет тут правильную дорожку без облапошивания родителей и пр. 20.04.2016 16:52:09, Василиса из сказки
Ребенок из класса сына перешел в 962 без проблем. Выдающимися результатами он не отличался. 20.04.2016 16:55:27, Красно Солнышко
У меня знакомый ребенок без подготовительных курсов не смог поступить в 1554, но поступил в 1568. Из какой-то школы на Бестужевых, но простой какой-то. 20.04.2016 17:13:15, Василиса из сказки

Показано 100 комментариев из 335






18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!