А как у них так вышло, что лицей 1557 стоит дважды на двух разных местах?
[ссылка-1]
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Школы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот оригинал рейтинга:
[ссылка-1]
Там есть и список вузов (всего 14 вузов, 9 московских, по одному из Питера, Екатеринбурга, Томска, Новосибирска, Красноярска). Как-то описана методика подсчета в конце. "Комсомольская правда" по-видимому руками перебивала рейтинг, поскольку лицей 1575 на 42 строчке превратился во вторую копию лицея 1557. 04.06.2015 16:04:42, dk
офф. В Подростках сегодня обсуждали баллы за досрочный ЕГЭ по математике, уж какие нашли данные в интернете. [ссылка-1]
Большая просьба, если обладаете какой-либо информацией по этому поводу, будьте добры, прокомментируйте!) [ссылка-2] Если в досрочном ЕГЭ было такое шкалирование на самом деле, то в основной волне баллы как то должны быть сопоставимы? 04.06.2015 22:35:32, Колокольчик(п)
да. вот в графике1 процентное соотношение весьма похоже на правду по лицею 1580.
Примерно так и есть, только исходя из выпуска 320 человек. А не из тех непонятных цифр, которые по первой ссылке КС указаны. Там лажа какая-то.
Хотя нижняя темносиняя полосочка в столбике тоже озадачила, как в этих ВУЗах оказываются наши выпускники, ВУЗы то не московские?... Я бы в эту синюю полосочку зачислила бы АкадемиюФСБ, Нефти и газа. Вот в эти два ВУЗа ежегодно тоже наши поступают. Немногочисленно, но постоянно. 04.06.2015 19:54:00, Колокольчик(п)
[ссылка-1]
Там есть и список вузов (всего 14 вузов, 9 московских, по одному из Питера, Екатеринбурга, Томска, Новосибирска, Красноярска). Как-то описана методика подсчета в конце. "Комсомольская правда" по-видимому руками перебивала рейтинг, поскольку лицей 1575 на 42 строчке превратился во вторую копию лицея 1557. 04.06.2015 16:04:42, dk
Большая просьба, если обладаете какой-либо информацией по этому поводу, будьте добры, прокомментируйте!) [ссылка-2] Если в досрочном ЕГЭ было такое шкалирование на самом деле, то в основной волне баллы как то должны быть сопоставимы? 04.06.2015 22:35:32, Колокольчик(п)
Ничего про математику не знаю.
Шкалирование на апрельской и на июньской волне должно быть одинаковым. 04.06.2015 23:54:50, dk
Шкалирование на апрельской и на июньской волне должно быть одинаковым. 04.06.2015 23:54:50, dk
Примерно так и есть, только исходя из выпуска 320 человек. А не из тех непонятных цифр, которые по первой ссылке КС указаны. Там лажа какая-то.
Хотя нижняя темносиняя полосочка в столбике тоже озадачила, как в этих ВУЗах оказываются наши выпускники, ВУЗы то не московские?... Я бы в эту синюю полосочку зачислила бы АкадемиюФСБ, Нефти и газа. Вот в эти два ВУЗа ежегодно тоже наши поступают. Немногочисленно, но постоянно. 04.06.2015 19:54:00, Колокольчик(п)
Из публичного доклада директора 1580 по итогам 2013-2014 учебного года: [ссылка-1]
Количество выпускников - 340
Количество поступивших в МГТУ - 203
Количество поступивших в МГТУ по олимпиадам - 82
Так что в принципе цифры из рейтинга не противоречат публичному докладу (по рейтингу получается, что поступило в вузы из этого списка 229 человек, из них по олимпиадам - 93). Но в этом случае получается, что в остальные вузы из списка (кроме МГТУ) из 1580 поступило всего 26 человек, а вот еще 111 человек непонятно куда поступило - а это очень большая масса!
И да, это противоречит диаграмме 1, разумеется. 04.06.2015 20:44:28, dk
Количество выпускников - 340
Количество поступивших в МГТУ - 203
Количество поступивших в МГТУ по олимпиадам - 82
Так что в принципе цифры из рейтинга не противоречат публичному докладу (по рейтингу получается, что поступило в вузы из этого списка 229 человек, из них по олимпиадам - 93). Но в этом случае получается, что в остальные вузы из списка (кроме МГТУ) из 1580 поступило всего 26 человек, а вот еще 111 человек непонятно куда поступило - а это очень большая масса!
И да, это противоречит диаграмме 1, разумеется. 04.06.2015 20:44:28, dk
А вот с публичным докладом 179 школы расхождение в другую сторону, 179 школе насчитали больше выпускников, чем сама 179 школа.
Вот публичный доклад: [ссылка-1]
Я в нем насчитал 74 выпускника, поступивших в вузы из этого списка. А рейтинг говорит 31 + 14 + 37 = 82 04.06.2015 21:04:07, dk
Вот публичный доклад: [ссылка-1]
Я в нем насчитал 74 выпускника, поступивших в вузы из этого списка. А рейтинг говорит 31 + 14 + 37 = 82 04.06.2015 21:04:07, dk
Там у них много чего "вышло". Вообще странный список со странными критериями. Но есть полезная информация. Например, там, где количество поступивших на бюджет в "ведущие вузы" в разы меньше поступивших туда же на платное, можно сделать выводы о соотношении качества обучения и платежеспособности родителей :) Кроме экстернов, конечно - там, наверное, почти везде так (из тех школ, про которые я знаю, что это экстернаты)
03.06.2015 18:59:17, tavifa
вот совсем не хочу, хотя наш лицей запихнут на 1 место.
Хороший лицей, но не для 1 места среди сунца, 179 и подобных им.
Я совсем о другом хочу сказать:
Я цифры 1580 вообще не узнаю. Их надо суммировать? Выпускников?
Так в прошлом году в Бауманку из 320 выпускников поступили 209 чел. На сайте нашего лицея в отчетах есть.
Затем знаю, что обычно примерно до 30 чел из выпуска поступают в МГУ на разные факультеты. Далее не топовые ВУЗы - тоже кто-то поступает.
Я вот в их числах не увидела выпуска в 320 чел., который был в 2014.
Так что у меня сразу недоверие к составителям, уменьшили нас, однако)) недосчитали)) 03.06.2015 18:44:15, Колокольчик(п)
Давно такой профанации не видела. Количество выпускников не учтено. Поэтому в 1580 балл выше чем, условно в 179 или Второй, а процент на самом деле меньше. Далее не учтены уровни олимпиад и вузов. Ну например, из того же 1580 все идут в Бауманку по олимпиадам 2-го уровня. А из Второй идут на Мехмат, Матфак ВШЭ и МФТИ. И им нужны олимпиады 1-го уровня для поступления. Т.е. как рейтинг этот список - профанация. Но как список хороших школ - годится. Да только таких списков уже полно. РА Эксперт могло бы напрячься на методику.
03.06.2015 18:29:40, Ну и ну
Не поняла какие ведущие университеты они опрашивали? Физтех, например, и прочие не университеты?
03.06.2015 17:55:45, КИра
Судя по тому, что там полно красноярских школ например, один из ведущих СФУ, к гадалке не ходи.
03.06.2015 18:08:00, Елна
"рассчитывается по специальной методике" :))) Ну очень специальной. Какой-то вообще левый рейтинг.
03.06.2015 18:54:21, tavifa
А количество выпускников как то учитывается (как сравнивают маленькие и большие школы? ). Или только абсолютные показатели использованы? Из текста ну поняла
03.06.2015 17:22:16, Любопытная таблица
а что в 218 школе - один выпускной класс ? ( 19+4=23 чел)
03.06.2015 17:10:07, аааа
я так понимаю, что последняя колонка отдельно считается (по олимпиадам), т.е. еще +15
03.06.2015 18:13:38, Lubanya
я думаю, что "из поступивших", иначе получается, что в лицее 1580 - около 9 выпускных классов и все поступили :)
03.06.2015 18:27:35, aaaa
это вроде только поступившие в какие-то ведущие вузы. я так и не поняла какие.
03.06.2015 17:12:05, Шерлок
Наверное 1 в 1 соотносятся с таблицей "лучших школ"))
03.06.2015 17:24:10, ск))
[пусто]
03.06.2015 17:02:18
это про поступление в ВУЗЫ - на первых местах те школы откуда идут в Бауманку
по Шагу в будущее
из нашей школы - в 30-40 во всех рейтингах на платное указано 3 человека (знаю маму одного из платников точно) 03.06.2015 18:04:18, так составлен рейтинг
по Шагу в будущее
из нашей школы - в 30-40 во всех рейтингах на платное указано 3 человека (знаю маму одного из платников точно) 03.06.2015 18:04:18, так составлен рейтинг
Может, там учат хорошо. А может, родители мотивированы))).
03.06.2015 17:06:19, В. с работы
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
