Я чего то не понимаю. Сын отвечал на вопрос на олимпиаде по окружающему миру. Вопрос: мы живем на звезде по имени Земля? Ответил Нет. Учитель зачеркнул и написал Да. Сейчас ей написала, что Земля это вообще то планета. На что она ответила, что Земля это потухшая звезда.
Я чего то совсем не понимаю или как?
*** Тема перенесена из конференции "СП: посиделки"
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Школьные проблемы
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Инге Хейновна, я постаралась разобраться в этой ситуации. Вот что получается. Проводили неделю окружающего мира учителя 1 -х классов и они взяли вопросы этой викторины с некоторого сайта интернет, где были уже составлены викторины для каких-то других школ. Ответы на вопросы викторины, они тоже оттуда распечатали, не перепроверив. И сейчас, когда я подошла с листочком ответа и показала им ещё раз, то учителя согласились, что либо вопрос, либо ответ нужно было изменить. Если вопрос оставить без изменений ""Мы живём на звезде под названием Земля?", то тогда ответ надо было засчитывать за правильный "нет", потому что сейчас по любому Земля -это планета. Если же был бы задан вопрос "Мы живём на потухшей звезде под названием Земля?", тогда за правильный ответ можно было бы считать "Да".
Сам же вопрос образования Земли видимо ещё так и является спорным. Существует несколько гипотез. Википедия даёт одну из возможных версий. Есть и другие мнения. Версию, что планеты - это потухшие звёзды, я сама слышала прежде, и вам пересылала статью из интернет. Я хотела поговорить об этом с учителем физики сегодня, но не застала её в школе. Постараюсь всё же выяснить у учителя физики, что говорит на сегодняшний день наука, чтобы вернуться к этому вопросу и правильно информировать детей.
От имени учителей 1-х классов, которые дали неправильный ответ на заданный вопрос, я приношу извинения. И скажите Егору, а я скажу всем ребятам в среду на окружающем мире, что ответ на первый вопрос должен был быть "Нет".
Ну что тут скажешь? Это я про потухшую звезду. Но вообще наша учитель молодец, не ожидала такой деятельности 10.02.2014 19:37:15, arrdana
Она ведь скажет ребятам про эти варианты, и акцентирует внимание именно на формулировке, а не на идиотстве самой сути. И дети это так и запомнят!!!!!
Земля никогда не была звездой. Просто потому, что главный признак звезды - это наличие термоядерной реакции. А в недрах Земли хоть и горячо, но там идет термодинамическая реакция, и это ДОКАЗАНО. 12.02.2014 17:08:22, Лакшми
если внимательно прочитать ответ учителя, то станет понятно, что она все-таки деликатно перевела стрелки на учителей 1-х классов :)
а у самой у нее - недосмотр :) 11.02.2014 17:28:31, ч
а у самой у нее - недосмотр :) 11.02.2014 17:28:31, ч
или как конечно
вернее это какое-то ку-ку ))))) а она стихи не пишет? )))) олимпиада не по поэзии вроде, а то можно и "вселенная" под названием Земля 10.02.2014 17:56:31, Dezi
вернее это какое-то ку-ку ))))) а она стихи не пишет? )))) олимпиада не по поэзии вроде, а то можно и "вселенная" под названием Земля 10.02.2014 17:56:31, Dezi
В нашей системе единственная планета, которая на самом деле звезда, - Юпитер.
10.02.2014 10:02:50, Et Cetera
и даже он все-таки планета, а не звезда. Размеры и температура не позволяют его причислить в разряд звезд. Однако, ученые подозревают, что все-таки термоядерные процессы там имеются, и через 4-8 млрд лет он вполне может стать полноценной звездой .
10.02.2014 14:16:39, _Мушка_
Земля - НЕ потухшая звезда.
Земля образовалась в процесе образования Солнца, из остатков. Остатки были в форме газа, "небулы" или туманности. Под действием силы тяжести, туманность сгустилась И образовалась сомлнечная система.
Откуда взялась туманость? ИЗ разных мест. Цхто то осталось от большого взрыва. Чтото - из взорвавшихся звезд.
[ссылка-1]
Согласно современным представлениям, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад с гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвёздного молекулярного облака. Большая часть вещества оказалась в гравитационном центре коллапса с последующим образованием звезды — Солнца. Вещество, не попавшее в центр, сформировало вращающийся вокруг него протопланетный диск, из которого в дальнейшем сформировались планеты, их спутники, астероиды и другие малые тела Солнечной системы. 10.02.2014 05:54:58, masha__usa
Земля образовалась в процесе образования Солнца, из остатков. Остатки были в форме газа, "небулы" или туманности. Под действием силы тяжести, туманность сгустилась И образовалась сомлнечная система.
Откуда взялась туманость? ИЗ разных мест. Цхто то осталось от большого взрыва. Чтото - из взорвавшихся звезд.
[ссылка-1]
Согласно современным представлениям, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад с гравитационного коллапса небольшой части гигантского межзвёздного молекулярного облака. Большая часть вещества оказалась в гравитационном центре коллапса с последующим образованием звезды — Солнца. Вещество, не попавшее в центр, сформировало вращающийся вокруг него протопланетный диск, из которого в дальнейшем сформировались планеты, их спутники, астероиды и другие малые тела Солнечной системы. 10.02.2014 05:54:58, masha__usa
Проще говоря, Земля НИКОГДА не была звездой. Лакшми внизу очень хорошо пишет.
Можно сказать, что элементы из которых создана Земля были сделаны погибшими звездами (углерод, например). Но с той же вероятностью можно сказать, что вы лично сделаны из обломков звезд (вы состоите из углерода). Вы же не погибшая звезда? Значит И Земля, тоже не звезда. 10.02.2014 06:05:22, masha__usa
Можно сказать, что элементы из которых создана Земля были сделаны погибшими звездами (углерод, например). Но с той же вероятностью можно сказать, что вы лично сделаны из обломков звезд (вы состоите из углерода). Вы же не погибшая звезда? Значит И Земля, тоже не звезда. 10.02.2014 06:05:22, masha__usa
How the Universe Works - Discovery Chanel
Очень классные передачи, научно популярные. Сама посмотрела с огромным удовольствием. Правда, на английском. Зато жутко понятно И очень правильное обьяснение. Рекомендую :) 10.02.2014 08:30:29, masha__usa
Очень классные передачи, научно популярные. Сама посмотрела с огромным удовольствием. Правда, на английском. Зато жутко понятно И очень правильное обьяснение. Рекомендую :) 10.02.2014 08:30:29, masha__usa
Соглашайтесь уже на звезду. А то в след раз окажется, что Земля плоская и покоится на трех китах)
10.02.2014 00:20:16, jupel fharmacy ordinary
Планета (греч. πλανήτης, альтернативная форма др.-греч. πλάνης — «странник») — это небесное тело, вращающееся по орбите вокруг звезды или её остатков, достаточно массивное, чтобы стать округлым под действием собственной гравитации, но недостаточно массивное для начала термоядерной реакции, и сумевшее очистить окрестности своей орбиты от планетезималей 09.02.2014 23:52:39, Лакшми
Тоже ниже написала, что это фантазии. И источник, хм, мягко сказать, никакой.
Я себя еще проверила, мужа спросила. Он тут же сказал : бред! Велел учителя на проф. пригодность проверить. Ну и про теорию эту, говорит, что можно было и поинтересней придумать, если надо :)только к научным данным это не будет иметь никакого отношения. 10.02.2014 00:17:52, _Мушка_
Во-вторых, звёзды имеют гораздо большую температуру, чем планеты. На поверхности звёзд температура колеблется от 2000 до 40000 градусов, не говоря уже о центре, где она возможно может достигать миллионов градусов. Пока ещё это точно не известно, так как современной науке не известно ни одного прибора, который смог бы выдержать такие температуры.
В-третьих, масса звёзды намного выше массы планет. Как правило, все звёзды это весьма массивные тела. А вот планеты гораздо более меньшие.
В-четвёртых, планеты движутся относительно звёзд. Абсолютно также как наша Земля вокруг солнца. А звёзды остаются неподвижными относительно планет. Другими словами, планеты движутся вокруг своих звёзд и обязательно по эллиптической траектории. Это заметно, если за звёздным небом наблюдать на протяжении нескольких ночей подряд. Этим объясняется и то, что в отличии от звёзд, планеты "показывают" различные фазы точно так, как и луна.
В-пятых, по химическому составу планета содержит как твёрдые, так и лёгкие элементы. А вот звезда преимущественно только лёгкие.
В-шестых, планеты часто имеют от одного до сразу нескольких спутников, а вот звёзды таковые никогда не имеют. Хотя, конечно отсутствие спутника ещё не факт, что это не планета.
И в-седьмых, на всех звёздах обязательно протекают термоядерные или ядерные реакции. На планетах таких реакций не наблюдается. В исключительных случаях только ядерные и очень-очень слабые и то, только на ядерных планетах. 10.02.2014 00:07:59, Certa (ex.JulkaP)
То что вы написали, тоже очень спорно )
Единственное верное утверждение, что в звездах идут термоядерные реакции 10.02.2014 00:17:16, lacerta(gkfdey в системе)
Единственное верное утверждение, что в звездах идут термоядерные реакции 10.02.2014 00:17:16, lacerta(gkfdey в системе)
Википедию пишут не всегда профессионалы
То что вы написали, верно с большими оговорками и в некоторых пунктах это спорные утверждения
Основное отличие звезды от планеты - наличие термоядерных реакций 10.02.2014 00:40:30, lacerta(gkfdey в системе)
То что вы написали, верно с большими оговорками и в некоторых пунктах это спорные утверждения
Основное отличие звезды от планеты - наличие термоядерных реакций 10.02.2014 00:40:30, lacerta(gkfdey в системе)
Вряд ли. Путину-то это зачем?
10.02.2014 06:09:41, masha__usa
вопрос, что это за олимпиада? Была тут недавно темка про все эти олимпиады. Непонятно кем придуманные и непонятно от кого исходящие, хорошо если еще бесплатная
10.02.2014 00:48:47, alina_akulina
Учительница точно ничего не напутала? Она учительница каких классов? Что она преподает?
10.02.2014 08:27:20, masha__usa
В звездах должны идти термоядерные реакции, в центре земли их нет , это - не звезда
09.02.2014 23:36:25, lacerta(gkfdey в системе)
"Планета - это звезда, у которой процессы уплотнения ядра завершены и/или сменились процессами распада (разрежения, разуплотнения)."
Учитель абсолютно прав - земля, это потухшая звезда. 09.02.2014 23:17:04, Jess (в системе Tanka99)
Оттуда же, с этих идиотских сайтов в инете, где основной способ познания - ТЕЛЕПАТИЯ. Такую училку - к директору. С плодами ее, так сказать, трудов. Это показатель ПОЛНОГО НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА и абсолютной профнепригодности!
10.02.2014 00:00:10, Лакшми
Нашла сама. ЛЮДИ, ЧТО ВЫ ЧИТАЕТЕ?!!!!!!!! Автор этого гениального утверждения - Вселенская Единая Корпорация В.Е.К. Научно технологическая общественная организация «Высшего разума».
Это что, считается теперь научной литературой?!!!!!!!
[ссылка-1] 09.02.2014 23:55:32, Лакшми
тоже так считаю. Иначе можно говорить что мы живем в ледниковом периоде, ну или там в Юрском.. они же тоже когда-то были... Что мы - земноводные. Или обезьяны. Вендь была же эволюция. И вообще я - моя бабушка.
09.02.2014 23:28:29, Лиса Патрикеевна
Понятно. Не пойму зачем тогда путать планетами и везде усить, что Земля это планета. Все таки сейчас мы живем на планете, а не на звезде. Раньше да, была звездой, но сейчас то планета
09.02.2014 23:21:47, arrdana
Поняла, мне тоже надо за парту :) буду отстаивать и писать в высшие организации о правомерности проведения такой олимпиады
10.02.2014 08:19:02, arrdana
неа, не прав:) вопрос был задан в настоящем времени:"Мы живем на звезде по имени Земля?" Разве можно ответить на этот вопрос - да?
09.02.2014 23:41:05, anchutka
[ссылка-1]
ну да, бывшая звезда. Но сейчас-то планета?
Не правильный вопрос, поэтому такой и ответ. Если бы спросили: мы живем на бывшей звезде по имени Земля?
ТОгда ответ - да!
Но мы-то на планете живем. 09.02.2014 23:20:06, anchutka
Это ссылка на народ.ру полная хрень, простите мой французский. Источник не заслуживающий доверия абсолютно. Там каждый желающий любую ересь разместить может...
10.02.2014 08:27:20, Innulik
Первый раз слышу такую теорию. Остывшие частицы - да, но звезда- очень сомневаюсь. В Теории Большого взрыва ни слова про звезду. Солнце- звезда, остальные части солнечной системы- нет, и никогда ими не были.
09.02.2014 23:59:00, _Мушка_
:) так и отстоять можно ответ
Мы живем на ПЛАНЕТЕ Земля, на бывшей звезде. А жить сейчас (как в вопросе спросили) на ЗВЕДЗЕ Земля - НЕВОЗМОЖНО! Ибо на звездах вообще жить невозможно, т.к. в этом небесном теле идут постоянные термоядерные рекации! И учитель - супер крута, коли жить на звезде может:))) 09.02.2014 23:29:54, anchutka
Мы живем на планете ЗЕМЛЯ, которая НИКОГДА не была и НИКОГДА не станет звездой!
10.02.2014 00:12:12, Лакшми
Учитель абсолютно прав - земля, это потухшая звезда. 09.02.2014 23:17:04, Jess (в системе Tanka99)
jESS,
Ваша ссылка взята из "ss-garina.narod.ru"?
Не всё ЧТО НАПИСАНО В ИТЕРНЕТЕ - ПРАВДА. 10.02.2014 05:58:55, masha__usa
Ваша ссылка взята из "ss-garina.narod.ru"?
Не всё ЧТО НАПИСАНО В ИТЕРНЕТЕ - ПРАВДА. 10.02.2014 05:58:55, masha__usa
Это что, считается теперь научной литературой?!!!!!!!
[ссылка-1] 09.02.2014 23:55:32, Лакшми
но поскоку все процессы уже завершились она превратилась в планету? Т.е когда-то она может и была звездой, но сейчас то мы живем на планете?
09.02.2014 23:22:31, alina_akulina
+10000! Земля никогда не была звездой!
10.02.2014 06:00:31, masha__usa
Практически - да, а теоретически..., тут вопросы учителю задавать надо, что он хотел услышать от своих учеников (может это своеобразная проверка на "вшивость"), но учитель прав, к сожалению.) ИМХО.
09.02.2014 23:31:29, Jess (в системе Tanka99)
Ну это надо спорить с учителем, а не со мной))), и потом, односложные ответы не приветствовались во все времена, раз учитель задал этот вопрос, значит тема ранее обсуждалась в полном объеме. ИМХО.
10.02.2014 01:14:41, Jess (в системе Tanka99)
учительнице поставить на вид, чтобы лучше вопросы формулировала, а не передирала бездумно из инета ))
09.02.2014 23:36:15, alina_akulina
ну да, бывшая звезда. Но сейчас-то планета?
Не правильный вопрос, поэтому такой и ответ. Если бы спросили: мы живем на бывшей звезде по имени Земля?
ТОгда ответ - да!
Но мы-то на планете живем. 09.02.2014 23:20:06, anchutka
Мы живем на ПЛАНЕТЕ Земля, на бывшей звезде. А жить сейчас (как в вопросе спросили) на ЗВЕДЗЕ Земля - НЕВОЗМОЖНО! Ибо на звездах вообще жить невозможно, т.к. в этом небесном теле идут постоянные термоядерные рекации! И учитель - супер крута, коли жить на звезде может:))) 09.02.2014 23:29:54, anchutka
Яземля это опечатка? Земля это планета, если верить Яндексу )) [ссылка-1]
09.02.2014 23:16:33, alina_akulina
Опечатка:) исправила. Учитель делает упор на то, что в принципе планеты это потухшие звезды. Но тогда имхо вопрос должен быть более четким. Все таки второй класс всего
09.02.2014 23:19:17, arrdana
ну так народ теперь черпает знания с инета, долой физику и астрономию((( кстати, зря наверное в школе отменили астрономию...
10.02.2014 08:29:32, Innulik
планеты - не потухшие звезды
а происхождение человека она видимо планирует преподать с позиции панспермии? про зеленых человечков еще неплохо лапшу на уши навесить - НЛО, аномальные явления и т.п.
нет, если еще про пирамиды рассказывать по фильмам ЛАИ - детям определенно понравится
только вот экзамены им по ФГОСу сдавать, а не новым фантастическим теориям и версиям (даже если они симпатичны и даже выглядят весьма основательными) 10.02.2014 18:02:12, Dezi
а происхождение человека она видимо планирует преподать с позиции панспермии? про зеленых человечков еще неплохо лапшу на уши навесить - НЛО, аномальные явления и т.п.
нет, если еще про пирамиды рассказывать по фильмам ЛАИ - детям определенно понравится
только вот экзамены им по ФГОСу сдавать, а не новым фантастическим теориям и версиям (даже если они симпатичны и даже выглядят весьма основательными) 10.02.2014 18:02:12, Dezi
Вопрос звучит так: мы живем на звезде по имени Земля? Ответ: нет, поскоку если она и была когда то звездой, то мы тогда на ней не жили. А сейчас это планета )) Некорректный вопрос имхо
09.02.2014 23:25:57, alina_akulina
Ответ нет - не правильный, а ответ - "мы живем на планете земля, которая является погасшей звездой" - верный.
09.02.2014 23:45:16, Jess (в системе Tanka99)
есть подозрение, что столь развернутый ответ не под силу второклашкам. Тем более такие вопросы обычно пдразумевают односложные ответы. Уж как ни крути, но мы живем на планете таки ))
09.02.2014 23:52:49, alina_akulina
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
