Я знаю, конфа - это сила!
Только сейчас узнала, что к завтрашнему дню надо написать отзыв/сочинение (детское - 5 класс) на одну из книг (дочка не читала не одну, а я читала так давно, что можно перечитывать заново, интернет тоже не помог, к сожалению:((( Она надежда осталась на "помощь зала"):
1. Беляев "Голова профессора Доуэля"
2. Велтистов "Миллион и один день каникул"
3. Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль"
4. Толкин "Хоббит, или Туда и обратно"
Там еще есть Толстой "Аэлита" - но это даже не рассматриваю, ибо не по возрасту...
*** Тема перенесена из конференции "СП: посиделки"
Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"
Раздел: Домашние задания
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Спасите, кто может... Или страдания по домашнему заданию по литературе.
22.12.2013 17:16:59, Jekson114 комментариев
То, что Вы узнали только сейчас, не значит, что детям это не сообщалось раньше.Я бы попросила учителя через электронный дневник дать еще немного времени и сделать задание.
23.12.2013 10:01:34, Etta
А кто мне объяснит - в чем смысл такого поведения родителей? Это чем поможет ребенку? Это сделает его умнее, дисциплинированнее, научит чему-то новому?
Я бы поржал над такой проблемой ребенка и поздравил его с двойкой. Нц и, например, если бы это у меня было принято - с неделей без карманных денег.
Также интересна мотивация советующих в этом топике автору... 22.12.2013 22:17:02, AleXXX
Двойку ребенок не получит. Что тут непонятного?
Какой смысл вообще в пятом классе отзыв писать, да еще и по предложенным произведениям? Учитель явно с дуба рухнул, такое чтение 5-классникам предлагать.
Либо не по возрасту, либо, мягко говоря, на любителя. 22.12.2013 22:40:14, Красно Солнышко
Отзывы писать стоит в любом классе, по-моему. Произведения тоже вполне себе. Вы сами-то в 5 классе что читали, только винни-пуха, что-ли? :0 Как раз уже возраст нормальный для перехода к нормальной литературе. Другое дело, что дети есть не особо читающие - так есть и аудиокниги, и фильмы. Был бы интерес. А если интереса нет и вообще лень - тогда "2" вполне заслуженно.
23.12.2013 12:23:19, УникаЛьнаЯ
Мы уже обсуждали данный вопрос.
Я, при двоих активно читающих детях, считаю что единственный способ пристрастить ребенка к чтению, не давить на них, не заставлять вести читательские дневники и писать отзывы.
И когда учителя лезут в это дело своими грубыми ручищами, я нервничаю, да. 23.12.2013 19:02:28, Красно Солнышко
Слишком детские, что ли? Ты на своих детей ориентируешься.
3 книги из 5 названных дочь читала, как раз примерно в 4-5, Аэлиту перед 6-м. 23.12.2013 08:47:33, Cat-S
Нет. Специфическое. Сильно на любителя.
Из каких то старых пыльных своих списков достала. 23.12.2013 11:31:39, Красно Солнышко
так это ж внеклассное чтение. Хотя сыну задавали на лето перед 6 классом. А Рабле старший проходил, помнится, все-таки в 7 или даже в 8.вот его я тоже не осилила. Зато фантастикой и фэнтази мы зачитываемся до сих пор все.
23.12.2013 12:53:18, Тэра
У нас с вами разное отношение к школе. Я считаю, что нет ничего хуже, чем учить ребенка заниматься мартышкиным трудом только потому, что кто-то решил, что это нужно. Но и лезть в бутылку лишний раз тоже не к чему.
Можно, конечно, пойти к учительнице и настучать ей по голове за такие задания. А лучше сразу к директору. Можно даже сделать это достаточно успешно. Но у них, убогих, "программа такая". Пусть себе живут спокойно своей параллельной жизнью. 23.12.2013 11:36:22, Красно Солнышко
Школа существует объективно вне зависимости от вашего сознания. И дети в школе учиться обязаны так или иначе. Если вы (не конкретно вы, а собирательный образ родителей с вашей позицией) отдали туда ребенка, а не увезли в джунгли, значит вы согласны принять условия игры? Или нечего было в школу отдавать. Зачем ставить ребенка между своими взглядами и общепризнанным порядком? Можно ли быть уверенным, что он разделяет взгляды родителей: посылать учителей и программу куда подальше? Если да, то печально. Для моего ребенка, я считаю, одно из важнейших положений воспитания - уважение к учителю, его усилиям и т.п.
23.12.2013 14:46:03, Мама Мими
Меня никто не спросил хотела ли я отдавать ребенка в школу. У нас обязательное образование. Если бы выбор был, не отдавала бы.
23.12.2013 15:53:39, Красно Солнышко
Нет.
Я считаю, что такая возможность должна быть у всех и дети на СО не должны подвергаться дискриминации. Но я не проповедник. У СО свои плюсы есть, свои минусы. Тут уж кому что ближе и у кого какие обстоятельства.
Что касается чисто образования, то на СО оно качественнее безусловно. КПД намного выше. 23.12.2013 18:58:06, Красно Солнышко
А ты как вычисляешь кто там на СО, а кто нет?
Они все к какой-то школе приписаны и уж такие достижения школы с радостью себе приписывают мгновенно. 23.12.2013 19:48:41, Красно Солнышко
Я чужими результатами на олимпиадах давно не интересуюсь. Не считаю это значимым показателем.
Не согласен со мной, напиши тогда, чем чей то выигрыш всероса или даже межнара помог в дальнейшем стране. Про победы регулярно слышу, а вот дальше - исчезает ребенок из поля зрения.
Но я и спортом не интересуюсь ровно так же. Мне бассейн рядом с домом, с разумной оплатой занятий или вообще бесплатными занятиями гораздо важнее Сочи. 24.12.2013 14:43:02, Красно Солнышко
И что?
Поступление то гарантировано, но вот выигрыш не гарантирован. Единицы поступают таких образом. Большинство же другим путем. Ну и смысл ставить на всерос? 24.12.2013 18:07:27, Красно Солнышко
СО не дает того, что нужно. Не дает свободы. В этом году стало хуже, чем в прошлом.
Если в этом году я понятия не имею что там на окружающем мире проходят и ни разу не видела, чтобы ребенок что-то читал, то в прошлом пришлось много лишнего выучить, через не хочу. При примерно одинаковых оценках.
К СО-шникам весьма предвзятое отношение. Если бы очников спрашивали так же, половина класса бы двойки имели. И чтобы вот так ребенка отдрессировать по той программе, что в школах сейчас, надо много времени затратить не на то, на что хотелось бы. Так что СО не дает свободы. Все равно школой повязан. 23.12.2013 19:08:05, Красно Солнышко
У меня отношение к школе, как к навязанному мне институту. Устаревшему, с низким КПД, и не устраивающим меня качеством.
23.12.2013 15:54:27, Красно Солнышко
Я бы поржал над такой проблемой ребенка и поздравил его с двойкой. Нц и, например, если бы это у меня было принято - с неделей без карманных денег.
Также интересна мотивация советующих в этом топике автору... 22.12.2013 22:17:02, AleXXX
Ну наверное там так принято: вряд ли это было задано в субботу-пятницу: наверняка книги прочитать задавали заранее. А вобще завидую белой завистью тем, кому такие задания вообще даются: у моих никогда ничего подобного не было: ни одно из этих произведений не проходилось ни в каком классе, ни разу не задавалось подобное задание. А моя слабоумная (т.к. по доброй воле книг не читает) точно бы прочитала и сделала, если это было задано.
23.12.2013 10:53:23, hanhi
Я бы аналогично поступила. 5-й класс, взрослый ребенок, который не выполнил задания, не читал книжек. К чему эти ночные метания? Задание все равно будет не выполнено так, как надо.
22.12.2013 23:48:24, Яснотка
Какой смысл вообще в пятом классе отзыв писать, да еще и по предложенным произведениям? Учитель явно с дуба рухнул, такое чтение 5-классникам предлагать.
Либо не по возрасту, либо, мягко говоря, на любителя. 22.12.2013 22:40:14, Красно Солнышко
Особенно Рабое нормально, я с трудом в 35 его осилила, не говоря о том, что оно местами мерзкое.
25.12.2013 23:09:55, Angy
Хоббит - нормальное? я и в 30 лет такое не осилила - честно пыталась, но такая тоска взяла, что я чуть не умерла как царица с зеркальцем )))) ни уму ни сердцу
Доуэль можно, хотя немного рановато - читать можно, но кроме сюжета мало что усвоит, недетское произведение
Аэлита - более-менее по возрасту, но тоже поверхностно будет, по сюжету - оч сильно на любителя 25.12.2013 20:57:27, Dezi
Доуэль можно, хотя немного рановато - читать можно, но кроме сюжета мало что усвоит, недетское произведение
Аэлита - более-менее по возрасту, но тоже поверхностно будет, по сюжету - оч сильно на любителя 25.12.2013 20:57:27, Dezi
Я, при двоих активно читающих детях, считаю что единственный способ пристрастить ребенка к чтению, не давить на них, не заставлять вести читательские дневники и писать отзывы.
И когда учителя лезут в это дело своими грубыми ручищами, я нервничаю, да. 23.12.2013 19:02:28, Красно Солнышко
Писать отзыв - это способ научиться письменно излагать свои мысли, да и элементам анализа (почему я так считаю?) это прекрасно учит. Очень полезный навык, которого очень сильно не хватает многим студентам, которые в школе его не приобрели.
23.12.2013 22:24:05, Почему?
3 книги из 5 названных дочь читала, как раз примерно в 4-5, Аэлиту перед 6-м. 23.12.2013 08:47:33, Cat-S
Из каких то старых пыльных своих списков достала. 23.12.2013 11:31:39, Красно Солнышко
Да что же тут "пыльного"? Я правда не понимаю. Все книжки интересные, все детям обычно нравятся.
23.12.2013 13:30:13, Мальва с работы
а в чем польза неполучения двойки обманом? зачем с децтва, с зеленых соплей, приучать ребенка лгать? А потому будут удивляться- ребенок врет, ворует, курит, пьет и колется :) А все вот от такой мамашки, от ее неудержного желания приучить ребенка ко лжи.
22.12.2013 23:04:36, AleXXX
Можно, конечно, пойти к учительнице и настучать ей по голове за такие задания. А лучше сразу к директору. Можно даже сделать это достаточно успешно. Но у них, убогих, "программа такая". Пусть себе живут спокойно своей параллельной жизнью. 23.12.2013 11:36:22, Красно Солнышко
+100 к "Я считаю, что нет ничего хуже, чем учить ребенка заниматься мартышкиным трудом только потому, что кто-то решил, что это нужно"
23.12.2013 19:40:14, tavifa
Правильно, надо, чтобы дети делали только то, что им нравится - гуляли, сидели в компе и телевизоре. Любое принуждение чревато адскими карами для родителей.
24.12.2013 14:23:09, AleXXX
Неа, я не такое писала )). Я про то, что отличать необходимое от бессмысленного любой человек должен научиться, это полезный навык. Судя по тому, что мама обращается к конфе, это задание для этого конкретного ребенка - бессмысленное: и произведений не читал, и с какой стороны подойти к написанию отзыва - не знает. То есть, не "может, но не хочет" (тогда бы можно и двойку), а "хочет, но не может".
24.12.2013 15:20:10, tavifa
так ты же тут главный проповедник домашнего образования, разве нет? Или ты Маугли хочешь вырастить?
23.12.2013 16:32:25, AleXXX
Я считаю, что такая возможность должна быть у всех и дети на СО не должны подвергаться дискриминации. Но я не проповедник. У СО свои плюсы есть, свои минусы. Тут уж кому что ближе и у кого какие обстоятельства.
Что касается чисто образования, то на СО оно качественнее безусловно. КПД намного выше. 23.12.2013 18:58:06, Красно Солнышко
Так это от школы зависит. При всем своем старании я бы не дала ребенку столько, сколько ему дала его школа - очень хорошая. Причем не только по профильным дисциплинам, но и с точки зрения широты кругозора.
23.12.2013 22:26:34, Почему?
Они все к какой-то школе приписаны и уж такие достижения школы с радостью себе приписывают мгновенно. 23.12.2013 19:48:41, Красно Солнышко
Не согласен со мной, напиши тогда, чем чей то выигрыш всероса или даже межнара помог в дальнейшем стране. Про победы регулярно слышу, а вот дальше - исчезает ребенок из поля зрения.
Но я и спортом не интересуюсь ровно так же. Мне бассейн рядом с домом, с разумной оплатой занятий или вообще бесплатными занятиями гораздо важнее Сочи. 24.12.2013 14:43:02, Красно Солнышко
Выигрыш всероса - заранее гарантированное поступление в нужный ВУЗ, все же просто.
24.12.2013 17:12:37, AleXXX
Поступление то гарантировано, но вот выигрыш не гарантирован. Единицы поступают таких образом. Большинство же другим путем. Ну и смысл ставить на всерос? 24.12.2013 18:07:27, Красно Солнышко
Если в этом году я понятия не имею что там на окружающем мире проходят и ни разу не видела, чтобы ребенок что-то читал, то в прошлом пришлось много лишнего выучить, через не хочу. При примерно одинаковых оценках.
К СО-шникам весьма предвзятое отношение. Если бы очников спрашивали так же, половина класса бы двойки имели. И чтобы вот так ребенка отдрессировать по той программе, что в школах сейчас, надо много времени затратить не на то, на что хотелось бы. Так что СО не дает свободы. Все равно школой повязан. 23.12.2013 19:08:05, Красно Солнышко
у тебя отношение к школе - "все они гады а я свою кровиночку от них спасу". В корне неверное отношение, которое калечит ребенка. Ты приучаешь ребенка к лени, лжи, безнаказанности, уверенности что мама всегда прикроет и к похфигизму в худшем проявлении этого слова.
23.12.2013 12:16:49, AleXXX
скачайте по быстрому кино посмотреть, вполне хорошо поставлено 22.12.2013 18:19:34, Тиллотама
В 5 классе сын 100 лет назад изучал Рабле, но в детском варианте. И у вас, конечно, тоже. Все дети были в восторге. Как раз по возрасту.
22.12.2013 22:45:43, Почему?
+100. И я не понимаю. Я это все гораздо раньше читала.
22.12.2013 22:46:30, Почему?
И больше даже на 3-4 класс, чем на 5-ый. 23.12.2013 08:57:01, Cat-S
а, ну разве что такой
я помню настоящего читала - ессно не осилила
хм, не то что прям совсем фу, но ... читать местами неприятно было
понятно что сатира, но почему нельзя найти другие книги с меньшим натурализмом 25.12.2013 21:01:23, Dezi
я помню настоящего читала - ессно не осилила
хм, не то что прям совсем фу, но ... читать местами неприятно было
понятно что сатира, но почему нельзя найти другие книги с меньшим натурализмом 25.12.2013 21:01:23, Dezi
огромная по объему и скучная
хотя фильм можно посмотреть
не многим веселее, но значительно короче ))))
вот разве что в гоблинском переводе что-то есть )))))) 25.12.2013 21:04:28, Dezi
хотя фильм можно посмотреть
не многим веселее, но значительно короче ))))
вот разве что в гоблинском переводе что-то есть )))))) 25.12.2013 21:04:28, Dezi
А детей таких полно. 22.12.2013 22:52:28, Мальса
для этого родители, заинтересованные в образовании своих детей предпринимают усилия для того, чтобы их дети учились в классах, которые соответствуют их способностям. Поскольку таких родителей - минимум, у них это получается.
23.12.2013 16:17:10, AleXXX
А таланты - вещь хорошая. только не всегда они в области школьных предметов :) 24.12.2013 00:01:20, УникаЛьнаЯ
Если исключить серьезные проблемы со здоровьем - то да. Ну или, что чаще всего - родителям наплевать.
23.12.2013 18:07:10, AleXXX
Родители у них неполноценные.
23.12.2013 12:24:22, Мальва с работы
А мы Хоббита аж во втором классе прошли, тоже была удивлена, но ребенку неожиданно понравилась книжка, очень.
22.12.2013 18:00:35, Tomatut :)
мы тоже прошли, но книжка не зацепила, а вот фильм... у меня четырехлетка смотрел 3 часа не отрываясь в кинотеатре и требовал продолжения банкета в эту субботу :)
23.12.2013 12:49:05, Желток
Интересно, а если другие произведения по программе покажутся тягомотиной, тоже бросите? "Война и мир", например, или "Евгений Онегин".
22.12.2013 22:34:50, фа
Я совершенно не жалею, что тягомотину в виде "Войны и мира" бросила почти не начав. Я до нее доросла только после 30ти. Да и то после длительного изучения биографии автора.
При этом книги кушала многотомниками, считалась умной и рассуждающей девочкой
Евгений Онегин тоже не пошел, кстати, уж больно карикатурными для меня были герои, особенно Татьяна
Которую я тоде начала хоть немного увадать после 30ти 22.12.2013 22:51:41, Дина (Джума)
Не обсуждаю время, когда мы дорастаем до "Войны и мира". Обсуждаю, что есть задание, которое за нас делают родители или объясняют, что "не пошло, тягомотина". Кому "Хоббит", кому теоремы в геометрии.
22.12.2013 23:48:58, фа
Почему? [ссылка-1] Толкин как раз для своих мальчиков сочинил эту сказку. Я читала детям когда одному было 7, другому 5, очень хорошо восприняли.
23.12.2013 09:47:09, не святая
в Войне и Онегине есть смысл - познание нравов и быта общества определенного исторического периода
в Хоббите - ничего особенного
вообще далеко не лучший образец фэнтези
но первый такого рода - а скорее даже у нас появился первым и долгое время был единственным
разве что если рассматривать его как изучение исторического периода - течения толкиенистов, которые по лесам бегали в маскарадных нарядах, пугая местных жителей ))))))
но что-то не заметно чтоб оно сильно повлияло на общество
так что - вкусовщина
для общего познания надо было куски уж тогда изучить - вообще надо знать кто такой ТОлкиен и кто есть хоббит )))) словечко-то нарицательное
но прям всю книгу читать - это кому нравится
Война и мир намного короче
и кстати сказать совершено не детская 25.12.2013 21:11:52, Dezi
в Хоббите - ничего особенного
вообще далеко не лучший образец фэнтези
но первый такого рода - а скорее даже у нас появился первым и долгое время был единственным
разве что если рассматривать его как изучение исторического периода - течения толкиенистов, которые по лесам бегали в маскарадных нарядах, пугая местных жителей ))))))
но что-то не заметно чтоб оно сильно повлияло на общество
так что - вкусовщина
для общего познания надо было куски уж тогда изучить - вообще надо знать кто такой ТОлкиен и кто есть хоббит )))) словечко-то нарицательное
но прям всю книгу читать - это кому нравится
Война и мир намного короче
и кстати сказать совершено не детская 25.12.2013 21:11:52, Dezi
При этом книги кушала многотомниками, считалась умной и рассуждающей девочкой
Евгений Онегин тоже не пошел, кстати, уж больно карикатурными для меня были герои, особенно Татьяна
Которую я тоде начала хоть немного увадать после 30ти 22.12.2013 22:51:41, Дина (Джума)
а для кого же?? (удивленные большие глаза)
23.12.2013 11:28:57, Анастасися
для взрослых
фэнтези изначально - это сказки для взрослых
для детей - Гарри Поттер
и это не классический стиль фэнтези 25.12.2013 21:13:40, Dezi
фэнтези изначально - это сказки для взрослых
для детей - Гарри Поттер
и это не классический стиль фэнтези 25.12.2013 21:13:40, Dezi
Это шутка юмора, да? Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" в вузе на 3 курсе изучают. какую-то не правильную траву курит ваш преподаватель.
22.12.2013 17:50:28, Энцелад
Я принципиально никогда не читаю своим детям адаптированные произведения! И им не советую. Это бред! Пусть читает кто хочет, по желанию, а заставлять такое - просто нет слов!
23.12.2013 00:06:16, lenalar
В Вузе изучают некупированное издание. Есть адаптированное, еще в советское время не раз издавалось Детской литературой. Тысяча и одна ночь тоже в списке внеклассного чтения за 5 или 6 класс была, помнится, что мою маму повергало в шок в свое время:)
22.12.2013 19:28:36, Clumsy
К сожалению, нет:((( И это не наш преподаватель, это учебник Ланин, Устинова, Шамчикова "Литература, 5 класс" Iчасть.
22.12.2013 17:51:22, Jekson
Да Беляев - это вообще не та нетленка, которую непременно следует всем читать.
Сейчас есть куда более актуальных детских произведения для домашнего чтения. И выбирать ребенок должен. 23.12.2013 19:12:27, Красно Солнышко
Она правильную траву курит. Это адаптированный для детей вариант текста.
22.12.2013 22:47:27, Почему?
Пипец, как страшно жить,бедные дети, чтоб этим Ланиным, Устиновым, Шамчиковой приснилась сегодня голова профессора Доуэля за одно с Аэлитой.
22.12.2013 17:56:18, Энцелад
А в каком классе это читать? В 11-м?
22.12.2013 22:48:05, Почему?
Сейчас есть куда более актуальных детских произведения для домашнего чтения. И выбирать ребенок должен. 23.12.2013 19:12:27, Красно Солнышко
Так им и предоставили выбор. Мой бы Беляева тоже читать не стал, но там ведь не он один.
23.12.2013 22:29:03, Почему?
в начале книги всегда была критика.
ну и в итоге можно было не читая -чего нить сваять) 22.12.2013 17:46:14, МыльнаяВедьмОчка
Читайте также
Топ-6 психологических проблем школьников и как с ними справиться
Как помочь ребенку справиться с проблемами?
