Главная > Конференции > Образование детей

Конференция "Школьное и дополнительное образование детей""Школьное и дополнительное образование детей"

Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Правила участия в конференциях

какого автора по математике выбрать

в начальных классах, школа обычная
1. Моро
2. Петерсон
Почему? какие + и -

28.05.2012 21:32:01, КсюшОК

25 комментариев

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Моро, рисков меньше. Добавите дома задачки интересные, если надо будет. 30.05.2012 00:59:13, E_VIKT

А знаете, как тяжело добавлять дома? И кто будет добавлять? 30.05.2012 09:41:03, oleal

Это совсем не нужно, ребенок добавит, если ему нужно. Я против Петерсон, уж лучше Моро. 30.05.2012 23:33:14, E_VIKT

имхо самый лучший - гейдман, потом петерсон, моро и самый отстой Дмитриева и Козлова - вот там авторы оторвались по полной ученбник - а=ля петерсон, только на плохом ломаном русском и с кучей ошибок в задачах :( 29.05.2012 22:53:59, Желток

Гейдман. ИМХО. 29.05.2012 16:08:25, Natem

Так у автора Гейдман не рассматривается, по-моему :) 01.06.2012 20:02:35, ДраКошка

+1. 01.06.2012 16:41:33, ТомаГавк

+ 30.05.2012 11:58:44, КИТ

Я своему ребенку выбрала Моро...совсем он не "тупой", а просто отрабатывает основные математические навыки, которые ребятишкам понадобятся в средней и старшей школе, а также на основный выпускных экзаменах. Логику лучше тренировать на факультативах или дома самим с детьми заниматься.
Мы в свободное время выполняем задания из учебника Гейдмана(мне как учителю математики он оч нравится)

Петерсон хорош для "логики", ребята легко решают задачи, но они как правило, "2+2" решить не могут, т.е. элементарные математические умения и навыки западают сильно и учителя в среднем звене практически заново им учат(

Но опять же все зависит от учителя...Хороший, грамотный педагог при любой программе даст все что нужно и даже больше! 29.05.2012 10:57:58, Аревик

И из этих двух Моро грамотнее, хотя и медленнее. Но все, что опередит Петерсон за счет ваших нервов и с кучей пробелов, нивелируется уже в пятом классе, потому что учебники пятого все идут от печки, то есть от Моро.
И правильно вам советуют. Настаивайте лучше на Гейдмане. Это идеальный учебник для начальной школы. Он и грамотный, и уровень высокий, и все хорошо отработано, ничего не надо добавлять. 29.05.2012 08:42:30, Красно Солнышко

+1 31.05.2012 00:37:10, Спаниелька( в системе Nostalgy)

Если из этих двух - однозначно Петерсон. Моро - тупая. 28.05.2012 23:27:52, olgacool

Учебник - малый фактор на фоне учителя в этом возрасте. 28.05.2012 23:04:53, Et Cetera

да, но учителя не знаем-новая, а наша уволилась(( 28.05.2012 23:06:00, КсюшОК

Надо судить по ребенку, если склонен к математике - однозначно Петерсон. По поводу логики не согласна, Петерсон, как раз, ее очень сильно развивает. 28.05.2012 21:58:52, ната и уля

Собственно по конкретно Моро и Петерсон.
Моро - самая простая-тупая. Примерно то, по чему нас учили. Скучная. Примитивная. Но хороший учитель с помощью всяких дополнительных средств вполне может сделать все не так грустно.
Петерсон - гораздо интереснее, ярче, богаче. Очень наглядная, на мой взгляд - слишком. Имхо, маловато абстракции *-) И есть там совсем нелогичные формулировки... 28.05.2012 21:44:35, Mary-Lea

И есть там совсем нелогичные формулировки...это тоже не гуд(( 28.05.2012 21:47:57, КсюшОК

Гейдман. 28.05.2012 21:33:38, Mary-Lea

ой, у нас такого даже не предлагали 28.05.2012 21:34:15, КсюшОК

Я учительнице третьего сама предложила - она посмотрела - и согласилась *-) 28.05.2012 21:38:49, Mary-Lea

у нас большинство за Петерсона, 3го не дано, думаю это по следам подготовительных занятий... 28.05.2012 21:44:28, КсюшОК

И это правильно, если третьего не дано *-) Но надо будет отслеживать, некоторые моменты ребенок просто по программе понять не может. Логика у Петерсон э-э-э прихрамывает *-) 28.05.2012 21:45:46, Mary-Lea

меня это и напрягает(( 28.05.2012 21:46:55, КсюшОК

Вот поэтому и Гейдман *-))) 28.05.2012 21:57:08, Mary-Lea

Все зависит от учителя. Программа Петерсон подразумевает наличие у учителя специальной подготовки. Школа сына давно является экспериментальной площадкой методики Петерсон и по ее учебникам дети продолжают учиться и в 5 классе и в 6 классе, короче до алгебры. Слышала мнение, что якобы дети, занимающиеся по Петерсон, плохо считают. Полный бред, у наших детей каждую неделю до 5 класса проводился математический диктант, в уме сын считает очень хорошо. Некоторые задачи, которые мы решали в несколько действий они решают одной формулой (движение навстречу, движение с опережением и т.п.)
Но если учитель проходит учебник Петерсон одновременно с детьми, то это полный швах, лучше Гейдман, Моро, что угодно. 29.05.2012 13:28:43, СИК

Вернуться в конференцию

какого автора по математике выбрать

Загруженные изображения