Раздел:

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Екатерина Озерова

Приказано не рожать

Интересный материал: www.pravoslavie.ru/analit/global/demograf2.htm. Почитаешь - и думаешь: не дошло бы до того, что придешь на учет становиться, а тебе - направление на аборт...
15.02.2000 15:59:37,

46 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Прочитала все сообщения на эту тему. У меня сложилось впечатление, что просто никто не понял смысл статьи. А смысл простой - нас просто хотят убрать с лица Земли. Нас уже и так практически сделали "банановой республикой", а уменьшив наше количество, они окончательно нас добьют. Россия достаточно лакомый кусочек, особенно для Штатов. В любых других странах(имею в виду Европу) при появлении второго ребенка, а тем более третьего и т.д. семье выплачивается большее пособие, предоставляется больше льгот. А у нас даже молочную кухню отобрали, пособие месяцами не видим(да и было бы на что смотреть) да и вся ситуация в стране очень хорошо создана, чтобы детей становилось все меньше и меньше, а значит меньше ученых, меньше военных, меньше всех тех, в чьей защите мы может быть завтра будем нуждаться. 20.02.2000 02:35:59, Ирина
Ирина, в статье использована ложь. Из чего следует, что все остальное тоже скорее всего неправда. Ситуация в стране чудовищная, но это не значит, что теперь надо плодиться назло врагу. Назло врагу надо что-то другое делать, эх, знать бы что! 22.02.2000 01:55:59, Нелли
Екатерина Озерова
Нелли, будьте так добры, подскажите, где там ложь? Я на полном серьезе, интересно ведь! 22.02.2000 13:32:40, Екатерина Озерова
ЗАпросто. Статья можно сказать начинается с "наезда" на нехороших врачей, заставляющих сдавать анализы и тем самым толкающих женщину на аборт. Но это не реальность, а особенность восприятия одной конкретной женщины. К сожалению, текст исчез, поэтому я не могу сейчас свериться с ним и привести более серьезные примеры, это запомнилось, потому что в начале было. Видимо, придется оставить тему, так как трудно ссылаться на текст, не имея его перед глазами. 24.02.2000 01:31:10, Нелли
Тамара
Почему изчез? Вот он, родимый, на месте... Я, конечно, тоже не в восторге, что моей дочери кто-то будет преподавать сексологию и контрацепцию. Предпочту рассказать сама все, что сочту нужным и тогда, когда сочту нужным. Но тон статьи - я даже дочитать не смогла. Впрочем, сретенские братки, на сайте которых лежит сие чудо современной мысли, широко известны в церковных кругах навязчивыми поисками врага вообще и жидомасонского заговора в частности. Прошу меня простить горячих поклонниц архимандрита Тихона, иже такие здесь обретаются. 24.02.2000 04:14:39, Тамара
Да, а у меня "нот фоунд". Про заговор и братков - тогда понятно. Полностью Вам верю, потому что именно такое ощущение от текста и остается. Это многое объясняет. Очень жаль, что все так перемешалось в этой жизни :((. 24.02.2000 15:56:42, Нелли
Тамара
Извиняюсь, под братками я понимала братию Сретенского монастыря. Очень специфические монахи. Такая черносотенная тусовочка. Мне в их книжной лавке матушка-продавщица пыталась какую-то книженку Нилуса всучить со словами:"Это тот самый, который "протоколы сионских мудрецов" опубликовал". Понятно, что лучшей антирекламы и не требовалось. 25.02.2000 03:57:23, Тамара
Примерно так и поняла. 25.02.2000 16:38:53
Екатерина Озерова
Еще немного "об этом".
Сегодняшняя "Российская газета" - статья "Наше просвещение без запретов". Цитирую малюсенький кусочек:
"Четвероклассникам Зайцев (разработчик программы предмета валеология - Е.О.) предлагает "Уроки доктора Айболита: половое воспитание". В ходе этих уроков дети должны узнать: как размножаются животные, какие они имеют половые органы, как происходит спаривание. Учитель должен рассказать детям о строении наружных и внутренних женских и мужских половых органов, о периодах полового созревания мальчиков и девочек, о готовности девочек к деторождению, а мальчиков - к отцовству, о том, как происходит соитие, оплодотворение, как появляется на свет ребенок, что испытывает при родах женщина. Дети, еще толком не вышедшие из роли просто детей, должны при этом ответить на вопросы, какими женами и мужьями, какими мамами и папами будут. Для четвертого класса, что и говорить, весьма необходимые знания.
В восьмом классе автор программы уже не стесняется ничего. Ученики изучают половую принадлежность человека, особенности его полового созревания, полового возбуждения, включая мастурбацию, петтинг и прочее. Довольно подробно изучаются темы, посвященные сексуальным контактам, эротике, сексуальному поведению, сексуальным расстройствам, сексуальным отклонениям (включая гомосексуализм, проституцию, порнографию) и т.д.
В десятом классе дело, наконец, доходит до любви, семьи, здоровья женатого и холостого мужчины, замужней и незамужней женцины, формирования здоровья семьи. Но и тут отдана дань внебрачным половым связям, венерическим заболеваниям, сексуальному опыту, контрацептивной культуре и так далее и тому подобное"...
Честно говоря, возникает мысль, что те, кто эту программу готовит, просто озабоченные. Как их только допускают к преподаванию - не понимаю...
18.02.2000 15:17:50, Екатерина Озерова
Екатерина, а когда же детям рассказывать о периоде полового созревания, если вы считаете, что в четвёртом классе рано? Если девочка пошла в школу в семь лет, то в четвёртом классе ей уже 11. Мне кажется, самый возраст рассказать и о месячных, и о деторождении. А в десятом классе, я считаю, о контрацептивах уже поздно говорить. Девчонки в 14-15 лет аборты делают. Действительно, создаётся впечатление, что программу создавали люди озабоченные, озабоченные здоровьем детей. 18.02.2000 23:02:25, ЛарыР
Екатерина Озерова
Лара, тут мне, наверное, надо сказать, что мое отношение к контрацептивам довольно своеобразное что ли... Я думаю, что противозачаточные средства не столько избавляют от абортов, сколько способствуют разврату. Если конкретнее: человек вместо того, чтобы сдерживать свои страсти и переходить к сексуальным отношениям только тогда, когда уверен, что любит другого, и лишь поэтому доверяет ему всего себя и наоборот, вместо этого, едва познакомившись, люди сразу ложатся в постель "чтобы друг друга лучше узнать" и "получить удовольствие", а наличие противозачаточных и прочих средств позволяет избежать ответственности.
Написала довольно сумбурно, но очень надеюсь, что понятно... Простите...
22.02.2000 13:41:42, Екатерина Озерова
Катя, по вашему совету сходила на сервер "Жизнь". По-моему, лучше чем там, про это "сексуальное воспитание" не сказано. Для интересующихся сообщаю,что данные действия предлагается квалифицировать как развращение малолетних и привлекать к ответственности директора школы. Но родителей таких, увы, не много. Не каждый решится. Общественное мнение, к сожалению, на стороне "сексуального просвещения". Это такая мощная индустрия, в которую вложено слишком много денег. А приносит еще больше, в том числе и за счет наших детей. Секс и наркотики всегда были золотой жилой. 18.02.2000 15:58:15, Татьяна
Никто из нас не может точно сказать, сгущены краски в этой статье или нет. Это покажет только время. Но, тот факт, что мы не ужасаемся, когда женщины идут убивать своих нерожденных детей, а объясняем это социальными, медицинскими и пр. причинами заставляет задуматься о нашем духовном состоянии. А теперь еще и детям будут внушать, что все что раньше считалось грязью и неприличием - вполне допустимо, а значит и им можно. 16.02.2000 16:28:41, Маша
Екатерина Озерова
Да, Маш, меня именно этот вопрос и беспокоит. Кто-то, возможно, скажет, что это новые социальные условия, прогресс и все такое. И я иногда думаю, может, это просто я заплесневела? Но мне почему-то кажется, что эти понятия - чистота, целомудрие, скромность (и не только для женщин, но и для мужчин - наших сегодняшних мальчиков) - вечные... 16.02.2000 17:28:25, Екатерина Озерова
Что вы подразумеваете под словом целомудрие!!! 16.02.2000 17:39:43, Фая
Под целомудрием понимают обычно сохранение телесной и душевной чистоты.
И вступление человека в брак совершенно не значит, что телесную чистоту он потерял.
16.02.2000 19:31:20, Маша
Я считаю что половое воспитание снимает завесу таинственности и секс зтановится не запретным плодом и поэтому не так заманчив и интересен.
Связи с несколькими партнерами до замужества помогают хранить семью,человек более опытный и он может выбрать что ему приемлимо в парнере а что нет.
Я думаю что слово целомудрие выдумали ханжи.Телесное и дужевная чистота - чем можно ее достичь.
У католиков свяшенослужители отказываюся от семьи (по моему мнению нарушая завет - продитесь и размножайтесь)
У нас слишком фананичные веруюшие что-бы сохранить телесную чистоту делают секс через простынь.
Женшины сбривают себе волосы что-бы выть менее привлекательными для мужчин и не отвлекать ихние мыси от Б-га.
Мусульманчкие фанатики заставляют одевать женщин паранжу и прикрывать все даже кисти рук(в 40гр жары это невыносимо).
Так где же граница?

17.02.2000 10:24:17, Фая
"Один из самых "убойных" аргументов в пользу сексуального просвещения детей - чтобы не было ничего тайного, ничего запретного, ведь запретный плод сладок!
А вы что, хотите, чтобы этот плод стал для вашего ребенка кислым, горьким? Или, может, вовсе безвкусным? А не захочется ли тогда "чего-нибудь рыбного"?" Это цитата.
17.02.2000 22:36:00, Оксана
"У нас слишком фананичные веруюшие что-бы сохранить телесную чистоту делают секс через простынь." - НЕПРАВДА!
17.02.2000 16:31:52, Поля
Екатерина Озерова
>Связи с несколькими партнерами до замужества помогают хранить семью,человек более опытный и он может выбрать что ему приемлимо в парнере а что нет.

По моему опыту - как раз наоборот. Страсть, коей пропитаны сексуальные отношения, в большинстве случаев напрочь затмевает разум, что делает выбор практически невозможным.

>Я считаю что половое воспитание снимает завесу таинственности и секс зтановится не запретным плодом и поэтому не так заманчив и интересен.

В результате сексуальные отношения, которые должны были бы быть верхом любви, становятся ее началом и перестают быть отношениями двух любящих людей, соединяющихся в любви, а становятся отношениями животных.

>Я думаю что слово целомудрие выдумали ханжи.

А я думаю, что слова "свободная любовь" выдумали развратники.

>У нас слишком фананичные веруюшие...(и т.д.)

А у нас слишком фанатичные неверующие до такого доходят!!! ...

Фая, я, собственно, как-то и не собиралась спорить по этому вопросу, какие бы мы с вами аргументы не привели в одну или другую сторону - каждый человек все равно будет решать для себя. Я эту статью так привела, для ознакомления, тем, кому это интересно. Ведь есть люди и неверующие, но понимающие, что такое скромность и целомудрие так же, как и верующие. И мне, как маме, очень хотелось бы, чтобы таких людей было побольше...
17.02.2000 10:48:34, Екатерина Озерова
Мне кажется, что половое воспитание не равно потере целомудрия. Издревле дети с младенчества знали, откуда они берутся, потому что на любом скотном дворе наблюдали брачные игры живтных и видели их роды. Конечно жаль, что теперь все это искусственно приходится объяснять, ну а как быть-то? 17.02.2000 03:01:36, Яся
Екатерина Озерова
Ну, мне кажется, одно дело - рассказывать, откуда дети появляются, а другое - в лицах и красках расписывать, как можно "получить удовольствие" и при этом "избежать неприятностей" (имеются ввиду дети). Разные вещи все же! 17.02.2000 10:50:38, Екатерина Озерова
Подождите, но про контрацепцию что, не надо говорить? Т.е. давайте улучшим демографическую ситуацию (вопрос еще, надо ли ее улучшать при таком состоянии в экономике) за счет нежеланных детей? У кого-то есть статистика, что детдомовские дети очень успешны в жизни? Что они могут служить основой для построения счастливого государства? Видимо вместе с генетически больными детьми, потому что то, что в статье названо борьбой за аборты, это, на самом деле, борьба с рождением детей-инвалидов. И если женщина настолько необразована, что проведение любого анализа считает покушением "мирового правительства" на ее эмбрион, то меня не слишком обрадует если она родит еще человек 14 таких же ограниченных детишек как она сама.

Короче, я считаю, что статья глупая. А если ее написали умные люди, то интересно было бы подумать, а зачем? Может их просто подсидел кто-то из обруганых в ней персонажей?

17.02.2000 18:03:11, Нелли
Нелли! Никто на свете, кроме родителей,не должен решать сколько у кого будет детей. И, тем более, какие они будут. Это расизм, прикрывающийся заботой о процветании общества. И если вас рождение каких-то детей просто не "обрадует", то персонажи статьи хотям уже принимать решительные меры.
А бороться с нежелательными беременностями путем раскрутки рекламы презервативов - безнадежно, хотя экономически выгоднее, чем помогать семьям имеющим детей-инвалидов. Про аборты я и не говорю. Есть на земле страны, где возраст ребенка исчисляется не с рождения, а с зачатия.
Почему, кстати, вы думаете, что аборты делают только те, кто ности в себе заведомо безнадежного урода? Да и как это достоверно определить. То, что говорят наши врачи(по себе знаю), это еще не факт.
На мой взгляд, единственное средство борьбы с нежелательной беременностью это чтобы люди отвечали за свои действия и беременность могла быть только желанной.
17.02.2000 22:56:53, Маша
Да? А когда женщина рожает пятого неожиданного ребенка только потому, что ее мужик презервативы считает извращением? А самой предохраняться после беременности сами знаете каково. Может быть, если бы ему с детства вколачивали, что презерватив - норма, он бы поприличней себя вел.

А по поводу обследований во время беременности, это, конечно дело каждого делать-не делать, но хорошо говорить о семьях с детьми инвалидами, когда они далеко. А когда это твой ребенок, тогда немного другое дело.Никто не заставит женщину делать аборт принудительно, это бред воспаленного мозга. А обследования как минимум позволяют подготовиться к жизни с нестандартным ребенком. Да, аборт в этом случае предлагают, но при таких обследованиях выявляется не только с-м Дауна, но и еще масса патологий просто несовместимых с жизнью. Не дай Бог никому, но так, абстрактненько, что более гуманно - сделать аборт на 20-й неделе или пусть женщина проносит ребенка 40 недель, подготовится к его рождению, а он умрет, едва выйдя из нее или через неделю? Знаете, к величайшему моему сожалению, я знаю такую женщину. Лучше в 20, поверьте.

То, что говорят врачи, это и правда, не факт, что наши, что не наши. Но в любом деле есть риск, например, запрет абортов - тоже очень рискованный ход. Однако говорить, что что-то изменилось, кто-то протаскивает какие-то новые ходы для направления на аборты, это смешно. Еще 10 лет назад я пришла в консультацию и спросила, что мне делать - не знала что беременна и выпила бутылку пива. На что мне сказали, что даже после гриппа рекомендованы аборты, а уж после пива мне прямая дорога в абортарий. Не далее, как год назад наша врачиха объясняла при мне молоденькой девушке, что гарденеллез - показание к аборту. Ничего не меняется. В нашей стране аборт всегда был средством лечения всех проблем, говорить, что сейчас ситуация обостряется - нельзя, при том уровне жизни, который мы имеем, других путей решения, кроме применения презервативов, нет (лекарства для беременных с любой инфекцией стоят столько, что их мало кто потянет), а ребенок тоже обходится дорого.


Вы правы, если отбросить эмоции, только семейная пара должна планировать семью. Но рожать детей, от того, что не средств на противозачаточные средства (моя знакомая не смогла найти денег на аборт, поэтому родила, теперь нет средств на ребенка) - безумие.

Простите за сумбур, но больной вопрос.
18.02.2000 01:44:56, Нелли
Я не знаю, как Вы можете рассуждать на эти темы, я скажу только то, что знаю сама. Мой младший ребенок имеет врожденную болезнь. Но он в тысячу раз умнее и лучше Вас, так что непонятно, кто из вас ценнее для общества. 18.02.2000 10:47:59
Вы напрасно принимаете то, что я написала на свой счет. Если Вы посмотрите чуть внимательней, я писала о патологиях, несовместимых с жизнью. И о праве выбора. Кто-то может воспитывать необычного ребенка, и я глубоко уважаю этих людей, кто-то не может, и их дети сидят в интернатах, в условиях, которые человеческими не назовешь. И мне кажется, что если бы женщина с 20-й недели беременности знала, что ее ждет, она бы принимала более выверенное решение. Да, процент абортов возрос бы, но мне кажется, вырос бы и процент детей, которые оставались бы с родителями. Потому что решение принималось бы не только на страхе и эмоциях, а в результате размышлений, просто было бы больше времени подумать.

У Вас, видимо, непростая жизнь, но прежде чем облаять кого-то, подумайте о том, что едва ли вокруг сплошные идиоты, раз уж зашли в конференцию, читайте и попытайтесь понять, а не переходите на личности. Я ведь Вашего ребенка, кажется, не задевала?
18.02.2000 14:04:53
Вы двумя строками выше поддерживали борьбу с рождением детей-инвалидов. Это уже известно мировой истории. Сначала инвалиды, потом умственно неполноценные, потом черные, потом евреи... Уверяю Вас, что если бы я заранее знала, что мой ребенок родится больным (чего, кстати, не мог определить ни один врач и ни одни анализы), меня ни на секунду не посетила бы мысль сделать аборт. А лаять я не умею... 18.02.2000 14:11:59
Простите, значит мне показалось, Видимо это просто манера речи :). Действительно, я всех инвалидов в одну кучу свалила, извините, имела в виду именно то, что написала позже. Я просто пыталась показать, что статья даже не то чтоб глупая, нечестно это, приводить домыслы истеричной женщины, основывая на этом глобальные выводы. Если Вы читали, то обратили внимание, что какую-то тетю привели в бешенство анализы, которые нормальные люди просто требуют со своих врачей. Это "правило тринадцатого удара" - "раз часы пробили 13 раз, значит и все остальные удары могли быть ошибочными". В центре, который так злобно обруган в статье не одной моей знакомой сохранили очень трудные беременности. Там лечат, и успешно, от бесплодия. Там хорошо рожать. Не воспримите это как рекламу, я просто о том, что во имя "высоких целей" используется наглая ложь. И это вызывает не только недоверие, но и раздражение, потому что авторы, как я поняла, люди известные, пользуются авторитетом, так ЗАЧЕМ они это делают все?

Я, кстати, даже УЗИ делала так поздно, что уже нельзя было бы предпринять, если что. Тоже не могла себе представить аборт, но знала, что если вдруг предложат, мне будет сложно отказаться, т.к. у подруги моей мамы ребенок с тяжелейшей формой ДЦП и я хорошо понимаю о чем речь, поэтому предпочитала наоборот, не знать заранее. Вот так, и одно страшно, и другое... Да очень сложно все это, в рамках коротеньких записочек трудно.

Короче, ничего личного, статья взбесила. Не обижайтесь, если что.
18.02.2000 14:53:47, Нелли
Мне немного смешно, что вас так испугало рождение 5-го ребенка. Дело в том, что я знаю много семей,в которых более детей. Это и не алкаголики и не миллионеры. Это нормальные, образованные(есть и научные работники и творческие)И дети у них обычные,хотя и отличаются от "одного-единственного-ненаглядного". Конечно, не безоблачно, а трудно. Но эти люди знали, что семья это труд и даже подвиг. Я вижу, что они счастливы, побыть в таком доме - радость.
Что касается абортов - смерть ребенка и его убийство собственной матерью - это сравнимо?
Но это долгий разговор и выходит за рамки темы конференции.
А что касается воспитания - я против введения в школе такого предмета. В такую школу детей не поведу ни за что.
18.02.2000 10:28:06, Маша
Это не меня, это его мамочку испугало. Но мне ее жаль, потому что рождение ребенка помимо воли не самым лучшим образом отражается на женщине.Вы не находите, что между желанным и неожиданным ребенком большая разница? Эти Ваши знакомые ведь не собираются разводиться? А мать-одиночка с пятью детьми, это как, нормально? Ей вот что-то так не кажется.

Сексуальное воспитание в школе вопрос очень сложный, вот у Вас с ребенком есть контакт, Вы можете сами. А у других родителей не получается, стесняются, считают, что не надо этого. Кто об их детях позаботится? И отмахиваться неразумно, ведь проблемы этих детей могут стать проблемами Вашего ребенка, или нет?
18.02.2000 13:48:24, Нелли
Екаткерина- для вашего сведения в Израиле пресловутая коммисия дает разрешения на аборт если у семьи нет средств растить еше одного ребенка и если есть проблемы в семье.К этой комисии прибегают очень редко,абортов здесь почти не делают -я думаю только из-за того что обучение на эти темы начинают в очень раннем возрасте.Есть специальные книги начиная с 3летнего возраста.В школе проводят беседы с психологом ,родители покупают своим детям презервативы.Дети осбедомленны о сексе не хуже чем я .Я вообше не говорю о том что половые органы здесь имеют имена и не называются псевдонимами "пися ,писюлька пипетка". Несмотря на это поверте мне по сравнению с русскими израилтяне- пуритане.Наши девченки получили здесь очень плохую славу пускаясь на кратковременые сексуальные авантюры.
По поводу многодетных семей,здесь это большая проблема в основном из-за ортодоксальных верующих.У них сушествует запрет на аборт и придохранение из-за этого многие семьи живут в ужастной бедности иногда еда этой семьи творог и хлеб с немного овошей.Получается чтоэти семья живут на шее у светской части населения получая постоянно пособия от государства.
Еще хуже положения в светских семьях восточного происхождения там принято иметь много детей.При нынешнем образе жизни и соревнование мажду детьми это создает массу проблем,одна из которых что дети завидуя своим более богатым сверстникам становятся преступниками.
Так-что я считаю что много детей это хорошо если семья может себе такое позволить.
16.02.2000 15:18:22, Фая
Желтая пресса!!!!
Не стоит и внимания обращать - статья сработана на нашу восприимчивость и детолюбие, чтобы вызвать "справедливый гнев". Такое и до конца дочитывать необязательно.
16.02.2000 06:49:09, Мира
Екатерина Озерова
Мира, может быть, и слишком сгущены краски в этой статье, но... "дыма без огня не бывает", верно? 16.02.2000 11:52:15, Екатерина Озерова
Бывает дым без огня - туман называется. И эта статья - туман в глаза - так жить нельзя, а как нужно, никто не знает. 16.02.2000 13:31:13, Ирина
Согласна с Ариной. Не хочу звучать жестоко, но зачем плодиться нищете и людям, не способным дать нормальное воспитание своему ребенку? Вокруг и так много несправедливост. Пожалейте этих детей! 16.02.2000 00:50:36, Алена
Екатерина Озерова
Честно говоря, мне кажется, что чем 10-12 летним детям о контрацепции и о "сексуальном просвещении" говорить, лучше бы ввели дисциплину типа "Морально-нравственные понятия в обществе" или как еще там. Правильно Путин сказал вчера по телеку, что программа президента должна начинаться прежде всего с восстановления и развития моральных ценностей". (может, он чего и не то имел ввиду, но я поняла именно так). 16.02.2000 11:51:11, Екатерина Озерова
Катюша, полностью с Вами согласна! 16.02.2000 23:30:06, OLAV
Катя, согласна с Вами. Мне кажется, что незачем муссировать эту тему с почти еще детьми.
А у авторов статьи есть прекрасная книга "Разноцветные белые вороны", я их очень уважаю. Хотя в статье, на мой взгляд, действительно краски сгущены.
16.02.2000 12:48:20, Оксана
Екатерина Озерова
Оксана, а что за книга, о чем? Так по названию и не определишь... Только догадки. 16.02.2000 13:12:14, Екатерина Озерова
Авторы книги И. Медведева и Т Шишова. Они занимаются лечением детских неврозов,причем лечат деток с помощью кукольного театра. И в этой книге пишут о том, на что стоит обратить внимание при воспитании ребенка, чтобы эти самые неврозы не возникали. Почитайте при возможности, мне было очень интересно. 16.02.2000 23:04:28, Оксана
Екатерина Озерова
Очень хочу, а не подскажете, какое издательство ее издавало и какого года издание? 17.02.2000 10:30:39, Екатерина Озерова
Издательство "Семья и школа", год 1996. Книга из серии "Школа для родителей" 17.02.2000 22:25:04, Оксана
Екатерина Озерова
Спасибо! 18.02.2000 15:18:25, Екатерина Озерова
Катя, а вы что считаете, что лучше , чтобы школьники понятия не имели о контрацепции, а потом делали аборты или сдавали детей в детдом? Ведь не секрет, что половую жизнь у нас начинают очень рано сейчас, и никакими душещипательными беседами по поводу того, что лучше было бы подождать, этого , к сожалению, не остановишь.

16.02.2000 00:30:05, Арина
А Вам не кажется, что статья написана людьми, которые имея свою (далеко не бесспорную) позицию, готовы доказывать свою правоту с пеной у рта, не взирая на объективные факты, да еще при этом сгущая краски, старясь придать своим оппонентам стаус преступников (никак не меньше)?
15.02.2000 23:46:09, Резниченко Наталья


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!