Девочки, я все понимаю, основная наша масса люди здравомыслящие, и спецом своих детей стараемся не пугать. Я как почитала, так вообще НИКТО ничем не пугает. Но вот как объяснить что собака бывает кусачей, что на дорогу нельзя выбегать, что надо мыть руки, не ходить с чужими....
у меня тут с младшеньким опять крыша едет)
я все выше описанные ситуации с детьми всегда проговариваю, причем если не понимают, то и тон стараюсь менять.
На старшего просто объяснение действовало, его и не надо было пугать, он как сам быстро все понял, да и не отлипал он от меня, не то что выбежать куда или с кем пойти ,от юбки не оторвать было)
Дочка совсем другая, ее целенаправлено запугивала, что могут увести. У нее весь мир был братья), с любым уходила и рукой мне махала. Мне реально было страшно что так и будет она никого не боятся, и я ее именно запугивала, что дядька может увести, не давай никому руку, ни с кем не ходи.
НО это не в ситуации когда плохо себя ведет. Это именно из-за страха что она может действительно уйти.
Но вот Витя это вообще кадр... вроде параноиков у нас не было....
Ему нельзя ничего объяснять, он начинает себе накручивать. Еще годовичку я объясняла что бежать через дорогу нельзя. Показывала какие машины твердые, большие, быстро ездят, что могут задавить и тыды. Но ведь объяснять все это надо было именно в целях безопасности, он носился как электровеник. Я вижу, он реально боится машин и дорог, только за руку, чуть на горизонте машина - скачет ко мне. Конечно это хорошо.
Но вот с тем же мячиком, как то шли в магазин, хотел взять мяч, сказала - может выскочить под машину, и машина его задавит. Сразу решил дома мяч оставить. Теперь невозможно взять мяч на улицу, до крика - под машину попадет! Даже когда положила мяч в пакет и пошла с ним, все равно канючил, а на площадке вцепился в пакет и не дал мяч вытащить. Хотя мячи любит, у всех их просит, мало того, сегодня просил соседку, маму его подружки вынести ему мяч, когда я сказала - Давай наш вынесу, то сразу завопил - нет ,он под машину попадет! Параноик? Жадюга? возрастное?
Недавно мыли руки, спрашивает - а зачем руки мыть? Ну я понятное дело начинаю объяснять что руки грязные, под ногтями микробы, что попадут в животик и можешь заболеть или червяки в животе заведутся. И вижу в зеркале у мальчика ужас в глазах. А ведь я все спокойным тоном говорила, просто рассказывала. Теперь вперед меня несется руки мыть. С одной стороны отлично, а с другой - ведь это тоже страхи и фобии....
Где эта граница? Как их воспитывать этих детей, если одному просто объяснить надо было, другую только запугать, а третьему и объяснять боюсь, он уже заранее паниковать начинает...
Умом понимаю, что где касаемо безопасности, жизни и здоровья, то и припугнуть можно ,но как палку не перегнуть....
Конференция "Ребенок от 1 до 3""Ребенок от 1 до 3"
Раздел: Родительский опыт
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
1. Ето место для машин, а ето для людей. Почему? Потому что у каждого свое место, мы ходим с людьми а машины с машинами.
2. Мячику не место на дороге. Почему? Его место на травке где ему мягко.
3. Почему руки мыть? Будут чистые и красивые, мы руки моем после улицы. (вы что на самом деле моете руки изза миkробов? А не потому что ето приятно когда руки чистые, когда мыло душистое и полотенце пушистое?)
Какие червяки? Пожалейте ребенка. Страх не есть двигатель прогресса, ведь надо научить не боятся микробов а именно мыть руки (стремиться к чистоте) - вот о ней и речь. 20.07.2011 08:49:51, Musa982
Я так понимаю от его впечатлительности у нас и со сном проблемы, вот сейчас вроде бол-мен начал спать, но если чуть переутомится или чего днем случится, значит полночи он будет что-то бормотать, куда пытаться бежать (сонный), уже несколько раз ловила когда пытался встать ,причем положу, он тут же опять засыпает. И утром ничего не помнит.
Я уж думаю опять ему успокоитольное подавать, не нра мне это.... 18.07.2011 14:14:40, Свет-ОК
А такой опыт, личный негативный опыт, ведь может же он служить внутренним ограничителем? Пугать и объаснять - по-моему разные вещи. Но и объяснить можно по-разному. Силу аргументов нужно соизмерять с серьезностью последствий и со степенью реальности наступления этих последствий. Можно расписать, что мол всё будет плохо, и все в результате умрут. Да, это правомерно в отношении машин, дорог и т.п. Но если руки не помыл, то не умрет же ребенок от этого (точнее умереть можно, но шанс что это случиться не такой огромный). Поэтому можно сюда, например, прибавить, что мол "помнишь у тебя животик болел, тебе же было неприятно, плохо. Не хочешь чтобы так было еще раз - мой руки". Да и аргументы нужно выдавать(как сопсно и со взрослыми) по-нарастающей, от меньшего к большему. Иначе может быть две крайности 1. ребенок перестанет понимать/принимать весомость постоянно вдалбливаемых аргументов из разряда "тяжелой артилерии" 2. просто сразу перепугается.
По-поводу негативного опыта ребенка. Тут как-то Маша Mary-Lea (кажется она) писала, что ради того, чтобы объяснить всю серезность возможных последствий выбигания на дорогу, они с папой сделали так, что папа чуть не наехал на ребенка (естессно он бы не наехал, все было под контролем, но впечатление было сильное). Конечно, таким образом созданный опыт может быть перебором (нужно смотреть по ребенку, по его характеру, а ведь до некоторых детей/взрослых людей только таким сильным стрессом можно донести здравую мысль, пока гром не грянет так сказать..), Но мне кажется не стоит именно пугать страшным голосом, говоря о каких то мифический для ребенка "червяках в животе", а просто "создать" ему негативный опыт в контролируемой ситуации. Мне кажется так ребенок скорее поймет свою выгоду/невыгоду и прийдет к нужному вам решению.
Стописят раз имхо!!.., со своим так делаем, упертый сильно, но такой метод помогает.
А Витя, на мой взгляд и так понятливый мальчик, ему нагнетать не надо, достаточно как с разумным человеком поговорить на равных, но не прибегая к слишком сильным аргументам.
Слегка сумбур...но мысли какие-то такие. 18.07.2011 13:50:55, Repzik
Витя действительно понятливый и мы уже давно на равных общаемся, я всегда старалась доходчиво и нормальным голосом ему объяснять, но видимо с ним надо осторожнее. Вот учусь теперь третьего воспитывать) Если бы не мой возраст мне даже из интереса было бы еще одного родить ,помотреть - каким получится?) Ну такие они у меня разные, от одних папы-мамы, что просто жуть берет.... 18.07.2011 14:19:05, Свет-ОК
18.07.2011 08:41:20, УникаЛьнаЯ
Вот полностью согласна. Вчера задумалась а может действительно надо тематического пугать для его безопасности. И не смогла придумать для чего, сразу первая мысль а сопровождающий взрослый то где в таком случае. Объяснения-объяснения-объяснения и именно как вести себя в разных ситуациях.
18.07.2011 09:56:08, Иришка-Мартышка
:))) Света, ты видела последствия немытых рук? а перебегания дороги? если и не видела, то точно знаешь что по крайней мере это реальность. А "бабая" с "глазами" видела? это вообще кто? а в какой момент этот ужас может появиться в комнате? когда мама рядом или когда мама вышла? а если темнота, то чего ждать? и что нужно делать, чтобы никакие ужастики не мерещились и вообще голова не думала о них? с дорогой и руками по крайней мере все ясно и понятно.
Меня пугали вот этаким "бабаем", подкрепили фильмом-ужасником (не помню каким, помню только, что подсмотрела случайно, и была далеко не ребенком уже), рассказы бабушки "в полночь может произойти все, что угодно" и все, думаю, мне до конца жизни вот этакой мистики хватит. Так что с Колей никаких страшилок точно не будет (при этом предостережения будут, микробы у нас процветают, а как еще объяснить, что если конфетка упала, то поднимать ее и есть нельзя? :))). Самое главное четко различать - милиционер это или нечто вымышленное. 18.07.2011 04:45:26, Плюша
согласна с тем, что нужно различать реальность с мифическими персонажами. одно дело милиционер следит за порядком и, например, сделает замечание, если рвать цветы на клумбе (т.е. плохо себя вести), другое дело - вымышленный персонаж, который непонятно откуда следит за твоим поведением, ...и неизвестно как выглядит....
18.07.2011 17:28:52, Panter@
неее, бабаев у нас нет! И прочих пугалок тоже. А вот охранник присутствует. Причем тоже появился случайно, просто Витя спросил - что за дядя? я говорю - охранник. А зачем? Ну, объяснила что охраняет всех, чтоб никто никого не обижал, чтоб никто не баловался, мусор не кидал куда зря, и уж не помню чего, но в таком духе, спокойным голосом.
Моему мальчику этого хватило, теперь как завидит охранника сразу меня за руку хватает и ведет себя как паинька.
каюсь, пару раз, когда пытался истерить в магазине, я воспользовалась этим персонажем, сразу успокоился.
Хотя ведь тоже - запугивание! Но как же оно действует хорошо.... 18.07.2011 14:24:20, Свет-ОК
Меня пугали вот этаким "бабаем", подкрепили фильмом-ужасником (не помню каким, помню только, что подсмотрела случайно, и была далеко не ребенком уже), рассказы бабушки "в полночь может произойти все, что угодно" и все, думаю, мне до конца жизни вот этакой мистики хватит. Так что с Колей никаких страшилок точно не будет (при этом предостережения будут, микробы у нас процветают, а как еще объяснить, что если конфетка упала, то поднимать ее и есть нельзя? :))). Самое главное четко различать - милиционер это или нечто вымышленное. 18.07.2011 04:45:26, Плюша
Моему мальчику этого хватило, теперь как завидит охранника сразу меня за руку хватает и ведет себя как паинька.
каюсь, пару раз, когда пытался истерить в магазине, я воспользовалась этим персонажем, сразу успокоился.
Хотя ведь тоже - запугивание! Но как же оно действует хорошо.... 18.07.2011 14:24:20, Свет-ОК
Во-вторых. ТЫ-мама и ты реально видишь, действительно ли страшно твоему ребенку, т.е. эту самую границу видишь только ты.
В-третьих. Продолжаю оставаться при своем в отношении запугивания в реально необходимых ситуациях. Лучше так, чем потом жалеть всю жизнь, что ребенок, не дай бог, попал под машину, ..., ну и далее по списку... 18.07.2011 00:14:31, Ymnichka
Хотя вот тоже вариант Лены Уникальной - проигрывать чаще различные опасные ситуации. Наверное в случае с Витей это действительно надо. А вот с дочкой моей только запугивание, никаких проигрываний и сюсюканий бы не помогло! И вырваться и убежать и спрятаться от меня в любой момент могла (и делала), глаз с нее не спускала ни на секунду и то не всегда успевала ее догнать и схватить.....Так что там были и страшные дядьки и милиционеры и я не жалею!
А вот с Витей я реально не была готова к такому, вроде ж пацан, довольно общительный и сообразительный мужик, а надо же оказывается такой ранимый... у нас вот еще и со сном траблы, стоит ему чуть днем переволноваться или перевозбудится, все - полночи будет ползать, елозить ,бормотать чего то... И причем спит, но я то уже не могу спать 18.07.2011 14:30:42, Свет-ОК
Света пишет "Мне реально было страшно что так и будет она никого не боятся, и я ее именно запугивала, что дядька может увести, не давай никому руку, ни с кем не ходи. НО это не в ситуации когда плохо себя ведет. Это именно из-за страха что она может действительно уйти." и дальше "Где эта граница? Как их воспитывать этих детей, если одному просто объяснить надо было, другую только запугать, а третьему и объяснять боюсь, он уже заранее паниковать начинает..."
Я ей отвечаю: "Продолжаю оставаться при своем в отношении запугивания в реально необходимых ситуациях. Лучше так, чем потом жалеть всю жизнь, что ребенок, не дай бог, попал под машину, ..., ну и далее по списку..."
Лида, где тут речь про запугивание выдуманными персонажами??? Я пишу про запугивание в РЕАЛЬНО необходимых ситуациях - почувствуй разницу. А вот как - пусть Света сама решает. 18.07.2011 12:46:23, Ymnichka
Мил, ты не обижайся, я не со зла, и с темой твоей никак не ассоциировла, просто слово "запугивание" у меня с вымышленными персонажами ассоциируется)) 18.07.2011 17:04:38, Калифорния
Так что пусть уж лучше боится выскачить на проезжую часть и держит меня сам за руку ,чем.... 18.07.2011 14:33:34, Свет-ОК
НО, Ситуации и дети бывают разные... 18.07.2011 13:07:34, Ymnichka
Я понимаю, что, наверное, пугнуть проще, быстрее и надежнее, чем искать причины, менять ситуацию, себя и т.д. И еще раз - говорить о том, что на дорогу выбегать опасно, руки надо мыть и прочее - нужно. Но не пугать, а объяснять, тем временем самим регулируя ситуацию.
имхо, конечно. Я понимаю, что у меня дети не такие, видимо. 18.07.2011 13:49:28, УникаЛьнаЯ
но моя тематическая страсть как любит выбегать на дорогу. Выбирать руку, выкручиваться, висеть на моей руке и кусаться - при попытках ее удержать. И никакие "вот птичка полетела" с ней не работают....
объясняю насчет машин. Уже есть успехи - стала побаиваться Камазов ))) Говорит что "басая сисима!". 18.07.2011 10:18:46, Апрелинка
Но опять же - сказать, что на дорогу нельзя выбегать, потому что там машины - это естественно. Как и то, как и когда можно выходить на дорогу (по "зебре", на зеленый светофор, посмотрев сначала налево, потом направо и т.п.). Так же как и то,что если уж ВДРУГ ты оказался на дороге - замри, никуда не беги, машины скорее объедут. В общем - самой контролировать ситуацию полностью, параллельно наговаривая/объясняя/повторяя правила :) Как-то так.
18.07.2011 10:26:22, УникаЛьнаЯ
Твои не выбегают. Мой старший не выбегал. А вот моя выбегает. А на руках она вообще отказывается. Я пробовала ее на руках через дорогу...острые были ощущения, когда она на тех руках начала выдираться посреди проезжей части, пинаться и царапаться...она у нас девушка крепкая, и жизнь свою дешево не продаст )))
поверь, что пока у меня был только крайне адекватный в обществе Кир, я была уверена, что родители детей, которые выбегают на дорогу, скандалят и кидаются на других с кулаками - просто своих детей "готовить не умеют" )))) Милана делает это все и еще чуть-чуть сверху ))
Объяснять конечно нужно. Но эффект от тех объяснений наблюдается как правило к более старшему возрасту... 18.07.2011 23:34:10, Апрелинка
Э нет, тут ты не права:) Конфа -выборка не репрезентативная:) В силу того, что здесь собирается контингент мам, всерьез подходящих к воспитанию, читающих литературу по детской психологии и т.д, некорректно сравнивать конфу с тем, что за пределами конфы:) Ну правда. В моем реале, например, детей ремнем бьют, начиная с тематического возраста -ты ведь не станешь сомневаться, что большинство конфянок так не делают?
Мил, это не в обиду тебе:) просто я к тому, что взгляды на воспитание в конфе действительно отличаются от реала (там где все пугают бабаями, милиционерами и пр) . А белыми и пушистыми никто тут не прикидывается -зачем, если тут большинство друг друга еще с беременной знает? 18.07.2011 08:31:57, white-dove
Мил, это не в обиду тебе:) просто я к тому, что взгляды на воспитание в конфе действительно отличаются от реала (там где все пугают бабаями, милиционерами и пр) . А белыми и пушистыми никто тут не прикидывается -зачем, если тут большинство друг друга еще с беременной знает? 18.07.2011 08:31:57, white-dove
Однако в моем топе все увидела только Глаза - о, боже, она ЗАПУГИВАЕТ, а мы нет!!! Ура - молодцы - вот вам приз. И лишь ЕДИНИЦЫ увидели, поняли и ответили на проблему - вопрос "как обойтись без пугалок". Я писала, что этот метод мне помогает, но это не значит, что у меня нет сомнений в отношении него. Сомнения как раз и заставили завести топ. 18.07.2011 13:01:04, Ymnichka
а как обойтись без пугалок - тебе ответили почти все, призов на всех не хватит, точно не единицы - РАЗГОВАРИВАТЬ и объяснять, это не пугать, это разные вещи, так же как и шлепки и рукоприкладство;) вообще страшно подумать, что по теме пугалок д.б. сомнения.. 18.07.2011 16:29:18, Panter@
Ты все неверно поняла.
Я Свете отвечаю: "Продолжаю оставаться при своем в отношении запугивания в реально необходимых ситуациях. Лучше так, чем потом жалеть всю жизнь, что ребенок, не дай бог, попал под машину, ..., ну и далее по списку..."
Где тут речь про запугивание выдуманными персонажами??? Я пишу про запугивание в РЕАЛЬНО необходимых ситуациях - почувствуй разницу. А вот как - пусть Света сама решает.
Где это??? - "ты в итоге, после всех советов и комментов - написала, что осталась при своем мнении - пугала, пугаю и буду продолжать"???
Еще раз прошу - читай внимательно, что я пишу и не придирайся к словам, раз сама суть не уловила... 18.07.2011 23:38:08, Ymnichka
твой п.1 смотри.
это для чего ты писала?
а про "где это"? это я сделала выводы, что мне удивительно, что вроде как считающие себя грамотными люди не могут придти к золотой середине и нормально объяснить ребенку -правила поведения вблизи машин и т.п., а кидаются в нелепые крайности. О последствиях запугивания кстати можно также жалеть всю жизнь!
а может у тебя (как и предположила Калифорния) подмена понятий....термина _запугивание_ 19.07.2011 00:56:37, Panter@
Я думаю, тут еще вот в чем дело: многие конфянки рефлексируют на тему своего собственного негативного детского опыта и пытаются оградить от него своих детей. Поэтому темы про наказания -шлепки- пугАлки и пр. такой живой отклик вызывают -у многих с этим связаны свои болезненные детские воспоминания, отсюда такая категоричность в высказываниях. Имхо, конечно.
18.07.2011 13:40:50, white-dove
А откуда такая уверенность что мама видит границу когда пугать уже не стоит? Вот не верю я, что все кто применяет бабаев, глаза и т.п. реально выяснили у своих детей почему ребенок боится конкретного персонажа. И что на самом деле думает малыш, когда ему напоминают о страшилке, какое действие ожидает от того же бабая.
18.07.2011 01:05:23, Иришка-Мартышка
а у нас тут так часто происходит, спросят -в надежде найти поддержку и оправдания своим поступкам, а не получив, начинаются "обвинения", что якобы тут все врут и идеальными прикидываются......ну конечно, белой вороной неприятно быть.
зачем тогда изначально топ создавать, чтоб потом препираться с несогласившимися ...... 18.07.2011 01:20:22, Panter@
А вообще все ж есть издержки виртуального общения, иногда читаешь совсем не то что хотели написать 18.07.2011 14:41:46, Свет-ОК
Где в моих вопросах надежда найти поддержку и оправдания своим поступкам???
Топ создавала с надеждой понять как обойтись - поясняю, если ты не поняла. Ну если конечно видеть только то, что ХОЧЕШЬ видеть... 18.07.2011 12:55:15, Ymnichka
а третий пункт, так и подумалось: или от запугиваний сам прыгнет под машину.....ужассссс.....неужели только такие крайности??? или пугать или попадет под машину.......нет слов. 18.07.2011 00:52:09, Panter@
Если ребенок настолько впечатлительный, я бы более нейтральные разъяснения давала. Ну, взять тот же мяч. " Зачем тебе мяч, если мы идем в магазин? Мяч возьмем, когда будем идти на площадку". Что касается мытья рук, тоже бы не стала расписывать подробности . Червяки в животе, мне кажется, были явно лишними:)
17.07.2011 23:54:11, white-dove
теперь я тоже думаю ,что червяки в животе были лишними ,но со старшими то работало...
А просто без объяснений у нас не получится, у него сейчас почемучковый период, он засыпет меня зачем и почему, пока ему доходчиво не объясню. Но вот получается что иной раз и перегибаю.... 18.07.2011 14:56:36, Свет-ОК
Ну не всегда, на некоторых только такое объяснение и подействует, а все остальное ЕРУНДА))
18.07.2011 09:32:21, Калифорния
В данном случае 100% согласна, впечатлительный Витюшка очень, с моей Ланой такое не прокатит))
18.07.2011 09:48:35, Калифорния
Лид, давай повтори опыт) может след ребенок более впечатлительный окажется, тогда и попробуешь все советы из этого топика)
18.07.2011 15:00:11, Свет-ОК
это ты меня так в гости приглашаешь?)))) а что я за! - приеду и уговорю)))))
18.07.2011 18:33:00, Свет-ОК
А просто без объяснений у нас не получится, у него сейчас почемучковый период, он засыпет меня зачем и почему, пока ему доходчиво не объясню. Но вот получается что иной раз и перегибаю.... 18.07.2011 14:56:36, Свет-ОК
Моя старшая сама предложила руки мыть Люне после улицы, когда та еще из коляски только выглядывала и ничего не трогала руками кроме самой себя. И честно , я была удивлена такой ответственности. 17.07.2011 22:15:43, Ponocha
Я перегибаю. Лучше перебдеть... Не запугиваю, да, но варианты событий рассказываю ему честно, у него с просчетом шагов пока напряженка...
А дочка такая как у тебя, и что делать пока не знаю... 17.07.2011 21:27:04, Апрелинка
Я больше старалась "его" версии выслушивать... Потому что вроде объяснишь, напугаешь... а потом тему затронешь - мама дорогая! у него в голове отложилось совсем не то, или не так, или не на том акцент...Поэтому к теме возвращалась неоднократно, чтоб и лишних фобий не плодить, и убедиться в закреплении материала. Не уверена что в 2,10...но в три с половиной он точно неплохо уже говорил для подобных бесед.
И делала акцент на положительном варианте развития событий. То есть не "если не мыть руки - червяки заведутся", а "если мыть руки, то никаких червяков не будет!!!" )))
в таких боязливых детках тоже плюсы есть. У нас нет проблем с выпрашиванием чипсов и чупа-чупсов - введено кодовое слово "химия" и прочитаны с выражением составы сих продуктов )))) 18.07.2011 23:48:42, Апрелинка
И про руки - совсем непонятное дело) По-моему, мыть надо чтоб чистые были, нет?) А червяки могут и не завестись) 17.07.2011 19:16:38, Ёж в Сумраке
А во вторых я с детьми люблю разговаривать. Хоть и отношу себя к еходнам, но даже совсем грудничкам всегда говорила что и для чего сейчас буду делать. Мои любят общаться со мной а я с ними) Мало того, если я просто скажу - надо, то в ответ услышу кучу - зачем, почему) И все равно придется отвечать! 18.07.2011 14:59:04, Свет-ОК
Так что, поговорить что ли не о чем, как о червяках?)
Ты правда что ли, каждый раз, моя руки, думаешь о них - чтоб не завелись? А переходя дорогу - представляя, какая машина большая и железная?)
А еще наверно одеваться надо "а то заболеешь", а не чтоб было хорошо и комфортно?)
Мне кажется описание этих печальных последствий не есть хорошо для чувствительного ребенка. Я сама такая в детстве была - вроде любила страшилки всякие слушать, а потом еще своего надумаю и сижу-боюсь. Мне кажется в каком-то возрасте они уже без страшилок понимают что к чему - Шар уже опасность машин понимает. А уж насчет увести ребенка такого возраста - тут уж только родительская ответственность, смысл пугать злым дядей.
Если обобщить, то наверное я против ответственности не по возрасту - нечего ребенку всякой фигней голову забивать) 18.07.2011 21:59:57, Ёж в Сумраке
Имхо, просто эмоциональный ребенок с богатым воображением. И надо поосторожнее. Мне в 3-4 года показали как тушили дом. Был у нас через дорогу район старых деревянных домов. И случился пожар, мама специально по дороге из детсада завернула и показала мне как пожарники тушат, спокойно объяснила что вот как бывает если спичками играть. Из самых лучших побуждений. В общем самостоятельно спичку я зажгла лет в 18 и до сих пор им не доверяю. Благо газа никогда не было :)
Имхо, но мне кажется постоянных повторений правил безопасности достаточно. А пугалок лучше поменьше т.к. никогда не знаешь как другой человек воспринимает окружающий мир. 17.07.2011 18:26:12, Иришка-Мартышка
верю, что твоя мама только из лучших побуждений действовала. вот как знать заранее что именно на ребенка впечатление произведет...
Теперь я вообще стараюсь объяснять без страшлок... хотя сложно) привычку уже.... 18.07.2011 15:02:03, Свет-ОК
Имхо, но мне кажется постоянных повторений правил безопасности достаточно. А пугалок лучше поменьше т.к. никогда не знаешь как другой человек воспринимает окружающий мир. 17.07.2011 18:26:12, Иришка-Мартышка
Теперь я вообще стараюсь объяснять без страшлок... хотя сложно) привычку уже.... 18.07.2011 15:02:03, Свет-ОК
Читайте также
Ролики в 30, 40 и даже 50+: как не упасть лицом в асфальт (и получить удовольствие!)
Лето - время, когда можно с удовольствием пробовать новое, например, – катание на роликах. Промчаться с ветерком по набережной, добавить спорта в свою жизнь, ускорить и продлить прогулки - столько возможностей!
Скрытые родовые травмы: чем они опасны и как вовремя их распознать
На какие "красные флаги" важно обращать внимание
