В процессе выбора стульев для дома задумалась. действительно ли стул вот с такой перекладиной между ножками (как по ссылке - http://www.vistamebel.ru/thing/453.html)
надежнее и долговечнее, чем просто на ножках без всяких дополнительных перекладин -http://www.vistamebel.ru/thing/621.html ?
Ну и вообще интересно ваше мнение - из двух этих вариантов к какому бы склонялись вы? Мне оба нравятся, на втором сидеть удобнее для спины, но у него почему-то "ходят" вот эти палочки в спинке, думаю, вдруг потом вообще расшатаются и будет скрипеть?...А первый мне кажется побогаче (хотя и стоит дешевле), нет?
Конференция "Хозяйство""Хозяйство"
Раздел: Мебель
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
мне первый нравится больше, но я б выбрала на котором сидеть удобнее
14.09.2008 10:37:04, таняmama(таня)
вкусовщина это. Я вообще "побогаче" не люблю, я люблю попроще, и мне стулья нравятся венские, и обязательно с жестким сидением. Выбирайте на свой вкус.
прочность зависит скорее от качества, чем от устройства. 12.09.2008 10:18:48, Мадам Шредингер
прочность зависит скорее от качества, чем от устройства. 12.09.2008 10:18:48, Мадам Шредингер
да, это слово, наверное, неверно подобрано :) просто у нас стол массивный такой, как слон, с фигурной ногой... к нему не идут современные стулья, надо что-то такое, классическое, что ли... Венские я тоже люблю, но все же не хочется с жестким сиденьем
12.09.2008 12:10:21, Анирам
ну тогда смотрите, что там подойдет по стилю и цвету
венские бывают мягкие, и там тоже есть 12.09.2008 13:32:22, Мадам Шредингер
венские бывают мягкие, и там тоже есть 12.09.2008 13:32:22, Мадам Шредингер
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?