привет всем:)).
стою перед диллемой -- что выбрать - плитку или деревяннай пол?
плитка практичнее - минимум ухода и затрат в будущем, но холодная(вариант с теплым полом не рассматривается), и еще есть предубеждение, что всякие крошки будут вечно скрипеть под ногами:)).
предпологаемые минусы дерева -- быстрый износ поверхности -- наверняка краска или лак будут страдать от частого мытья + невыяснена пока реакция на всевозможные пятна:(.
нужна помощь клуба:))! выскажите, pls, свое мнение!
Конференция "Хозяйство""Хозяйство"
Раздел: Ремонт
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
спасибо огромное за информацию!!!(извините, что с опозданием -- уже много дел:)).
поняла что есть еще альтернативы -- буду изучать возможности!
всем - всего самого хорошего! 18.05.2005 17:46:13, rada :).
поняла что есть еще альтернативы -- буду изучать возможности!
всем - всего самого хорошего! 18.05.2005 17:46:13, rada :).
У нас Pergo Kitchen - специальный износовлагостойкий ламинат для кухни. В виде плиток.
Плитка мне совсем не нравится - холодно и посуда сильно бьется. 13.05.2005 23:53:05, Vanilla
Плитка мне совсем не нравится - холодно и посуда сильно бьется. 13.05.2005 23:53:05, Vanilla
У мамы в кухне плитка, холодно, скользко, почти смертельно для любой падающей чашки-тарелки. А дерево очень непрактично. ИМХО, хороша либо пробковая плитка, либо дорогой линолеум.
13.05.2005 23:16:49, Чернобурка
У меня типа дорогой линолеум:(100 уе погонный метр,точнее не вспомню:(Красиво было,да..при покупке:)
Я в шоке.Он еще и с подложкой был,ну,типа для тепла и выравнивания(как ватин такой).Так вот из-за этого он у меня уже через месяц весь был в повреждениях.Табуретку поставишь - след остается от ножек:( Ужас. 14.05.2005 16:30:11, Karolina
Я в шоке.Он еще и с подложкой был,ну,типа для тепла и выравнивания(как ватин такой).Так вот из-за этого он у меня уже через месяц весь был в повреждениях.Табуретку поставишь - след остается от ножек:( Ужас. 14.05.2005 16:30:11, Karolina
Увы:(( Я про дорогой написала для rad'ы, у меня дешевый, ему ничего не делается:)
15.05.2005 20:35:48, Чернобурка
во оптимальный вариант: пробковые плитки. Живем с такими полами на кухне 3 год, не могу нарадоваться. Не надо теплый пол делать, потому что итак тепло, плитки лежат на фанере, воды не боится, т.к. покрыта виниловой пленкой, моется отлично, и босиком ходить приятно!
13.05.2005 17:45:51, Веруша
португалия, светлая 30 у.е., коричневая 22 у.е. за 1 кв.м. Вид плиток по ссылке, там же и покупали скооперивовавшись здесь на 7-е со скидкой.
14.05.2005 12:06:28, Веруша
мы тоже положили именно так. В коридоре и на кухне. По мне, так идеально.
13.05.2005 16:08:46, Безобразная Эльза
А я вот имела счастье вырасти в квартире, где на кухне был паркет. Мда. Никому такого счастья не пожелаю. Для меня дерево на кухне исключено из рассмотрения навсегда...
13.05.2005 14:52:39, millimetr
Один видела - ч/б блестящие шахматные квадраты, ни дать ни взять плитка! но не холодная и посуда не бьется :) 13.05.2005 14:33:59, Xenny
Вообще-то если с деньгами не напряг - тогда теплый пол+керамогранит, имхо. 13.05.2005 15:24:11, Xenny
а вы натуральный положите)) FORBO по 25евро/м - совсем не дешёво получится)))
13.05.2005 14:46:52, Витаминка
крошки и на деревянном полу будут скрипеть, если их там разводить:)))
А лак действительно стирается быстро в местах частого пребывания хозяйки, не столько даже от мытья, сколько от "шарканья" туда-сюда. Подсчитайте, сколько в среднем за день выхаживает готовящий еду по треугольнику "холодильник-мойка-плита". Статистика утверждает, что это несколько километров в режиме "шаг вперед и два назад".
Лично для себя я проблемы в плитке не вижу НИКАКОЙ. Я всегда дома хожу в тапочках, так что холодный пол не ощущаю, даже специально не стала закладывать подогрев в кухонной зоне. Посуда у меня, как правило, на пол не падает:) Если только я сама в порыве чувств не начинаю грохать об пол тарелки-чашки:)) Но даже и в этом случае плитка практичней: разбить напольную плитку упавшей посудиной ОЧЕНЬ трудно, а выбоины и вмятины на дереве останутся 100%. 13.05.2005 13:59:20, francaise
А лак действительно стирается быстро в местах частого пребывания хозяйки, не столько даже от мытья, сколько от "шарканья" туда-сюда. Подсчитайте, сколько в среднем за день выхаживает готовящий еду по треугольнику "холодильник-мойка-плита". Статистика утверждает, что это несколько километров в режиме "шаг вперед и два назад".
Лично для себя я проблемы в плитке не вижу НИКАКОЙ. Я всегда дома хожу в тапочках, так что холодный пол не ощущаю, даже специально не стала закладывать подогрев в кухонной зоне. Посуда у меня, как правило, на пол не падает:) Если только я сама в порыве чувств не начинаю грохать об пол тарелки-чашки:)) Но даже и в этом случае плитка практичней: разбить напольную плитку упавшей посудиной ОЧЕНЬ трудно, а выбоины и вмятины на дереве останутся 100%. 13.05.2005 13:59:20, francaise
... и еще один минус плитки, что об нее вся посуда бьется (даже небьющаяся). Плитку, считаю, можно клать только в том случае, если она очень-очень нравится и полы при этом будут теплыми.
13.05.2005 13:29:46, Верность
13.05.2005 13:29:46, Верность
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
