Раздел: Общее развитие

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Книжки для самых маленьких

Книжки для самых маленьких

Книжки для самых маленьких

Как выбрать лучшие детские книги для малышей: советы мамы
17.01.2006 09:24:10,

23 комментария

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
[пусто] 14.05.2006 16:39:15
Книг хороших действительно мало, но при желании можно найти.
Рекомендую замечательные книжки:
- "Три сказки про одеяло" из-во Плюс Фильм (очень понравились сказки и иллюстрации)
- Серия книг "Мои друзья" из-во Аркаим (обучалки с красивыми иллюстрациями)
- Старые русские народные сказки с иллюстрациями Р.Кобзарева из-во Росмэн и Алтей и Ко
13.09.2006 13:08:35, Liza 999
Большое человеческое спасибо за подсказку в оценке и подборе книжек. 05.05.2006 02:31:40, Марина, Элла, Олег.
[пусто] 04.03.2006 16:49:25
Dindin
Моей дочери 6 месяцев.Начали читать книги, когда ей еще и одного месяца не было. Поскольку, библиотека у нас отличная (собирать-то ее начали задолго до рождения ребенка), то проблем ни с текстами, ни с картинками не было.Начинали с пестушек,стишков,скороговорок.Т.к. ребенок хотел общения "глаза в глаза", то приходилось выучивать стихи или сочинять рифму "по ходу пьесы". Проблем с рифмами в стихах не было. По возможности в стихи добавляла или заменяла имена на имя дочери, чтобы привыкала - ей очень нравилось.Через несколько месяцев повторила несколько первых стихов: героев она помнит, стихи узнает.
Постепенно перешли на Михалкова, Маршака и Барто, а затем на Чуковского.Солгашусь с тем, что жестокости полно и в "Мухе-Цокотухе", и в "Бармалее" и дочь эмоционально реагировала на "хочет бедную убить, Цокотуху погубить", "Бармалей...кушает детей", однако она же учится сопереживать героям, понимать где добро, где зло. Хотя "Айболита" я ей до сих пор не могу прочитать, не могу себя пересилить: после переезда трамвайчика не пришьешь ведь ножки...может позже почитаем. Потом стали читать Токмакову И., у которой я долго не понимала где же рифма и логика, мне поэтому трудно ее стихи запоминались, а ребенку нравится (из воспоминаний моих родителей мне тоже в детстве нравились)-пришлось помотреть на эти стихи "глазами ребенка", самой стали нравиться.
Читали мы и Степанова, правда до толстой не дошли, пока тоненькую картонную книжку листов на 10: и стихи хорошие, и с рифмой все в порядке, и рисунки нравятся (художник Приходкин), хотя у всех животных этого художника одинакове глаза, разве что цветом разные. Стихи здесь короткие, легко запоминаются, добавляю при прочтении звуки кто как говорит, привожу примеры из "старых", т.е. уже часто читаемых стихов, или песен.
Сказок читали пока мало, но сортировку на "жестокость" проводить не собираюсь.Книги разные нужны, книги разные важны.
В заключение. Особо выделить какое либо одно издательство не могу, у нас в домашней библиотеке книги разных издательств: Самовар, Стрекоза-пресс, ЭКСМО, ОЛМА-Пресс, ОНИКС и др.Все они и по содержанию, и по оформлению не уступают одна другой.
Желаю удачных покупок и развитых малышей.
09.02.2006 00:22:45, Dindin
Из книжек для самых маленьких я выбирали картонные книжки с крупными, простыми, а главное - достоверными картинками (в смысле, чтобы волчонок был похож на волчонка, а лягушка на лягушку). На страницу - одно четверостишье и одна зверюшка, максимум две. Стихи я выбираю отобранные временем - Маршак, Заходер, Барто. Из современных авторов у нас много книг Степанова - из-за картинок. Рисунки там изумительные, а вот стихи частенько примитивные и с фактическими ошибками. Я иногда показываю картинки из этих книжек, а читаю на память подходящие стихи Заходера.
О пользе "жестоких" сказок я слышала много раз, но когда вижу ужас и слезы в глазах своего сына, то забываю все это и на ходу сочиняю новый сюжет. Уважаемая Елена, а Вы своим детям такие сказки читаете? Про сестер Золушки, которым голуби выклевали глаза, и про то, как кот поубивал по очереди всей деточек у лисы? Еще другое дело Иван-царевич, убитый братьями - Во-первых, его спасли, а во-вторых, там жанр другой, это боевик, а не мелодрама :) А если в серьез, мне кажется, времена изменились. 200 лет назад ребенок встречался со смертью гораздо чаще - была высокая младенческая смертность, резали скотину, приносили зайцев с охоты... А мой 3-летния сын, увидев, как я разделываю мороженную рыбу, закричал: "Что ты делаешь, ей же больно!" Так что корни корнями, а я подожду хотя бы до тех пор, пока сам будет читать.
21.01.2006 23:25:08, маугленок
ОлЮшка
Хорошо, что автор поднимает такую животрепещущую тему :-) Я сама работаю в издательстве, обращаю внимание на книжные новинки. Пошла тут в "Книгомир" присматривать первые книги для сынишки (на будущее - он еще совсем мелкий у меня). И пришла к выводу: ассортимент широченный, а выбрать можно от силы пару-тройку книжек! Почему? В моде пестрота, яркие краски, и все это, по сути, отражает шум и суету, в которой мы живем... Издатели пытаются "забить" друг друга оригинальностью, и в процессе борьбы с конкурентами почти все ушли от простоты и ясности, которая требуется маленьким детям. Это не только книжек касается, но и разрезных азбук (ох, как же извращаются некоторые производители!!!), и даже кубиков. Я, например, до сих пор помню свои детские кубики - там что-то элементарное было: яблочко, гриб, каждый рисунок на однотонном фоне, причем цвета выбраны контрастные, из основного спектра. Сейчас такого днем с огнем не сыскать...
В общем, в условиях развитого капитализЬма издателям и производителям игрушек уже не грех обратить свой взор на старую советскую продукцию :-))) Хоть она и кажется теперь простоватой, а "суеты" в ней было меньше. Равно как и опечаток в книгах.
21.01.2006 12:12:29, ОлЮшка
Уважаемая Виктория,
советую вам почитать книжку Проппа "Исторические корни волшебных сказок" или "Морфология волешбной сказки". (Пропп известный фольклорист). Может вы тогда не будете столь категорично отвергать сказочные сюжеты, пытаясь понять их врослым умом.
И еще. Если вы притязаете на уровень статьи, то как минимум должны достаточно широко владеть темой, не говоря о стилистке изложения, которая у вас хромает.
В общем, как ваше мнение - принимаю и положительно. Как статью (тем более для других)- оцениваю низко. Низкая информативность и слишком субъективно, на эмоциях.Работайте! Удачи вам!
19.01.2006 17:01:11, Елена
А мне попалась в магазине такая Золушка: когда мачеха примеряла дочери туфельку, а она оказалась малой, она отрубила дочке пятку. А когда дочь предстала перед принцем, он ее разоблачил по вытекающей крови из туфельки. 19.01.2006 14:21:03, Ларисса
Не во всем согласна с автором в оценках известных сказок братьев Гримм и русских народных сказок, но полностью поддерживаю основную идею: прежде чем дать ребенку в руки книгу, надо самим с ней познакомиться. И это, кстати, касается не только книг, но и игрушек и развивающих игр. 18.01.2006 12:13:40, Musik + 3 богатыря
ленУля
Не, сказки про козу с козлятами и мальчика-с-пальчик и раньше такими же садисткими были :) Мне, кстати, и Чуковский из-за этого же не нравится. То все больны, то съели кого-то, "руки ей веревками крутит" :))
Меня еще очень раздражают в детских книжках "вольные пересказы" - покупаешь вроде известную сказку, а оказывается, что составитель сам не смог толком вспомнить, о чем там, не говоря уже о стилистике :(
18.01.2006 09:30:57, ленУля
Меня в книжках "убили" пересказы например "теремка" и "золотой рыбки"! Текст жуткий, такое ощущение, что переводили иностранцы, плохо говорящие по-русски! Но больше всего "понравилась" азбука, где на букву "т" была нарисована собака ("Трезор"), на букву "и" - нечто с подписью "ил", на букву "е" - мальчишка с рыбой ("Емеля") и т. д.
А уж про стихи современных детских авторов уж и не говорю! Но я поняла, что поначалу книжки нужно не читать, а рассказывать то, что есть на картинке. Это дольше и интереснее! А потом уже можно переходить к оригинальному тексту.
17.01.2006 23:52:37, Кошка
=СветА™=

"Я никогда не думала, что в сказке "Волк и семеро козлят" коза, погоревав о съеденных детках, идет вспарывать волку брюхо, чтоб достать оттуда своих ненаглядненьких."
А что думал автор? Что она весело попляшет вместе в с волком,радуясь, что избавилась от лишних ртов, которых одной фиг прокормишь?

А Чуковского автор, видимо, читала менее внимательно, ведь там на каждом шагу то " саблю вынимает, и ему на всем скаку голову срубает", то " в животе у крокодила рыдает, плачет бармалей", а уж тараканище.."приносите-ка мне, звери, ваших детушек, я сегодня их за ужином..скушаю.."

Чем на этом фоне провинилась коза..

Сказки вообще вещь интересная, тут надо большой смелостью обладать, чтоб не рекомендовать их читать.Что ни сказка, то жестокость, и братья Гримм после русские народных -слезы институтки.

Робеть-то,в магазинах, конечно, не надо,но и пугаться книг проверенных поколениями, тоже не стоит.Просто часто маме, как и ребенку, нужно дозреть до понмания многих книг.

а на вкус и цвет, как говорится, товарищей вообще находить проблема.
17.01.2006 22:36:57, =СветА™=
Смысл не в том, какой конец, хороший или плохой (хотя на мой взгляд и это имеет значение). Просто частенько, под одним и тем же названием скрывается совершенно разный смысл.
И мне кажется куда приятнее читать ребенку сказку, где волк сам провалился в яму, а не где коза ему живот вспарывала.
17.01.2006 21:56:26, Виолка
Когда ребёнок впервые сталкивается с темой убийства? Не в сказках, а в новостях, скажем? 18.01.2006 08:26:14, Мария Д.
Лет до 5-6 -конечно,поэтому и есть книги в спец обработке для детей,а так Psymama права-страхи без страшилок не преодолеть. 17.01.2006 22:38:09, мус
У меня вообще проблем не было. Почти все книжки, которые купила своему малышу, ему пришлись по вкусу. А вообще-то я это делать умею и люблю, тем более, что сейчас во множественном разнообразии никчемной и кчемной литературы можно найти прекрасные вещи!
А вот насчет сказок разрешите не согласиться, замечено, что сказки с жуткими подробностями очень нравятся детям, мало того, они имеют психотерапевтический эффект, и помогают переживать им свои страхи.
17.01.2006 19:51:28, Psymama
Юлия К.
Абсолютно согласна. Мой горячо любимый писатель М.Веллер в одной из своих книг утверждал, что если человеку дана способность пугаться - она должна в той или иной мере быть реализована. Если (к счатью!) жизнь протекает достаточно безмятежно, недостаток впечатлений восполняется искусственно. Многие взрослые ведь тоже любят ужастики. Но, еще больше, их любят дети и подростки. Жизнь им пока еще не кажется ужаснее самых страшных ужастиков... То же самое и мелодрамы. Их чаще смотрят люди, достаточно счастливые по жизни. Не хватает им в реальной жизни страданий... 18.01.2006 11:29:27, Юлия К.
=СветА™=
Ага. Дети не дураки, сами восполняют пробелы в ужасняках. Достаточно вспомнить всякие синие руки, мертвецов из гробов, черное пианино и " девочка, девочка-встань"-классику детского фольклора.
17.01.2006 22:43:48, =СветА™=
Что касается сказок бр.Гримм они и в нашем детстве такими же были=жестокими,достаточно вспомнить когда их написали.
17.01.2006 15:28:11, мус
Ошибочка вышла! Писала то я - Виктория Мишурова, а проставлен автор - Даниил (мой муж)! 17.01.2006 14:43:38, Виолка
пыжа
Из статьи психологов (Медведевой и Шишовой)по теме...
СТРАХ СКАЗОЧНЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ, ЧУДОВИЩ, ПРИВИДЕНИЙ
Это один из самых распространенных страхов, причем в
последнее время он встречается особенно часто и приобретает
особенно тяжелые формы. Ничего удивительного тут нет: нынеш-
нее искусство для детей нельзя назвать щадящим. Еще не так
давно С.Образцов, создатель знаменитейшего кукольного теат-
ра, на полном серьезе не рекомендовал родителям приводить
пятилетних детей на спектакль "Красная шапочка", считая, что
образ волка может произвести на них слишком тяжелое впечат-
ление. А теперь пятилетние дети часто смотрят не только
мультфильмы, в которых действуют монстры, роботы-убийцы,
вампиры, зомби и проч., но и боевики, триллеры и фильмы ужа-
сов. Если добавить к этому компьютерные игры, герои которых
тоже мало похожи на добродушных мишек, задумчивых осликов и
милых поросят, то можно лишь поразиться, как при такой наг-
рузке на психику еще не все наши дети невротизированы.
Поэтому даже к такому вроде бы безобидному детскому
развлечению, как просмотр мультиков, сейчас следует отно-
ситься очень осторожно, и если ребенок подвержен страхам, не
следует разрешать ему подпитывать свою фантазию образами
монстров. Даже если он этого требует (среди детей нередко
встречаются такие, которые, замирая от страха не могут, тем
не менее, оторваться от экрана, когда там показывают ужасы).
Вы ведь не пойдете у него на поводу, если он потребует нар-
котиков или водки, а ведь в данном случае вред вполне сопос-
тавим.
19.01.2006 20:50:01, пыжа
Извените, но это достаточно идеологизированные психологи, я бы их мнение не стала бы популяризировать. Одна книга "Наследники царя Ирода" (если не ошибаюсь в названии), чего стоит! 20.01.2006 18:21:42, Psymama





Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!