Вспоминаю собственное детство. В соседнем дворе жил весёлый и жизнерадостный мальчик Тёмка лет 10-12. У него ещё бабушка депутатом была. Но не важно. Спал он всегда в пижаме на голое тело, а по деревенским улицам совершенно спокойно рассекал в шортах, одетых так же на голое тело. Такой предмет туалета, как трусы, ему не надевали - хотя это точно не от бедности. При всём этом, раздеваться донага даже при собственных друзьях он стеснялся.
Позже видел картинку уже в городе. Мальчик примерно того же возраста ловит маршрутку. Очевидная (причём весьма солидная для такого ребёнка) выпуклость в районе шорт красноречиво говорит о том, что белья под ними нет. Однако, мальчишку это ничуть не смущает.
Собственно, в чём вопрос. Ничего плохого во всём этом я не вижу, но как-то не могу себе представить ситуацию, в которой мой ребёнок оказался бы на улице (дома - другое дело) в такой своеобразной форме одежды. А вы? И не совсем понимаю мотивы взрослых, одевающих детей таким образом.
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Одежда, обувь
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Нагишом по улицам
12.09.2005 05:57:42, Гаврош16 комментариев
Собственно ничего ужасного нет, но тогда придется стирать каждый день эти шорты,а не всегда есть несколько пар шорт,а трусов всегда много...про джинсы я уж молчу,
14.09.2005 11:22:00, Oksanych
я, наверно, тупая... но я не вижу, надеты на человеке под шортами трусы или нет. Или эти шорты в обтяг и прозрачные?
12.09.2005 10:21:36, Samba
Да нет, не тупая Вы. Просто если сейчас дети носят преимущественно длинные, широкие шорты из плотной ткани, то в то время, о котором идёт речь - лет 15 назад, таких не было. Были в основном короткие (чуть ниже бедер), из мягкой неплотной ткани и почти облегающие. Отсутствие нижнего белья в таких шортах специально замечать даже и не требовалось.
12.09.2005 11:47:54, Гаврош
Я тоже за свободу тела ночью:), но вот дочь моя, если спит в ночнушке, сама трусы одевает, несогласная она по-другому:)), если только в пижаме с брюками. 12.09.2005 09:06:30, Сима Полосатая
Совершенно верно Сима Полосатая подметила. Про пижаму - к слову пришлось. Речь о другом. Кто-нибудь из вас может представить ситуацию, в которой Ваш ребёнок лет 10-12 вышел бы на улицу в одних шортах на голое тело?
12.09.2005 09:13:01, Гаврош
Нет у меня комплексов на эту тему. Как мне удобно, так и пойду :)
Меня не смущают нудисты. Хотя самой не хочется. Меня не смущают барышни загорающие на пляже без верхней части купальника. Хотя сама - в купальнике. Меня не смущают дети, которые бегают вообще без трусов. Гораздо больше напрягают (непонятны в смысле мысли родителей) маленькие девочки, которые бегают в синтетических купальниках. А еще я кормлю младшего ребенка где пришлось. И меня тоже давно не смущает, что думают на эту тему окружающие :) 12.09.2005 15:01:48, Красно Солнышко
Я и сама раньше так ходила, и не вижу в этом никакого неудобства для других людей:)А как вы заметили, что ребёнок был без трусов?:) И вообще, какая разница, есть они или нет? Мои дети, например, два дня в одних брюках не ходят, поэтому если даже под ними ничего не будет, это не претит правилам гигиены:)
И даже если в школу так пойдёт - он ведь там не собирается при всех штаны снимать и голым ходить...
12.09.2005 12:40:11, Красавица Пипита
И даже если в школу так пойдёт - он ведь там не собирается при всех штаны снимать и голым ходить...
12.09.2005 12:40:11, Красавица Пипита
Почему то не приходило в голову угадывать есть трусы на людях, пододеждой, или нет.
12.09.2005 11:20:57, Караул
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
