Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Образование, развитие
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Английский :)
Ситуация: дочерь в 1 классе, английского нет. В начале года обещали, что со второго полугодия будет факультатив, теперь отпинываются, что "нет свободных классов, учителей" и т.д. Сейчас закупили централизованно учебники на 2 класс. Смотрю английский (Верещагина), а там в предисловии написано что-то типа: "Дорогой друг, в первом классе мы изучили буквы, научились читать и т.д." Ну, и понятно, программа второго класса идет. То есть получается, что дети пропустят весь первый год обучения? Или я чего-то не понимаю? Родители ходили к администрации, там им доступно объяснили, что если у ребенка будут проблемы, наймете репетитора. Это как? Собираемся писать "петицию", на что ссылаться? Чем аргументировать-грозить?
01.03.2005 14:50:35, Травка
33 комментария
Вот с удовольствием послушаю аргументированный спор двух профессионалов! :))))
Цитирую:
Я её воочию вижу:))). У меня сын сейчас в 1-м классе спецшколы (английский начался с середины октября) грызёт английский "гранит Верещагиной" для 1 класса (заглянула, урок 33:))) ) ровно в том же объёме и с теми же коммуникативными ситуациями. С чтением и письмом пока несколько сложнее, поскольку прошли только три буквы/звука:))). До этого шло устное опережение. Удивительно. Тот же несчастный "have got" и его диалогические перепевы в 3 лице ед. числа, тот же план рассказа о себе и о семье, то своей, то соседа, с возрастом и местом жительства всех двуногих и четвероногих её членов, правда ещё вопросительную форму активно drillят:))). Щебечут, не умолкая, то друг с другом, то с пальчиковыми куклами. А мне всё это ускорить раза в три хочется, обогатить лексически и систематизировать внятненько грамматически, вариативности ситуативной добавить для адекватного переноса навыка, но я себя держу в руках:))).
Если честно, то для 3-х месяцев при 2-х часах в неделю в 1-м классе, меня и объём, и уровень, и даже темп устраивают:). Хотя перевернуть всю структуру курса с головы на ноги очень хочется:))). Я просто не понимаю, зачем это ВДВОЙНЕ/ВТРОЙНЕ жевать? Возникает масса вопросов по эффективности:).
18.1.2005 1:16:49, Alice
02.03.2005 18:51:31, Красно Солнышко
:)))))))))))))) Я тебя поняла: Верещагина за 1 класс - "яичница", а за второй -"Божий дар":))). Хотя я "нерадужное" отношение ко ВСЕМУ учебнику неоднократно высказывала.
Маш, столь обильное цитирование мне лестно, но для данного вопроса явно избыточно и слишком избирательно:))).Не думаю, что у нас есть основания спорить с Тётей Грушей, поскольку она бы взяла второй класс и "вгоняла" бы в него всю программу первого, я бы при ситуации преподавателя в школе Травки просто не брала бы новый учебник, а начинала бы по СТАРОМУ Верещагинскому со второго класса, который и обозначен на обложке, с НУЛЕВОГО уровня. НО мы бы, обе, отвечали за РЕЗУЛЬТАТ:))), а не вступали во всеобъемлющую полемику.
Здесь нет предмета для спора, ИМХО. Тётя Груша, впрочем, как и ты, страдает от отсутствия работы в школе. Меня туда (к Верещагиной:)))) никаким калачом не заманишь. Как только появится альтернативный спецшкольный учебник длинною в 11 лет, свистни, я почитаю:))).
Хоть и поздновато (временнО), но удовольствие тебе не смогла не доставить:). Маш, мне бы столько свободного времени на дискуссии, я бы...:))))))))))))))). 03.03.2005 02:31:43, Alice
Маш, столь обильное цитирование мне лестно, но для данного вопроса явно избыточно и слишком избирательно:))).Не думаю, что у нас есть основания спорить с Тётей Грушей, поскольку она бы взяла второй класс и "вгоняла" бы в него всю программу первого, я бы при ситуации преподавателя в школе Травки просто не брала бы новый учебник, а начинала бы по СТАРОМУ Верещагинскому со второго класса, который и обозначен на обложке, с НУЛЕВОГО уровня. НО мы бы, обе, отвечали за РЕЗУЛЬТАТ:))), а не вступали во всеобъемлющую полемику.
Здесь нет предмета для спора, ИМХО. Тётя Груша, впрочем, как и ты, страдает от отсутствия работы в школе. Меня туда (к Верещагиной:)))) никаким калачом не заманишь. Как только появится альтернативный спецшкольный учебник длинною в 11 лет, свистни, я почитаю:))).
Хоть и поздновато (временнО), но удовольствие тебе не смогла не доставить:). Маш, мне бы столько свободного времени на дискуссии, я бы...:))))))))))))))). 03.03.2005 02:31:43, Alice
Насколько я помню Тетя Груша осознанно избегает Верещагину.
В прошлом году, в одном классе из трех пришлось ее "доводить", потому что класс передал другой учитель, который работал по Верещагиной. И этими детьми, и с этим учебником - были самые большие трудности. Это то, что я помню из предыдущих постов Тети Груши. Возможно, ошибаюсь, конечно. 03.03.2005 09:44:11, Красно Солнышко
"Верещагина ГАРАНТИРОВАННО (и протестировано) имеет приемственность и последовательность длинною в 11 лет."
02.03.2005 18:55:50, Красно Солнышко
По программе обычной школы английский начинается с 5 класса. А второго языка вообще нет. Просто многие школы по своему усмотрению начинают учить языку раньше.
02.03.2005 17:52:37, Ирина П
нужен вам английский - ищите репетитора, учите сами. надеяться, что в школе научат - наив ходячий
01.03.2005 15:20:46, Плакса Мойер
Дык это все понятно. Меня интересует, как это в плане закона что ли, образовательных норм каких-то: начинать изучение предмета (любого), пропустив целый год?
01.03.2005 15:41:24, Травка
Так ведь никто нас не спросил. Учебники закупала школа, нам выдали и поставили перед фактом, что первого года обучения у детей не будет. "Как-нибудь наверстаем" сказала завуч. Странно как-то...
02.03.2005 12:39:03, Травка
Ничего странного имхо. Там за целый год проходится штук 30 слов и одна стуртура: I have got...
02.03.2005 12:43:48, Красно Солнышко
Неа. Не передергиваю. Не хочу искать никакую черную кошку в черной комнате, когда нет ее там. Понятно же, что если к плохому учебнику Верещагиной, приложить гения учительницу, да иметь еще 4 часа в неделю в первом классе, то результат будет. Только не благодаря, а вопреки! :)
Меня же курсы более чем устраивают. Здесь я нашла и адекватный учебник и грамотных преподавателей. Я смотрю как дается, что дается, насколько тщательно прорабатывается, и, даже с учетом всех твоих комментариев, в динамике, более чем устраивает. Верещагина на фоне курсов, даже не вчерашний и не позавчерашний день, а позапозавчерашний. Даже та, что за второй класс.
Если бы у меня было 4 часа бесплатного английского в первом классе в английской школе (не в той, что у нас рядом, а в той, что ты описываешь с преподавателем шпионкой), то я бы подумала. А может и не думала бы даже: дареному коню... А в нашем варианте, лучше ничего не придумаешь. И результат виден. Ксюша тесты за каждые 10 уроков пишет практически без ошибок. А пишут они реально сами, я знаю.
Вот для примера, домашнее задание текущего урока. В Станкевича, конечно, больше задают, но у нас, в отличие от Сканкевича, все на уроке, сами педагоги отрабатывают и за результат отвечают. На страуса - обрати внимание :))) 03.03.2005 08:59:19, Красно Солнышко
Маша, Ваше мнение, как всегда, бальзам на душу :)))). 30 слов мы, вроде, знаем и I have got... тоже :))). Просто удивляет такой подход в школе, именующейся гимназией, с немаленькими понтами. Или это именно отсюда и проистекает....?
02.03.2005 14:23:37, Травка
У нас сейчас все родители жалуются, что при одном часе в неделю по Верещагиной в первом классе, дети стали забывать даже то, что знали.
Ну что такое для языка час в неделю? Несерьезно это! 02.03.2005 15:10:42, Красно Солнышко
А у нас еще дело в том, что родителям изначально не то, чтобы запретили, но настойчиво "порекомендовали" не заниматься языком до того, как их начнут учить в школе. Типа, неправильно поставят произношение, ну и вообще - неправильно научат... Короче, им нужны "чистые листы", на которых они "наваяют шедевры". Такой вот бзик...
02.03.2005 15:33:16, Травка
Ну мало ли чего они там рекомендуют. У нас язык по полной программе уже далеко не первый год и я ничуть не жалею. Меня, если честно, не волнуют в школе ни программы, ни преподаватели...
02.03.2005 15:53:33, Красно Солнышко
А вот у моих знакомых доча в 5 классе свободно говорит правда на немецком, но зато без репетиторов.
01.03.2005 16:17:43, К.э.н. Виагра
Ну надо было Верещагину ту же брать 1-й класс, и изучать во втором. А что в этом такого?
01.03.2005 23:16:32, Наташа и Игорек
:))) передёргиваешь:). Ты книжку для преподавателя открой, если есть, или прикупи, если нет:), проштудируй, как Гейдмана с Петерсон и Моро, сравнительные таблицы найди, тогда и "профессионально" поговорим:))).
03.03.2005 02:42:01, Alice
Меня же курсы более чем устраивают. Здесь я нашла и адекватный учебник и грамотных преподавателей. Я смотрю как дается, что дается, насколько тщательно прорабатывается, и, даже с учетом всех твоих комментариев, в динамике, более чем устраивает. Верещагина на фоне курсов, даже не вчерашний и не позавчерашний день, а позапозавчерашний. Даже та, что за второй класс.
Если бы у меня было 4 часа бесплатного английского в первом классе в английской школе (не в той, что у нас рядом, а в той, что ты описываешь с преподавателем шпионкой), то я бы подумала. А может и не думала бы даже: дареному коню... А в нашем варианте, лучше ничего не придумаешь. И результат виден. Ксюша тесты за каждые 10 уроков пишет практически без ошибок. А пишут они реально сами, я знаю.
Вот для примера, домашнее задание текущего урока. В Станкевича, конечно, больше задают, но у нас, в отличие от Сканкевича, все на уроке, сами педагоги отрабатывают и за результат отвечают. На страуса - обрати внимание :))) 03.03.2005 08:59:19, Красно Солнышко
Ну что такое для языка час в неделю? Несерьезно это! 02.03.2005 15:10:42, Красно Солнышко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
