По следам темы ниже - о приучении управлять деньгами. Ну и так как я покидаю сегодня эту конфу, напишу :))))
Приучить управлять деньгами можно, только если сумма достаточная для выбора между одним и другим не в ситуации выбора между предметами первой необходимости, или поесть или попить. То есть можно выбрать между 2 дешевыми кофточками и одной дорогой, при условии что еще одежда есть, а не человек голый. Между купить на ДР для гостей или торт или набор пирожных, а не или торт или салат. Ситуация же нижеописанная - это не научение управления деньгами, это наука самоограничения. Если можно или купить пирожок 2 раза в неделю или журнал - это не управление, а как научить ребенка не хотеть. Как если бы взрослый человек выбирал между пообедать или купить колготки. Порвались колготки - ходи голодный. Я не знаю, зачем взрослые люди проделывают такие опыты над своими детьми. Чего они хотят добиться? Того, чтобы дети запрещали себе хотеть хоть что-то? Чтобы перед любой покупкой все 100 раз высчитывали и привыкали, что если купил что-то мелкое, то все, терпи теперь без всего вообще некоторое время? Чтобы даже при покупке бутылки воды понимали, что это они себе могут позволить раз в неделю?
Примерно то же впечатление от идеи, что ребенок копит на крупные покупки год или больше. Смысл? Денег все равно будет столько, сколько дадут родители. Давать, чтоб деньги лежали у ребенка, зачем? Чтобы у него был соблазн? Не жестоко ли? Год ребенок сидит над суммой, которая как бы его, но если он возьмет оттуда хоть чего-нибудь, то сразу себя лишит чего-то большого. По плечу ли такая ноша маленькому человеку? И тут не удержусь, дешевый планшет стоит около 4 тыщ. Неужто надо год копить?
Я сразу скажу, что мне такое и в голову не приходит. Покупка всяческих дорогих вещей это родительская ответственность. Решили купить - купили, а не выдают год ребенку по чуть-чуть, как будто это от него зависит за сколько времени он накопит. Скорее наоборот - старшая, когда работала, сдавала часть денег от зарплаты, чтоб случайно не потратить, а отложить на билеты.
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Ситуация...
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Крупные покупки - также, если родители считают её необходимой, то просто купят, а если излишеством - ребенок волен копить или пытаться убедить родителей в необходимости:-) 11.02.2014 18:06:32, sacha
ИМХО, "управление деньгами" - странное выражение в данном случае. Обычно речь идет, скорее, о финансовои ответственности.
Мое глубочаишее мнение - карманные деньги к неи приучить не могут в принцнипе. И как раз по совершенно противоположнои причине. До тех пор, пока человек не выбирает между реально необходимым, он не приучается ни к чему.
Приучаются тратить деньги люди тогда, когда после неразумнои траты они сидят без чего-го необходимого. Например, потратил деньги на развлечения - нет денег на еду (сидишь голодныи), на упомянутые уже колготки (ходишь без оных), на оплаты жилья (тебя грозятся выселить). В такои ситуации человек реально приучается. Причем, очень быстро.
А карманные деньги у ребенка, живущего на обеспечении родителеи, вообще ни к чему не приучают. Купил плюшу и не xватило на шоколадку? И Что? Зато плюшка была вкусная. Ничему это не учит. Также ничему не учит и предложенныи Вами выбор. До тех пор, пока кофточки есть, можно купить хоть одну дорогую, хоть две дешевых - какая разница, ну будет у Вас 9 или 10 кофточек. И с тортом и пирожными аналогично - а какая разница, все сладкое и вкусное.
В общем, у моих детеи карманных денег не было, нет и не будет. Даем столько, сколко им в данныи момент нужно. А управлению деньгами они учатся на примере семьи, где есть реальныи бюджет и реальные потребности. 10.02.2014 19:44:08, __nevazhno____
А это не ко мне - это автор топика ниже так назвала.
Про приучаются тратить, когда посидели без чего-то нужного, потому что неразумно потратили - тоже спорно. Многие никогда голодные не сидели из-за обуви, например. а кто-то наоборот, уже 15 раз просит взаймы потому что все потратил на очередную пару босоножек ну или суши. И что кстати совершенно не мешает им жить, получил зарплату, долги раздал, через неделю начинает занимать. Но занимает столько, сколько может отдать. Ничег страшного не происходит, хотя мне бы так не понравилось, но это ж не я.
И я не поняла Ваш посыл - даем сколько нужно это как? ну в смысле нужно на проезд - даем на проезд и все? или как? и уже допустим на нужные ручки. магазин которых по дороге, надо просить отдельно? непонятно мне
10.02.2014 20:36:10, Акорса
Мое глубочаишее мнение - карманные деньги к неи приучить не могут в принцнипе. И как раз по совершенно противоположнои причине. До тех пор, пока человек не выбирает между реально необходимым, он не приучается ни к чему.
Приучаются тратить деньги люди тогда, когда после неразумнои траты они сидят без чего-го необходимого. Например, потратил деньги на развлечения - нет денег на еду (сидишь голодныи), на упомянутые уже колготки (ходишь без оных), на оплаты жилья (тебя грозятся выселить). В такои ситуации человек реально приучается. Причем, очень быстро.
А карманные деньги у ребенка, живущего на обеспечении родителеи, вообще ни к чему не приучают. Купил плюшу и не xватило на шоколадку? И Что? Зато плюшка была вкусная. Ничему это не учит. Также ничему не учит и предложенныи Вами выбор. До тех пор, пока кофточки есть, можно купить хоть одну дорогую, хоть две дешевых - какая разница, ну будет у Вас 9 или 10 кофточек. И с тортом и пирожными аналогично - а какая разница, все сладкое и вкусное.
В общем, у моих детеи карманных денег не было, нет и не будет. Даем столько, сколко им в данныи момент нужно. А управлению деньгами они учатся на примере семьи, где есть реальныи бюджет и реальные потребности. 10.02.2014 19:44:08, __nevazhno____
так и выселяют же. и это особо не учит. вернее, я думаю, все все знают. просто выбирают - быть выселенным или не тратить
10.02.2014 20:39:12, Шерлок
Ну умных-то учит. А неумных - нет, естественно.
В молодости (в студенческие годы или вскоре после) через периоды острого безденежья после неразумных трат многие проxодят. А потом большинство людеи вполне адекватно деньги тратят.
А так я знала одну девушку, которую не учило. При в общем-то нормальнои для жизни зарплате она все время сидела в сказочнои финансовои дыре в результате полного нежелания считать деньги. Причин было две. Первая - у нее та же проблема была у родителеи. Ее родители родились в среднеобеспеченных семьях в штатах, у них было образование, специальности, они всю жизнь неплохо зарабатывали, никаких супер-расxодов не имели (ни дорогого образования детям, ни помощи своим родителям), но к 60 годам у них не было ни своего жилья, ни пенсионных накоплении. Вторая причина обозначена выше - девушка и в остальном была не особо обучаема (в работе это было заметно). 10.02.2014 23:57:12, __nevazhno____
В молодости (в студенческие годы или вскоре после) через периоды острого безденежья после неразумных трат многие проxодят. А потом большинство людеи вполне адекватно деньги тратят.
А так я знала одну девушку, которую не учило. При в общем-то нормальнои для жизни зарплате она все время сидела в сказочнои финансовои дыре в результате полного нежелания считать деньги. Причин было две. Первая - у нее та же проблема была у родителеи. Ее родители родились в среднеобеспеченных семьях в штатах, у них было образование, специальности, они всю жизнь неплохо зарабатывали, никаких супер-расxодов не имели (ни дорогого образования детям, ни помощи своим родителям), но к 60 годам у них не было ни своего жилья, ни пенсионных накоплении. Вторая причина обозначена выше - девушка и в остальном была не особо обучаема (в работе это было заметно). 10.02.2014 23:57:12, __nevazhno____
Про приучаются тратить, когда посидели без чего-то нужного, потому что неразумно потратили - тоже спорно. Многие никогда голодные не сидели из-за обуви, например. а кто-то наоборот, уже 15 раз просит взаймы потому что все потратил на очередную пару босоножек ну или суши. И что кстати совершенно не мешает им жить, получил зарплату, долги раздал, через неделю начинает занимать. Но занимает столько, сколько может отдать. Ничег страшного не происходит, хотя мне бы так не понравилось, но это ж не я.
И я не поняла Ваш посыл - даем сколько нужно это как? ну в смысле нужно на проезд - даем на проезд и все? или как? и уже допустим на нужные ручки. магазин которых по дороге, надо просить отдельно? непонятно мне
10.02.2014 20:36:10, Акорса
"Ничего страшного не происxодит" только если не считать страшным полное отсутствие накоплении. Но, ИМХО, отсутствие накоплении это как раз страшно.
Дети просто говорят, сколько им нужно денег и получают озвученную сумму. Или сами берут деньги "из тумбочки", но говорят, сколько взяли. На что - обсуждается только если речь о чем-то дополнительно к тратам на еду и дорогу. И не в пределах 1-2 долларов. Но все это относится к возрасту ближе к подростковому, когда ребенок деиствительно весь день не дома и больше нас перемещается по городу. К этому возрасту дети у нас уже совершенно вменяемые. И, заодно, уже выросшие из покупки всякои копеечнои фигни.
В началке у моих детеи денег практически не было. Я не сторонница ни постояннои покупки нездоровои пищи, ни хождения детеи по близлежащим магазинам. Если что-то требовалось - брали деньги именно на это. То есть да, ручки бы оговорили. И желание поити с друзьями съесть пиццу - тоже. Пара долларов с собои на всякии случаи у них были обычно. Но при обновлении запаса говорили, на что он потрачен. 11.02.2014 00:36:26, __nevazhno____
Дети просто говорят, сколько им нужно денег и получают озвученную сумму. Или сами берут деньги "из тумбочки", но говорят, сколько взяли. На что - обсуждается только если речь о чем-то дополнительно к тратам на еду и дорогу. И не в пределах 1-2 долларов. Но все это относится к возрасту ближе к подростковому, когда ребенок деиствительно весь день не дома и больше нас перемещается по городу. К этому возрасту дети у нас уже совершенно вменяемые. И, заодно, уже выросшие из покупки всякои копеечнои фигни.
В началке у моих детеи денег практически не было. Я не сторонница ни постояннои покупки нездоровои пищи, ни хождения детеи по близлежащим магазинам. Если что-то требовалось - брали деньги именно на это. То есть да, ручки бы оговорили. И желание поити с друзьями съесть пиццу - тоже. Пара долларов с собои на всякии случаи у них были обычно. Но при обновлении запаса говорили, на что он потрачен. 11.02.2014 00:36:26, __nevazhno____
Частично вы правы. Сумма там слишком маленькая, чтоб чему-то на ней учиться, только пониманию, что мама дает мало денег.
Но с другой логика мне не очень нравится, ведь сколько ни давай, на все хотелки вряд ли хватит. Все равно придется выбирать и от каких-то хотелок отказываться. Так что любое управление деньгами - в какой-то степени самоограничение. 10.02.2014 17:47:04, ЛюбимицаКлаппа
Так никто не говорит про все хотелки - но хоть на какие-то должно хватать, а не купил 2 булки и все.
10.02.2014 17:55:59, Акорса
Проходит ровно посередине той местности, что на маминой карте обозначена как деревня МордоТресково, на некоторый картах значится как ПопоСлипнется.)))
11.02.2014 17:14:09, Суматра
имхо, если ребенок уверен, что его желания уважают и что родители делают все возможное, чтобы _всем_ членам семьи было хорошо (включая ребенка) - то хотелки естественным образом начинают сопоставляться с возможностями семьи.
Если постоянно ограничивать "в воспитательных целях", то скорее придет в голову, что "вся жизнь борьба, надо добиваться своего" хоть нытьем, хоть ревом, или изыскивать альтернативные источники финансирования. 10.02.2014 17:50:43, УникаЛьнаЯ
Так он же не резко вдруг захотел Ламборджини :)
С раннего детства, если идем в магазин, то покупаем необходимое и какие-то приятности. Например, папе осьминога (больше никто это не ест), мне шоколадку с марципаном, ребенку то, что он хочет. Или никому ничего, только хлеб и молоко, ибо с собой больше денег нет. Ну, образно. Так постепенно оно и устаканивается :) Если в семье принято радовать себя не шоколадками, а "ламброджинями" - почему нет? :) 10.02.2014 21:27:42, УникаЛьнаЯ
Значит, обсуждают с ребенком, каким образом он может получить эту ламборджини и что с ней потом делать. Как-то нереальные проекты обычно отпадают или переносятся на будущее при обсуждении.
11.02.2014 20:49:33, УникаЛьнаЯ
...а в некоторых "воспитывают" только ребенка :))
Из любой идеи можно сделать не-пойми-что, в принципе. Но мне вариант, когда все члены семьи уважают желания друг друга, наиболее близок. 10.02.2014 23:09:11, УникаЛьнаЯ
Но с другой логика мне не очень нравится, ведь сколько ни давай, на все хотелки вряд ли хватит. Все равно придется выбирать и от каких-то хотелок отказываться. Так что любое управление деньгами - в какой-то степени самоограничение. 10.02.2014 17:47:04, ЛюбимицаКлаппа
да это просто нормальное течение жизни в среднестатистической семье. оно подспудно усваивается. даже не давая денег ребенку вообще, а стоя с ним перед прилавком, говоришь - только что-то одно. или 2 книжки и все на сегодня и т.д.
10.02.2014 17:56:21, Шерлок
Автор темы ниже утверждает, что попа слипнуться не может. :)) И даже думать об этом нельзя, это "фуу"(с). Какая бы блажь деточке в голову ни пришла - родители обязаны выполнять! :)) Так что нету границы. И не будет при таком подходе.
12.02.2014 12:25:15, Келайно
Если постоянно ограничивать "в воспитательных целях", то скорее придет в голову, что "вся жизнь борьба, надо добиваться своего" хоть нытьем, хоть ревом, или изыскивать альтернативные источники финансирования. 10.02.2014 17:50:43, УникаЛьнаЯ
Хм... Что значит - делать все возможное, чтобы всем было хорошо? А если имеет место конфликт интересов? Или сиюминутное хорошо предполагает вред в перспективе?
Кто определит это "хорошо"? Родитель? Но "хорошо" с родительской точки зрения может быть совсем не "хорошо" с детской.
Если семья обеспеченная, а ребенку захотелось Ламборджини, и накоплений на него хватает - делать все возможное или ограничивать в воспитательных целях? 10.02.2014 18:03:31, ЛюбимицаКлаппа
Кто определит это "хорошо"? Родитель? Но "хорошо" с родительской точки зрения может быть совсем не "хорошо" с детской.
Если семья обеспеченная, а ребенку захотелось Ламборджини, и накоплений на него хватает - делать все возможное или ограничивать в воспитательных целях? 10.02.2014 18:03:31, ЛюбимицаКлаппа
С раннего детства, если идем в магазин, то покупаем необходимое и какие-то приятности. Например, папе осьминога (больше никто это не ест), мне шоколадку с марципаном, ребенку то, что он хочет. Или никому ничего, только хлеб и молоко, ибо с собой больше денег нет. Ну, образно. Так постепенно оно и устаканивается :) Если в семье принято радовать себя не шоколадками, а "ламброджинями" - почему нет? :) 10.02.2014 21:27:42, УникаЛьнаЯ
А если принято радовать шоколадками, а ребенок хочет ламборджини? Так тоже бывает : )
11.02.2014 15:02:59, ЛюбимицаКлаппа
Если родители в принципе не исключают возможность покупки Ламборджини, и ребенок это поймет то, с какой стати ей отпадать и переноситься?
Просто вряд ли кто-то действительно готов "делать все возможное, чтоб было хорошо", если это выходит из масштабов шоколадки. Да и с шоколадками не все так просто : ) 12.02.2014 07:49:19, ЛюбимицаКлаппа
Просто вряд ли кто-то действительно готов "делать все возможное, чтоб было хорошо", если это выходит из масштабов шоколадки. Да и с шоколадками не все так просто : ) 12.02.2014 07:49:19, ЛюбимицаКлаппа
Значит, родители не делают все возможное, чтобы _всем_ членам семьи было хорошо, а ограничивают после какого-то предела. Просто у одних граница проходит по шоколадке, а у других по Ламборджини : )
11.02.2014 17:02:04, ЛюбимицаКлаппа
а родители не считают, что ламборджини хорошо, если только на шоколадки хватает. или опасным считают..и т.д.
11.02.2014 18:56:40, Шерлок
в некоторых семьях "радуют" так только ребенка, а потом плачутся, почему дочка в 13лет ставит ультиматумы - не купишь кофточку и сумку -не буду ходить в школу(а при этом мама одевается в секонде, а дочка только с рынка)
10.02.2014 23:03:08, Eugeniya
Из любой идеи можно сделать не-пойми-что, в принципе. Но мне вариант, когда все члены семьи уважают желания друг друга, наиболее близок. 10.02.2014 23:09:11, УникаЛьнаЯ
Хотя последнее время я склоняюсь к мысли, что умение обращаться с деньгами-качество врожденное-либо есть, либо нет. Ни я, ни муж с деньгами обращаться толком не умеем, зато по жизни счастливы. Ребенок такой же, вряд ли мы его чеу-то можем научить, если сами-растяпы и транжиры. 10.02.2014 15:35:59, nastyk
В обучении управлению деньгами, ИМХО, главное не в том, зарабатываешь ли ты их, а в том, живешь ли ты на них.
В студенческие годы ребенок денег не зарабатывал. Но он жил на деньги, которые ему давались на семестр. Уже более-менее реальная модель жизни, на которои можно чему-то учиться. 10.02.2014 19:48:02, __nevazhno____
В студенческие годы ребенок денег не зарабатывал. Но он жил на деньги, которые ему давались на семестр. Уже более-менее реальная модель жизни, на которои можно чему-то учиться. 10.02.2014 19:48:02, __nevazhno____
Когда ребенок что-то получает стабильно, что-то стреляет там-сям, что-то перепадает внепланово за особые заслуги, что-то побаловали, а где-то напротив недодали на обязательное из своих пришлось то это совсем другая история. Получается обучение именно управлять деньгами, строить свой бюджет. Хотя денег как таково не зарабатывается. 10.02.2014 15:02:28, Суматра
чем эта другая история? хотя я не понимаю что такое "стреляет там-сям, что-то перепадает внепланово за особые заслуги, что-то побаловали, а где-то напротив недодали на обязательное"
10.02.2014 15:05:26, Шерлок
И вот так этот клубок и запутывается. 10.02.2014 15:18:02, Суматра
я за такое наказываю вот прямо слету ИМХО
что-то нужно - спокойно попроси, если балее-менее разумное - в 7 случаях из 10 ты это получишь
а "стрелять" у мамы только она достает кошелек, тут и до "тырить по карманам" близко -как по моему
поэтому на мелочевку пусть лучше будет у сына копеечка, а все необходимое покупается и так 10.02.2014 23:07:23, Eugeniya
что-то нужно - спокойно попроси, если балее-менее разумное - в 7 случаях из 10 ты это получишь
а "стрелять" у мамы только она достает кошелек, тут и до "тырить по карманам" близко -как по моему
поэтому на мелочевку пусть лучше будет у сына копеечка, а все необходимое покупается и так 10.02.2014 23:07:23, Eugeniya
Маме не обязательно же, имхо, закатывать в ответ воспитательные беседы на тему тебе уже давали. И ребенку не обязательно рыдать что не дали. Ну спросила и спросила. Ну не дала и не дала. Дальше пошли.
Кстати неплохо учит носом водить определяя момент. Легко же можно и огрести, попасть под раздачу. Мало того что... так еще и ты с дурацкими вопросами так не вовремя! 11.02.2014 17:30:46, Суматра
Все сыты, довольны, никто не на кого не в обиде, развлекаются. интересно чего я не вижу. 10.02.2014 16:11:03, Суматра
если все довольны, то это просто один попросил, не скрываясь, другой - спокойно дал. у вас же не так
10.02.2014 16:28:31, Шерлок
Не получится удержать себя в руках, так еще и люлей добавят, а могут и то что было отобрать.
это хороший результат и все довольны? тогда ладно 11.02.2014 19:01:05, Шерлок
это хороший результат и все довольны? тогда ладно 11.02.2014 19:01:05, Шерлок
Мне странно обратное. Если таких моментов нет то это как? Семья живет на грани выживания и все строго. Сверху не бывает никогда и ничего. Тюрьма или казарма строго режима. Или наоборот. Ребенку не ставят никаких рамок и ни в чем не отказывают никогда. Имхо и то и другое как-то неправдоподобно.
Вот вы что, положа руку на сердце, если дали денег раз в неделю то все. Точка. Никогда ни за что ни копейки кроме этого не дадите? А лишнюю пирожку тоже не купите?))) 12.02.2014 12:34:08, Суматра
Я против строгих лимитов, потом из них и вырастает "Дорогая, зачем тебе зимние сапоги, ты еще коньки не сносила" 13.02.2014 10:06:36, Суматра
А давать деньги за учебу и успехи... Ну мне тяжело это понять... У одного моего ребенка к пятому классу - полуторасантиметровая стопка грамот и дипломов за очные математические олимпиады. И что? Это делает его более достойным денег, чем его брат, который пока не имеет столь выраженной склонности и просто учится в школе? 13.02.2014 11:48:01, Nessie
Чем небольшая денежная купюра хуже пластмассового уродца в роли внеплановой хотелки? 13.02.2014 11:30:01, Суматра
я даю по запросу. они не часты и более чем разумны. телек, тв, поездки не требуют отдельных просьб
12.02.2014 12:37:35, Шерлок
И просто попросить может, просто так. И дадут. И просто получает личные. И дают.
Это еще дополнительные личные. Это другие деньги 11.02.2014 09:00:18, Суматра
Могут быть унизительны, а могут и не унизительны ни разу. Такие вещи только изнутри видны.
10.02.2014 19:14:05, ЛюбимицаКлаппа
Ну и да, деньгами за грамоты не награждаем, ибо учится каждый для себя. 10.02.2014 15:36:26, Nessie
Это же прекрасно, что у ребенка уже получившего свой "оклад" мысли текут в нужную сторону. Как получить еще и дополнительно. Конечно с возрастом гайки на требованиях к доп.доходу закручиваются, его все сложнее добывать. Ну так и детка растет. 11.02.2014 08:54:32, Суматра
Это как... ну, мама сказала "сначала уроки, потом можешь смотреть фильм", а чадо тут же подошло к папе и невинно спросило "А можно я фильм посмотрю?" - и вуаля, папа разрешил, не догадавшись про проблему с несделанными уроками. 11.02.2014 10:31:28, УникаЛьнаЯ
У нас верхняя граница не лимитирована. Если мама говорит "тебе хватит" это значит, что она считает, что этого вполне достаточно. Нормально. Это как бы негласный запрет ныть и жаловаться что мало. И не более того.
Но все же знают, что слишком много не бывает и больше всегда лучше чем меньше.
Запрета на попытки добыть побольше нет. Но это риск.
Получится - радуйся. А не получится терпи, держи лицо, сделай вид что это была шутка. Не получится удержать себя в руках, так еще и люлей добавят, а могут и то что было отобрать.
Ну как то так. 11.02.2014 16:41:45, Суматра
Аналогично.
Непонятны мне это хождения с протянутои рукои по семеиному кругу. 10.02.2014 19:50:31, __nevazhno____
Непонятны мне это хождения с протянутои рукои по семеиному кругу. 10.02.2014 19:50:31, __nevazhno____
я ничего не поняла, правда. кто у кого что вытащил-стрельнул? кто наглеет? что и зачем папе рассказывать?
10.02.2014 15:20:09, Шерлок
Наглеет ребенок, когда пытается стрельнуть денег в дополнение к ранее полученным по бюджету. Попытки стреляния производит в момент вынимания взрослыми кошелька. С папой бывает успешно.
Рассказывает опять же папе. С целью получить внеплановое денежное поощрение за заслуги в учебе.
Бабушки сами дадут.
А мама типа правила соблюдает. 10.02.2014 15:31:12, Суматра
Понимаете, в данном случае и пирожок, и журнал - лишнее. Пирожок не нужен, когда ребенка полноценно кормят дома и в школе. Хотя приятен, да. Журнал не нужен, когда дома книг полно и еще чем заняться есть. Хотя приятен. Не слипнется прямая кишка-то от сразу кучи приятных, но ни разу не обходимых вещей? ;) Вот чтоб не слиплась, надо и некоторому самоограничению учить.
А насчет того, зачем вообще учить копить и экономить... Ну ладно, планшет за 4 тысячи вы купите. А каждому по квартирке вы своим детям тоже без напряга купить сможете, чтоб они не дай бог сами не копили? Или пусть покупают сами за фактически в разы бОльшую сумму, набрав кредитов и всю жизнь их выплачивая, просто потому, что не в силах отказать себе в покупке очередной модной ерунды в пользу накоплений на жилье? Это, конечно, дело вкуса (или вопрос степени пофигизма), но лично мне не нравится вариант с кредитами, а сама купить не смогу, так что - придется учить. :) 10.02.2014 13:59:51, Келайно
умение отказать себе в покупке пирожка и скопить деньги на журнал нисколько не поможет в покупке квартиры :)
10.02.2014 14:08:42, Вероятность
А вот это Вы зря... С нуля 5-10 млн на пирожках не накопишь, но далеко не всем 5-10 млн не хватает. При этом предпринимательская жилка есть не у всех, да и топ-менеджерами не все станут. Так что надо развивать в себе разные качества: и умение зарабатывать, и умение самоограничиваться, когда надо.
10.02.2014 14:41:06, Василиса из сказки
Почему? Ну, вот у ребенка есть 300 рублей. Он хочет: пойти с подружкой в МД, сходить в кафе поприличнее, купить лак за 200, сходить в кино и чтобы что-то осталось. В рез-те этого покупает лак за 90 и идет пьет в кафе поприличнее коктейль какой-то. Бедное самоограниченное дитя... Таким выбором мается с малолетства. Нет бы злой матери сразу выдать пару тысяч ребенку на выходные, а потом в себе искать резервы для самоограничения))).
10.02.2014 14:47:37, Василиса из сказки
умение распределить любой ограниченный ресурс сформитуется само, даже если этому не учить. Вариантов нет, придется использовать, что есть.
Сравнивать можно не со школьной математикой, а с обучению арифметике в 2 года. Можно учить, можно не учить, к семи годам результат будет одинаковым. :) 10.02.2014 14:58:06, Вероятность
Странная логика. Арифметика-то как раз поможет, а вот накопить на квартиру не получится, сначала заработать надо
10.02.2014 14:21:47, Акорса
Так приучение к трате _всей_ (мизерной) суммы и недостижимости _всего_ (начиная с журнала) - как раз скорее приучит тратить все, что есть в наличии, имхо. Ибо равно недоступно хоть "два журнала в неделю", хоть "велосипед".
10.02.2014 14:41:24, УникаЛьнаЯ
Тут ветка началась с "отказать себе в покупке пирожка и скопить деньги на журнал" - это по определению суммы... небольшие.
10.02.2014 14:56:33, УникаЛьнаЯ
именно так, чего распределять траты, если их все равно ни на что не хватит
10.02.2014 14:42:13, Акорса
А почему отучать-то? Мальчики любят гаджеты, девочки - шмотки. Это общеизвестно :) Вы предлагаете с детства учить расставлять приоритеты, но они сами наипрекраснейшим образом расставляются, когда у вчерашних детей появляются свои маленькие мальчики и девочки.
10.02.2014 14:38:10, Pilar
Ну, это редко. Таких, которые себе 150 туфли покупают, а дома семеро по лавкам голодные воют, думаете, в детстве родители не научили распределять бюджет? ИМХО, это другое.
10.02.2014 15:05:52, Pilar
От детства жизнь сама отучает, и часто обухом по голове. Зачем форсировать?
10.02.2014 15:06:55, Pilar
Можно попробовать сделать так, чтобы ребенок обуха хотя бы в некоторых ситуациях избежал.
10.02.2014 15:38:11, Василиса из сказки
Соломки везде не подстелишь. Отказывать в детских радостях, чтобы потом умел экономить... Это можно до абсурда доотказываться. Я как раз сейчас с младшим альбигойскую ересь прохожу. У меня история средневековья :) Хотя они как раз излишествами любили плоть умерщвлять...
10.02.2014 16:12:46, Pilar
А это Вы поймете ближе к деткиной старшей школе, когда будете разумно распределять деньги между репетиторами :)
10.02.2014 21:20:25, Pilar
А многие не понимают, зачем искусственно создавать трудности и их героически преодолевать? Кто знает, как оно сложится, возникнут ли потом трудности или появится ли шанс себя баловать.
Ну, если в доме есть лифт, вы ходите пешком по лестнице? А с сумками? Просто чтобы "потом, когда лифт сломается, не испытывать затруднений"? :) А потом может на 1 этаж переедете, а может, наоборот, личный лифт на личный этаж заведете. А 10 лет карабкания по лестнице с сумками окажутся ни к чему :) 10.02.2014 17:16:56, УникаЛьнаЯ
Ну... я в детстве много занималась, скажем так, физической нагрузкой. Усиленно. Я была не против (вообще физкультуру любила), правда, не в той области, в которой меня заставляли это делать. Но я - не дочка, я с родителями не боролась, надо - так надо. Мои занятия сформировали очень неплохой мышечный корсет почти по всему телу. Пользу его я осознала во время первой же беременности и после рождения ребенка. С тех пор я просто уверена, что девочке в детстве надо заниматься спортом и много двигаться (просто регулярные спортивные занятия во дворе (каток, ролики, лыжи) пойдут тоже, но их должно быть немало).
10.02.2014 18:18:00, Василиса из сказки
Значит, Вам повезло с наследственностью. Возьмите с полки два пирожка))). А я думала, сдохну. После первых родов, в особенности.
10.02.2014 18:29:22, Василиса из сказки
Так может, из-за корсета как раз? :)) Я вот не занималась и нормально все.
10.02.2014 23:21:09, УникаЛьнаЯ
В моем конкретном случае хороший пресс помог быстро вытолкнуть уже задохнувшегося ребенка. Счет на секунды шёл, как Вы понимаете. Но это только один из случаев. При восстановлении после родов мышечный корсет тоже очень важен. Понятно, что кто-то ест в три горла, всевремя сидит на попе и при этом имеет фигуру Клаудии Шиффер. А кто-то ограничивает себя во всем, пропадает в спортзале и таким образом всего лишь выглядит нормально. Гены разные. Большинству физкультура нужна.
11.02.2014 14:23:20, Василиса из сказки
А зачем им проходить "без вмешательства"? Это же не самоцель, главное, чтобы ребенок и мама были здоровы. И чтобы мама потом не думала, что "сдохнет" после родов имхо.
11.02.2014 10:33:32, УникаЛьнаЯ
Ну, и фигуру не отнять, что уж тут))). Сейчас я уже не та, конечно, а вот лет до 27 в очень выгодную сторону отличалась от большинства незанимавшихся.
11.02.2014 14:25:26, Василиса из сказки
Вы сделали мой день! Живенько представила тетеньку лет 30-ти, раскладывающую зарплату стопочками, заливаясь слезами :)
10.02.2014 18:10:31, Pilar
Ну научились, значит. Такой способ экономии подходит им, видимо. Или это они прямо с детсада начинали карманные складывать на депозит?
10.02.2014 21:23:50, Pilar
А то мало в "Девичьей" тем: у нас доход в 200 тысяч на троих вполне здоровых (важно!) людей, как нам накопить на лишнюю комнату в квартире?
10.02.2014 18:19:32, Василиса из сказки
вы реально таких _многих_ знаете? Я не встречала.
Взрослый человек тем от ребенка и отличается, что ему через слезы не нужно проходить, ему надо обдумать, рассчитать и действовать. Разума больше. 10.02.2014 17:52:06, УникаЛьнаЯ
"рыдают" единицы. Большинство ищут решения. И это куда нормальнее, чем с детства тренироваться жить в стесненных условиях :))
10.02.2014 23:19:15, УникаЛьнаЯ
Отучайте. Правда из того, что Вы тут пониписали, следует, отучать надо совсем не от этого.
10.02.2014 14:32:16, Акорса
Ну прямо уж так... Ограничил ребенка= режимное отбытие срока.
10.02.2014 14:42:55, Василиса из сказки
Да вообще ничего не нужно, Вы правы. Пирожок, а чего это пирожок, кусок хлеба, возьмут дома, одежду отдадут знакомые, книги можно бесплатно брать в библиотеке, проехать пару остановок на автобусе больно жирно, пешочком, пешочком, ездить никуда не надо, телевизор есть,там покажут как там в Германиях или Америках.
Но вообще быть употреблять в детской конфе слова навроде этих "Не слипнется прямая кишка-то " - фуу. Но раз вам так надо, что у ваших это самое было как вам надо, то пусть копят. 10.02.2014 14:04:42, Акорса
Про библиотеку я так и говорю))). Ставить некуда, покупать каждую книгу дороговато, поэтому большинство книг закачвается в эл. книгу или берется в б-ке.
10.02.2014 14:51:36, Василиса из сказки
А насчет того, зачем вообще учить копить и экономить... Ну ладно, планшет за 4 тысячи вы купите. А каждому по квартирке вы своим детям тоже без напряга купить сможете, чтоб они не дай бог сами не копили? Или пусть покупают сами за фактически в разы бОльшую сумму, набрав кредитов и всю жизнь их выплачивая, просто потому, что не в силах отказать себе в покупке очередной модной ерунды в пользу накоплений на жилье? Это, конечно, дело вкуса (или вопрос степени пофигизма), но лично мне не нравится вариант с кредитами, а сама купить не смогу, так что - придется учить. :) 10.02.2014 13:59:51, Келайно
умение отказать себе в покупке излишнего и скопить на покупку необходимого - очень даже поможет))
Очень многие люди с весьма неплохой з/п не могут купить себе ничего стоящего (квартира/машина) именно потому, что все сразу профукивается на "приятные мелочи". 10.02.2014 17:00:09, СиреневаяЛеди
Очень многие люди с весьма неплохой з/п не могут купить себе ничего стоящего (квартира/машина) именно потому, что все сразу профукивается на "приятные мелочи". 10.02.2014 17:00:09, СиреневаяЛеди
А это уже диалектика))
С одной стороны - ребенок выбирает сам, что и почем ему купить.
А с другой стороны - мама установила ограничение, выдав сумму в 300 руб (а не в 3000 руб). Выйти за этот лимит ребенок не может при всем желании.
Собственно сия "диалектика" и есть "воспитание". 10.02.2014 16:55:22, СиреневаяЛеди
С одной стороны - ребенок выбирает сам, что и почем ему купить.
А с другой стороны - мама установила ограничение, выдав сумму в 300 руб (а не в 3000 руб). Выйти за этот лимит ребенок не может при всем желании.
Собственно сия "диалектика" и есть "воспитание". 10.02.2014 16:55:22, СиреневаяЛеди
это не воспитание. это просто тупо больше нет денег. и неважно 300-3000-30000....вот когда один потратит все, другой начнет копить, себя ограничивая, а третий как-то пытаться заработать - будет индивидуальная разница в подходе.
10.02.2014 17:06:09, Шерлок
Ну если 3-м детям выдали по 300 руб - вот тогда "один потратит все, другой начнет копить, себя ограничивая, а третий как-то пытаться заработать".
Ну и даже у 1 ребенка есть этот выбор))
НО понимаете ли, в принципе, всегда, любые средства ограничены! Деньги/время/силы - все имеет ограничение)) И понимать эти ограничения необходимо! 10.02.2014 17:12:52, СиреневаяЛеди
Ну и даже у 1 ребенка есть этот выбор))
НО понимаете ли, в принципе, всегда, любые средства ограничены! Деньги/время/силы - все имеет ограничение)) И понимать эти ограничения необходимо! 10.02.2014 17:12:52, СиреневаяЛеди
ух ты! здорово...
что-то мой опыт свидетельствует о противоположном. 10.02.2014 17:26:23, СиреневаяЛеди
что-то мой опыт свидетельствует о противоположном. 10.02.2014 17:26:23, СиреневаяЛеди
таких не знаю. Может такие до старости просто не доживают?
Но для многих учение шло крайне трудно... И осознание ограниченности определенных ресурсов до них доходило через стрессы и было именно что "обухом по голове". 10.02.2014 17:44:28, СиреневаяЛеди
Но для многих учение шло крайне трудно... И осознание ограниченности определенных ресурсов до них доходило через стрессы и было именно что "обухом по голове". 10.02.2014 17:44:28, СиреневаяЛеди
Тогда и арифметику учить не надо: умение умножить 2 на 5 нисколько не поможет ни бухгалтеру баланс сдать, ни инженеру самолет спроектировать, ни врачу дозировку лекарства рассчитать... :)
10.02.2014 14:18:27, Келайно
Сравнивать можно не со школьной математикой, а с обучению арифметике в 2 года. Можно учить, можно не учить, к семи годам результат будет одинаковым. :) 10.02.2014 14:58:06, Вероятность
Так можно заработать и тут же спустить на гаджеты (которые будут в итоге использоваться раз в год, да и то чтоб гостям похвастаться) и шмотки (от которых и так ломится шкаф). Собственно, вот от этого надо бы с детства "невсурьез и издаля", но отучать (хотя вы, конечно, как хотите; а я попытаюсь :) ).
10.02.2014 14:29:34, Келайно
А в каком месте я написала о мизерной(!) сумме? ;) Сумма как раз может варьироваться как угодно. Хотя на любую сумму, как правило, никогда не получается купить прямо вот всё, что в голову пришло, но - а оно точно надо?
10.02.2014 14:43:35, Келайно
А вот зачем ему эта ересь? Она ему дай бог понадобится, если он пойдет учиться на историка, да и то когда вырастет. Так понадобится - жизнь его сразу и научит, ну, в крайнем случае, сам учебник купит и выучит. А то, может, оно и не понадобится вообще. Что ж вы у ребенка детство отнимаете и ограничиваете его в использовании его личного времени на что-нибудь более ему интересное, чем всякое там средневековье? ;))
10.02.2014 19:55:27, Келайно
Так а зачем ему учить историю-то? ;) Вот уж точно - создавать себе трудности и героически их преодолевать... ;)
10.02.2014 20:14:14, Келайно
Я - вряд ли. Я-то как раз предпочитаю не полагаться на "ой, надо будет - жизнь научит" :)) А вот с приверженцами теории о мгновенно обучающей всему жизни что-то как-то непонятно: почему так избирательно, правильно распоряжаться деньгами и определять приоритеты, значит, жизнь научит, а учить историю должны родители заставлять?..
10.02.2014 21:33:00, Келайно
образование у нас обязательное. по закону. а не родительская причуда. не нарушать же? а с деньгами обращаться и прочая самостоятельность - после 16-18
10.02.2014 22:04:14, Шерлок
Ну не родительская причуда, ну причуда государства, какая, по большому счету, разница? Несколько веков назад не было у государства такой причуды, и ничего, вон Ломоносову понадобилось - и пошел учиться, а кто не пошел, тем оно и не надо было. Может, отменить обязательное образование к чертям, чего у детей детство отнимать? ;)
10.02.2014 22:24:20, Келайно
Странно. Ограничение в карманных деньгах и подталкивание к тому, чтобы подумать, какая именно ерунда нужна больше, чем другая, отнимает детство. А школа с изучением массы предметов, которые никогда не пригодятся, оказывается, не отнимает.
В общем, все-таки не понимаю я сторонников теории "жизнь научит". Хотя у нас, гарпий, логика вообще негуманоидная, может, в этом дело. :)) 10.02.2014 22:56:35, Келайно
В общем, все-таки не понимаю я сторонников теории "жизнь научит". Хотя у нас, гарпий, логика вообще негуманоидная, может, в этом дело. :)) 10.02.2014 22:56:35, Келайно
Так и к самостоятельности, наверно, тоже не надо приучать. Можно же и до 40 лет водить за ручку, никаких проблем.
10.02.2014 14:41:51, Келайно
самостоятельность финансовая наступает тогда, когда сам зарабатываешь. всякая прочая - в учебе ли, в передвижениях ли, в самообслуживании и т.д. - по мере взросления
10.02.2014 14:46:22, Шерлок
Вот прямо при получении первой зарплаты мгновенно наступает? ;) Снисходит с небес? ;)
Помнится, в самообслуживании у одного моего родственника так к 40 годам и не наступила: незачем было, его мама полностью обслуживала. :)) 10.02.2014 14:54:52, Келайно
Помнится, в самообслуживании у одного моего родственника так к 40 годам и не наступила: незачем было, его мама полностью обслуживала. :)) 10.02.2014 14:54:52, Келайно
не с первой, так со второй. не со второй, так с тех пор как сам стал жить или своей семьей. у вас разве не так было?
10.02.2014 14:56:17, Шерлок
Если б у меня так было, мы бы сейчас жили в двухкомнатной квартире: в одной комнате я с мужем и дочерью, в другой брат с семьей, а на кухне еще отец :)))
10.02.2014 15:03:45, Келайно
А умение это делать снизошло на меня с небес ровно в нужный момент, конечно же.
Странно только, почему тогда на многих моих, например, подруг не снизошло тогда же. Я, наверно, особо избранная была. :)) 10.02.2014 15:10:27, Келайно
Странно только, почему тогда на многих моих, например, подруг не снизошло тогда же. Я, наверно, особо избранная была. :)) 10.02.2014 15:10:27, Келайно
Оно не снисходит. Оно прививается родителями (постепенно и ненавязчиво, как правило). Ну, или обстоятельствами, но у нас сейчас не голод, не война и даже пока не экономический кризис, чтобы можно было переложить эту задачу на обстоятельства.
10.02.2014 15:14:57, Келайно
я вот только не понимаю, зачем "обстоятельствам" возникать резко и неожиданно? Если можно подвести к ним ребенка постепенно?
Вот лично в моей жизни никаких "обстоятельств" не возникало. Разумно тратить деньги я научилась еще до того, как стала их зарабатывать. Готовить-стирать-убираться и вообще "вести дом" - задолго до того, как стала жить сама. У меня вообще никаких "хозяйственно-финансовых откровений" в жизни не было. Собственно, не хочу чтобы они были у ребенка. 10.02.2014 17:05:58, СиреневаяЛеди
Вот лично в моей жизни никаких "обстоятельств" не возникало. Разумно тратить деньги я научилась еще до того, как стала их зарабатывать. Готовить-стирать-убираться и вообще "вести дом" - задолго до того, как стала жить сама. У меня вообще никаких "хозяйственно-финансовых откровений" в жизни не было. Собственно, не хочу чтобы они были у ребенка. 10.02.2014 17:05:58, СиреневаяЛеди
Ну, если в доме есть лифт, вы ходите пешком по лестнице? А с сумками? Просто чтобы "потом, когда лифт сломается, не испытывать затруднений"? :) А потом может на 1 этаж переедете, а может, наоборот, личный лифт на личный этаж заведете. А 10 лет карабкания по лестнице с сумками окажутся ни к чему :) 10.02.2014 17:16:56, УникаЛьнаЯ
Действительно. Чего мы детей этой гнусной учебой с 7 лет мучаем? Создали им трудности, теперь они героически их преодолевают, как минимум на каждой контрольной. А им всё равно из всех изучаемых предметов хорошо если 2-3 понадобятся во взрослой жизни, и то не в полном объеме!
Долой образование для лиц до 18 лет?
А по лестнице ходить вместо лифта вполне можно. Банально из желания похудеть, когда на фитнесс в спортзале времени/денег нет/жалко. Очень эффективно, говорят. 10.02.2014 20:00:31, Келайно
Долой образование для лиц до 18 лет?
А по лестнице ходить вместо лифта вполне можно. Банально из желания похудеть, когда на фитнесс в спортзале времени/денег нет/жалко. Очень эффективно, говорят. 10.02.2014 20:00:31, Келайно
я ничем не занималась. и во время беременностей, и после ни про какой корсет даже и не думала
10.02.2014 18:23:51, Шерлок
Нормально у всех разное. Без вмешательства врачей проходит все меньше родов.
10.02.2014 23:32:37, Кетчуп
Затем чтобы ребенок был здоров. Если требуется вмешательство, то процесс идет с осложнением, здоровым, как Вы понимаете, никаких вмешательств не требуется.
11.02.2014 19:07:32, Кетчуп
мама может быть абсолютно здоровой, а ребенок может лечь поперек. или запутаться в пуповине
12.02.2014 09:27:00, Шерлок
Если ребенок замотался в пуповине, значит он испытывал гипоксию, тут уж об абсолютном здоровье речь не идет.
12.02.2014 15:15:25, Кетчуп
ну и зачем было в детстве заниматься? можно, конечно, сказать, что не занимайтесь вы, таки бы сдохли)), но не факт же
10.02.2014 18:34:09, Шерлок
Какие трудности, какое преодоление? Я вообще в жизни расчитываю на лучшее и что "шанс побаловать" будет у всех))
Пешком я, правда хожу, но мне так больше нравится)) Искуственные трудности считаю вредным для здоровья.
Лично у меня всегда были карманные деньги, мне популярно объяснили на что я могу их тратить, у меня всегда была "приятная мелочевка" и всему я училась легко и постепенно. В результате, когда в 14 лет мы поехали с кружком в Ригу, только у меня и моей подруги не было финансовых трудностей. Остальные дети (12-16 лет) деньги прое-ли в первый день, и дальше жили строго по лимиту, выдаваемому руководителем группы в столовой на "суп-второе-компот". Мы же отлично ели в хорошем кафе, накупили себе приятных и полезных мелочей, пару редких пластинок. 10.02.2014 17:39:04, СиреневаяЛеди
Пешком я, правда хожу, но мне так больше нравится)) Искуственные трудности считаю вредным для здоровья.
Лично у меня всегда были карманные деньги, мне популярно объяснили на что я могу их тратить, у меня всегда была "приятная мелочевка" и всему я училась легко и постепенно. В результате, когда в 14 лет мы поехали с кружком в Ригу, только у меня и моей подруги не было финансовых трудностей. Остальные дети (12-16 лет) деньги прое-ли в первый день, и дальше жили строго по лимиту, выдаваемому руководителем группы в столовой на "суп-второе-компот". Мы же отлично ели в хорошем кафе, накупили себе приятных и полезных мелочей, пару редких пластинок. 10.02.2014 17:39:04, СиреневаяЛеди
зачем? когда возникнут, тогда все и делать. и они именно что возникают, как же им не возникнуть, если вчера у тебя з.п не было, а вот сегодня она есть? вчера ты с мамой-папой жил, а сегодня отдельно, вчера только на себя тратил, а сегодня и на ребенка надо? а тратить деньги или убирать - это не обстоятельства. это навыки, которые элементарно без десятилетий тренировок усваиваются
10.02.2014 17:08:47, Шерлок
ну многие люди банально не умеют делать что-то "в новых обстоятельствах". Научаются, конечно, но через слезы-лишения-нервы и т.д. Зачем??
Ну вот зачем "опыт со слезами" если можно "опыт без слез".? 10.02.2014 17:41:24, СиреневаяЛеди
Ну вот зачем "опыт со слезами" если можно "опыт без слез".? 10.02.2014 17:41:24, СиреневаяЛеди
А я знаю совершенно реальных тетенек и постарше, которые специально кредиты берут или, получив любую более или менее приличную сумму денег, сразу же несут ее класть на депозит. Потому что иначе не могут удержаться, чтобы не спустить всё на что-нибудь ненужное, но приятное. А так сразу ползарплаты на выплату по кредиту, и ползарплаты еще можно спустить, нужная-то вещь уже куплена, хоть и в кредит. Или пока до банка дойдешь деньги снять да подумаешь про потерю процентов, так успеет расхотеться покупать неизвестно зачем непонятно что. Это не я придумала - они именно так это и аргументируют.
10.02.2014 20:11:59, Келайно
С детсада (и по окончание вуза) как раз тратили, как хотели и (ну тут, возможно, не все, но некоторые точно) сколько хотели. И никто не ограничивал. Потом размеры собственной зарплаты только ограничивать стали.
Научились, конечно. Но способ у них, я бы сказала, все-таки несколько неудобный. 10.02.2014 21:51:12, Келайно
Научились, конечно. Но способ у них, я бы сказала, все-таки несколько неудобный. 10.02.2014 21:51:12, Келайно
Когда с человеком долго общаешься, особенно со школы или с института, о нем всё это обычно знаешь, а то и в процессе видишь. :)
10.02.2014 23:33:59, Келайно
вы эти вопросы серьезно воспринимаете? я прекрасно знаю, что трачу деньги зря. но я так хочу. мне лично так удобнее и комфортнее
10.02.2014 18:24:47, Шерлок
Взрослый человек тем от ребенка и отличается, что ему через слезы не нужно проходить, ему надо обдумать, рассчитать и действовать. Разума больше. 10.02.2014 17:52:06, УникаЛьнаЯ
Ой, а кто у нас в семейной рыдает?? ОДним этого не хватает, другим - того, у третьих муж не может смириться что "с детьми по дискотекам не потусишь"... И ведь взрослые все люди!!!
10.02.2014 18:12:45, СиреневаяЛеди
не, ну если режим строгой экономии или война какая, то конечно. а так просто устраивать из детства режимное отбытие срока до совершеннолетия с плавным переходом к накоплению на квартиру...
10.02.2014 14:07:54, Шерлок
я отвечала на "и пирожок, и журнал - лишнее". лишь при указанных мной условиях оно таким может быть. на мой взгляд
10.02.2014 14:48:00, Шерлок
О господи... Какие трагедии вырастают из того, что ребенок не скушал в течение недели 25 пирожков, а скушал только 24! :))
10.02.2014 14:19:42, Келайно
Хорошо, что в самые трудные 90-е годы мама моя не ограничивала меня в сладостях и журналах. А когда не было денег, просто говорила: Денег нет, без педагогических изысков. Я знаю, что моя мама не пожалеет приятного для меня, я ее за это ценю и люблю. Учить меня самоограничению, возможно, было бы полезно, но меня бы лично только разозлило. Но я рада, если самоограничения в сладком идут кому-то из детей на пользу - дети то разные, есть сознательные, есть несознательные, и не оставят неприятных воспоминаний о родителях и их методиках воспитания.
10.02.2014 14:07:51, Roccy
А мне вот жаль, что мама не ограничивала меня в сладостях. Замучилась уже к стоматологам ходить, да и в подростковом возрасте на диете капитально сидеть пришлось... :))
Ну да ладно, это лирическое отступление. А по делу - вы путаете обучение правильному распределению своих(!) денег с ограничениями в приятной ерунде вообще(!). Между тем, процесс такого обучения обычно гораздо сложнее, чем просто не покупать ничего и вместо этого выдавать деньги. 10.02.2014 14:26:34, Келайно
Ну да ладно, это лирическое отступление. А по делу - вы путаете обучение правильному распределению своих(!) денег с ограничениями в приятной ерунде вообще(!). Между тем, процесс такого обучения обычно гораздо сложнее, чем просто не покупать ничего и вместо этого выдавать деньги. 10.02.2014 14:26:34, Келайно
Жизнь в искусственно создаваемых лишениях нерациональна, как и излишества.
10.02.2014 14:40:37, Roccy
О как. Выдавать регулярно определенную, но не бесконечную сумму денег на что хочешь - это теперь "лишения" :)))))))))))))))))))
Что-то не понимаю я вас всех... может, в детстве недоголодала (хотя вполне приходилось выбирать между 25й красивой заколочкой и серией марок в коллекцию, о ужас! - а то еще и мороженого могло захотеться, а деньги-то в кармане уже кончились, на марки/заколочку ушли!), но мне недоступно, где же тут все-таки трагедия :))) 10.02.2014 14:52:33, Келайно
Что-то не понимаю я вас всех... может, в детстве недоголодала (хотя вполне приходилось выбирать между 25й красивой заколочкой и серией марок в коллекцию, о ужас! - а то еще и мороженого могло захотеться, а деньги-то в кармане уже кончились, на марки/заколочку ушли!), но мне недоступно, где же тут все-таки трагедия :))) 10.02.2014 14:52:33, Келайно
Но вообще быть употреблять в детской конфе слова навроде этих "Не слипнется прямая кишка-то " - фуу. Но раз вам так надо, что у ваших это самое было как вам надо, то пусть копят. 10.02.2014 14:04:42, Акорса
Сейчас вам, кажется, посоветуют быстренько прикупить отдельное помещение под личную библиотеку. А то нельзя же деточку ограничивать в такой важной потребности. :))))))
Мда... Пойду-ка я отсюда - тоже помониторю рынок недвижимости насчет жилищные условия улучшить, а то этак придется дочь в чем-то ограничивать, когда это что-то перестанет влезать в ее комнату... Трагедь будет на всю жисть! :)) 10.02.2014 15:07:35, Келайно
Мда... Пойду-ка я отсюда - тоже помониторю рынок недвижимости насчет жилищные условия улучшить, а то этак придется дочь в чем-то ограничивать, когда это что-то перестанет влезать в ее комнату... Трагедь будет на всю жисть! :)) 10.02.2014 15:07:35, Келайно
Показано 183 комментария из 315
Читайте также
