Девочки я опять к вам с вопросом, что читать сыну. Вы мне уже помогли год назад, помогите еще раз. Буду очень благодарна! Уже всю голову сломала. Мальчик в отношении выбора худ литературы очень, я бы сказала, специфический. Я НЕ ЗНАЮ, что у него пойдет и что ему понравится.
Нравятся ему приключения-действия, герои мужчины/мальчики, чтобы были раскрыты хорошо образы и отношения между людьми, внутренняя борьба и переживания героев. При этом иногда нравятся произведения (заунывные на мой взгляд) такие как "Оливер Твист"
Просто на ура прочитаны Жюль Верн, "Эрагон", "Остров сокровищ", "Том Сойер", "Шерлок Холмс", "Веровульф" и нежно полюбился "Артемис Фаул". Очень хочет еще такого же Артемиса...
Сейчас читаю уже пятый том Колеса времени, но смотрю он уже стал уставать от этого произведения, но не признается.
Не любит, произведения где есть про любовь, или героини девочки. И про природу/животных.
Что не пошло, даже не знаю почему: Дюма, Гоголь, Гарри Потер,"Великолепная пятерка" Э. Блайтон, "Волшебник Земноморья", "Гулливер"
Вот есть у кого какие мысли? Выручайте!
Мне кажется может пойдет Александр Македонский. Но не знаю названия именно худ произведения.
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Про индейцев - Земля Соленых скал. Про эскимосов - Мальчик, который хотел стать человеком
Знаменитые греки, Знаменитые римляне.
Мифы различные.
Жизнеописания Нансена и Амундсена - очень завлекательно написаны. 02.02.2013 22:07:35, Шоша
Знаменитые греки, Знаменитые римляне.
Мифы различные.
Жизнеописания Нансена и Амундсена - очень завлекательно написаны. 02.02.2013 22:07:35, Шоша
Мифы прочитаны, понравились, а то, что Вы предложили, еще нет. Спасибо!
03.02.2013 11:13:44, Lussi01
[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-сообщение не по теме или противоречит правилам конференции
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 02.02.2013 21:44:01, krollo
-сообщение не по теме или противоречит правилам конференции
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!] 02.02.2013 21:44:01, krollo
Госинни Рене, Сампе Жан-Жак "Малыш Николя" и продолжения.
Мария Парр "Вафельное сердце"
Гектор Мало "Без семьи"
Джеймс Гринвуд "Маленький оборвыш"
Татьяна Миронова "Необычайное путешествие в Древнюю Русь"
Анатолий Рыбаков "Кортик", "Бронзовая птица"
Александр Шаров "Кукушонок, принц с нашего двора"
Юрий Коваль "Приключения Васи Куролесова"
Альберто Мелис "В поисках Йети", "Тайна озера Лох-Несс", "Жемчужина дракона", "Волшебный единорог"
Астрид Линдгрен "Расмус-бродяга"
Н. Г. Гарин-Михайловский "Детство Темы"
Френсис Бернет "Маленький лорд Фаунтлерой", "Таинственный сад"
Валентин Катаев "Белеет парус одинокий", "Сын полка"
Н. Остроменцкая, Н. Бромлей "Приключения мальчика с собакой"
Виталий Коржиков "Мореплавания Солнышкина"
Алексей Югов "Отважное сердце"
Ян Ларри "Необыкновенные приключения Карика и Вали"
Януш Корчак "Король Матиуш Первый", "Король Матиуш на необитаемом острове"
Теа Бекман "Крестоносец в джинсах"
Кир Булычев "Сто лет тому вперед"
Алан Маршалл "Я умею прыгать через лужи"
Э. Конигсбург "Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире"
Владислав Крапивин "Оруженосец Кашка", "Тайна синего фламинго". 02.02.2013 15:28:17, Красно Солнышко
"Детство Темы" мне очень нравится, советую мамам самим почитать (в педагогических целях). А еще классный фильм по этой книге, мальчик-актер играет отлично.
02.02.2013 16:21:50, Акелла
"Война и мир" можно попробовать, "Преступление и наказание".
02.02.2013 15:08:39, Акелла
Моему в 8 лет оч. понравились "Два капитана", правда читал сам. Что читала я им, я не помню, обычно то, что сами были не в состоянии.
02.02.2013 14:59:31, Кетчуп
А не нудно "Два капитана" ? Там последняя часть, послевоенная, где Саня взрослый исследовательскую работу ведёт - весьма скучновато...
02.02.2013 15:07:24, Birke
Просто потом дать почитать еще раз. Очевидно,что проблемы, затронутые в книге, не для 8 лет. Т.е. приключенческую часть понял, а все остальное прошло мимо:)
У меня дочка так хватает с полки книжки и заглатывает. Многие явно не по возрасту. Не в плане порнографии, а в лпне проблем героев:) 03.02.2013 17:32:09, Шоша
У меня дочка так хватает с полки книжки и заглатывает. Многие явно не по возрасту. Не в плане порнографии, а в лпне проблем героев:) 03.02.2013 17:32:09, Шоша
Он читал ее 2 или 3 раза в разном возрасте. Только я не уверена, что "остальное прошло мимо". Дети разные.
03.02.2013 18:56:40, Кетчуп
Там много вещей о времени и тп, нужно бекграунд (причем как исторический, так и технический) иметь. Про разность деетй тут не при чем. Просто психологическое развитие еще другое. Подростковая любовь, замешенная на гормонах, и тп явно не могут быть понятны.
03.02.2013 22:29:18, Шоша
Ну если у Вас нет таких детей, то не судите о всех. Может быть каждое слово он и не понял в 8 лет, но Вы утверждаете, что он целые части не понимал. что Вы доказать-то хотите?
03.02.2013 22:46:00, Кетчуп
Меня принц и нищий в детстве очень напугал сценой сожжения на костре. 02.02.2013 14:29:50, fatima
Я бы не давала. недавно как раз дала дочке 9 лет, потому как начисто забыла все, кроме основной интриги. Там очень много про равноправие людей, жестокости средневековья и тп. Мне кажется, лет 12 - более правильный возраст.
Может скорее какую-то фантастику, 31 июня, какие-нить короткие рассказы Бредбери или Азимова - лучше. 03.02.2013 17:34:37, Шоша
Может скорее какую-то фантастику, 31 июня, какие-нить короткие рассказы Бредбери или Азимова - лучше. 03.02.2013 17:34:37, Шоша
Вы знаете, сын не любит все "короткое". Ему нравятся "долгоиграющие", на несколько томов желательно.
Про то, что все понимает из прочитанного, я не питаю иллюзий. Считаю, что не все понимает, не все проблемы, поднятые авторами, улавливает. Правда с каждой книгой все больше и глубже. А многие темы (например, взаимоотношения между людьми) понимает даже очень глубоко.
Но мое ИМХО, все что нравится, что увлекает, можно и нужно читать, независимо от возраста. Захочет, потом перечитает.
<дочке 9 лет, потому как начисто забыла все, кроме основной интриги>
Не считаю это ужасным. Считаю, что худ литература, это удовольствие, приятное времяпровождение, а не учеба. И если что-то из прочитанного забыто или понято/воспринято иначе, чем большинством, совершенно не трагедия, а даже ничего страшного. 03.02.2013 19:42:13, Lussi01
Про то, что все понимает из прочитанного, я не питаю иллюзий. Считаю, что не все понимает, не все проблемы, поднятые авторами, улавливает. Правда с каждой книгой все больше и глубже. А многие темы (например, взаимоотношения между людьми) понимает даже очень глубоко.
Но мое ИМХО, все что нравится, что увлекает, можно и нужно читать, независимо от возраста. Захочет, потом перечитает.
<дочке 9 лет, потому как начисто забыла все, кроме основной интриги>
Не считаю это ужасным. Считаю, что худ литература, это удовольствие, приятное времяпровождение, а не учеба. И если что-то из прочитанного забыто или понято/воспринято иначе, чем большинством, совершенно не трагедия, а даже ничего страшного. 03.02.2013 19:42:13, Lussi01
[ссылка-1]
Я тоже считаю, что если ребенок берет что-то сам читать и до конца дочитывает, значит уже не рано. При условии, конечно, что книги по возрасту ему тоже предлагаются, что нет перекосов. 03.02.2013 20:20:54, Красно Солнышко
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
