Вот не знаю, радоваться или переживать - сыну 7,5 лет, перешел во 2 класс. Учится на отлично, все в порядке, но он отказывается читать детские книги. Хорошие - типа "Волшебника изумрудного города", например, - и те ему неинтересны!
Но зато читает взрослые - например, сейчас стребовал с бабушки "Ночной дозор" Лукьяненко и взахлеб... До этого читал Веллера рассказы типа "Крейсер Киров" и тд... Он же, мне кажется, и половины там не понимает! Еще Акунина почти всего съел.
Вообще меня настораживает еще и то, что вся перечисленная мной литература... скажем так, не самого высокого качества с художественной точки зрения. И привыкать к ней не стоит. Или я ошибаюсь и пусть читает что хочет?
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
да все нормально! Мой сын не такой активный чтец как ваш, "Волшебника ИГ" и иже с ним зачитывал лет в 7... Щас тоже подсел на лукьяненко после книги "Мальчик и Тьма", но вижу "Дозоры..." ему уже туговато идут...
Я все думала - как мне реагировать на чтение Дозоров, там такая сцена страсти есть у Алисочки в лагере со Светлым..., даже к мужу пришла посоветоваться, а он мне - так он (сын)все уже из Мальчика и Тьмы узнал, так что - чего бояться. я вскорости сама МиТ прочла - понравилось, вот бы по этой книге №дэшный мультик сняли - здорово бы вышло ;-) 30.07.2004 18:10:21, sweetanok
Я все думала - как мне реагировать на чтение Дозоров, там такая сцена страсти есть у Алисочки в лагере со Светлым..., даже к мужу пришла посоветоваться, а он мне - так он (сын)все уже из Мальчика и Тьмы узнал, так что - чего бояться. я вскорости сама МиТ прочла - понравилось, вот бы по этой книге №дэшный мультик сняли - здорово бы вышло ;-) 30.07.2004 18:10:21, sweetanok
Я вам предложу у Лукьяненко "Рыцарей сорока островов" почитать. Вылитый Крапивин:) И про детей. А про "Волшебника изумрудного города" - это вы круто... Жвачка она и есть жвачка, что же в ней хорошего?
30.07.2004 16:52:36, В6
Гм - "Волшебник Изумрудного Города" - это максимум для 4-леток:) Конечно ,ему неинтересно. Мой сейчас старого доброго Крапивина уважает, и сборник повестей "о подростках".
Мой читает ,что хочет, но я это ненавязчиво отслеживаю и корректирую.
30.07.2004 14:08:27, Lacroix
У Волкова кстати первая книжка на порядок лучше всех послежующих. (ИМХО) Видимо, потому что это Мудрец из страны Оз.
01.08.2004 19:10:49, пчела Майя
А как отличить пропустил-не пропустил? Мы ее читали года в 4 или в 5. Я уверена, что сейчас он этого не помнит.
02.08.2004 20:25:28, пчела Майя
СоциализЬм там рекламируется. Мы сейчас "Семь подземных королей" перечитываем, там этого много, как все от многочисленной свиты стонут. Ну и про дружбу и взаимовыручку много.
30.07.2004 22:54:43, Ольга Оводова
Мой читает ,что хочет, но я это ненавязчиво отслеживаю и корректирую.
30.07.2004 14:08:27, Lacroix
А меня порадовало, что Волков, видимо, считается хорошей литературой, к которой стоит привыкать, в отличии от Акунина и Лукьяненко:)
01.08.2004 19:07:20, Харас
Первая ближе к переводу, и сделана качественней. Но и в ней выхолощены очень многие идеи Оз, даже в кино они есть. Кстати, если ребёнок пропустил эти книги, а хочется, чтоб был в теме - американский художественный фильм самое оно. На него ссылаются даже более непосредственно, чем на книги.
02.08.2004 15:12:31, Мария Д.
Ну, скажем, в "Матрице" есть фраза "Держись, Дороти, Канзас делает "бай-бай"" Когда Нео начинает отъезжать от своей пилюли. Таких ссылок полно. Именно на фильм они. Понять о "пропущенном" у себя можно, если ты ссылку не понимаешь :-) Так и у ребёнка.
03.08.2004 15:10:23, Мария Д.
Ну, это Вы круто про Волшебника. Как раз лет в 8 его нормально читать, а уж продолжения и подавно.
ИМХО, конечно, но Крапивин сейчас слишком примитивен. Как и многие из наших авторов. Увы. 30.07.2004 15:13:49, Reina
ИМХО, конечно, но Крапивин сейчас слишком примитивен. Как и многие из наших авторов. Увы. 30.07.2004 15:13:49, Reina
Я дочке тоже читала его в три-четыре, "Волшебника". Малышовый, мне кажется. Особенно мальчикам там мало что "крутого" найдётся, девичья такая книжка :-) Хотя сама я её читала поздней... А качество его не выше Лукьяненко, на мой вкус.
31.07.2004 00:20:44, Мария Д.
Круто? Гм..Я Волшебника вместе со продолжениями еще до школы прочитала. Сын сейчас держит его на том же уровне ,что и "Колобка":) Не знаю, что там читать.
А Крапивинские книги ему по духу близки.
30.07.2004 15:32:31, Lacroix
А Крапивинские книги ему по духу близки.
30.07.2004 15:32:31, Lacroix
Прочитали да, а вот поняли? Того же Урфина или Королей. Там ведь интересные мысли "зашиты". :)
30.07.2004 15:37:23, Reina
Какие мысли?! Я читала дочке вслух, когда ей 4 было, и Урфина и Королей. Мне уже хм... за 30 было. Наверное, тоже ничего не поняла (((( У меня как-то сложилось впечатление, что мыслей там не больше полутора...
30.07.2004 16:03:05, Sofia
Это и в пять лет понятно было, ну разве что не определялось словом "социализм", а называлось "свобода, равенство и братство" ;-) А вот что там "зашито" для более старшего возраста?
03.08.2004 10:25:12, Sofia
"Читал пейджер. Долго думал"
30.07.2004 15:58:52, Анекдот такой
:) Особенно меня зацепили "мысли" в Урфине и Желтом тумане. На тот, дошкольный период было актуально.
30.07.2004 15:45:37, Lacroix
Просто боюсь, что потом он того же Бунина и Куприна не воспримет. Вот на Булгакова уже сейчас глаз положил, когда Собачье Сердце посмотрел.
Или я зря нагнетаю? 30.07.2004 13:46:46, Пингвин и ПингВишенка
Прошу извинить за глупый вопрос. А что такое ИМХО? Часто в ваших строчках встречается.
30.07.2004 21:03:43, ауке
Спасибо, что не оставили без внимания!
31.07.2004 18:10:47, ауке
А Вы сами Лукьяненко этого (или эту?) читаете? Я вот не читаю, дома у меня тоже никто не читает. Так что ребенку просто негде было узнать, что есть такой автор.
Я бы поспрашивала сына, о чем эта Лукьяненко пишет, чтобы понять, что ребенок из этой книги вынес ;-) Спросила бы еще, кто из класса тоже Лукьяненками увлекается, что другие дети читают. Что-то ж ему там нравится? "Волшебник", конечно, уже не для него, но есть же книжки для мальчиков постарше. Дюма в конце концов подсуньте или Стивенсона. 30.07.2004 13:28:35, Sofia
Лукьяненко - это он :)))) А у моего Дюма не "пошел", "там сплошная любовь" - как он выразился. Как показывает проведенный мной опрос (в классе) не читают в большинстве своем современные дети ни Рида, ни Стивенсона - другие они :)))
30.07.2004 13:42:06, Мама-3Д
А я про 1994 год и про мальчика :))) А с 1997 у меня все более запущено, он в принципе сам читать не хочет.
30.07.2004 14:59:21, Мама-3Д
Акселерат :)))) Я знаю, у нас даже детей одинаково зовут, правда мой на 9 месяцев помладше :))) Просто я со старшим все это проходила в этом возрасте. А девочки вообще взрослеют быстрее :)))
30.07.2004 15:19:57, Мама-3Д
Ага! Вот Вы-то мне и нужны! :-))) Моя такая же :-((( Правда с ровесниками более или менее нормально себя ведет. Но вот тут познакомились с парой, у них девочке 3,5 года. Как моя с ней познакомилась - ну ровесницы, хоть застрелись :-((
02.08.2004 01:12:58, Irina L
Да, точно. Жаль, но многие даже "Снежную королеву" или "Золотой ключик" не читали... Правда жаль.
30.07.2004 13:47:57, Пингвин и ПингВишенка
Мы-то это прочитали :))) В садик ходя... Но почему-то интереса к таким вещам ни тогда, ни сейчас не проявляем...
То ли дело Эраст Петрович Фандорин, который потряс воображение моего Леонида Михалыча покруче, чем Человек-паук, Гудвин и Гарри Поттер вместе взятые... 30.07.2004 16:17:16, Пингвин и ПингВишенка
Не, Лёник эти томищи прочитал, но не впечатлился как-то. А вот кино ему понравилось. Зато фильм "Азазель" по Акунину его совершенно разочаровал!
30.07.2004 16:24:54, Пингвин и ПингВишенка
Другие дети в классе читают все по программе и больше компьютером увлекаются, чем книжками. А Лукьяненко (это ОН) я прочитала, пока в роддоме валялась. Это лёгкая фантастика, по ней вон фильм сняли (реклама на ОРТ идет). Он, собственно, по рекламе эту книжку и вычислил, потому что не у меня ее взял, а купил, будучи в гостях у бабушки.
А Дюма и Стивенсона он читать не станет, он исторические романы не любит. Увы... Может, потом полюбит? Но это вряд ли, я обратила внимание, что ему больше ироничные вещи нравятся. 30.07.2004 13:41:43, Пингвин и ПингВишенка
Я бы поспрашивала сына, о чем эта Лукьяненко пишет, чтобы понять, что ребенок из этой книги вынес ;-) Спросила бы еще, кто из класса тоже Лукьяненками увлекается, что другие дети читают. Что-то ж ему там нравится? "Волшебник", конечно, уже не для него, но есть же книжки для мальчиков постарше. Дюма в конце концов подсуньте или Стивенсона. 30.07.2004 13:28:35, Sofia
Я деть года 1974:) однако благополучно проскакала мимо Дюма (обоих), Рида, вот Капитана Блада тоже не читала...
Хотя девочкой была ужас начитанной и читала почти все подряд с огромной скоростью...
Крапивина, кстати, стала читать лет в 25 совершенно случайно, а в детстве очень любила Д.Лондона и Пикуля почему-то:)
У меня дома выбор литературы определялся ее наличием на полках... В библиотеке мне всегда трудно было вибырать (как и в книжном сейчас), очень не хотелось взять пургу какую-нибудь.. 03.08.2004 10:22:47, мама98
Хотя девочкой была ужас начитанной и читала почти все подряд с огромной скоростью...
Крапивина, кстати, стала читать лет в 25 совершенно случайно, а в детстве очень любила Д.Лондона и Пикуля почему-то:)
У меня дома выбор литературы определялся ее наличием на полках... В библиотеке мне всегда трудно было вибырать (как и в книжном сейчас), очень не хотелось взять пургу какую-нибудь.. 03.08.2004 10:22:47, мама98
Ну я тоже видела детей 1997 г.р. ;-) Только девочек )) Девочкам и Дюма годится, и Марк Твен (чем не ироничное, кстати? правда, любовь присутствует в некотором смысле). Еще девочкам нравится последние две недели очень активно "Говорим по-русски с Мариной Королевой" и "Говорим по-русски с Ольгой Северской" ;-) Вполне взрослые книги
30.07.2004 14:41:08, Sofia
Ну это смотря какие девочки. Моей больше 5 никто не дает :-( Я уже даже стесняться начала (( Как спрашивают, сколько ей лет, сразу перевожу разговор на другую тему ;-) Вот только читать любит ))) А поведению - жуть, и не скажешь, что ей уже 7!!!
30.07.2004 16:01:26, Sofia
То ли дело Эраст Петрович Фандорин, который потряс воображение моего Леонида Михалыча покруче, чем Человек-паук, Гудвин и Гарри Поттер вместе взятые... 30.07.2004 16:17:16, Пингвин и ПингВишенка
А моя Гарри Поттера вообще отказалась читать. Даже сказала, чтоб не покупали :-(
30.07.2004 16:21:06, Sofia
А Дюма и Стивенсона он читать не станет, он исторические романы не любит. Увы... Может, потом полюбит? Но это вряд ли, я обратила внимание, что ему больше ироничные вещи нравятся. 30.07.2004 13:41:43, Пингвин и ПингВишенка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
