Главная > Конференции > Ребенок от 7 до 10

Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

КонекГгорбунок в МХТ им. Чехова

Просто поделиться. Ходили сегодня на вышеозначенный спектакль. Жутчайшее разочарование. Просто катастрофа. До этого читала восторженнейшие отзывы, подруга не без усилий купила билеты. Ходили с детьми 8 и 10 лет. Что я хочу сказать. Похоже на тупой американский мультик, когда пукают и все смеются. От Ершова ничего нет. ЯЗЫКА нет! Все пересказано в прозе, довольно дурацкой прозе, чисто конкретно. Хотелось жрать попкорн и кидать фантики себе под ноги. Я не ханжа, но идя во МХАТ почему-то ожидала чего-то более доброго и вечного. В общем, если вы консервативны :-) не ходите.

22.03.2011 23:46:56, Florence

22 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

А нашей семье понравился Горбунок. Мы смотрели года полтора назад, с И.Пеговой в роли Царь-девицы. Чудный актер-"Горбунок", потрясающая сцена на "дне морском" - такая стилизация. На самолете он потому что "первый в мире конь - пилот". А как же ему было Иванушку - на себе таскать?. Это же явно "по мотивам"- тексты и музыку писал Кортнев из "Несчастного случая". В лоб и дословно такую постановку, конечно, воспринимать нельзя.
Вот обратный пример - "Алиса" в театре П.Фоменко. Дословно , практически по Кэрролу. Образы, костюмы и сценография отсылают к классическим иллюстрациям Тениела. Дико красивый спектакль. Идет 3,5 часа. Так дети еле высидели! Дети помладше вообще с ума сходили. К концу было уже скучновато и хотелось финала. А в Горбунке, хоть он и длинный, такого ощущения не было. 24.03.2011 18:19:26, Lepidopterosa

:)) считаю себя довольно консервативной, но мне понравилось. Это же мюзикл по мотивам сказки Ершова, кроме того имена постановщиков вы видели: как можно было ждать "вечного" :) И почему "недобрый"? Это "семейный" спектакль, он адресован не только детской аудитории, "Горбунок" идет и в 19 вечера.
Мы даже два раза ходили: в прошлом году, и в этом - ребенок очень просил. Так же понравилась и "Белая гвардия" (о которой негативно пишут ниже), и "Васса", чуть меньше - "Пиквикский клуб". МХАТ Чехова люблю за особую атмосферу, приятную публику, качественные постановки. У нас в семье это любимый театр. Только что в воскресенье водила ребенка на "Ундину" - самые приятные впечатления. 23.03.2011 18:48:15, жужжалка

Вот честно, не чтобы кого-то переубедить, а ради поддержания беседы :-) Разве это мюзикл? Это же откровенно пошло: голые ляжки, двусмысленные жесты, ведра а-ля сиськи... (все как в процитированном мной отзыве с осд.ру) На мой взгляд, балаган. Хотя дети заливисто смеялись, им понравилось. Декорации на самом деле добротные. А если б царь снял штаны и показал голый зад, смеялись бы заливистей и понравилось бы еще больше.

Имена постановщиков мне ни о чем не говорят, я не театрал, ориентировалась больше на отзывы - видимо, это основная ошибка :-) Постепенно понимаю, в какие театры мне не стоит ходить :-) 23.03.2011 23:06:38, Florence

Наверно это русский народный мюзикл :) Тоже не хочу спорить, но видимо каждый видит свое: у меня "голые ляжки" никаких эмоций не вызвали, да и не заметила их отдельно от всего остального. Да, такие вот забавные лощадки, образ у них такой. Необычно и тем более интересно. И весь спектакль, каждая его сцена, содержит такие вот неожиданные приемчики и образы, потому и оторваться не возможно. Мы туда шли уж точно не за дословным цитированием Ершова.
А "умные вещи" в Малом вы видели? Тоже "балаган", хорошо поставлен, много музыки, но чего-то нам в нем все-таки не хватило. Остроты, драйва что ли.. Там как раз все по правилам академического театра - никаких ляжек и шуток. Даже интересно, как вы его оценили :) 24.03.2011 09:22:13, Ежиха на работе

Нет, "Умные вещи" не видела, но теперь схожу обязательно :-) Царь Салтан сегодня был изумительный: декорации роскошные, костюмы тоже, шутки тоже были (наверное, без драйва и остроты :-)), но главное - был Пушкин. Не знаю, но для меня важно, чтоб даже если "по мотивам", но автор все же чувствовался :-) 24.03.2011 15:25:20, Florence

"каждая его сцена, содержит такие вот неожиданные приемчики и образы" - я и говорю "капустник":-) каждая сцена - отдельный номер, расцвеченный гэгами разного уровня. Мне вот, например, совершенно не понравился "блатной закос" в подводном царстве, или намек на муэдзина на рынке, или солнце с нотками нетрадиционной ориентации в голосе... зачем, к чему? чтоб посмешнее было? мне не смешно было, а неудобно, как когда умный человек глупости говорит:-( 24.03.2011 11:36:36, sacha

Моя в прошлом году с одноклассниками ходила - практически всем понравилось. А вы в РАМТе "Алые паруса" не смотрели? Вот это жесть! Особенно бар с проститутками (где, к слову, Ассоль петь пристроилась).Ешё "хорош" Грей-алкаш. Представляю, что дети думают об этом произведении, если не читали книгу. 23.03.2011 15:33:29, МамаЗыза

Радует, что до Алых парусов деть пока не дорос :-) Завтра идем в Малый на Салтана - уверена, что получу удовольтсвие. 23.03.2011 23:08:09, Florence

Отзыв продублируйте, пожалуйста, на сайт отдых с детьми. Важно, чтобы было много мнений. Я там часто читаю перед выбором. 23.03.2011 12:52:23, Oazis

Продублировала (но пока не опубликовали). Вот, кстати, мнение с осд, которое я полностью разделяю:

Были в конце декабря на спектакле - мамы и дети 6, 5 и 14 лет. Все несказанно удивлены пошлостью детского спектакля - старшие братья все хотят "жениться", да с жестами на грани пристойного. Это лейтмотив.
"Кобылицы" в костюмах танцовщиц канкана устраивают показательное оголение ляжек. Конек, вылезая из самолета (с какой стати самолет?) начинает взасос целоваться с "лошадьми", сделанными из валенок.
Да, из-за яркости, динамичности спектакля, замечательных декораций, детям понравилось. Но все-таки обидно, что в таком театре с классическими традициями не могут поставить классическую детскую сказку, нет-нет, да и опошлят.
То ли дело конкурент их-МХАТ. В названии-слово"академический", и ставят академические детские спектакли, добротные, без фривольностей-"Сокровища Петера" и "Синяя птица". Обидно, так как пошлятины, к сожалению, дети хватют по телевизору. И ожидаешь, что театр-то окажется на высоте... 23.03.2011 13:38:17, Florence

"Сокровища Петера" добротный спектакль? Вот поистине сколько людей - столько мнений. Может быть, сто лет назад он и был бы воспринят как идеальный. А сейчас мы на этом Петере уснули. Его без всяких потерь можно было послушать по радио.
Горбунка не видели, но слышали, что лошади очень нравятся папам и дедушкам. 23.03.2011 22:24:19, Jen1

Ага, вот и для меня основная мысль - "сколько людей..." :-) Петера не видела я, но как может понравится Горбунок - честно, просто не могу понять :-) 23.03.2011 22:59:54, Florence

мне тоже не понравилось совсем; самое-самое начало - ничего, а потом... ну не американский мультик, но какой-то капустник для своих, хоть и с хорошими декорациями. 23.03.2011 12:20:02, sacha

Да, декорации добротные. 23.03.2011 23:10:28, Florence

а мне понравился спектакль, никаких аналогий с тупыми мультиками не возникло 23.03.2011 11:23:20, Amalgama

странно. отличный спектакль. и замечательный язык. а фантики под ноги мне вообще нигде не хочется кидать 23.03.2011 09:55:20, Шерлок

согласна с Вами, 2 испытала полное разочарование от МХАТа (Белая Гвардия и Гамлет)и при этом полный восторг от Дворянского гнезда
ИМХО похоже что во МХАТ ходит публика, любящая сериалы по телевизору и клуб Кривое зеркало((( увы 23.03.2011 08:52:04, Аленкинамама

я категорически с вами не согласна. Естественно, при такой популярности спектаклей МХАТаЧехова туда ходит самая разная публика, но процент "случайных" людей невелик. Я знаю очень многих для которых это любимый театр. Для меня лично просто потому что в нем душевно находится (как на вечере единомышленников), спектакли качественные, атмосфера доброжелательная. Для меня, человека почти еженедельно посещающего концерты и театры, посещение МХАТа Чехова - всегда большой семейный праздник. Я не беру в расчет детские утренние спектакли. Дело в том что мы были второй раз на "Горбунке" в дни зимних каникул, на елке: вот тогда я действительно я попала "не туда". Публика была самая разнокалиберная, в зале очень шумели и мне было до слез обидно за артистов; было много малышей, которым это спектакль и не адресован, и выдержать его (а это почти 3 часа с антрактом ) им просто физически невозможно; рядом кто-то постоянно что-от жевал, пил, шуршал конфетами; одна мама достала слоеные пирожки и стала кормить ими ребенка во время спектакля, при этом они шумно обсуждали начинки пирогов :)) В общем, это ошибка театра, конечно, - спектакль совсем не для Детской елки, нужно было извещать зрителей при покупке билета о рекомендуемом возрасте. 23.03.2011 19:03:04, жужжалка

И вообще, во МХАТе ставят очень добротные спектакли, прям обидно стало :))) 23.03.2011 12:49:44, Taly

очень странно, мне Белая гвардия ОЧЕНЬ понравилась, а ребенку и мужу Коне-Горбунок тоже ничего так (но правда, без диких восторгов) 23.03.2011 12:48:44, Taly

Вот не надо таких выводов, ладно? Автор честно обозначила, что у нее консервативный взгляд на театр и никаких ярлыков на других она не вешала. Мы вот и в консерваторию ходим и на классические театральные постановки тоже, а конек-горбунок очень понравился и мне и ребенку.
Анононимно, потому что зарегиться не могу на работе. 23.03.2011 10:01:10, Ежиха (на работе)

я видела эту постановку по ТВ, по культуре показывали. Мне понравилось 23.03.2011 07:02:03, ТанИчка

Вернуться в конференцию

КонекГгорбунок в МХТ им. Чехова

Загруженные изображения