Во-первых, хочу сказать спасибо всем, рекомендовавшим Хокинга. Вопреки моим предположениям, ребенок обе книги просто проглотил. И теперь просит чего-нибудь в этом роде, только посерьезнее, в жанре научной (ну, или псевдонаучной, в общем, скорее, технической, или типа "Нины") фантастики. Меня эта тема обошла стороной :( Или :)? В общем, прошу советов.
P.S. Только не Булычев!!!
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А почему никто не назвал Хайнлайна, "Имею скафандр - готов путешествовать!"?
Как раз для тематических, и герои там - дети. 16.02.2011 21:57:34, маугленок
Как раз для тематических, и герои там - дети. 16.02.2011 21:57:34, маугленок
Герой же там вроде бы - выпускник школы? Я про него вспомнила, но моей рановато.
Зато какое там описание школы - ну копия той, в которой у меня ребенок учится :-) 18.02.2011 19:58:38, Ната Ф.
Зато какое там описание школы - ну копия той, в которой у меня ребенок учится :-) 18.02.2011 19:58:38, Ната Ф.
Семён Слепынин "Мальчик из саванны", "Сфера Разума". Эти вещи, равно как и автор сейчас почти забыты, но ИМХО очень зря. Ещё Сергея Павлова порекомендую "Лунная радуга", "Акванавты", "Чердак вселенной" - да и всё остальное, кроме пожалуй, "Волшебного локона Ампары" - он для сабжевого возраста сложноват. Из зарубежных Саймака смею порекомендовать - прежде рассказы (шедевр "Грот танцующего оленя", "Однажды на меркурии", "Деревенский дурачок", "Я весь внутри плачу") Если будет интересно, то можно и вещи покрупнее "Весь мир - трава", "Пересадочная станция", "Почти как люди", "Вы создали нас" ("Исчадия разума") и т.д. вплоть до изумительного эпоса "Город". Урсула Ле Гуин, конечно заслуживает внимания - весь "хайнский цикл". Из современной SF Джерри Олшена не могу не упомянуть "Не демонтировать!" - изумительная вещь.
16.02.2011 19:49:22, Kalessin72
"Лунная радуга", ИМХО, и для взрослых непростая книга. Равно как и немалая часть Саймака.
16.02.2011 21:56:40, маугленок
Это от "квалификации" читателя зависит. :) У меня, например, в возрасте семи лет, на ура пошла "Вахта Арамиса" Ольги Ларионовой. Мягко говоря - не детская вещь. "Лунную радугу" я проглотил год спустя. Дня за три кажется.
17.02.2011 23:07:46, Kalessin72
Сыну очень понравилась "Космическая станция "Василиск" дэвида Марка Вебера. Я не читала.
15.02.2011 22:18:20, Frau2
У моей в 9 лет хорошо пошли короткие рассказы Шекли (Паломничество на Землю и т.п.).
15.02.2011 12:55:02, starka
Пятеро в звездолете Мошковский. Я сама не читала, только просматривала, очень уж интересным не показалось поэтому дочери читать не давала, зато по возрасту подходит.
15.02.2011 09:48:19, Amalgama
А Беляев? Голова проф.Дуэля? :)), обожала читать ее. Г.УЭллс?? (ага, я все в старину)
15.02.2011 09:26:33, Веснушка и В.
Айзек Азимов? рано?
Толстой? 15.02.2011 08:24:38, ТанИчка
Толстой? 15.02.2011 08:24:38, ТанИчка
ИМХО, Азимова стоит маме просмотреть, может быть "Я - роботп" подойдёт. "Стальные пещеры"?
15.02.2011 09:26:38, Винни
Я, помню, в детстве сборники НФ глотала все подряд, советской, зарубежной. Вот такая книга у меня была, например, она "на постарше", но именно для детей подборка.
14.02.2011 22:37:16, Кошь
Варшавского попробуйте
14.02.2011 21:03:07, kitty
Как раз у Варшавского, при всей моей любви к нему, много депрессивного.
15.02.2011 10:02:09, маугленок
А "Понедельник начинается в субботу" подойдет?
14.02.2011 20:58:58, Клетчатая
Она же безумно смешная! А у меня еще и издание с картинками было. дочка раза три читала.
17.02.2011 11:55:29, Петтсон
Не знаю, что там интересного для ребенка, но моя дочь проглотила ЗАЛПОМ))!
Много хихикала и веселилась... 15.02.2011 16:43:07, Лингва
Много хихикала и веселилась... 15.02.2011 16:43:07, Лингва
Да ну что Вы! Я как раз лет в девять(десять?) наткнулась и не могла оторваться, была потрясена - я не знала, что бывают такие замечательные книжки.))
14.02.2011 23:08:41, Кошь
У Лукьяненко про детей есть. Интересно.
14.02.2011 20:18:50, Белое солнце (экс-Гибрид)
Наверное, "Мальчик и тьма" и "Рыцари 40 островов". Хорошие. Но там есть эпизоды "про секс" :) так что это скорее для подростков.
15.02.2011 07:27:07, Мурзя
В "Мальчике" не просто эпизод, а секс с взрослой ненужной герою теткой как необходимый этап инициации. Чудовищный посыл, ИМХО.
15.02.2011 09:27:36, Ольга Оводова
Дочитала только что "Мальчика" с ридера. Измучилась. Все-таки какая у меня сила воли! Сыну не дам. До педалируемой там проблемы он еще не дорос, а читать в прямом смысле слова там нечего. И это фэнтези чистой воды... Лукьяненко весь такой?
15.02.2011 21:22:32, Pilar
Ранний был значительно лучше, более поздний - заметно хуже. "Мальчик и тьма" - как раз примерно переломная книга.
По-настоящему я у него люблю "Рыцарей", "Атомный сон" (но последняя - не для тематических, это про после атомной войны) и ранние рассказы, типа "Категория Зет" и "Л - значит "люди". 15.02.2011 22:02:21, маугленок
По-настоящему я у него люблю "Рыцарей", "Атомный сон" (но последняя - не для тематических, это про после атомной войны) и ранние рассказы, типа "Категория Зет" и "Л - значит "люди". 15.02.2011 22:02:21, маугленок
Меня тоже покоробило, когда читала. И сын читал совсем недавно - был сильно возмущен.
15.02.2011 09:59:05, Мурзя
Я сыну "Звезды - холодные игрушки" давала, вроде поприличнее, хотя от Лукьяненко вечно не знаешь, с какой стороны ждать подставы. И там как раз интересная околонаучная гипотеза.
Еще Недотепа, но это чистая фентези. 15.02.2011 09:29:51, Ольга Оводова
Еще Недотепа, но это чистая фентези. 15.02.2011 09:29:51, Ольга Оводова
Ой, пожалуйста, только не эти два романа! "Рыцари" - такая депрессивная и попросту страшная книга! И "Мальчик и тьма" тоже не оптимистичная.
А "Танцы на снегу" - очень хорошо, ИМХО. 15.02.2011 09:24:51, Винни
А "Танцы на снегу" - очень хорошо, ИМХО. 15.02.2011 09:24:51, Винни
"Рыцари" - прекрасная книга и вовсе не депрессивная, несмотря на весь трагизм.
15.02.2011 10:00:47, маугленок
Прекрасная то прекрасная.
На МЕНЯ просто подействовала слишком сильно. Последние строки особенно. Мол, стоит выйти подростку на улицу, вот они - Острова.
Но это хорошо, что у других людей другое мнение о книге:) Значит, стОящая вещь:) 15.02.2011 11:45:38, Винни
На МЕНЯ просто подействовала слишком сильно. Последние строки особенно. Мол, стоит выйти подростку на улицу, вот они - Острова.
Но это хорошо, что у других людей другое мнение о книге:) Значит, стОящая вещь:) 15.02.2011 11:45:38, Винни
По-моему, вся она задумывалась как ответ Крапивину с его прекрасным миром юношества, лишенным взрослой червоточины.
15.02.2011 23:06:06, Ольга Оводова
Мне и сыну понравилась (в отличие от "Мальчика.."), депрессивного не увидела.
15.02.2011 10:02:49, Мурзя
У Булычева есть не только "Алиса", но и "Поселок", и приключения доктора Павлыша...
14.02.2011 19:31:16, маугленок
Зато именно он отвратил меня от фантастики навечно. На вкус и цвет, как говорится...
14.02.2011 19:46:44, Pilar
А Рея Бредбери не читали? Там много чего есть, и научного в том числе...
14.02.2011 17:43:10, Natem
Это ему определенно рано, вкупе с Лемом и всякими Желязными. Он, конечно, мальчик развитой, но не настолько...
14.02.2011 21:42:53, Pilar
Бредбери очень дипрессивный. ребенку не подойдет. ИМХО.
14.02.2011 20:17:18, Белое солнце (экс-Гибрид)
Моему задавали по внеклассному чтению в началке. Между 3-м и 4-м классом. Читал. А что оставалось делать?
14.02.2011 20:49:55, Natem
Да Булычев уже местами и не фантастика вовсе. Дочка моя, читая его, спрсила: "Мам, а вот у них видеофон, это они так скайп называют, что ли?" ;)
14.02.2011 16:46:23, хризАНТем@
Я только сегодня взяла Хокинга в библиотеке, дочка уже утащила читать :-) Тоже интересуют другие книжки по космической фантастике.
14.02.2011 16:43:33, Ната Ф.
про математику - Лёвшин.
а еще есть старый добрый Перельман. 14.02.2011 16:37:24, Ci Sara
а еще есть старый добрый Перельман. 14.02.2011 16:37:24, Ci Sara
Это все прочитано лет в 7. Перельмана, правда, и сейчас просматривает. Левшина я как-то не люблю с детства. Вообще, я имела в виду художественную литературу, для развлечения, не для пользы :)
14.02.2011 17:11:49, Pilar
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?