Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Воспитание
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Наказание
Ниже, в теме про побег из музыкалки, мамы написали, что сильно наказали бы ребенка за такой проступок. Вот у меня вопрос: как вообще наказывать ребенка, и что значит "сильно наказать"? Мою дочь наказать очень сложно, хотя порой это просто необходимо. Мультиками, играми и тд ее не напугать. Может ответить: "а я и не хотела". Физически мы ее не наказываем. Гулять не ходить и лишать чего-то, что для здоровья полезно - тоже не вариант. Обычно всё сводится к тому, что отправляю ее "посидеть и подумать". Как же всё-таки наказывать ребенка, чтобы не унижать его достоинство, но так, чтобы он понял, что это наказание, и прочувствовал?
07.10.2010 08:02:38, Primavera!
101 комментарий
Круууууть...
У моего, наоборот, за сентябрь средний балл по всем предметам 4,6 (даже по физ-ре 5, немыслимое для него дело абсолютно). Потому что я сказала ему, если хочет сменить школу на приличную, должен пахать и получать только хорошие оценки. В дворовой ему не очень нравится, вот и жилы рвет...
НО!!! у нас давно комп еще с лета заблокирован после 00:00 и д о 7 утра. 11.10.2010 14:49:01, Natem
У моего, наоборот, за сентябрь средний балл по всем предметам 4,6 (даже по физ-ре 5, немыслимое для него дело абсолютно). Потому что я сказала ему, если хочет сменить школу на приличную, должен пахать и получать только хорошие оценки. В дворовой ему не очень нравится, вот и жилы рвет...
НО!!! у нас давно комп еще с лета заблокирован после 00:00 и д о 7 утра. 11.10.2010 14:49:01, Natem
Одна 4-ка в году.
Вывод:меньше компа-чище мозги. 12.10.2010 00:02:39, Галчонок и детишки
Наказывать за "двойку" лишением компа - как раз резонно, ведь "двойку" он потому и получил, что за компом сидел вместо того, чтобы домашку делать...
А вот решать примеры в каком бы то ни было количестве - не должно быть наказанием вообще. Учеба, как и работа НЕ ДОЛЖНЫ быть наказанием, чтобы не было в голове такого стереотипа, чтобы в будущем работа/учеба были радостью, а не каторгой.
Что не исключает необходимости усиленных занятий после "двойки" по математике :) 07.10.2010 20:52:34, маугленок
А вот решать примеры в каком бы то ни было количестве - не должно быть наказанием вообще. Учеба, как и работа НЕ ДОЛЖНЫ быть наказанием, чтобы не было в голове такого стереотипа, чтобы в будущем работа/учеба были радостью, а не каторгой.
Что не исключает необходимости усиленных занятий после "двойки" по математике :) 07.10.2010 20:52:34, маугленок
Просто вполне логично - раз двойка - значит что-то не усвоено. Надо разобраться и возможно порешать примеры на эту тему. Вместо компа, когда ж еще. можно и в другое время если есть. Но обычно ведь нет..
Мне кажется ребенок сам должен быть заинтересован в том, чтоб двоек не было. Сама двойка - уже наказание) 07.10.2010 21:59:01, Ёж в Сумраке
Согласна. Моей дочке пока оценки не ставят, но наказывать за двойки в будущем я ее не планирую:). Она точно будет расстраиваться, так что еще и успокаивать ее придется.
08.10.2010 09:09:50, Primavera!
Лишать свободы, возможностей, которые раньше были (кроме еды, сна и тп.), удовольствий. Конкретика зависит от ребенка (что действует), от проступка. Да, это должно быть болезненно, но с пользой. Отдавать предпочтения полезным наказаниям, лишить просмотра ТВ, компа - самое полезное и др. варианты. Вы не делаете ребенку плохо глобально, все для пользы. В принципе, если ребенок не хочет, не может придерживаться правил, то его жизнь изменится, возможно в сторону более жесткого контроля, меньшей свободы, наказание или необходимость, как кому. На примерах проще, отвлеченно так и не скажешь. За что надо наказать?
07.10.2010 14:26:53, E_VIKT
Т.е. если у ребенка на столе 5 см свободного пространства, и он, скрючившись, пытается уместиться на них с тетрадкой, то сказать ему чтоб сначала освободил место(разобрал стол) - это унизительно?)
07.10.2010 22:02:34, Ёж в Сумраке
УУУУУ... до меня это до сих пор не дошло. До моего мужа - тоже :)))
07.10.2010 16:17:41, Дикая хозяйка
Ну вот например, если у ребенка постоянно бардак на столе, или она не убирает на место свою одежду, достаточно просто каждый раз заставлять убираться или нужны еще какие-то меры воздействия, чтоб дошло, наконец?
07.10.2010 16:16:23, Primavera!
Есть такие люди, у них все на своем месте, они знают где. Это отдельная тема. Тут скорее научить поддерживать порядок, причем начинать рано надо было. Наверное, надо ограничиться общими "зонами", т.е. на общем пространстве строго не бросать и убирать. Не думаю, что наказания нужны, контроль и помощь поможет. Удобная мебель, разные приспособления для порядка, вместе разложить. Ввести уборку в режим. Вместе, всей семьей разные зоны, весело так. Ребенку может быть сложно все самому, взрослые не справляются.
Я как-то выкинула форму в мусорное ведро (там было чисто, новый мешок), обидно, наверное унизительно, но помогло. Не успела спасти от стирки только, жакет шерстяной.
Помогает ходить несколько дней и по схеме все убирать вместе, добиваться автоматизма.
Помогает по-доброму, без занудства. Но все равно: Не можешь - поможем, не хочешь - заставим. 07.10.2010 18:55:59, E_VIKT
Я как-то выкинула форму в мусорное ведро (там было чисто, новый мешок), обидно, наверное унизительно, но помогло. Не успела спасти от стирки только, жакет шерстяной.
Помогает ходить несколько дней и по схеме все убирать вместе, добиваться автоматизма.
Помогает по-доброму, без занудства. Но все равно: Не можешь - поможем, не хочешь - заставим. 07.10.2010 18:55:59, E_VIKT
Вы извините, но Вы в начале писали как наказывать не унижая достоинства ребенка. И сами спрашиваете как заставить убраться на столе ребенка и мол за это наказывать.
Это стол ребенка? Это его /ее вещи? ИМХО Если уважаешь ребенка, то он может делать со своими вещами что угодно и класть их так, как ему угодно. На своем столе может устраивать бардак. И за это наказывать и ругать нельзя, если как Вы пишите, не хотите унижать достоинства ребенка. Т.к. это его дело.
Можно высказать сожаление, что Вам неприятно это зрелище. Можно попросить прибраться, т.к. должны прийти гости, но после ухода не требовать уборки на ее столе. А уж наказывать...
Если бардак устраивается на Вашем столе, тогда другое дело. 07.10.2010 16:55:57, Lussi01
Это стол ребенка? Это его /ее вещи? ИМХО Если уважаешь ребенка, то он может делать со своими вещами что угодно и класть их так, как ему угодно. На своем столе может устраивать бардак. И за это наказывать и ругать нельзя, если как Вы пишите, не хотите унижать достоинства ребенка. Т.к. это его дело.
Можно высказать сожаление, что Вам неприятно это зрелище. Можно попросить прибраться, т.к. должны прийти гости, но после ухода не требовать уборки на ее столе. А уж наказывать...
Если бардак устраивается на Вашем столе, тогда другое дело. 07.10.2010 16:55:57, Lussi01
Стол стоит в общей комнате. Но даже не в этом дело. Что, если у ребенка свой стол в своей комнате, то его не нужно приучать к порядку? И если постоянные напоминания не помогают, то наказание обязательно будет унижать достоинство ребенка? Я поэтому и не хотела приводить примеры. Меня больше волнует вопрос не ЗА ЧТО наказывать, КАК наказывать за проступки вобщем.
07.10.2010 18:27:07, Primavera!
Если КАК наказывать, то я как-то склоняюсь к тому, чтобы вообще не наказывать. Мне кажется беседой можно ограничиться.
Пыталась вспомнить как наказывали меня, может чего-то лишали... Нет. Не смогла вспомнить. Не наказывали и не лишали. Беседовали. Не могу сказать, что я была очень послушной девочкой, но и не сорванец, вроде всего понемногу.
Значит можно находить доводы и объяснения взрослому, чтобы его услышал ребенок/подросток. 07.10.2010 22:15:56, Lussi01
Пыталась вспомнить как наказывали меня, может чего-то лишали... Нет. Не смогла вспомнить. Не наказывали и не лишали. Беседовали. Не могу сказать, что я была очень послушной девочкой, но и не сорванец, вроде всего понемногу.
Значит можно находить доводы и объяснения взрослому, чтобы его услышал ребенок/подросток. 07.10.2010 22:15:56, Lussi01
То есть, когда я предупреждаю ребенка, что если он не сделает что-то/ не прекратит себя плохо вести/ и т.д, то я его накажу ... А вот здесь мне нужно сказать, чем конкретно, чтобы желание вести себя неправильно отпало :) Причем наказание должно быть таким, чтобы его можно было првести в действие, если на словах не дойдет. Вроде все просто, и для большинства родителей это понятно. Но мне сложнее:), так как моя дочь равнодушна ко всему наименее полезному (конфетам, мультикам), чем можно было бы воспользоваться.
07.10.2010 18:38:17, Primavera!
А длительно пробовали? Больше 2 недель? Без сладкого, сюда можно отнести многое. Без лишних удовольствий, у нас как пошло, так и журнальчик, и шарик, и мороженое и пр. - в этот список попали на 2 недели. Совместное чтение, игры, должно быть что-то. Она - так, а Вы тоже не обязаны. Исключить, что не обязаны "по закону".
Тоже "плохо" себя вести, только самое необходимое - кормить, остальное - "не хочу-не буду". Это надо проговорить заранее, чтобы грозить и применять, если надо. 07.10.2010 19:07:38, E_VIKT
Тоже "плохо" себя вести, только самое необходимое - кормить, остальное - "не хочу-не буду". Это надо проговорить заранее, чтобы грозить и применять, если надо. 07.10.2010 19:07:38, E_VIKT
Пробовала только один раз оставить на неделю без телека. Помню, что подействовало:) Хотя, как я писала, ей всё равно до спокойки/мультиков/конфет, ограничение на более длительный период, чем один день, точно будет эффективным. Спасибо:)
08.10.2010 09:15:00, Primavera!
Ну так, чтоб через каждое предложение задавать ей вопрос: "Ты сама как думаешь?" или "Ты что не понимаешь этого?" или "Объясни мне, как тебе это в голову пришло?"
Слушайте, эффект просто потрясающий!
Пару раз помучаетесь сами по 15-20 минут, зато потом... стоит только пригрозить, что "будем серьезно разговаривать" - ребенок как шелковый! :))))))))) 07.10.2010 13:19:43, ЕК настоящая
Лишение или отодвигание осуществления чего-то желанного. Чаще dcuj это покупки.
Еще спокушек могу лишить, это единственное, что она в рабочее время по телевизору смотрит.
Ну и разговор был бы серьезный.
В вашем случае могла бы не пускать гулять одного, гуляла бы сама, когда могу.Именно потому, что нагулялась уже вместо музыки. Главное, чтобы ребенок понял, что не за прогулку наказан, а за отношение к людям - папе, педагогам, сестре. 07.10.2010 12:33:25, Иртим
Еще спокушек могу лишить, это единственное, что она в рабочее время по телевизору смотрит.
Ну и разговор был бы серьезный.
В вашем случае могла бы не пускать гулять одного, гуляла бы сама, когда могу.Именно потому, что нагулялась уже вместо музыки. Главное, чтобы ребенок понял, что не за прогулку наказан, а за отношение к людям - папе, педагогам, сестре. 07.10.2010 12:33:25, Иртим
Вообще да, это тема. Мы наказали за побег из музыкалки стихом. Выбрала старшая ему длинный стих и он весь вечер его учил. Выучил. Пока не вучит спать не идет....
А старшего наказываю трудовой повинностью. В основном за двойки - по причине забыл тетрадь или плохо себя вел на уроке. Отмывает кафель в ванной, убирает свой шкаф (там вечно черт ногу сломит)и т.д. Очень хорошо работает. Пока на младшем не пробовали но если так дальше пойдет - придется. Причем проверка сделанной работы жесткая. Тут не так все лежит, тут не так... ну можно подъезд помыть например у кого дома делать нечего....При этом повторяю: не хочешь учиться - трененруйся быть дворником-уборщиком... а это только практика... тут теория не нужна... 07.10.2010 12:09:59, блондинк@
А если откажется, скажет, вот не буду стих учить (и спать не будет) или не буду убирать. Как заставить?
07.10.2010 15:16:53, kirsun
А старшего наказываю трудовой повинностью. В основном за двойки - по причине забыл тетрадь или плохо себя вел на уроке. Отмывает кафель в ванной, убирает свой шкаф (там вечно черт ногу сломит)и т.д. Очень хорошо работает. Пока на младшем не пробовали но если так дальше пойдет - придется. Причем проверка сделанной работы жесткая. Тут не так все лежит, тут не так... ну можно подъезд помыть например у кого дома делать нечего....При этом повторяю: не хочешь учиться - трененруйся быть дворником-уборщиком... а это только практика... тут теория не нужна... 07.10.2010 12:09:59, блондинк@
Ну такой проблемы пока (ттт) даже с подростком которого щас плющит, не возникало... Пока отец в состоянии всех заставить, включаю 18-летнюю... Взгляда обычно достаточно... но а если рот откроет - побегут вперед собственного визга....
07.10.2010 16:49:48, блондинк@
Да и не будет смотреть, ей реально всё равно. Вот что действительно она очень любит, так это лепить-рисовать. Но я не могу бить по больному.
07.10.2010 12:07:14, Primavera!
Вы не можете лишать "полезного для здоровья".
А что тогда наказание для Вас? Как можно НАКАЗАТЬ, не ограничивая в свободе и в удовольствиях? 07.10.2010 13:21:49, ЕК настоящая
Вот я и не знаю, как. Поэтому и советуюсь... Может, я жалостливая слишком :)
07.10.2010 15:59:24, Primavera!
Смысл? Ты плохо сделал, а я тебе тоже за это? ЧТоб больше так не делал, тк накажут? Фигня какая-то.
Одно дело - разозлился, поругал, обиделся. Не пошли куда-то, куда собирались, тк уже настроения никакого.. Но это ж естественно все. 07.10.2010 11:55:58, Ёж в Сумраке
Может, я ненормальная, но у нас пока не было случаев, когда необходимо было бы как-то наказать. Самое страшное – "если это произойдет еще раз, я тебя накажу, причем серьезно". Но до самого "накажу" не доходило :-) 07.10.2010 11:52:34, Nanik
Так же и с младшей, наказание надо придумывать исходя из того, что конкретно сделано не так. 07.10.2010 14:18:32, Nanik
задумалась и поняла, что у нас нет наказаний. есть разговоры, иногда очень серьёзные. могу сказать, что очень сердита или расстроена, могу сказать, что пока не хочу с ним разговаривать, и чтобы он тоже прямо сейчас не кидался ко мне с извинениями и признаниями в любви, а помолчал и немного подумал. как правило, долго это не длится. наверное, для семилетки это вполне действенно. не в угол же его ставить:))
07.10.2010 11:29:35, Подсолнух и ёж
<есть разговоры, иногда очень серьёзные. могу сказать, что очень сердита или расстроена, могу сказать, что пока не хочу с ним разговаривать, и чтобы он тоже прямо сейчас не кидался ко мне с извинениями и признаниями в любви, а помолчал и немного подумал.>
Вот-вот, я выше про такие разговоры. Ну что может быть хуже этого?:)))
Это самое ужасное наказание, насколько я помню из своего детства.:) 07.10.2010 13:24:07, ЕК настоящая
Вот-вот, я выше про такие разговоры. Ну что может быть хуже этого?:)))
Это самое ужасное наказание, насколько я помню из своего детства.:) 07.10.2010 13:24:07, ЕК настоящая
в моём детстве для меня хуже - это когда родители переставали со мной разговаривать. вот это был ужас-ужас, правда. а вот когда со мной разговаривали, т.е., когда ВМЕСТЕ со мной разговаривали - это был очень действенный способ понять, что я ну очень неправа.
07.10.2010 16:34:18, Подсолнух и ёж
Вы правы, пожалуй, когда дочка провинится, я буду больше говорить ей о своих чувствах: "я огорчена, расстроена и т.д", а не просто о том, что так нельзя поступать по таким-то причинам.
07.10.2010 12:10:33, Primavera!
Для моих как раз набиолее дейстенным наказанием и будет лишение прогулки, не оздоровительной. а с друзьями. Но реально могу припомнить только один конкретный случай со старшей, когда я не просто лишила, а вернула дочь с прогулки, лет в 12 -13. Для младшего это еще и лишение возможности поиграть на компе. Но - тоже, не припомню столько серьезных проступков, чтобы за них конкретно наказывала, обычно - это предупредтиельная мера: не сделаешь (например, ДЗ во-время) - не будешь играть. Самый большой проступок с моей точки зрения - плохая учеба. Тут наказание только одно - переписать работу или сделать дополнительно. Но это тоже чаще - только мои мечты, т.к. реально воплотить их обычно не удается. Вот как наказывать за систематическую грязь в тетрадях? Особенно если ученика это не волнует, как и замечания учительницы и 2 и 3 за домашку.
07.10.2010 10:57:30, hanhi
В смысле, каким способом можно уменьшить грязь в тетради? Я сама ошибаюсь при письме, начатое решение может оказаться неправильным. Значит - исправления, но это не потому, что мне нравится черкать и разводить грязь. Я думаю, он тоже не специально грязь разводит.
07.10.2010 11:19:38, любопытная Анна
Надо стараться, и тогда грязи станосится меньше. Я сама в школе любила грязь в тетрадках развести, и с мелкой моторикой не очень было, и всё такое. И, тем не менее, как имевшая такой опыт, заявляю))), что контролировать количество грязи часто можно (при отсутствии серьезных нарушений у ребенка), просто не очень хочется)).
07.10.2010 15:35:27, Василиса из сказки
Ничего, ему и так хорошо. Плохо мне и учительнице.
Старшая кстати также писала (тоже грязь была непролазная) - все куда-то делось само классе в 8 - 9, ей даже оценок за грязь никогда не снижали. 07.10.2010 11:11:27, hanhi
Старшая кстати также писала (тоже грязь была непролазная) - все куда-то делось само классе в 8 - 9, ей даже оценок за грязь никогда не снижали. 07.10.2010 11:11:27, hanhi
Специально: за 4 года можно уже усвоить, что не надо заезжать на поля и на другую страницу. Ребенок - точно не дебил.
07.10.2010 12:41:07, hanhi
Ааааа!!!
И вот эти люди думают, что это не наказание! :)))
Ужас моего детства: разобраться и подумать о своем поведении. 07.10.2010 13:25:29, ЕК настоящая
Поэтому решила это страшное наказание испробовать в порыве страшного гнева на дочери. Работает!:)) 07.10.2010 14:50:42, ЕК настоящая
"Серьёзный разговор с разбором полёта" - и что, слушают? Мои так демонстративно никаикх бесед не слушают, старшая еще и уши затыкает.
07.10.2010 10:58:52, hanhi
А может и не стоит наказывать?
Тем более, что и Вам это не близко, кмк.
Мне книга по ссылке очень понравилась, пытаюсь применить на практике. Там совсем не про то, как "серьезно" наказать, а наоборот, как воспитать без этого. 07.10.2010 09:16:35, Партизан-ка
Тем более, что и Вам это не близко, кмк.
Мне книга по ссылке очень понравилась, пытаюсь применить на практике. Там совсем не про то, как "серьезно" наказать, а наоборот, как воспитать без этого. 07.10.2010 09:16:35, Партизан-ка
Временным игнором. Но, здесь должна быть мера+договоренность обоих родителей + актерское мастерство родителей. Иначе ребенок этот метод возьмет себе на вооружение.
07.10.2010 08:56:51, ПТАХА
Садизм-авангардизм моральный, ИМХО. Я не знаю, что должен сделать ребенок в обычной жизни, чтобы я его вот так вот временно "из списка живых" исключила. За всю жизнь я игнорировала (просто потому, что общаться не могла) только 2х человек, которые меня предали, но это уже такие взрослые счеты))), да и то, они, похоже, не поняли, что я их игнорю)), я просто встречи на нет свела. И вот, по своему характеру, я понимаю, что сначала бы я очень расстраивалась из-за игноров, а потом научилась бы извлекать из них пользу)). Меня так муж пытался "воспитывать", посмотрел он пару раз на мою торжествующую физиономию, когда я вместо разборок с ним на диван с книжечкой прикладывалась, и перестал )).
07.10.2010 15:40:23, Василиса из сказки
Дети разные бывают. Для меня в детстве было важно, как ни странно, не огорчение родителей, а чтобы по справедливости и по совести, а также по закону, если что. Бывают и такие эгоисты.
07.10.2010 15:44:12, Василиса из сказки
Да не ужас. Речь о том, что игнор именно изнутри должен идти, когда маму довели до этого и она просто открывает это свое чувство, доносит его до ребенка. А не старается спрятать, чувствуя свою вину за вполне справедливую обиду на ребенка.
Меня несколько смешит утверждение, "на детей нельзя обижаться, вы ведь взрослый, вы опытный, вы такой-сякой,а они маленькие, слабенькие, нежные и неопытные". Это ошибка, двойной стандарт, имхо. Мы стараемся првиить детям понимание чужих чувств и не сомневаемся, что они понимают наши рассказки -птичку жалко, дядя нехороший, бабушка добрая и тп. А потом им же отказываем в способности понять маму, когда маму огорчает сам ребенок.
тут уж либо дите дурачок и вообще не способно понять ничего (тогда бессмысленно наказывать и вообще воспитывать), либо оно должно нести ответственность за свои действия -т.е. наказание.
Поэтому для меня необюходимость наказания очевидна. Вопрос только в том, как и чтобы возымело действие на будущее.
Как написала К. , одно дитя у меня пока наказывается кое-как, а требуется постоянно. А второе не требует наказания, просто повысить голос на нее - уже слишком сильно действует. Второй вариант мне гораааздо комфортнее, но выбираю не я. :)Такое уродилось. 07.10.2010 10:31:03, Oazis
Игнор - это не "мне все равно". Это "ты совершил такой поступок, что мне совершенно не хочется с тобой общаться". Уход без предупреждения, вызвавший поиски по всему району, как раз такой поступок и есть.
07.10.2010 11:54:19, Дикая хозяйка
Да, это правда. Разбираться почему, куда и с кем буду потом, когда остыну.
07.10.2010 12:19:28, Дикая хозяйка
Дык если действительно не хочется - можно и не общаться. Это не наказание.
Только причем тут актерские способности и сыгранные реакции? 07.10.2010 11:57:40, Ёж в Сумраке
Не знаю, про актерские способности - это не ко мне, я лично играть не умею.
07.10.2010 12:20:29, Дикая хозяйка
))
ну эта ветка и пошла от предложения изобразить игнор при наличии актерских способностей)
Я именно к этому "прицепилась", просто не разговаривать потому что не хочется не вызывает вопросов)
Мне странно это изображать чтобы ребенка наказать. 07.10.2010 12:24:20, Ёж в Сумраке
дык о чем и речь.
"Игнор именно изнутри" и "хорошо сыгранный" по мне разные вещи.
Я согласна с вами, что ребенок должен быть в состоянии понять, что мама огорчена и расстроена его поведением.
В том случае с музыкалкой хорошо бы чтоб ребенок понял, что родители волновались, КАК они волновались. А не что так нельзя делать, потому что его накажут. Или будут показательно игнорировать. Или долго читать нудные нотации.
Реакция должна быть естественной, а не сыгранной или взятой из книжки.
Родители тоже разные, не только дети.. 07.10.2010 11:01:50, Ёж в Сумраке
Игнор - это ОЧЕНЬ сильное наказание, и употребляться должен как исключительная мера.
07.10.2010 20:54:08, маугленок
[пусто]
07.10.2010 09:51:31
Мой только рад будет, если его оставят в покое (в игнор). И никакое это не наказание получится...
07.10.2010 11:48:28, Natem
Ну, я думаю автор топик определит можно ли применять к своему ребенку этот метод.
07.10.2010 09:57:18, ПТАХА
[пусто]
07.10.2010 11:00:51
Если ребенок уважает своих родителей, прислушивается и ценит их мнение, дорожит их вниманием, то метод работает и очень хорошо. И ребенок в другой раз подумает, стоит ли огорчать своих родителей. Кстати игнор игнору рознь. Это наказание не должно выглядеть как бойкот или что-то подобное. Ни в коем случае нельзя игнорировать кормешку или какие-либо другие естественные жизненнонеобходимые потребности ребенка. А вот общение, дружеское общение ограничить стоит. Ну если ребенок дорожит этим общением.
07.10.2010 11:22:40, ПТАХА
[пусто]
07.10.2010 11:44:01
:)) Не считаю игнор сверхмерой. Вот по почкам, да шкуру снять живьем это да, это СВЕРХМЕРА.
07.10.2010 11:54:50, ПТАХА
Хотя нет, не подойдет, эти меры унижают достоинство ребенка, а автор просит придумать наказание без унижения этого самого достоинства.
07.10.2010 11:58:25, ПТАХА
Думала над этим, но что если впоследствии ребенок такой метод всё же возьмет себе на вооружение? То есть расстроился/ обиделся/ - "надулся" и прекращает разговаривать? Может тогда замкнуться, и тогда контакт с ребенком будет потерян. Боюсь, у меня нет таких способностей, чтобы это исходило только со стороны родителей. Может, поясните на примере, как это сделать? :)
Я за то, чтобы все проблемы и недовольства обсуждать. Пока мы так и делаем. Но чувствую, что определенной меры воздействия на ребенка у меня нет:( 07.10.2010 09:03:34, Primavera!
Я за то, чтобы все проблемы и недовольства обсуждать. Пока мы так и делаем. Но чувствую, что определенной меры воздействия на ребенка у меня нет:( 07.10.2010 09:03:34, Primavera!
Так я же написала, что Ваш игнор должен быть не просто "надулся", а как бы праведный, хорошо сыграный, ну и не слишком затянувшийся.
07.10.2010 09:06:27, ПТАХА
Он вообще не должен быть сыгран. Это должно быть искреннее чувство - "Видеть тебя не могу, сил моих нет..."
07.10.2010 20:55:37, маугленок
Меня несколько смешит утверждение, "на детей нельзя обижаться, вы ведь взрослый, вы опытный, вы такой-сякой,а они маленькие, слабенькие, нежные и неопытные". Это ошибка, двойной стандарт, имхо. Мы стараемся првиить детям понимание чужих чувств и не сомневаемся, что они понимают наши рассказки -птичку жалко, дядя нехороший, бабушка добрая и тп. А потом им же отказываем в способности понять маму, когда маму огорчает сам ребенок.
тут уж либо дите дурачок и вообще не способно понять ничего (тогда бессмысленно наказывать и вообще воспитывать), либо оно должно нести ответственность за свои действия -т.е. наказание.
Поэтому для меня необюходимость наказания очевидна. Вопрос только в том, как и чтобы возымело действие на будущее.
Как написала К. , одно дитя у меня пока наказывается кое-как, а требуется постоянно. А второе не требует наказания, просто повысить голос на нее - уже слишком сильно действует. Второй вариант мне гораааздо комфортнее, но выбираю не я. :)Такое уродилось. 07.10.2010 10:31:03, Oazis
[пусто]
07.10.2010 11:11:36
[пусто]
07.10.2010 12:04:56
Ну узнете, ЧТО двигало ребенком когда он где-то шлялся, а мать морги обзванивала, а дальше то ЧТО? К. Вы размазываете тему. Автор просит придумать наказание или поделиться своим опытом, у автора есть в этом уже потребность. Дайте дельный совет по теме. То, что Вы своих детей не наказывали и не наказываете понятно. Тогда вспомните какое наказание в ВАШЕМ детстве было наиболее действенно.
07.10.2010 12:11:47, ПТАХА
[пусто]
07.10.2010 12:23:30
Только причем тут актерские способности и сыгранные реакции? 07.10.2010 11:57:40, Ёж в Сумраке
ну эта ветка и пошла от предложения изобразить игнор при наличии актерских способностей)
Я именно к этому "прицепилась", просто не разговаривать потому что не хочется не вызывает вопросов)
Мне странно это изображать чтобы ребенка наказать. 07.10.2010 12:24:20, Ёж в Сумраке
"Игнор именно изнутри" и "хорошо сыгранный" по мне разные вещи.
Я согласна с вами, что ребенок должен быть в состоянии понять, что мама огорчена и расстроена его поведением.
В том случае с музыкалкой хорошо бы чтоб ребенок понял, что родители волновались, КАК они волновались. А не что так нельзя делать, потому что его накажут. Или будут показательно игнорировать. Или долго читать нудные нотации.
Реакция должна быть естественной, а не сыгранной или взятой из книжки.
Родители тоже разные, не только дети.. 07.10.2010 11:01:50, Ёж в Сумраке
Аттракционы и так редко посещаются (дорого, имхо, и бесполезно), и заранее не планируются, если проходим рядом - тогда не отказываю. Конечно можно сказать "а я вот хотела с тобой на аттракционы в выхи пойти, но теперь не пойду". Как-то глупо... и поверит ли? И вряд ли лишение аттракционов, которых и не ждали, сильно огорчит.
На улицу и так с трудом выгоняю, а уж лишать... 07.10.2010 11:02:51, любопытная Анна
Про один раз - это понятно:). А каким должно быть наказание, чтобы ребенок понимал, что оно неминуемо последует, и уже зарание знал, что его не просто накажут, а как именно накажут (ремень/угол исключаются). Театром/цирком как-то жалко уж наказывать:), это ж для развития интеллектуального и эмоционального. Тем более, тогда наказание осуществится не в день проступка, а позже, а к этому времени чувство вины у ребенка испарится, и тогда появится обида на родителей.
07.10.2010 08:59:05, Primavera!
Я наказывала. И театром/цирком, и поездками интересными. И отменой запланированных мероприятий. Всякое бывало. И жалко не было, ибо его проступок был гораздо жестче по отношению к родителям, чем наше наказание.
07.10.2010 10:15:18, Natem
Вот Ваше наказание и будет " для развития интеллектуального и эмоционального". Почему это ребенок должен только пряники получать?
Кстати, совсем не обязательно, что наказание должно быть день в день. Правосудие вообще порой вершится годами. И если наказание будет перенесено и выполнено позже ребенок четко поймет, что родителям далеко не все равно на его выходки, а самое главное у них хорошая память и они не страдают маразмом. 07.10.2010 09:13:41, ПТАХА
Кстати, совсем не обязательно, что наказание должно быть день в день. Правосудие вообще порой вершится годами. И если наказание будет перенесено и выполнено позже ребенок четко поймет, что родителям далеко не все равно на его выходки, а самое главное у них хорошая память и они не страдают маразмом. 07.10.2010 09:13:41, ПТАХА
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
