Раздел: Ситуация...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Как быть и что делать? почти опрос.

Вообще-то я всегда придерживалась правила, что если ребенка в школу-сад взяла игрушку, значит про нее можно забыть и никто не виноват. А тут... в общем мальчик из класса припер в школу автомат. Специально попросился у мамы и учительницы чтобы с другом сфотографироваться. Автоматом НЕ ИГРАЛ. Сфотографировался и бережно к стулу приставил. Ну а дальше нарисовался мой. Вроде бы еще с двумя такими же любителями.. видимо мимо пройти не было никакой возможности. Ну и вроде как последняя рука была моего. В итоге автомат поломан. Мальчик требует денег или починить автомат чтобы и следа не осталось, сегодня мой позвонил, жалуется что тот настаивает, требует деньги, уже до драки дошло, ну в общем я позвонила той маме. Мама сказала что да, ваш поломал, учительница сама видела, ну вот... я решила отдать деньги. Игрушка не то чтобы дорогая, но и не мелочь школьная.. около 25 уе. Скажите, кто еще бы в такой ситуации отдал деньги? А кто сказал бы - не мои проблемы, нефиг в школу брать дороже трех рублей? Сижу сердитая и парюсь ...
16.09.2010 13:21:07,

59 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Лена Таганрог
Я бы напрягла мужа чтобы чинил, это одна из основных папиных обязанностей-решать подобные проблемы. У нас похожая ситуация была с велосипедом, сказали что мой сломал оттого что сел на велик преднажначенный на меньший вес, привезла домой на ремонт. Муж правда сказал что такая трещина может возникнуть только от сильного удара спереди а не от нагрузки сверху но велик заварил и покрасил. Вид конечно не как у идеально нового но функциональность сохранилась 18.09.2010 21:23:04, Лена Таганрог
Желток
эээ, я бы конечно заплатила, но автомат бы при этом потребовала бы отдать, т.к. денег на новый я отдала - считай оплатила покупку старого, так что он теперь наш, ну и ребенку бы сказала, что бы не подходил к этому жлобу на выстрел :) 17.09.2010 20:14:38, Желток
Tyka
Я бы заплатила. И лишила бы ребенка какой нибудь покупки/развлечений на эту сумму. Ребенку тоже будет урок, что нельзя безнаказанно портить чужие вещи. 17.09.2010 10:37:35, Tyka
Я бы не парилась. И если бы игрушку моего ребенка сломали, тоже бы денег не требовала :) Либо не носить, либо тогда уж молчать в тряпочку :) ИМХО. 16.09.2010 23:28:19, ДраКошка (мама Галя)
Ольга Оводова
Предложила бы половину суммы. А то так все будут игрушки оставлять где попало и считать всех кругом виноватыми.

Моему ребенку шедший мимо подросток швырнул фотоаппарат. Просто так, низачем. Разбился экран, ремонт обошелся в 1500 р. Я предложила подростку заработать означенную сумму и вернуть - не смог или не посчитал нужным, не знаю. Маму отдавать не просила.
16.09.2010 22:28:02, Ольга Оводова
Бриджит Джонс
Так вы маме скажите что для вас это реально б. деньги, и вы не можите заплатить? А если в след раз кто-то принесет микроскоп или телескоп и что? за все платить? Родители должны были предвидеть что такое может быть, и либо не дать автомат ребенку, либо рисковать данной вещью, что они и сделали - взяли риск о поломке игрушке на себя, это им урок впредь. 16.09.2010 20:39:28, Бриджит Джонс
ШаНуар
Если брал в руки и сломал,отдала бы деньги,а своего лишила бы удовольствия на такую же сумму,чтобы к чужому добру руки не тянул.Если бегал,задел и сломалось,послала бы ту маму в сад,она должна сама уметь просчитывать риски,разрешая ребенку брать в школу дорогостоющую вещь,а ее сын должен быть научен эту вещь не бросать не на месте.Если так уж хотелось с другом сфотографироваться встретили бы его после школы и фотографировали до опупения.А кстати фотоаппарат он тоже в школу притащил или его друг,тоже вещь недешевая? 16.09.2010 17:56:47, ШаНуар
lisak7
Отдала бы, но не мальчику, а маме в руки. Если мой ребенок сломал, то я должна заплатить за поломку. А что приносить, это их дело. Имеют право. 16.09.2010 17:42:05, lisak7
Я бы отдала, если бы это мой ребенок сломал и свидетели об этом говорят.

Мне вот только ни разу не отдавали в похожих случаях... Ну да ладно.
16.09.2010 16:53:38, Natem
А мама-то деньги у вас просила? :) Из написанного видно только, что требовал мальчик. А мама просто подтвердила, что ваш сын сломал.
В уже сложившейся ситуации - заплатила бы.
16.09.2010 16:28:37, Яснотка
нет, мама не просила напрямую, она сразу озвучила сколько стОит этот автомат, что я расценила как то, что она попросила :)) 16.09.2010 16:43:13, Почти русское чудо
fatima
Если сумма для меня не критична, то отдла бы и не связывалась. Но выводы о семье мальчика бы сделала:)
У нас вообще не разрешают приносить в школу ни ПСП, ни мобильники, ни прочие дорогие игрушки. Так и было сказано: это дети, вещи ломаются-теряются, школа за это отвечать не будет, и вообще играйтесь дома, в школе есть, чем заняться:)
16.09.2010 15:32:46, fatima
ну сумма 25 уе не может быть критична, она не так мала как 5, но все же конечно же не критична :) 16.09.2010 16:44:00, Почти русское чудо
fatima
Ну это кому как. А вообще я о принципе:) 16.09.2010 18:03:50, fatima
Акорса
А я бы поговорила с учительницей и той мамой. В школе должен быть запрет на дорогое и ненужное. Раз дитя в школу берет что-то дорогое, то учитель не обязан превращаться в охранника при вещи, а дети не обязаны переставать быть детьми. Игрушка в школе, это кем надо быть, чтобы пройти мимо? В это раз оплатила бы, а так пусть учитель запрещает, а я бы больше не стала. А завтра другой принесет телефон за 30 тыщ и кто-то его толкнет? Или еще чего. 16.09.2010 15:06:00, Акорса
=СветА™=
отдала бы деньги,конечно.
Не мне решать кому что брать в школу и на какую сумму.Дети и псс п таскают и телефоны хорошие.Чужое вообще брать чревато,это по жизни понимаешь и хорошо если это понимание стоит всего 25 уе.
16.09.2010 14:45:49, =СветА™=
+1 16.09.2010 17:32:17, Lariska
да мое чао и не брало этот автомат.. все были на завтраке, а трое носились по классу. и мой задел этот автомат, в нем что то натянулось и что то сломалось в спуском крючке, чтоль.. 16.09.2010 15:17:17, Почти русское чудо
=СветА™=
ну это уже детали.Сложилось на вашем и свидетели и все.Мне кажется вариантов не отдавать просто нет. 16.09.2010 21:11:55, =СветА™=
Света, я уже абсолютно уверена, что так и надо поступить, тока вот хочу посоветоваться - как мне сыну это обьяснить? Он категорически вину отрицает, т.е. лично я почти уверена, что без дыма огня не бывает и вольно или невольно он причастен, но он версию мимо шел задел сломал вообще не воспринимает как докозательство вины. Т.е если бы он взял-поиграл-сломал это для него было бы очевидным, а так нет. Я тоже считаю что раз стрелки на него перевелись надо отвечать, а он не понимает. И я никак не могу ему обьяснить. Возможно, просто не теми словами... 17.09.2010 10:24:59, Почти русское чудо
kirsun
А как же ваши слова "Ну а дальше нарисовался мой. Вроде бы еще с двумя такими же любителями.. видимо мимо пройти не было никакой возможности. Ну и вроде как последняя рука была моего.".
Может быть,я неверно сделала вывод, что они с ним все-таки играли?
17.09.2010 13:37:41, kirsun
да не знаю я !!! я думаю что играли, потому что не так легко сломать висящий на стуле автомат. но мой утверждает, что нет, только мимо бегал. и мооожет быть задел, а может и не он. абы что. 17.09.2010 15:12:10, Почти русское чудо
Акорса
Тогда не платила бы. Раз он не сломал его нарочно , а задел. Нефиг было так оставлять. 16.09.2010 15:18:58, Акорса
=СветА™=
можно было бы не отдавать,если бы не все указывали на него и не требовали денег. 16.09.2010 21:12:47, =СветА™=
да как то все так некрасиво получается :( 16.09.2010 15:36:11, Почти русское чудо
Акорса
Дети же. Я понимаю, у мальчика были б дорогие очки и дети взяли их с парты и баловались и сломали - оплатить без разговоров. Но принести в школу дорогую игрушку, чего ожидали-то. Что все маленькие мальчики окажутся волевыми гениями и в руки не возьмут? Смешно. Или отдавайте учителю для сохранности или не носите. Как-то так. 16.09.2010 15:08:23, Акорса
Я бы оплачивать не стала.
Но и сама бы денег в такой ситуации не требовала...Тем более 25 у.е. мелочь...
16.09.2010 13:57:54, Булочка наст.
Ну вообще-то автор топика не из России, и у них, вероятно, другой уровень жизни, и, быть может, 25 уе очень даже деньги...

Вот для меня сейчас, к примеру, это приличные деньги. Столько стоит один урок ребенка с учителем.
16.09.2010 16:56:30, Natem
gala8181
Я бы отдала деньги и объяснила своему ребенку,
что чужие вещи трогать, а уж тем более ломать никак нельзя
сколько бы они не стоили
16.09.2010 13:53:47, gala8181
так и сделаю.. 16.09.2010 14:33:13, Почти русское чудо
А ЕЩЕ ВОПРОС! Вы бы стали звонить учительнице уточнять - правда ли мой, правда ли она это видела? Мама там вполне адекватная, врать не стала бы... а с др. стороны а вдруг не так уж все однозначно? Или уже не мусолить это? 16.09.2010 13:52:26, Почти русское чудо
Tyka
Нет, не стала бы, зачем учителю лишние разборки 17.09.2010 10:38:26, Tyka
Учителю я бы стала звонить ТОЛЬКО в спорной ситуации. Если ребенок ьтется в истерике, что он этого не делал, и что ему не верят, а другие говорят, что это он.

В других ситуациях (в том числе и признание самого ребенка) звонить бы не стала.
16.09.2010 16:58:00, Natem
Звонить бы не стала, деньги отдала бы. 16.09.2010 15:01:56, граНата
Вынос мозга
Я бы не стала. Потому, что если сумма для меня реальная, то мне проще заплатить, чем выяснять потом отношения со второй стороной. 16.09.2010 14:11:40, Вынос мозга
просто мой себя выгораживает, нет бы скзаал четко - я сломал. а так то ли я, то ли не я, и хата не моя.. да уже заплачу сегодня и закроем тему. 16.09.2010 14:16:55, Почти русское чудо
Ну т.к. я бы отдавать не стала бы, то и тем более не стала бы звонить...
Я стала бы звонить, если бы моему что-то сломали...
16.09.2010 13:59:34, Булочка наст.
Я бы тоже не стала звонить. Ждала бы звонка от пострадавшей стороны :))
А то мало ли что там ребенок требует :)
16.09.2010 16:29:52, Яснотка
ты бы стала звонить если бы сломали твоему для чего? я так понимаю сама ты деньги бы не отдала в такой ситуации, значити требовать бы не стала? 16.09.2010 14:04:45, Почти русское чудо
А я деньги бы и не требовала, но разобралась бы 1. кто сломал
2. поговорила бы с ребенком, о том, что ломать не хорошо 3. поговорила с мамо\папо, что еще раз сломает, я ему шею сломаю) (если это конечно не копеечная ручка, а например мобильник и т.д.)
Денег бы не требовала. И с собственным ребенком о мерах безопасности его имущества тоже работу бы провела)
16.09.2010 15:04:35, Булочка наст.
Т.е. если Вам что-то сломают, Вы возмещение ущерба не примете, а нанесете сломавшему увечья?! Не жизнь, а именины сердца... 16.09.2010 17:35:17, Lariska
Ага, со мной лучше не связываться) 17.09.2010 09:26:53, Булочка наст.
А зачем звонить, если Вашему сломали, если Вы все равно не собираетесь требовать деньги? 16.09.2010 14:01:52, маугленок
Чуду ответила.
У меня своя философия на этот счет.
16.09.2010 15:05:11, Булочка наст.
Только в ситуации, когда версия той мамы резко расходится с версией моего сына. 16.09.2010 13:55:09, маугленок
gala8181
не стала бы, отдала и все 16.09.2010 13:54:19, gala8181
Вынос мозга
В подобных ситуациях у меня двойные стардаты.
То, что взял с собой мой ребенок, считаю потерянным (для себя).
Если бы мне предъявили претензии, оплатила бы.
Единственный момент, не ребенок эти претензии должен высказывать. имхо.
16.09.2010 13:47:21, Вынос мозга
во.. теперь я поняла что меня злило - двойной стандарт.. а с др. стороны это же правильно! В общем надо расслабиться и делать то, что считаю правильным. 16.09.2010 13:55:30, Почти русское чудо
Ёж в Сумраке
По отношению к своему ребенку - придерживаюсь той же позиции - настраивала на то, что если берешь в сад-школу - случится может все что угодно. Претензий по поводу сломанной игрушки другим предъявлять бы не стала.

Если мое дите сломает - по обстоятельствам наверно. Одно дело, если например, играли вместе, игрушка сломалось, а свалили на одного. Другое - если игрушка стояла-лежала себе, хозяин просил не трогать, а ребенок схватил и стал совершать недопустимые действия)
16.09.2010 13:46:53, Ёж в Сумраке
не знаю какие он там совершал действия, но факт остается фактом - из 17 человек одноклассников только он сделал что то несовместимое с жизнью автомата.. 16.09.2010 13:59:23, Почти русское чудо
Я бы уточнила у сына обстоятельства того, как автомат попал ему в руки (с разрешения владельца, без спроса или при том, что владелец озвучил запрет). От этого и думала бы.
Мой сын периодически носит в школу коллекцию минералов (ту, что по журналам). И я буду очень недовольна, если что-то будет испорчено...
16.09.2010 13:27:04, маугленок
я уверена, что был запрет. 16.09.2010 14:00:02, Почти русское чудо
Тогда заплатила бы. Потому что брать чужое без разрешения НЕЛЬЗЯ. 16.09.2010 14:02:23, маугленок
Меня бесит, что мой тоже упирается - кто то из троих, задел случайно, а кто непонятно... сказал бы сразу что он и не было бы хлопот. 16.09.2010 14:13:15, Почти русское чудо
Ёж в Сумраке
недовольны чем?
- просто фактом
- сыном
- 3ми лицами
?
16.09.2010 13:41:59, Ёж в Сумраке
Всеми тремя :)
Если бы были известны конкретные лица, я бы, вероятно, попросила ребенка поговорить с ними. Ну, камень - не автомат, его не сломаешь, его только потерять можно... попросила бы постараться найти.
Если бы "виновник" отказался бы это делать, не выразил сожаления и не предложил какую-то компенсацию (пусть в их, детских, представлениях о ценности... пусть конфету или игрушку...) - я бы посоветовала ребенку меньше общаться с этим мальчиком и ничего ему не давать.
Сама никому звонить не стала бы.
16.09.2010 13:45:58, маугленок
Ёж в Сумраке
Ну да, как-то примерно так. Цель еще тут есть - чтоб ребенок сделал выводы - что куда брать и кому что доверять)

У моей вон в классе пропала жилетка. Казалось бы, куда ей деться, если она переоделась, повесила жилетку и ушла. А потом обнаружила, что значок с жилетки - валяется, а жилетки нет. Могли и перепутать, они ж одинаковые у всех, но вот значок.. Мог и взять кто-то кто потерял свою. Не стала разбираться вобщем. Новую придется заказывать.
16.09.2010 13:51:34, Ёж в Сумраке
Уточняю - коллекция - это не игрушки, он ее берет не для того, чтобы свободно развлекаться на перемене, а для того, чтобы на уроке при учительнице показать всем, коротенько рассказать и пустить по рядам, чтобы все посмотрели.
В отношении именно игрушке - согласна, нечего было брать. Еще в садике всегда так говорила.
Но ведь в исходном топике мальчик именно принес не для того, чтобы играть.
16.09.2010 13:51:21, маугленок
Ёж в Сумраке
Да с другой стороны - и не столь важно(для сломавшего), для чего принес. Могут сломать-потерять что угодно - и пенал, и ручку, и куртку порвать. И жилетку вон как у нас. Поэтому и принципы
1) игрушки и прочее лишнее - не носить
2) то, что в школу носится - может быть сломано-потеряно и тп.
3) чужое не терять-не ломать - само собой)))
16.09.2010 13:56:16, Ёж в Сумраке


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!