Возможно, вам покажется, что проблема не стоит выеденного яйца, возможно, вы вообще не увидите здесь проблемы - поделитесь тогда своим скепсисом со мной, что ли...
Есть некоторое количество хороших книг, к которым давно уже надо бы и хочется ребенка приобщить, но... Я, даже когда сама их перечитываю, про себя, неизменно плачу, а уж как их можно читать вслух и не пустить слезу - просто не представляю. И что делать? Читать и рыдать? Предоставить ребенку возможность познакомиться с произведениями в виде аудиозаписи или кинофильма? Отложить знакомство до того времени, когда сам сможет прочитать и понять?
Конференция "Ребенок от 7 до 10""Ребенок от 7 до 10"
Раздел: Книги
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
А года полтора назад очень ровно воспринимала прочитанное. 20.12.2006 12:30:35, qwaa
Читаю с самого раннего детства и такие книги.Если плАчу,то обЪясняю почему.Ребенок у меня не сентиментальный,поэтому ему не помешает учиться сопереживать.
18.12.2006 18:05:01, margaret
Я тут со старшим в театр ходила и там даже всплакнула. Он спросил - ты чего? ну, объяснила свои эмоции. это тоже часть воспитния ИМХО. 18.12.2006 17:44:37, SANI (ex МВСН)
Сдерживаться изо всех сил, брать паузы. Если уж совсем никак, можно и слезу пустить, но не рыдать, конечно. Ну а что особенного - мама имеет права на эмоции. Я вот заметила, что у нас с ребенком совершенно разные произведения вызывают такие сильные эмоции. Я, как и многие тут написавшие люди моего поколения, сжимаюсь, перечитывая и Ваньку, и Серую Шейку, и Гутаперчивого мальчика, множество произведений про животных. Про Белого Бима вообще молчу, его я не смогу и не буду читать никогда. Рыдать я не буду, как-то эмоции притупились по сравнению с детством, но старые воспоминания заставят по крайней мере напрячься. А ребенок именно это спокойно выслушает, без попытки всплакнуть. Зато ее может взять за душу совсем другое, то что меня не возьмет. Наблюдаю другое поколение.
18.12.2006 16:26:18, Ирина П
Я бы не читала и не знакомила с такими произведениями НИКОГДА. Вырастет, поймет, нужно ему или нет.
18.12.2006 13:43:41, Lyuba
Например, про медведя из Денискиных рассказов. Ребенок вырастет и станет думать, надо ли ему это? Маловероятно.
18.12.2006 19:03:33, пчела Майя
А я помню только артистку Комиссарову сильно за сорок в роли Матиуша в ЦДТ. Благодаря членскому билету, про который я как-то писала в жж, я ее видела раз пять не меньше. Но мы над ней ржали, честно говоря.
18.12.2006 23:49:14, пчела Майя
При всем моем глубоком уважении к Корчаку, эта книга показалась мне очень скучной, хотя сын просил читать дальше. Вот уж действительно восприятие разное. А вот "Остров в море" у меня вызвал местами слезы...
18.12.2006 21:27:46, SANI (ex МВСН)
А речь не о таких книгах. Разве Друг детства про плюшевого медведя грустный рассказ или тяжелый? Просто он так написан, что может слезу вызвать. Я его уж лет 20 не читала, но представляю. Причем именно у мамы, ребенок вовсе не поймет, в чем дело, и будет удивляться, чего это мама вдруг заревела. Вот в этом и был вопрос, насколько я поняла.
18.12.2006 20:26:48, пчела Майя
По крайней мере, со всеми перечисленными ниже. А также теми, на которые у МЕНЯ грустная реакция. Хотя, сдается мне, у многих реакции совпадают.
18.12.2006 18:59:53, Lyuba
[пусто]
18.12.2006 20:20:01
А что в Короле Матиуше? Я его недавно перечитывала, ничего такого не было вроде.
18.12.2006 22:12:45, Sofia
[пусто]
18.12.2006 22:42:38
Я наоборот с годами стала слезливей, но смерть Матиуша как-то совсем не трогает. Я вот плачу, когда новости смотрю по ТВ.
18.12.2006 23:40:44, Sofia
Когда-то я заводила топик, наверное, еще в 3-7, про чтение. Сыну было лет 5 вроде, читала ему рассказы о животных. Там был момент, что один из гланых героев погиб. У меня обошлось без всхлипываний, а сын ревел довольно долго после этого. Возраст? :)
И примерно месяц-полтора назад (ему 8,5) сын рассказал, что читал на перемене книгу. И в момент, когда решалась судьба главного героя, сильно переживал. Сказал мне: "Я чуть не заплакал, а тут Вика со своими вопросами лезет!" так что все течет, все изменяется :)) 18.12.2006 13:06:12, Мурзя
"Без семьи" Г.Мало. пробовали в несколько заходов. Рыдал и просил больше не продолжать.
19.12.2006 16:23:58, Астрель
[пусто]
18.12.2006 20:24:52
да море сентиментальной литературы. Но слеза вышибаться может не обязательно на ней. Я не плачу на книгах и фильмах, не сильно эмоциональный человек, но как-то читала Линдгрен, и чуть защемило. Не до слез, конечно. Тут зависит от человека.
18.12.2006 18:29:40, Nata
Серая шейка, например. Я ее ребенку читать так и не смогла именно по причине своей слезливости - дедушка читал.
Ванька Жуков - когда письмо деду пишет
У Есенина - название не помню: "Утром в ржаном закуте, где злаятся рогожи в ряд, семерых ощенила сука, рыжих семерых щенят, а на утро пришел хозяйин, всех семерых поклал в мешок..." 18.12.2006 13:16:25, MASHULYA
Ванька Жуков - когда письмо деду пишет
У Есенина - название не помню: "Утром в ржаном закуте, где злаятся рогожи в ряд, семерых ощенила сука, рыжих семерых щенят, а на утро пришел хозяйин, всех семерых поклал в мешок..." 18.12.2006 13:16:25, MASHULYA
А примеры таких книг - легко: "Маленький принц", "Белый Бим, Черное ухо", очень многие рассказы о животных Сетона-Томпсона, "Третий в пятом ряду" Алексина (и не только), многие произведения Крапивина, блокадные воспоминания и дневники (и вообще почти все, что связано с войной), да тот же "Друг детства" Драгунского, как я уже здесь писала - вот первое, что в голову пришло. 18.12.2006 12:54:15, Musenka
"Если любишь цветок - единственный, какого больше нет ни на одной
из многих миллионов звезд, этого довольно: смотришь на небо и
чувствуешь себя счастливым. И говоришь себе: "Где-то там живет мой
цветок..." Но если барашек его съест, это все равно, как если бы все
звезды разом погасли! И это, по-твоему, не важно!"
или вот здесь:
"Маленький принц пошел взглянуть на розы.
- Вы ничуть не похожи на мою розу, - сказал он им. - Вы еще
ничто. Никто вас не приручил, и вы никого не приручили. Таким был
прежде мой Лис. Он ничем не отличался от ста тысяч других лисиц. Но я
с ним подружился, и теперь он - единственный в целом свете.
Розы очень смутились.
- Вы красивые, но пустые, - продолжал Маленький принц. - Ради вас
не захочется умереть. Конечно, случайный прохожий, поглядев на мою
розу, скажет, что она точно такая же, как вы. Но мне она одна дороже
всех вас. Ведь это ее, а не вас я поливал каждый день. Ее, а не вас
накрывал стеклянным колпаком. Ее загораживал ширмой, оберегая от
ветра. Для нее убивал гусениц, только двух или трех оставил, чтобы
вывелись бабочки. Я слушал, как она жаловалась и как хвастала, я
прислушивался к ней, даже когда она умолкала. Она - моя.
И Маленький принц возвратился к Лису.
- Прощай... - сказал он.
- Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко
одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь.
- Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц,
чтобы лучше запомнить.
- Твоя роза так дорога тебе потому, что ты отдавал ей всю душу.
- Потому что я отдавал ей всю душу... - повторил Маленький принц,
чтобы лучше запомнить.
- Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты
навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.
- Я в ответе за мою розу... - повторил Маленький принц, чтобы
лучше запомнить."
А вот здесь вообще, казалось бы, все хорошо:
"Медленно вытащил я полное ведро и надежно поставил его на каменный
край колодца. В ушах у меня еще отдавалось пенье скрипучего ворота,
вода в ведре еще дрожала, и в ней дрожали солнечные зайчики.
- Мне хочется глотнуть этой воды, - промолвил Маленький принц. -
Дай мне напиться...
И я понял, что он искал!
Я поднес ведро к его губам. Он пил, закрыв глаза. Это было как
самый прекрасный пир. Вода эта была не простая. Она родилась из долгого
пути под звездами, из скрипа ворота, из усилий моих рук. Она была, как
подарок сердцу. Когда я был маленький, так светились для меня
рождественские подарки: сияньем свеч на елке, пеньем органа в час
полночной мессы, ласковыми улыбками.
- На твоей планете, - сказал Маленький принц, - люди выращивают в
одном саду пять тысяч роз... и не находят того, что ищут...
- Не находят, - согласился я.
- А ведь то, чего они ищут, можно найти в одной-единственной розе,
в глотке воды...
- Да, конечно, - согласился я.
И Маленький принц сказал:
- Но глаза слепы. Искать надо сердцем.
Я выпил воды. Дышалось легко. На рассвете песок становится
золотой, как мед. И от этого тоже я был счастлив. С чего бы мне
грустить?.."
18.12.2006 15:38:44, Musenka
И у нас как раз тот случай, когда дети совсем не слезливые. Дочка явно с удивлением мой дрожащий голос слушала.
Я буду читать и рыдать. Мне иногда даже хочется, чтобы дочка ближе к сердцу принимала некоторые вещи, а это по-моему возможно только при совместном переживании, по крайней мере у нас.
Она как-то всё ровно принимает, как само собой разумеющееся. Вот были в субботу на кладбище, рассказывала ей про дедушку, так ни одного вопроса не последовало. Прям плакать хочется :( какое-то равнодушие, надеюсь что детское.
Ой, не знаю, больной это вопрос для меня. 18.12.2006 11:35:50, Земляничный дождик
читатьи рыдать. Моя подруга так читала с дочкой трогательный книги.
18.12.2006 10:47:39, Nata
вашей подруге, и вам вероятно. вы же пишете"читать и рыдать" , это звучит как "продолжать есть кактус", вам пишут здравую вещь в ответ, а вы всем хамите зачем-то.
18.12.2006 16:40:59, Танжер
рефлексировать, пытаться разложить эмоции на составляющие и искать причину слез. это я для себя так делаю, не знаю верно или нет. у меня обыно в итоге это страх- страх потери, страх одиночества, страх боли близкого человека. а страх это плохо. единственные слезы, которые я себе позволяю без угрызений совести за собственную слабость- "когда душа болит". и то на меня муж ругается, а я ему пытаюсь объяснить, что мол порежешь палец- чувствуешь боль, и в душе тоже чувствуешь боль, от которой не можешь не плакать. но это не от книг и не от фильмов бывает.
18.12.2006 16:30:44, Танжер
ну это личный выбор каждого наверно:). мне проще понять причину слез и успокоиться, чем каждый раз об одного и того же медведя спотыкаться. как то так наверное.
18.12.2006 21:14:40, Танжер
(шепотом) а я и от музыки прослезиться могу, как не фиг делать, а могу наоборот - идти и просто улыбаться во весь рот (и подпрыгивать даже немного):))) А иногда слезы наворачиваются просто от того, что вот красиво написано, слова красивые... И мурашки иногда бегут от того, как красиво написано...
Ну вот, предположим, научусь я все это раскладывать на составляющие, управлять своими эмоциями (хотя верится в это с трудом)... Вопрос: а оно надо? Искусство - оно, вроде, и должно прежде всего на чувства воздействовать... 18.12.2006 16:50:03, Musenka
подожди, зачем ты все в одну кучу сваливаешь? у меня тоже иногда слезы наворачиваются и мурашки по коже бегают от музыки. или от текста. но это уже совсем не из серии грустных книг для детей, которые читаешь и плачешь. тонкая душевная организация- это хорошо:) только проблем в жизни прибавляет, это точно
18.12.2006 16:55:56, Танжер
Почему в одну кучу? Я с самого начала имела в виду именно не грустные книги, вернее, не печальные. Вот Каштанка, и Серая Шейка у меня не вызывают никакого желания пустить слезу, а на самых "нейтральных" местах Маленького принца (несколько из них я где-то тут приводила в качестве примера) - не тех, где он умирает, а довольно нейтральных - наворачиваются слезы. Или в "Третьем в пятом ряду" слезы связаны не с больной девочкой, а с воспоминаниями о Ване... И совершенно неприлично я плачу при чтении "Друга детства", где вообще ничего почти не происходит. Уж грустного - точно. И в рассказе "Он живой и светится" на словах "ну как же ты не понимаешь? Он живой... и светится" у меня тоже слеза наворачивается...
18.12.2006 17:13:02, Musenka
ты меня запутала. пошла перечитала исходный топик. все равно осталась запутанной:) пустить слезу или рыдать? если слеза наворачивается, то это одно, читать откровенно грустный текст и рыдать это другое. если просто слезы в глазах- имхо это нормально, я сама такая и данька у меня такой. ну может не в такой степени, как ты описываешь, но в достаточной, чтобы, как мне кажется, я тебя понимала и могла об этом рассуждать:) а специально грустный текст я бы наверно не стала ребенку читать, вот чтобы прямо через слезы. у меня сейчас в жизни такой период..когда я поняла, что нужно уметь не плакать. не в том смысле, чтобы слезы сдерживать, а именно искать точку, в которой слез нет, иначе слишком тяжело... вот друг детства.. старого полузабытого медведя жалко. я признаюсь- я специально вышила большую картину "старые тедди", год наверное шила, в процессе размышляла, на старыми вещами, над ненужностью, верностью, памятью в вещах и тп.. помогло. это для меня наверно как-раз портрет того самого "друга детства", чтоб перестало цеплять до слез, как долг отдала. не знаю, как объяснить...
18.12.2006 17:28:00, Танжер
И как дочка реагировала?
Мне кажется, если ребенок тоже слезливый, то читать и рыдать вместе - это нормально. А вот если ребенок не плакальщик по натуре, да еще и мальчик... Это нормально, думаете, будет восприниматься? 18.12.2006 10:49:48, Musenka
А зачем? Мне это напоминает игровой фильм про Кота
в сапогах, где принцессу мучили страшними рассказками с рефреном: "Чем больше слез, тем больше излеченья, в слезах и заключается леченье". Пересмотрите этот фильм. 18.12.2006 13:48:30, Lyuba
в сапогах, где принцессу мучили страшними рассказками с рефреном: "Чем больше слез, тем больше излеченья, в слезах и заключается леченье". Пересмотрите этот фильм. 18.12.2006 13:48:30, Lyuba
Кто вам сказал, что она здравая? Затем, что мне упорно пытаются нахамить. Отвечаю.
Вероятно не мне. Про себя не писала. И не подруге. Нет никакой вероятности. Себе наверное, чтобы дальше было о чем похамить 18.12.2006 16:44:35, Nata
Вероятно не мне. Про себя не писала. И не подруге. Нет никакой вероятности. Себе наверное, чтобы дальше было о чем похамить 18.12.2006 16:44:35, Nata
[пусто]
18.12.2006 20:35:31
Ну вот, предположим, научусь я все это раскладывать на составляющие, управлять своими эмоциями (хотя верится в это с трудом)... Вопрос: а оно надо? Искусство - оно, вроде, и должно прежде всего на чувства воздействовать... 18.12.2006 16:50:03, Musenka
вы, оказывается, тоже пускать слезу умеете, а не одни здравые советы. Не рыдать, как царевна-несмеяна, обчитываясь "вообщем все умерли", а читать обычные книги, пуская под них слезу, как зацепило. Это нормально, да? или опять мыши ели кактус.
18.12.2006 17:40:33, Nata
Мне кажется, если ребенок тоже слезливый, то читать и рыдать вместе - это нормально. А вот если ребенок не плакальщик по натуре, да еще и мальчик... Это нормально, думаете, будет восприниматься? 18.12.2006 10:49:48, Musenka
дочка тоже пускала слезу. Как мальчик будет воспринимать, можно попробовать. Видеть чужие слезы от сопереживания героям тоже полезно. Если, конечно, в меру.
18.12.2006 11:39:46, Nata
Предоставить ребенку возможность читать или не читать эти произведения в то время когда он сочтет нужным. Из слезливости мамы вовсе не вытекает слезливость ребенка.
18.12.2006 10:27:04, hanhi
Я совершенно не беспокоюсь о том, что ОН будет при чтении плакать - судя по всему, не будет. Да если и будет - тоже совершенно нормально. Меня беспокоит то, как он бы воспринял чтение мной, если при этом я постоянно буду с катящимися слезами...
Предоставить читать или не читать произведения самому... У него очень слабая техника чтения, сам большие и сложные произведения полноценно (т.е. понимая все нюансы, а не бросая все силы только на техническое преодоление текста) читать еще долго, боюсь, не сможет... 18.12.2006 10:33:01, Musenka
Предоставить читать или не читать произведения самому... У него очень слабая техника чтения, сам большие и сложные произведения полноценно (т.е. понимая все нюансы, а не бросая все силы только на техническое преодоление текста) читать еще долго, боюсь, не сможет... 18.12.2006 10:33:01, Musenka
Ну вы начните, не срзу же зарыдаете, и тогда поймете: если надо, он и сам читать будет. Я уже смирилась с тем, что те книги, которые я считала важными и нужными, моя дочь не прочитает никогда, просто ей вообще все фиолетово. У нее другая жизнь и чем старше, тем больше.
18.12.2006 11:17:57, hanhi
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
