Как вы относитесь к занятиям английским языком в детском саду? Я вот особо не вижу в них пользы, ну кроме "для общего развития" и что дети все же при деле, а не просто так мотаются и не знают, чем себя занять. В то же время, есть ведь много гораздо более полезных и продуктивных в этом возрасте занятий? Как считаете?
Почему возникли такие мысли. Сегодня у Ксю в группе был английский отчетный коцерт. Каждая группа приготовила одну сказку. Наши готовили Волк и семеро козлят. И что? Месяц они учили роли (наша роль от 12 предложений в итоге сократилась до 5). Пытаясь с ней учить дома, я поняла, что она не понимает того, что говорит - вообще. Про произношение я вообще молчу. Ну и зачем такая учеба? В итоге, спектакль состоялся. Без подсказок учительницы сыграли только Ксеня и еще один мальчик. Остальным суфлировали. Вот и думаю, столько времени убили на эту сказку - лучше бы танец какой выучили:)
Ксю в образе мама-козы в реге, если кому интересно:)
Конференция "Ребенок от 3 до 7""Ребенок от 3 до 7"
Раздел: Развитие, обучение
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Дочка занимается английским на развивалках, у них там и просто занятия, и музыкальный театр на английском, ей нравится, и это для меня главное. Говорит, что хочет учить английский, потому что будет дизайнером, а без английского как работать в Голландии и в Канаде? Так что и мотивация есть. Недавно вот услышала, как у нее в игре игрушки друг с другом по-английски общаются, так прям порадовалась:))) Вот мульт у меня в выходные не переключался с английского на русский язык, так Дина сказала, что по-английски ей даже интереснее, и села смотреть. Отдельные слова улавливала и радовалась. 24.12.2007 13:24:21, Мышикова мама
Согласна, английский для дошкольников - просто рулетка для родителей, учитывая что левое "логическое" полушарие у дошкольников еще не работает, а английский язык аналитический. Нет, можно конечно и попугая научить петь пару песенок. Но те детишки, которые начнут с нуля в школе - догонят "англоговорящего дошкольника" за первую же четверть. А еще занятия "Этикет с 1.5 лет" меня очень возбуждают. :))
24.12.2007 11:26:40, Лукьяна
согласна с тобой про англ. разве что языковой сад с носителями языка... (в которых иностранцы дети).
коза красавица :) 23.12.2007 01:28:11, Юля Пли
коза красавица :) 23.12.2007 01:28:11, Юля Пли
у нас тоже есть занятия, я бы лично предпочла, как мать и как человек с лингвистическим образованием:), чтобы они в это время гуляли на улице.
я Настю даже не пыталась учить английскому, хотя и я, и муж говорим хорошо. по ряду причин: во-первых, ждала, пока русская фонетика встанет, потом занимались с логопедом. во-вторых, искуственность ситуации. если бы она находилась в нормальной языковой среде, а так - сорри, фигня...
решили пойти по уже проторенной дорожке в спецшколу плюс летние языковые школы лет с 9-10, ну, и где-то в том же районе второй язык.
23.12.2007 00:01:50, экс-Пенелопа
У нас тоже дисскутировали - вредно-невредно, надо - не надо. Занимаются, уровень - Здравствуйте-до свидания, кошка-собака, было из-за чего спорить. Мое мнение - на хорошем уровне - полезно, если у ребенка нет логопедических проблем. На плохом уровне - вредно.
22.12.2007 17:16:45, E_VIKT
Да эти кошка-собака и здравствуйте-до свиданья проходятся в школьном возрасте за пару занятий. Какой смысл столько времени терять? Обычно два раза в неделю пару лет. Гораздо лучше это время посветить развитию речи или там лепке с оригами. Полезнее. А английский может и надо подключать, но совсем в другой форме и исключительно в исполнении носителей. Ну какое произношение можно ожидать от русского педагога, работающего в детском саду, если даже в спец. школах то приличных преподавателей днем с огнем поискать. А так можно Мази там всяких ребенку включать, песенки давать слушать - просто накапливать пассив. И полезно, и бесплатно, и времени не отнимает.
22.12.2007 17:55:53, Красно Солнышко
Ну, вот я, например, хотела преподавать английский в саду у дочки. Потому что сижу дома сейчас(в прошлом преподаватель и переводчик), произношение объективно на оч хорошем уровне. Хотела преподавать только потому, чтоб дочку учить(а как бы заодно и других). Эх, но меня не взяли :( в сад.
22.12.2007 19:49:28, Мама Светик
Муж категорически против английского с маленькими детьми, притом в группе. С малышами тяжело начать с фонетики, с зеркала. Он сам был в ситуации, когда в школе имел твердую пятерку, а при подготовке к универу пришлось заново ставить произношение, известное дело, переучиваться намного труднее, чем начинать с нуля. Я сама учила немецкий, там попроще произношение, а грамматика в начале может не рассматриваться детально. Я думаю, ваши воспитатели хотели вовлечь детей в атмосферу языка, поэтому заучили роли без понимания слов, тоже неплохо, но тогда надо добиваться результата от всех детей. Я бы начала, допустим, со счета и связанных с этим игр, с одной песенки на всех, а к старшей группе - в гости зрителями можно было бы отправиться. Ксю хорошенькая, особенно прелестен контраст между округлыми щечками и тонюсенькой шейкой, как-то в профиль заметно.
22.12.2007 07:15:52, Frau2
Я лично для себя решила, что раньше лет 7-8 с английским или другим языком заморачиваться сильно не стоит, а то что в детском саду - действительно для общего развития. Дашке нравится - и хорошо!
А вообще сейчас по-моему стало модно учить китайский. 22.12.2007 00:18:29, Мать семейства
НО! я заметила (за 3 мес. нашей учебы), что Маринка моя стала легко переводить слова и даже предложения м стихи, когда я их читаю ей по ее учебнику и почти каждый раз приносит мне то стих, то песню на инглише (и длинные, надо сказать:). И меня это радует :) она заинтересована, потому что у нас много мультов с непереведенными песнями, она говорит "хочу понять" и учит язык (ну как может :)).
а подружка наша вообще нас поразила. год назад, т.е. в 4 года, сама (!!) изъявила желание учить...японский! и ведь учит! :) ей он нужен, как она сказала, чтоб понять команды тренера :) (она занимается айкидо).
Так что все, как обычно, индивидуально... 21.12.2007 23:07:26, Miuka
Я лингвист и со мной не поспоришь
)))))))))))
21.12.2007 23:01:09, Тимофейка
В целом я с тобой согласна - пользы от этого нет особой. 21.12.2007 22:20:56, Березка
Санек спокойно заучивает в саду отдельные слова на английском. И даже любит с дедушкой дополнительно разучивать. Но от к этому относится как к игре, скорей. Ролей и речей на инглише не произносим, конечно, нет смысла. :-) А вот память, думаю, тренирует неплохо.
Леха просто пока игнорирует чуждые слова, но он уже понял, что можно разговаривать на другом языке (у нас еще у папы французский рабочий). Так что тоже больше для общего развития и без фанатизма.
21.12.2007 22:16:59, Wint'яра
Леха просто пока игнорирует чуждые слова, но он уже понял, что можно разговаривать на другом языке (у нас еще у папы французский рабочий). Так что тоже больше для общего развития и без фанатизма.
21.12.2007 22:16:59, Wint'яра
А вот к таким занятиям отношусь отрицательно. Профанация это, по-моему. Кстати, много про подобные занятия писала СветаТМ осенью, кажется, в основном в конфе 7-10. Мне ее мнение показалось весьма обоснованным. 21.12.2007 22:14:46, Тигренок в чайнике
Коза клевая,по поводу английского в саду-полностью с тобой согласна!моя типа третий года саду "учит" английский, но чес слово-лучше б на 20 минут дольше гуляли, толку от этого ноль. И это еще моя все звуки (русские)говорит, а если дети каких-то букв не выговаривают-им то вообще английский...им бы русский для начала освоить!
21.12.2007 22:13:09, хемуленок
21.12.2007 22:13:09, хемуленок
21.12.2007 21:40:56, Tiffany
21.12.2007 21:39:55, ленУля
Но тут, конечно, учитель должен быть ориентирован не на показуху, а на развитие, интерес,вырабатывание техники для правильного дальнейшего изучения языка (через образы, а не через отображение слова на русском итд). 21.12.2007 21:34:28, Мама Светик
Поет песенки на английском. Я ничего отрицательного в этом не вижу.
Конечно, я и не надеюсь, што отзанимавшись несколько месяцев она станет свободно изъясняться на английском. 21.12.2007 21:05:56, stasia
Ну и хорошо! За результатами не гонюсь по инглишу, так, для развития общего, можно ведь и в 5 лет не знать, что живёшь в Москве, а можно знать, можно слышать английскую речь и знать много слов, а можно в 5 классе начать изучать. Как кому нравится :) НО, если бы мне предложили вместо инглиша в саду гулять, я бы выбрала лучше больше гулять :)
Вот как-то так.
:)
21.12.2007 20:39:37, Аnny+
21.12.2007 20:36:30, Мусулунга
21.12.2007 21:01:36, Мусулунга
Я согласна , конечно нету смысла ,это один из вариантов чем в саду занять детей.
21.12.2007 20:17:56, К.
Так можно же занять чем-нибудь другим. Или английский - самый простой вариант?
21.12.2007 20:19:41, Мусулунга
Да понятно, что не изменим. Это я так - обсудить просто:) Я еще думала, может, я чего-то недопонимаю и английский в саду - это круто:) Вижу, что не я одна непонятливая:)) А серьезно мы к ним и не относимся - ребенку вроде нравится и ладно:)
21.12.2007 20:33:46, Мусулунга
21.12.2007 20:19:41, Мусулунга
Это ведь зависит от того кто у них работае и что он может предложить тетям, конечно лучше что-нибудь другое или вообще ничего (гулять играть) в это время. Но вот вы врядли это измените, можно просто не относится к заданиям серьёзно.
21.12.2007 20:30:20, К.
21.12.2007 20:33:46, Мусулунга
21.12.2007 20:18:29, Мусулунга
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?
