Раздел: Ситуация...

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

очередной детский перл

- Кто такие питомцы?
- Домашние животные.
- О, точно, помню как в одном фильме из стен вылазили разные змеи и питонцы :)))))
14.03.2007 17:28:12,

88 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Вот, почитайте, милые девушки, про многоуважаемую китсунами, и отправьте ее в игнор. 15.03.2007 12:00:52, туда её!
и еще до кучи
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Single&tid=3245
http://www.7ya.ru/conf/confer-theme.aspx?cid=Single&tid=3244
15.03.2007 14:57:53, Раздолбайка
И еще вот - про заботливость сей особы..... тьфу 15.03.2007 18:48:16, Дереза
Офф: А как это сделать? 15.03.2007 12:28:10, Константа
Усе понял! Ну тода я пошла... 15.03.2007 14:29:36, Константа
не отвечать на ее посты, и фсе. 15.03.2007 14:18:55, туда ее!
А я еще и модераторам написала! И дальше модераторам писать буду! 15.03.2007 14:30:31, Раздолбайка
Фиска
Я в шоке! Посмотрела под новым углом зрения на все фотки, везде читается: "Вот посмотрите как у нас все зыкинско!" Какая жестокость! Неужели мало сайтов, где можно разместить свои фотки и общаться с людьми?! Вы же специально СЮДА пришли, чтобы БЖ все видела и с ума сходила. Не будет Вам счастья при таком раскладе, где все напоказуху... Муженек, кстати, так себе... :-/ 15.03.2007 12:27:30, Фиска
ракушка и владюшка 2 года и 4 мес.
да некрасиво это.. а скажите как вы фотки посмотрели то, я немогу, там под поролем... 18.03.2007 14:42:30, ракушка и владюшка 2 года и 4 мес.
некрасиво?? странные у вас представления о таких поступках... Альбомы были запаролены не раньше чем пару дней назад... До этого любой мог полюбоваться счастливым семейством - не-муж, любовница в красных сапожках и чужие дети, полуголые, рядом с ней с подписью "доченька и сыночек"... 18.03.2007 16:59:38, читаю
:(
фактам легче верить.. теперь сложнее
18.03.2007 20:52:49, жаль, не успела
Зря жалеете. Многие знания - многие печали. 18.03.2007 22:49:13, Читаю.
Опять ВЫ?!? С перлами чужих детей?!?! Не учитесь, или пытаетесь чего доказать кому? 15.03.2007 11:57:33, АнглоГалка
Ироник
Я сейчас их фотографии смотрела, и поймала себя на дикой мысли - надо же, как они со стороны похожи на людей... 15.03.2007 16:12:54, Ироник
Это фотошоп... 15.03.2007 16:27:52, Раздолбайка
игнор 14.03.2007 23:36:54, игнор
А Вы, девушка, сюда зачем? У вас ведь детей нет, только у вашего любовника. Здесь про своих детей рассказывают, их ммамы и папы. 14.03.2007 17:37:52, Раздолбайка
прочитала про эту даму. ужос какой, это что все правда? буду знать теперь кого в игнор отправлять. 15.03.2007 22:18:23, Мур-р-р
правда. 18.03.2007 13:02:16, увы.
зря вы так:(( или это вы в шутку? 14.03.2007 21:03:51, NaMo2004
Я не в шутку. Девушка увела мужа у жены и троих детей, из которых один грудной (маму я знаю лично, и не только я - зайдите в "Неполную" и спросите), хамила она тут в инете этой самой маме, свои фото с папой детей в момент полового акта выставляла, а теперь имеет наглость в своей реге публиковать фото с этими самыми детьми, которые ей никто. Поэтому лично я не понимаю, что она тут делает, пересказывая шутки чужих детей, у которых она папу отобрала. Извините, если резко, но мне лично в этой конфе комфортно, общение идет с людьми, которые СВОИХ детей растят. И про тех детей я бы предпочла от их мамы слышать, тем более, что мама совершенно чудесная, милая и интеллигентная женщина. 15.03.2007 10:24:10, Раздолбайка
порнофото на семье????? 18.03.2007 20:10:26, нет слов
разве такие анкеты модераторы не почистят сразу, если фото там неприличного характера? 18.03.2007 20:54:16, читаю
а где же мама? почему не пишет сама? я так понимаю, она -то тоже из конфянок? 15.03.2007 22:15:42, пока вникаю
Маму выжили из Москвы,нужно же где-то счастливым влюбленным обитать, может, у нее и инета нет сейчас. 15.03.2007 22:32:17, :(((
не понимаю :( как выжили? отправили в ссылку? 18.03.2007 02:02:44, тоже прочитала
Как можно человека выжить... Денег не давать. Жилье было съемное. Детей - трое, третий - грудной. Двоих старших тот, кто называет себя их отцом, забрал к себе жить, на съемную квартиру, где обитал с любовницей. Типа в обстановке любви детям надо расти. А потом стало ему сложно оплачивать две квартиры. Денег не дал + жесточайший прессинг (и со стороны бывшего мужа и со стороны любовницы - типа у нас семья, а ты биомать) - жене жить надо как-то с младенцем - уехала к родителям в др. город.
А вас интересуют более мелкие подробности? :( или вы считаете, что невозможно человека выжить из определенного места при отсутствии желания с его стороны? Такого, которого выжить нельзя, и не выживают, это они выживают. Вот любовница их таких.
18.03.2007 13:07:49, Читала
все ужасно, но не все стыкуется. а почему мать на развод и раздел имущества не подала? пару месяцев и проблема решится. что за неуважение к себе и своим правам? 18.03.2007 20:13:16, нет слов
Вы или издеваетесь, или серьезно не понимаете... Что у вас не стыкуется? На развод подано (или он уже был - лично я не в курсе, тут по ситуации никто не докладывает со стороны жены - тут только любовница выступает во всех видах). Из имущества - квартира по ипотеке, строящаяся (если я правильно поняла). И зарплата мужа - большая, но не белая, если не ошибаюсь. Вы, наверное, знаете, как на алименты с белой зарплаты хорошо живется неработающей маме.
Что за неуважение к человеку - вот так наезжать? Люди все разные. Жена как раз себя очень уважает - не бросается с криками на любовницу, не караулит ее у дверей, чтобы дать в лоб, и проч и проч. Не бегает по инстанциям с младенцем на руках и бессмысленными жалобами. Вы серьезно про права? так жена их реализовала, вероятно. Толку-то? По правам у нас в стране не на бумажках сколько времени можно прожить? Самой-то вам не смешно писать это?
18.03.2007 20:33:13, Читаю
развод гарантирует стабильные алименты на трех детей и даже себя, насколько мне известно. если мать детей подает на развод, ее разводят. зато она будет иметь деньги, которые БМ по своему усмотрению не дать не сможет! вот я о чем. мне кажется это не наездом, а здравой мыслью. 18.03.2007 20:38:38, здрасьте-пожалуйста
Какая прелесть - эти теоретизирования! Просто ах!
Вот знакомый мой, мальчик 24 года, твердо уверенный, что по закону служить в армию не пойдет - ибо есть закон об АС, и он все сделал по закону, ПО ЗАКОНУ! - уже дослуживает первый год, потому что, кроме закона, есть разнарядка для военкоматов и метод "кулаком в морду", а судебные дела тянутся ой как долго...
18.03.2007 23:26:03, Читаю.
Тигренок в чайнике
Угу. Алименты на троих. Максимум 50 процентов от белой зарплаты. МРОТ у нас сколько? 2000 рублей или чуть больше? 18.03.2007 20:48:45, Тигренок в чайнике
по вашему, лучше жить каждый день не пискнув, чтоб муженька не рассердить и средств вообще не лишиться? 18.03.2007 20:56:55, и я наблюдатель
Тигренок в чайнике
А тут пищи не пищи. 50 процентов от белой зарплаты. Большего суд не установит. Это к фразе о том, что жена будет иметь деньги, если подаст в суд. Не будет. 18.03.2007 21:03:28, Тигренок в чайнике
вообще ничего?! раз она не может даже быть рядом с детьми!!! а если у ее БМ завтра новое увлечение и он с третьей пассией захочет их знакомить? 18.03.2007 21:08:06, а так
Хоть с десятой. И только если десятая его детей вовлечет в порнографическую индустрию, что будет доказано, его могут лишить родправ...
и все равно алименты от этого не прибавляются. И даже до прожиточного минимума не дотянут.
18.03.2007 23:00:31, Читаю.
Тигренок в чайнике
Так - 25 процентов на того ребенка, который остался с ней. И сколько-то на себя, пока не работает и ребенку нет 3 лет. Тоже мало. Так что, тут речь не о деньгах вовсе.
С кем в итоге будут все дети - тут может быть по-разному. Не буду писать о возможных вариантах.
18.03.2007 21:41:46, Тигренок в чайнике
Anykey
Не будет никаких 25%. Если я правильно поняла, с отцом остались двое детей! Это же не значит, что отец матери должен платить 25% на одного ребенка, она ему 33% на двоих.
"СК. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. "
22.03.2007 23:52:28, Anykey
КосмополитКА
Подписываюсь!
Мама - достойнейшая!!
(кстати - это, на мое ИМХО, одна из причин, по которой этой моНдели вольготно живется. Нарвалась бы на другую - иначе б пела!)

а то рассуждает везде, как уводить-удерживать-воспитывать!!!!!!
(оговорюсь - много, очень много женщин, живущих в ПОВТОРНЫХ браках мужчин. и ситуаций различных много.
но ТАКОГО гоооооввввнннна (не модерите!) - я еще не встречала, слава Богу....)
15.03.2007 16:29:58, КосмополитКА
Понятно.... :(( 15.03.2007 13:11:45, NaMo2004
rushka
без шуток 14.03.2007 21:10:34, rushka
да уж, нельзя и детской шутке в конфе порадоваться. и смешно, и грустно. милая реакция.
14.03.2007 23:06:57, Kitsunami
Zeta
мы порадуемся, если мама детей напишет - дети чудесные. Мы от ВАс этого слышать не хотим. Мы Вас вообще здесь на Семье не хотим, если Вы не поняли. 15.03.2007 20:37:49, Zeta
Дара
Вам не радоваться надо а сидеть тихо тихо и не высовываться.. а то ж ненароком задавим массой то... 15.03.2007 13:52:35, Дара
Oazis
Не обращайте внимания на..ммм...ну в общем, не обращайте и все. :) 14.03.2007 23:51:34, Oazis
Простите, дорогая, но здесь не столько восхищение детской шуткой, сколько попытка манипуляции очень порядочной БЖ. 15.03.2007 17:25:17, Еллена
смущает только одно - слишком неправдоподобная история. человек, БЖ, позволил над собой надругаться (третировать и из кваритры выжить) и отдать надругавшимся (в т.ч. психически неуравновешенной особе) детей на воспитание? (хоть и до лета). а девушка приехала завоевывать столицу, а теперь с чужими детьми нянчится?
ИМХО, история скандальная, но не похожа на правду.
18.03.2007 02:08:11, рыскаю по конфе, читаю эту историю
Тигренок в чайнике
Насколько я поняла, БЖ не москвичка, как и муж. Квартиру они снимали. БЖ сама не работает, недавно родила. Муж отказался оплачивать съемную квартиру еще и ей. Дети остались в той квартире из-за того, что там, куда БЖ уехала, для них пока не найдены школы-сады. 18.03.2007 10:13:09, Тигренок в чайнике
Вот я этого тоже не поняла - оставить детей этой ненормальной.. да я бы их сразу забрала и вообще муж не давала, пока он с этой .... живет. Суд - и все дела. И послать нафиг... От того, что дети бы даже месяц не проходили в школу ничего бы не случилось, а оставлять их с этой мразью - не понимаю :-( 18.03.2007 10:41:19, Rcim
тоже так думаю 18.03.2007 20:15:56, во-во
Тигренок в чайнике
Она оставила с отцом. Я почти не знаю подробностей, а могут быть свои тонкости. Не знаю, куда уехала БЖ, какие там жилищные условия, ее ли это жилье. 18.03.2007 10:45:23, Тигренок в чайнике
прочитала. что уехала с детьми к родителям после того как не смогла квартиру снимать. значит было куда. не на улицу же 18.03.2007 20:21:07, читала
подробности тут важны, а то какие-то странные весьма обстоятельства у этой истории 18.03.2007 20:19:00, нет слов
А если завтра БМ приведет другую женщину, а потом еще одну, а дети будут это наблюдать? И это позволяет со своими детьми родная мать? И она же позволяет, чтобы ее детей демонстрировала какая-то ... в интернете на всю страну в полуголом виде? Куда же она уехала, что нет там школ и д/садов, но есть выход в интернет? Многие женщины рожают от немужей, не живут с ними с отцами, сами воспитывают своих детей, но бросить их - это ненормальность!!! БЖ производит более, чем странное впечатление. 18.03.2007 10:37:32, наблюдатель со стороны
Тигренок в чайнике
Там, куда она уехала, интернета нет. Он был у нее раньше, пока ее не выселили. Что значит "позволяет"? Вы думаете, у нее разрешения спросили? Думаю, что для нее эти фотографии были сюрпризом.
Дальше уже не буду отвечать. Не вижу смысла. Вам хочется осудить БЖ, Вы найдете причины. Хорошо рассуждать, будучи "наблюдателем со стороны", не оказавшись в подобной ситуации лично, не оказавшись на улице с тремя детьми, один из которых еще грудной.
18.03.2007 10:51:17, Тигренок в чайнике
условия не оправдывают мать, которая зная на что способны эти люди отдала детей им. 18.03.2007 20:24:01, нет слов
При такой позиции - цель оправдывает средства - ваши дети должны быть в золоте, мадам Китцунами ваша лучшая подруга (она тоже потенциально заботится о своих родных потенциальных детях), а совесть ваша чиста до зеркальности.
Полагаю, объяснять вам ничего не надо было, а рыться для вас в чужих историях - вообще излишнее.
18.03.2007 23:05:19, Читаю
Тигренок в чайнике
Браво! Лежачего! Ногами! А поддайте-ка еще! Посильнее! Так ее, так! Ну, с размаху! Это же так просто... Ведь никто же тут не узнает, кто вы. Только "нет слов" вам не соответстуют. У вас их вон сколько! Дело не в том, чтобы оправдывать. А хотя бы не осуждать, не зная всех деталей. 18.03.2007 20:45:09, Тигренок в чайнике
Я как раз о том, что у каждого своя в жизни ситуация (я с 2-мя детьми сейчас "на улице" - один - грудной). Но своих детей никогда и никому ни в обиду не дам (горло перегрызу), ни позорить на всю страну не разрешу. ИМХО - это личное дело каждой матери. 18.03.2007 11:00:14, наблюдатель со стороны
+1000
интеллигентность и беззащитность - не одно и то же. ведь о детях речь идет. о кровинушках
18.03.2007 20:25:33, во-во
Потому давайте будем кликушествовать, производить бессмысленные телодвижения, и, придя к тому же результату, сядем и скажем: уф, мы сделали что могли. Так?
Отцу эти дети тоже кровиночки. И он тоже делает что может. Исходники: у него деньги, совбодное время и морально щастье, у нее денег нет, младенец, родственники далеко. Так? Кто побеждает? не абстрактно, а в жизни?
18.03.2007 20:37:25, Читаю
так он им любящий папаша или чудаковатый биоотец, которому каждый раз в голову что-то новое приходит? я вас что-то не понимаю... 18.03.2007 20:41:41, извините,
Полагаю, что тем, кто не в курсе хотя бы по топикам в конфе, понимать уже нечего и незачем. 18.03.2007 23:28:18, Читаю
Тигренок в чайнике
Это человек, который прожил с их матерью 10 лет. И который все время жизни этих детей проявлял себя хорошим отцом. Дети его любят. Физического и морального насилия над ними не будет. Они будут ходить в школу, в сад. А по окончании учебного года они должны уехать к матери. По крайней мере, такая договоренность.
Когда мать едет на заработки, и на несколько месяцев оставляет ребенка бабушке, пусть чудаковатой, никто не вопит, что она ребенка "бросила".
18.03.2007 20:52:38, Тигренок в чайнике
да никто и не вопил бы, если бы отец сам жил и не совершал странных поступков, от которых сама мать детей страдает. все знают, сколько отцы детям внимания уделяют. основное - это мать (а в данном случа - чужая, и по цитируемым постам, неадекватная особа). Вы бы поехали на заработки, зная, что заработав, истерзаете себе всю душу, зная, что дети живут с неадекватным человеком? которым, по тем же постам, стал и отец!
я пытаюсь найти рациональное зерно в ее действиях. простите, не получается.
просто сама мать. и знаю, что за своих детей перегрызу горло кому угодно. мы все слабые женщины пока о детях речь не заходит. если есть угроза ребенку - мать становится волчицей для врагов.
я не осуждаю мать. я говорю о том, что совсем ее не понимаю. совсем!
18.03.2007 21:05:52, слова от избытка эмоций
Тигренок в чайнике
Я очень много кого не понимаю. Но редко об этом вслух высказываюсь. Потому как люди разные, обстоятельства разные. Тем более, что, насколько я поняла, БЖ в шоке, а поступки человека, находящегося в таком состоянии, не всегда всем понятны.

Я неблизко знаю несколько женщин, у которых дети живут с отцами. Это не монстры. У кого-то отсудил БМ, у одной - по желанию ребенка (с 12 ребенок может решать сам), у остальных - не знаю почему. По разговору с одной из ней я поняла, что для нее эта тема крайне болезненна. Непросто все это. И не дай Б-г кому-нибудь из нас оказаться в такой вот ситуации.
18.03.2007 21:14:57, Тигренок в чайнике
Вы были в той же ситуации? Если у вас сейчас так все "нехорошо", вы, наверное, уже грызете чье-то горло и близки к завершению процесса? Что вы сможете сделать, если фото ваших детей разместит кто-то у себя в альбоме? Не дадите фотографии? Напишете модераторам? Наймете хакера и снесете страничку? Заработаете кучу денег (отсидев 10 лет с детьми дома), сдав грудного и среднего ребенка в ясли на пятидневку, а старшего пристроив в интернат? Запретите отцу видеться с детьми до суда? Вас предавал любимый человек, он требовал от вас любви к его новой женщине?
Вы хоть думаете, что пишите, прежде чем осуждать кого-то только на основании того, что этот человек - более тихий, интеллигентный и мягкий, плюс после родов, плюс такое предательство и удар со стороны близкого человека.
18.03.2007 13:17:26, Читаю
женщина на то и женщина - ласкою, хитростью, уговорами, слезами, ультиматумом. тут любые средства хороши! 18.03.2007 20:28:22, нет слов
Ага, по вашей же логике - а мужчина на то и мужчина, чтобы в морду кулаком, кошелек с собой и дверью хлоп. И ему любые средства хороши - он же отец и оберегает собственных детей, кровиночек своих, от прозябания в нищете с несексуальной и скучной матерью, а тут-то, у него под бочком - и любовь его замечательная, отношения шоколадные, и денег, и жилье - благодать для взращивания здоровой детской психики... а ведь для суда его аргументы более значимы. 18.03.2007 23:10:38, Читаю
Вы не поняли, я не была в такой ситуации, я СЕЙЧАС в такой ситуации. Никого я не осуждаю. Мне вообще все равно, но я любовнице мужа детей не отдам. ИМХО, не только в Москве люди живут. Я умерила (очень!!!) свои потребности, забрала детей, уехала. Фото моих детей не появятся, их никто не третирует, НО я детей не отдала ни в интернат, ни в ясли. НИКУДА. ОНИ со мной.
МЫ-одна команда, я их не предала, все трудности мы будем переживать вместе.
И денег сейчас (как Вы выражаетесь "кучу") я не заработаю, т.к. у меня грудной ребенок и мне его оставить дейст-но не с кем, но, я выживу и выкарабкаюсь. Я лишь говорю о том, что дети д.б. с матерью в любой ситуации, они должны чувствовать ее любовь, поддержку, заботу, а не проводить время в обществе блудного отца и его б.... Даже ради образования.
А когда страсти улягутся, то пусть отец приходит, я делить детей не собираюсь. Имущество буду, но для меня еще все достаточно призрачно, но не детей. В самое трудное время для детей их мать их оставила, ИМхО.
18.03.2007 17:54:14, наблюдатель со стороны
а если отец ваших детей на правах ОТЦА заберёт их у вас, вы что будете делать? грызть ему глотку? звать милицию? подавать в суд? что????
история, кстати, знает такие примеры. забрать детей, от желающего с ними видеться отца невозможно, а значит невозможно полностью устранить вероятность появления фоток ваших детей в инете, и защититься от желающей нагадить новой самки данного отца тоже очень сложно... в особенности, когда возникают вот такие, как вы, непонимающе-сочувствующие новым самкам!! :(
23.03.2007 12:58:27, мимоша
И еще. нанимать хакеров у меня нет денег, живу у друзей, которые знают мою ситуацию - мир не без нормальных людей. но если Вы считаете, что в такой тяжелой ситуации мать может оставить детей с отцом и его любовницей, это нормально, то действительно обсуждать здесь нечего. Мне точно. 18.03.2007 18:13:22, наблюдатель со стороны
Вам изначально было тут нечего обсуждать. Вы, похоже, альтер эго любовницы. 18.03.2007 23:12:14, Читаю.
Тигренок в чайнике
А почему бы Вам не похвалить любовницу? Лапочка какая, мать детей бросила, а она их к себе приняла...

Какие у Вас замечательные друзья... Живете вы у них с двумя детьми (видимо, жилплощадь позволяет), пользуетесь инетом... Не всем так везет.
Та ситуация вообще ненормальна. И, как бы кто себя не вел, все будет ненормально. Вы тоже ведете себе ненормально. Это ненормально - вломиться в дом к друзьям, которым жилось бы гораздо уютнее без вашей семьи. Но они просто не могут вас выставить.

Если, конечно, вы пишете все, как есть. А не являетесь, например, обсуждаемой любовницей, пишущей анонимно.Что, в общем, не исключено, правда?

Кто дал Вам право судить? Вы уверены, что всегда вели себя идеально и являетесь образцом для всеобщего подражания? Если нет, то права судить не имеете. Если да, то это, скорее всего, к доктору.
18.03.2007 18:32:34, Тигренок в чайнике
вполне вероятно. таким же образом можно сказать, а что вы про любовницу знаете, вы видели эти порнофото и гадкие посты с грязью на БЖ? я, например, не нашла. только пересказы и обвинения. понимаю, дыма без огня не бывает, вот и хочу разобраться.во всем этом сериале, повторюсь, много каких-то странностей, причем со стороны всех. и МЧ, и любовницы, и жены. 18.03.2007 20:34:29, нет слов
Тигренок в чайнике
Порнофото удалено, альбом с детьми сейчас запаролен (его я видела). Высказывания ее в адрес БЖ я читала. Она до этого в Неполной резвилась вовсю. Многое удалили, конечно. В принципе, в топике речь шла не о том, чтобы кого-то оправдать. А о том, что данной конкретной любовнице не место здесь о детях рассказывать. 18.03.2007 20:56:18, Тигренок в чайнике
не думаю, что на семье позволили ли публиковать порнофото. здесь модераторы соблюдают порядок. то что в темах удалены посты писавших Китсунами - тоже сама видела. Заинтересовала меня эта история своей необычностью. Я не видела фото в альбоме, хотя думаю, если бы с детьми были фото неприличные их бы тоже удалили вместе с регой автора. может конечно Китсунами свои гадости на конфе стерла, не знаю. Поэтому не оправдывать, не осуждать ее не буду. Знаю только, что мало ли что придет в голову чужой девице, желающей чего-то от своего новоиспеченного "мужа". Ее действия могут быть гнусными, но по крайней мере понятными. А вот матери действия всегда направлены на ребенка (а тут их трое!) А она позволила такое... 18.03.2007 21:17:19, Тигренку
Тигренок в чайнике
Так. Я уже не знаю, со сколькими людьми я общаюсь. С одним-двумя или больше. Все подписываются фразами. Фото именно с детьми были приличные - изображение "семейной" идиллии. Типа, посмотри, я у тебя мужа увела, и дети твои меня обожают. На фото - только старшие дети. Вполне могли быть сделаны, когда папа поехал со старшими "в зоопарк", а мама осталась с грудным ребенком. А потом вывешены. Так что, тут даже не вопрос "позволять - не позволять". 18.03.2007 21:29:18, Тигренок в чайнике
Еще раз. В провинции все проще, нормальный человек последним поделится, но детей и друзей не предаст. Жилплощадь позволяет, инт-т по выходным у них бесплатный (такой тариф), регистрироваться на чужом компьютере не буду.
Мои друзья меня на улице не оставили, не к кому я не вламывалась, зачем и за что Вы меня (кормящую женщину)оскорбляете я не понимаю.
Друзья познаются в беде, а не в радости. Если у Вас таких друзей нет, и для Вас проще было бы в этой ситуации отдать своих родных детей БМ и любовнице, да пожалуйста.
Вы не знаете моих друзей и не все меряется "спокойствием" семьи, а меряется что-то желанием помочь ближнему, состраданием каким-то наконец. Выйду со временем на работу - сниму квартиру, на вокзале меня и моих детей ни Вы, ни мой БМ, ни его любовница не увидите.
Хвалить любовницу не в моих правилах, как и судить БЖ тоже. Пока официально я - жена. И посылать меня к доктору тоже не надо, у меня не так много денег на подгузники для младшего.
18.03.2007 19:32:53, наблюдатель со стороны
Тигренок в чайнике
Какие оскорбления, просто довольно жесткие высказывания. Вам не понравилось, когда Вас погладили против шерстки? А я всего лишь высказалась в том же духе о Вас, что Вы - об обсуждаемой БЖ. Не зная тонкостей, подробностей. О женщине, которой сейчас очень плохо, которая подавлена, и, возможно, не совсем понимает, как ей с детьми выкарабкаться. Которая тоже кормящая мать, ведь младший, грудной ребенок остался с ней. Кстати, когда история начиналась, ей советовали оставить детей отцу в конференции. И она была против. Видимо, что-то произошло. Ни Вы, ни я, не знаем всех причин, по которым дети остались с отцом. Вы пишете, что не в Ваших правилах судить БЖ, однако в своих постах Вы это правило нарушили. 18.03.2007 20:03:16, Тигренок в чайнике
Меня Ваши высказывания не интересуют, я своих детей не продала и не предала.
А что у нее родители ее детей не захотели принять (я просто внимательно теперь все прочитала)? Тут действительно патология какая-то семейная, далеко не говорящая об "интеллигентности и беззащитности".
А Вы так всех защищаете? Особенно наверно тех, кто на искусст. роды ложится, тех, кто детей своих в роддомах и интернатах бросает (тоже, говорят денег нет, квартир нет, отцы не хотят, личную жизнь нужно устраивать...)? СУПЕР!!!
Еще ее жалейте, здоровую женщину "подавленную", которая позорится на всю страну, да на жалость давит.
Фонд лучше зарегистрируйте, деньги для нее соберите, а то, она же такая несчастная, что детей своих даже, послушав умные советы в ваших конференциях, с отцом - гулякой оставила да с его б...!
Все возвращается, и ее предательство по отношению к своим детям к ней тоже вернется.

18.03.2007 21:13:22, наблюдатель со стороны
упс! мадам! пройдите в гормональные конфы! здесь вам не тут! успокойтесь уже! 23.03.2007 13:04:42, мимоша
Ваши фантазии - Ваше личное дело. Никто не мешает вам написать любовнице в регу и обсудить одинаковые жизненные установки.
Вам - прежде всего вам - отольются эти ваши слова. Похоже, это та же кликуша, что не так давно в других конфах обещала всем "отлитие"... :) На митингах и шествиях вас очень не хватает. Приходите, там и поблагодарят заодно.
А насчет несчастной женщины - подите в жж, почитайте там разоблачения. Или вы уже оттуда и не дает покоя слава рабоблачителей? :)
18.03.2007 21:55:20, Читаю
Тигренок в чайнике
Вы меня не понимаете. Поэтому с Вами я разговор заканчиаю. Тем более, что Вас мои высказывания не интересуют. Только вот почему-то Вы на них реагируете, но это не моя проблема. Рассуждайте про патологии, ставьте диагнозы, выдумывайте чужие мысли... самостоятельно. 18.03.2007 21:21:40, Тигренок в чайнике
нет презумпции невиновности. БЖ - хорошая, любовница - плохая. или наоборот. говорим о данном конкретном случае. говорим о том, что история стандартна (разрушенный брак и дети, причем трое, и один - малютка), но продолжение ее весьма весьма непонятное. незнание деталей приводит к пересудам через третьи руки. вот и получается, то БЖ - молодец, то она - странная до ужаса. про любовницу промолчу. тоже непонятная особа. и не могу понять - зачем ей дети, если она, вроде своего добилась - мать с детьми выжила, в Москве живет? Зачем себя обременять? Да и папаше этому? раз он выжил свою жену с детьми - зачем ему эти дети? 18.03.2007 20:50:23, читаю, вроде внимательно
Вы просто не в курсе различных мотиваций НЖ. Потенциальных новых жен. Которые чаще, чем хотелось бы думать, отбив мужчину, готовы до конца пинать бывшую, просто за то, что она была первая, что у мужчины все равно есть воспоминания, связанные с ней, просто за то, что дети, которых он любит и которые отнимают часть его у нее, - тоже принадлежат ТОЙ женщине.
На этом форуме было за последний год, кажется, две истории именно с добиванием новыми женами бывших. С обливаниями грязью и прочими маханиями грязным бельем.
А эта мадам, не будучи офиц. женой, делает все намного тоньше, непригляднее и в итоге подлее. В данной конкретной ситуации. И - да, все четко оценено: любовница - плохая. А БЖ - нормальная. Обычная, самая. В том-то и дело. И любая женщина с детьми может оказаться на ее месте. И речь о том, что есть некие ценности, низвержение которых рушит всю систему мира. Поэтому те, кто знает ситуацию только по постам на 7-е, все же пытаются что-то объяснить.
А аргументы - Ваши, и вашей анонимной со-мысленницы, - очень напоминают стратегию действий на конфе любовницы - вроде ничего не сказала, всем гадко, но и возразить формально нечего.
противно.
Вывод для себя сделала - больше никаких объяснений, никому. Пусть варятся в своем котле недоумений.
18.03.2007 23:22:12, Читаю.
Тигренок в чайнике
Ну, дети-то только до лета. А, может, и раньше уедут. Хотя, далеко не все отцы от своих детей отказываются. Они ж не чужие ему. А весь сыр-бор начался не для того, чтобы сказать, какая хорошая жена. Просто объясняли, из-за чего наезд на любовницу. 18.03.2007 21:00:14, Тигренок в чайнике
с чего началась, понятно. но, когда выплывает вся история, она выплывает о всех участниках. вот теперь и получается, что, а может и любовнцу осуждать не так уж оправданно? все они там хороши.
все, не могу больше писать и читать об этом. расстроилась окончательно :(
18.03.2007 21:29:26, во-во


Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!