"Кола" делает из людей мутантов
Организация "Гринпис" опубликовала потребительский список экологически грязных продуктов, среди которых оказалась продукция многих известных всему миру компаний.
В Америке до сих пор не введена обязательная маркировка продуктов, содержащих генетически загрязненные организмы. В Европе производители продуктов питания уже давно исключили ГМ-ингредиенты. В Японии, Австралии, Италии, Британии давно введена обязательная маркировка таких продуктов.
В такой ситуации список Гринпис оказывается для американцев единственной возможностью избежать потребления экологически грязных продуктов.
В списке компаний, использующих ГМ-ингредиенты в своем производстве, стоят такие известные фирмы как Coca-Cola (напитки Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (напитки Pepsi, 7Up), компания Nestle (шоколадный напиток Nesquik, детское питание), Abbot Labs (детское питание Similac), Mars (рис Uncle Bens), сухие завтраки Kellogg"s, супы Campbell, Knorr, Lipton, печенье Parmalat, приправы к салату Hellman"s, компании Hershey"s, Cadbury (шоколад Fruit & Nut), Mars (шоколадные продукты M&M"s, Snickers, Twix, Milky Way).
/ Delfi.ru
Раздел: ...затрудняюсь выбрать раздел
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Отделяя мух от котлет...:)
Ну вот опять... экологически грязные продукты и ГМ-организмы валят в одну кучу, пугая людей... Ей-ей, Гринпис оплачивается производителями удобрений и пестицидов. И на запугивании людей опасностью ГМ делают деньги и политические карьеры.
Если я правильно поняла, в этом "списке Гринпис" указаны продукты, произведенные с применением ГМ? А написано, чем это они так опасны? В них есть "страшные чужеродные гены"? или просто "гены"? А в немодифицированных организмах их нету? И почему молоко коровы, содержащее белок женского молока, так опасно? И если помидор не поражается фитофторой благодаря встроенному гену, взятому из редьки, то этот помидор хуже и опаснее того, который поливали ядами, чтоб его фтитофтора не брала? Или клубника, выращенная в открытом грунте без удобрений и не побитая морозом благодаря рыбьему гену, хуже парниково-гидропонной? А рыбу эту мы едим, что, белок из рыбы не опасен, а тот же в клубнике ядовит?
Поймите правильно, с трансгеннымми животными и растениями действительно иногда не все понятно, но они проходят ОЧЕНЬ жесткие испытания и контроль. И многие не допускаются в производство. Но та истерия, которую нагнетают экологические и иногда религиозные деятели вокруг ГМ, кажется неоправданной. Они пользуются малой осведомленностью людей, запугивая их терминами, которые и сами порой не понимают; при этом внимание людей переключается с не менее существенных проблем, химические концерны производят удобрения и яды и сливают отходы производства в моря и реки... а ГМ, которые можно действительно выращивать "экологически чисто" - без удобрений, без пестицидов - предаются анафеме.
Сорри за эмоциональность... Мой отец, тренер по профессии, всегда жаловался, что спортсменов вечно выставляют дураками. Я вот теперь страдаю, что генных инженеров выставляют мерзавцами, желающими погубить народы ради выгоды... 05.04.2001 13:52:55, Svetlana
100% согласна. Сама лопаю тут ГМ продукты и вам того желаю. НАмного здоровее пестицидов. Вообще не люблю пустой шумихи - ненаучно.
05.04.2001 13:59:13, Кондратея
Ну вот опять... экологически грязные продукты и ГМ-организмы валят в одну кучу, пугая людей... Ей-ей, Гринпис оплачивается производителями удобрений и пестицидов. И на запугивании людей опасностью ГМ делают деньги и политические карьеры.
Если я правильно поняла, в этом "списке Гринпис" указаны продукты, произведенные с применением ГМ? А написано, чем это они так опасны? В них есть "страшные чужеродные гены"? или просто "гены"? А в немодифицированных организмах их нету? И почему молоко коровы, содержащее белок женского молока, так опасно? И если помидор не поражается фитофторой благодаря встроенному гену, взятому из редьки, то этот помидор хуже и опаснее того, который поливали ядами, чтоб его фтитофтора не брала? Или клубника, выращенная в открытом грунте без удобрений и не побитая морозом благодаря рыбьему гену, хуже парниково-гидропонной? А рыбу эту мы едим, что, белок из рыбы не опасен, а тот же в клубнике ядовит?
Поймите правильно, с трансгеннымми животными и растениями действительно иногда не все понятно, но они проходят ОЧЕНЬ жесткие испытания и контроль. И многие не допускаются в производство. Но та истерия, которую нагнетают экологические и иногда религиозные деятели вокруг ГМ, кажется неоправданной. Они пользуются малой осведомленностью людей, запугивая их терминами, которые и сами порой не понимают; при этом внимание людей переключается с не менее существенных проблем, химические концерны производят удобрения и яды и сливают отходы производства в моря и реки... а ГМ, которые можно действительно выращивать "экологически чисто" - без удобрений, без пестицидов - предаются анафеме.
Сорри за эмоциональность... Мой отец, тренер по профессии, всегда жаловался, что спортсменов вечно выставляют дураками. Я вот теперь страдаю, что генных инженеров выставляют мерзавцами, желающими погубить народы ради выгоды... 05.04.2001 13:52:55, Svetlana
Ладно еще шоколадки, а степень загрязненности воды, воздуха, вообще окружающей среды наверняка уже сейчас сказывается на людской популяции. И ГМ продукты - еще не самое страшное. Неприятно конечно знать, что смеси Нестле их содержат, но они же европейского поизводства, в Европе, если я не ошибаюсь, контроль за ГМ продуктами еще ведется. Кроме того, не в обиду будь сказано, не знаю как в Москве-Питере, но в грудном молоке мам, скажем так, Магнитогорска, Красноярска и прочих гигантов индустрии, наверняка вся таблица Менделеева есть, и далеко не полезная. Так что жить вообще вредно, а за информацию спасибо.
05.04.2001 11:36:15, oh3harriette
К слову о вреде жизни- не знаю как сейчас, но года четыре назад в музее Дарвина на самом верхнем этаже была экспозиция по этому поводу- так ничего полезного в нашей жизни уже нет давно. Единственный мой каприз во время беременности- кока-кола, пила по чуть-чуть
05.04.2001 05:18:17, GalaNTka
Хм, в списке, как назло самые вкусные вкусности :о))
05.04.2001 00:15:22, Инчик
а мне показалось обратное:) я даже втихую порадовалась, что ничего из перечисленного не ем регулярно, и считанные разы пробовала кое-что:)
05.04.2001 01:39:40, Радость
а мне показалось обратное:) я даже втихую порадовалась, что ничего из перечисленного не ем регулярно, и считанные разы пробовала кое-что:)
05.04.2001 01:35:17, Радость
Это конечно плохо, но если обо всем думать, то лучше вообще не жить: воздух загрязнен, вода отравлена, апрдукты с нитратами и т. д.
04.04.2001 23:45:29, Annushka
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
