Наверняка многие уже знают, что эта компания
не чиста на руку. Но излишние знания не помешают,
тем более это касаеться здоровья и даже жизни наших детей.
http://www.rm.ru/cont/cont1.shtml?ac=v&book=2&page=1&id=28
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Боже, какой бред сивой кобылы.
Антиреклама.
Мамы, эту статью надо давать читать тем, кто в 1.5 деткиных месяца подумывает о прикорме, мож побоятся детской смертности...
Да при чем тут Nestle? Буклеты у меня и Хипповские есть, очень полезная информация в них содержится. Взяла бесплатно... И что Хиппа теперь тоже надо затаскать по судам?
А как вам это:"Nestle - как много в этом звуке для сердца русского... "? Противно, чесслово!!!
А что тогда про Гербер молчат? Вон баннер перед вашими глазами висит! Хипп?
А этот... с малышом.. "Овощи с огородика" не помню производителя.
А что до меня, так я своему ребенку даю Хипп и Нестле (гербер и семпер - дороговато). А все больше дать-то и нечего.
У всех остальных соль и сахар, или такие "сухие", что деть давится....
19.03.2002 21:52:48, Xena
Антиреклама.
Мамы, эту статью надо давать читать тем, кто в 1.5 деткиных месяца подумывает о прикорме, мож побоятся детской смертности...
Да при чем тут Nestle? Буклеты у меня и Хипповские есть, очень полезная информация в них содержится. Взяла бесплатно... И что Хиппа теперь тоже надо затаскать по судам?
А как вам это:"Nestle - как много в этом звуке для сердца русского... "? Противно, чесслово!!!
А что тогда про Гербер молчат? Вон баннер перед вашими глазами висит! Хипп?
А этот... с малышом.. "Овощи с огородика" не помню производителя.
А что до меня, так я своему ребенку даю Хипп и Нестле (гербер и семпер - дороговато). А все больше дать-то и нечего.
У всех остальных соль и сахар, или такие "сухие", что деть давится....
19.03.2002 21:52:48, Xena
Я бы предпочла сама готовить, но с фруктами счас проблемно... переходим на Лебедянское питание, я думала Ромашка не будет есть, потому что кислое, но он трескает. Единственный недостаток жидкое очень.
19.03.2002 18:56:55, Тыква
По-моему все фирмы, производящие детское питание грешат этими нарушениями- и на банках Гербера, тоже я смотрю, младенец изображен, а ведь низзя! :)
19.03.2002 15:38:26, Vicky
у что дальше? я покупаю и клрмлю дочку месями Нестле потому , что их выписал наш неонатолог.У которого была возможность сравнить продукцию Нестле другими..Бесплатные поставки в больницы..да об этом можно только мечтать.Нестле - одна из самых дорогих фирм.Если бы у брошенныхдетей из , например , 1 ДГБ была возможность питаться этими смесями..И влообще, у детей, оставшихся без матери есть выбор??Сейчас их кормят финской смесью Тутелли.Честное слово, она намного хуже.
На банках побробно написано - грудное молоко-это лучшее питание для младенца,прежде чем давать, проконсульируйтесь с врачом и т.д..Не понимаю, что там неясно? Если мама невнимательно прочитала, что виноват производитель?? Вы лекарства как принимаете - на глазок? или все-таки читаете инструкцию?? Короче - слишком категоричная статейка.Мороженое от Нестле я просто обожаю.Соки , правда, не покупаю - не довлетворяет меня состав (который , кстати, честно перечисляет концентраты и сахар).
ПС - а вот ниже топик был про Гербер..Хотя на нихпока нападок нет.Что касается кодекса ВОЗ -он, как и любой другой кодекс, содержит недоработки.Вон, у нас ФКЦБ кодекс корпоративного поведения продвигает..Якобы в интересах инвесторов.А то, что конкретные инвесторы уже воют от такой перспективы, никого не волнует 19.03.2002 13:18:07, Евра
На банках побробно написано - грудное молоко-это лучшее питание для младенца,прежде чем давать, проконсульируйтесь с врачом и т.д..Не понимаю, что там неясно? Если мама невнимательно прочитала, что виноват производитель?? Вы лекарства как принимаете - на глазок? или все-таки читаете инструкцию?? Короче - слишком категоричная статейка.Мороженое от Нестле я просто обожаю.Соки , правда, не покупаю - не довлетворяет меня состав (который , кстати, честно перечисляет концентраты и сахар).
ПС - а вот ниже топик был про Гербер..Хотя на нихпока нападок нет.Что касается кодекса ВОЗ -он, как и любой другой кодекс, содержит недоработки.Вон, у нас ФКЦБ кодекс корпоративного поведения продвигает..Якобы в интересах инвесторов.А то, что конкретные инвесторы уже воют от такой перспективы, никого не волнует 19.03.2002 13:18:07, Евра
Во-во, у меня ребёнок тоже Nestle любит, не в пример Hipp-у. А Tutelli и Pilti подобные корма не брал.
А вообще, почему претензии именно к этой фирме, есть более пробивные. А как насчет стафилококка в отечественном питании?) 19.03.2002 13:25:44, CTEPBA
А вообще, почему претензии именно к этой фирме, есть более пробивные. А как насчет стафилококка в отечественном питании?) 19.03.2002 13:25:44, CTEPBA
Нет, речь была не о качестве продукции Nestle, а о маркетинговой/рекламной политике кампании. Но, по-моему, на нынешний день - несколько сгустили тучи.
19.03.2002 13:39:19, Lesha
У нас в Беларуси, монстрами маркетинга являются - Hipp, Bubchen, Nuk. Остальные отдыхают!
Именно ходят по палатам роддомов и т.п. Более того, в Минске при регистрации в ЗАГСе выдают бесплатно пакет каталогов и проспектов этих трех фирм, плюс всякие симпатичные наклеечки и пробные пакетики продукции. 19.03.2002 14:00:00, CTEPBA
Именно ходят по палатам роддомов и т.п. Более того, в Минске при регистрации в ЗАГСе выдают бесплатно пакет каталогов и проспектов этих трех фирм, плюс всякие симпатичные наклеечки и пробные пакетики продукции. 19.03.2002 14:00:00, CTEPBA
Ну может кто-то там кого-то втихаря купил, но вообще-то Hipp не есть Nestle. В плане неналичия соответствующих опознавательных знаков фирмы. Hipp - это питание какого-то придурка Хиппа с его запатентованной системой.
А Nestle - это в банках питание NAN, NESTOGEN (в пакетах, казеиновая), NAN кисломолочный, NAN с бифидобактериями, для недоношенных и с маленьким весом, соевая смесь и т.п.
У нас вообще рекламы на эту серию нет. 19.03.2002 14:42:06, CTEPBA
А Nestle - это в банках питание NAN, NESTOGEN (в пакетах, казеиновая), NAN кисломолочный, NAN с бифидобактериями, для недоношенных и с маленьким весом, соевая смесь и т.п.
У нас вообще рекламы на эту серию нет. 19.03.2002 14:42:06, CTEPBA
Извиняюсь:)
Сугубо субъективное мнение моего дитяти, не есть он его, хоть хнычь...
P.S. Уже и побурчать на Хиппа нельзя. Стерва я или где...;) 19.03.2002 16:51:08, CTEPBA
Сугубо субъективное мнение моего дитяти, не есть он его, хоть хнычь...
P.S. Уже и побурчать на Хиппа нельзя. Стерва я или где...;) 19.03.2002 16:51:08, CTEPBA
и в Питере тоже.Но , извините, я не покупаю банку, не прочитав, что на ней написано.Я пересмотрела все виды питания, которые есть в продаже.И все-таки остановилась на ХИПП -Нестле-Бич нате..Бич-Нат, кстати, вообще рекламироваться стал не так давно..
19.03.2002 14:21:13, Евра
я полагаю, что это связано именно с активным продвиганием грудного вскармливания.Бога ради - но зачем перегибать палку??А уж панику всеощую сеять, ИМХО, вообще ни к чему.Мне самой не нравится, что у Нестле занижены (ИМХО) возрастные нормы (на баночной питании).Но этим грешат, по-моему, все без исключения.А если смеси развдить зараженной водой , любая окажется ядом.
19.03.2002 13:39:00, Евра
Конечно, никто не совершенен, и топик был мной размещён для того, чтобы все прочитали и знали,
ну а выводы это личное дело каждого. А почему Нестле попал под раздачу в этой статье тоже поясняеться,
и на мой взгляд справедливо. Такой маркетинг, реклама и
вообще подобная стратегия компании выпускающей продукты питания для детей должны быть наказаны,
да даже потому, чтобы другим не повадно было.
И ещё, как аукнется- так и откликнется, в своё время Настле
ради собственных корыстных целей давило грудное вскармливание, а вот теперь пришла очередь поменяться местами.
Я сама люблю все эти Нестлевские шоколадины, а вот детю
всё же воздержусь давать их питание. И вообще, последнее время прихожу к выводу, что лучше уж самой готовить для детёнка. Ну а с искуственными смесями, не знаю какое бы решение приняла, если бы грудью не кормила. 19.03.2002 14:31:09, МаТата
ну а выводы это личное дело каждого. А почему Нестле попал под раздачу в этой статье тоже поясняеться,
и на мой взгляд справедливо. Такой маркетинг, реклама и
вообще подобная стратегия компании выпускающей продукты питания для детей должны быть наказаны,
да даже потому, чтобы другим не повадно было.
И ещё, как аукнется- так и откликнется, в своё время Настле
ради собственных корыстных целей давило грудное вскармливание, а вот теперь пришла очередь поменяться местами.
Я сама люблю все эти Нестлевские шоколадины, а вот детю
всё же воздержусь давать их питание. И вообще, последнее время прихожу к выводу, что лучше уж самой готовить для детёнка. Ну а с искуственными смесями, не знаю какое бы решение приняла, если бы грудью не кормила. 19.03.2002 14:31:09, МаТата
дело в том, что я не могу судить об их маркетинговой политике в Африке и т.д.Я все таки живу в России.И доверять мнению одной статьи в газете(инете) тоже не стану.Что касается давления на грудное вскармливание - это все-таки, ИМХО, заслуга не Нестле,а общественного мнения того времени.Хотя эти вещи, безусловно, взаимосвязаны (вспоминается Теория ожиданий Сороса).И потом, есть дети, у которых нет выбора.И есди бы Нестле поставляло продукцию - бесплатно в роддома и вообще это питание было в бесплатной раздаче, это было бы лучше..Ну что - сейчас не Нестле, сейчас, как я уже сказала, Тутелли.Но хуже оно на несколько порядков!!И по поводу продажи в аптеках и больницах - мне как маме искусственника было бы удобнее покупать питание а аптеках , а не супермаркетах по цене, на 30 % превышающей среднюю.Конечно, нельзя допускать того, что давать консультации по питанию будет просто маркетолог или сотрудник отдела продаж.Эьл должен делать педиатр-диетолог.И пусть это будет в аптеках!!В общем - еще раз повторю - слишком категоричная статья.Питание , по большому счету, очень неплохое.Тот, кто писал, пусть попробует ребенка некоторымивидами другого питания покормить..или сам поест..
19.03.2002 14:40:56, Евра
19.03.2002 14:40:56, Евра
Да питание и вправду не плохое, да и переплюнуть такого монстра, как Нестле конкурентам тежеловато будет.
И с тем, что мнение автора статьи тоже вещь субьективная,
и статья категоричная, - я не спорю. Но опять таки повторюсь, заслуженно -назвался груздём- полезай в корзину- это детское!!! питание и только денежный монстр,
заботясь о прибыли не будет останавливать линию по производству детского!!! питания, зная, что в нём найдены бактерии... Можно не быть столь категоричными и сказать, что нас в жизни окружают триллионы бактерий и ничего все живы, НО от тех бактерий погибли дети. Этому правда тоже можно не верить, но как говорил Жиглов :"Наказания без вины не бывает, Шарапов." 19.03.2002 15:35:50, МаТата
И с тем, что мнение автора статьи тоже вещь субьективная,
и статья категоричная, - я не спорю. Но опять таки повторюсь, заслуженно -назвался груздём- полезай в корзину- это детское!!! питание и только денежный монстр,
заботясь о прибыли не будет останавливать линию по производству детского!!! питания, зная, что в нём найдены бактерии... Можно не быть столь категоричными и сказать, что нас в жизни окружают триллионы бактерий и ничего все живы, НО от тех бактерий погибли дети. Этому правда тоже можно не верить, но как говорил Жиглов :"Наказания без вины не бывает, Шарапов." 19.03.2002 15:35:50, МаТата
Читайте также
Как понять, что у ребенка психологические трудности, если он ничего не рассказывает?
Как помочь ребенку, чтобы не оттолкнуть?