Раздел: Врачи, поликлиники

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Медина

Про прививки

На днях была передача по ТВ-3 про прививки. Ужасные вещи показывали. Страшно от незнания и непонимания делать или не делать? Какие делать? Скажите, если ли консультанты по данному вопросу? Нам скоро месяц и наверняка в поликлинике начнут предлагать делать прививки. Можно ли обезопасить ребенка от негативных последствий?
30.11.2012 17:40:43,

113 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы.

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Рината
скопирую свой недавний ответ в другой конфе на ту же тему:
"после долгих консультаций-размышлений-опыта пришла к таким правилам:
1. делать после года. Исключение - БЦЖ в роддоме.
2. Вместо АКДС делаем АДС-м.
3. Живые вакцины после трех лет (корь и паротит)
4. Полиомиелит внутримышечно.
5. Все прививки делаем по одной.
6. 5 дней до прививки даем супрастин.
7. До прививки ребенок месяц ничем не болеет и в день прививки тоже здоров.
8. В семье во время прививки никто не болеет.
9. Две недели после прививки щадящий эмоциональный режим."
01.12.2012 16:58:48, Рината
Медина
а на что влияет супрастин? 03.12.2012 13:57:49, Медина
Agileta
Мой двоюродный брат все прививки сначала дотошно обсуждал, а потом делал в институте иммунологии. Это за деньги, конечно, но зато потом можно спать спокойно. 01.12.2012 14:08:52, Agileta
Видите ли, сейчас вы еще имеете право выбирать, делать ли прививки ребенку или нет, если да - то в каком возрасте и какой вакциной.
Но если, упаси бог, возникнет какая-то вспышка, то вас спрашивать никто не будет. Привьют принудительно, и все.
А государству давно стоило бы начать информировать население не только о вреде вакцинации, но и о том, чем чреваты заболевания из национального календаря прививок. Для равновесия.
01.12.2012 12:30:17, зачем-то снесла регу
Викуся1981
И слава Богу,что есть такой выбор! 01.12.2012 14:12:41, Викуся1981
А Вы только последствий прививки боитесь? Меня например больше пугает некачественное и питание и плохая экология. :) А прививать я считаю нужно, но ес-но принимая во внимание Ваш медицинский анамнез. Бакоружия пока еще никто не отменял. Оспа например, уже представляет собой бакоружие. 01.12.2012 00:17:45, ПчЁлКа
Zosia
так от оспы ведь уже кажись даже не прививают? 01.12.2012 20:00:19, Zosia
Onelove
Мне кажется чтобы совсем спокойной быть надо сдать анализы на ВСЁ перед прививкой, это нереально. Лично мы сделали неделю назад(нам месяц как раз был в тот день) ревакцинацию гепатита, а сейчас госпитализация на носу, пиелонефрит под знаком вопроса, и вообще ужас ужасный, а деть был здоров навскидку. Теперь нескоро мы решимся на прививки. 30.11.2012 23:38:58, Onelove
Викуся1981
Вот и у нас была реакция на гепатит.мы его правда делали в 7 м.слава Богу отделались поносом и слабостью.но после этого я решила их не делать лет до 2 точно. И буду только моно вакцинацию делать. 01.12.2012 14:19:10, Викуся1981
Медина
а что такое МОНО вакцинация? 03.12.2012 13:59:29, Медина
Почитайте книгу по ссылке.
Консультанты не помогут. Конечно, очень хочется переложить ответственность за принятие сложного решения на какого-нибудь "специалиста", но придется изучать все, что можно, самостоятельно, и брать на себя полную ответственность за принятое решение. Потому что в любом случае - пострадает ли ваш ребенок от прививки или от болезни из тех, от которых прививают - никто не возьмет на себя ответственность за эти последствия, это будет исключительно Ваша проблема.
30.11.2012 22:16:35, Фаина
Люпин
Автор - гомеопат, защитивший диссертацию по истории гомеопатии :))) 30.11.2012 22:40:42, Люпин
Безотносительно гомеопатии, то, что Коток пишет по истории и существу вопроса (прививок) здраво и научно. 01.12.2012 00:00:15, Умп
Люпин
Не совсем здраво. Особенно мне понравилось про аутизм :)). Буквально месяц назад здесь же приводили ссылку на неких ОПЯТЬ американских ученых, которые доказали, что аутизм возникал у детей, которым после прививки давали для снижения температуры парацетамол, а у тех, кому давали ибупрофен, не возникал. А Коток прямо таки утверждает, что аутизм - следствие прививок :))). Далее, когда прививку делают живими бактериями или вирусами, их предварительно ослабляют, аттенуируют, прививая их тем животным которые не болеют этим заболеванием или высевают на среды, не оптимальные для этих бактерий. То есть они получаются нежизнеспособными, хотя и живые и могут вызвать именные ответ. Коток же утверждает, что сейчас уже люди болеют прививочными микроорганизмами :))). Ну и там далее таких ляпов еще много.... 01.12.2012 09:55:42, Люпин
Реклама
Более того, американские авторы этой байки про аутизм уже признались, что это все из пальца высосано. И сделано это было конкурентами для того, чтобы никто не делал вакцины с ртутным консервантом, якобы он вызывает аутизм, а делали их вакцины с другим консервантом, которые в разы дороже. 01.12.2012 14:42:56, Грозная Муха
Здраво и научно совсем не равно иметь при этом клинический опыт и оперировать фактами и цифрами из своей практики. 01.12.2012 00:34:26, ПчЁлКа
Рината
у нас прививки делают одни врачи, а лечат последствия - другие. Так что у тех, кто делает, нет клинического опыта по определению. 01.12.2012 17:03:47, Рината
Именно что равно. Коток приводит факты и статистику - ту, которую так тщательно скрывает официальная медицина в своей пропаганде. 01.12.2012 01:05:55, Умп
Люпин
Я Вас умоляю :)))!!!! Перестаньте верить во Всемирный заговор :))). И если эти факты так тщательно скрывают, то откуда рядовому гомеопату они ВДРУГ стали известны :)))) 01.12.2012 10:03:48, Люпин
Если медицина так тщательно это скрывает, как Вы утверждаете, то откуда про это знает Коток? Коток это просто красивый научный текст и не более того. Лично я верю докторам, которые опираются на свой клинический опыт, а не на чей-то там. 01.12.2012 01:19:02, ПчЁлКа
А я еще верю своим глазам, когда смотрю на личного ребенка, который получил осложнение после прививки. 02.12.2012 02:54:52, Умп
Rimusha
Некоторые врачи не скрывают 01.12.2012 01:23:02, Rimusha
Известный врач - фтизиатр известен только своей статьей на сайте род ительской школы, а больше об этом известном враче нет никакой информации. Странно.... В то время как если я наберу фио своего мужа, то его работами, статьями на проф ресурсах, ссылками и отзывами реальных пациентов пестрит весь интернет, но он у меня ни разу не известный и не именитый доктор, он просто лечит людей, причем бесплатно в государственном учреждении. И любого доктора набираешь из его отделения и все тоже самое проф информации и отзывов полно. 01.12.2012 01:28:12, ПчЁлКа
Да. А почему вас это так развеселило? 30.11.2012 22:58:33, Фаина
Реклама
Люпин
Потому что я знаю, как защищать диссертации :))) 01.12.2012 09:59:53, Люпин
Хорошо сказано. 30.11.2012 22:29:25, Умп
я достаточно долго изучала этот вопрос в этот раз. тоже предстоят прививки младшему.
Для начала я детально изучила основные сайты антипрививочников, где пишут про осложнения и всякое такое. Да, действительно осложнения есть. Но вот честное слово форумы этих родителей и их основные высказывания похожи мягко говоря на бред (не хочу никого обидеть) - вот эта теория о всемирном заговоре врачей и что якобы есть план и т.п. У меня медсестра на участке (лет 25 стажа у нее) наша оооочень дальняя родственница и я как то спрашивала у нее про план и про то что якобы "отказники воруют их зарплаты и премии" - она честно сказала бред. С первой дочкой до 8-9 месяцев писала отказы - никто ни на чем не настаивал и не уговаривал. НИ РАЗУ.
А вот когда мамы пишут - а ребенка кормлю грудью и буду кормить до трех лет и поэтому он у меня краснухой не заболеет - БРЕД.

Дальше. В силу определенных особенностей первой дочки (родовая травма) я в свое время много времени проводила на сайте для особых детей. Там очень и очень много историй, когда ребенок пострадал якобы из за прививки. Опять таки прочитав многие из них становится ясно, что родители мягко говоря лукавят. Так например ребенок на 8ой день заболевает тяжелейшим герпетическим энцефалитом, ну и естевственно ему до этого в роддоме делают БЦЖ и Гепатит. И родители искренне верят что это из за прививок ослаб иммунитет и "подключился герпес". Хотя герпесом малыш заразился от матери во время родов и прививки тут не при чем, так как герпетическая инфекция у новорожденных проходит крайне тяжело в любом случае. И таких "полупримеров" на этом форуме масса. Естевственно есть и страшные истории когда в 6 месяцев был здоровый малыш, сделали прививку, в 7 заболевает менингитом и пошло поехало. Но, во-первых их единицы, во-вторых это соединение очень и очень многих других факторов, а не только прививки и ослабленного иммунитета. Так и машина может переехать - вероятность на мой взгляд такая же.

При этом там же есть истории мам, у которых дети переболели менингитом, вызванным гемофильной палочкой (сейчас от нее прививку делают). В общем, знал бы где соломки подстелить.

Также я изучила форумы тех, кто ЗА прививки, ну а это врачи. Там много историй, когда дети заболевали болезнями от которых не делали прививки. Это конечно не столбняк и не дифтерия, но например коклюш с коклюшной пневмонией, краснушный менингит и т.п.

Но решение конечно же принимать вам и только вам. Ознакомьтесь и стеми и с другими и выберете что вам ближе. Если у вас ребенок один, то можно и подолждать месяцев до 6-ти а потом начать прививки. У меня вот двое, и я боюсь что старшая что-то принесет из сада. Поэтому делать скоро начну.
30.11.2012 22:06:48, habuba
Рината
мне просто интересно, у вас есть какие-то основания, когда вы что-либо объявляете "бредом"? Вот это, например:
"А вот когда мамы пишут - а ребенка кормлю грудью и буду кормить до трех лет и поэтому он у меня краснухой не заболеет - БРЕД."
01.12.2012 17:11:39, Рината
C Точки зрения здравого смысла-это бред. ГВ-это отлично, но это ни разу не панацея ни от чего. 01.12.2012 20:14:26, lovecats
Рината
с грудным молоком передаются антитела матери против краснухи новорожденному ребенку. 01.12.2012 22:32:06, Рината
Лена Таганрог
Я тоже кучу и передач смотрела и статей читала и про "прививкам однозначно да" и "однозначно нет" и "подумайте хорошенько". Мое мнение что большинство осложнений бывает именно из-за формального подхода врачей к этому, не всегда учитывают все противопоказания. Есть же абсолютные, а есть относительные. Вот вторые зачастую игнорируют. В общем мое мнение что надо сначала спросить какая именно вакцина. прочитать инструкцию самой внимательно. Сама планирую после года прививки делать малышке 30.11.2012 21:58:11, Лена Таганрог
Dashut
Начала прививать ближе к году, совсем малыша было страшно. Риск заразиться у домашнего младенца не очень высок, но многие проблемы со здоровьем, если вдруг, могут быть еще не выявлены. Тоже верю, что импортные вакцины лучше.
Читайте, думайте, тут однозначного ответа нет.
30.11.2012 20:57:41, Dashut
Только ваша информированность. Почитайте книгу Александра Котока "Беспощадная иммунизация".

Мое личное мнение - однозначно не стоит прививаться тем, у кого есть аллергики среди ближайших родственников.
30.11.2012 20:03:15, Умп
Люпин
Коток - гомеопат, а они всегда противопоставляли себя официальной медицине. 30.11.2012 22:46:43, Люпин
Реклама
Ну и что? Для вас официальная медицина - безгрешна и безошибочна что ли? Не имеет собственных коммерческих интересов и действует исключительно на благо пациента? 01.12.2012 00:04:24, Умп
Люпин
Ну, во всяком случае меньше коммерческих интересов, чем у гомеопатов :)) 01.12.2012 10:12:45, Люпин
как раз наоборот
один фармбизнес с какими оборотами
прививки - тоже его часть
02.12.2012 02:58:07, Умп
Как Вы думаете, почему?:) 30.11.2012 23:03:52, Фаина
Люпин
Потому что нет бесплатных гомеопатов :)). Это люди, которые зашибают немалую денюжку :)) 01.12.2012 09:58:06, Люпин
есть, могу дать контакты 02.12.2012 03:16:14, Умп
Zosia
спорно. исходя из моих знакомст с гомеопатами - наоборот 01.12.2012 20:14:00, Zosia
Потому что они как врачи из официальной медицины тоже кушать хотят. 30.11.2012 23:43:28, ПчЁлКа
Тогда для них выгоднее было бы примкнуть к официальной медицине - она стала очень прибыльным бизнесом в последнее время. А гомеопаты как были гонимыми одиночками с копеечными лекарствами двести лет назад, так и остались. 30.11.2012 23:57:58, Фаина
Ну, во1, полагаю не так просто и примкнуть к официальной прибыльной медицине, а врачами на скорой помощи не все хотят работать. Во2, лекарства может и копеечные, но прием стоит не копеечно, как у остеопатов. Если средняя цена официала за консультацию 3 тыс, гомеопат будет от 6-7 тыс, как и остеопат:) 01.12.2012 00:22:38, ПчЁлКа
Реклама
гомеопат 2-3 тысячи, остеопат 3 - нынешние цены

только официал еще и на исследования разведет, и повторные приемы,

а к остеопатам ходишь редко, к гомеопатам тоже раз в месяц, лекарства включены в цену
01.12.2012 01:03:21, Умп
Конечно:), а гомеопат и остеопат все без исследований лечат. По голосу и жалобам все определяют. Вариант беспроигрышный:) 01.12.2012 01:21:48, ПчЁлКа
Rimusha
Без исследований, по симптомам. И ведь устраняют то, что тебя беспокоит, вот ведь чудеса... 01.12.2012 01:24:36, Rimusha
Я в чудеса не верю, а верю только фактам, подкрепленным соответствующими исследованиями. 01.12.2012 01:36:52, ПчЁлКа
Rimusha
Кать, ведь я тоже верю фактам: и вижу конкретные результаты на себе и детях. И для меня это важнее всего остального, важнее любой теории.
Я не отрицаю официальную медицину...просто многому не доверяю, на основании личного опыта, опыта лечения детей... Поэтому этот спор не имеет смысла, ведь у каждого свой опыт, свои знания и свой путь.
01.12.2012 01:46:21, Rimusha
Викуся1981
Римусь,а дай мне в. Личку контакты своего гомеопата.пусть будет.спасибо! 01.12.2012 14:35:57, Викуся1981
Rimusha
Уже) 01.12.2012 15:57:24, Rimusha
Римм, но все-таки вы-исключение, а не правило. Да, у твоих такая реакция-я б тоже не стала делать при таком. 01.12.2012 12:20:12, lovecats
Да ничего не исключение. У меня тоже у ребенка тяжелейшее осложнение после прививки. Еще одна участница в другой ветке писала. Уже трое.

А много здесь мам, у которых дети получили осложнения от болезней, от которых прививают?
02.12.2012 03:00:32, Умп
Ну, вот смотри, почему пиелонефрит ты не стала лечить у гомеопата, а обратилась в ПМЦ и Маша твоя получила АБ терапию в полном объеме? Значит не так все лучезарно с этой гомеопатией?

Я тоже не отрицаю ни то, ни другое, но клеймить медицину на основании умозаключений людей, далеких от этой самой медицины я бы не стала.
01.12.2012 01:56:12, ПчЁлКа
Rimusha
Потому что мне даже гомеопат наша сказала тогда, что она еще два дня назад взялась бы за нее, но не в таком состоянии, и взялась за нас через неск-ко дней. Слишком стремительно ей плохело... Еще и выходные в разгаре.
Кстати, пиелонефрит я сама, получается, диагностировала, педиатр-то как раз жестко протупила.
Не клеймим мы аллопатов в целом, лишь ряд аспектов. А вот гомеопатов как раз часто клеймят без разбору даже, а ведь толк-то есть, реально есть!
01.12.2012 02:15:34, Rimusha
Да есть толк не спорю, но все таки есть состояния, при которых гомеопатия не поможет. Я бы все таки гомеопатию отнесла бы в разряд профилактики и иммуномодуляторов, которые помогают не заболеть и не довести организм до тяжелого состояния, но все равно не при всех болезнях. И вот уж на труды непонятного врача-гомеопата я бы не стала ссылаться в каких-то медицинских вопросах.

Для примера про гомеопатию. в 2011 году в Испании на очередном отпуске всех русских детей из нашей урбанизации выкосил какой-то злой вирус, три дня высоченная температура до 40 и все, больше никаких симптомов, у взрослых этот же вирус вызывал конъюнктивит . Так вот на двадцать детей одна мамочка была адептом гомеопатии, кормила его чем-то до вируса, чтобы не заболел, во время и после. Он все равно заболел и картина заболевания была такая же как и у всех остальных, которые кроме парацетомола ничего не принимали.
01.12.2012 02:53:29, ПчЁлКа
Простите, что встреваю. Но ведь Коток в своих трудах оперирует конкретными цифрами, ссылается на исследования, другие научные труды. Там же море ссылок! Почему "непонятный" врач-гомеопат? Обидно. Мой родной брат гомеопатией лечит меня и детей моих. Столько уже проблем решили, не могу всего перечислить здесь. Это не иммуномодуляторы и профилактика, поверьте! Паховая грыжа (помогло моментально, а ведь готовились уже к плановой операции), атерома на голове у сына (записаны были на плановую операцию), дакриоцистит у дочки (нас направляли на зондирование) - итого 3 хирургических вмешательств удалось избежать! ОРВИ у нас легко протекают на гомеопатии. Температуру хорошо ею сбивать, правда, не выше 39. Там уже приходится свечки подключать, но это, возможно, индивидуальная особенность моих детей. Старшему прививки делала до сада. Потом прочла Котока. Больше его не прививаю. Дочку тоже прививать не планирую. 01.12.2012 05:48:55, Lullaby
Zosia
хороший гомеопат может творить чудеса. но их, к сожалению, мало 01.12.2012 20:23:02, Zosia
Какими цифрами? Откуда он узнал эти цифры? Если бы он ОПЕРИРОВАЛ своими цифрами, которые были получены в ходе его личных клинических исследований, то да можно было бы ему верить, а откуда он взял эти цифры и в ходе каких-именно исследований они были получены никому неизвестно.

Про паховую грыжу я вообще комментировать не хочу, потому как неизвестно какой диагноз был до и какие исследования проводились после.
01.12.2012 11:04:55, ПчЁлКа
Зачем ему какие-то СВОИ цифры? Если исследования уже проведены и опубликованы. И почему его "личным" цифрам вы готовы верить, а цифрам других специалистов, статистике и проч. - нет? Где логика? 02.12.2012 03:04:12, Умп
Люпин
Там среди моря ссылок есть ссылки на лечение кошечек и собачек :)). 01.12.2012 10:01:17, Люпин
Rimusha
Консультации классических гомеопатов, в среднем, 2 т.р., лекарства оч дешевые (наша нам почти все бесплатно дает). А остеопаты - это совсем иное) Но раз мы и о них, то к ним с обозначенной проблемой иногда достаточно один раз приехать, а не как к тому же мануалу, скажем, раз десять - так еще неизвестно, у кого выйдет дороже (я уже молчу о том, что остеопат не только быстрее и мягче устраняет твои жалобы, но и без побочек). Вчера я в обед была у остеопата, с дикими болями в спине (уже месяц, неудачно и не из той позы подняла среднего и усе::(), ну и заодно голова болела - ушла через 45 минут, боль в спине утихла, голова не болит. Вечером с удивлением осознала, что спина НЕ болит. Вообще. И не отдает в ногу и таз, как целый месяц. И больше ехать к нему не надо (наш не из дешевых, кстати, но нас он устраивает уже почти два года, так что раз в несколько месяцев не жалко помогающему тебе врачу отдать 5-6 тыщ).
Про то, как круто нам помогает наша гомеопат (кстати, по первой специальности она педиатр, с немалым и разнообразным опытом), я лучше вообще больше тут говорить не буду, а то у нее от моего пиара график сжатее стал) И мне не верится, что еще год назад я была далека от классической гомеопатии, очень жаль...
01.12.2012 00:56:55, Rimusha
nickoffova
Консультанты по данному вопросу называются иммунологи. Обратитесь, вам сделают персональный календарь прививок. 30.11.2012 19:15:58, nickoffova
"Доктор - такой же отличный консультант в вопросах прививок, как мясник - в вопросах вегетарианства". Б.Шоу. 30.11.2012 22:10:05, Фаина
nickoffova
Бернард Шоу рассуждал о прививках? Даже интересно стало, в каком произведении:) 01.12.2012 02:08:28, nickoffova
Вы так думаете? В отличии от мясника доктор клятву Гиппократу давал. 30.11.2012 23:44:32, ПчЁлКа
Люпин
:)))). 01.12.2012 10:02:10, Люпин
Угу. Я столько примеров нарушения этой клятвы вокруг вижу. Просто через раз, и это только в детской медицине. Взрослая - вообще ужас ужасный. 01.12.2012 00:07:33, Умп
Люпин
Если бы Вы знали, как гомеопаты эту клятву нарушают :))). Гомеопатические лекарственные средства невозможно проверить, нет такого оборудования. Вот где поле для махинаций. 01.12.2012 10:05:44, Люпин
Реклама
Zosia
ну и плацебо часто лечит - этого тоже пока никто не отменял 01.12.2012 20:24:22, Zosia
Это не я сказала, а Б.Шоу. А врачи - лица заинтересованные - следовательно, необъективные.
А насчет клятвы Гиппократа - ИМХО, слишком многие врачи в наше время о ней забыли, или уже потеряли ориентиры, не замечая, что вредят.
Даже если не говорить о прививках - Вы встречали врачей, всерьез относящихся к разделу "Побочные действия" в инструкциях к лекарственным средствам? По моим наблюдениям, они на возможность побочных действий и противопоказания вообще забили и научились их "не замечать" - лечат один орган и параллельно организуют пациента своим коллегам по другим органам, пострадавшим от такого "лечения".
01.12.2012 00:04:05, Фаина
Люпин
А Вы врач? То есть можете спорить с врачами на равных? Я Вам открою тайну. Врачи НЕ ЧИТАЮТ инструкции, потому что в институтах много лет учат сложную науку фармакологию. Инструкции пишут для обывателей. 01.12.2012 10:11:17, Люпин
Я не врач. Но у меня большая часть родствеников - врачи. Что они читают, не читают, и чему их в институте учат - я в курсе. Промывка мозгов та еще. При этом при проблемах со здоровьем я к ним обращаюсь за советом разве что в плане диагностики. А лечу себя и детей в основном гомеопатией. В острых случаях обычно своими знаниями справляюсь, в хронических - к гомеопату. 01.12.2012 13:15:00, Фаина
Люпин
Ага, то есть все ваши родственники глупые, а Вы одна умная :))))). Вот когда мед. образование получите, тогда и можно будет предметно спорить 01.12.2012 16:56:32, Люпин
Я не собираюсь с Вами "предметно спорить", поскольку знания по предмету "гомеопатия"у Вас явно меньше, чем у меня. Получение мед.образования мной в этом смысле вряд ли что-то изменит. Кроме того, здесь форум мам, а не медиков.
А насчет моих родственников - поаккуратнее с выводами, дабы никого не оскорблять. Нет, они далеко не глупые, но уже не молодые в основном, чтобы переучиваться. Им просто дали в руки не самый эффективный инструмент (знания по терапии), которым они и пользуются - лечат людей таблетками, свечами, мазями, физиотерапией и т.д.
Вот только когда у моей сестры-врача заболевает ребенок, она звонит мне советоваться, что из гомеопатии ему можно дать. И тоже потихоньку "мамскую гомеопатию" осваивает.
01.12.2012 18:03:57, Фаина
Люпин
Да мне с Вами спорить как-то не о чем совершенно... Я с дилетантами не спорю, времени нет на это. Надо учить студентов готовить гомеопатические лекарства, которые эти дилетанты покупают и применяют. А если я буду спорить, то студенты не выучатся и лекарства готовить будет некому. Как лечиться будете? 01.12.2012 18:35:13, Люпин
Хорошая у вас работа:) Учить людей готовить лекарства, которые, как Вам кажется, не лечат. А зачем тогда учить тому, во что не веришь? Не поняла... 01.12.2012 20:06:36, Фаина
Люпин
Так Шоу не врач, вроде :))) 30.11.2012 22:43:49, Люпин
так вроде, чтобы уметь думать не обязательно мединститут заканчивать... 01.12.2012 00:08:49, Умп
Реклама
Люпин
Знаете, есть известная народная мудрость, что у нас все знаю, КАК ЛЕЧИТЬ И КАК УЧИТЬ :))). 01.12.2012 09:57:19, Люпин
Конечно, не врач. Какой врач про себя такое напишет:) 30.11.2012 22:57:47, Фаина
я читала Котока. предложение получить естевственный иммунитет от коклюша выпив разбавленную в воде мокроту больного человека - это сильно. Я не скажу что я прямо ЗА прививки. Понятно что нужно каждый раз решать индивидуально, но Коток жжот (простите, если кого обижу). А то что он пишет, что коклюш не болезнь, а фигня - это уж вообще:) у знакомых болел ребенок до года - ему уже 4, а они до сих пор говорить без слез не могут об этом. 2 месяца больницы и дежурство у кровати ребенка, чтобы тот не задохнулся. Я не пугаю и никого не настраиваю, но Коток не тот человек, который должен отговаривать от прививок 30.11.2012 23:09:22, habuba
Люпин
Да там у него таких перлов полно! Кажется, я догадываюсь, почему он стал гомеопатом - выперли из медвуза, видимо... 01.12.2012 09:59:23, Люпин
Разбавленную мокроту - что-то я такого у него не видела? Или Вы имеете ввиду гомеопатический нозод? Так там, извините, ни одной молекулы исходного возбудителя нет. Им не заразишься.
А к болезням, думаю, Коток спокойнее относится, потому что умеет их лечить. Гомеопатически.
30.11.2012 23:26:11, Фаина
я думаю, что коклюш гомеопатически не вылечить. Как бы там ни было Каток не специалист и не практикующий врач в моем понимании. Т.е. не он должен спорить с вакцинаторами, а кто-то кто действительно в теме. Его же доводы мне кажутся сомнительными. 30.11.2012 23:45:43, habuba
Ну что Вы гомеопаты сейчас даже онкологические опухоли лечат, скоро еще и эликсир бессмертия наверное гомеопатический изобретут. 30.11.2012 23:49:45, ПчЁлКа
Люпин
Только вот никак понять не могут, как же эта фигня действует :))). Я читала курс лекций по гомеопатии студентам, пока готовилась к нему, чего только не встречала :))) 01.12.2012 10:07:07, Люпин
Неудивительно, что у нас никто ничего в гомеопатии не смыслит - ни врачи, ни пациенты. Если им лекции по гомеопатии читает неспециалист.
А мне не так уж важно точно знать, как действует гомеопатическое лекарство. Я просто наблюдаю своими глазами его действие уже в который раз, и мне этого достаточно. Порой хочется сказать - это просто чудо. Ну и пусть будет чудо. Материалистам не понять.
01.12.2012 13:20:16, Фаина
Люпин
А где у нас готовят гомеопатов, не подскажите, специалист Вы мой доморощенный? 01.12.2012 16:57:41, Люпин
Реклама
Вы решили пойти поучиться? 02.12.2012 01:06:30, Фаина
Да, некоторые - высочайшей квалификации, не в России и не в последней стадии - лечат.

Я бы сама в жизни не поверила, если бы не видела лично, что делает правильно подобранная гомеопатия в остром и тяжелом случае в течение 15-20. Например, задыхающийся от приступа ложного крупа , хрипящий-свистящий ребенок с посиневшими губами после подходящего ему препарата вскакивает и бежит играть до того, как приезжает скорая. Ну и много других примеров у меня и не только, этот - самый яркий.

А что лично Вы знаете про гомеопатию, кроме клише "гомеопаты - шарлатаны"?
01.12.2012 01:24:38, Эль Нинья
Люпин
Я знаю лично и даже могу готовить гомеопатические лекарства :)) 01.12.2012 10:07:55, Люпин
И Вы при этом не видели, как работает гомеопатия? Удивительно.... 01.12.2012 11:02:14, Эль Нинья
Люпин
Мне - не удивительно :), так как я в курсе проблемы. Если ВЫ знаете , как это работает, поздравляю! Вам удалось решить проблему, над которой работают фармакологи уже много лет. 01.12.2012 12:44:45, Люпин
Я не клею им никаких клише, каждый зарабатывает как хочет и может. Верю, что гомеопатия имеет право на существование. И если бы рак в последней стадии был бы излечим, то Стив Джобс был бы жив, а не умер бы от рака желудка, Любовь Полищук тоже была бы сейчас с нами. Или Вы действительно считаете, что эти люди добровольно отказались от помощи гомеопатов?
Перестала относиться к ним серьезно как раз после того как стали рак лечить в последней стадии.
01.12.2012 01:44:51, ПчЁлКа
Это просто надо решить для себя-что вам кажется опаснее-делать прививку или рисковать заразиться. 30.11.2012 18:57:31, lovecats
ГерберА
соглашусь с тобой! 01.12.2012 00:15:23, ГерберА
брянский лес
Как же хорошо, что я не смотрю ТВ 30.11.2012 18:47:12, брянский лес
Callypso
Либо делать, либо не делать, каждый решает сам для себя.

ИМХО, вероятность заболеть тем, от чего прививают, гораздо выше заполучить полумифические осложнения.
А если заболеет ребенок, век себе не простите.
30.11.2012 18:39:53, Callypso
Видите ли - прививка это ВСЕГДА вред, большой или маленький, видимый или нет, моментальный или отдаленный во времени. Вирус, попавший в организм противоестественным путем ( прямо в кровь), к тому же в сочетании с ртутными соединениями, не может не оставить следа на здоровье, увы. Только его не всегда видно разу.

Болезнь - риск гипотетический. Вероятность заболеть вообще довольно низкая сама по себе, заболеть тяжело или умереть - еще в несколько раз ниже. Но в большинстве случаев человек все-таки остается здоровым.
01.12.2012 01:10:37, Эль Нинья
<Вероятность заболеть вообще довольно низкая сама по себе,>
Угу, до тех пор, пока основная масса населения (95% и выше) прививки все-таки делает. А вот когда (если) иммунная прослойка упадет процентов до 80-90, как с полиомиелитом в Таджикистане в 2010 году (к слову, более 400 переболевших, несколько десятков умерших, и было бы больше, не начни ВОЗ принудительную поголовную вакцинацию), тогда мы огребем по самое не балуйся.
01.12.2012 12:25:01, зачем-то снесла регу
если это случится, то болеть этими болезнями станут легче 02.12.2012 03:10:54, Умп
Не волнуйтесь так, гомеопаты нас всех вылечат и от оспы (от которой больше не прививают) и от туберкулеза и от полиомиелита. :)) 01.12.2012 12:34:03, ПчЁлКа
Если успеют... :)))
Или :((
01.12.2012 13:00:35, зачем-то снесла регу
Люпин
"И тебя вылечат и меня вылечат" (с) - Иван Васильевич меняет профессию :))) 01.12.2012 12:46:22, Люпин
+1000 01.12.2012 05:51:55, Lullaby
+100 01.12.2012 01:13:33, Умп
arrdana
+100 30.11.2012 21:41:29, arrdana
Еленкин
ТВ-3 только ужасы и умеет вещать, на любые темы... Про прививки лучше где-нить в другом месте узнавать. Правильно ниже сказали - или доверяете врачу и делаете взвешенно, на основании анализов и заключения специалистов или не делаете... Импортные вакцины на мой взгляд однозначно лучше! 30.11.2012 18:18:41, Еленкин
Люпин
А там не показывали тех детей, которые переболели теми болезнями, от которых прививки? 30.11.2012 18:18:05, Люпин
МарикаЧ
Про то, что может случится, если прививки не сделать, тоже можно снять не менее страшную передачу.
Почитайте у Комаровского. Как раз про прививки он хорошо пишет.
Если говорить, о том, чтобы как-то обезопасить ребенка, то перед каждой вакцинацией надо сдавать анализы и получать разрешение от невролога и педиатра. Ну и плюс не жалеть денег на импортные вакцины. Они дают минимум реакции.
30.11.2012 18:14:55, МарикаЧ
hotsalsa
Никак не обезопасите. Либо не делать, либо делать и ждать реакцию организма. На эту тему у Комаровского было видео, поищите.
Говорят импортные вакцины лучше
30.11.2012 17:52:59, hotsalsa
Лена Таганрог
Они все в основном комплексные. На мой взгляд монокомпонентные безопасней, будешь знать на что рекция была и потом ревакцинацию не делать если что, а от других болезней прививать. 30.11.2012 22:04:15, Лена Таганрог

Читайте также
Что происходит с человеком, когда он выпивает алкоголь
Опьянение легкое и средней тяжести: в чем разница
Чему научить кошку в первые месяцы дома
Как адаптировать кошку к новым условиям




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!