[Cообщение удалено модератором на основании пункта правил:
-дублирование сообщения в одной или нескольких конференциях
После 5-ти нарушений Вы будете переведены в режим чтения!]
Раздел: Серьезный вопрос
[удалено модератором]
29.09.2009 14:34:14, пенка67 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
вот посмотрите. там даже образец жалобы в прокуратуру есть. 29.09.2009 19:31:02, *sloNik* (Gru)
мою не трогали, я заранее писала отказ и упоминала прокуратуру и чет еще, вобщем пронесло, к счастью. 29.09.2009 18:29:18, Паралоновая котлета
Если Вы требуете сатисфакции..то одно, если как констация факта, то другое.
Вот мои размышления на эту тему.
Постановка пробы Манту - такое же медицинское вмешательство, как и все остальные медицинские манипуляции, совершаемые медсестрой или врачом. И на любое вмешательство (кроме экстренных, реанимационных случаев, когда человек в бессознательном состоянии и нет рядом родителей или другого законного представителя или представителя по закону) нужно СОГЛАСИЕ пациента (или лиц его представляющих). И ВЫ, как законный представитель своего ребенка можете запретить медсестре или иному медицинскому работнику даже пальцем дотрагиваться до вашего ребенка.
Сделайте ксерокопии всех страничек прививочной карты /медкарты, пронумеруйте и подшейте всё и попробуйте настоять на том, чтобы медработник написала "Копия верна", поставила дату и подпись НА КАЖДОЙ СТРАНИЧКЕ. Верните медкарту назад, забрав при этом расписку об изъятии.
Пишите заявление в прокуратуру о нарушении Ваших прав и действующих норм законодательства, а именно:
1) ст.26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст.5, ч.1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст.32 (согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, дают их законные представители), ст.33 (отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. №5487-1 с изменениями на 20 декабря 1999 г.;
4) ст.5.1 (граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок); ст.5.2 (отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий); ст.5.3 (обязанность граждан: в письменной форме подтвердить отказ от профилактических прививок) ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. №157-ФЗ;
5) ст.7.3 (противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей); ст.7.2 (противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия) ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от 18.06.2001 г. №77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (в ред.22.08.2004 г.);
6) Порядок введения карантина на территории в случае угрозы возникновения или распространения инфекционных заболеваний. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2005г. №529 «Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию Санэпиднадзора»;
7) ст.9.2 (профилактические прививки детям проводятся с согласия родителей); ст.9.3 (отказ от проведения прививки должен быть оформлен записью в медицинской документации и подписан одним из родителей несовершеннолетнего гражданина) Постановление гос.санитарного врача РФ «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил 3.1.1295-03”» от 22.04.2003 г. №62;
8) ст.2, п.1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
9) ч.1, ст.18, п.3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми);
10) ст.1, п.1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа);
11) а также п.11, ч.1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Направьте в прокуратуру (областную) заказное письмо с уведомлением, куда вложите своё заявление на нарушение указанных выше статей законов.
А в Горздравотдел и заведующей детского сада - два раздельных заявления, в которых сообщается о нарушении Ваших прав с требованием предоставить Ваше письменное согласие на биопробу. Скорее всего, оба адресата дадут отписки - это не страшно. Важен сам факт официального ответа!
Терпения Вам и здоровья ребенку! Не нервничайте, пусть они нервничают. Но обязательно нужно действовать.
ПОВТОРЮСЬ!
Если при наличии письменного отказа от вакцинации, Вашему ребенку все равно была сделана прививка/биопроба, Вам следует, обратиться в прокуратуру с жалобой! 29.09.2009 16:06:17, Жажда_Жизни
Абсолютно великолепно! Вы юрист?
Но я не поняла, чем в данный момент детсад нарушил ст. 43 Конституции РФ о праве на образование, в том числе дошкольное? Как я понимаю, ребеночку в посещение детского сада никто и не отказывает пока. Также как и ст.5, ч.1 Закона РФ об образовании о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов... 29.09.2009 16:28:40, Грёмдыхана Быблогрузева
Просто при таком количестве сносок документ выглядит перегруженным. Но это на мой субъективный взгляд. Я предпочитаю давать ссылку на те нормы закона, которые в этой ситуации на 100% нарушены. Подискутировать можно с вами на эту тему? У меня была ситуация, аналогичная этой. Я не развила ее в данном направлении, не хотела портить отношения (а зря, кстати). Сейчас найду ссылку на эту тему, чтобы не переписывать заново. И там же задам вопрос...
29.09.2009 16:42:11, Грёмдыхана Быблогрузева
Тема по ссылке.
В чем я застопорилась. При проведение такого обследования, уместно ли ссылаться на закон об основах охраны здоровья, ибо там речь идет только о медицинском вмешательстве... Обследование таковым, наверное, все же признать нельзя. И если нет, то на что сослаться? Как-то я тогда так и не придумала, на что мне сослаться:) 29.09.2009 16:54:45, Грёмдыхана Быблогрузева
Не, уже точно не горит. Просто "чешется", что я тогда так и не разобралась в этой ситуации. Хотя бы для себя лично. Буду рада продолжению общения. Спасибо.
29.09.2009 17:06:34, Грёмдыхана Быблогрузева
Про не сидеть сложа руки я согласна абсолютно, это в точности моя позиция! Жаль, что она непопулярная.
29.09.2009 16:50:36, Грёмдыхана Быблогрузева
Вот мои размышления на эту тему.
Постановка пробы Манту - такое же медицинское вмешательство, как и все остальные медицинские манипуляции, совершаемые медсестрой или врачом. И на любое вмешательство (кроме экстренных, реанимационных случаев, когда человек в бессознательном состоянии и нет рядом родителей или другого законного представителя или представителя по закону) нужно СОГЛАСИЕ пациента (или лиц его представляющих). И ВЫ, как законный представитель своего ребенка можете запретить медсестре или иному медицинскому работнику даже пальцем дотрагиваться до вашего ребенка.
Сделайте ксерокопии всех страничек прививочной карты /медкарты, пронумеруйте и подшейте всё и попробуйте настоять на том, чтобы медработник написала "Копия верна", поставила дату и подпись НА КАЖДОЙ СТРАНИЧКЕ. Верните медкарту назад, забрав при этом расписку об изъятии.
Пишите заявление в прокуратуру о нарушении Ваших прав и действующих норм законодательства, а именно:
1) ст.26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
2) ст.5, ч.1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
3) ст.32 (согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста 15 лет, дают их законные представители), ст.33 (отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. №5487-1 с изменениями на 20 декабря 1999 г.;
4) ст.5.1 (граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок); ст.5.2 (отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий); ст.5.3 (обязанность граждан: в письменной форме подтвердить отказ от профилактических прививок) ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. №157-ФЗ;
5) ст.7.3 (противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей); ст.7.2 (противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия) ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от 18.06.2001 г. №77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (в ред.22.08.2004 г.);
6) Порядок введения карантина на территории в случае угрозы возникновения или распространения инфекционных заболеваний. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2005г. №529 «Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию Санэпиднадзора»;
7) ст.9.2 (профилактические прививки детям проводятся с согласия родителей); ст.9.3 (отказ от проведения прививки должен быть оформлен записью в медицинской документации и подписан одним из родителей несовершеннолетнего гражданина) Постановление гос.санитарного врача РФ «О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил 3.1.1295-03”» от 22.04.2003 г. №62;
8) ст.2, п.1. Конвенции о правах ребенка (Государства участники… обеспечивают все… права… без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья… ребенка);
9) ч.1, ст.18, п.3 Конвенции о правах ребенка (Государства- участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми);
10) ст.1, п.1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования (выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа);
11) а также п.11, ч.1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).
Направьте в прокуратуру (областную) заказное письмо с уведомлением, куда вложите своё заявление на нарушение указанных выше статей законов.
А в Горздравотдел и заведующей детского сада - два раздельных заявления, в которых сообщается о нарушении Ваших прав с требованием предоставить Ваше письменное согласие на биопробу. Скорее всего, оба адресата дадут отписки - это не страшно. Важен сам факт официального ответа!
Терпения Вам и здоровья ребенку! Не нервничайте, пусть они нервничают. Но обязательно нужно действовать.
ПОВТОРЮСЬ!
Если при наличии письменного отказа от вакцинации, Вашему ребенку все равно была сделана прививка/биопроба, Вам следует, обратиться в прокуратуру с жалобой! 29.09.2009 16:06:17, Жажда_Жизни
Но я не поняла, чем в данный момент детсад нарушил ст. 43 Конституции РФ о праве на образование, в том числе дошкольное? Как я понимаю, ребеночку в посещение детского сада никто и не отказывает пока. Также как и ст.5, ч.1 Закона РФ об образовании о возможности получения образования, в том числе дошкольного, гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов... 29.09.2009 16:28:40, Грёмдыхана Быблогрузева
Угум-с.
На счет ст. 43 Конституции РФ, поясню..
Как правило, мед.работники упирают на то, что непривитые дети не имеют право посещать ДОУ/школы. Также, если есть возможность сослаться на Конституцию, лучше это сделать.
Хотя.. конечно "притянуты за уши" ) Но всегда приятно смотрятся данные сноски в официальном документе/отказ, жалоба.. и т.д. 29.09.2009 16:34:28, Жажда_Жизни
На счет ст. 43 Конституции РФ, поясню..
Как правило, мед.работники упирают на то, что непривитые дети не имеют право посещать ДОУ/школы. Также, если есть возможность сослаться на Конституцию, лучше это сделать.
Хотя.. конечно "притянуты за уши" ) Но всегда приятно смотрятся данные сноски в официальном документе/отказ, жалоба.. и т.д. 29.09.2009 16:34:28, Жажда_Жизни
В чем я застопорилась. При проведение такого обследования, уместно ли ссылаться на закон об основах охраны здоровья, ибо там речь идет только о медицинском вмешательстве... Обследование таковым, наверное, все же признать нельзя. И если нет, то на что сослаться? Как-то я тогда так и не придумала, на что мне сослаться:) 29.09.2009 16:54:45, Грёмдыхана Быблогрузева
С Вашего согласия.. если тема не горит, то я отвечу позже.. собираюсь в сад за ребенком. Обязательно обсудим!
29.09.2009 17:00:46, Жажда_Жизни
Приветствую. Нацарапала много, наберитесь терпения :)
Прошла по ссылке.. почитала.. Многое не понятно.. но в общем и целом мои размышления на эту тему )
Я не в курсе, что именно включало в себя обследование, как долго?* Что говорит сам ребенок? Данной процедуре были подвергнуты все дети/часть/или только он один? Имело ли место какие-либо неприятные последствия после её проведения?*
Скорее всего речь идет об обследовании на энцефалографе, для диагностики активности головного мозга. С поседующим выводом диаграммы обследования на экране монитора компьютера. (с результатами исследования обязаны ознакомить родителей или законных представителей).*
Возможно, что и тест новейшего оборудования.. Например, игры, в которой управление осуществляется силой мысли. Когда во время игры на голове игрока размещаются датчики, которые считывают команды, подаваемые мозгом игрока. (Была на выставке.. сама пробовала такую штуку.. занятно). Так называемое новомодное течение «мозг-машина».
В любом случае в отношении Вашего ребенка было произведено – медицинское вмешательство.
*Медицинское вмешательство — любое обследование, лечение или иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом или иным медицинским работником по отношению к конкретному пациенту.
Не только хирургическая операция, но и рентгенография, любая инъекция, назначение таблеток, психотерапевтический сеанс и т. п., то есть все то, что способно внести изменения в строение или функционирование организма человека, — все это медицинские вмешательства.
Вопрос – Вы, когда устраивали ребенка в данную школу, подписывали Договор, были ли там слова, что Вы даете своё разрешение на какие-либо исследования/тесты проводимые с Вашим ребенком?
То, что школа является подшефной для Института Физиологии как-то влияет на весь образовательный процесс? Или чисто номинально, плюс выдергивают учеников на обследования?
В данном случае, я не считаю, что «поезд ушел». Вы можете обратиться к директору школы со своей жалобой/протестом.
Поясню... Важный аспект, на который необходимо обратить особое внимание,—это проведение экспериментов с участием людей. В статье 21 Конституции РФ сказано, что никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. В «Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан» говорится о запрещении к применению неразрешенных методов диагностики, лечения и лекарственных средств без добровольного согласия граждан и лиц до пятнадцатилетнего возраста. Однако, если методы диагностики, лечения и лекарственные средства не разрешены к применению, но находятся на рассмотрении в установленном законом порядке, в интересах излечения пациента с его добровольного письменного согласия они могут быть использованы. (Последний пунк не рассматривается, т.к. ребенок не был в критическом состоянии и ему не требовалось срочной мед. помощи)
Биомедицинское исследование проводится только в учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения. Перед проведением исследования необходимо получить данные лабораторного эксперимента. Любое медицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия граждан (законных представителей). Принуждение к участию в таких исследованиях не допускается. Гражданин должен быть проинформирован о целях, методах, побочных эффектах, риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Испытуемый имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии. Никакие привязки (аля-школа при Институте Физиологии не имеют под собой оснований).
Также как аргумент. Врачебная тайна. Ни Вы, ни Ваш ребенок не знаете куда поступают сведения после исследования. Правовая регламентация врачебной тайны в России содержится в ряде нормативных документов. Прежде всего в ст. 23 Конституции РФ, в которой записано, что каждый имеет право на неприкосновенность личной жизни, личную и семейную тайну. Нарушение этого права допускается лишь на основании судебного решения.
В ст. 24 Основного закона РФ отмечается, что сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. В развитие этих статей Конституции был издан Указ Президента РФ от 6 марта 1997 N 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера».
В связи с этим требуйте на основании cтатьи 31, часть 4 «Основ»: право непосредственного знакомства с МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ…> Снимать копии..
Вообще говорить на эту тему можно бесконечно долго. Главное, чтобы был результат, а именно принести в школу 2 экземпляра своей жалобы/протеста. Один/свой экземпляр оформить, как входящий через канцелярию. Второй вручить им.. пусть хоть в трубочку сложат.
Если после данного шага, они попробуют привлечь Вашего ребенка снова в каким-либо исследованиям, то в документе так и укажите.. <в противном случае будете вынуждены подать заявление в прокурату и в суд для дальнейшего разбирательства их неправомерных действий>
Желаю удачи! ) 30.09.2009 11:51:28, Жажда_Жизни
Прошла по ссылке.. почитала.. Многое не понятно.. но в общем и целом мои размышления на эту тему )
Я не в курсе, что именно включало в себя обследование, как долго?* Что говорит сам ребенок? Данной процедуре были подвергнуты все дети/часть/или только он один? Имело ли место какие-либо неприятные последствия после её проведения?*
Скорее всего речь идет об обследовании на энцефалографе, для диагностики активности головного мозга. С поседующим выводом диаграммы обследования на экране монитора компьютера. (с результатами исследования обязаны ознакомить родителей или законных представителей).*
Возможно, что и тест новейшего оборудования.. Например, игры, в которой управление осуществляется силой мысли. Когда во время игры на голове игрока размещаются датчики, которые считывают команды, подаваемые мозгом игрока. (Была на выставке.. сама пробовала такую штуку.. занятно). Так называемое новомодное течение «мозг-машина».
В любом случае в отношении Вашего ребенка было произведено – медицинское вмешательство.
*Медицинское вмешательство — любое обследование, лечение или иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом или иным медицинским работником по отношению к конкретному пациенту.
Не только хирургическая операция, но и рентгенография, любая инъекция, назначение таблеток, психотерапевтический сеанс и т. п., то есть все то, что способно внести изменения в строение или функционирование организма человека, — все это медицинские вмешательства.
Вопрос – Вы, когда устраивали ребенка в данную школу, подписывали Договор, были ли там слова, что Вы даете своё разрешение на какие-либо исследования/тесты проводимые с Вашим ребенком?
То, что школа является подшефной для Института Физиологии как-то влияет на весь образовательный процесс? Или чисто номинально, плюс выдергивают учеников на обследования?
В данном случае, я не считаю, что «поезд ушел». Вы можете обратиться к директору школы со своей жалобой/протестом.
Поясню... Важный аспект, на который необходимо обратить особое внимание,—это проведение экспериментов с участием людей. В статье 21 Конституции РФ сказано, что никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. В «Основах законодательства РФ об охране здоровья граждан» говорится о запрещении к применению неразрешенных методов диагностики, лечения и лекарственных средств без добровольного согласия граждан и лиц до пятнадцатилетнего возраста. Однако, если методы диагностики, лечения и лекарственные средства не разрешены к применению, но находятся на рассмотрении в установленном законом порядке, в интересах излечения пациента с его добровольного письменного согласия они могут быть использованы. (Последний пунк не рассматривается, т.к. ребенок не был в критическом состоянии и ему не требовалось срочной мед. помощи)
Биомедицинское исследование проводится только в учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения. Перед проведением исследования необходимо получить данные лабораторного эксперимента. Любое медицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия граждан (законных представителей). Принуждение к участию в таких исследованиях не допускается. Гражданин должен быть проинформирован о целях, методах, побочных эффектах, риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Испытуемый имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии. Никакие привязки (аля-школа при Институте Физиологии не имеют под собой оснований).
Также как аргумент. Врачебная тайна. Ни Вы, ни Ваш ребенок не знаете куда поступают сведения после исследования. Правовая регламентация врачебной тайны в России содержится в ряде нормативных документов. Прежде всего в ст. 23 Конституции РФ, в которой записано, что каждый имеет право на неприкосновенность личной жизни, личную и семейную тайну. Нарушение этого права допускается лишь на основании судебного решения.
В ст. 24 Основного закона РФ отмечается, что сбор, хранение и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. В развитие этих статей Конституции был издан Указ Президента РФ от 6 марта 1997 N 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера».
В связи с этим требуйте на основании cтатьи 31, часть 4 «Основ»: право непосредственного знакомства с МЕДИЦИНСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ…> Снимать копии..
Вообще говорить на эту тему можно бесконечно долго. Главное, чтобы был результат, а именно принести в школу 2 экземпляра своей жалобы/протеста. Один/свой экземпляр оформить, как входящий через канцелярию. Второй вручить им.. пусть хоть в трубочку сложат.
Если после данного шага, они попробуют привлечь Вашего ребенка снова в каким-либо исследованиям, то в документе так и укажите.. <в противном случае будете вынуждены подать заявление в прокурату и в суд для дальнейшего разбирательства их неправомерных действий>
Желаю удачи! ) 30.09.2009 11:51:28, Жажда_Жизни
ОК ) Конечно.. я погорячилась, и перегрузила документ. Просто хотелось выплеснуть максимально всё, чтобы Елена, не боялась ринуться в бой, и понимала, что данная тема реально работат. Главное не сидеть сложа руки.
29.09.2009 16:44:17, Жажда_Жизни
Спасибо большое!Уже убегаю в сад, попробую сегодня найти медсестру, если не удастся, то завтра утром сделаю копию карты.Вечером постараюсь написать, что мне сказали в саду, если буду в чувствах после разговора с ними...
29.09.2009 16:26:10, пенка
Удачи, будут вопросы - не стесняйтесь, обращайтесь. Вместе составим жалобу в прокуратуру.
29.09.2009 16:35:17, Жажда_Жизни
так она же в саду еще,смогу забрать только часов в 5. А наказать-то за это их как-то можно или уже бесполезно?
29.09.2009 14:54:01, пенка
А наказывать надо... Медсестра подчиняется поликлинике, вот с поликлиники и начните.
С воспитателя тоже спросить надо, но медсестра меня убила... Профессионал хренов. 29.09.2009 15:29:06, *sloNik* (Gru)
Разрешите с Вами не согласиться. Если отказ от прививок был произведен по всем правилам, но мед.работник все равно сделала прививку/биопробу/Манту, ее можно привлечь к дисциплинарной или административной ответственности. Если родители понесли какие-то денежные расходы, связанные с незаконной вакцинацией (например, на лечение или восстановление здоровья ребенка), лечебное учреждение, где числится мед.работник, будет обязано возместить причиненный материальный ущерб и компенсировать моральный вред. Что же касается привлечения мед.работника к уголовной ответственности, то это возможно, если вакцинация повлекла причинение вреда здоровью (средней тяжести или тяжелое). В данном случае необходимо зафиксировать, подобные реакции незамедлительно (подъем температуры, длительный кашель, высыпания, потеря веса, заложеность носа и т.д. и т.п.) в последствии будет уже проще что-либо доказывать.
29.09.2009 16:53:09, Жажда_Жизни
можно. Напишите в прокуратуру жалобу, это их компетенция
придет проверка, садик встряхнут. Если бы были последствия (ттт) после манту, то и к ответственности привлечь могли бы, а так хоть заставят запомнить, что у Вашего ребенка аллергия 29.09.2009 15:01:03, Nadek
придет проверка, садик встряхнут. Если бы были последствия (ттт) после манту, то и к ответственности привлечь могли бы, а так хоть заставят запомнить, что у Вашего ребенка аллергия 29.09.2009 15:01:03, Nadek
В саду об этом известно-у них официальная справка лежит, в пятницу врачу 2 человека сказали Манту не делать. Но сделать Гриппол+. Гриппол уже 2 недели не сделан, а манту сделали:( 29.09.2009 14:39:31, Вока
Прививки без предварительной пробы Манту не делают. 29.09.2009 14:53:32, *sloNik* (Gru)
2. До года делают кучу прививок, а при рождении делают БЦЖ - реакция Манту в первый год жизни не нужна, потому что она будет ярковыраженной по-умолчанию ().
3. Из пяточки кровь берут на наличие наследственных заболеваний. Фенилкетонурию, гипотиреоз, муковисцидоз и еще что-то. 29.09.2009 17:43:39, *sloNik* (Gru)
1.Я не знаю что такое гиперреакция на Манту, но точно знаю, что если Манту увеличина, то вариантов несколько: вакцинация БЦЖ и другими вакцинами, недавняя инфекция, аллергия к компонентам туберкулина, ну и последний инфицирование туберкулезом.
2.Вы сами себе противворечите "Прививки без предварительной пробы Манту не делают"
3.Скрининг делают, только года 3-4, а мне и моему старшему сыну гораздо больше ))) и мед.отвод БЦЖ делали именно после взятия крови из пяточки. 29.09.2009 18:29:50, Иринка076
Кроме того у младенцев любой анализ крови берут из пятки - так просто удобнее, а повышенный билирубин, к примеру, может стать отводом от прививки. 29.09.2009 18:43:22, Марусятина
На группу крови берут из височной венки (и из пуповины).
Остальное - как у всех. 29.09.2009 19:20:19, *sloNik* (Gru)
Вы по-своему рассуждайте. Бога ради...
ПС Я никогда не говорю о том, в чем не разбираюсь. А с людьми, которые не разбираются, но думают обратное - тем более.
Скрининг новорожденных на ФКУ и ГТ делают лет 20 уже. На муковисцидоз и др. - не очень давно начали.
Но тем не менее - это не "берут кровь из пяточки и проверяют реакцию, а только потом делают прививку"
Вы б лучше выяснили - почему вам после скрининговой диагностики отвод от прививок сделали... 29.09.2009 18:42:43, *sloNik* (Gru)
P.S. "А с людьми, которые не разбираются, но думают обратное - тем более." Ну да, когда сказать больше нечего, да объяснить внятно свою точку зрения нет возможности. Я знаю и моё мнение главное. В жизни есть не только черный и белый, но и серые цвета. Спасибо за общение.((((( 29.09.2009 19:09:36, Иринка076
ПС Кстати БЦЖ в роддоме делают без порбы Манту... 29.09.2009 15:31:52, *sloNik* (Gru)
Манту делается раз в год, а прививаться можно хоть круглогодично, если есть нужда.
А бывает и отвод от Манту для некоторых, так это вообще никак не влияет на график прививания от всего остального. 29.09.2009 15:42:14, Марусятина
Было сказано, что Манту обязательна только перед БЦЖ - я ответила, что в роддоме бцж делают, а пробу нет. Только это. 29.09.2009 17:37:55, *sloNik* (Gru)
Это "План по прививкам надо выполнять".
Просто было сказано, что от гриппа кто-то сделать желал, а от Манту отказывался. В этой ситуации - больничный юрист отмажется за 5 минут. На прививку согласились, а Манту перед прививкой обязательна... 29.09.2009 17:46:35, *sloNik* (Gru)
В упор не помню. (А может и незнаю :) )
Ну вы сами посудите, это же логично. Вдруг на Манту-гиперреакция - тогда ни каких прививок. 29.09.2009 19:35:56, *sloNik* (Gru)
отказ от манту тоже пишется, если нельзя делать, и он был написан!И от прививок всех тем более есть отказ.
29.09.2009 14:56:12, пенка
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
