Слегка в недоумении про текст и кругозор ребенка

Ссылку посмотрите плиз. Вы бы стали читать такое с ребенком 7-10 лет?

[ссылка]

26.08.2015 16:27:47, WALL-E

14 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Это не Экслер? это не детское совсем, это взрослым со скуки поржать. 26.08.2015 17:30:26, Лиса Патрикеевна

ОФФ Обнаружила сегодня масло Ичалки в Царицынских банях - 1 этаж рядом с Перекрестком там где магазин Снежаны колбаса - молочный отдел
153 рэ 26.08.2015 19:41:07, КалиНа*

Блог не его. У Экслера повыше плинтуса было бы ) 26.08.2015 18:30:12, WALL-E

это где такой дают? 26.08.2015 16:57:25, Ванильное настроение

Это из блога взрослого человека. Просто кто-то наверное решил, что тексты маленькие ... дальше я уже не могу придумать мотивацию. 26.08.2015 17:09:31, WALL-E

И с более старшим ребенком не стала бы. Художественная ценность этого текста даже не нулевая, а отрицательная, юмор ниже плинтуса. 26.08.2015 16:53:38, Занозка

Вот-вот. И я такого же мнения. Мне прислали и пишут, что прочитал взрослый человек с ребенком. Я спрашиваю - он случайно не куку. 26.08.2015 17:03:11, WALL-E

Там взрослый юмор. и ненормативная лексика. Какой ребенок?
впрочем, смотря какой взрослый это читал. 26.08.2015 17:35:14, Флэшка

да читать можно что угодно, просто смысл до ребёнка не весь дойдёт. 26.08.2015 17:05:01, al_gol

Об чём и речь. Тут даже ребенок поймет это как норму жизни. 26.08.2015 17:08:19, WALL-E

ну, обычно дети то, что непонятно или в их картину мира не укладывается - пропускают. 26.08.2015 18:57:51, al_gol

эээ...а зачем такое читать с ребенком?
надеюсь, это не школа предлагает?) 26.08.2015 16:48:17, АкунаМатата

Нее. Упаси боже школа.
Вот я и думаю зачем такое предлагают. То ли меня троллят, то ли на полном серьезе. 26.08.2015 17:05:13, WALL-E

Нет. 26.08.2015 16:32:16, веснишка

Вернуться в конференцию