к обсуждаемой ранее теме кто и что делает для спасения жизни людей, ценность благотворительных спасительных фондов и т.д.
Вот статья автора, подробно объясняющая ситуацию.
У меня сходная точка зрения:)
Раздел: Темы сезона
к обсуждаемой ранее теме...
17.04.2012 13:51:18, Vanilla24 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
А вы лично за кого на прошлых выборах галку поставили?
В общем, статья - бред больного воображения, вожделевшего идеей самопиара хоть на чем-то.
А вы вообще не в теме, и убеждена, что сами уж точно вряд ли кому помогли или поможете. 17.04.2012 14:49:11, Rational
В общем, статья - бред больного воображения, вожделевшего идеей самопиара хоть на чем-то.
А вы вообще не в теме, и убеждена, что сами уж точно вряд ли кому помогли или поможете. 17.04.2012 14:49:11, Rational
«Чулпан Хаматова спасла детей!» — слышатся крики со всех сторон. Да, спасла. А те, кого не спасла? Кто умер без лекарств в стране с медициной уровня банановой республики? Они на чьей совести? Ее? Или на совести Владимира Путина, за которого она агитировала? А малыши, которые не попали в обласканный властью фонд, — они что, дети второго сорта? А когда спасенные дети вырастут, где им лечиться?.." 17.04.2012 14:27:30, Arina28
Но при этом фразу "Нобелевскую премию за благотворительность? А может быть, лучше «Оскара»?" в отношении Хаматовой и Корзун считаю быдлячим отрабатыванием гонорара с полным отсутствием признаков гражданской позиции (любой, безусловно).
Автор статьи - та самая жертва тех самых манипуляционных технологий, которая ошибочно полагает, что рубит "правду-матку".
ИМХО. 17.04.2012 15:09:13, *SloNik*
[пусто]
17.04.2012 14:16:25
Спасибо за Ваш ответ автору! (ухожу обратно в режим чтения в статусе презренного хомячка:))
18.04.2012 00:32:46, Синяя птица (ex. janna-11)
Как умеют некоторые смешать конкретные Поступки и бардак в стране и подать это под общим соусом. Зелёным и липким, да.
Очень грамотно выстроенные фразы. Теперь-то точно стало понятно, что именно Хаматова отключила электричество в каком-то там роддоме и направила пьяную акушерку перегрызать пуповину мужику с травмой коленки. 17.04.2012 14:14:23, Одна такая рыжая
И еще.
Знаю, что Чулпан занимается фондом.
Знаю, что Собчак открыла дорогой ресторан для собачек.
Что до наград, и Оскар, и Ника - мне безразличны.
Есличо, я не голосовала за нынешнюю власть. 17.04.2012 14:05:10, Its4udo
нет ничего проще, чем критиковать сделанную кем-то работу. НЕКОНСТРУКТИВНО.
Вы что хотите- чтобы Хаматова перестала этоим заниматься?- вряд ли. Чтобы она занялась чем-то другим ? Это ее личное дело.
Как и Ваше личное дело- чем , как и кому помогать, если считаете это для себя необходимым. 17.04.2012 14:00:22, кузяка
Вы что хотите- чтобы Хаматова перестала этоим заниматься?- вряд ли. Чтобы она занялась чем-то другим ? Это ее личное дело.
Как и Ваше личное дело- чем , как и кому помогать, если считаете это для себя необходимым. 17.04.2012 14:00:22, кузяка
Лена, мое мнение, что она не имела право агитировать за власть, которое такое допускает...В этом случае она уже не за себя или свой фонд отвечала, а должна была поступать с учетом пользы для людей, которых она агитирует голосовать данным образом....
Этого не было....
ПС. Кстати, даже если агитировала, то чего она потом не защитила свое мнение? Трусила?:) Значит, боится заявлять о своей поддержке этого кандидата....:(( 17.04.2012 14:02:01, Vanilla
Этого не было....
ПС. Кстати, даже если агитировала, то чего она потом не защитила свое мнение? Трусила?:) Значит, боится заявлять о своей поддержке этого кандидата....:(( 17.04.2012 14:02:01, Vanilla
Она на все имеет право. Она это право заслужила. А вот мы, сидя дома, судить об этом право вдряд ли имеем
17.04.2012 15:19:04, antei
Она имеет ПРАВО голосовать за кого угодно. А вот у электората должна быть голова на плечах и в выборе главы государства полагаться не на мнение актеров, рекламирующих кандидатов на сей пост, а на свою собственную оценку происходящего вокруг. Я НЕ верю политической рекламе, хотя не сведуща в тайнах политтехнологии. Моя знакомая 70-летняя пенсионерка радосто и добровольно проголосовала за ВВП, поскольку ее все устраивает: грубо говоря, ей помирать не за горами, пенсию платят,лекарства выдают, она не голодает. А вот я не голосовала за упомянутого кандидата, поскольку я в ужасе от состояния нашей медицины, образования, милиции, с/х, промышленности, миграционной политики и прочая и прочая. И реклама ЧХ никак не влияет на мой выбор. А уж про родителей больных деток вообще писать не буду, сами все прекрасно понимаете.
17.04.2012 15:12:15, Мармыш
Эти люди хотя бы пытаются что то сделать и думаю у них совесть чиста. Никто не знает кроме НИХ, что на самом деле происходило на этих съемках и почему Хаматова сделала ЭТО.
Знаете, надо быть добрее и терпимее друг к другу, может быть тогда что то изменится. Если каждый начнет сначала замечать за собой, а потом судить других, то у нашего государства обязательно будет будущее, а пока увы..... 17.04.2012 14:34:44, Мурлыся (МусяМуся)
+1. А если бы она агитировала голосовать за Прохорова, у которого фактически весь капитал в оффшорах - это было бы правильно? А он единственный НЕпредставитель ЭТОЙ власти
17.04.2012 14:16:18, мамаОля
Читайте также
Как выбрать тот самый сапборд
Как среди всего этого многообразия найти ту самую доску, которая станет вашим лучшим другом на воде? Не переживайте, мы здесь, чтобы помочь! Давайте вместе разберемся, как выбрать идеальный сапборд и сделать ваш старт в мир гребли на доске незабываемым!
СДВГ у детей: как проявляется и что делать родителям
Плохая успеваемость, проблемы со сном и поведением могут быть сигналами СДВГ –распространенного психического нарушения. В статье расскажем, как распознать болезнь и помочь ребенку.
