Обсуждения правил, как я вижу, ни к чему не приводят.
Как вы смотрите на такой вариант: выбираем несколько человек, которые, на ваш взгляд, обладают здравым смыслом и умеют грамотно выражать свои мысли (тавтология, сорри) и пусть они сформулируют правила. Имхо, среди них должны быть орги - есть вещи, о которых участники в пылу споров могу просто забыть.
Спасибо за идею Акуне Матате. Мне кажется, это очень правильная мысль. Толпой - все равно ничего не получится.
Раздел: Серьезный вопрос
П.Р.А.В.И.Л.А.
01.12.2010 13:00:36, murzzzzzilka34 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
только хорошо бы потом вынести на критику. вдруг, кто что дельное предложит или возразит. ну а нет - так будет то, что придумают
01.12.2010 20:12:55, Жемчужина*
Читайте также
Позитивное мышление: почему одни видят хорошее, а другие – нет
Почему одним людям легко видеть хорошее, а другим – нет? Позитивное мышление – это не врождённый дар, а навык, который можно развивать. Разбираем психологические причины, научные объяснения и то, как внимание формирует ощущение счастья.
СДВГ у детей: основные симптомы и методы лечения
Невнимательность, рассеянность, трудности с учебой и поведением – лишь часть симптомов, которые могут указывать на СДВГ у ребенка. Расскажем, что это за нарушение, как его распознать и лечить.
