Раздел: Серьезный вопрос

В блог Подписаться на Дзен!
Антонинка:)

Давайте, проголосуем чтоли... Ну для общей картины. Несколько пунктов.

Без комментариев. Уже много кто и много где высказался...
Мне б просто понять:)

1. Нужны ли нам правила (да/нет)
2. Нужны ли нам ПДМ (да/нет)
Ато вообще все люди взрослые, голова на плечах есть - не нравится, пройдут мимо...
3. Будем ли добавлять пункт правил по поводу заведомо невыгодных закупок (да/нет) ДЛЯ ВСЕХ!!!

Поехали?:) Не анонимно, смелости наберитесь от себя (это не ко всем, это к тем кто "мимо проходил")
01.12.2009 22:21:17,

141 комментарий

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

три раза да 02.12.2009 01:05:47, Ampir
Goldan
+1 02.12.2009 08:19:09, Goldan
НастенаС
+1 02.12.2009 01:26:08, НастенаС
lentiayka
+1 02.12.2009 02:14:32, lentiayka
alokshina
да, да, да 02.12.2009 01:00:43, alokshina
Да - 3раза 02.12.2009 00:54:48, Galex
Олли
да,да,да 02.12.2009 00:52:34, Олли
да,да,да 02.12.2009 00:47:43, Lesik i Lizun
y_anna
Да,да,да 02.12.2009 00:44:39, y_anna
да,да,да 02.12.2009 00:32:54, Nadek
Дерзкая
1 да,2да,3да 02.12.2009 00:31:39, Дерзкая
Fofochka
1. да
2. нет
3. смотря что за пункт
02.12.2009 00:12:21, Fofochka
MaMMasha
Да - по всем трем. 02.12.2009 00:07:53, MaMMasha
КИТ
да, да, да. 02.12.2009 00:06:50, КИТ
Реклама
ткачик
Да, да, да, только не представляю, как это можно правильно прописать в правилах! 02.12.2009 00:02:12, ткачик
да-да-да 02.12.2009 00:01:09, ti-na
Ветер А
1-да, 2-нет, 3-да 02.12.2009 00:01:05, Ветер А
Ирина-Мамо
да-нет-да 01.12.2009 23:56:00, Ирина-Мамо
3 раза да 01.12.2009 23:52:47, Родина-мать
МАРФУТА
1-2-3 да-да-да 01.12.2009 23:38:59, МАРФУТА
да да нет 01.12.2009 23:34:36, Krabik_aka_mohic
derglenka
Да.Да.Да. 01.12.2009 23:34:33, derglenka
Кашалотка
Да. Да. Да. 01.12.2009 23:34:08, Кашалотка
Annushka_ry
Да, ДА! 3? 01.12.2009 23:31:51, Annushka_ry
Реклама
Да. Да. Третий пункт в виде метки 01.12.2009 23:27:29, Serochka
Да.Да.Да. 01.12.2009 23:20:59, Ромалей
1,2- да.3- какой именно пункт будет добавляться в правила- не поняла.
Если отказ от невыгодных закупок- я против, а если "метка" на закупках с сомнительной выгодой- то я- за. И за то, чтобы решение по поводу таких закупок принималось по результатам обсуждения в посиделках.
НЕвыгодная по ценам закупка может оказаться выгодной по другим условиям. И такие закупки нужны.
Я- за то, чтобы ввести метку для "добронравных" СПшных закупок (своеобразный знак качества- очень идея с яблочком понравилась) или наоборот- для сомнительных с точки зрения цен закупок (например- метка красный знак вопроса)
01.12.2009 23:11:57, кузяка
lialka
про загадочный 3 пункт никто не отвечает, предлагается прогосовать неглядя :))) 02.12.2009 01:00:20, lialka
Мдаа, а ведь из-за него весь сыр-бор. Голосование по "краеугольному камню" предлагается втемную, действия ПДМ не обсуждаются...
Что- то мне перестает нравиться 2 пункт :(

Начала склоняться к предложению Золотого Ключика:
1. в правила СП вносится отдельным пунктом инфа о том, что в Посиделках есть раздел "Невыгодная покупка"
2. в конфах СП вверху вешается инфа об этом же разделе.

+ дополнение- метка на такой закупке, без метки- жать на треугольник со ссылкой на топ из Посиделок в разделе НЕвыгодная закупка.

Т.е. ограничиться изменением правил и не вводить ПДМ-
убрать анархию, оставить демократию!
Но вряд ли буду услышана, похоже, что активности многим хочется.
02.12.2009 02:19:33, кузяка
lialka
Не видела сообщения Золотого Ключика, но это предложение мне тоже нравится 02.12.2009 03:19:34, lialka
Люба С.
+1 01.12.2009 23:46:31, Люба С.
Аматерасу
Да. Да. Да. 01.12.2009 23:09:43, Аматерасу
Sonya
1,2,3 - да 01.12.2009 23:07:58, Sonya
да да да 01.12.2009 23:03:46, ленаида
Реклама
1)да,2)да,3)да 01.12.2009 23:02:42, VACENA ( в системе Bacilica)
Пункт 1. Да
Пункт 2. Нет. Были уже, как надолго хватит новых??
Пункт 3. Спорный момент. Что считать выгодой? выгода в денежном отношении, во времени, месте и т.д.?
01.12.2009 23:01:49, Dear Tasha
шакату
Да, Да,Да 01.12.2009 23:01:17, шакату
да,да,ДА 01.12.2009 23:01:02, Mastyna (ex. EKK)
да, да, да 01.12.2009 23:00:40, Ho4b
По всем пунктам - да. Третий пункт, считаю, тоже ОЧЕНЬ важным. 01.12.2009 23:00:34, Туллина
Посмотрите, мне кажецца стоит попробовать 01.12.2009 22:56:45, Кирен
Нельзя сертификаты, условия хранения, сроки отменять. Но в остальном можно и так как предложила Догада. 01.12.2009 22:59:18, Peps
Ну дык усе ж обсуждается!! Стока голов наверянка придумают наилучший вариант! 01.12.2009 23:02:12, Кирен
SunSet
да-да-нет, критерии выгодности могут быть разные, предоставим участникам самим решать, что им нужно 01.12.2009 22:56:35, SunSet
Реклама
Пионервожатая
да по всем вопросам 01.12.2009 22:55:58, Пионервожатая
Реальная Мечта
ДА по всем пунктам...
Либо НЕТ по всем пунктам и тогда снять запрет на монополию закупок... в смысле, если анархия, то полная... :)
01.12.2009 22:53:17, Реальная Мечта
m a f i
а вот не знаю ничего ни по каким пунктам...ушла в депрессию (: 01.12.2009 22:53:17, m a f i
Антонинка:)
я с тобой!!! 01.12.2009 23:21:47, Антонинка:)
m a f i
брысь, тебе со мной нельзя, тут 10-ка еще настроение портит своим зеленым чаем с медом... :))) 01.12.2009 23:26:35, m a f i
Антонинка:)
ты опять?!!
зато конец скоро))) мучений, я лю ее вторую половину!!!:)
02.12.2009 11:01:00, Антонинка:)
m a f i
я пытаюсь вернуться в былое :)
осень - много ем :(
02.12.2009 14:40:39, m a f i
1.да,2.да,3. не поняла смысл 01.12.2009 22:51:55, Манюня
fedinakatya
везде да! 01.12.2009 22:51:08, fedinakatya
mal
Да Да ДА 01.12.2009 22:50:30, mal
1 ДА
2 не знаю, надо подумать, но и НЕТ не говорю....
3 ДА
01.12.2009 22:50:24, Dragonfly
1.Да 2.Да 3.не поняла какой пункт 01.12.2009 22:50:20, Кишика
Одна такая рыжая
Да, да, да 01.12.2009 22:49:48, Одна такая рыжая
Реклама
ArkLin
да да да 01.12.2009 22:49:26, ArkLin
Масюнька (в сист. Масюнька)
"Да" по всем 01.12.2009 22:48:12, Масюнька (в сист. Масюнька)
КисуняМа
да,да.№3 не совсем поняла((( 01.12.2009 22:47:47, КисуняМа
Догада
Да
Да
Да
01.12.2009 22:47:27, Догада
Полдень
1. да
2. нет
3. спорно
01.12.2009 22:46:50, Полдень
Kattyonok
да, да, да 01.12.2009 22:46:09, Kattyonok
Дианкин
Тоже ДА везде 01.12.2009 22:45:51, Дианкин
Каря
по всем ДА 01.12.2009 22:45:26, Каря
Близнецы
Да, Да, Да 01.12.2009 22:44:28, Близнецы
Сабелла
1 и 2 да, 3й не поняла, как будет выражаться 01.12.2009 22:40:45, Сабелла
anfisik
Да,да,да 01.12.2009 22:39:54, anfisik
Individuale
а я против :) ИБО мне жалко ПДМов как людей :), они будут облиты обкусаны и облаяны.
или отменять демократию (я бы сказала псевдо) или ничего не выйдет
01.12.2009 22:39:39, Individuale
Антонинка:)
а не будет, как раньше. 01.12.2009 22:54:31, Антонинка:)
Fofochka
а как будет? 01.12.2009 23:00:15, Fofochka
Антонинка:)
1. Анонимность. ПДМ не высказываются от своего имени, все пишется с общей реги. Общие решения
2. Действия не обсуждаются и не критикуются. Надо просить модераторов об этом. Как и о том, чтобы сообщения ПДМ не удалались...

...
можно предлагать и думать дальше
01.12.2009 23:23:26, Антонинка:)
Запрет на обсуждение и критику- перебор, имхо.
ПДМ - люди и даже самые достойные могут как ошибаться, так и быть субьектиными.
Кроме того, в рядах ПДМ тоже может и не быть достигуто 100% согласие по какому- нибудь вопросу. И, грубо говоря, если из 10 ПДМ 6- против какой- нибудь закупки, а 4- за, то на мой взгляд, отказ от такой закупки недостаточно обоснован. Простые смертные этой кухни видеть не будут, а решение окажется субъективным.
Поэтому, мне кажется, что анонимность ПДМ нужна, а вот насчет безаппеляционности и абсолютной непрозрачности действий- я против.
02.12.2009 01:08:54, кузяка
lialka
это уже вседозволенность, даже для обсуждения действий модераторов есть конфа.
Общая рега у пдм была и раньше.
02.12.2009 00:50:00, lialka
Fofochka
а что пдм будут делать? 01.12.2009 23:37:56, Fofochka
Романана
Силой в ПДМ никто не заставляет идти. Я думаю, чел, который согласится быть ПДМ знает на что он идет. 01.12.2009 22:52:11, Романана
murzzzzzilka
Досконально знать, на что идет, может только человек, побывавший там 01.12.2009 23:01:52, murzzzzzilka
rushka
прям как на войну :)) 01.12.2009 23:31:03, rushka
БрюнеткО
1 да,2 да,3 да) 01.12.2009 22:39:37, БрюнеткО
Реклама
по всем 3 - да 01.12.2009 22:39:12, vezelka
КиттиК (в с-ме Масюська)
1. да
2. да
3. да
01.12.2009 22:39:08, КиттиК (в с-ме Масюська)
Романана
1. да. 2. да 3. не поняла 01.12.2009 22:38:09, Романана
Ksunia
по всем пунктам "за". 01.12.2009 22:37:28, Ksunia
1.да
2.да
3. а как и что добавить?
01.12.2009 22:37:18, Кирен
1. да
2. да
3. для этого и нужны ПДМ, чтобы с умом подходить к закупке, а не чисто арифметически. Повторюсь, что выгода закупки может быть не только в цене, а в невозможности купить товар такого же качества в магазине (пример треска от Забавы (лично опробовано) и свежий качественный сыр (со слов тех, кто брал)
01.12.2009 22:37:06, Trapezund
Greta Nsk
голосую 3 раза "да" 01.12.2009 22:36:33, Greta Nsk
1.да 2.да 3.не поняла - расшифруй 01.12.2009 22:36:27, IrMa
SUNflower
Да,да,да 01.12.2009 22:36:19, SUNflower
Три раза ДА. 01.12.2009 22:35:59, Мoнстерка
Реклама
Madam_sha
дадада 01.12.2009 22:35:33, Madam_sha
rushka
да
да
да
01.12.2009 22:34:13, rushka
1. Да
2. Да
3. Да (ДЛЯ ВСЕХ)
01.12.2009 22:34:12, МамаВики
Добрый Злыдень
Да три раза. 01.12.2009 22:33:44, Добрый Злыдень
Литиум
1.да 2.да 3.?? 01.12.2009 22:32:58, Литиум
Да. Да. ИМХО, по третьему пункту нужно серьезное обоснование, то есть не просто "я где-то там видел" а конкретные адреса-пароли-явки-цены. То, что для всех. это очень правильно, потому как постоянно всплывают темы о невыгодности СП игрушек/автокресел и прочего, но закупки по прежнему ведутся. 01.12.2009 22:32:34, Гулечка
Да,да,обязательно. 01.12.2009 22:31:24, Мама Марианна
Манго-Манго
"да" по всем трем пунктам. Плюс считаю, что нужно претворить в жизнь предложние AS, о необходимости "метки" для семейных закупок.
01.12.2009 22:31:21, Манго-Манго
Типа "Одобрено 7ей"? Прикольная идея:) 01.12.2009 22:35:29, Гулечка
lialka
Зачем? Итак монополия.
У нас орги сами не раз сливали чужие закупки с более выгодными условиями.
02.12.2009 00:53:05, lialka
Реклама
Манго-Манго
а пуркуа бы не па? как говорится) ну, или флажок-медалька-бантик какой) как на породистых лошадках))) 01.12.2009 22:37:49, Манго-Манго
Мне нравится, хорошо бы действительно в жизнь претворить:) 01.12.2009 22:45:28, Гулечка
Антонинка:)
луууууууучше яблочко, зюлененькое:) 01.12.2009 22:39:12, Антонинка:)
Романана
хорошая идея! 01.12.2009 22:52:43, Романана
Манго-Манго
действительно) 01.12.2009 22:42:28, Манго-Манго
габриелла
Да по всем пунктам 01.12.2009 22:31:19, габриелла
да по всем пунктам :) 01.12.2009 22:30:45, Рыжулик
Тань, ты где пропадаешь, я по тебе соскучилась) 01.12.2009 22:35:35, Ума Турман
ёжик в тумане
Она как пчЁл, вся в делах))) 01.12.2009 23:14:32, ёжик в тумане
kima (в системе kimas)
Да.Да.Да. 01.12.2009 22:30:25, kima (в системе kimas)
Mycu
да
да
да
01.12.2009 22:30:14, Mycu
Anushka
1. Да
2. Да.
3. Не совсем ясно - а что например с сыром в этом случае полагается делать?
01.12.2009 22:29:58, Anushka
Антонинка:)
уйти в опто, например.
давайте ниже про сыр плиз:)
01.12.2009 22:36:20, Антонинка:)
Anushka
но тогда нужен обязательно в опто значок - признак семьи:)
про сыр, спасибо, даже читать не могу уже:)
01.12.2009 22:50:48, Anushka
1. Да
2. Да
3. Да
01.12.2009 22:29:57, quetta
lialka
3.КАКОЙ пункт правил предлагается? 01.12.2009 22:29:18, lialka
Iyaf
1.Да,2. Да,3. При наличии ПМД им и решать по каждому пункту 01.12.2009 22:28:59, Iyaf
Строптивая Ира
Да по всем пунктам! 01.12.2009 22:28:53, Строптивая Ира
Да три раза. 01.12.2009 22:28:50, Kvanika
Сольк
1. Да
2. Да!!!
3. Да
01.12.2009 22:28:44, Сольк
Паралоновая котлета
1.да
2.да
3.тут сразу надо пояснить что считаем не выгодной закупкой.
" в соседнем магазе дешевле" не считается, да и вообще магаз должен быть тогда в пределах москвы(а не на/за кольце) или даже сеть магазинов, а не просто продуктовый в алтуфьево:)
01.12.2009 22:28:24, Паралоновая котлета
+1 к Паралоновой котлете. 01.12.2009 23:04:13, Peps
WALL-E
+1 Голосую также, как и Паралоновая котлетка 01.12.2009 22:47:02, WALL-E
Ally77
1.Да.2.Да.3.Не совсем поняла 01.12.2009 22:28:17, Ally77
AS
закупки уйдут в опто.
Как будем разбираться - семейная или нет...Был ли анонс и не вспомнишь. Нужен маркер - флажок для семейных закупок...
А разве найдутся люди в ПДМ? и надо придумать механизм защиты или отсутствия кумовства...
01.12.2009 22:28:17, AS
MaMMasha
+1 согласна, придумать как увязать или точнее отличать 02.12.2009 00:09:46, MaMMasha
+1 01.12.2009 22:36:54, МамаВики
Антонинка:)
а их не зря так много нужно...

В опто надо просить Верунчика о метках на семейных закупках.
01.12.2009 22:35:34, Антонинка:)
Anushka
+1 по поводу флажка для определения принадлежности закупки. 01.12.2009 22:30:53, Anushka
Романана
+2 01.12.2009 22:39:24, Романана
Сольк
Да нашлись уже! Система - отдельная планета, она к 7-е никаким боком, если закупки ведутся не по "семейным" правилам. 01.12.2009 22:30:45, Сольк
AS
в системе есть "посторонние" закупки и есть семейные
Раз мы выдавливаем некоторые закупки в систему из семьи, то необходима метка для семейных закупок в системе...Иначе нет смысла...Заставить орга писать - закупка по магазинным ценам невозможно. А пометить орга, что он соответствует семейным правилам было бы хорошо...В конце-концов, для того и спорим, чтоб не разбираться с одной и той же закупкой по 2 раза
01.12.2009 23:01:15, AS
lialka
1 нужны
2 затрудняюсь ответить, Очень сложно найти действительно объективных и независимых
3 какой пункт?
01.12.2009 22:28:05, lialka
Просто Клара
да.да. это что значит? 01.12.2009 22:27:12, Просто Клара
Semolina
ДА по всем трем пунктам. 01.12.2009 22:27:05, Semolina
да
да
да
01.12.2009 22:26:57, Babun
VaryasMom
Да - по всем трем пунктам. 01.12.2009 22:26:30, VaryasMom
"да" по всем пунктам 01.12.2009 22:26:01, Синяя птица (ex. janna-11)
Шушелка
1. Да
2. Да
3. Да
Только вот не знаю как увязать с правилами Забавушкину рыбу.... Оччень вкусная.
01.12.2009 22:25:23, Шушелка
да
да
если заведомо невыгодных - да, если из серии "а вот в этом магазине дешевле" нет.
01.12.2009 22:25:23, topotusha
murzzzzzilka
1. да
2. да
3. Не очень поняла. Какой?
01.12.2009 22:25:08, murzzzzzilka
Innulik
1.да
2.да
3.да
01.12.2009 22:23:49, Innulik

Статья дня
Что не пускает деньги в вашу жизнь?
5 ошибок людей, которые никак не могут начать зарабатывать




SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/
Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.


Рейтинг@Mail.ru
7я.ру - информационный проект по семейным вопросам: беременность и роды, воспитание детей, образование и карьера, домоводство, отдых, красота и здоровье, семейные отношения. На сайте работают тематические конференции, блоги, ведутся рейтинги детских садов и школ, ежедневно публикуются статьи и проводятся конкурсы.
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!