Сейчас в деревне с детьми на месяц. Фильмов накачала, а книг не успела. Очень хочется хорошую книгу. Может, историческое. Или что-то жизненное. Но чтоб захватыло и можно было скачать в электронную книгу. Спасибо
Раздел: -- посиделки (Какие книги читать )
Почитать в деревне
29.06.2019 19:02:20, Мрука42 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
30.06.2019 19:34:18, Пепилотта
Она большая.
И .... прекрасная. Это фантастика.
30.06.2019 18:25:59, Пила, Вино и Хохотало
[ссылка-1]
30.06.2019 18:15:40, Tendresse
Васкес-Фигероа «Туарег».
Плюсуюсь к указанным ранее «Рассечение Стоуна» и «Неаполитанским романам» Ферранте (правда, я прочитала 3 из 4)
Наверняка читали, но напишу еще Водолазкина «Авиатор» и «Лавр».
30.06.2019 17:29:30, Jull
Я сейчас увлеклась Фэнни Флэг, серия про Элмвуд-спрингс, начиная от "О чем весь город говорит", очень позитивно, ненапряжно, с приятным юмором....Прочла уже три книги, качали с фли-б-усты. Из исторического у меня хорошо пошел Акунин,его повести, которые сопровождают "Историю государства Российского", тоже лучше с первой книги.
Если что-то посерьезней (хотя и немножко "всех спасли американцы, СССР вообще на войне не было") то Энтони Дорр "Весь невидимый нам свет" - про слепую французскую девушку и Ханна Кристин "Соловей" - тоже про французов и движение Сопротивления (очень неплохая книжка и прям трогает), ее же недавно закончила "С жизнью наедине" - про жизнь и семейные драмы на Аляске - все три книжки у меня в списке помечены звездочкой, то есть "читать обязательно"....
И еще в начале года прочла Элис Сиболд "Милые кости",жутковато, но прочтения явно стоит.
30.06.2019 15:15:23, Дашина:))
"Весь невидимый нам свет" такая неоднозначная книга. Читать надо с оглядкой, что американец пишет про 2ю мировую войну. Надо держать в уме, что американцы то войну выиграли и русские солдаты там нарисован в негативном свете. Книгу надо читать, как чисто худ вымысел, без оглядки на реальность. Почему ей столько наград дали - не поняла.
30.06.2019 15:32:45, Elo4Ka
Если что-то посерьезней (хотя и немножко "всех спасли американцы, СССР вообще на войне не было") то Энтони Дорр "Весь невидимый нам свет" - про слепую французскую девушку и Ханна Кристин "Соловей" - тоже про французов и движение Сопротивления (очень неплохая книжка и прям трогает), ее же недавно закончила "С жизнью наедине" - про жизнь и семейные драмы на Аляске - все три книжки у меня в списке помечены звездочкой, то есть "читать обязательно"....
И еще в начале года прочла Элис Сиболд "Милые кости",жутковато, но прочтения явно стоит.
30.06.2019 15:15:23, Дашина:))
30.06.2019 15:32:45, Elo4Ka
Джоджо Мойес. Почти все книги хорошие. На книжку "Жизнь после тебя" снят фильм, мне как и книга понравился)
Еще очень давнишняя книга "Одиночество в сети", польский автор
29.06.2019 21:37:12, Горлица
Сейчас читаю Атлант расправил плечи
29.06.2019 21:28:18, Мусюша
30.06.2019 14:31:03, Пепилотта
29.06.2019 21:34:47, Горлица
30.06.2019 10:36:28, Бесконечно далекая
29.06.2019 22:10:49, Горлица
30.06.2019 10:41:57, Elo4Ka
Это ж прям пропаганда идей фашизма . Разрушить мир в угоду группе людей из "благих" побуждений ((
Мы тут на отдыхе с мужем озадачились темой, откуда родился фашизм (борьба Крита за независимость))) . Оказывается в разных странах были фашистские партии, которые после войны отреклись от причастности своих партий идеям национализма Гитлера.
И самое интересное, что фашизм родился из идей Маркса и Энгельса, я б сказала в противовес всеобщему равенству))
Так вот по мне в Атланте чистейшие идеи фашизма (((
30.06.2019 12:26:48, Горлица
Вот например
Спрашиваете, стоит ли оказывать помощь другому? Нет, если он заявляет, что требовать помощи – его право, что помогать ему – ваш моральный долг перед ним. Да, если таково ваше желание, основанное на вашем эгоистическом удовольствии, вызванном ценностью этого человека и его усилиями.
а про государство - прям восторг - Кому нужна нация, состоящая сплошь из законопослушных граждан? Какая от нее польза? А вот издайте законы, которые нельзя ни соблюдать, ни проводить в жизнь, ни объективно трактовать, и вы получите нацию нарушителей, а значит, сможете заработать на преступлениях.
А еще было шикарное про требование незаслуженного - уважения, будучи недостойным, снисхождения, будучи ленивым, и подобное, не вижу сейчас текста...
30.06.2019 15:08:04, Пила, Вино и Хохотало
прям про наших, с незаполненным моральным чеком....собиравших на домики для бездомных поросят.... НЕЗАВИСИМО от того, признается она себе или нет!!!!!
30.06.2019 15:11:33, Пила, Вино и Хохотало
Я пытался не напоминать тебе, что
ты живешь за мой счет. Я считал, что уместнее об этом помнить тебе. Я думал,
что любой человек, принимающий помощь другого, знает, что основным мотивом
дающего является добрая воля и что в ответ следует платить той же доброй
волей. Теперь я вижу, что ошибался. Ты получал еду, не заработав ее, и
заключил, что любовь и привязанность тоже не нужно зарабатывать. Ты сделал
вывод, что я самый безобидный в мире человек, на которого можно наплевать
именно потому, что ты от меня во всем зависишь. Ты заключил, что я не
напомню тебе об этом, что меня свяжет страх задеть твои чувства. Хорошо,
давай откровенно: ты — объект благотворительности, чей кредит уже
давным-давно исчерпан. Какую бы любовь я ни испытывал к тебе когда-то, она
прошла. У меня нет ни малейшего интереса ни к тебе, ни к твоей судьбе
30.06.2019 15:33:58, Пила, Вино и Хохотало
Вот вам ответ, которого вы избегаете, чудовищный ответ: нет, те, кто берут, не порочны, если не заработали ту ценность, которую вы даете им. Для них не аморально принимать ее, если они не могут создать ее, заработать ее, дать вам взамен другую ценность. Для них не аморально пользоваться ею, если они не получили ее по праву.
Вот вам тайная сущность вашего кредо, вторая сторона ваших двойных мер: аморально жить своим трудом, но морально жить трудом других, аморально потреблять свой продукт, но морально потреблять продукты других, аморально зарабатывать, но морально воровать, паразиты являются моральным оправданием существования созидателей, но существование паразитов -- это самоцель, порочно получать прибыль от достижений, но пристойно получать ее от чужих жертвований, порочно создавать собственное счастье, но достойно наслаждаться счастьем, полученным ценой крови других.
Ваш кодекс делит человечество на две касты и велит им жить по противоположным правилам: на тех, кто может желать всего, и тех, кто не может желать ничего, на избранных и проклятых, на едущих и везущих, на поедателей и поедаемых. Какой мерой определяется ваша каста? Какая отмычка открывает вам дверь в моральную элиту? Эта отмычка -- отсутствие ценностей.
О какой бы ценности ни шла речь, отсутствие ее дает вам право предъявлять требования тем, у кого она есть. Ваша потребность дает вам право на вознаграждение. Если вы способны удовлетворить свою потребность, ваша способность лишает вас права удовлетворять ее. Однако потребность, удовлетворить которую вы не способны, дает вам право на жизни человечества.
30.06.2019 15:53:37, Пила, Вино и Хохотало
30.06.2019 15:54:38, Пила, Вино и Хохотало
Т. е. ты всерьёз считаешь, что эпос о группке людей, которая ввергла страну в хаос, лишила людей всей страны возможности зарабатывать, прогресса (история с двигателем), толкнула многих на самоубийство, только ради непонятной цели этой группки, достоен к изучению ВМЕСТО Бунина??!! И чему может научить этот эпос обычно радикально настроенную молодёжь?..
30.06.2019 17:00:18, Горлица
Туда же Анна Каренину и прочих Толстых. Это все сильно позже отзывается.
а вот устройство общества, макроэкономика и всякое такое, поверхностное с простыми законами - Оруэлл тот же - это у подростков с их максимализмом на ура идет. Такие мои наблюдения....
У девочек конечно сопли с сахаром лучше усваиваются в школе, у мальчиков - вообще никак. От слова совсем... И Белла, и Азамат, Печорин, и Дубровский...
30.06.2019 18:20:13, Пила, Вино и Хохотало
Может потому, что они вырваны из текста.
01.07.2019 01:22:23, _Мушка_
Имхо, если подростки реально _понимают_ все приведенные выше цитаты, даже по другому - если они их точно прочитали и хоть немного задумались, тем более поняли о чем это - Бунина и Толстого они точно осилят. Хотя бы потому что у последних предложения точно понятные.
Я не фанат произведений школьной программы, согласна что многое рано и не очень понятно, даже для девочек. Но все что вы привели как пример - 99% подростков даже до конца предложения не дочитают вообще. И тем более не поймут смысла этих фраз. Разве что поверхностно, но как говорила учительница русского у старшего сына - часто хорошо что дети не читают, чем читают нечто. И я с ней согласна. Тем более в школе, это еще неизвестно как объяснят смысл, вот уж точно не надо.
30.06.2019 22:23:25, Иришка-Мартышка
Я не фанат произведений школьной программы, согласна что многое рано и не очень понятно, даже для девочек. Но все что вы привели как пример - 99% подростков даже до конца предложения не дочитают вообще. И тем более не поймут смысла этих фраз. Разве что поверхностно, но как говорила учительница русского у старшего сына - часто хорошо что дети не читают, чем читают нечто. И я с ней согласна. Тем более в школе, это еще неизвестно как объяснят смысл, вот уж точно не надо.
30.06.2019 22:23:25, Иришка-Мартышка
02.07.2019 15:21:15, Пила, Вино и Хохотало
30.06.2019 20:29:15, Горлица
Читайте также
Гид по уходу за автомобилем для современной женщины
Узнайте, как легко ухаживать за машиной: от ежедневных проверок до замены расходников. Будьте уверены и в безопасности на дороге!
Почему важно вовремя диагностировать и лечить скрытые родовые травмы у детей
Проблемы со сном, аппетитом или поведением могут быть следствием травмы, которую малыш получил при рождении. В статье расскажем, как распознать такие нарушения и почему важно вовремя их корректировать.
