слова которые часто говорим - значения оказываются и не всегда знаем оказывается...
сегодня увидела и решила поделиться с Вами
Раздел: -- посиделки (слова, которые раньше обозначали совсем другое)
слова которые часто говорим - значения оказываются и не всегда знаем
26.02.2017 19:20:39, Q-T (в системе Тамара Царица)104 комментария
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Тамар, не обращай внимания на тех, кто гадости пишет. Как девочки ниже писали - в конфе происходит что-то странное!!! Одни воинственные личности остались, в основном. Так, скоро все нормальные люди разбегутся и общаться не с кем будет...
27.02.2017 21:58:43, trolik
Оля, да я и не обращаю :) Конфа действительно стала злой какой-то, словно "озверину" приняли. Семейная теплота стала исчезать, ощещуение сквозняка....
27.02.2017 23:00:24, Q-T (в системе Тамара Царица)
я вчера вечером посмотрела и подумала, что это как фото вывесок и меню с кривым переводом на русский, просто смешная картинка :) сегодня почитала комменты и поняла, что всё очень, очень серьёзно )))))
27.02.2017 09:38:48, Персикова Кира
Кошмар - это французское слово, означает плохой сон. Меньше нужно доверять всяким писулькам.
27.02.2017 00:04:38, Soledad
Если в этом копаться, то еще и не такое нарыть можно. Язык развивается, изменянется. Ничего в этом страшного нет.
А Вы знаете, что такое "тоска" и "печаль"? Это я для примера. 26.02.2017 22:52:42, ЛЯLУШКА
А Вы знаете, что такое "тоска" и "печаль"? Это я для примера. 26.02.2017 22:52:42, ЛЯLУШКА
Тема не имела претензии на научность, совершенно :))
Скорее возможность подискутировать на тему....
Простите меня, не филолога. 26.02.2017 22:15:15, Q-T (в системе Тамара Царица)
Скорее возможность подискутировать на тему....
Простите меня, не филолога. 26.02.2017 22:15:15, Q-T (в системе Тамара Царица)
раньше на такую тему просто посмеялись бы и все. А сейчас в конфе появились новые персонажи и все, как у Серафима Ивановича Огурцова только "сурьезно" должно быть. Еще и берутся поучать, когда их совсем об этом не просят. Указывают на чужую безграмотность, а в итоге показывают свое бескультурье. В итоге имеем, что имеем, уже столько старичков наших ушло, а уже чтобы поделиться здесь чем-то личным как раньше, все меньше и меньше желающих находится.
27.02.2017 08:10:36, Innulik
видишь, свежая кровь продолжает "оживлять" конфу, разбавлять агрессией и ядом. откуда они появляются вообще... может им реально платят за имитацию бурной виртуальной деятельности ?
27.02.2017 20:41:24, Lo.
Тема совершенно не смешная. Мало ли что можно в сети найти безграмотного. На что и указано было. Накинулись... скучно в конфе, инакомыслящие забрели, не посмеялись, надо же...
27.02.2017 20:23:48, Крабик
Я считаю, если бы не заступницы, которые как личную кровную обиду восприняли ироничный коммент, то так бы все и было: посмеялись бы и все.
27.02.2017 08:24:44, jupel fharmacy ordinary
т.е. какой-то человек пришел, оставил комментарий, написанный менторским тоном, а все должны были посмеяться?
27.02.2017 08:37:43, Innulik
ага :)
Такое высокомерное поведение принято в конфе Общество. Когда там тухло, сюда и в соседние наползают )))) че их всерьез воспринимать 27.02.2017 14:21:50, lialka
Такое высокомерное поведение принято в конфе Общество. Когда там тухло, сюда и в соседние наползают )))) че их всерьез воспринимать 27.02.2017 14:21:50, lialka
Не нужно ТАК буквально воспринимать написанное мной автору.
Кому хотелось обсудить контент, обсудили.
Даже без перехода на мою личность.
Здесь, наверное, надо поставить кучу смайлов для поддержания духа "милоты". 27.02.2017 13:14:12, Lyudmilla
Кому хотелось обсудить контент, обсудили.
Даже без перехода на мою личность.
Здесь, наверное, надо поставить кучу смайлов для поддержания духа "милоты". 27.02.2017 13:14:12, Lyudmilla
Во-первых, тон нормальный, даже доброжелательный. Почему вдруг менторский?
Во-вторых, готовность обижаться, вспыхивать лишь от одного намека, что могут обидеть о многом говорит.
А слово "опустить" - другой глобус просто.
Обида, вообще, это пассивная агрессия, а обида на опережение - агрессивная реакция в чистом виде.
Причем, смотрите, автор поста адекватно реагирует. Она пишет, что хотела "подискутировать на тему", а защитницы уже определились и с мнением автора и поспешили это мнение отстоять, хотя, никакого мнения сформулировано в посте и не было :-)
ИМХО, тут простая, как три копейки ситуация "свои - чужие", что в интернете смотрится, мягко говоря, странно. Да и в реале, вот Инна, по-честному, если твоя подруга говорит, что 2*2=5, то не надо отстаивать её право на "другое" мнение, просто скажи ты ей, правильный ответ.
Всё, заклеила клаву. 27.02.2017 09:04:01, jupel fharmacy ordinary
Во-вторых, готовность обижаться, вспыхивать лишь от одного намека, что могут обидеть о многом говорит.
А слово "опустить" - другой глобус просто.
Обида, вообще, это пассивная агрессия, а обида на опережение - агрессивная реакция в чистом виде.
Причем, смотрите, автор поста адекватно реагирует. Она пишет, что хотела "подискутировать на тему", а защитницы уже определились и с мнением автора и поспешили это мнение отстоять, хотя, никакого мнения сформулировано в посте и не было :-)
ИМХО, тут простая, как три копейки ситуация "свои - чужие", что в интернете смотрится, мягко говоря, странно. Да и в реале, вот Инна, по-честному, если твоя подруга говорит, что 2*2=5, то не надо отстаивать её право на "другое" мнение, просто скажи ты ей, правильный ответ.
Всё, заклеила клаву. 27.02.2017 09:04:01, jupel fharmacy ordinary
Поскольку камень и в мой огород, то отвечу, хотя уже и надоело :)
"Таким лучше не делиться, оставить филолухам из церковно-приходских школ" - где Вы тут увидели доброжелательный тон? Пришла некая... ммм... "высокообразованная" личность :) и приложила разом всех — и автора, и "филолухов", и уж не знаю, чем ей не угодили церковно-приходские школы :)
И где Вы увидели обиду или агрессию? Все культурно и доброжелательно как раз — с кучей "улыбочек". "Милота" (с), одним словом :) 27.02.2017 10:44:50, Tati123
"Таким лучше не делиться, оставить филолухам из церковно-приходских школ" - где Вы тут увидели доброжелательный тон? Пришла некая... ммм... "высокообразованная" личность :) и приложила разом всех — и автора, и "филолухов", и уж не знаю, чем ей не угодили церковно-приходские школы :)
И где Вы увидели обиду или агрессию? Все культурно и доброжелательно как раз — с кучей "улыбочек". "Милота" (с), одним словом :) 27.02.2017 10:44:50, Tati123
+ согласна, если это теперь доброжелательный тон, то мы не катимся, а уже скатились... куда-то далеко и надолго(
27.02.2017 11:35:00, Innulik
дело не в "заступницах". слишком много злобы стало в посиделках. уже и повод-то не нужен. высококультурные, образованные и всезнающие индивидуумы здесь добирают то, чего им не хватаем в реальности и пишут то, что в реальности не всегда решатся высказать. перепалки и хамство стали практически нормой, к сожалению.
27.02.2017 08:30:06, Lo.
не обращай внимания. тут такой фигнёй иногда "делятся" и ничего ))) многое нормально изложено. просто настолько употребляемо, что никто не задумается откуда ноги растут. а с другой стороны, мы же не на научном диспуте
26.02.2017 22:19:03, Lo.
да :) В последнее время на 7-е так "жестко" стали общаться, такое ощущение мы на поле битвы
26.02.2017 22:31:05, Q-T (в системе Тамара Царица)
Уже несколько раз видела такое, что человек заводит опрос на свободную тему, и сразу же в рядок вопросы: "А зачем вам это надо?" "А какой смысл?" "Вот я не понял..."
26.02.2017 23:22:50, vahmurka02
Да, точно - смысл сразу ищут :)
А смысл один - общение, желательно спокойное, позитивное и познавательное. 26.02.2017 23:25:44, Q-T (в системе Тамара Царица)
А смысл один - общение, желательно спокойное, позитивное и познавательное. 26.02.2017 23:25:44, Q-T (в системе Тамара Царица)
Мне кажется, это кризис аукается. Финансовые проблемы плюс личные - вот и образуется отрицательная энергия, которую народ сливает в инет. Просто не надо реагировать, это ж только подпитывает таких.
26.02.2017 22:52:22, ЭллиС
им и отвечать не надо даже. но таких стало много у нас. может если их игнорировать, сами исчезнут ))
26.02.2017 22:55:49, Lo.
Ну яркий представитель у нас один :))) Все остальные, мне кажется, просто по настроению могут недружелюбно ответить. Отвечать, конечно, не надо, сами отвалятся.
26.02.2017 22:58:31, ЭллиС
у нее появился достойный конкурент(или соратник...) ниже вон сколько проявилась )))
26.02.2017 23:09:16, Lo.
это весеннее обострение, пройдет. + кризис - денег нет на психологов, вот и выливаем куда можем ))
26.02.2017 22:47:58, flashka
про чувака-сомнительно мне. есть и вариант по отношению к эээ.. женской особи)) Чувиха, априори не могла бы быть ни кастрирована ни бараном))) А так то все слова от чего то произошли, но давно утратили изначальную суть. и применяются сейчас, казалось бы в переносном смысле, на самом деле имеют совсем иное значение. А многие слова имеют несколько значений. а так то смешно)
26.02.2017 21:44:29, karacuda
ну так чувиха появилась как раз от слова чувак. когда последнее стало сильно распространенным среди молодежи в основном. есть чувак, значит появилась и чувиха
26.02.2017 22:01:59, Lo.
ну в словаре 17-го века слово "по**хе--рить" не является ругательным, а всего лишь обозначает - перечеркнуть страницу или надпись крест-накрест, в виде буквы Х....(само же название буквы произошло от сокращенного слова херувим), а еще (подружка писала курсовую в институте русского языка, а я развлекалась, читая словарь) наткнулась на слово лох - это всего лишь самец лося (не помню уже сколькилетний)
26.02.2017 21:43:22, Дашина:))
Ну так "похерить" и сейчас употребляется в значении "выбросить, перечеркнуть, сломать, потерять", а совсем не является ругательным.
26.02.2017 22:46:58, flashka
конечно, абсолютно литературное слово. С ругательным словом там только звуковые ассоциации.
26.02.2017 23:10:45, vahmurka02
ну как тебе сказать....ну как-то я не очень представляю, чтобы профессор или просто воспитанный человек так бы сказал...Странно, что ты его оцениваешь как нейтральное.
26.02.2017 22:54:16, Дашина:))
это потому что профессора обычно ничего не х*е*р*я*т)) пардон май фрэнч
26.02.2017 23:23:41, Edrozeba
Вот-вот, Тань))) Но ведь бесполезно что-то доказывать - все ж сами себе специалисты :))))
26.02.2017 21:48:42, Tati123
Много лет назад нам в школе рассказывали, что чувак - "человек, усвоивший высокую американскую культуру")
[ссылка-1] 26.02.2017 21:17:58, kataca
[ссылка-1] 26.02.2017 21:17:58, kataca
Откуда дровишки?
Значение слова "фига" по Ожегову, Ушакову и Далю происходит от дерева, фигового :) Это я про русский язык. 26.02.2017 21:05:46, vahmurka02
Значение слова "фига" по Ожегову, Ушакову и Далю происходит от дерева, фигового :) Это я про русский язык. 26.02.2017 21:05:46, vahmurka02
то есть от листика, которым прикрывали срам )) так что все верно, похоже ))
26.02.2017 22:42:47, flashka
ну так и немецкая фраза значит (возможно) возникла после листика и после фигового дерева.
Сначала было фиговое дерево, а потом уже все остальное, вторично. 26.02.2017 23:14:00, vahmurka02
Сначала было фиговое дерево, а потом уже все остальное, вторично. 26.02.2017 23:14:00, vahmurka02
Про "чувака" посмеялась :) Постоянно слышу это обращение среди людей до 30 лет. Своих детей просила при мне так не говорить, неприятно.
26.02.2017 20:43:28, ЭллиС
Меня аж передергивает, когда молодая коллега всех молодых девушек обозначает словом "телочка".
Но, справедливости ради, не меньше выводит из себя слово "детки". Когда некоторые онажематери говорят :"У меня же детки!" Вот прямо какие-то сироты представляются:) 26.02.2017 22:48:34, ЛЯLУШКА
Но, справедливости ради, не меньше выводит из себя слово "детки". Когда некоторые онажематери говорят :"У меня же детки!" Вот прямо какие-то сироты представляются:) 26.02.2017 22:48:34, ЛЯLУШКА
:) ассоциации - щель, дверь... Как-то совсем не мило и не тепло, да?
27.02.2017 16:56:45, vahmurka02
Вот именно, с дверью ассоциация)
Я даже понять не могу как люди догадались так "дочь" преобразовать) 27.02.2017 17:00:50, Edrozeba
Я даже понять не могу как люди догадались так "дочь" преобразовать) 27.02.2017 17:00:50, Edrozeba
Это и есть молодежный сленг, а кастрированный баран называется валух :-)
26.02.2017 20:48:44, jupel fharmacy ordinary
Вот тоже нашла упоминание про барана, хотя Вики не пишет про подобную трактовку:
"А вот народы Азии так называют молодого кастрированного барана или козлика".
[ссылка-1] 26.02.2017 20:54:29, ЭллиС
"А вот народы Азии так называют молодого кастрированного барана или козлика".
[ссылка-1] 26.02.2017 20:54:29, ЭллиС
Таким лучше не делиться, оставить филолухам из церковно-приходских школ)
26.02.2017 19:55:38, Lyudmilla
У всех разное мнение об учении и тем более о свете))) Если Вы считаете это мнение неверным - это не значит, что все другие дураки :))) ;Каждый человек имеет право на свое мнение - Вы с этим не согласны? :)
26.02.2017 20:52:38, Tati123
Вы еще скажите, что "письма счастья" друзьям посылаете)
А своё мнение я высказала, имею право, как вы правильно заметили) 26.02.2017 21:02:52, Lyudmilla
А своё мнение я высказала, имею право, как вы правильно заметили) 26.02.2017 21:02:52, Lyudmilla
Вы не свое мнение высказали, на минуточку, а другого человека "опустили" своим высказыванием! На это Вы имеете право?
П.С. К "письмам счастья" отношусь отрицательно, хотя не понимаю, при чем тут они? :) 26.02.2017 21:11:33, Tati123
П.С. К "письмам счастья" отношусь отрицательно, хотя не понимаю, при чем тут они? :) 26.02.2017 21:11:33, Tati123
Советую ознакомиться со значением слова "опустили".
На это точно никто не имеет права. 26.02.2017 21:16:50, Lyudmilla
На это точно никто не имеет права. 26.02.2017 21:16:50, Lyudmilla
Надеюсь, что и вам пригодится правильное понимание значения слов, чтобы не попадать впросак в будущем)
26.02.2017 21:23:30, Lyudmilla
Дык я вроде и не попадала :))) А Вы не в курсе, что существует переносное значение слов? :))) И кавычки тоже не знаете, когда употребляются? :)) Ну почитайте учебник по русскому языку тогда))) А то как другого одернуть - так все специалисты)))))
26.02.2017 21:26:57, Tati123
Ну раз Вам по существу нечего сказать - так хоть улыбками Вас порадую))) На самом деле, зачем огорчать людей в Прощеное воскресенье)) Я ж не Вы - не буду гнобить человека за его личное мнение)))
26.02.2017 21:39:44, Tati123
По существу- вы малограмотны, но я не буду отсылать вас к учебникам. Не поможет:)))
26.02.2017 21:42:50, Lyudmilla
Ух как))))) Ну ладно, не буду Вас разубеждать - Вам, видимо, виднее)))))) Оставайтесь в своем самолюбовании))))
26.02.2017 21:47:41, Tati123
и не спорь. людей, ищущих возможность виртуальной перепалки, в посиделках стало слишком много. то ли дефицит внимания, то еще что-то из этой серии
26.02.2017 22:15:02, Lo.
Ну, так о том и тема, нет? Чтоб говорить, понимая значение
26.02.2017 21:19:56, jupel fharmacy ordinary
Мы уже выше увидели, что значение многие понимают по-разному) Но это ведь не значит, что один понимает правильно, а другой нет? Или Вы не согласны?
26.02.2017 21:23:53, Tati123
Кто это Мы? Почему пишете не от 1го лица?
Заметка претендует на роль источника достоверных сведений. Это, мягко говоря, не так. Заметка жуткая совершенно.
Что касается возможных трактовок, то поэтому и был совет оставить это неблагодарное дело специалистам по лингвистике.
Дело раскрыто. 26.02.2017 21:35:24, jupel fharmacy ordinary
Заметка претендует на роль источника достоверных сведений. Это, мягко говоря, не так. Заметка жуткая совершенно.
Что касается возможных трактовок, то поэтому и был совет оставить это неблагодарное дело специалистам по лингвистике.
Дело раскрыто. 26.02.2017 21:35:24, jupel fharmacy ordinary
Мы - это участники данной конфы :))) Вы не заметили выше разного понимания одного и того же слова? Я - да, и думаю, что я не одна)))
По поводу заметки - я вижу, что человек поделился своим мнением, а все тут на него накинулись)) Ничего "жуткого" в этой заметке я не увидела) Поэтому и написала, что каждый имеет право на свое мнение) Если Вы не согласны - можно просто пройти мимо) Будьте добрее - и люди к Вам потянутся (с). 26.02.2017 21:44:57, Tati123
По поводу заметки - я вижу, что человек поделился своим мнением, а все тут на него накинулись)) Ничего "жуткого" в этой заметке я не увидела) Поэтому и написала, что каждый имеет право на свое мнение) Если Вы не согласны - можно просто пройти мимо) Будьте добрее - и люди к Вам потянутся (с). 26.02.2017 21:44:57, Tati123
А при чем тут этимология? Вы типа решили блеснуть знанием терминов? Я вам могу сходу назвать десяток слов, которые раньше значили совсем не то, что сейчас)
26.02.2017 21:36:12, Tati123
А я вот не соглашусь. Есть правильное значение слов. А то, что каждый понимает по-разному - это не значит, что все разные значения правильные.
26.02.2017 21:28:08, Katsy
А кто решает, какое правильное? Язык развивается постоянно вообще-то - Вам любой лингвист скажет)) И это не я придумала - вот выше девочки ссылки дали на значение слова "чувак". Вы сможете определить, какое значение верное?
26.02.2017 21:32:59, Tati123
Решают специалисты. А язык, к сожалению, не развивается, а упрощается и обедняется.
26.02.2017 21:37:06, Katsy
С этим соглашусь) Ну тут уж ничего не поделаешь)) Если не будет изменяться, то умрет :(
26.02.2017 21:52:40, Tati123
А мне кажется, что язык упрощается, потому что упал уровень образования и образованности людей, к сожалению.
26.02.2017 21:55:22, Katsy
Вы знаете, взлеты и падения, как правило, прослеживаются во многих областях нашей жизни)) Я надеюсь, что за этим падением все-таки скоро будет взлет) Оптимист я))
26.02.2017 21:58:01, Tati123
Язык развивается:)) не совсем упрощается или обедняется, но всегда соблюдался закон экономии языковых средств, в старославянском и древнерусском языке - это например упрощение групп согласных или исчезновение ерь и ер (ь и ъ) в слабых позициях, в 20 веке закон экономии языковых средств выражается, например, в словообразовании - окказионализмы, созданные путём контаминации, стремление к лозунговости, это и заимствования для обозначения процессов, которые в русском языке будут называться целыми фразами (в голову ничего не идет сейчас, но у компьютерщиков такого много)...
26.02.2017 22:44:33, Дашина:))
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?