Уважаемые Участники Конференций СП!
Интересно ваше мнение: если обнаружились завышения цен у Организатора, убедительных объяснений расхождения в цене Организатором не предоставлено, но факты завышения нами зафиксированы и есть доказательства - закрывать только эту закупку или вообще все закупки данного Организатора на 7е?
Будет ли доверие к такому Организатору? И сможете ли вы считать в дальнейшем, что данный Организатор будет вас правильно информировать о ценах в последующих закупках?
Раздел: Серьезный вопрос
Интересно ваше мнение
03.02.2009 14:39:47, ПДМ257 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
тоже выскажусь, хотя и много уже написано - если орг не готов пересмотреть цены, то закупку закрывать. Остальные закупки оставить, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО поставить в известность участников СП, что завышение цен у данного орга имело место.
03.02.2009 23:39:37, Березка
Ник озвучить - а уж каждый сам сможет для себя решить: участвовать в его закупках или нет.
03.02.2009 20:52:53, Аня@Серёжка
Огласить орга, закупку на 7 закрыть, остальные закупки оставить.
03.02.2009 19:11:24, Донна Роза
+1 с уточнением. Остальные закупки - ПРОВЕРИТЬ. Если все ок - конечно, оставить. И пусть каждый сам выбирает, хочет он дальше общаться с этим оргом или нет. За уши ведь никто никого не тянет.
03.02.2009 20:15:38, murzzzzzilka
Я за закрытие одной закупки. Лично я в дальнейших участвовать не смогу, п.ч. доверие будет подорвано. Но закрывать, ИМХО, надо ту, где есть доказательства нечестности.
03.02.2009 18:51:08, НашаRussia (ех оксюля)
Озвучить ник организатора. Если организатор отказывается менять цены, % и т.п., значит закрыть закупку. Он данное предложение может собирать спокойно в системе.
А вообще, очень противненько становится, когда узнаешь об обмане, особенно, когда и не подозреваешь об этом, или когда организатор дезинформирует своих участников о закупке.
Лично у меня, к сожалению, доверия уже не будет к такому организатору. И конечно, я расстроюсь, если для меня это открытие будет неприятным "сюрпризом". 03.02.2009 18:15:18, Мамулик
А вообще, очень противненько становится, когда узнаешь об обмане, особенно, когда и не подозреваешь об этом, или когда организатор дезинформирует своих участников о закупке.
Лично у меня, к сожалению, доверия уже не будет к такому организатору. И конечно, я расстроюсь, если для меня это открытие будет неприятным "сюрпризом". 03.02.2009 18:15:18, Мамулик
Только одну.Запросить накладные на остальные закупки.Огласить имя, и пусть каждый сам решает стоит или нет доверять.
03.02.2009 18:05:29, Романана
хочу спросить, почему возник такой вопрос? (закрывать одну закупку или все). Обычно таких вопросов не возникало, просто озвучивали и принимали меры к конкретно взятой закупке, где нарушены правила.
03.02.2009 17:59:03, Ульрика
мое ИМХО, это уже давно вошло в систему. По существу вопроса, если орг не приводит условия закупки в порядок, такой закупки на 7-е быть не может, согласно правилам. Т.е любая закупка не удовлетворяющая правилам СП - закрывается, если в других закупках правила соблюдены, нет причин/прав для ее закрытия.
03.02.2009 19:44:28, Ульрика
озвучить имя. закрыть ЭТУ закупку. а по поводу остальных решать участникам. если данных о завышении нет, а закупки нужные, то, имхо, оставить.
03.02.2009 17:34:19, opuncia
но ведь например coolfox не закрыли ВСЕ закупки? зато теперь ВСЕ знают, что она на такое способна. так что и тут - закрыть эту закупку. а дальше - пусть каждый для себя решает.
03.02.2009 17:23:13, Черепашка aka Bel
однозначно озвучить орга, закрыть данную закупку, попросить доки на все отстальные закупки, и если будет выявлен еще один факт, то прикрыть вообще его.
и создать в посиделках раздел, "запрещенный закупки или там Сомнительная выгода ну или как угодно- где будут прям списком неблагонадежные орги и закупки.
вы ж у нас молодцы- а тут вдруг такая нерешительность- прям странно 03.02.2009 17:17:52, fedinakatya
и создать в посиделках раздел, "запрещенный закупки или там Сомнительная выгода ну или как угодно- где будут прям списком неблагонадежные орги и закупки.
вы ж у нас молодцы- а тут вдруг такая нерешительность- прям странно 03.02.2009 17:17:52, fedinakatya
наверное потому, что орг старый и известный и как модно говорить "проверенный"
03.02.2009 17:36:18, opuncia
орга и закупку озвучить. Закупку закрыть только ту, где есть нарушения.
И можно ведь повесить список нарушителей в регу ПДМ. И не только оргов, но и участников тоже. 03.02.2009 17:17:05, risha
И можно ведь повесить список нарушителей в регу ПДМ. И не только оргов, но и участников тоже. 03.02.2009 17:17:05, risha
Озвучить закупку и орга просто необходимо!!! Насчет закрытия - однозначно сказать трудно, т.к. может быть множество нюансов. НО!!! К примеру можно оставить закупку, но обязать орга прописать в условиях не 10%, а 20% - т.е. реальный процент, который получает орг за свою работу.
03.02.2009 17:16:35, Salita
Барышни!!!
у ПДМ к нам 2 вопроса(если я праильно поняла:))))))))))
1. Закрывать одну(неправильную) закупку ОРГА
2. Закрывать все закупки этого ОРГА
если нужно голосование может за это и проголосуем?:) 03.02.2009 17:14:41, Жабка
у ПДМ к нам 2 вопроса(если я праильно поняла:))))))))))
1. Закрывать одну(неправильную) закупку ОРГА
2. Закрывать все закупки этого ОРГА
если нужно голосование может за это и проголосуем?:) 03.02.2009 17:14:41, Жабка
надо чтобы орг предоставил остальные документы на другие закупки- если там тоже лажа- то все прикрыть
03.02.2009 17:19:10, fedinakatya
те, кто правильно понял вопрос, уже высказали свое мнение в топе. зачем по второму кругу? даже по третьему.. ниже kudiana предложила голосование..
03.02.2009 17:17:17, Догада
Ну действительно, ведь у всех своя голова на плечах. Если тебе дорого, не надо участвовать. И предоставление накладных от оргов, зачем все это, кому станет легче? Ведь никто не принуждает нас.
Только не надо на меня накидываться, это мое личное мнение как участника, и ранг у меня всего лишь 2. Но мне очень бы не хотелось чтобы из-за этой ругани позакрывались хорошие закупки, а ведь это некоторые орги уже сделали.
И насчет Дасены и КММ, у меня претензий нет в принципе, всегда четко и подробно зараннее все указано. А далее ваш выбор...Ведь сами везем бумажки, конверты а потом ругаемся :((
Но знать где поступают нечестно, было бы хорошо 03.02.2009 17:06:49, Юрк (в системе msinine)
Только не надо на меня накидываться, это мое личное мнение как участника, и ранг у меня всего лишь 2. Но мне очень бы не хотелось чтобы из-за этой ругани позакрывались хорошие закупки, а ведь это некоторые орги уже сделали.
И насчет Дасены и КММ, у меня претензий нет в принципе, всегда четко и подробно зараннее все указано. А далее ваш выбор...Ведь сами везем бумажки, конверты а потом ругаемся :((
Но знать где поступают нечестно, было бы хорошо 03.02.2009 17:06:49, Юрк (в системе msinine)
Девочки, вот ВЫ странные( Если кто узнает о дешевизне в других местах, так сразу все кричат огласите список(, а тут что-то прячете(, что-то думаете(( Почему?
Девочки кто за то, чтобы огласить закупку, голосуем под моим топом
+1
+2 03.02.2009 16:59:22, kudiana
Девочки кто за то, чтобы огласить закупку, голосуем под моим топом
+1
+2 03.02.2009 16:59:22, kudiana
да времени нет же, вот читаю , видно действительно между строк, а деть рядом пищит(((((, уже с утра всех смешарикоФ перечитали))), а им все мало))))
03.02.2009 17:12:42, kudiana
Ди, мне кажется, что "между строк" Марфута имела ввиду, что это "старенький и всеми любимый" орг. Был бы кто-то из более "новых" не стали бы так церемониться.
А по поводу вообще топа: ник(и) нужно огласить и закупку(и) закрыть. 03.02.2009 17:34:33, Амброзия
А по поводу вообще топа: ник(и) нужно огласить и закупку(и) закрыть. 03.02.2009 17:34:33, Амброзия
та не, Диан, они же не спрашивают огласить или нет, огласят по любому, вопрос в том закрывать одну закупку или все
03.02.2009 17:02:04, Tomatut☺
Том, да в том то и дело, ПДМки огласят закупку и всю инфу которой владеют по ней, а там люди сами решат, но если быть честными то правила действуют на все и вся)
03.02.2009 17:06:20, kudiana
это да, но я девочек понимаю, что сначала собирают мнения, дабы не было предвзятости и меньше негатива в сторону ПДМ, но пора бы уже и огласить ;)
03.02.2009 17:10:39, Tomatut☺
А вот у меня вопрос, а если это закупка та, где люди сдают предоплату и быть может даже не в рублях, то после закрытия закупки, есть гарантия, что орг. вернет деньги?
03.02.2009 16:54:55, Medina
закрыть закупку, по которой доказано завышение. дальше с доверием каждый сам разберется.
03.02.2009 16:49:27, Marta_S
Я считаю, что только эту закупку, где есть завышение цен. А насчет остальных надо будет проверить накладные, да и сам орг. будет уже осторожнее.
03.02.2009 16:48:29, Medina
А меня вот честно любопытство гложет, про кого такие дискуссии?
Может выскажусь очень мягко-пофигистически: но у каждого есть голова и каждый сам для себя решает - участвовать в закупке или нет, ведь не на Марсе живем, примерный порядок цен ясен, тем более, что можно в большинстве случаев сравнить с ценами в инете.
У каждого сложились отношения определенные с Оргами (даже "внутренние" списки ответственных или безответственных). И если это старый Орг, то тут все переходит на личностные отношения мне кажется. Вывесите просто список Оргов, кто был замечен и участники для себя решат: стоит дальше или нет. Может кого и так все устраивает. Вот недавно было рьяное обсуждение завышения % у Dasena, так я прочитала все, посмотрела на друж сайте уровень цен, спокойно вернулась в систему, сравнила цены - да! не фонтан!! Но мы и так по лакомой цене получаем эту красоту, а объемы и оперативность, с которой она работает - это гигантский труд!!! так почему нет? мы же получаем за свою работу деньги!! так почему лишние прибавленные 10% вызывают такой гнев?? и так получаем качественные вещи по цене ларьков в захолустных местах непонятно где сшитых! Но это мое мнение, можете набрасываться - зато не анонимно:)
Кстати, у кулфокс тоже участвовала, брала правда только сумки (закупка не понравилась, просила одно - получила не совсем то:) и экспедицию, там разница была смешная, около 10-15% от розницы, но я участие приняла, хотя можно было поехать в магазин
Поэтому, это все на усмотрение участника. Тут давно уже коммерческие отношения. Сама в этом убедилась, когда хотела предложить закупку по более выгодной цене, чем уже существует, мне сказали НЕТ - МОНОПОЛИЯ! 03.02.2009 16:44:10, Zhurol
Может выскажусь очень мягко-пофигистически: но у каждого есть голова и каждый сам для себя решает - участвовать в закупке или нет, ведь не на Марсе живем, примерный порядок цен ясен, тем более, что можно в большинстве случаев сравнить с ценами в инете.
У каждого сложились отношения определенные с Оргами (даже "внутренние" списки ответственных или безответственных). И если это старый Орг, то тут все переходит на личностные отношения мне кажется. Вывесите просто список Оргов, кто был замечен и участники для себя решат: стоит дальше или нет. Может кого и так все устраивает. Вот недавно было рьяное обсуждение завышения % у Dasena, так я прочитала все, посмотрела на друж сайте уровень цен, спокойно вернулась в систему, сравнила цены - да! не фонтан!! Но мы и так по лакомой цене получаем эту красоту, а объемы и оперативность, с которой она работает - это гигантский труд!!! так почему нет? мы же получаем за свою работу деньги!! так почему лишние прибавленные 10% вызывают такой гнев?? и так получаем качественные вещи по цене ларьков в захолустных местах непонятно где сшитых! Но это мое мнение, можете набрасываться - зато не анонимно:)
Кстати, у кулфокс тоже участвовала, брала правда только сумки (закупка не понравилась, просила одно - получила не совсем то:) и экспедицию, там разница была смешная, около 10-15% от розницы, но я участие приняла, хотя можно было поехать в магазин
Поэтому, это все на усмотрение участника. Тут давно уже коммерческие отношения. Сама в этом убедилась, когда хотела предложить закупку по более выгодной цене, чем уже существует, мне сказали НЕТ - МОНОПОЛИЯ! 03.02.2009 16:44:10, Zhurol
У многих оргов нет накладных и проверить их, как выясняется, нельзя никак :). А если проверили и выявлены нарушения, надо принимать меры. Считаю, что данный вопрос (в т.ч. и с отсутствием накладных) должны решать только ПДМ, а не участники закупок. И обсуждать тут нечего. И имена провинившихся оргов мня не интересуют. Есть закупка-я верю, что у этого орга все ок с правилами и надеюсь на добросовестную работу и бдительность ПДМ. Вот.
03.02.2009 16:41:21, dama Petronila
Т.е. получается, что оргу указали на то, что цены завышены, а орг ничего не объяснила и дальше продолжает по этим ценам шпарить... Тогда надо озвучить, т.к., видимо, было дано время реабилитироваться втихую, а этого не последовало.
03.02.2009 16:33:56, istepana
Офф: ПРЕДЛАГАЮ НЕ УЧИТЫВАТЬ МНЕНИЕ АНОНИМОВ.
главное правило СП - честность и доверие.а значит говорить надо открыто.
если не хочешь высказаться открыто - промолчи. 03.02.2009 16:32:54, Догада
главное правило СП - честность и доверие.а значит говорить надо открыто.
если не хочешь высказаться открыто - промолчи. 03.02.2009 16:32:54, Догада
да на самом деле просто игнорить надо и все:)без ответа быстро "сдохнут"
03.02.2009 16:35:35, МАРФУТА
как вариант - открыть доступ именно к этой закупке других организаторов. я все помню про сбор минималки и т.д. Но имхо здоровая конкуренция в большой закупке поставит на место зарвавшегося орга. Ну а уж если за этим последуют срывы закупок у нового орга, то вообще занавес.
03.02.2009 16:28:46, MASHULYA
Обязательно озвучить имя! Почему нет? Мы - участники закупок и имеем право на ПОЛНУЮ инфорамацию, чтобы самостоятельно принять решение об участии... если уж сказали, что есть такие закупки - надо озвучивать, иначе вообще ерунда получается - участники как слепые котята теперь... (((
03.02.2009 16:25:17, Terra (incognito)
Очень интересная тема. Мне кажется, что озвучивать имя не стоит, многие вероятно будут очень разочарованы( пишу, ест-но не зная про кого речь). Но! Пусть орг по-тихому пересчитает закупку, те, кто там тусуется- поймут. Те, кто не участвует, не узнает. И это-правильно!!! Понимаете, даже поймав кого-то на неблаговидном поступке, мы должны дать человеку шанс сохранить лицо.
03.02.2009 15:47:20, Мамочка2
Если был такой прецендент, то почему закупку не закрыли раньше? Почему участники не были в курсе, а вы были?
03.02.2009 17:54:44, Амброзия
Патамушта хотела исправить, чтобы написать нежнее, а ко мне подошла младшая с тремя ошибками в одном слове и я ушла уроки делать.
А писала я о том, что как только узнали ПДМы, так и написали.
И не надо их во всех грехах подозревать. Вроде нежнее получилось. 03.02.2009 18:52:38, y_anna
А писала я о том, что как только узнали ПДМы, так и написали.
И не надо их во всех грехах подозревать. Вроде нежнее получилось. 03.02.2009 18:52:38, y_anna
y_anna! а почему вы стерли свое сообщение? Вот как раз вам хотела ответить, а получается не на что ответить...
03.02.2009 18:31:37, Амброзия
03.02.2009 18:31:37, Амброзия
только этот орг может открыть новую закупку, другую и никто и не узнает, что в предыдущей он народ обманул. соответственно, и в этот раз сможет сделать тоже самое..
03.02.2009 16:16:46, Догада
тоже верно, но мпредложение- просто обязать закрыть закупку и все. Чтоб этой закупки больше не было
03.02.2009 16:02:54, anonim
А почему нет? :) А вдруг это окажется человек, которому Вы всегда доверяли?? Не расстроитесь? И потом,это мое ИМХО. Если Вы понимаете о чем я. Тоже самое отвечаю даме fse ravno:) Не люблю я когда распинают человека. А Вам нравится?:) И потом,если человек НЕ ПОНЯЛ и продолжил завышать цены, всегда можно озвучить имя. Но шанс у человека, считаю, должен быть.
03.02.2009 16:02:53, Мамочка2
Мне будет грустно ОЧЕНЬ.
"Не люблю я когда распинают человека." многие этого не любят, но ведь никто "на костях" пляски устраивать и не собирается...
а так как-то гаденько выглядит.......
Вы человеку доверяете, а он Вас использует... 03.02.2009 16:19:50, Жабка
"Не люблю я когда распинают человека." многие этого не любят, но ведь никто "на костях" пляски устраивать и не собирается...
а так как-то гаденько выглядит.......
Вы человеку доверяете, а он Вас использует... 03.02.2009 16:19:50, Жабка
я вот читаю, и мне все грустнее и грустнее.. я понимаю, что это окажется именно один из тех людей, которому я безоговорочно доверяю... но не могут быть правила разными для всех.. ну что за двойные стандарты... боюсь только что ПДМ именно таких как ваш ответ и ждали ... :(
03.02.2009 16:15:49, Dymka
А мой ответ оправдал воровство? Разве я давала оценку поступку орга?? Я просто предложила менее болезненное для всех решение.Пересчет денег. Когда человека ловят за руку, даром это не проходит, прежде всего для него самого.
03.02.2009 16:20:55, Мамочка2
по-моему никакой публичной порки не предполагается, будут просто соблюдены правила .
при закрытии дугих закупок никаких плясок на костях не было.И закрывали ,кстати, выборочно закупки у оргов, почему сейчас вопрос у ПДМ возник... ну только из-за личного отношения к организаторам 03.02.2009 16:26:39, Dymka
при закрытии дугих закупок никаких плясок на костях не было.И закрывали ,кстати, выборочно закупки у оргов, почему сейчас вопрос у ПДМ возник... ну только из-за личного отношения к организаторам 03.02.2009 16:26:39, Dymka
я расстроюсь...но по крайней мере смогу перестать общаться с этим человеком и больше ему НЕ доверять...:((
03.02.2009 16:11:07, МАРФУТА
я не люблю когда меня обманывают. и если это окажется орг, у которого я много всего брала - да, расстроюсь. но правда лучше, чем ложь.
03.02.2009 16:06:48, Догада
Правда- лучше. Согласна. Но можно ведь пересчитать закупку-нет? ПДМ вполне могут повлиять на ситуацию.А вот если ОРГ "лезет в бутылку", то применить более жесткие меры. Озвучите имя..вдруг окажется, что закупка не первая..будете думать, а раньше тоже" нагревали"..Сомнительное знание и удовольствие. В любом случае, за что большинство выскажется- так и будет. Но и ПДМ, наверное, скажут свое слово.
03.02.2009 16:11:39, Мамочка2
очень мелочный подоход , извините.. из серии: "нам жетак удобно покупать дешевле, ну подумаешьт, орг немного преувеличил (считай обманул), но ведь нам же хорошо, пусть потихонечку все исправит, а мы дальше будем вещички подешевле брать"..
да удобно, да -выгодно, но блин, у нас уже не просто СП - у нас уже толпа огроменная!! и нельзя без правил. без правил СП свернется за пару месяцев. и вам же потом убдет хуже, будете покупать вещи дешевле магазина (не намного, уверяю вас).. и никаких гарантий, и ездить на общие встречи и т.д... зато дешевле .. 03.02.2009 16:21:11, Догада
да удобно, да -выгодно, но блин, у нас уже не просто СП - у нас уже толпа огроменная!! и нельзя без правил. без правил СП свернется за пару месяцев. и вам же потом убдет хуже, будете покупать вещи дешевле магазина (не намного, уверяю вас).. и никаких гарантий, и ездить на общие встречи и т.д... зато дешевле .. 03.02.2009 16:21:11, Догада
Все очень красиво написано, но блин..ни разу так не думала, как Вы написали. Поэтому, про мелочность- не ко мне!! Я беру те вещи, которые мне нужны. И не потому, что дешевле, а потому, что мне удобно и подсела я на этот процесс.. Но с таким же успехом я могу это взять и в магазине. При чем тут мелочность??? Я лишь представила, что ОРГ- человек( извините, если некоторое этого не понимают), и ему тоже может быть стыдно! Поэтому, я всегда " так мелочна". Мне реально неприятно. И еще..я всегда даю человеку шанс.
p/s^ поскольку раньше в конфе уже озвучивали имена ОРГов, у которых, было не все ладно с ценами..то я не вижу причины, по которой это не сделано сейчас. Сам смысл опроса мне непонятен. ОРГа поругать? Мне, как участнику высказать о мелочности? :) 03.02.2009 16:30:05, Мамочка2
p/s^ поскольку раньше в конфе уже озвучивали имена ОРГов, у которых, было не все ладно с ценами..то я не вижу причины, по которой это не сделано сейчас. Сам смысл опроса мне непонятен. ОРГа поругать? Мне, как участнику высказать о мелочности? :) 03.02.2009 16:30:05, Мамочка2
смысл вопроса понятен: ПДМы хорошо знают, любят и уважают/ли этого орга/оргов... ну таким образом они у нас поддержки ищут, они тоже люди с чувствами..
а одну или все закупки закрывать? так раньше же закрывали по одной, другие оставляли.. 03.02.2009 16:36:08, Dymka
а одну или все закупки закрывать? так раньше же закрывали по одной, другие оставляли.. 03.02.2009 16:36:08, Dymka
а я вот не люблю и не уважаю этих Оргов и не участвую у них. правда, вот мне интересно - откуда Вы знаете, о ком мы сейчас говорим?:) я - знаю. а Вы - из Ваших реплик поняла, что нет.
03.02.2009 16:56:13, LU
я незнаю, а знать хочу...
а про предположение извините... просто помню как закрывали дуруггие закупки.. иначе как личным отношением я для себя этот огромный топ объяснить не могу...
03.02.2009 17:01:46, Dymka
а про предположение извините... просто помню как закрывали дуруггие закупки.. иначе как личным отношением я для себя этот огромный топ объяснить не могу...
03.02.2009 17:01:46, Dymka
а зря:( прежде чем закрыть, нами была проделана огромная работа по выяснению цен и условий... и симпатии тут не при чем. ну да - мы уже поняли,что нафик никому не нужны результаты наших расследований:))))))
03.02.2009 17:12:44, LU
напрасно вы... вы делаете нужную работу.. я к вам с большим позитивом отношусь!
или вы просто на комплемент напрашиваетесь ? :)
по-моему все как раз очень хочется узнать результат расследования
03.02.2009 17:18:51, Dymka
или вы просто на комплемент напрашиваетесь ? :)
по-моему все как раз очень хочется узнать результат расследования
03.02.2009 17:18:51, Dymka
какие могут быть комплименты, если Вы считаете,что у нас предвзятое отношение?...
03.02.2009 17:25:14, LU
еще раз о смысле опроса: закрыть одну закупку или все, которые ведет орг.
03.02.2009 16:35:05, Догада
Я поняла.:) А зачем закрывать все закупки? Проблема по ценам в одной? Если есть подозрения какие-то, то ПДМ могут проверить накладные по оставшимся закупкам? Все решаемо, я надеюсь. Если ОРГ, конечно, предоставляет документы.
03.02.2009 16:41:38, Мамочка2
вот и надо было написать свое мнение на тему - сколько закупок закрыть, а не о том, что пусть орг по тихому все исправит, а мы сделаем вид, что ничего не видели.:)
03.02.2009 16:52:56, Догада
Я тоже предпочитаю правду. Но имя- это правда? Или реальная цена на вещи- правда?? А то, что рано или поздно все со всеми поделятся, по секрету, кто это был..эттт я понимаю.
03.02.2009 16:23:10, Мамочка2
слушайте.. ну не хотела бы я чтобы в реальной жизни рядом со мной был человек с подобными мелочными взглядами на жизнь.. "по-тихому исправить" "по-тихому поделиться", и если в автобусе у кого кошелек тащят.. вы "по-тихому" глазки опускаете?
03.02.2009 16:33:13, Dymka
Фигасе..нет я потихому ворую у ближнего..Это ж надо так все переворачивать.
03.02.2009 16:44:42, Мамочка2
может плохо сформулировано... но говорилось о том, что люди которые предпочитают закрывать на все глаза мне не симпатичны, просто удивлена.. я не часто таких встречаю, к счастью...
03.02.2009 16:50:13, Dymka
простите, но вы боитесь узнать правду. потому что это может оказаться закупка, которая вам лично очень нужна.и вы боитесь, что ее не будет.
03.02.2009 16:31:08, Догада
Я понятия не имею, какая это закупка и какой орг. Поэтому, не могу боятся того, что мне неведомо.
03.02.2009 16:45:37, Мамочка2
"но вы боитесь узнать правду. потому что это может оказаться закупка, которая вам лично очень нужна.и вы боитесь, что ее не будет."
Прочтите еще раз мой ответ, потом представьте, что я должна боятся, если не знаю, какая это закупка?? Я так и написала Вам. Я ничего не боюсь. Не в случае, окажется она моей, ни в другом случае- когда она моей не окажется. Может на пальцах?:))) 03.02.2009 17:08:11, Мамочка2
Прочтите еще раз мой ответ, потом представьте, что я должна боятся, если не знаю, какая это закупка?? Я так и написала Вам. Я ничего не боюсь. Не в случае, окажется она моей, ни в другом случае- когда она моей не окажется. Может на пальцах?:))) 03.02.2009 17:08:11, Мамочка2
нет уж, честным надо быть изначально. а не втихаря всех надувать и думать, что это сойдет с рук. к тому же, если потом так же втихаря разрешат все исправить..
03.02.2009 16:04:56, Догада
да что ж вы с участниками пристали. сто раз написали -есть ЧС по участникам.. и прилюдно их обсуждают. и каждый орг для себя Чс создает и у других оргов заимствует. и старост рядом предупреждают, кого берут в закупку, а кого нет:)
03.02.2009 16:18:02, Догада
[пусто]
03.02.2009 15:56:35
В смысле что бы потихому всё обстряпать. Ну, заработал человек денюшку, дайте ему сохранить лицо. Круть.
03.02.2009 16:05:20, fsё ravno
Ну так если этот человек денюшку вернет - разве не станет ясно, ПОЧЕМУ он ее вдруг вернул?.....
поэтому я и пишу: компромиссов здесь быть не может. все может быть только прозрачно - у всех на виду. никак иначе... 03.02.2009 16:09:29, ПДМ (LU)
поэтому я и пишу: компромиссов здесь быть не может. все может быть только прозрачно - у всех на виду. никак иначе... 03.02.2009 16:09:29, ПДМ (LU)
Ну так зачем же ВЫ спрашиваете?:) И разговор этот к чему? Вы знаете, что цены завышены. Сами спрашиваете, называть- не называть имя, закрывать- не закрывать закупку. При этом Вы прекрасно понимаете, что тайным это не останется. К чему обсуждение,если Вы уже определились? :))
03.02.2009 16:16:49, Мамочка2
У меня впечатление, что половина читает между строк.
Мы не спрашиваем называть или нет имя. Мы спрашиваем все ли закупки закрывать, или одну. Имена в любом случае будут названы. 03.02.2009 16:34:16, Neo_
Мы не спрашиваем называть или нет имя. Мы спрашиваем все ли закупки закрывать, или одну. Имена в любом случае будут названы. 03.02.2009 16:34:16, Neo_
Вот-вот, напоминает ситуацию про письмо родителям из простоквашино ))))
"У меня все хорошо, только лапы ломит и шерсть отваливается" 03.02.2009 20:12:20, Зюзюка Барбидосская
"У меня все хорошо, только лапы ломит и шерсть отваливается" 03.02.2009 20:12:20, Зюзюка Барбидосская
в след раз видимо надо поменьше букв писать в сообщении:)) что бы все осилили:)))
03.02.2009 16:39:16, Догада
так вы наверное невнимательно вопрос от ПДМ прочитали. они спрашивают не о том - говорить или нет о нарушении, а закрывать только одну закупку орга-нарушителя, или все.
03.02.2009 16:24:17, Догада
Мне казалось, что закупки не всегда закрывали. Нет? Озвучивали имя, закупку, делали предупреждение. Как было с джинсами..не помню, кто орг был.
03.02.2009 16:35:09, Мамочка2
закрывали и не один раз. или вы думает ПДМ так развелкаются что ли? вешая подобные опросы?:))))
03.02.2009 16:38:13, Догада
Нет.Такого я не думаю. Я вот думаю, это Вы меня преследуете:))) Меня Мила зовут. А Вас? :)))
03.02.2009 17:11:27, Мамочка2
Показано 140 комментариев из 257
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
Популярные советы по омоложению кожи рук – работают или нет? Мнение эксперта
Как правильно ухаживать за руками?