Раздел: -- посиделки (Сейчас негативных отзывов явно увеличиться от )

"+

Какие нужные изменения в опто теперь!

Сейчас негативных отзывов явно увеличиться от тех, кто боялся в ЧС попасть.
17.11.2013 09:31:23,

119 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Нормальный вариант, люди не будут бояться. А еще было бы здорово, если человека, вовремя про платившего и быстро забравшего, нельзя было бы в общий ЧС вносить из личной неприязни. Но это так, мЯчты:) 17.11.2013 17:35:49, Len.ta
Ну, вот, как раз об этом многие тут говорили. Кто-то собирался отправить Верунчику ссылку на обсуждение. 17.11.2013 18:45:12, Наталия1974
Вообще, может, в общий ЧС вносить по принципу отмечания конкретной позиции как не забранной не оплаченной. А то смешно бывает- несколько лет не участвуешь, баланс положительный, и зарасти общий ЧС после отзыва.
И вообще, я не согласна, что сейчас ЧС- ники набегут анонимничать. Если они не в адеквате и уже в ЧС, им ничего не мешало и раньше набежать, орг хуже общего ЧС вряд ли что- то сделает. Ну, топ оправдательный на 7-е, который уйдет вниз, а отзыв в опто будут годами читать. Это как с ЧС участника, пиши- не пиши, никуда не денется.
17.11.2013 20:43:21, Len.ta
Согласна. 18.11.2013 12:21:06, Наталия1974
неа не будет такого... потому как за неправильный вопрос тоже вносят . и сами орги вписывают обратно на позиции из которых ты уже выписался. Тут своя песочница и влдельцы песочниц сами устанавливают правила.
А еще можно было бы как ТАМ... через полгода единократный минус за сумму " в систему" снимать... но хотелось бы читать и реальые отзывы на оргов тоже. потому как орг внесший меня в ЧС сам мне МОИ ДЕНЬГИ возвращал 1,5 месяца.
18.11.2013 14:17:58, Verick
Ну, вот, речь и идет о том, что в опто нет правил:( 18.11.2013 14:58:36, Наталия1974
вместо ЧС для участников ввести такие же "отзывы". И если, допустим,больше 4 негативных отзывов, то ограничить участие в закупках. Многие орги ставят ЧС за компанию, даже, когда человек у них в закупках,вообще, не участвовал. 17.11.2013 14:59:31, paradiz
так в большинстве своем у всех оргов ограничение по зкупкам как раз с 4-х ЧС и наступает, а так они не на что и не влияют....и ЧС, когда видишь, орг серьезный уважаемый, тогда этот ЧС и принимаешь во внимание. 17.11.2013 18:13:10, Дашина:))
да, но только часть этих ЧС бывают "по дружбе". Пусть тогда описывают ситуацию, за что участник добавлен в этот ЧС и ссылку на закупку. Одни орги действительно адекватные, но согласитесь, есть такие, которые отправляют в ЧС просто обидевшись на участника, хотя правила ЧС нарушены не были. 17.11.2013 18:30:23, paradiz
абсолютно согласна, но без администрации это не решить:( 17.11.2013 22:59:40, Дашина:))
+1 17.11.2013 15:12:39, janvar
Не согласна с принудительной анонимностью, если я правильно поняла новую функцию. Считаю, что участник имеет право выбрать: писать ли ему анонимно или за подписью. 17.11.2013 14:46:39, Belka67
Участник может указать свой ник в тексте отзыва. 17.11.2013 15:08:18, Занозка
а по мне не имеет, если уж пишешь , то будь отвественнен за написаное , анонимно г-м облить желающих всегда больше 17.11.2013 15:01:42, Марфут@
А смысл? В ответ чс? Выбор должен быть всегда анонимно или нет или запретить в чс после отр отзыва 17.11.2013 15:29:49, энн
В каком ЧС запретить? 17.11.2013 15:32:11, Марфут@
не заносить в чс только за отзыв 17.11.2013 15:41:54, энн
Я поняла , я спрашиваю в какой из ЧС запретить заносить за отзыв ? 17.11.2013 16:08:31, Марфут@
Да, можно было бы и так. 17.11.2013 14:52:42, Наталия1974
Вот может как вариант решения, сделать не репутацию орга, а рекомендацию орга, то есть окошко с надписью: рекомендуете ли вы закупку\орга и комментарий, без процентов, так как они вообще не могут отразить адекватно ситуацию, а только соотношение голосов...Например: 120\3, и чтобы можно было посмотреть, почему человек не рекомендует данного орга...Мне кажется это более мягкая и необидная форма.....
Далее, Администрации системы рассматривать жалобы именно на внесение в ЧС после отрицательного отзыва, причем ЧС снимать, а оргу выносить предупреждение например.....
17.11.2013 13:32:16, Дашина:))
Еще бы оценку закупки и товаров, в то в отзыве по сути обо мне пишут фразу "маломерит на пол размера":))))))))) 17.11.2013 14:28:16, m a f i
я это и имею ввиду.... 17.11.2013 23:00:15, Дашина:))
А это потому что оценка принудительно "вываливается" при подтверждении получения товара. Не все понимают, что это отзыв о работе орга, а не о товаре, и не все знают, что можно просто не оценивать (именно при подтверждении получения товара).
Я считаю, что из окна подтверждения эту функцию надо вообще убрать, а оставить возможность оценивать только через "Счета организаторов" или какую-то специально заведенную для этого дела кнопку.
17.11.2013 15:22:41, Малу
ну...читать-то все могут.
Все четко и показано, хочешь ставишь отзыв, хочешь нет. При получении товара.
17.11.2013 15:26:26, m a f i
Я знаю. Но читают, очевидно, не все. 17.11.2013 15:45:11, Малу
По сути - "Оценка орга" в данный момент не работает, работает очень искажённо.
100% реальность она точно не отражает, хотя некое представление об орге даёт.
Жаль, конечно, что "отмыться" оргу не представляется возможным, но вроде, как поровну т.к. долгое время участники, занесённые в ЧС тоже не имели право обратного слова, ну и дос их пор...
ИМХО - надо доработать систему и будет более-менее всё ровно...
17.11.2013 12:20:16, Листопадик
да и насчёт ответного слова орга - имеет смысл только в случае написание отзыва нет от анонима, чтобы можно было вспомнить ситуацию, прочесть переписку с этим участником.
ИМХО - лучше уж закрыть возможность оргу добавить в ЧС участника после написания отрицательного отзыва, чем разрешить отзывы писать анонимно!!!
пошла ссылку на обсуждение Верунчику кину.
17.11.2013 12:32:33, Листопадик
тоже против анонимности,
я вот не понимаю отриц. отзыв в виде точки или ( смайлика-а где причина? и удивляют уч-ки кот. lesje понизили ранг за непрост. платеж, хотя у нее это в предложении прописано.
17.11.2013 13:13:18, Benita
была-б возможность ответить оргу - она бы ответила "участник не ознакомился с условиями предложения" 17.11.2013 13:41:08, Листопадик
Опять же ИМХО: считаю, что проставление платежей должно быть обязательным для орга - это исключило бы множество спорных ситуаций и разборок. Ну, и вообще, в денежных вопросах нужно быть щепетильным. 17.11.2013 15:31:28, Малу
если честно, я тоже так считаю, что ответ на письма (по возможности) и проставление платежей - обязанность орга 17.11.2013 18:14:17, Дашина:))
соглашусь , так как всякое бывает, вот на свои , на свои, а потом изменилась ситуация и по предоплате, а в балансе,,,,, 17.11.2013 16:32:15, Марфут@
ну тут просто можно объяснить, что людям лень что-то писать, да и все, имеют право 17.11.2013 13:22:10, Дашина:))
имхо такие люди все равно будут стоять на своем и на условия им фиолетово.
мне оргов 5 если не ошибаюсь не проставили баланс и только у Lesja это прописано.
чет я никому репутацию не порчу.
17.11.2013 15:14:31, Benita
тогда может проще ничего не писать? 17.11.2013 15:10:09, Benita
Вот, или так, да. 17.11.2013 12:50:39, Наталия1974
все правильно, только возможность оставить комментарий должна быть для обоих сторон 17.11.2013 12:06:06, AcurA
согласна. 17.11.2013 12:14:44, Наталия1974
Будет филиал посиделок... 17.11.2013 12:14:25, *SloNik*
тоже об этом подумала 17.11.2013 12:17:33, Наталия1974
И любой злостный нарушитель, которого орг внес в ЧС за дело, преспокойно понаставит минусов со всех своих клонов(. Это нововведение не считаю полезным. ( лучше бы комментарии позволили оставлять. 17.11.2013 11:47:05, Ния72(в системе Ния)
Так и организаторы обидевшись на участника вносили его в ЧС и часто не с одного ника. Топик про Снежинку вспомните. 18.11.2013 08:38:22, D@sh@
Но тут есть возможность оспорить ситуацию, потому что понятно кто так не хорошо поступил, а в нашем случае мы будем иметь несколько минусов непонятно от кого и оспорить это не получится, так как концов не сыщешь, ников нет(, а участников по любому больше чем оргов, силы не равны). И надо еще определиться, что мы хотим, иметь раздел, где по отзывам можно составить реальную картину об орге или анонимную помойку, которой доверять нельзя, потому что там можно все что угодно написать, так как проверить нельзя(. 18.11.2013 12:50:13, Ния72(в системе Ния)
Оспаривать не каждый будет, многие даже не знают про посиделки. И чем больше участников, тем больше и положительных отзывов, а не только отрицательных. Помойки анонимной не получится, т.к. все кто написал отзыв участвовали в закупке. Да и потом, ну кто виноват что ввели такое обновление? Сами же орги и ставили ЧС за негативные отзывы. Да и плохие отзывы будут у каждого орга. Важно соотношение плохих и хороших. Лично мне кажется наоборот это даст более полное представление об организаторе, боятся ЧС участники не будут. 18.11.2013 15:56:28, D@sh@
Согласна! Хуже анонимности не придумаешь :( Все, что угодно можно понаписать, спрятавшись! И неадеквата среди участников тоже хватает, к сожалению :( 17.11.2013 13:32:40, Tati123
Нужно, чтобы все эти клоны у Вас что-то купили. 17.11.2013 12:51:22, Наталия1974
Есть у меня такие( 17.11.2013 13:00:36, Ния72(в системе Ния)
+150 17.11.2013 11:59:27, Дашина:))
Комментарии лучше, конечно. Но пока хоть вот так. А то я спецом смотрела, например, какой-нибудь ник, написавший отриц. отзыв. Он чаще всего оказывается в ЧС у орга. Хотя, комментарий однозначный, например "сдала предоплату в январе, вещь не выкупилась за год, деньги орг вернула через пару лет. 17.11.2013 11:55:21, Наталия1974
Ну вот представьте, что сейчас, все занесенные мною за 5 лет в ЧС придут и поставят мне минус, при чем в комментариях можно написать все, что угодно, что я деньги не вернула, обхамила или вообще убила кого-то или ограбила, опровергнуть ничего не возможно, я не знаю кто это(. Теперь на негативные отзывы можно вообще не смотреть, так как большинство скорее всего будет от не адекватных участников, что теперь не проверить никак. Раньше я видела, даже как участник, от кого отзыв, и мне это было важно, если это знакомые мне ники, выводы делать проще. В общем я бы еще что-то подумала на месте администрации , это на мой взгляд неудачное решение, сейчас там полный бардак начнется, после того как там анонимщики по резвятся. 17.11.2013 12:12:16, Ния72(в системе Ния)
господи, кошмар какой, знаешь, а вот об этом я точно совсем не подумала:(( итак всю ночь не спала..... 17.11.2013 12:18:03, Дашина:))
Согласна, что надо дорабатывать.
Посмотрим, много ли у нас неадекватных анонимщиков.
Кстати, в моем случае, я не буду все равно писать отриц. отзыв, потому что, если я опишу ситуацию, орги и без ника меня узнают и быстренько в ЧС занесут, хотя напишу я чистую правду.
17.11.2013 12:14:31, Наталия1974
Вот видите, проблему это не решило.. Как вариант, лучше бы прописать четкие правила за что можно внести в общий ЧС, всего 3 -4 пункта, за остальное только в личный. 17.11.2013 12:25:59, Ния72(в системе Ния)
А проблема не в этом. Проблема в том, что наказание для оргов у нас существует только одно - лишение закупки статуса семейной. И это наказание бьет не столько по оргу, сколько по его участникам. Так что не будет никто правила менять. [ссылка-1] 17.11.2013 18:54:20, pesnya
+10000000000 18.11.2013 14:20:20, Verick
да, ТВЛ их в каком-то топике очень хорошо сформулировала 17.11.2013 12:35:02, Lanvin-2008
+ мульён! 17.11.2013 12:33:07, Листопадик
Согласна. В ЧС можно заносить только за нарушения условий закупки, то есть не сдался вовремя, не забрал вовремя и не проявился, не пытался договориться, отказался от заказа и тому подобное. А, если человек пишет, что купил вещь очень низкого качества и т.д., то это уже основанием не является. ну и так далее. 17.11.2013 12:28:53, Наталия1974
мы опять возвращаемся к тому, о чем я кричу уже давно, В СИСТЕМЕ НЕТУ ПРАВИЛ! 17.11.2013 12:28:12, Дашина:))
угу, хотя Вера обещала дать оргам возможность отвечать на негативные отзывы, но вместо этого дала зеленый свет анонимщикам и просто тролям....

(пысы: я не внесла в ЧС ни одного из отминусовавших меня людей, хотя только 1 из 4-х там еще не находился, но надеялась, что мне тоже дадут право голоса в этой ситуации)
17.11.2013 10:51:23, Дашина:))
ОФФФ Таня, ты моя любоффф на всю жисть, ботфорты, которые Сашенька СОЛНЫШКО - Цыпа для меня забирала, так круто сели. Саше отдельное СПАСИБИЩЕ. 17.11.2013 13:13:40, Тёна (теперь везде)
о, я рада:))спасибки.... 17.11.2013 13:22:44, Дашина:))
Да, комментарии нужны однозначно. Но я знаю некоторых девочек, которые написали бы отриц. отзывы, но не хотят опасть к оргам в ЧС, потому как эти орги именно такие. ЧС ставят за "не так сидел, не так свистел". И я бы написала про пару оргов, но точно знаю, что за отзыв попаду в ЧС. 17.11.2013 11:57:42, Наталия1974
Значит это должна Вера решать....У меня из 4-х отзывов только один оставлен человеком без ЧС Amarantoй и хоть ее претензии не считаю обоснованными (отсутствие у меня карты), но в ЧС ее не отправлю, так как она выполнила свои обязательства как участник по отношению ко мне, когда оплатила и вовремя забрала свои вещи и если бы повышение репутации зависело от оргов, я бы даже ей ее повысила (наступила на горло собственной песне), так как она выполнила все условия....Оргов будут так же минусовать за то же, я,например, прошу докуривать в стороне тех, кто приходит с сигаретой,почему бы на меня за это не обидеться? 17.11.2013 12:03:12, Дашина:))
Ну, если человек напишет, что ему "не дали докурить оргу в лицо", я для себя, скорее, плюс этому оргу поставлю:) 17.11.2013 12:16:05, Наталия1974
я думаю, что такой человек скорее напишет "орг неадекватно себя ведет и хамски разговаривает с участниками" (что на меня вроде вообще не похоже:(( 17.11.2013 12:19:03, Дашина:))
участники видят отзыв, читают и делают свой вывод. ЧС долгое время давал преимущество оргам перед участниками.
ИМХО, правильнее было бы неинформативные или необоснованные отзывы удалять.
17.11.2013 11:26:27, Ладомира
если я внесла в ЧС участника за то, что он месяц не забирал выкупленное и подвесил мои вложенные деньги и вместо извинений меня же обхамил, а потом пошел и написал мне отрицательный отзыв, так как в какие-то махровые года забирал у меня что-то, каким образом это даст другим участникам возможность судить обо мне????
Я считала и считаю, что системе нужна скорее не репутация оргов, а обсуждения оргов и закупок и чтобы администрация не самоустранялась в решении конфликтов, наблюдая как орги с участниками грызутся, а вмешивалась....Здесь же на 7е всегда можно прийти в посиделки, где народ обсудит кто прав, а кто виноват в конфликте и такое решение вопроса мне кажется более конструктивным....
В систему приходят люди, которые абсолютно не знают правил СП, уж поверьте оргу с 9-ти летним стажем (а может даже больше)...Они обижаются на любое сделанное им замечание: на то, что ты не там стоишь, не дала пакет, не дала на встрече сдачу и т.д.....
У меня есть закупка по Г--дэ на 7е и ее нет в системе, я просто отдыхаю здесь душой, вы не представляете сколько позитива я получаю, а в системе постоянно в напряжении, сейчас я очень жалею, что лет 7 назад не сделала свой сайт, как Ульрика например...
17.11.2013 11:51:23, Дашина:))
Странные вещи вы пишите. Т.е раз вы платите за систему ничего плохого об оргах и сказать нельзя? Даже за дело? К тому же мы всегда казалось, что за систему платит участник (т.е. орг процент включен в цену). К тому же неадекватных оргов тоже хватает. Троли не могут поставить никакой отзыв, если они у вас ничего не покупали. 17.11.2013 11:25:40, Какая есть!
вы уж не обижайтесь, но оргпроцент он реально не резиновый и я часто читаю обсуждения, по предположениям нового поколения СПшниковв орг процент должны входить: оплата за систему, бензин на привоз и развоз по встречам (я раньше 17 коробок по 40 пар тапок могла раздать за неделю, сейчас на раздачу 3-х коробок уходит месяц + остается пристрой), расходные материалы (да-да как ни странно, скотч, конверты и т.д), пакеты, оплата складского помещения (как правило это съемные гаражи), оплата телефонов (звонки участникам, на фирмы и т.д.) и возмжно я что-то забыла....Я не говорю про оргов с дорогими, объемными и раскрученными закупками (им прибедняться просто неприлично как-то)
Лично для меня СП всегда был больше способом общения, закупок у меня не очень много сейчас и они в реале выгодные и копеечные, но как работать когда позитива остается все меньше и меньше....
17.11.2013 11:58:11, Дашина:))
Раз уж так все плохо может оставить это не благодарное и не доходное дело? 18.11.2013 12:33:13, bebika
согласна, если ники скрыты, то надо дать хотя бы возможность комментировать, иначе как решить вопрос с участником, если он решаем 17.11.2013 11:23:34, Lanvin-2008
А что можно прокомментировать, если ники скрыты? 17.11.2013 12:14:25, Ния72(в системе Ния)
ну вот некоторые реально не умеют пользоваться системой или не понимают, какие вопросы можно с оргом решить, вот у меня реальная ситуация, девочка написала, что я ей не ту обложку положила, но я ник видела и письмо ей написала, что можно вернуть ее, причем я не писала в письме ничего про ее комментарий, просто хотела решить проблему, она отзыв после письма сама убрала, ну мы же все люди и бывает ошибаемся, я вообще, считаю, что если я собрав 200 человек глубокой ночью, накосячила только 1 раз, я молодец, но тот человек, который получил мой косяк так не может считать, но люди почему-то боятся задавать вопросы и обсуждать проблемы 17.11.2013 12:30:11, Lanvin-2008
Так такое возможно как раз, только если видишь ник, а если нет? Вот написано анонимом орг хамил на встрече, а я в ответ, что напишу, что я в принципе этого делать не умею?) 17.11.2013 12:35:31, Ния72(в системе Ния)
Зато правду наконец-то скажут, а то из-за угрозы попасть в ЧС молчали. 17.11.2013 10:17:43, СЁГА
какая правда ? кто хочет сказать правду, он ее и так говорит. а сейчас какие-то мелкие обиды у кого-то и это выльется к словесный поток со знаком минус. пусть тогда и участник не видит, кто его добавил в чс. 17.11.2013 11:29:15, Lo.
Нет, не говорят, оказывается.Я вот когда тему на днях завела про Лакшми, то в ней немногие отписались, зато очень много писем на подник было, писали что все за меня и про орга много нехорошего, но.... На подник, а не в теме.Значит люди боятся:( Вот так то. 17.11.2013 14:30:24, Интим не предлагать!
А вас в ЧС отправили за топик? 17.11.2013 18:16:24, Дашина:))
В общий нет, потому как даже 2 недели не прошло с момента выкупа и на встречи язаписана, а в личный не знаю, мне с айпада не видно. 17.11.2013 22:57:04, Интим не предлагать!
Так фишка в том, что если свою историю написать, орг тебя узнает все равно, а пустые анонимные минусы мне лично никакой информации не дадут, как и многим здесь, я думаю. Так уж сложилось у нас, что анонимам нет доверия, ну и зачем тогда этот раздел? 17.11.2013 17:51:17, Ния72(в системе Ния)
ну может быть. я лично про Лакшми как не постараюсь, ничего плохого не смогу сказать. было даже, что я больше двух недель не забирала. вот так меня замыкало, что я забывала 2 субботы подряд именно про ее встречу. причем аккуратно записавшись. а потом писала письма типа прости меня дуру - но вот ступила. ну она строгая ))) но я неадеквата ни разу не встречала. а с другой стороны за отзыв в чс заносить - дурь полнейшая 17.11.2013 17:38:29, Lo.
а мне всегда интересно, ну в теме боишься, а на подник то зачем тогда ?) 17.11.2013 14:47:35, Марфут@
Типа поддержки, наверное. Не знаю, я не пишу на подник в таких случаях. 17.11.2013 16:57:27, Интим не предлагать!
У нас монополия на закупки - большинство не будет писать правду. Зачем? Больше потеряешь 17.11.2013 12:57:43, энн
я не хожу в закупки, если знаю, что с оргом лучше не связываться. даже если мне это сильно-пресильно нужно - не иду. или ищу альтернативу, или в магазин на распродажу. но связываться с проблемным оргом и потом еще выдирать (если получится), например, свои же деньги - это слишком дорогое развлечение 17.11.2013 13:11:04, Lo.
Если удобные встречи и условия почему нет? Ситуации же разные - бывает очень хочется что-нибудь ребенку, то забываешь некоторые неприятные моменты(ясно, что если что-то не глобальное) в общении или организации 17.11.2013 15:37:25, энн
+150, захожу, даже если очень надо, если условия не устраивают - в закупку не пойду, даже при учете, что все-таки мне делают поблажки 17.11.2013 13:33:44, Дашина:))
Зара, многие молчат, потому что закупка нужная, а выбора нет, а за отриц отзыв попадешь в ЧС. Комментарии все ж нужны и к ЧС, и к отзывам. 17.11.2013 12:24:40, СЁГА
Так что может быть информативнее, если человек написал в комментарии , что его внесли в ЧС за отрицательный отзыв, еще и ссылочку дал на обсуждение, мне лично сразу все ясно, и как участнику и как оргу, а анонимным отзывам я не верю, пусть там самая, что ни на есть правда будет, как теперь это распознаёшь. 17.11.2013 12:46:11, Ния72(в системе Ния)
может счас задумаются, прежде чем запихивать в чс за право высказаться 17.11.2013 12:39:30, Lo.
вот я иговорю, лучше закрыть возможность добавления участника в ЧС после написания им отрицат отзыва, чем разрешить писать отзывы анонимно..
Галь, это вообще бред.
В закрытую можно много чего написать...
17.11.2013 12:37:24, Листопадик
Орги не развалятся...
Некоторое кол-во минусов (пусть не всегда адекватных) среди огромного кол-ва плюсов карму оргу не испортят.
А вот то, как влияет на карму ЧС, полученный за "сказаанную правду" знают все... Особенно, когда у орга есть соорг, подруги и пр...
17.11.2013 12:13:40, *SloNik*
ну я счас пообщавшись с Верой, поняла, что таки да, участник страдает больше от этих чс, которые наши девушки используют как им в голову взбредет. думаю, что если прям будут злобнейшие анонимы :0) - это можно через Верунчика разобрать что о чем 17.11.2013 12:23:44, Lo.
пусть могут добавлять в ЧС только за серьезный проступок, не забрал-не заплатил. 17.11.2013 13:28:19, Benita
Да просто надо не давать возможности использовать общий ЧС не по назначению, прописать несколько основных пунктов и чтобы орг был готов в случае разборок обосновать это внесение, а за остальное только в личный и нет проблемы. 17.11.2013 12:31:33, Ния72(в системе Ния)
согласна. но ты же знаешь что даже такая масЕнькая власть - это власть. и орги ею пользуются. это неадекватность просто. высказался не так - на те чс и еще от друзей этих оргов и еще от сооргов оргов дурдом на выезде просто 17.11.2013 12:40:46, Lo.
Ну вот и отнять эту возможность. Прописать пункты, орг клацает на определенный и заносит, + должен обосновать в случае спорных моментов. Иначе внесение аннулируется администрацией. Это куда лучше, чем никому не нужные анонимные отзывы. Правду в них не напишешь, орг тебя узнает, как было замечено ниже, а анонимным отзывам ни о чем, верить глупо, вот и ерундой окажется такое хорошее начинание. 17.11.2013 12:58:33, Ния72(в системе Ния)
+100, конечно это неправильно,и в этом должна разбираться администрация, система слишком разрослась, поэтому уже не может вариться в собственном котле сама по себе, хотя мы все помним ситуацию, кода муж участницы ударил орга на встрече....у меня тоже участница в ЧС, потому как не хочу, чтобы меня били..... 17.11.2013 12:46:29, Дашина:))
ой ! Тань, кинь мне ник на подник чего-то мне тоже такого счастья не надо. я про такой случай даже не слышала. из-за чего ударил хоть ? 17.11.2013 13:12:28, Lo.
поискала, наверно я все-таки удалила ее из ЧС, при условии, что муж не будет приезжать на встречу, помню, что ник какой-то медвежий был, но об этом был топ в посиделках в свое время.... 17.11.2013 13:51:25, Дашина:))
чего-то не довез орг, орг вроде из Омегиной системы, хотя про участницу могу сказать, что она потом у меня забирала пристрой и вполне нормальная девочка была, я только просила ее мужа не присылать 17.11.2013 13:24:04, Дашина:))
Таких можно в личный. 17.11.2013 12:50:42, Ния72(в системе Ния)
Таньк, ну ты не права, почитай мои комментарии в системе, я похожа на то, что там описывают?? ты-то уж точно меня сто лет знаешь, а карму это как раз очень подпортит, только не тем, кто не возвращает деньги или опаздывает на встречу на час, а тем как раз, кто дорожит своей репутацией - ого-го как карму подпортит..... 17.11.2013 12:21:39, Дашина:))
Спецом сходила и почитала твои отзывы и вообще не понимаю чему посвящена твоя паника
- 2 из 4 минусов об отсутствии карты
- один ни о чём (смайлик)
- четвёртый чисто эмоциональный
Никогда у тебя в закупках не участвовала (поэтому условий закупок не знаю), но из твоего рейтинга сделала бы для себя вывод: орг отличный (145+), но оплачивать неудобно. Так что, если карты действительно нет, то эти отрицательные отзывы были бы для меня, как участника, ПОЛЕЗНЫМИ - зайдя в первое попавшее предложение об отсутствии карты я инфы не увидела.
17.11.2013 12:33:53, Fire
дык я выкупаю на свои, кроме РТ, так там про отсутствие карты написано большими буквами.....Поэтому минусовать за это просто нечестно, тем более есть альтернативная закупка (специально с другими условиями) 17.11.2013 12:38:53, Дашина:))
Танюш, минусовать за отсутствие карты может и нечестно, но это всё равно остается большим не удобством даже при выкупе на свои. Я имею ввиду, когда забираешь паровозиком, если еще при этом в условии стоит забирать через паровоз только оплаченное. 17.11.2013 13:16:18, Рыжулик
так на это и есть альтернативные закупки по рТ тому же, а карты нет ни у кати пионервожатой, ни у Светы Стветаван.....Главное предупредить об этом заранее и все честно.... 17.11.2013 13:25:32, Дашина:))
Пошла прочитала Ваши негативные отзывы.
Для меня очевидно, что это просто "не сошлись характерами", я не взяла бы это в рассчет при записи ))
И отзыв хамит на встрече, тоже ни о чем, если таких 1-2-3 отзыва и нет конкретики))
17.11.2013 12:32:40, y_anna
так и я о том же, такое обеспокоит только таких как я..... 17.11.2013 12:40:27, Дашина:))
Я считаю, что негативные отзывы о тебе, никак не повлияют на твою репутацию. Именно потому что понятно что это за отзывы, и как и когда они написаны. Тань, не думаю о людях плохо:) Люди все видят и выводы делать умеют:)

Я вообще не понимаю, как в таком явлении, как СП - вечного круговорота бабла и, простите, бабья - может быть 100% репутация?
17.11.2013 12:27:59, *SloNik*
Вот это я и написала )) 17.11.2013 12:34:35, y_anna
вы меня почти успокоили:) но думаю, что скоро придут анонимщики в системе и тогда начнется всеобщее веселье, спокойна будет только Света-Конфета, потому как Светке вообще по-моему все по барабану (что меня всегда в ней умиляло) 17.11.2013 12:43:13, Дашина:))
это тебе понятно, а я за это время в СП столько всего насмотрелась и наслушалась, что уже не удивляюсь ничему и бросить все сил нету, столько сил и времени во все это вложено.... 17.11.2013 12:31:00, Дашина:))
Ну и? Тебе в закупке нужен участник, который не способен прочитать негативный отзыв и оценить его правильно? Пусть идет мимо, с Богом... 17.11.2013 12:41:30, *SloNik*
а знаешь, за что я тебя люблю? особенно поговорить? (хоть ты и уехала) 17.11.2013 12:47:12, Дашина:))
Всегда удивляюсь:) 17.11.2013 13:09:21, *SloNik*
если честно стало очень нехватать именно разговоров в СП, раньше то в кафешке посидишь с народом, то пойдешь куда..... 17.11.2013 13:34:46, Дашина:))
Да, я одна из таких, ктопри любых обстоятельствах все оплачивает и забирает вовремя, но может попасть в ЧС за "длинный язык". 17.11.2013 10:23:23, Наталия1974

Статья дня

«Как сделать домашние конфеты: шоколадные, из сухофруктов и орехов»

Простые конфеты своими руками: рецепты для новогодних подарков




© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!