Раздел: -- посиделки (Наверное, у него нет статуса Курьеры/паровозы )

Девочки, почему сносят темы про Центр Раздач? ГОЛОСОВАНИЕ.

Наверное, у него нет статуса Курьеры/паровозы СП?
Ну давайте проголосуем, чтобы у него был этот статус!
На самом деле - ну чем это отличается от паровоза? Ценой? НЕТ. Цена та же. Условия? ТЕ ЖЕ. Не имеет отношения к СП? ИМЕЕТ, и самое непосредственное - это делалось именно под нас, под СП, а не под Куплю-продам или Интимную.

Давайте проголосуем за то, чтобы Центр раздач заказов на м.Ленинский проспект получил статус паровоза, и возможность вешать здесь свои объявления, как это делает большинство наших курьеров/паровозов. С условием, допустим, вешать объявы не чаще 2х раз в сутки.

______________________________­______

[ссылка-1]
[ссылка-2]
[ссылка-3]
[ссылка-1]
22.03.2013 13:38:27, Лакшми

525 комментариев

Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.

Полностью за ЦВ. 24.03.2013 11:13:19, Daria
+ за.
я пока не до конца уверена, что как орг буду делать раздачи в центре(по целой куче причин). но считаю, что раз участникам это удобно, значит имеет право быть. и реклама этого центра допустима также, как и реклама платных паровозов и курьеров, так как напрямую имеет отношение к СП.
так как любо всем, либо никому
23.03.2013 12:44:27, veronika_n
против. Ниже Ягуар уже саргументировала доступно 23.03.2013 00:42:14, Clumsy
я уже проголосовала ниже. Единственное 2 раза в день - это многовато. 1 раз в неделю-вполне 22.03.2013 23:44:45, Шпилька Маша (в системе Шпилька)
Для всех паровозов и курьеров 1 раз в неделю? 23.03.2013 00:24:47, Лакшми
1 раз в два-три дня для всех, если уравнивать 23.03.2013 19:47:03, Шпилька Маша (в системе Шпилька)
Я правильно понимаю, что Вы ЗА то, чтобы дать данному варианту статус СПшного паровоза, но при этом хотели бы отдельным голосованием решить вопрос о периодичности поднятия подобных тем всеми платными паровозами? 23.03.2013 19:49:42, Лакшми
если орг будет использовать этот Центр, его участники итак про него узнают. поэтому 2р в день - перебор, имхо 23.03.2013 10:22:29, Жемчужина*
за! 22.03.2013 23:05:09, melomm
За 22.03.2013 23:04:58, mistery
за 22.03.2013 22:52:11, Svetik_anik
+ за 22.03.2013 22:19:06, _Мушка_
за! 22.03.2013 21:48:23, Ирррка
Люд, а этот и куча подобных тоже как да засчитаны?
====>"+за - прекрасная идея. место не самое удобно, но так здорово, что не будет привязки по времени)"<====

-это ответ на вопрос? "идея"-это размещение в посиделках, №место не самое удобное"-тоже посиделки? ИМХО тут речь о центре как таковом -о его идее и месте расположения..я не вижу ответа на вопрос - за или против размещения рекламы в посиделках, ответ за идею создания центра:)
22.03.2013 21:24:41, yazva_ya
Давайте я отвечу: "за " - это за предложение Людмилы. Если бы не этот ее пост, я бы и не узнала, что центр уже работает - видимо, так быстро их темы переносили, все просто на самом деле. Странно, что такие пустячные вещи требуют разъяснений дополнительных.
Вообще удивительно, что такой простой вопрос вызвал такие горячие споры - предложение Людмилы абсолютно логичное, и , как выясняется, ее поддерживают многие участники
22.03.2013 21:50:39, Манго-Манго
прошлые темы не переносили кстати. А мне странно что надо тыкать людей своим мнением о разъяснениях - разъяснений никто не просит, все высказывают свое мнение. 22.03.2013 21:56:54, Individuale
Вас я ничем не тыкала, разве на публичном ресурсе нужно спрашивать разрешения, можно ли мне свое мнение высказывать? А удивляться странностям волен каждый. Тем более это мое сообщение процитировано, истлковано превратно, и, следовательно, требует объяснений.
Смотрите, вы достаточно резко мне написали, а сами, бывает,обижались. Вы себе разрешаете делать то, что в свой адрес считаете неприемлемым.Почему так?
22.03.2013 22:09:03, Манго-Манго
yazva_ya выразила сомнение, что некоторые участницы прочитали топ, поняли его и высказали свое мнение именно по теме дискуссий. 22.03.2013 21:58:18, Лакшми
Именно этот засчитан как ЗА, просто потому, что в других своих постах данная участница достаточно ясно высказала свою точку зрения. Какие еще смущают?
Насчет кого еще будем предполагать неумение читать и понимать написанное?
22.03.2013 21:29:07, Лакшми
За! 22.03.2013 21:01:26, OkSaNa
базар-вокзал случился... 22.03.2013 20:47:23, МыльнаяВедьмОчка
ожидаемо)))) стороны с мечами и в забралах. 22.03.2013 21:00:10, НашаRussia (ех оксюля)
За!)основной топ читала)))если что.. 22.03.2013 20:28:48, Светушок
голос уже учтен ниже)) 22.03.2013 20:29:26, Лакшми
)) 22.03.2013 20:31:00, Светушок
За! 22.03.2013 20:13:49, ЭллиС
Я за! 22.03.2013 19:59:33, Малу
За 22.03.2013 19:58:18, Дарёна(в сист.darena33)
Голосование плавно перешло в рекламу:))))И при такой бурной дискуссии всего то 55 человек "за". Учитывая сколько народу приходит в посиделки и сколько участвует в СП - это даже не процент, а сотые части его. Люди, у нас в посиделках и так сплошной пиар, может не надо больше? В другие товары заходить уже невозможно - одни и те же ники не просто предлагают - кричат- и капсом и не только. Еще совсем чуть чуть - и посиделки перестанут быть посиделками - специально нанятые люди будут пиарить и пиарить - забивая эфир. Поэтому я ПРОТИВ пиара здесь 22.03.2013 19:51:34, Sha_Nel
"против" - количество совсем тогда ничтожное, забыли упомянуть.
А какие темы, по вашему, должны быть в тех же "Других товарах". Нужно минималку набрать и это естественно ,что будут поднимать темы и пиарить закупку - им там самое место. Вам просто само СП не нравится ,получается. Мне даже интересно ,что же за темы вы хотите видеть в разделе "Совместная покупка", "другие товары". Ну например.
Да и сами " Посиделки" - это раздел СП. Где купить ,что купить ,отзывы ,как удобнее забрать - как раз то, что и должно здесь обсуждаться. Прочее множество тем и вопросов, не имеющих к СП отношения - как раз и есть забивание эфира, а не наоборот.
22.03.2013 20:44:04, Ferrett
+много-много!!!..особенно по последнему предложению! 22.03.2013 20:51:32, Ally77
"воздержался" - это тоже совсем не "за" (это я уже совсем в софистику ударилась:)
"Вам просто само СП не нравится ,получается" - вот это сильно:) Мне НАВЯЗЧИВАЯ реклама не нравится - когда три топа подряд - одного и того же. В Посиделках я хочу именно ОБСУЖДАТЬ, а не рекламу лицезреть. А центр вот уже не первый день здесь весь эфир забивает.
22.03.2013 20:50:16, Sha_Nel
А по мне, так топы на тему "подержите кулачки, чтобы собачке подошла заказанная одежка" еще хуже... 22.03.2013 21:04:00, Лакшми
Это другая и не менее грустная сторона. Хотя именно поддержка делает семью семьей. и не важно большая это беда или маленькая проблема:) А в посиделках я чаще ищу отзывы о полученных заказах, о том, где увидеть самому можно или померить. И думается мне, что большая часть приходящих в посиделки ищет то же самое. 22.03.2013 21:11:49, Sha_Nel
Уважение тоже делает семью семьей, есть соответствующие разделы, чтобы те, кому не нравится, могли отключить, а не терпеть. 22.03.2013 21:28:18, НашаRussia (ех оксюля)
а кому-то важно, например, не пропустить сообщение о паровозике за улыбку..что ж теперь из-за навязчивой рекламы галочку ставить?
услуги им в помощь
22.03.2013 21:35:36, yazva_ya
и? что ужасного в том, чтобы просмотреть раздел? тем более что можно определенные ники поставить в черный список и не видеть их темы.
Было бы желание, возможность всегда найдется!
22.03.2013 21:49:58, НашаRussia (ех оксюля)
+1 23.03.2013 01:17:04, SOV@
аа..про ЧС..я про эту функцию, можно сказать сейчас узнала:) спасибо 22.03.2013 22:04:55, yazva_ya
Свистни, когда узнаешь как ЭТО делается? ;-) 23.03.2013 01:52:14, Люба С.
мона я?))) кликаете на настройки в левом фрейме (знак типа шестеренки), потом уже в правом фрейме выбираете "черный список", вводите туда логин ника, чьи сообщения видеть не хотите. и вуаля! ;) 23.03.2013 12:27:01, НашаRussia (ех оксюля)
Логин ника? А его-то как узнать? Вроде в открытом доступе нет такой информации... 23.03.2013 14:19:21, Ягуар
:))))ржу с вас деУки. Когда заходишь на рег.страницу это видно и в адресной строке и в подписи адресной странички под ником. У нас у всех странички отличаются по логинам: хттп/клуб7я/логин 25.03.2013 00:30:50, НашаRussia (ех оксюля)
Я на регистрационную страничку хорошо если раз в месяц-два хожу... Спасибо за информацию, никогда не обращала внимание. 25.03.2013 12:06:44, Ягуар
Вэлкам))) 22.03.2013 23:02:16, НашаRussia (ех оксюля)
По-моему, сейчас есть возможность использовать черный список- вносить туда ники, чьи сообщения Вы не хотите видеть. Вполне себе решение проблемы. 22.03.2013 21:47:48, Monnna
не знала:) 22.03.2013 22:05:06, yazva_ya
так же как и остальным курьерам и паровозикам... 22.03.2013 21:38:19, Ta_tiana
более того, половина пишет "ЗА центр"-не вникая в суть вопроса..тут не обсуждается за или против Центра..вопрос в ином..так что
http://conf-old.7ya.ru/conf/mes-BuyTalk.aspx?l=1&x=1&cid=BuyTalk&mid=2607221
http://conf-old.7ya.ru/conf/mes-BuyTalk.aspx?l=1&x=1&cid=BuyTalk&mid=2607954
и тд
22.03.2013 20:04:16, yazva_ya
Текст в стартовом посте сформулирован однозначно, и люди, которые отписываются ЗА и ПРОТИВ, умеют читать. 22.03.2013 20:10:58, Лакшми
+100!...я ещё в прошлой теме (которую снесли в услуги), хотела поинтересоваться, почему снесли тему, которая имеет намного большее отношение к СП, чем 90% остальных топов.. 22.03.2013 20:46:02, Ally77
тогда всех курьеров, паровозики, поиски паровозиков -курьеров, из посиделок в услуги сносить без вариантов и исключений 22.03.2013 19:56:44, dochka
Регулировать процесс все равно как- то нужно - вот помниться мне когда то размеры и хвасты частенько в других товарах и в одежде встречались - а теперь там это бесполезно - никто все равно не увидит. Здесь будет та же проблема -за большим потоком рекламы мы друг друга не услышим. Просто на площадку семьи приходит не просто паровозик или курьер. PS Я не курьер и не паровозик, если что:) А напор, с каким продвигается реклама данного центра, меня напрягает. 22.03.2013 20:13:11, Sha_Nel
Это можно банально ограничить одним разом в сутки, и ввести это же ограничение для всех платных паровозов и курьеров. 22.03.2013 20:16:34, Лакшми
кстати о птичках, оказалось что на конфу СП:посиделки действуют правила Девичьей, когда повторение тем возможно не чаще ОДНОГО раза в сутки (а не правила СП-конф - поднятие тем через 3 часа). Я это узнала, обращаясь в обратную связь после удаления повторной темы (про часы спрашивала).
Так что 2 раза в сутки - это ооооооооогромное послабление для этой конфы, недоступное всем прочим.
22.03.2013 20:45:27, lialka
Это уже более серьезное предложение. И, на мой взгляд, неплохой компромисс. 22.03.2013 20:23:45, Ягуар
Так можно же снять галку с раздела "курьеры СП" и не видеть этого пиара вовсе. 22.03.2013 20:39:39, НашаRussia (ех оксюля)
А я и не вижу:)) 22.03.2013 22:11:11, Ягуар
хи-хи, я тоже некоторые разделы не вижу)))) 22.03.2013 23:03:00, НашаRussia (ех оксюля)
Сейчас вопрос о придании статуса паровоза именно данной конкретной возможности забирать СП-заказы. Но ограничение по темам для платных услуг ИМХО ввести надо, и голосовать за это одним отдельным топом. Тогда все будет честно и без напряга для всех. 22.03.2013 20:28:28, Лакшми
Ну, если так стоит вопрос - да. Давайте. 22.03.2013 19:57:56, Ягуар
я-за такой подход
или всех или никого не трогать
22.03.2013 19:59:36, dochka
тогда и ОРГОМ может быть любой. Без ограничений. И альтернатив должно быть столько сколько хочется 22.03.2013 20:06:55, Individuale
Вас вообще куда то не туда совсем понесло...
на счёт альтернативы организаторов предлагаю открыть другой топ
22.03.2013 20:09:12, dochka
За. 22.03.2013 19:27:16, Maximama
Люда, голосование теряет свой смысл, так как народ высказывается не по теме, те не за возможность пиариться в СП конфе, а за ЦВ как таковой. 22.03.2013 19:16:30, pesnya
Я подсчитываю только голоса тех, кто однозначно высказался за или против. Поскольку вопрос в топе стоял однозначно, а все здесь люди вменяемые, априори предполагаю, что читать и понимать написанное они в состоянии. Обсуждение ниже - это растекание мыслью по древу.
На данный момент 57 за и 23 против.
22.03.2013 19:24:22, Лакшми
т.е не надо было писать аргументов? голос не посчитан 22.03.2013 19:49:21, lialka
в предварительном подсчете он учтен как Против по этому посту
[ссылка-1]
22.03.2013 19:52:12, Лакшми
ок 22.03.2013 20:03:25, lialka
За центр 22.03.2013 19:13:52, madamSnork
По сути предложения я - за, хотя сама и не воспользуюсь на 99%. Но меня удивляет такая ярая форма аргументации))) Именно она и отталкивает. 22.03.2013 19:12:01, НашаRussia (ех оксюля)
+1. Меня оттолкнула дискуссия с "предлагальщиками". И нарочитое раздувание проблемы на ровном месте. На заголовок топа можно ответить весьма прямо "Потому что участники жмут на морду". Все. Какие еще вопросы-то. 22.03.2013 19:35:09, Ягуар
за этот центр. 22.03.2013 19:08:50, Irmel
вопрос не про центр вообще 22.03.2013 20:03:41, yazva_ya
за рекламу этого центра на данном ресурсе в данной конференции на тех же основаниях, что и курьеры и паровозики. я правильно поняла вопрос) 22.03.2013 21:48:43, Irmel
ниже данная участница высказалась вполне понятно, за что именно она голосует 22.03.2013 20:12:31, Лакшми
За 22.03.2013 19:05:02, yuliok
За! 22.03.2013 18:56:49, D@sh@
За! Встречи у Правды тоже все ругали когда то)))Пусть будет больше альтернатив.. 22.03.2013 18:53:39, Светушок
За!
Сами без конца говорим, что надо что-то менять, общие не выход.
И почему то полностью сами противодействуем новому :(
Определенно надо попробовать!
22.03.2013 18:46:33, Iriska
И за топики ЦВ здесь, как паровоза 22.03.2013 22:15:33, Iriska
Против. Пиарить этот пункт нужно только среди оргов, а для простого участника это навязчивая реклама - никак не связанная с СП. Зачем мне это, если орги, у которых я участвую, этим пунктом не пользуются? Ну а тот факт, что лично мне тот адрес гораздо менее удобен, чем Тула - это уже второй вопрос, субъективный ;) 22.03.2013 18:20:21, Сыроежка(с большой буквы;)
- жирный. Не говоря за других, лично я для себя разграничиваю бизнес по количеству как оборота, так и вовлеченных в прибыли. В истории данного ЦВ просматривается размах, ИМХО, не уместный для масштаба именно этой аудитории. Возможно, я утопист, но мне всегда данный СП-ресурс виделся приятным оазисом в мире где предложение уже давно и намного превышает спрос. Мне лично хотелось бы сократить пиар. И, по-моему, как раз уместно это сделать за счет данного предложения. Во-первых, оно совершенно точно не будет востребовано той частью участников, кому ЦВ не удобен по местоположению. Процент незаинтересованных слишком велик. Вот прямо грубо по топу - это порядка половины. Во-вторых, действительно, бизнес к бизнесу, то бишь, ЦВ - к оргам. Это логично. Орги могут просто повесить встречу, и кому надо - тот воспользуется. Или не воспользуется.
Смысла пиара этого предложения в посиделках не вижу никакого.
22.03.2013 18:14:44, Ягуар
+1 полностью с Вами согласна 22.03.2013 19:57:07, Maris
слушьте, вот эти ваши предложения "Орги могут просто повесить встречу, и кому надо - тот воспользуется. Или не воспользуется."
можно с полным правом отнести и ко всем курьерам-паровозикам. и так же сносить их пиар в услуги. почему нет? политика двойных стандартов?
22.03.2013 18:39:10, Ta_tiana
Я объяснила почему. Прочитайте еще раз. 22.03.2013 18:55:18, Ягуар
а давайте в таком случае и оргов поделим по сумме оборота и решим - кто подходит под рамки СП, а кто нет......подход должен быть один, а не по принципу - мне не нрав, поэтому не надо. 22.03.2013 19:04:02, Ta_tiana
Давайте я сама решу какой У МЕНЯ к чему подход. Я проголосовала. Аргументированно. Подчеркнув тот факт, что выражаю СВОЕ мнение. Вы проголосовали "за"? Ну и отлично. Я понятия не имею, воспользуюсь ли я данным коммерческим предложением. Но я, как и многие в этом топе, против агрессивной рекламы. И - да, я бы с удовольствием дифференцировала бы оргов по объему оборота в рамках известного. Но, полагаю, это надо обсуждать в другом топе. 22.03.2013 19:17:07, Ягуар
да решайте, вам разве кто мешает...но я в данном случае имела в виду, что подход должен быть не ваш, а общий для всех 22.03.2013 19:21:03, Ta_tiana
А это уже кому что по вкусу придется. Я своего мнения никому не навязываю. И Вам не советую. Дело это не благодарное. 22.03.2013 19:24:52, Ягуар
ну вот я и говорю - политика двойных стандартов. придется по вкусу - значит вэлкам, не придется - адьос.. 22.03.2013 19:27:28, Ta_tiana
Именно так. Но где тут двойные стандарты? Вы как-то уходите от сути обсуждения. Напомню: речь ведется не о том быть ли данному коммерческому предприятию как таковому. Речь о том, по вкусу ли людям, приходящим сюда ежедневно, подвергаться его агрессивному пиару. Если лично Вас реклама не раздражает, то Вы счастливый человек. 22.03.2013 19:48:39, Ягуар
а двойные стандарты тут в том, что остальные курьеры - паровозики точно так же пиарятся.. и их тут гораздо больше на квадратный см.
это не реклама?
22.03.2013 19:52:31, Ta_tiana
Так давайте проголосуем за каждого! Кто у Вас вызывает наибольшее раздражение? Хоть кто-нибудь вызывает? Что-то на них никто не жаловался ни разу. Странно, да? А вот тут какое-то подозрительно-преступное единодушие наблюдается. Ну давайте же проголосуем за каждого. Их не так уж много. Я готова поучаствовать в каждом топе. 22.03.2013 19:57:03, Ягуар
а зачем надо голосовать за каждого? я где-то писала что я против кого-то конкретно? я за то, чтобы правила были одни для всех...это в вашем подходе наблюдается избирательность. 22.03.2013 20:00:49, Ta_tiana
Грубо по топу - это
51 ЗА
22 ПРОТИВ
22.03.2013 18:25:24, Лакшми
Практически ВСЕ пиарящиеся тут платные паровозы прописаны у оргов во встречах, однако это не мешает машинистам вешать рекламу и тут. 22.03.2013 18:16:22, Лакшми
Так и хватит. У этих паровозов уровень к тому же иной. 22.03.2013 18:33:24, Ягуар
да ладно?!! про иной уровень 22.03.2013 18:56:41, Антонинка:)
Еще раз (вроде ниже уже писала) - ОДИН платный паравозик на Тульскую (минимум затрат, т.е. почти их отсутствие) - 50 руб (даже если) с одного заказа, 100 чел...
Это только часть.
Это не бизнес?!!
Причем я тут первая вопю про то что их нельзя запрещать, не должно быть обязательных бесплатных общих. Но при этом, блин, хоть "работали" бы качественнее, чтоли((( Ато бардак и дурдом, много у кого.
Какая разница то?!!

Про Пчелку я промолчу))) я не могу про тех к кому у меня особое отношение... Но Пчелке уже не реклама, не пиар - ну вообще ни к какому боку))))

Вообще - я в данном случае чисто за объективность и справедливость. Либо всех - в услуги, либо - этих нельзя сносить.
22.03.2013 19:32:15, Антонинка:)
+1 22.03.2013 19:43:14, _Мушка_
+++++ 22.03.2013 19:42:44, Светушок
Хм. Ты и вправду считаешь что нет разницы между предложением ЦВ и, скажем, Пчелки? 22.03.2013 19:05:45, Ягуар
Повеселила)) Есть разница, огромная)) Пчелкины обороты заказов этому центру и не снились на ближайший год точно)))))))))))))) 22.03.2013 19:11:05, Лакшми
Обороты заказов у нее ровно такие с которыми она может справиться силами своей семьи. Или я чего-то не знаю?
Я конечно в торговле не ас и не айс. Но вот Никоса-то наверное поболее меня смыслит. Я на ее мнение опираюсь. Оно согласуется с экономикой и математикой. Судя по тому списку, который она составила, в ЦВ, как в коммерческое предприятие, вовлечено будет народу поболее чем в семейное. А потому и предлагаемая доступность услуг, как и филантропия предлагающего, мнится мне подозрительной. Но повторюсь, не об этом сейчас речь. Я просто не хочу ЕЩЕ ОДНОГО навязчивого пиара гербалайфа.
22.03.2013 20:10:40, Ягуар
так занесите в ЧС этот ник papazu и все ) 23.03.2013 01:21:28, SOV@
)))) 22.03.2013 19:28:43, Антонинка:)
Надеюсь, да. 22.03.2013 19:19:17, Ягуар
если бы хватало, не было бы постов "помогите забрать!" Какая разница какой уровень? 22.03.2013 18:44:12, littlebell
те, кто помогите забрать -ЦВ не имеют ввиду 22.03.2013 18:47:28, yazva_ya
я бы, например, чем "помогите забрать" ездила бы в ЦВ, чтобы никого не напрягать и ни от кого не зависеть. 22.03.2013 19:11:55, Irmel
это альтернативное решение вопроса для многих "помогите" 22.03.2013 19:06:42, littlebell
когда у человека забираешь -можно договориться , например, "а можно к вам в 10 заскочить" - а центр до 19 -и рули к нему по пробкам 22.03.2013 19:10:40, yazva_ya
Кому удобно после 19 - добро пожаловать в курьеры-паравозы и просто помощь зала!) 22.03.2013 19:13:01, littlebell
имеют. Раз можно забрать в любое время из подходящего места , нет надобности искать и кого-то просить. 22.03.2013 19:00:47, Ferrett
Несправедливо. Тогда принцип "так и хватит" следует применять ко всем паровозам, которые появятся в будущем. Справедливости в этом нет ну ни разу. 22.03.2013 18:39:50, Лакшми
Не надо путать справедливость с уравниловкой. Этого у нас в Госдуме достаточно. В тех масштабах дифференцирование действительно затруднено. Здесь - вполне реально. 22.03.2013 19:03:55, Ягуар
Ок. Посчитаем обороты Одежонка, Дасены, мои, и, допустим, Хвостика? И решим, у кого доходы Спшные, а у кого уже нет, и выкинем отсюда нафиг? 22.03.2013 19:07:29, Лакшми
вообще изначально речь не о доходах...а о том, что тут не надо навязывать свои УСЛУГИ 22.03.2013 19:11:25, yazva_ya
а курьеры и паровозы не услуги? все безвозмездные помощники? 22.03.2013 19:18:41, Irmel
вы топ Ягуара почитайте, там именно об этом.
а если про навязывать услуги- так это и ко всем без исключения курьерам относится...
22.03.2013 19:17:11, Ta_tiana
Вообще изначально в диалоге с Ягуаром речь шла именно о доходах и уровне. 22.03.2013 19:12:43, Лакшми
Наверное, мне не стоило давать себя втягивать в этот диалог. Каюсь. ТЕм не менее, в моем высказывании Вы снова уловили лишь то что Вас волнует. Я вообще-то аргументировала свой минус. Права я или нет в своем решении, можно спорить, но мне кажется, в другом месте. Вы просили проголосовать - я это сделала. 22.03.2013 19:22:11, Ягуар
это вы уже ушли....от темы:) 22.03.2013 19:17:15, yazva_ya
Я никуда не уходила, и голоса посчитываются. Статистика чуть выше. 22.03.2013 19:26:11, Лакшми
Люд, к чему стараться доказать очевидное? ты же сама подсчитала количество за и против. Как говорится - "результаты на табло")) к тому же, кмк, некоторые участники дискуссии вообще никаких доводов не слышат)
аргументация из разряда "раз мне не нравится, то и никому не надо"
22.03.2013 18:56:28, Манго-Манго
некоторые участники имею ввиду совсем не то, что вы поимели:) но их не слышат, что собственно и не удивительно... 22.03.2013 21:30:48, yazva_ya
Простите, я не поняла, я чем то вам лично задела? "поимела" что-то вам нужное? 22.03.2013 22:01:31, Манго-Манго
ну вы же начали "некоторые участники" - с тонкими намеками 22.03.2013 22:15:44, yazva_ya
)) ну некоторые участники - это именно и всего лишь некоторые участники, без всяких намеков. Вы вольны - принимать это на свой счет или нет)
Справедливости ради - сами посмотрите, кто-то высказался за, кто-то против, а вы все горячитесь) тут вообще копья ломают всего несколько человек - автор, понятно, за свою тему) я просто хотела ее поддержать парой реплик) тоже сглупила - ввязалась в спор, но это потому что мне тоже неприятно резкости читать в свой адрес ни за что ни про что)
22.03.2013 22:28:42, Манго-Манго
поддерживаю.Активно шашками машут всего несколько человек .Не понятно только почему?

2х человек понять могу -паровозам и курьерам это не выгодно ,а вот остальным? почему такое нетерпение к чему -то новому ? странная реакция ...
23.03.2013 01:28:09, SOV@
Простите за грубость, но ради Бога, читайте внимательно! Шашками машут те кого достала реклама. Сам ЦВ мало кого волнует. Все равно туда не поедет тот кому далеко, и поедет тот кому это удобно. Тут-то как раз вопросов нет. Речь идет о том где будет размещаться пиар этих услуг. Никто не может (в том числе и я, увы) четко обрисовать разницу между ЦВ и всеми остальными паровозами-курьерами, предлагающими свои услуги. Тем не менее разница есть, иначе не было бы таких споров. 23.03.2013 14:25:46, Ягуар
Прощаю.Я внимательно читаю и вижу ,что очень сильно против только небольшая группа людей.Сразу говорю,Цв мало волнует меня ,потому что мне не удобен территориально ,но я не понимаю тех людей ,кто капсом кричит ,что это их напрягает .Отключить же раздел «курьеры» -секундное дело... Многочисленные посты других паровозов и курьеров-не напрягают ,а вот именно про этот ЦВ-ну ооочень! Почему ?если это удобно участникам Ленинского ?
И если таких центров будет больше ,в разных округах Москвы,то это будет вообще отлично .Но ,не же ! лучше на корню пресечь любое начинание.Просто потому что некоторые не могут отключить раздел « курьеры»? или есть другая причина?

При этом Вы пишите <Никто не может (в том числе и я, увы) четко обрисовать разницу между ЦВ и всеми остальными паровозами-курьерами, предлагающими свои услуги)> и < . Я просто не хочу ЕЩЕ ОДНОГО навязчивого пиара гербалайфа.>

Они навязывали Вам свои услуги ? писали под каждым Вашим постом « а вот у наааассс?» нет.
Так что конкретно Вас напрягает ,если это объявление будет размещено в отдельной конференции,и даст возможность многим увидеть ,что такая услуга для участников СП тоже имеется? Вам Лично они чем навредят?
23.03.2013 15:35:09, SOV@
некоторые дааа они такие 22.03.2013 19:57:19, Individuale
"А мне нравится, значит - нравится-не нравится, спи моя красавица". Это все так:))) Это называется мое сугубо-личное мнение:))). Полагаю, смысл Вашего высказывания не в том чтобы лично мне в праве на это самое мнение отказать?:))) 22.03.2013 19:12:25, Ягуар
мне и в голову не приходило посягать на ваше право иметь любые мнения, я Людмиле вообще-то писала - так просто ветка легла 22.03.2013 19:35:53, Манго-Манго
Это называется "театральный шопот":))) Вы пишете Людмиле, но с намеком на "некоторых". Ничего, от меня не убыло:))) 22.03.2013 19:52:53, Ягуар
Мне даже как-то неловко вам напоминать, что кроме вас в ветке отметилось несколько десятков участников. Если вам так удобнее, то смысл моего высказывания не в том чтобы лично вам в праве на это самое мнение отказать 22.03.2013 20:05:05, Манго-Манго
Да я Вас умоляю:))) Давайте не будем изобретать мне эгоцентризм. Людмила отвечала мне. Это ВЫ присоединились к диалогу. Именно в этой части ветки. Я и правда не должна была принимать Ваше высказывание на свой счет?:)) О, ну тогда действительно неловко получилось. Пардон-пардон. 22.03.2013 20:22:33, Ягуар
Действительно неловко
В следующий раз буду внимательнее смотреть, в какой части ветки размещать сообщения
22.03.2013 21:06:17, Манго-Манго

Показан 141 комментарий из 525





18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!