В пятницу моя дурында ушла с продлёнки. Сама. Просто после занятиями танцами не вернулась в класс, а пошлявшись по школе, оделась и ушла гулять. Когда шла к подъезду, увидела отца, ломанулась к нему через дорогу и попала под машину. Легковушка шла хорошо, хотя и придворовая территория. Результат: ссадина на колене, шишка на лбу, кровопрдтёк на щиколотке, шок и разбитое лицо у водилы, сердечный приступ у мужа, истерика у училки.
Сама до сих пор пребываю в шоке.:(( Что с ней делать? "Я устала тебя ждать" , объяснила мне дочечка, когда я пыталась выяснить причину её ухода.
Раздел: Просто поделиться
Ужасы нашего городка:(
23.12.2007 16:42:42, Робкая207 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Ниже много писали про то, что водителя посадить, пусть водить научится, он несет ответственность, да за своего ребенка голову оторвем. Действительно, с какой скоростью машина шла? Ссадины и шишки говорят о небольшой скорости. Так территория придворовая, как Вы пишете, или двор вплотную к подъезду? Я никоим образом не защищаю гоняющих водителей, но сама видела не раз, как пешеходы упорно пытаются попасть под машину. И не понимаю, почему все шишки в этом случае должны достаться водителю. Пример из жизни: мальчик 8 также лет, дорогу переходить умеющий, идет по тротуару, впереди видит машину, выворачивающую из двора. Машина не едет, а ползет, в километрах не знаю, было ли там даже 20. Мальчик останавливается у дороги, а когда машина подъезжает поближе, пытается перебежать у нее перед носом, прямо под колесами. Водитель резко тормозит. Мальчик метнулся назад, машина потом проехала. На водителе нет лица. Никто не пострадал, наезда не было. Кто виноват? Водитель? Так ему пришлось хуже всех. Все происходило на моих глазах, я шла за несколько метров от мальчика, крикнула, чтобы стоял, когда он дернулся под машину ни с того ни с сего. Я не считаю, что водитель был бы виноват, попади к нему такой пешеход под машину. Нельзя успеть затормозить даже на небольшой скорости, если выскакивают под колеса. Сама я не водитель, не нужно думать, что водителя защищаю.
27.12.2007 13:35:36, Конфетик
Бедный водитель,дитю урок и до свадьбы всё заживёт.
Хороший водила попался,реакция сработала.
28.12.2007 01:07:27, pareka
Хороший водила попался,реакция сработала.
28.12.2007 01:07:27, pareka
Ужас!!!
1. Виновата не учительница конкретно, а школа, как юр лицо (гражданский кодекс по-моему). Я бы это дело просто так не оставила, довела бы до суда однозначно. Ребенок мог реально погибнуть.
2. Очень жалко девочку, водителя (не за что получил, на мой взгляд, но списать на папины нервы можно...) и папу.
ОЧЕНЬ РАДА, что все обошлось!!! Это не дочь ваша дурында, а училка самая настоящая дурында, млин!! слов нет! 26.12.2007 11:30:21, Лена-мама-Димы
1. Виновата не учительница конкретно, а школа, как юр лицо (гражданский кодекс по-моему). Я бы это дело просто так не оставила, довела бы до суда однозначно. Ребенок мог реально погибнуть.
2. Очень жалко девочку, водителя (не за что получил, на мой взгляд, но списать на папины нервы можно...) и папу.
ОЧЕНЬ РАДА, что все обошлось!!! Это не дочь ваша дурында, а училка самая настоящая дурында, млин!! слов нет! 26.12.2007 11:30:21, Лена-мама-Димы
Офф: Мне очень умилии рассуждения о состоянии аффекта папы, который, по мнению некоторых высказавшихся, имел полное право побить водителя. Хотелось бы отметить, что состояние аффекта - это очень даже определенный термин, подразумевающий вполне определенное состояние. При необходимости экспертизой можно установить, было ли состояние аффекта или нет (например, как один из обязательных признаков - человек не помнит, что он делал и как, а после содеянного впадает в глубокий сон - презжают его брать,а он спит с окровавленным топором в обнимку круче чем с бодуна. ну и куча ещё других признаков).
Состояние нервного возбуждения, которое последовало от какого-то события и действия других лиц моет и НЕ являться аффектом, и, как следствие, смягчающим обстоятельством. И в большинстве случаев, кстати, им не является. Аффект именно потому и выделен в УК, что встечается не так часто, как просто нервная агрессивная реакция на что-то.
Это для тех, кто готов оправдать любое мордобитие. По мне, так сначала думать надо. Потом ещё раз думать. А потом - в морду не давать. Хотя, чего у спорить, иногда очень хочется. Но этим воспитанный (и законопослушный) человек отличается от всех остальных.
А про ситуацию в топике: счувствую всем, и папе (ну сердечный приступ от просто так не бывает, человек и равда сильный стресс пережил), и маме, и девочке, и водителю и учительнице. Из обсуждения ясно, что выводы сделаны, а это главное. 24.12.2007 10:41:23, Крохозябр
Состояние нервного возбуждения, которое последовало от какого-то события и действия других лиц моет и НЕ являться аффектом, и, как следствие, смягчающим обстоятельством. И в большинстве случаев, кстати, им не является. Аффект именно потому и выделен в УК, что встечается не так часто, как просто нервная агрессивная реакция на что-то.
Это для тех, кто готов оправдать любое мордобитие. По мне, так сначала думать надо. Потом ещё раз думать. А потом - в морду не давать. Хотя, чего у спорить, иногда очень хочется. Но этим воспитанный (и законопослушный) человек отличается от всех остальных.
А про ситуацию в топике: счувствую всем, и папе (ну сердечный приступ от просто так не бывает, человек и равда сильный стресс пережил), и маме, и девочке, и водителю и учительнице. Из обсуждения ясно, что выводы сделаны, а это главное. 24.12.2007 10:41:23, Крохозябр
я то же самое ниже написала, только никто и слушать не хочет!
Можно подумать дядька не остановился на красный свет на пешеходном переходе, а не ребенок во дворе бросился ему под колеса.
В очень похожей ситуации оказался около года назад наш друг, там был героем мальчик 9ти лет, архаровец е-мое, он отряхнулся и домой пошел, плюнув на стекло автомобиля, а у нашего друга практически на месте случился инфаркт и это в 35 лет! 24.12.2007 13:24:13, Порядочная стерва
Можно подумать дядька не остановился на красный свет на пешеходном переходе, а не ребенок во дворе бросился ему под колеса.
В очень похожей ситуации оказался около года назад наш друг, там был героем мальчик 9ти лет, архаровец е-мое, он отряхнулся и домой пошел, плюнув на стекло автомобиля, а у нашего друга практически на месте случился инфаркт и это в 35 лет! 24.12.2007 13:24:13, Порядочная стерва
Я считаю что у людей защищающих водителей которые сбили людей, а тем более детей на территории дворов, отсутствует не только совесть, но и моральные принципы.
И ещё ужасней когда их оправдывают женьщины у которых есть дети. Или не своё нежалко? 24.12.2007 20:05:47, Yantar-s
И ещё ужасней когда их оправдывают женьщины у которых есть дети. Или не своё нежалко? 24.12.2007 20:05:47, Yantar-s
фи
и еще раз фи на ваши слова
Девочку не сбили, уж извините, сбивают не так!
А вот то, что девочка бросилась под колеса - это нормально, да? из школы ушла?
Но обычно так яростно как вы, всех водителей клеймят заядлые пешеходы.
24.12.2007 20:52:16, Порядочная стерва
и еще раз фи на ваши слова
Девочку не сбили, уж извините, сбивают не так!
А вот то, что девочка бросилась под колеса - это нормально, да? из школы ушла?
Но обычно так яростно как вы, всех водителей клеймят заядлые пешеходы.
24.12.2007 20:52:16, Порядочная стерва
Нужно отделять мух от котлет: девочка виновата в том, что ушла из школы, но в этом ДТП виноват водитель. И если бы папа вызвал гибддешников и скорую - водителя ждали бы более крупные неприятности, чем потрясание за грудки шокированным папой (думаю, ничего большего там не было).
Это мнение заядлого пассажира, который проконсультировался с мужем, профессиональым водителем с весьма приличным стажем. 24.12.2007 22:16:18, Дариника
Это мнение заядлого пассажира, который проконсультировался с мужем, профессиональым водителем с весьма приличным стажем. 24.12.2007 22:16:18, Дариника
всё прочла - всех жалко ужасно((( Выход:наверно действительно - просто "долбить" правила поведения, так чтоб автоматом "вылезали" в критических ситуациях...
Слава Богу, что всё обошлось только нервами и ушибами!!!
24.12.2007 00:51:11, Ryda
Слава Богу, что всё обошлось только нервами и ушибами!!!
24.12.2007 00:51:11, Ryda
Лен,я просто в шоке! Надо своим профилактику провести....Поправляйтесь!!!
23.12.2007 23:58:42, Дождик
Лен, кошмар....
Главное все живы, уже хорошо. Но прописочить всех не мешало бы, особенно всю школу 23.12.2007 22:58:02, Хорошая
Главное все живы, уже хорошо. Но прописочить всех не мешало бы, особенно всю школу 23.12.2007 22:58:02, Хорошая
сЛАВА БОГУ ,ЧТО ЖИВА !!!!!УЧИЛКУ НА КОВЕР К ДИРЕКТОРУ!!!!!!!!!!Девицу своенравную не обломаете конечно,но пару передач с последствиями ДТП я б показала....на мою оч хорошо подействовало и меня теперь всегда ремнем пристегивает:)
....водителя жаль несколько 23.12.2007 22:49:24, марфута
....водителя жаль несколько 23.12.2007 22:49:24, марфута
ужас какой... главное - все живы... представляю шок Ваш и всех действующих лиц... главное - все хорошо!!!
23.12.2007 22:08:10, LU
я на сразу на себя примерила... моя тожев силу характера может так уйти:( воспитатель у них на пробленке -амеба, охранику на фиг не нужно разбираться, что за ребенок уходит из школы. Увидев папу, она тоже с криком папа помчиться к нему...результат может быть таким же. Наш папа-и с Элькой рахберется, и водиле харю (извините за выражение) начистит. Хотя , судя по топику, водитель ехал не быстро, судя по повреждениям.
Задумалась о том, как дитю объянять его поведение... 23.12.2007 21:51:11, Вока
Задумалась о том, как дитю объянять его поведение... 23.12.2007 21:51:11, Вока
Ну да, хотела поделиться, как оно бывает. Даже у сильно опекающих мамаш. В школе буду именно на тему профилактики и промывки мозгов разговаривать.
23.12.2007 22:16:17, Робкая
Как вариант - ездить с ребенком на машине. Из окна автомобиля поведение пешеходов видится совсем иначе :)
23.12.2007 21:54:00, Elena_Pr
Все ссорятся и спорят, кто виноват... а все виноваты!Защищать кого то легко, когда это тебя не касается. Если сам окажешься на месте любого из этой ситуации мало никому не покажется:((
23.12.2007 21:34:40, crazy_albinka
как страшно :( хорошо, что все хорошо закончилось, хорошо что водитель успел затормозить, самое главное - что с дочкой все в порядке. поседели все наверное :(
23.12.2007 20:53:34, ливень
Бедные вы все :( Слава Богу, все обошлось относительно. Надеюсь, что дочке такого урока будет достаточно (хотя в этом возрасте они все еще дети, моя иногда такое отмачивала, что хоть стой, хоть падай...Она это перерастет, не расстраивайтесь).
23.12.2007 20:51:34, Дариника
А почитаешь рассуждения некоторые внизу - аж диву даешься, честно... Разумеется, дочь виновата в том, что ушла без спросу (распишите ей, как плохо было папе и маме, какие неприятности ждут учительницу, что вам, наверное, теперь нужно нанимать гувернантку, отчего пострадает семейный бюджжет (тут список удовольствий, которых все лишатся). НО: ребенок в силу возраста еще не способен адекватно оценить уровень опасности, она действительно могла не заметить машину, особенно если у той габариты были грязные, тем дело было не на проезжей части, а во дворе... так что это не вина девочки! Другое дело, что надо рассказать, что одни неприятности как правило влекут за собой другие, наматывая целый клубок, и бороться с ними можно только одним способом: пресекая в самом начале...
Удачи вам и с наступающим!
23.12.2007 21:01:09, Дариника
Удачи вам и с наступающим!
23.12.2007 21:01:09, Дариника
Спасибо. Всё рассказали, поорали, поругали, поплакали. плачущий папа - сильные эмоции. Ещё в школе будем разбираться. Главное, чтобы не забыла. страшно мне за неё:(
23.12.2007 21:39:17, Робкая
Елена, искренне сочувствую, но считаю, что этот случай с дочерью надо проговорить ещё и ещё раз. Чтобы в мозгу засело крепко. Страшно, да... наказывать за выключенный телефон, может?
23.12.2007 22:07:41, Красавица Пипита
Мне было 4/5 лет (не помню уже) так вот мой брат учился в первом классе, школа далеко 20 минут хотьбы, так вот на выходные маму заставили убирать в классе, а я гуляла во дворе школы, гуляла гуляла, надоело мне это дело и я пошла домой!!! мама нашла меня на катке нашего двора, сказать что мне за это было:)))) до сих пор помню:)ща смешно а тогда больно было, больше так не поступала!! инога хорошая взбучка тоже урок!!!
23.12.2007 20:43:44, metiska
В общем, слава Богу, все живы. Надеюсь, что ВСЕ участники данной истории сделают выводы. И всем здоровья! :)))
23.12.2007 20:38:34, Куська
Убивает стандартность ситуации. Если поднять статистику происшествий с детьми - это именно увидела близкого человека на противоположной стороне....
У нас так друг погиб - он успел вытолкнуть сына, который бросился к дедушке... Еще пару случаев знаю - ребенок вылез первый из машины и рванул к друзьям, стоявшим напротив. И все во дворах...
Очень надеюсь, что девочка запомнит все. :-(((.
Как не волноваться за детей, которые в школе - не знаю... 23.12.2007 20:36:29, Лютики-цветочки
У нас так друг погиб - он успел вытолкнуть сына, который бросился к дедушке... Еще пару случаев знаю - ребенок вылез первый из машины и рванул к друзьям, стоявшим напротив. И все во дворах...
Очень надеюсь, что девочка запомнит все. :-(((.
Как не волноваться за детей, которые в школе - не знаю... 23.12.2007 20:36:29, Лютики-цветочки
Вылезание из машины я контролирую громким ором "Стоять", не мать, а унтер-офицер. Но я же не всегда смогу быть рядом.
23.12.2007 21:52:11, Робкая
у нас двери задние все заблокированы. Мне проще выйти и открыть самой, даже если там не дети сидят.
23.12.2007 22:09:50, Красавица Пипита
+1, двери заблокированы, выпускаю сама.
2 ситуации возле садика на моих глазах, к счастью все благополучные, т.к. машин на дороге не было.
1. Подъезжает джип, папа выходит на тротуар, ребенок лет 4-х выскакивает на проезжую часть и шлепает вокруг машины к папе.
2. я припарковалась вдоль тротуара, сзади еще машина, мама закрывает дверь, отвернулась. Трехлетний ребенок стоит на тратуаре, мне надо подать назад, чтобы выехать. Смотрю на детя и думаю, пока мама не возьмет за руку не поеду. И точно деть шагает вперед, как раз сзади моей машины и дальше чешет на середину дороге.
В обоих случаях родители, если что случится, будут бить морду водителям. А лучше бы себе настучали. 23.12.2007 22:54:18, Filia
2 ситуации возле садика на моих глазах, к счастью все благополучные, т.к. машин на дороге не было.
1. Подъезжает джип, папа выходит на тротуар, ребенок лет 4-х выскакивает на проезжую часть и шлепает вокруг машины к папе.
2. я припарковалась вдоль тротуара, сзади еще машина, мама закрывает дверь, отвернулась. Трехлетний ребенок стоит на тратуаре, мне надо подать назад, чтобы выехать. Смотрю на детя и думаю, пока мама не возьмет за руку не поеду. И точно деть шагает вперед, как раз сзади моей машины и дальше чешет на середину дороге.
В обоих случаях родители, если что случится, будут бить морду водителям. А лучше бы себе настучали. 23.12.2007 22:54:18, Filia
Сколько детей в группе на продленке? Если как у нас, 37, то нечего на учителя пенять. Есть правило, число учеников не должно превышать какое-то количество(явно до 30), которое у нас нарушается. И с нашей продленки смыться-как нечего делать, их почти 40, учитель один. Другое дело, что охрана не выпустит, а на улице если гуляют-запросто.
23.12.2007 20:27:39, Дикая кошка
Всё прочитала... Девы, заметте, я никого, кроме своей дурынды не обвиняю. В особенности водителя. Дочка нарушила сразу 2 "нельзя", два правила. Она рассудительная, все знает, но её эмоции и сиюминутные желания "выключают" мозги. И меня как раз это страшно беспокоит... Я привыкла просчитывать все возможные ситуации, как та "Умная Эльза", но здесь я теряюсь:(
23.12.2007 20:02:53, Робкая
Лично мое мнение (подчеркиваю это) в первую очередь всегда виноваты родители!
Зная, какой у вас ребенок, что она невнимательная, легко забывает что-то, отвлекается, мечтательная - не внушили ей каких-то основных правил поведения:(
Во всем, что случается с моим ребенком я в первую очередь вижу свою вину, потому что я первая в списке тех, кто несет ответственность за него и его жизнь. 23.12.2007 20:35:59, Порядочная стерва
Зная, какой у вас ребенок, что она невнимательная, легко забывает что-то, отвлекается, мечтательная - не внушили ей каких-то основных правил поведения:(
Во всем, что случается с моим ребенком я в первую очередь вижу свою вину, потому что я первая в списке тех, кто несет ответственность за него и его жизнь. 23.12.2007 20:35:59, Порядочная стерва
да я уже привыкла,что пионер за всё в ответе. Ну, не смогла предугадать такого поворота событий. И уже писала, что в отрыве от действительности все основные правила поведения она рассказать может замечательн
23.12.2007 21:06:24, Робкая
Да Вы не подумайте, что у меня цель заклеймить Вас позорным клеймом.
Ребенка жалко, в этот раз обошлось, а в следующий?
в отрыве от действительности хорошо, только может плачевно закончится:( 23.12.2007 21:35:14, Порядочная стерва
Ребенка жалко, в этот раз обошлось, а в следующий?
в отрыве от действительности хорошо, только может плачевно закончится:( 23.12.2007 21:35:14, Порядочная стерва
АААААААААААА!!!!!! Я же и спрашиваю, что мне делать с таким ребёнком, которые живёт от меня в паралельном мире????
23.12.2007 21:57:11, Робкая
Все хорошо что хорошо закончилось, просто надо поговорить с ребенком, что бы она поняла всю серьездность ситуации, и порвать учителя!!! я бы так сделала
23.12.2007 20:07:44, metiska
Дитенка, наверное, плющило от собственной крутости, что сама домой дошла, а тут еще и папу увидела :) Вот бдительность и потеряла. Скорее всего, она сама так испугалась, что теперь по 5 раз во все стороны посмотрит на предмет машины...
23.12.2007 20:05:58, Elena_Pr
ребенка мама и папа уже оправдали по всем статьсям, бояться ей нечего, понимаете, вот что просто ужасает!
Все виноваты, все кругом, но не дочка. 23.12.2007 20:21:49, Порядочная стерва
Все виноваты, все кругом, но не дочка. 23.12.2007 20:21:49, Порядочная стерва
да нет, мне показалось, что родители сейчас все понимают (папа морду водителю бил скорее со страха) и ищут способ, как бы эффективнее донести всю опасность ситуации до дочки. явно случай был форс-мажорный.
23.12.2007 21:12:03, Elena_Pr
Не надо цепляться к словам. Не думаю, что у мужиков было время махать кулаками, после того, как подняли ребёнка и убедились, что всё цело.
23.12.2007 23:24:08, Робкая
не стану осуждать (хотя и не приветствую)но НИКТО не может дать гарантий,что в состоянии шока (а боюсь папа именно в нем и находился)будет культурно и вежливо беседки беседывать с человеком сбившим родного ребенка
23.12.2007 23:09:00, марфута
Я бы тоже своего оправдала, потому что имела все шансы остаться без ребенка. Когда представишь себе подобную ситуацию, то готов простить все. Разве нет?
23.12.2007 20:23:17, Куська
По мне так-нет. Представив себя в той самой ситуации, я бы сильно на ребенка разозлилась, наверно, именно за то, что он по причине безбашенности заставил меня рисковать самым дорогим-им. Ему-то все равно было бы, если б насмерть(ТТТТТТТ), а маме с этим жить. Убила бы нафиг за такую дурость!
23.12.2007 20:31:28, Дикая кошка
Лен, жуть страшная...мне аж дурно стало..:-((..Если б моя...ну я б вылечила сначала, потом выдрала...
23.12.2007 19:40:41, Gvendilon
Попыталась выдрать, мушш не дал, сутки за руку держал.
Как твой маленький сладенький Шунёнок? 23.12.2007 21:10:27, Робкая
Как твой маленький сладенький Шунёнок? 23.12.2007 21:10:27, Робкая
Пока вроде не блондинка ни разу....А вот Катена...ей завтра одной на мэрскую елку идти..я заранее извелась вся..:-)))
Знаешь, когда Ванька тогда потерялся на "Щуке" - я не выдрала, конечно, ибо сама со всех сторон виноватая была...но вывод для себя сделала - прям как у тебя - "я одна за все в ответе"... 23.12.2007 21:31:04, Gvendilon
Знаешь, когда Ванька тогда потерялся на "Щуке" - я не выдрала, конечно, ибо сама со всех сторон виноватая была...но вывод для себя сделала - прям как у тебя - "я одна за все в ответе"... 23.12.2007 21:31:04, Gvendilon
я бы сняла повреждения в травмпункте. с пометкой где получены. будет чем школу приструнить. однозначно-их вина. ребенку ВСЕГО 8 лет.
23.12.2007 19:27:42, М@нечк@
Лена, я в шоке!!!
Училку надо твердым голосом поставить на месо, а деректору официальное письмишко накатать, что б им мало не показалось.. с ребенком конечно тож разобратся... Но училка виновата куда больше, спрос нее только... 23.12.2007 19:07:02, Маманя ПеФедиков
Училку надо твердым голосом поставить на месо, а деректору официальное письмишко накатать, что б им мало не показалось.. с ребенком конечно тож разобратся... Но училка виновата куда больше, спрос нее только... 23.12.2007 19:07:02, Маманя ПеФедиков
есть книжка "как уберечь ребёнка от преступления", может вам прочитать, там и методики написаны как объяснять.
23.12.2007 18:56:33, al_gol
жуть :-(( конечно, ответственность лежит на учительнице, но если с ребенком что-то случится - вас ведь не утешит то, что учитель понесет наказание... ИМХО надо много-много беседовать с дочкой. Если в школе есть охрана - то может стоит с ними побеседовать (на тему, чтоб одну не выпускали). У нас вот не выпускают второклассников одних, проверяют, пришел ли кто-то за ними. Ну и плюс еще у ребенка есть мобильный - если что, он всегда может позвонить.
23.12.2007 18:24:29, Березка
У мужа тоже есть мобильный, только он его или отключает или дома оставляет, как и дочка. вишенка от яблоньки...
23.12.2007 19:03:40, Робкая
Беседовать надо не с охраной, а с директором. И с управлением образования. И с ребёнком - постоянно!!! Каждый раз, выходя на улицу, проговаривать каждый шаг практически. Правда, делать это желательно лет так с 1,5, когда ребёнок ходить начинает:)Я бы тоже в таком случае мобильный купила, чтобы связь была.
23.12.2007 18:39:42, Красавица Пипита
С охраной беседа была. Ответ - "А я знаю? Много вас тут родителей ходит, я не разбираюсь, кто с кем уходит"
23.12.2007 18:28:32, Робкая
надеюсь директору написали официальную писульку об том, что ребенкок гуляет сам по себе? если бы машина сбила ребенка, села бы в тюрьму конечно учительница. но директор бы был отстранен от должности.
23.12.2007 18:13:22, Марася
он вообще то несет отвественность за организацию процесса. и школа несет полную отвественность, законодательно закрепленную, за ребенка на время уроков, доп. занятий и продленки. если родители пойдут сейчас по официальному пути - директора ждет выговор. за то, что не выполняет свои обязанности. за которые получает деньги. только не надо про маленькую зп. при оплате за охрану 300р с носа, получается почасовая оплата охраны 500р, включая ночь и выходные. за эти деньги вполне можно обеспечить нормальную охрану территории. а если не спавляется - пусть ищет другую работу.
23.12.2007 21:04:58, Марася
я думаю, надо донести до директора сложившуюся ситуацию (если школа нормальная,то ей будет сильный выговор вплодь до увольнения) пусть разбирается тем более этот уход ребенка закончился не очень хорошо:( водитель тут совершенно не причем, жаль бедолагу (ребенок в силу своих эмоций мог просто кинуться к отцу не обращая на дорогу вообще внимания)
23.12.2007 17:50:17, metiska
ужас:( училке - в лоб дать. на водилу - в суд, ребенку - ремнем. жестоко, но блин, есть за что!
а лет то дочке сколько? 23.12.2007 17:46:20, Догада
а лет то дочке сколько? 23.12.2007 17:46:20, Догада
я бы:
- сначала бы убила водителя
- прибила бы училку...даже 2 раза
- затем мужа - для порядку
- потом собственноручно своё дитятко...
- ну а потом, по закону жанра, себя...
короче всё умерли....
а серьёзно.... Ленк, это мрак!!! Училку точно в крендель свернуть!!! раз ребенок на продленке, то она за него отвечает.
Ну и ребенок уже не маленький и тоже нужно...хм.... объяснить.... 23.12.2007 17:04:08, Dasёna
- сначала бы убила водителя
- прибила бы училку...даже 2 раза
- затем мужа - для порядку
- потом собственноручно своё дитятко...
- ну а потом, по закону жанра, себя...
короче всё умерли....
а серьёзно.... Ленк, это мрак!!! Училку точно в крендель свернуть!!! раз ребенок на продленке, то она за него отвечает.
Ну и ребенок уже не маленький и тоже нужно...хм.... объяснить.... 23.12.2007 17:04:08, Dasёna
Лицо водителю муж разбил
училка первым делом Машку обвинила
Машка - блондинка:(( без мозгов совсем
А виновата во всём - Я. В понедельник пойдем разбитаться. 23.12.2007 17:12:08, Робкая
училка первым делом Машку обвинила
Машка - блондинка:(( без мозгов совсем
А виновата во всём - Я. В понедельник пойдем разбитаться. 23.12.2007 17:12:08, Робкая
Машка - блондинка. Но сидеть в тюрьме, если что случится с блондинкой, училке. Закон у нас такой.
23.12.2007 18:15:53, Марася
Училка виновата - 100%, она отвечает за детей на продленке и нечего ребенка обвинять... Сочувствую очень, хорошо, что серьезных травм нет...
23.12.2007 17:36:11, ЛюбимицаКлаппа
У них правило, что после танцев, те, кого не забрали родители, возвращаются в класс. Так было всегда. Кроме пятницы:(( Буду, конечно, разбираться.
23.12.2007 18:25:26, Робкая
В сложившейся ситуации, в первую очередь, виновата учительница на продленке. То что она обвиняет в этом ребенка, за которого несет ответственность, просто глупо.
Цвет волос здесь ни при чем. 23.12.2007 17:33:54, Catherine_2004
Цвет волос здесь ни при чем. 23.12.2007 17:33:54, Catherine_2004
То есть это водитель виноват, что Ваша дочь попала под колеса его авто?
23.12.2007 17:28:09, Порядочная стерва
При наезде на пешехода водитель виноват ВСЕГДА! Даже если этот пешеход - просто пьяный урод, свалившийся с тротуара на проезжую часть. Водитель должен предугадать, предвидеть, успеть затормозить и т.д. Ибо он управляет средством повышенной опасности.
23.12.2007 18:26:09, vakhlyaeva
23.12.2007 18:26:09, vakhlyaeva
всегда - несет гражданскую ответственность, т.е. платить будет и за пьяного урода; а вот уголовную, в тюрьму т.е. - только в том случае, если будет доказана его вина.
23.12.2007 19:21:52, Катя_О
ну да.. ну да.. знаю лично случай, когда страховая компания регрессным иском взыскала с пешехода, который решил пербежать дорогу в неположенном месте. Попал под машину. Помял крыло. Водитель обратился в страховую. Страховая починила и вызскала с пешехода.
итог: пешеход-любитель переходить в неположенном месте 1)отлежал в больнице и 2) заплатил из своего кармана за ремонт машины. Ну 3) штраф за нарушение ПДД заплатил. Теперь, наверное, думает, прежде чем перебегать дорогу. 24.12.2007 10:30:24, Крохозябр
итог: пешеход-любитель переходить в неположенном месте 1)отлежал в больнице и 2) заплатил из своего кармана за ремонт машины. Ну 3) штраф за нарушение ПДД заплатил. Теперь, наверное, думает, прежде чем перебегать дорогу. 24.12.2007 10:30:24, Крохозябр
Простите, Вы водите машину? Если да, то ваши рассуждения о правилах, которые предотвращают все, - это только так, сотрясание воздуха:(( Я всегда соблюдаю правила, потому что очень не хочу опасных ситуаций. И я знаю, что когда я еду во дворе (ползу практически, у нас не погоняешь!), я не успею остановить тонну металла за 2-3 метра, если на дорогу выскочит человек. особенно- вечером, сейчас, без снег Это только пешеходам кажется, что если он видит издалека фары машины, то водитель его тоже прекрасно видит. А водитель замечает пешехода перед машиной, как правило, тогда, когда уже и тормозить не имеет смысла:(((
23.12.2007 21:56:03, Чернобурка
23.12.2007 21:56:03, Чернобурка
я обычно во дворе смотрю под колеса припаркованных машин, выглядывая там ноги потенциальных "бегунов" - помогало пару раз :)
23.12.2007 22:02:31, Elena_Pr
Вот поэтому моя машина стоит в гараже, а я хожу пешком, хоть муж и ругается страшно. Лицо набьют, и в тюрьму посОдют такие вот родители, которые ни в чём не виноваты:(((( А уменя детей много, как они без меня....
23.12.2007 19:08:44, Красавица Пипита
по закону - да. у него должна быть такая скорость, что бы он смог успеть среагировать. 5 км в час что ли
23.12.2007 18:03:55, Марася
Среагировать на что - на то, что ребёнок БРОСИЛСЯ под колёса???? Я бы на месте водилы папаше наваляла, ИМХО. чтобы ребёнка научил под колёса не бросаться.
А вообще - жаль и маму и ребёнка. Трудно жить с блондинкой:( 23.12.2007 18:36:14, Красавица Пипита
А вообще - жаль и маму и ребёнка. Трудно жить с блондинкой:( 23.12.2007 18:36:14, Красавица Пипита
обязан. там такая скорость по ПДД, что и реагировать не надо. 5 раз успеешь перебежать перед машиной.
23.12.2007 21:09:49, Марася
Девчонки, не надо так страшно - "бросился под колёса" , бежала к любимому папочке.
23.12.2007 19:53:21, Робкая
Давайте будет объективны. Кто бы куда не бросился, вред больше причен мог быть только пешеходу. Водитель однозначно более защищен, поэтому мне кажется, что должен быть более внимателен. Конечно, девочке и училке урок я надеюсь будет, но ИХМО водитель во дворе должен ехать с черепашней скоростью. Это конечно в правилах не написано, но это ответственность, как более опасного участника движения.
23.12.2007 19:45:32, Куська
вот знаете, у нас во дворе (да и у большинства наверное) машины так наставлены с двух сторон, что еле-еле можно проехать. в результате, пешеходу достаточно сделать 1 шаг из-за припаркованной машины, чтобы угодить под колеса... сама по двору "ползаю", а все равно страшно :(
23.12.2007 20:10:11, Elena_Pr
+1. Тем более, что человеку гораздо легче сделать шаг назад, чем водителю остановить машину, кот.весит.....скока???ну много вообщем
23.12.2007 19:39:48, Liesma
Вот этим мы и разбалывали водителей, а они носятся как шальные (совсем совесть потеряли) если он едет на машине то им всё позволено а остальные должны расступаться, и ещё себе оправдание нашли что проще пешеходу останавится, есть правила и если не согласен с ними ходи пешком.
Поэтому столько аболдуев на дорогах причём хамство растёт с ценой на автомобиль, и честно когда вижу ДТП с крутыми иномарками в смятку, нискольечки не жалко, я считаю поделом, а то забывают что они тоже простые смертные.
24.12.2007 09:28:14, Yantar-s
Поэтому столько аболдуев на дорогах причём хамство растёт с ценой на автомобиль, и честно когда вижу ДТП с крутыми иномарками в смятку, нискольечки не жалко, я считаю поделом, а то забывают что они тоже простые смертные.
24.12.2007 09:28:14, Yantar-s
да, прошу прощения. 5км, точнее 4 - скорость трактора при уборке придомой территории. то есть там можно 5 раз пробежать перед машиной. но 20 - тоже не много.
23.12.2007 21:27:01, Марася
цитата: "Легковушка шла хорошо, хотя и придворовая территория." Прошлым летом моя дочка выходила из подъезда и по двору летела машина, дитё только из-за моего резкого крика сделала шаг назад, что спасло ей жизнь. Жаль, что я не успела увидеть номер этой машины, она умчалась, даже не притормозив. Если бы увидела - и машине и шофёру бы досталось:((((((((
23.12.2007 17:47:18, risha
Вопрос был просто, это водитель виноват, что дочь Робкой попала под колеса его авто?
23.12.2007 17:59:17, Порядочная стерва
Конечно. Водитель всегда виноват, если к нему под колёса попадает человек. Аккуратнее надо быть, тем более во дворе дома.
23.12.2007 18:30:31, risha
Виноваты пешеходы, которые после таких наездов не сажают таких водителей, чтобы другим неповадно было, а посидел бы такой водитель, года 3-4 и подумали над дальнейшей своей биографией, если она у него осталась.
Сразу всомнился расстрел заведующего Елисеевского гастронома, видимо в нашей стране по другому нельзя, иначе от безнаказанности крышу сносит, надо иногда устраивать показательные наказания, чтобы у остальных спеси поубавилось. 24.12.2007 09:42:20, Yantar-s
Сразу всомнился расстрел заведующего Елисеевского гастронома, видимо в нашей стране по другому нельзя, иначе от безнаказанности крышу сносит, надо иногда устраивать показательные наказания, чтобы у остальных спеси поубавилось. 24.12.2007 09:42:20, Yantar-s
Всё зависит от статьи, и ссадины тоже бывают разными. А вообще посадят или нет зависит не столько от повода, сколько от хорошо проделанной работы юристов и желания и возможностей стороны выдвигающей иск.
24.12.2007 12:52:31, Yantar-s
вот свежайший пример: отвезла сейчас дочень к бабушке, еду домой. подъезжаю к перекрестку, мне зеленый. вижу, что бабулька-божий одуванчик начинает переходить дорогу, я сигналю. она замечает меня и останавливается. когда расстояние между нами буквально метров 10, эта маразматичка побежала. не знаю, о чем она думала в этот момент. а на дороге лед... а я еду свои 60 км/ч... когда я остановилась от нее сантиметрах так в 15 и сказала все, что думаю, посмотрела на дорогу - мой тормозной путь почти дымился :))) будь я на другой машине и резине, бабулька бы уже была в морге :((((
24.12.2007 13:06:48, Elena_Pr
Я на машине езжу редко (очень редко) но я на 100% знаю что если стоит бабуля то она обязательно рванёт в самый последний момент, это уже как 2Х2=4, ни разу не было по другому поэтому морально готовлюсь к рывку, но я не про оживлённую трасу говорила а про дворы, и у нас машины лётают по дворам с такой скоростью что аварии во дворе это уже норма, и вспоминая своё детство когда мы гуляли (человек 15) целый день во дворе без родителей и это было нормально и все живы и здоровы, и в какой ужас загнали себя сегодня когда не только гулять из подъезда выйти жутко. =0(
24.12.2007 17:09:46, Yantar-s
Что сделал? Ребёнок наехал на машину?
Пешеход во дворе пользуется преимуществом перед водителем! Пешеход не должен смотреть - едет машина или нет, потому что двор - это прежде всего пешеходная зона. Водитель должен быть предельно осторожным: и ребёнок может выскочить и животное и старушка и т.п.
Я сама не так давно стала водителем. И во дворе езжу очень медленно. 23.12.2007 19:19:25, risha
Пешеход во дворе пользуется преимуществом перед водителем! Пешеход не должен смотреть - едет машина или нет, потому что двор - это прежде всего пешеходная зона. Водитель должен быть предельно осторожным: и ребёнок может выскочить и животное и старушка и т.п.
Я сама не так давно стала водителем. И во дворе езжу очень медленно. 23.12.2007 19:19:25, risha
Вот поэтому и утверждаете так безапелляционно :) Наберетесь опыта, узнаете, КАК пешеходы виртуозно умеют выпрыгивать на дорогу...
23.12.2007 19:54:21, Elena_Pr
у меня на глазах недавно два ребенка перебегали дорогу-стояли на обочине и никуда не собирались.машина подъезжала-они кинулись перебегать...водитель в бордюр врезался,но успел вывернуть.Я в это время как раз ехала по встречке,тоже чуть не врезалась куда-нибудь то шока...Все обошлось,но на месте водителя я бы ребенка и родителей материла,на месте родителей-водителю морду била.....Так что ситуация выглядит по-разному с разных сторон.но так как не в наших силах(к сожалению)повлиять на всех водителей-учителей-охрану и т.д.,то остается только чаще вдалбливать ребенку как обезопасить себя ВЕЗДЕ. И надеяться,что он это со временем действительно усвоит.
23.12.2007 21:53:04, Natine
Я ничего не утверждаю, а лишь говорю, как должно быть по правилам дорожного движения.
Вы на многих пешеходов наехали? Или всё-таки успевали затормозить?:)) 23.12.2007 20:00:19, risha
Вы на многих пешеходов наехали? Или всё-таки успевали затормозить?:)) 23.12.2007 20:00:19, risha
перед одной пьяной вдрызг девицей затормозить я не успела. к счастью для всех, на этой идиотке даже царапины не осталось. но вот еще момент - мне 30 лет и я езжу на XC90, т.е. и реакция у меня еще хорошая и тормоза у машины отличные. а теперь представьте себе дедулю лет так 65-70 на копейке и эту гремучую смесь реакции пожилого человека с тормозами классики 40-летней давности. вот где настоящая опасность. и сделать он ничего не успеет. и выплатить не сможет. да и не посадят, скорее всего.
23.12.2007 20:36:21, Elena_Pr
Совершенно очевидно, что девочка проявила невнимательность, за что и получит нагоняй от родителей. Но и водителя оправдывать нельзя:( У меня вот на дороге собака выскочила прямо под колёса, слава богу, машина у меня тоже неплохая, скорость была не высокая, я успела затормозить и сзади машин не было. И таких ситуаций полно. Посему вывод - аккуратней надо быть водителям, особенно во дворах. Когда вижу, как какой-нибудь отморозок на раздолбанной девятке несётся через весь двор, так и чешутся руки кирпич схватить.:(
23.12.2007 20:49:59, risha
ага, есть такой тип водителей :( они еще частенько бывают на десятках и на фокусах - издалека видать по стилю вождения...
но собака, наверняка, не в метре от машины выскочила? а во дворе именно так чаще всего бывает... 23.12.2007 20:56:17, Elena_Pr
но собака, наверняка, не в метре от машины выскочила? а во дворе именно так чаще всего бывает... 23.12.2007 20:56:17, Elena_Pr
не, собака метра за 4 выскочила, и резко ломанулась через дорогу. Я еле успела затормозить. Ощущения те ещё:(((((
23.12.2007 21:01:25, risha
а это и не смешно, это факт!!! никто в России не едет по правилам!!! но суть в том что для России это нормально!!!
23.12.2007 20:14:59, metiska
ну почему же, ездят. только знаете КАКИЕ рожи мне строят водилы, когда на светофоре я останавливаюсь строго у черты? :) вот ненавижу, когда на зебру наезжают... другой вопрос, что мне пофиг и со светофора я все равно уеду первая. а так, один придурок дышит в задницу другому и вот они потихоньку вперед проезжают на свой красный, а там, например, мамочка с коляской или бабуля пытаются дорогу перейти...
23.12.2007 20:43:22, Elena_Pr
увы, таких как вы единицы, и поменять ничего нельзя будет!
Есть у меня девочка знакомая, сдавала на права, клялась и божилась что будет ездить только по правилам, но вот прошло 3 мес, и гоняет во всю, на мои подколы а как же ты говорила она отвечает что тут невозможно ездить по правилам!!!
Попробуй на трассе ехать 60/80??? да тебе обморгаются, еще и у виска покрутят!! 23.12.2007 20:24:11, metiska
Есть у меня девочка знакомая, сдавала на права, клялась и божилась что будет ездить только по правилам, но вот прошло 3 мес, и гоняет во всю, на мои подколы а как же ты говорила она отвечает что тут невозможно ездить по правилам!!!
Попробуй на трассе ехать 60/80??? да тебе обморгаются, еще и у виска покрутят!! 23.12.2007 20:24:11, metiska
глупости не говорите, тоесть я ребенку должна объяснить, во дворе у тебя преимущество, по сторонам не гляди, а если тебя какой то идиот задавит мы его втюрьму посадим???
не важно где у тебя преимущество, везде и всегда надо быть придельно осторожным!!! мы живем в России, а как известно это страна для дураков!
в Европе-пешеход всегда прав, вот один раз стою жду пока машины проедут, а они стоят:)))) а я дура не сразу поняла что они пропускают
23.12.2007 19:25:42, metiska
не важно где у тебя преимущество, везде и всегда надо быть придельно осторожным!!! мы живем в России, а как известно это страна для дураков!
в Европе-пешеход всегда прав, вот один раз стою жду пока машины проедут, а они стоят:)))) а я дура не сразу поняла что они пропускают
23.12.2007 19:25:42, metiska
Это не глупости, а ПДД, выбирайте выражения:(
Такое ощущение, что мы говорим о разных ситуация. Водитель наехал на ребёнка во дворе дома, отец набил ему лицо и правильно сделал. И к чему рассуждения о стране и дураках в целом? 23.12.2007 19:56:40, risha
Такое ощущение, что мы говорим о разных ситуация. Водитель наехал на ребёнка во дворе дома, отец набил ему лицо и правильно сделал. И к чему рассуждения о стране и дураках в целом? 23.12.2007 19:56:40, risha
ааа
ну тогда водитель имеет полное право накатать заяву на папашу за рукоприкладство, разве не так? все по закону! 23.12.2007 20:14:21, Порядочная стерва
ну тогда водитель имеет полное право накатать заяву на папашу за рукоприкладство, разве не так? все по закону! 23.12.2007 20:14:21, Порядочная стерва
ууу
не скажите
точно говорю, состояние аффекта не так то легко доказать, уважаемый мои:) 23.12.2007 21:37:40, Порядочная стерва
не скажите
точно говорю, состояние аффекта не так то легко доказать, уважаемый мои:) 23.12.2007 21:37:40, Порядочная стерва
Ну, в такой ситуации доказывать ничего не придётся, или это не ваш ребёнок.
23.12.2007 22:03:39, Робкая
а папа в драку полез, угроза жизни.
И что-то не похоже, чтобы он прям по газам и в бега, раз папа успел до его лица дотянуться. 23.12.2007 20:51:28, Порядочная стерва
И что-то не похоже, чтобы он прям по газам и в бега, раз папа успел до его лица дотянуться. 23.12.2007 20:51:28, Порядочная стерва
Уважаемая, я выбираю выражения!!!
помоему это вы писали"Пешеход во дворе пользуется преимуществом перед водителем! Пешеход не должен смотреть - едет машина или нет," это самая настоящая глупость... Вы сами хоть раз выходили из подъезда не посмотрев по сторонам??? Вышла я такая вся правильная и пошла, едет машина или нет мне все равно, у меня же преимущесво, а он путь успеет остановить своего тонного коня, даже если я в метре от него!!! а вы знаете сколько надо метров для того чтобы затормозить и не задеть??? при скорости 20 км/ч, минимум 2 метра
!!! тоесть если вы в метре от машины, то она вас невольно протащит еще метр, и вы еще будете мне морду бить???за что???или вы меня в тюрьму потащите???
23.12.2007 20:05:39, metiska
помоему это вы писали"Пешеход во дворе пользуется преимуществом перед водителем! Пешеход не должен смотреть - едет машина или нет," это самая настоящая глупость... Вы сами хоть раз выходили из подъезда не посмотрев по сторонам??? Вышла я такая вся правильная и пошла, едет машина или нет мне все равно, у меня же преимущесво, а он путь успеет остановить своего тонного коня, даже если я в метре от него!!! а вы знаете сколько надо метров для того чтобы затормозить и не задеть??? при скорости 20 км/ч, минимум 2 метра
!!! тоесть если вы в метре от машины, то она вас невольно протащит еще метр, и вы еще будете мне морду бить???за что???или вы меня в тюрьму потащите???
23.12.2007 20:05:39, metiska
И banana ниже правильно написала, шел на приличной скорости, это простите никак не 20-30км/ч, минимум 50-60, но в таком случае одними ушибами ребенок бы не отделалася!
23.12.2007 18:01:24, Порядочная стерва
Не, до 50-60 у нас не разгонишся, это моё ИМХО, у нас дом трапецией стоит, сплошные повороты, машины с двух сторон припаркованы. Ситуацию знаю со слов мужа, а он в состояние аффекта. Но вечером и 30 многовато.А ещё дочь утверждает, что "он не светил", "я его не видела". Я в это время по школе металась, сзади причитающая учительница.
23.12.2007 18:14:34, Робкая
Простите, но ребенок, который самовольно ушел из школы, ребенок, которому 8 лет, может утверждать все, что угодно..у меня это не вызывает доверия.
23.12.2007 19:04:24, Порядочная стерва
если ребенок самовольно ушел из школы - это не повод не верить ему ни в чем...
24.12.2007 01:12:09, ГрушкА
Я помяла даже один раз, пнула со всей силы. Мужик что-то там орал, но из машины побоялся выходить. Убить могла ведь
23.12.2007 17:48:53, Куська
Вообще то на дворовой территории машины должны пешком ходить, не более 20 км/ч. А они у нас в стране даже во дворах летают, даже более резвые убежать не успевают:(
23.12.2007 17:42:20, нормик
Простите, а где Вы такое правило нашли? П.10.2 "В населенных пунктах разрешается движение т/с со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч". Хотя, конечно, лучше бы 5 было.
23.12.2007 18:15:30, НАТ0503
будет время посмотрю внимательнее.
Но автор пишет уже, что дядька ехал, возможно, около 30км/ч и спрашивается за что ему по морде надавали? 23.12.2007 19:05:55, Порядочная стерва
Но автор пишет уже, что дядька ехал, возможно, около 30км/ч и спрашивается за что ему по морде надавали? 23.12.2007 19:05:55, Порядочная стерва
Ага
а девочка то молодчина, умница! пусть и дальше так все делает, ах какая умничка! Ей за это еще и шоколадку купить надо непременно, а то папа вон не позволяет наказывать свое дитятко. 24.12.2007 20:54:50, Порядочная стерва
а девочка то молодчина, умница! пусть и дальше так все делает, ах какая умничка! Ей за это еще и шоколадку купить надо непременно, а то папа вон не позволяет наказывать свое дитятко. 24.12.2007 20:54:50, Порядочная стерва
Вы знаете, только что даже позвонила знакомому работнику ГИБДД. 5 км. в Правилах вообще нет, 20 км/ч.
23.12.2007 18:24:58, НАТ0503
а я думала 5, и ехала все время 5-10 км/ч, но если можно 20, то извините сильно покалечить можно кого угодно если тот тебе под колеса кинеться:(
23.12.2007 18:33:48, metiska
Конечно, можно, но правила есть правила (я весной сдала на 5 теорию), поэтому я и удивилась, откуда 5 взялось, я сама, когда ездить буду, тоже, наверное, 5 км/ч буду соблюдать, т.к.не только дети, а еще собаки, кошки... Мужа все время ругаю.
23.12.2007 18:46:45, НАТ0503
Показано 162 комментария из 207
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?