Пишу отдельным топом.Передаю закупку с сайта САКУРА, украшения из камней ТанечкаС
Татьяна уже помогала мне в выкупе, в ассортименте разбирается.
Прошу уважаемую общественость разрешить ей быть полноправным организатором в этой закупке. Вопрос даты её регистрации, как я поняла, решен положительно.
Раздел: Анонсы
Передача закупки
25.02.2011 12:55:34, Dilemma105 комментариев
Вы не авторизованы. Для отправки сообщения необходимо авторизоваться.
Я против, почитав ее ответы (и не говорите, что "Пастернака не читал..":))
26.02.2011 01:44:07, Синяя птица (ex. janna-11)
Я за ТанечкуС, с ней все понятно по поводу закупки, доступна вся информация. :)
25.02.2011 16:00:03, nataliapetrova
удачи в закупке, мож и я когда чем сооблазнюсь :))))))))) 25.02.2011 15:41:11, фрикаделька в булионе
против. Есть правила и они для всех, чтобы стать оргом надо хорошо их понимать и принимать для начала.
25.02.2011 15:37:37, pinka
ЗЫ. В дискуссии вступать не буду: всё сказано в другом топе. 25.02.2011 14:24:14, НашаRussia (ех оксюля)
-три дня вникал в правила, пока ЕГО ошибки исправляли другие.
-говорит "И вообще закупка копеечная, больше даже для развлечения, нежели для дохода, а битву развернули ого-го-го"
НЕПРЕДСКАЗУЕМ...
Орг должен внушать доверие. Этот участник доверия не внушает, объективно. В силу своей "неопытности".
Накосячит - все поберут в посиделки и к модераторам. 25.02.2011 14:14:09, *SloNik*oFF
А разве в правилах что-то написано по поводу того, нужно ли одобрение участников по факту передачи оргом закупки другому оргу?
Ни разу не видела, чтобы было голосование после того, как пишут о передаче закупки.
Предыдущий орг вести эту закупку не хочет, поэтому передает ее другому оргу. Об этом и сказал.
Оргом данная участница быть может.
Я не понимаю, против чего голосуете? Против того, чтобы dilemma передала закупку? Это не регламентируется правилами, нет таких запретов. Против того, чтобы dilemma передала свою закупку оргу, которому сама ее хочет передать? Таких запретов тоже нет. 25.02.2011 15:22:30, Hel
Ни разу не видела, чтобы было голосование после того, как пишут о передаче закупки.
Предыдущий орг вести эту закупку не хочет, поэтому передает ее другому оргу. Об этом и сказал.
Оргом данная участница быть может.
Я не понимаю, против чего голосуете? Против того, чтобы dilemma передала закупку? Это не регламентируется правилами, нет таких запретов. Против того, чтобы dilemma передала свою закупку оргу, которому сама ее хочет передать? Таких запретов тоже нет. 25.02.2011 15:22:30, Hel
ПыСы - лично не заинтересована и обычно в такие разборки не лезу, но тут меня просто что-то тянет :) 25.02.2011 15:46:24, фрикаделька в булионе
она уже проводила выкуп и все было успешно. Сейчас просто исправили формальные недочеты.
25.02.2011 17:38:13, Hel
Я написала, что я против и почему я против. Кто-то меня поддерживает...
"Если конференции не нужен человек который честно, ответственно и "с душой" хочет организовывать закупку даже преследуя минимальные финансовые интересы..."
"я им (оргом - прим.мое) в принципе и не собиралась быть,т.к. планировалась одна закупка для себя"
"И вообще закупка копеечная, больше даже для развлечения, нежели для дохода"
"Я неработающая мама, которая давно участвует в закупках и давно хотела бы сама стать оргом, но не было времени, возможности, а сейчас она появилась."
Все.
ПС Почему просто не вести закупку в ОПТО? И Дилемма сказала, что сбор обеспечивает опто, даже пиар на семье не нужен, и таже Дилемма в первом топе о возможности передачи говорила об опто, о переписке в опто и ник участницы называла из опто. Даже передача, как следует не прошла изначально, потому что "семейной" эта закупка была де-юре только...
ЗАЧЕМ на 7е ТАКАЯ "скользкая" закупка? Объясни мне? 25.02.2011 16:08:24, *SloNik*oFF
Заняться нечем что-ли? Переливаете который день. Пока никто плохого конкретно про нее не написал. Чего не обсуждаете оргов, которые и деньги по году не проставляют и на письма месяц не отвечают и закупки проводят ради чего-то высшего, а не ради выгоды? А фраза "... больше даже для развлечения, нежели для дохода" - была уже много раз и от более известных оргов
25.02.2011 16:49:28, энн
во-во и я тоже так думаю....позавчера целый день эту мутотень читала.....прям какая-то личная неприязнь что ли......
25.02.2011 18:55:39, Ирин@25
Или можно не отвечать?
Или все-таки ответить хотя бы на один?
Или на все?
ПС Ни у кого нет цели говорить про нее плохое. 25.02.2011 16:53:32, *SloNik*oFF
Я просто нигде не нашла, чтобы ТанечкаС принципиально хотела оргствовать на семье.
Мне кажется, что она просто не осознает возможность открыть закупку в системе + еще не сталкивалась со всеми прелестями оргства с кучей незабиральщиков
И как итог - мне кажется она будет неплохим оргом, хотя и 3 дня :) читала ЧАВО :) 25.02.2011 16:19:42, фрикаделька в булионе
...Т.к. именно с этого сайта начиналась моя СП деятельность, то именно тут я чувствую себя комфортно(личная привязанность, что ли)
..[ссылка-1]
В системе мой ранг=5, ЧС=0, возможность есть, но для меня 7-я удобнее 25.02.2011 17:38:14, ТанечкаС
Далее, если бы Дилемма вывесила передачу своей закупки другому оргу, мы бы разобрались еще тогда.А вывешивать передачу надо хотя бы потому, что раз новый орг, то могут быть новые условия закупки, другие встречи, о чем участники должны быть предупреждены.
А получилось все как-то не очень красиво, во всяком случае это так выглядит со стороны. 25.02.2011 18:06:44, Innulik
цитирую, если Вы в упор не видите:
"может спрос и будет, только оргом Вы не можете быть согласно правилам
05.10.2010 13:19:37, bella22"
"вы не можете быть оргом у вас слишком свежая рега и мало личных тем.
05.10.2010 14:10:25, Madam_sha"
25.02.2011 18:19:08, Innulik
ЗА Грибочек,Бари, angelone4ka, катерина_78, LinaZ, Hel, фрикаделька в булионе, Ирин@25, энн ((не понятно) но по моему все таки ЗА), bella22 (не понятно) но по моему все таки ЗА), nataliapetrova, Dilemma, ТанечкаС 13 чел
Проверте меня плиз 26.02.2011 00:57:00, ТанечкаС
Почему dilemma вычеркивается? Да даже если вычеркнуть, За все же больше.
К тому же, я повторю свой вопрос. Почему вдруг, в нарушение правил СП, начали голосовать за передачу закупки? В правилах СП этого нет.
Означает ли это, что теперь при всех передачах закупки будет проводиться голосование? Если нет, то это тоже несправедливо и свидетельствует о какой-то личной неприязни к конкретной девушке. Но тогда не стоит вести речь о правилах, поскольку голосующие их сами нарушают. 26.02.2011 14:13:30, Hel
К тому же, я повторю свой вопрос. Почему вдруг, в нарушение правил СП, начали голосовать за передачу закупки? В правилах СП этого нет.
Означает ли это, что теперь при всех передачах закупки будет проводиться голосование? Если нет, то это тоже несправедливо и свидетельствует о какой-то личной неприязни к конкретной девушке. Но тогда не стоит вести речь о правилах, поскольку голосующие их сами нарушают. 26.02.2011 14:13:30, Hel
Против передачи никто не голосует.
Пусть передает.
Но не участнику, который не готов быть оргом. 26.02.2011 14:23:25, *SloNik*oFF
Кто сказал, что не готов? Девушка уже провела выкуп и все было в порядке. Сроки регистрации и активность у нее соответствуют правилам. С какой стати ей запрещают быть оргом?
Оргом может стать участник, чьей регистрации больше полугода и кто является активным участником СП. Два эти условия выполнены. Кого из желающих открыть закупку, у кого эти условия соответствовали правилам, вот так же тщательно "досматривали"? Почему именно в этом случае то к одному придирки, то к другому? Нигде в правилах не сказано, что орг обязан принимать участие в СП-Посиделках. Но когда девушка сказала, что редко появляется в Посиделках, тут же ее слова перевернули как "не знаете правил СП". А те, кто так говорил, эти правила сами читали? Почему они от других оргов не требуют появления в Посиделках? Более того, многие орги прямо говорят, что появляются здесь редко и к этому спокойно относятся. И только в этом случае вдруг какие-то другие требования появились, да еще с попыткой прикрыться правилами. Нет ничего этого в правилах. Если есть личная неприязнь к закупке или к девушке, то так и надо говорить, но тогда уж молчать о желании выполнения правил. 26.02.2011 18:19:11, Hel
Оргом может стать участник, чьей регистрации больше полугода и кто является активным участником СП. Два эти условия выполнены. Кого из желающих открыть закупку, у кого эти условия соответствовали правилам, вот так же тщательно "досматривали"? Почему именно в этом случае то к одному придирки, то к другому? Нигде в правилах не сказано, что орг обязан принимать участие в СП-Посиделках. Но когда девушка сказала, что редко появляется в Посиделках, тут же ее слова перевернули как "не знаете правил СП". А те, кто так говорил, эти правила сами читали? Почему они от других оргов не требуют появления в Посиделках? Более того, многие орги прямо говорят, что появляются здесь редко и к этому спокойно относятся. И только в этом случае вдруг какие-то другие требования появились, да еще с попыткой прикрыться правилами. Нет ничего этого в правилах. Если есть личная неприязнь к закупке или к девушке, то так и надо говорить, но тогда уж молчать о желании выполнения правил. 26.02.2011 18:19:11, Hel
И не только я.
Личная неприязнь к закупке - это за гранью моего понимания.
И у меня нет личной неприязни к этой девушке. Поверьте мне, когда у меня есть личная неприязнь - я так и говорю. 26.02.2011 18:36:27, *SloNik*oFF
Тогда почему в данном случае вообще проводится голосование? Это не предусмотрено правилами при передаче закупки. Более того, ни разу таких голосований при передаче закупок не проводилось.
Не разрешая dilemme передать закупку (это вообще нонсенс), ее закрывают, фактически? Почему?
Она проводится по правилам СП. Орг хочет передать закупку не кому-либо, а конкретной девушке, которая может быть оргом. Она уже доказала это, проведя выкуп. Участники этой закупки довольны.
Вы считаете возможным диктовать оргу, кому ему передавать закупку, а кому нельзя? Иначе зачем это голосование вообще? Это тоже не по правилам СП. 26.02.2011 21:08:31, Hel
Не разрешая dilemme передать закупку (это вообще нонсенс), ее закрывают, фактически? Почему?
Она проводится по правилам СП. Орг хочет передать закупку не кому-либо, а конкретной девушке, которая может быть оргом. Она уже доказала это, проведя выкуп. Участники этой закупки довольны.
Вы считаете возможным диктовать оргу, кому ему передавать закупку, а кому нельзя? Иначе зачем это голосование вообще? Это тоже не по правилам СП. 26.02.2011 21:08:31, Hel
Никто Дилемме передавать закупку не запрещает. Кроме того, Дилемма и сама продложить готова по ее словам.
А голосование потому же, почему девушку СРАЗУ не отстранили из-за нарушений. Модератор нашел спорный момент и не стал закрывать закупку, ведущуюся не по правилам, а вынес это на обсуждение в посиделки. Так всегда делается по всем спорным вопросам. ПО РАЗНЫМ ВОПРОСАМ. Вы ни разу не видели что ли? Всего досканально в правилах не пропишешь, иначе они были бы размером с Конституцию РФ. ПДМ давно нет, спорные вопросы решают в посиделках.
ПС Я оргу не диктую ничего. Я лишь говорю свое мнение о ее кандидате на оргство (как она и просила). А вот кто-то другой, видимо, очень орга утомил уже...
ТАКАЯ одержимость закупкой вызывает желание, например, проштудировать прайс или накладные... Ну настолько она копеечная, что очень не хочется ее отдавать...
ИМХО. 26.02.2011 21:38:37, *SloNik*oFF
Хочется справедливости. На данный момент девушка точно может быть оргом. Закупку ей передали по всем правилам. И почему ей надо идти в опто, когда закупка была и осталась семейной? Тогда участники не смогут пристроить на сайте.
Модератор ничего не выносил на обсуждение, а просто сказал, что регистрации участницы больше года, поэтому нарушения в данном случае нет. Начали же с этого? Слишком свежая регистрация. Это не так. О чем вообще дальше речь? Нарушений, получается, нет. Спорных моментов тоже уже нет.
Участники, которые имели дело с этим оргом, довольны. Ваши сомнения по поводу того, что что-то не получится, уже не подтвердились.
Почему тогда спокойно передали закупку оргу, которому многие участники не доверяют? Об этом шла речь ниже? Никаких голосований не было, никаких спорных моментов не обсуждали тоже? Можно просто не пойти в эту закупку. Так и в этом случае тоже самое.
Старенькие орги точно так же защищают свои закупки и им почему-то никто не говорит слов об одержимости. 27.02.2011 01:30:00, Hel
Модератор ничего не выносил на обсуждение, а просто сказал, что регистрации участницы больше года, поэтому нарушения в данном случае нет. Начали же с этого? Слишком свежая регистрация. Это не так. О чем вообще дальше речь? Нарушений, получается, нет. Спорных моментов тоже уже нет.
Участники, которые имели дело с этим оргом, довольны. Ваши сомнения по поводу того, что что-то не получится, уже не подтвердились.
Почему тогда спокойно передали закупку оргу, которому многие участники не доверяют? Об этом шла речь ниже? Никаких голосований не было, никаких спорных моментов не обсуждали тоже? Можно просто не пойти в эту закупку. Так и в этом случае тоже самое.
Старенькие орги точно так же защищают свои закупки и им почему-то никто не говорит слов об одержимости. 27.02.2011 01:30:00, Hel
при этом :
5 за
6 против
3 воздержались
я что то пропустила? 26.02.2011 01:07:12, МАРФУТА
Дисскусию с удовольствием бы остановила . Кстати данные голосования несколько изменились , прибавилось еще 3 против 26.02.2011 10:29:30, МАРФУТА
Да еще такие безапеляционные заявления делаете?
Я на семье 7 год, тут Ники меняются чаще, чем имена. Странно не знать имен за столько времени... Многие девочки дружат, но к сожалению (или к счастью) это не мой случай.
Если мы сейчас будем "косвено" что-то доказывать, то может перейдем на "косвенные доказательства причин вашей одержимости вести закупку именно на семье"?
Как бы вам не хотелось обвиниить меня в предвзятости - я говорю о фактах, которые приводят к определенным выводам, и то, что кто-то со мной согласен (а у кого-то вообще другие причины того, что они против озвучены) это нормальное явление. Со мной, кстати, если вы не заметили многие не согласны, но это не значит, что они согласны с вами.
Может и я начну комментировать действия сторонников того, чтоб вы вели закупку? И приводить косвенные доказательства того, что большинство этих девочек хотят, что б вы ее вели, потому что им нужна закупка, а не вы. Они не вникали в предыдущий топ (и я их понимаю) и думают, что глобально решается судьба закупки.
Сейчас я задам вам несколько вопросов, а они с ними ознакомятся.
Почему ВЫ, (а не я) затягиваете выкуп для этих девушек?
Если вы ТАК печетесь за них, то почему до сих пор не открыли закупку в опто? ВАМ уже много раз об этом сказали. Именно, что б не подводить тех, кому вы уже что-то наобещали, еще не имея на это права.
Ну а параллельно беседовали б тут, раз вам это нравится... Интересно, сколько сторонников тогда у вас было бы на семье, если б закупка в опто уже шла...
Почему о потенциальных участниках думают все, кроме вас?
Вы "завалите" закупку до праздников, а обвините потом кого? 26.02.2011 10:03:11, *SloNik*oFF
Именно Вы НЕ ДАЕТЕ мне вести закупку.Не вижу ничего плохого в том что хочу вести закупку именно на 7-е. И да, решается ее судьба, на 7-е. И вы комментируется или вступаете в дискуссию со ВСЕМИ положительными откликами в мою сторону. И про завал закупки здесь-это я написала в прошлом топе и именно с претензией к Вам(сторонникам), а вы даже не подумали про это(мне иногда кажется что вы забываете про название конференции"Совместная ЗАКУПКА").Вы же такая опытная, наверняка есть способы нормально завершить этот прецендент(учитывая все интересы)?
Почему Вы все время обращаетесь к опто, если это разные системы и там вопросов ко мне не возникает и ведется работа по открытию???
И почему Вы(про свой интерес я неоднократно заявляла) НИКАК НЕ ХОТИТЕ ПРЕКРАЩАТЬ эту демагогию уже несколько дней????????? 26.02.2011 11:25:32, ТанечкаС
Я должна прокомментировать то, что помогла человеку лекарство найти? Так мы тут часто подобной "фигней" занимаемся. И даже еще более "нелепой", чем найти деффицитное лекарство для ребенка...
Или вы хотите мне доказать, что мы с Марфой горячо дружим, но от всех это скрываем? И только благодаря нашей дружбе она тоже не хочет что б вы были оргом?
Тада я вам скажу по секрету, что с Фрикаделечкой, которая предлагает дать вам "попробовать", я "дружу" не менее горячо, чем с Марфой, но она меня не поддержала, так что видимо не в "дружбе" дело:)
95% присутсвующих я ни разу не видела. Конечно вижусь с оргами, с которыми имею дело, вижусь с девочками-курьерами. Вижусь с девочками, которые приезжают забрать у меня "паровозики" или пристой (некоторых из них помню в лицо). И все. Так бывает :) 26.02.2011 13:04:25, *SloNik*oFF
Не слушающие, не слышащие, не контактные и бескомпромиссные.
Орги, которые четверо суток делают вид, что защищают интересы "участников", а на самом деле одержимо движимые только идеей доказать кому-то что-то.
Потому что, если бы вас волновали участники, вы бы давно занялись выкупами в опто (про опто я вас сказала еще в прошлом топе, неск.суток назад), перестали бы говорить гадости и начали бы замечать людей вокруг, а не только врагов своих во всех видеть.
Потому что если вы будете и в системе и на 7е, то у участников, которые не хотят иметь именно с вами дело не будет выбора.
У нас уже есть ТАКИЕ орги. Это не приводит ни к чему хорошему. 26.02.2011 12:39:19, *SloNik*oFF
Ага, я тоже не нашла, потому что она слабо представляет различия...
И ты, правильно сказала - "неосознает" много.
Осознает другое - "Про слетевшую регу - даже мысли не возникло сообщить об этом, ведь в своем сознании я активный участник и этот пункт мной оочень давно соблюден."
Про вежливость. - Я не знаю почему она несколько суток обвиняет людей в том, что ее поливают грязью, ставят клема, всячески оскарбляют и предвзято относятся. Это самовнушение наверное. :) 25.02.2011 16:34:06, *SloNik*oFF
Почувствуйте разницу. 25.02.2011 15:26:23, WALL-E
То, что ей указали на гору ошибок, которые она сделала и еще потом долго не признавала (и ща не признает), не дает ей право говорить, что теперь она правила знает и оргом быть может. Не может.
Потому что СНАЧАЛА надо выполнить пункт.2 раздела "Как стать организатором" в ЧАВО. А ПОТОМ становиться организатором, проводить закупки, читать отзывы участников и предлагать ознакомиться с этими отзывами других.
Она сутки вникала в то, что сюда надо пригласить Дилемму.
Еще двое суток она вникает в то, что уже давно можно начать выкупы в ОПТО.
И настойчиво не делает ни чего, а только разговаривает, сначала долго указывала другим на их ошибки, теперь вот занялась разоблачением тайного сговора против нее...
ПОЧЕМУ на семье должен быть орг, который не внушает доверия ряду участников? Который уже оставил о себе определенное впечатление.
Я не говорю о большинстве или меньшинстве, потому что понятно, что при данных обстоятельствах это очень относительное число. Просто есть люди, которые хотят гарантий, а с этим человеком их не видят. Она непредсказуема, понимаете?
И прошу вас, не переходите на личности и не ищите каких-то скрытых мотивов. Я намеками не разговариваю, и завуалированности не люблю, это вся конфа знает... Девушку не знаю, но говорю, то что думаю о конкретно этой ситуации. 26.02.2011 14:59:33, *SloNik*oFF
А какие нарушения, в обход всех правил, у нее были, если разобраться?
Реге больше полугода? Да. Участие в СП принимает? Да. Не оповестила сразу всех о свежей реге? А точно по правилам обязана это сделать? Орг Дилемма не передала ей закупку в Посиделках? Так это ошибка Дилеммы, девушка в своих топиках писала, что закупка передана ей оргом Дилеммой.
Она может начать выкупы в опто, но закупка начиналась как семейная, почему вдруг Вы ее гоните в опто?
Сейчас девушка может быть оргом? Да. Нет никаких причин ей в этом отказывать.Все пункты раздела 2 ЧАВО выполнены. Ошибки бывают у всех, у старых оргов тоже.
Мало на сайте оргов, которые части участников не внушают доверия? Что-то по их закупкам никаких голосований не проводится.
По этой закупке часть участников, которые уже приняли участие в этой закупке у этого орга, остались довольны. Значит, они видят гарантии предсказуемости данного человека? А не видят их те, кто участия в закупке не принимал, но почему-то упирает на правила, нарушая их сам! Потому что в правилах НЕТ ничего по поводу голосований при передаче закупки. В правилах НЕТ ничего по поводу того, что оргу может быть отказано в праве передачи закупки тому, кому хочет орг.
Отсюда и возникают мысли про предвзятость именно к этой закупке или к данной девушке. Ведь ни разу ни с одной закупкой подобного не было. А тут почему-то, в обход правил, такое стойкое неприятие совершенно обычной закупки. И орга, который, по большому счету, ничего ужасного не сделал. 27.02.2011 01:43:00, Hel
Реге больше полугода? Да. Участие в СП принимает? Да. Не оповестила сразу всех о свежей реге? А точно по правилам обязана это сделать? Орг Дилемма не передала ей закупку в Посиделках? Так это ошибка Дилеммы, девушка в своих топиках писала, что закупка передана ей оргом Дилеммой.
Она может начать выкупы в опто, но закупка начиналась как семейная, почему вдруг Вы ее гоните в опто?
Сейчас девушка может быть оргом? Да. Нет никаких причин ей в этом отказывать.Все пункты раздела 2 ЧАВО выполнены. Ошибки бывают у всех, у старых оргов тоже.
Мало на сайте оргов, которые части участников не внушают доверия? Что-то по их закупкам никаких голосований не проводится.
По этой закупке часть участников, которые уже приняли участие в этой закупке у этого орга, остались довольны. Значит, они видят гарантии предсказуемости данного человека? А не видят их те, кто участия в закупке не принимал, но почему-то упирает на правила, нарушая их сам! Потому что в правилах НЕТ ничего по поводу голосований при передаче закупки. В правилах НЕТ ничего по поводу того, что оргу может быть отказано в праве передачи закупки тому, кому хочет орг.
Отсюда и возникают мысли про предвзятость именно к этой закупке или к данной девушке. Ведь ни разу ни с одной закупкой подобного не было. А тут почему-то, в обход правил, такое стойкое неприятие совершенно обычной закупки. И орга, который, по большому счету, ничего ужасного не сделал. 27.02.2011 01:43:00, Hel
Ответы на все ваши вопросы ЕСТЬ в топах, я дублировать их не буду. Если вам эти ответы очень нужны, то вы из найдете.
Ошибки бывают у всех.
Орги, не вызывающие доверие конечно есть.
И их не должно становиться больше.
ПС Я не гоню ее в опто, я предложила ей вариант на данный момент, что б не подводить тех, кто ни в чем не виноват, но человек предпочитает бои делам.
Даже действующий орг признал, что опто для закупки хватает и даже пиар не нужен на 7е... Но нет, ей тут нравится - веский аргумент... 27.02.2011 02:04:32, *SloNik*oFF
С чего Вы взяли, что она кого-то подведет? Она уже проводила выкуп и участники остались довольны.
Вы так и не дали ответа на вопрос, почему вообще стали голосовать при передаче оргом закупки участнику, который по правилам может быть оргом. Это не по правилам СП.
Ошиблись все, все эти ошибки уже исправлены на данный момент.
Закупка была семейной, с правом пристроя на сайте. Сбор в опто - ну и что? Таких закупок много. Вполне возможно, что и сейчас сбор будет в опто. Но делать ее только системной лично я не вижу никаких оснований. 27.02.2011 20:46:49, Hel
Вы так и не дали ответа на вопрос, почему вообще стали голосовать при передаче оргом закупки участнику, который по правилам может быть оргом. Это не по правилам СП.
Ошиблись все, все эти ошибки уже исправлены на данный момент.
Закупка была семейной, с правом пристроя на сайте. Сбор в опто - ну и что? Таких закупок много. Вполне возможно, что и сейчас сбор будет в опто. Но делать ее только системной лично я не вижу никаких оснований. 27.02.2011 20:46:49, Hel
если бы закупка передавалась действующему оргу, тогда и обсуждать было бы нечего. А когда закупка передается участнику- его кандидатуру , как обычно, надо обсуждать, может ли он быть оргом. Как и всегда , когда кто-то хочет стать новым оргом.
27.02.2011 21:38:24, кузяка
Да нет этого в правилах. И были уже ситуации, когда орг говорил, что передает закупку вот этому участнику, который потом приходил, представлялся и все. Никаких голосований.
В данном случае девушка по давности регистрации и активности оргом быть может. Если мы о правилах СП. 27.02.2011 23:26:03, Hel
В данном случае девушка по давности регистрации и активности оргом быть может. Если мы о правилах СП. 27.02.2011 23:26:03, Hel
А какие нарушения у девушки если разобраться?
Сначала считали, что у нее не хватает срока регистрации. Это нарушение, но быстро выяснилось, что это не так и срок регистрации ей позволяет быть оргом. Орг Дилемма не передала официально закупку, не написала об этом в Посиделках. Это нарушение, но Дилеммы. Закупка была приостановлена по этой причине. Дилемма эту ошибку исправила, закупку передала, оповестив об этом участников.
А последующее голосование - это уже вольные трактовки правил самими участниками. Т.е. уже участники сами же правила и нарушают, хотя начали с того, чтобы правила исполнять. 28.02.2011 12:12:26, Hel
Сначала считали, что у нее не хватает срока регистрации. Это нарушение, но быстро выяснилось, что это не так и срок регистрации ей позволяет быть оргом. Орг Дилемма не передала официально закупку, не написала об этом в Посиделках. Это нарушение, но Дилеммы. Закупка была приостановлена по этой причине. Дилемма эту ошибку исправила, закупку передала, оповестив об этом участников.
А последующее голосование - это уже вольные трактовки правил самими участниками. Т.е. уже участники сами же правила и нарушают, хотя начали с того, чтобы правила исполнять. 28.02.2011 12:12:26, Hel
Накосячит - все поберут в посиделки и к модераторам..... А если у потенциального орга нет опыта, то простите как он его получит? или вы хотите сказать что закупки должны вести только опытные орги?... Даже если и так - у меня был опыт совместного ведения этой закупки с дилемой и хотите вы или нет, но все таки был один самостоятельный выкуп...но что-то никто и никуда не побежал, не пожаловался, а наоборот написали в обсуждении свои ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ мнения о моих способностях, которые ВЫ упорно игнорируете!
ПОлучается, что реальные участники, заинтересованные в покупке ее потеряют(система - это отдельный ресурс и там не все 7-ки закупаются). Ведь СП это не только посиделки но и реальные закупки. 25.02.2011 15:18:33, ТанечкаС
Тоже против передачи. Пусть Дилемма занимается. 25.02.2011 14:26:47, WALL-E
А вот и мои коменты 25.02.2011 14:39:50, ТанечкаС
И сделаете выводы, о том, кто кого слушал, кто того слышал и кто что говорил:)
Там пол топа - скопированные высказывания двух учасников. 25.02.2011 15:04:06, *SloNik*oFF
Ну ТанечкуС тоже можно понять. 25.02.2011 15:19:45, WALL-E
А что делать тем, кому СЕЙЧАС стремно участвовать в закупке у такого орга?
ПС Может быть пора уже дело делать, а не трепать языком несколько суток, а потом оставлять все как есть?
Человек в суть СП даже не вникал - у нее иные цели и это видно из высказываний. 25.02.2011 14:22:45, *SloNik*oFF
ЗЫ. Я кстати выше написала, что против:) И еще надо правила редактировать, в который раз убеждаюсь. 25.02.2011 14:40:15, НашаRussia (ех оксюля)
Ты гриш - дадим ссылку на топ:)
Я те грю - и что потом? :)))
А знаешь, что потом? НИЧЕГО. Ни кто не виноват, только участники в глубоком физиологическом отверстии:)
Потому что организатор семейный - это своего рода гарантия участникам, не 100% конечно, к сожалению, но все-таки. И чел идет в закупку, зная именно это. Иначе, получится, как соседняя история про корейские юбочки...
А потом выяснится, что несколько человек было ЗА, потому что им закупка нужна и пофигу, кто ее будет вести. Нескольким было - пофигу и все. И несколько было против, потому что думают о последствиях.:) 25.02.2011 15:02:58, *SloNik*oFF
Ну "в обратку" нельзя, так зачем эти "пляски" поддерживать-то на будущее? 25.02.2011 16:05:03, *SloNik*oFF
Мне, честно говоря все равно. Можно сказать, что я за! Главное чтобы ни чего не поменялось, относительно закупки.
25.02.2011 14:11:53, LinaZ
Прошу разрешить закупку новому Оргу :-)
25.02.2011 13:37:48, angelone4ka
я уже у этого орга закупке в декабре поучаствовала, каких-то неудобств лично не почуствовала....по мне так все в порядке.
25.02.2011 17:15:55, Грибочек
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
