спорная ситуация

Кто прав в этой ситуации?

Человек продает своему близкому родственнику автомобиль. С автомобилем все в порядке, покупателя все устраивает и покупка выгодна для него. Поскольку родственники и «люди должны помогать друг другу», то автомобиль продается по генеральной нотариальной доверенности с условием, что покупатель обратится в ближайший автосалон и переоформит автомобиль на себя (тогда это было так). Продавец берет все хлопоты на себя, сам оформляет и привозит все документы покупателю.

Время идет, автомобиль не переоформлен. Продавец повторно оформляет генеральную доверенность у нотариуса, привозит покупателю и просит закончить официальную процедуру.
Время идет, автомобиль не переоформлен, заканчивается срок действия второго документа от нотариуса, одновременно с этим упраздняют нотариальную доверенность, и покупатель продолжает пользоваться автомобилем по простой рукописной доверенности, которую сам себе пишет.

Продавец исправно платит налоги за автомобиль, вопрос переоформления периодически обсуждается, но вяло (мы же близкие люди, войдем в положение, не будем из-за этого ссориться).

Так проходит 15 лет. Продавец решает урегулировать свои дела с госорганами (в том числе устав от розыска неполученных извещений о налоге и их уплаты) и настойчиво просит покупателя переоформить авто на себя. Покупатель вначале соглашается, ему опять привозят весь пакет документов (т е помогают по максимуму), тянет время, а потом начинает возражать против переоформления авто с позиции «А тебе чем это мешает? Пусть будет по-прежнему числиться за тобой. Вот когда ты приведешь убедительные доводы чем тебе это мешает, то мы сделаем это, а пока я не буду».

Кто прав в данной ситуации? Должен ли продавец приводить еще какие-то неоспоримые аргументы или это долг покупателя нормально оформить свою собственность?

*** Тема перенесена из конференции "О своем, о девичьем"