Раздел: ДТП (кто виноват когда поворачиваеш на лево и заде врезается тебя сбок)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

про автоаварию и кто виноват..

А что,если произошла авария и на первый взгляд непонятно,кто виноват?))то при наличии жертв ВСЕГДА виноват тот,у кого нет жертв?

Как с пешеходами? бросился тебе под колеса кто-то,ты все равно виноват?

А то у меня муж в аварию попал вчера и вот так вышло.В той машине сидели две беременные армянки(!(,муж сам(!) вызвал им скорую(они начали от страха кричать,что у них было 3 выкидыша уже и вот опять и тд).
И теперь вот - он виноват(!).Хотя исходя из дорожной ситуации реально непонятно,кто виноват.Гаи виновника установило исходя из наличия жертв(хотя никаких жертв нет,все в порядке,но скорая армянок возила в больницу проверять)..

Да,машина сильно разбита,страховку не получим поэтому,ну это как обычно:(
01.05.2010 13:59:36, Karolina

169 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Ну по суду по идее, правил таких насчет жертв нет конечно

сочувствую...
01.05.2010 20:33:35, Мадам Шредингер
вопрос чисто риториццкий - если бы за рулем сидели две беременные русские, тоже написали бы - две беременные русские ?:))

вообще, сочувствую, любая авария стресс. главное - все целы :)
01.05.2010 19:46:55, Spunya
:))))У меня муж вырос в одной из союзных республик и у нас понятие "армянская семья" скорее - положительное и вызывающее симпатию:) 01.05.2010 20:31:43, Karolina
да неет, я ж не уличаю в этом..v национализме! :)) так, уточнить :) 01.05.2010 20:46:07, Spunya
Никакого национализма:)) 01.05.2010 20:51:50, Karolina
Знаете, я не националистка, но личные наблюдения -"джигитов" за рулем раздолбанных в хлам жигулей-класскиа надо опасаться. 07.05.2010 10:45:04, Атом
муж жив-здоров, это главное. Но в остальном, конечно, мрак (( 01.05.2010 19:15:57, ландыш
Муж ходил в суд, когда не внятная ситуация была с правыми-виноватыми. 01.05.2010 18:47:14, Караул
Сочувствую :(. Сам-то цел? 01.05.2010 17:27:41, Lyta
Ох,цел и то слава Богу. 01.05.2010 17:50:31, Karolina
Так это главное... 01.05.2010 17:54:09, Lyta
Ну это конечно.Но каждый год ТАКОЕ тоже как то уже неинтересно нам:(( только за эту машину расплатились:) 01.05.2010 17:57:45, Karolina
Поэтому и сочувствую во первых строках своего письма :) 01.05.2010 18:16:38, Lyta
Спасиб,будем считать - за что-то платим вот так:)) 01.05.2010 18:18:55, Karolina
есть правила пдд. по описанию аварии совершенно ничего непонятно. что значит " с боковой дороги"? слева, справа? какой перекрёсток, у кого главная дорога? одни вопросы.. 01.05.2010 17:24:51, хатуль мадан
С боковой дороги справа.Со стороны пассажирского места. 01.05.2010 17:42:00, Karolina
в пдд нет определения "боковая дорога". есть перекрёсток с равнозначными дорогами - в таком случае нужно пропустить машину, движущуюся справа. есть перерёсток с дорогами неравнозначными - в таком случае у кого-то д.б знак "уступи дорогу" - он был?
ещё вариант - асфальтированная дорога пересекается с грунтовой, тогда грунтовая автоматом НЕглавная.
01.05.2010 17:49:02, хатуль мадан
Как я поняла,этот боковой:)) армянин несся на очень большой скорости и муж его не видел просто.Чтоб кого-то пропускать - надо ВИДЕТЬ,что там кто то едет:( 01.05.2010 17:52:17, Karolina
если на перекрёстке равнозначных дорог не пропустил едущего справа - виноват сто процентов. на таком перекрёстке не нужно "ехать", а нужно остановиться и посмотреть направо. 01.05.2010 17:54:58, хатуль мадан
Посмотрел,ага - нет никого. Тронулся.И вдруг - фигак! и выскочил этот,на скорости 150:( И в бок :(( 01.05.2010 17:59:24, Karolina
то есть у него зафиксировано нарушение скоростного режима? А муж первым выехал?

Если хочешь, напиши мне или позвони, дам тебе человека по таким делам.
01.05.2010 18:53:09, Ху
Спасиб,я после праздников пойму что и как:( 01.05.2010 18:58:52, Karolina
то есть он останавливался? :) или ехал 60 км в час? :) 01.05.2010 18:02:19, хатуль мадан
Он ехал даже медленнее.И то было перед переходом пешеходным.На котором он стоял и смотрел,нет ли справа кого-то.
Но меня там не было,все со слов только:(
01.05.2010 18:06:58, Karolina
пусть пишет заявление в гаи и требует группу разбора.
да. еше вопрос. какая у вас страховая по осаго и какая у них?
01.05.2010 17:06:09, Альт
у нас РОСНО что ли.У них тоже какая то "на слуху" .Росгосстрах что ли.. 01.05.2010 17:40:46, Karolina
у РОСНО! слышать ее не могу, кидалово полное. Если будете восстанавливать, то только в официальных сервисах с получением всех счетов, тогда может и будет шанс что-то поиметь со страховой. У нас сына обули по полной (ему на светофоре в зад девица въехала, смяла все, эвакуатором привез. Даже оценщик из страховой сказал, что тыс на 80 мин. ремонт, выплатили 22!) 01.05.2010 18:06:38, Жадный Кузя
Хороший бизнес,хороший.Подумываю открыть страховую компанию:) 01.05.2010 18:14:26, Karolina
у тебя есть 120 млн. рублей?:)) 01.05.2010 18:15:13, Альт
Это как раз не проблема,найдем.
Проблема внутри себя разрешить себе откровенным КИДАЛОВОМ заняться.Вот это проблема:))Потому что это чистое кидалово,априори.Сама суть бизнеса - в этом.
01.05.2010 18:21:04, Karolina
ты не права. но я не буду спорить. 01.05.2010 18:23:29, Альт
В чем я не права?:)) в сути данного бизнеса?
Ну было бы странно ,если б это было не так.Это уже не бизнес,а благотворительный фонд называется тогда:))
01.05.2010 18:30:25, Karolina
какая разница, на каком сервисе чинить? насчитают всё равно по методике. 01.05.2010 18:12:03, Альт
Что значит виноват?
По какой статье ему протокол выписали?
ГАИ не определяет вину в аварии, оно лишь устанавливает кто нарушил ПДД. А дальше - если только один правила нарушил, то страховые считают, тот и виновник. А если нарушили оба или наоборот оба не нарушили - тогда в суд.
01.05.2010 16:11:28, Дэви
придется,наверное с судом.Хотя скорее всего плюнем на все и будем чинить машину.Не верю я ,что это что-то даст,суд и все такое:( 01.05.2010 16:32:19, Karolina
Мне все больше и больше хочется тебя проконсультировать:), нельзя же так:( 01.05.2010 17:03:05, Полевка
Спасиб,я тебе в почту напишу после праздников,ладно?Ког­да будет какая то ясность. 01.05.2010 17:31:28, Karolina
ага. Главно с гаи успеть решить, если он с протоколом согласился 01.05.2010 17:45:06, Полевка
Фиг знает, с чем он согласился,он сегодня в ГАИ сидел до утра почти.
ПРидет - расскажет.Я уже даже не расспрашиваю подробности,мне его жалко.
Все равно итог будет один - как обычно с авраиями.Одни убытки.Ни машины,ни страховки.Одни "судебные" издержки с мутной перспективой:(
01.05.2010 17:49:20, Karolina
в нашем возрасте пора иметь своего адвоката, как и своего врача и всех остальных своих 01.05.2010 17:59:33, Полевка
Чтоб воевать со страховщиками?? которые по осаго ничего никогда не отдают?:))
Но зато без проблем БЕРУТ ДЕНЬГИ?:))
Я подумаю об этом:)
01.05.2010 18:09:22, Karolina
Да по любому поводу. Проконсультироваться при возникновении проблемы в любое время суток вряд ли помешает. Кстати, если муж согласился, что виноват, ОСАГо на следующий срок будет стоить дороже. Ты об этом знала? Лен, на самом деле можно съэкономить кучу времени и денег, а также поиметь душевное спокойствие при наличии своего адвоката. 01.05.2010 18:23:54, Полевка
Адвокаты имеются,конечно:))но по таким случаям их финансировать - это тоже благотворительность.ИТог то ясен.Не будет никакого удобства и прибыли:))
Ну на круг если считать-то.СЧитали-пробовали поначалу то,как все люди:))
Я собственно и не возмущаюсь,это данность.НАдо принять и жить дальше.
01.05.2010 18:36:42, Karolina
понятно, с адвокатами тебе тоже не везло:). 01.05.2010 18:53:59, Полевка
Скажу так - мне неинтересна вся эта возня с защитой своих прав:))при имеющихся страховках,заботливо и законопослушно купленных заранее.
С адвокататми можно и без таких телодвижений ,как покупка страховок и тд.

Даже в очевидных случях(прошлая авария,например).Надо прилагать было какие то нечеловеческие усилия и затраты на ровном месте:(
01.05.2010 19:02:10, Karolina
ты не права. В момент составления протокола нужен либо опыт прежних ошибок, либо консультант (юрист по дтп, адвокат), наличие или отсутствие страховки - это уже потом. 01.05.2010 20:08:34, Крапива
В этом ты права:) 01.05.2010 20:32:50, Karolina
и затрат нечеловеческих не нужно. Вот ты ремень недавно выбирала, нечеловеческие усилия были затрачены? 01.05.2010 20:35:00, Полевка
Сравнивая опыт ремня и отсуживания у страховых компаний:)) я выбираю ремень:))
Ты считаешь дело в плохих компаниях,а не в самом принципе их работы?:)) лотерейном принципе,я б сказала:(
01.05.2010 20:54:30, Karolina
также как с банками, турфирмами, да вообще с любыми поставщиками услуг. 01.05.2010 21:13:58, Полевка
Так мне не дают выбора,пользоваться их услугами или нет - осаго обязательное:)) меня вот это слегка умиляет:))
При этом к осаге еще надо "прилагать" своих надежных адвокатов":))
01.05.2010 21:25:09, Karolina
Я что-то совсем нить потеряла. Зачем тебе к твоей осаге прилагать твоих адвокатов? Цель какая их привлечения? 01.05.2010 21:27:50, Mercury
Да затем,что без них,без адвокатов - ничо не получишь по осаго.Ну кроме 10 тыс "за царапину".У нас и у армян тех - не царапина:( А если серьезное что - то таки да,тока с адвокатами,ага:))

Говорю ж - много аварий было крупных,эта - 4 авария с ущербом в сотни тысяч рублей .
01.05.2010 21:32:40, Karolina
:)))))))))))))))))) Лена, у меня нет слов. Ты что, думаешь, что твое осаго это страховка, по которой тебе компенсируют ущерб?:)))) 01.05.2010 21:37:09, Mercury
Нет,конечно.Не мне - а тому,кого я "стукну". Но - "без адвокатов" для стукнутого,я думала,что это реально.Не фига:) 02.05.2010 09:50:10, Karolina
Я перестала понимать, чем ты недовольна. 02.05.2010 14:13:36, Mercury
осага немного защищает тебя от желающих разбираться с тобой с помощью адвокатов, если ты виновата в аварии. 01.05.2010 21:26:59, Мадам Шредингер
ГЫЫ:))ну вот сейчас увидим как раз этот случай,расскажу -похохочем вместе:)) 01.05.2010 21:33:38, Karolina
давай :)
У нас все серьезные разбивания машин были до введения страховок в россии, так что всерьез мне возмещали ущерб в штатах только, но это некорректно сравнивать.

А по мелочи платили (по каско), да и за заливы квартиры соседями платили тоже раза три.

Вот с медициной страховой опыт так себе, но там тоже было дело в клинике, а не в страховой.
01.05.2010 21:49:16, Мадам Шредингер
дороже, ага.. кого не спроси- у всех безаварийная езда. он же на след. год в другую компанию пойдет. а кто его там проверит? еще и скидку дадут 01.05.2010 18:25:33, Альт
А ты не в страховой компании работешь? 01.05.2010 18:39:21, Karolina
нет:) 01.05.2010 18:40:51, Альт
Муж,значит работал:) 01.05.2010 18:51:54, Karolina
проверят. подключили систему обмена данных. 01.05.2010 18:27:02, Полевка
да пока ими все обменяются... но хорошо, что подключили наконец то. 01.05.2010 18:27:51, Альт
Вообще,когда покупаешь полис осаго - нет никакой мотивации искать хорошую компанию,что-то там честно говорить и так далее.Нафига? ведь это все равно не твоя боль,тебе то что? - если кого то стукнешь,этот бедолага и будет пожинать плоды твоего "выбора":( 01.05.2010 18:38:47, Karolina
ты опять неправа. сейчас работает система прямого урегулирования убытков. если тебя стукнут, ты можешь обратиться в свою компанию. 01.05.2010 18:40:06, Альт
Я скажу честно,я не сильна в тонкостях и не хочу их знать уже.
Общее ощущение от наших страховых компаний(хотя идея то хорошая,ктоб спорил?) - это то,что надо все ВЫПРАШИВАТЬ и доказывать бесконечно,тогда,мож­ет быть...
ПРичем деньги с тебя взяли охотно и быстро - а потом доказывай,адвокаты-маблокаты,суды..
Да ну их.
01.05.2010 18:49:57, Karolina
ты зря говоришь, что ничего и никогда. выплачивают и достаточно много. 01.05.2010 18:12:47, Альт
Не,ну если этому посвятить жизнь и все свои помыслы - то наверное,да.Чего то там выплатят.Но оно того НИКОГДА не стоит.Я не знаю таких случаев:)
Знаю много случаев выплат 10 тыс руб за царапины.Вот это - легко достаточно.Но ради такого страховаться смысла нету никакого.
01.05.2010 18:17:25, Karolina
ну я несколько раз чинила машину по страховке. и муж тоже. и по осаго мне выплачивали совершенно безо всяких усилий с моей стороны. 01.05.2010 18:19:05, Альт
И мне всегда выплачивали. Трижды, если быть точной, по трем страховым случаям выплатили все до копеечки. И по моей каске, и по осагам виновника. 01.05.2010 19:39:30, Mercury
Ты ж юрист:))))))))))))))­))))) 01.05.2010 20:55:31, Karolina
И что? ты ж говоришь, что от адвокатов толку никакого. 01.05.2010 20:57:46, Mercury
Хлопоты по их нахождению,удержанию в друзьях:))на случай чего:)),дальнейшем финансировании их работы :)) перекрывают выгоды сотрудничества по вопросу страховок:(
А себе они,я думаю,все бесплатно и грамотно делают,конечно:)
01.05.2010 21:03:18, Karolina
Я адвокатов по авто с гонорарами, сравнимыми с тем ущербом, который ты написала, никогда не встречала. Поэтому я не очень понимаю, как ты считаешь. 01.05.2010 21:06:46, Mercury
Все зависит от того,какие средства будут у противника и его адвокатов:)
Так можно до бесконечности "адвокатами" меряться:))и вбухиваться в это:(
Если "противник" слаб и беден - то да,можно начать.Но у меня в прошлом таком случае(авария где виноват был дедушка и его осага разорилась) рука не поднималась даже:((на деда с пенсией - своего адвоката натравливать:(
01.05.2010 21:12:18, Karolina
адвоката нужно было на рса натравить, рса тебе не жало, я надеюсь? 01.05.2010 21:15:48, Полевка
Жалко времени и денег.И машину как бы надо новую покупать все равно,тоже небесплатное дело то.Как то стремно это одновременно выходило,клянусь:( 01.05.2010 21:26:29, Karolina
про деньги, если ты идешь в суд, то расходы на адвоката возмещает поигравшая сорона. И потом, сколько по твойму будет адвокат стоить? И времени на что жалко, на передачу адвокату доверенности, документов и подписания с ним стандартного договора? 01.05.2010 21:49:49, Полевка
да это понятно - как оно в идеале. и это если сторона признана проигравшей будет. 02.05.2010 09:56:10, Karolina
Это личный выбор каждого. КАк всегда, впрочем. 01.05.2010 21:14:14, Mercury
Осаго обязательное у нас,какие выборы.При полной бесполезности оного в части помощи при аварии.Я то про это только:(

КАСКО я и не делаю,Боже сохрани:)),после опытов с Осаго-то.Я ж не переживу за 40 000 такие гиморы:))

тут хоть недорого,дань отдал 5000 руб(стоимость Осаги:) - и не штрафуют за отсутствие оного:)
01.05.2010 21:28:52, Karolina
да почему бесполезности-то? вы вот сколько раз при ВАШЕЙ виновности в аварии (если такая была, конечно) оплачивали ВЕСЬ ущерб пострадавшей стороне? если нисколько, то вот это именно потому, что у вас осаго было оформлено.
а если вы хотите, чтобы ВАМ возмещали ущерб при виновности ДРУГОЙ стороны, то вам нужно каско. т.е. эти два разных вида страхования - и прямо удивительно, что вы так это и не поняли :(.
02.05.2010 00:23:34, без реги
Таких случаев пока не было,что мы виноваты(возможно вот сейчас будет - посмотрим:)

Я все понимаю.И что такое КАСКО и что такое ОСАГО.
НЕ принимайте меня за дурочку:)
02.05.2010 09:55:14, Karolina
Ты написала, что у тебя там рука не поднялась куда-то. Это и был твой выбор. Захотела бы - поднялась бы.
Осаго это страхование твоей ответственности перед людьми,которым причинен ущерб тобой в результате аварии. Тебе оно и не может быть полезно в возмещении твоего ущерба. У него такой функции нет. Раз у тебя нет каско, то тебе возмещение ущерба от страховой и не положено, о чем ты переживаешь?
01.05.2010 21:35:42, Mercury
Неужели ты думаешь,я этого не понимаю? я как раз про предыдущий случай говорю,когда виноваты были не мы,а дед:).
Компания виновника разорилась и мы не получили ничего:))Это типа нормально?
Кстати,наша предыдущая компания тоже разорилась,благо мы никого не повердили,имея их полис.
Это у них такой метод - разоряться ?:))
02.05.2010 09:53:59, Karolina
Лена, это так любимый тобой естественный отбор:) ты всегда была его сторонником, насколько я помню. 02.05.2010 14:11:20, Mercury
А что за суммы? если это 10-20 тыс руб.. 01.05.2010 18:24:10, Karolina
у мужа как то весь правый бок мусоровоз снес. отвезли на сервис, там починили по направлению из страховой. ради интереса спросили- ремонт стоил 7 тыщ. долларов. но это каско. по осаго ограничение в 120 тыс. 01.05.2010 18:27:03, Альт
Ну КАСКО оно все равно себя не окупает,за жизнь то.Даже если починят раз.А стоит оно скока? 40000 в год? 01.05.2010 18:40:49, Karolina
ой, мы по первости очень много бились. так что окупалось с лихвой. теперь, наверное, уже не окупается. 01.05.2010 18:42:41, Альт
А мы бьемся один раз за время владения машиной.Но - в нуль:( 01.05.2010 18:53:01, Karolina
да нет, нормальные выплаты. просто тебе похоже "повезло". 01.05.2010 18:25:57, Полевка
ну как то прям часто "везло".Даже с медстраховками.
У меня на работе крутая типа страховка.Прям ВИП,гы-гы.
НО вот именно мои проблемы со здоровьем(флеболог нужен был):))там почему то не в силах решить,все им что-то мешает:))как тем танцорам.
Тока зубы вырвать можно.И все.
Когда я возмутилась этим способом лечения и устроила скандал - тогда зашевелились.Но я реально вип-персона в этом смысле.А они не знали и предлагали просто вырывать зубы.Одной девушке у нас 6 зубов вырвали.За месяц.Чуть что - вырвать.
01.05.2010 18:44:36, Karolina
это поведение клиники, а не страховой компании. 01.05.2010 21:17:37, Полевка
это поведение клиники при сотрудничестве со страховыми компаниями,я бы так сказала. у них совсем другие выгоды начинаются. 02.05.2010 09:57:42, Karolina
ГАИ не может виновника устанавливать по наличию жертв. У нас не так давно даже мужика, которому мамаша коляску под колеса выпихнула, оправдали. 01.05.2010 15:45:13, Carsa
Не в жертвах дело, а в том, кто виноват по заключению ГАИ. Муж протокол подписал, что согласен с тем, что он виноват? 01.05.2010 14:46:44, Полевка
Не знаю,он весб в шоке каком то:( 01.05.2010 14:55:22, Karolina
А каско у вас нету? 01.05.2010 14:59:35, Полевка
Мы в страховки не верим.НИ РАЗУ ничего не получали,ни разу.То разорилась страховая компания виновника(прошлая авария),то одно,то другое.
Не верим вообще в страховки:(слишком часто попадали:(
01.05.2010 15:02:40, Karolina
ну если компания виновника разорилась, надо было в РСА обращаться. Хотя мне проще рассуждать, конечно, я у своих всегда страхуюсь и в рса "свой человек", да и в крупных страховых я людей знаю:). Ну вобщем если нужен адвокат хороший или все-таки решитесь застраховать, обращайся. 01.05.2010 15:08:24, Полевка
Ага,нас в РСА(союз страховщиков?) поставили в очередь на выплаты на 2012 год,ха-ха:)))

Или сказали - подавайте в суд на деда(виновника) а он пусть подает в суды на свою страховую.разорившуюся и так далее.
Бред какой то,если честно.Эти страховки.
Возмещают только "за царапины",типа 10 тыс руб(такие случаи знаю,да).А если что посерьезнее - сто причин НИЧЕГО не выплачивать...
не верю:((((увы:((
01.05.2010 15:15:33, Karolina
на самом деле грамотное страхование это вложение, а не расход. Это я тебе как специалист говорю. Но раз ты уже попадала, то тебя не переубедишь. 01.05.2010 16:10:53, Полевка
Что такое грамотное страхование?:))
Если я сто раз в жизни связыалась с эти и ни разу не была даже не в убытке хотя бы.Все время ощущение,что разводилово какое-то.
01.05.2010 16:29:40, Karolina
Нам Интач выплачивал ущерб от попытки угона. я там не работаю, ты знаешь. 01.05.2010 20:36:22, Мадам Шредингер
какая сумма? 01.05.2010 20:45:21, Karolina
Небольшая. Но и беготни не было особой, все решалось быстро и по телефону-мылу-факсу. 01.05.2010 20:54:23, Мадам Шредингер
Вот и я про это:(если сумма смешная - все быстро:))для создания имиджа,так сказать.Как че посерьезнее - привет. 01.05.2010 20:58:04, Karolina
смотря что есть смешная сумма...
у нас с Ингосом был случай
Примерно на 8 тыщ у.е. пострадавшая сторона
и еще на 5 где о наша ;-) Что то без звука все выплатили.

до этого еще в до ОСАГОвские времена был тотал, тоже все выплатили.
04.05.2010 19:54:32, КошМарочка
У нас один сотрудник порш карреру разбил. В ноль. Тотальный ущерб. Все выплатили. Но с адвокатами, конечно:) 01.05.2010 20:59:26, Mercury
С крепкими бандитами да хорошими адвокатами ..и без страховых компаний можно разбираться с виноватыми то:))

К чему тогда страховка-то?:))
01.05.2010 21:05:07, Karolina
Ну знаешь, во первых, это не наш метод. а во вторых, мы и сами можем быть виноваты.

И еще, как говорится "Сократ мне друг, но истина дороже" - твой муж не пропустил помеху справа на равнозначном перекрестке. Это по сути - виноват
конечно, не хотел, конечно не заметил. ошибся.
01.05.2010 21:12:46, Мадам Шредингер
Если б тот водитель не ехал со скоростью более 150 км - его б заметили,точно.Там неоднозначно все:( 01.05.2010 21:15:32, Karolina
а откуда ты знаешь про такую скорость? 01.05.2010 21:16:31, Мадам Шредингер
Ну я там не была,конечно.Все со слов. 02.05.2010 09:58:31, Karolina
:) Он в столб въехал:) думаешь, эффективно было бы адвокатов к столбу подослать на предмет возмещения ущерба? Про бандитов не поняла. Это ты о чем-то о своем, видимо. 01.05.2010 21:08:53, Mercury
В случае со столбом - да:)
А зачем адвокаты в данном случае? ясно же,что он сам виноват,въехал в столб,КАСКО имеет - иди себе в страховую компанию и бери денежки:)) зачем адвокат то?:))Или ему не хотели ничо возмещать???:))
01.05.2010 21:17:23, Karolina
Ну ты же сама написала, что платят, когда сумма смешная, а как че посерьезнее - привет. А я тебе говорю, что и посерьезнее - не привет, выплачивают. Адвокаты нужны, когда речь идет о таких суммах, всегда. Но это мое имхо. Ну и того пострадавшего тоже:) 01.05.2010 21:20:26, Mercury
да это так,но как-то это неправильно?:) хлопотно больно,учитывая стоимость каско. 02.05.2010 09:59:49, Karolina
Ничего хлопотного не вижу. Мне вообще кажется, что ты сильно преувеличиваешь ужасы. 02.05.2010 14:12:21, Mercury
Грамотное это такое, когда тебе выплатят по-любому и нормальную сумму. 01.05.2010 17:06:41, Полевка
Я в жизни сталкивалась с медстраховкой и страхованием автомобиля.Компании были и есть разные.
НИ РАЗУ я не получила помощь,когда она была реально необходима и стала бы ощутимой:((Все время у них какие то причины находились:((
Судиться с ними,чего-то требовать,доказывать я менее всего склонна в форс-мажорной жизненной ситуации(к коим относятся лобовые столкновения,болезни и так далее).
Ощущение,что тебя проверяют "на слабо" - докажет??стребует свое??сломается??Пот­янет ли оплаты адвокатов??:) А нам и так хреново,а вместо помощи - только издевательства.И типа "сами идиоты",неграмотно страхуетесь!:))
Ужасно все это.Не должно так быть.
01.05.2010 17:36:43, Karolina
Ингосстрах. Он действительно платит всегда. Проверено. А еще проще - ремонтироваться по страховке в авторизованном центре на выбор. Спросите в автоконфе. 01.05.2010 16:41:00, Иоанна
Кем проверено? Вы там работаете,наверное:)­)
Мною проверена куча компаний:(
01.05.2010 17:37:38, Karolina
Мы там страхуемся. Там дорого, но они отрабатывают каждый рубль. У нас в прошлом году было 2 аварии, одна из которых - не маленькая, весь левый борт - под замену. Всё заменили без вопросов. Быстро и толково. Единственное "но" - детали долго шли, почти 2 месяца. Но это уже вопрос не к страховой, а к салону. А страховая второго участника аварии вообще по КАСКО вас волновать не должна - вы имеете дело только со своей страховой. 01.05.2010 18:16:53, Иоанна
Это по осаго? Ваши удачные ремонты?

МОжно попробовать там осаго сделать,все равно продлевать же..
01.05.2010 18:22:40, Karolina
ОСАГО и КАСКО. Вообще я про КАСКО писала. Мы довольны. Мы свою КАСКО окупаем, к сожалению. :( 01.05.2010 18:36:27, Иоанна
Ну почему :(? мож,:))?

Попробуем Ингосстрах теперь.
01.05.2010 18:54:46, Karolina
:( - потому что бьёмся. Лучше бы КАСКО не окупалась.
Попробуйте всё же КАСКО. Особенно, если тоже бьетесь хотя бы раз в год. Но, конечно, страховую выбирайте придирчиво.
01.05.2010 19:30:32, Иоанна
сейчас проблемы у всех 01.05.2010 17:07:06, Альт
проблемы действительно у всех, но своим платят всегда:) и не только ингос. 01.05.2010 17:08:46, Полевка
Хороший бизнес какой,зыкенский:)).
"Платим только своим" - ну так и я про то:))Я с уважением к тебе лично но с неуважением - к страховым компаниям в принципе:((
01.05.2010 17:39:19, Karolina
у не все так плохо на самом деле:) 01.05.2010 17:49:14, Полевка
в кризисе мы все, в глубоком:(. У нас этот год самый тяжелый получается. Будем надеятся, что банки, жилье и автопродажи за этот год начнут подниматься, тогда мы за ними выплывем. 01.05.2010 17:47:44, Полевка
сейчас кто-нибудь придет и скажет, что кризис это выдумки 01.05.2010 20:12:54, Крапива
Это понятно..Вот поэтому мы и не верим:((.И правильно делаем:)) Я ни минуты не жалею,что у нас нет КАСКО - я б там взорвала бы их,к черту,если б хоть что-то "затянули" и стали доказывать как обычно "не положено вам ничо":(.
Я б и осаго не делала,но это обязаловка,черт бы ее подрал.
Это обязательное обдиралово,лоббирова­нное:(
01.05.2010 17:55:47, Karolina
ну это да. нужно знакомых иметь. 01.05.2010 17:10:20, Альт
Да ну,я такие бизнесы не поддерживаю:(( 01.05.2010 17:46:16, Karolina
Знакомая рассказывала, что ее муж ехал в 5 утра и ему под машину бросился мужик,который возращался с женой и дитем с пьянки , что-то они не поделили и он пообещал прыгнуть под первую машину. Человек погиб на месте, мужу знакомой ничего не было, кроме разбитой машины и стресса.
01.05.2010 14:44:15, Белая Орхидея
у меня тоже подруге под колеса пьянчужка-бомжиха бросилась, ей тоже ничего не было, но это стоило недешево, а Гаишники только и сказали, что вам девушка просто не повезло... 01.05.2010 21:36:13, Йоко
вселяет надежду:( 01.05.2010 14:58:16, Karolina
Срочно к авокату, это очень распрастраненная разводка, даже удивляюсь, что вы про нее не слышали 01.05.2010 14:28:27, -Mестная
а вы поняли ситуацию? объясните, в чем разводка, как действуют? 01.05.2010 14:36:18, Королёк
Да в чем разводка? Машина тех армянок разбита очень сильно ,они ехали на свадьбу:))

При этом они-то ничего с нас не требуют,все процедуры официально,через ГАИ:((
01.05.2010 14:34:54, Karolina
Берется беременная женщина ( обычно одна, вам прям двойную дозу, для верности). Она или как пешеход "задевает" дорогую машину ( падает, орет, что с ней что то не так, у нее заранее есть знакомый врач, ктр подпишет, что с младенцем что то не так после аварии), либо в машине вас слегка стукнет ( если их машина разбита сил"но, это была такая машина, у меня много лет назад было "Daewoo", я как то тронула машину впереди на светофоре, той машине - ни царапины, моя - в гармошку). Гаи обычно либо " в доле", либо принимают сторону того, кто громче орет.
В классической разводке ГАИ не в доле, но у беременный есть пару сведетей, ктр "видели, кто виноват".
Как у вас со свидетелями?
Если у вас не по классической сxеме, это не значит, что это не разводка, просто, видимо, есть подварианты.
01.05.2010 14:43:37, -Mестная
Вроде похоже по описанию:)..
Но они то,пострадавшие - ничего не требовали и не требуют! только по осаго(у нас есть страховка).

как то непонятен их интерес.
01.05.2010 14:57:36, Karolina
вообще то, эта разводка появилась в начале 90х в штатах именно как " разводка страховой компании", врач пишет беременной сильные повреждения, чтоб денег побольше содрать.... не могу найти эту статью, но там обьяснялось: машина выбирается подороже типа ролс ройса, потому что у таких страховка "от всего", разводка была выдуманна выходцами из совка и одно время страховые компании даже издали негласное постановление " если потерпевший и свидетели одной национальности, денег не давать!"
То есть класическая разводка - она пешеход, возможно, у вас и правда "просто несчастный случай", но с дамочками, которые про эту разводку слышали и решили изпользовать ситуацию.
01.05.2010 15:08:51, -Mестная
Может и так...:))
Машина у нас не ролс-ройс:))но похожа на богатую:))
Только у нас нет ничего,кроме осаго:))
01.05.2010 15:16:56, Karolina
Так подадут в суд - будет. 06.05.2010 17:15:40, Янyшка
да, свидетели - сила 01.05.2010 14:54:17, Королёк
Про пешеходов могу сказать, что если он бросился под колеса не на переходе - он и будет виноват. У меня знакомый ехал с нормальной скоростью ок 60 км/ч по правой полосе, бабулька стала перебегать дорогу не по переходу, он не успел затормозить - слишком близко она была. Летальный исход . Ему ничего не было (но за руль долго не садился после этого...) 01.05.2010 14:17:51, Nessie
Виноват то будет пешеход. Но это означает отсутствие уголовного преследования водителя государством. А по гражданскому делопроизводству пешеход независимо от того, кто виноват, с водителя может стрясти денег на лечение/похороны и т.п. 01.05.2010 16:15:23, Дэви
почему? если сам полез-то... 01.05.2010 16:22:36, Nessie
Гражданский кодекс так решил. Водитель как владелец источника повышенной опасности все равно должен оплатить расходы на лечение-похороны.
Но зато при этом (если пешеход виноват), водитель также в судебном порядке может потребовать покрытия расходов на ремонт машины.
01.05.2010 16:25:15, Дэви
странно..а чего нам тогда ГАИ говорит какую то пургу??:(( 01.05.2010 14:18:56, Karolina
т.е. из-за выскочившего пешехода, машина твоего мужа врезалась в другую?
это неприятны, вязкий случай. вина неочевидна. раскручивать будут того, с кого можно взять денег. пурга по поводу того, что муж мог по-другому свернуть или он не с той скоростью ехал, мог затормозить и т.п., да?
надо все фиксировать, щелкать на фото и хорошего адвоката.
сочувствую.
01.05.2010 14:34:21, Королёк
Нет,пешехода не было вообще.Муж ехал прямо по всем правилам,медленно ехал,с разрешенной скоростью,а с боковой дороги выскочила эта машина(на большой скорости),муж ее не увидел и не тормозил и тд.
врезались носами сбоку как бы.
01.05.2010 14:37:29, Karolina
аналогичной. просто аналогичный случай у коллеги был - при переключении светофора чуть с опережением выскочил автомобиль, закрытый до этого рядами машин! в бок въехал. просто вхлам покорежил коллегину машину - и пострадавшие еще и долго не могли доказать, что не прав тот лихач.
если дорога "боковая", не главная - какая блин скорость? должны тормозить и пытаться въехать в поток аккуратно.
01.05.2010 14:41:11, Королёк
Ну да,даже исходя из повреждений(у нас менее сильные) ясно,кто превысил скорость.
А вот из-за наличия "потерпевших" - все как то странно пошло:(
01.05.2010 14:42:52, Karolina
так поорите тоже. пусть муж возьмет справку у психотерапевта, что у него сильнейший стресс из-за этих джигитов. и он возьмет больничный поправлять здоровье.
есть знакомые среди адвокатов? надо специалиста именно по дорожным ситуациям...
01.05.2010 14:51:54, Королёк
Знаешь,у нас раз в год:(( такие вот аварии:((непонятно почему ,причем прошлая год назад была - там явно было ясно,что виноват другой водитель,лобовое столкновение,машина в нулину:((
и что?
Потрачено куча денег на все(оценки,дефектовк­и,то се),а в результате(ущерб 280 000 руб) - ничего.Ибо страховая компания виновника разорилась.И все.
01.05.2010 15:00:23, Karolina
а почему рса поставило вас на 2012 год то? напишите на них жалобу или в суд подавайте. будет исполнительный лист, они через месяц выплатят. но только 120 тыс. 01.05.2010 17:09:55, Альт
Саш,вот мы честно начали эту тяжбу.
Расходы уже составили на тот момент более 50 тыс руб(оценки,экспертиз­ы и все).В ответ - 2012 год:((

Это надо НИЧЕГО не делать в жизни больше - только судиться с этими мошенниками.И все деньги,,которые чудом заработаешь между походами - в это вкладывать.
Мы их послали на """"":(((
Купили новую машину.И вот - опять:(
01.05.2010 17:44:44, Karolina
сейчас столько юристов этим занимается. за относительно небольшие деньги. тыщ 10, кажется. и потом они эти расходы с рса и возместят. заявления типовые, решения тоже. 01.05.2010 18:02:04, Альт
Мы пробовали.У меня родственник один ,юрист хороший.Все равно фигня какая то.Ощущение,что теперь еще и юриста надо кормить:(

Судиться я б стала за нефтянную скважину,ага:).А вот за такое..на все и расчет - не станут люди этим заниматься,преодолев­ать такие препятствия.Вот в этом бизнес страховщиков и состоит,ясно же.
01.05.2010 18:28:31, Karolina
нужен не хороший юрист, а специалист по осаго. 01.05.2010 18:31:27, Альт
Да ну?:(( такие сложности мне никто не обещал.Когда деньги брали при покупке страховки:))) 01.05.2010 18:56:19, Karolina




18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!