А что,если произошла авария и на первый взгляд непонятно,кто виноват?))то при наличии жертв ВСЕГДА виноват тот,у кого нет жертв?
Как с пешеходами? бросился тебе под колеса кто-то,ты все равно виноват?
А то у меня муж в аварию попал вчера и вот так вышло.В той машине сидели две беременные армянки(!(,муж сам(!) вызвал им скорую(они начали от страха кричать,что у них было 3 выкидыша уже и вот опять и тд).
И теперь вот - он виноват(!).Хотя исходя из дорожной ситуации реально непонятно,кто виноват.Гаи виновника установило исходя из наличия жертв(хотя никаких жертв нет,все в порядке,но скорая армянок возила в больницу проверять)..
Да,машина сильно разбита,страховку не получим поэтому,ну это как обычно:(
Конференция "Автомобиль""Автомобиль"
Раздел: ДТП
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
сочувствую... 01.05.2010 20:33:35, Мадам Шредингер
вообще, сочувствую, любая авария стресс. главное - все целы :) 01.05.2010 19:46:55, Spunya
:))))У меня муж вырос в одной из союзных республик и у нас понятие "армянская семья" скорее - положительное и вызывающее симпатию:)
01.05.2010 20:31:43, Karolina
Знаете, я не националистка, но личные наблюдения -"джигитов" за рулем раздолбанных в хлам жигулей-класскиа надо опасаться.
07.05.2010 10:45:04, Атом
Ну это конечно.Но каждый год ТАКОЕ тоже как то уже неинтересно нам:(( только за эту машину расплатились:)
01.05.2010 17:57:45, Karolina
есть правила пдд. по описанию аварии совершенно ничего непонятно. что значит " с боковой дороги"? слева, справа? какой перекрёсток, у кого главная дорога? одни вопросы..
01.05.2010 17:24:51, хатуль мадан
то есть у него зафиксировано нарушение скоростного режима? А муж первым выехал?
Если хочешь, напиши мне или позвони, дам тебе человека по таким делам. 01.05.2010 18:53:09, Ху
в пдд нет определения "боковая дорога". есть перекрёсток с равнозначными дорогами - в таком случае нужно пропустить машину, движущуюся справа. есть перерёсток с дорогами неравнозначными - в таком случае у кого-то д.б знак "уступи дорогу" - он был?
ещё вариант - асфальтированная дорога пересекается с грунтовой, тогда грунтовая автоматом НЕглавная. 01.05.2010 17:49:02, хатуль мадан
ещё вариант - асфальтированная дорога пересекается с грунтовой, тогда грунтовая автоматом НЕглавная. 01.05.2010 17:49:02, хатуль мадан
Как я поняла,этот боковой:)) армянин несся на очень большой скорости и муж его не видел просто.Чтоб кого-то пропускать - надо ВИДЕТЬ,что там кто то едет:(
01.05.2010 17:52:17, Karolina
если на перекрёстке равнозначных дорог не пропустил едущего справа - виноват сто процентов. на таком перекрёстке не нужно "ехать", а нужно остановиться и посмотреть направо.
01.05.2010 17:54:58, хатуль мадан
Посмотрел,ага - нет никого. Тронулся.И вдруг - фигак! и выскочил этот,на скорости 150:( И в бок :((
01.05.2010 17:59:24, Karolina
Если хочешь, напиши мне или позвони, дам тебе человека по таким делам. 01.05.2010 18:53:09, Ху
Он ехал даже медленнее.И то было перед переходом пешеходным.На котором он стоял и смотрел,нет ли справа кого-то.
Но меня там не было,все со слов только:( 01.05.2010 18:06:58, Karolina
Но меня там не было,все со слов только:( 01.05.2010 18:06:58, Karolina
пусть пишет заявление в гаи и требует группу разбора.
да. еше вопрос. какая у вас страховая по осаго и какая у них? 01.05.2010 17:06:09, Альт
у РОСНО! слышать ее не могу, кидалово полное. Если будете восстанавливать, то только в официальных сервисах с получением всех счетов, тогда может и будет шанс что-то поиметь со страховой. У нас сына обули по полной (ему на светофоре в зад девица въехала, смяла все, эвакуатором привез. Даже оценщик из страховой сказал, что тыс на 80 мин. ремонт, выплатили 22!)
01.05.2010 18:06:38, Жадный Кузя
да. еше вопрос. какая у вас страховая по осаго и какая у них? 01.05.2010 17:06:09, Альт
у нас РОСНО что ли.У них тоже какая то "на слуху" .Росгосстрах что ли..
01.05.2010 17:40:46, Karolina
Это как раз не проблема,найдем.
Проблема внутри себя разрешить себе откровенным КИДАЛОВОМ заняться.Вот это проблема:))Потому что это чистое кидалово,априори.Сама суть бизнеса - в этом. 01.05.2010 18:21:04, Karolina
Проблема внутри себя разрешить себе откровенным КИДАЛОВОМ заняться.Вот это проблема:))Потому что это чистое кидалово,априори.Сама суть бизнеса - в этом. 01.05.2010 18:21:04, Karolina
В чем я не права?:)) в сути данного бизнеса?
Ну было бы странно ,если б это было не так.Это уже не бизнес,а благотворительный фонд называется тогда:)) 01.05.2010 18:30:25, Karolina
Ну было бы странно ,если б это было не так.Это уже не бизнес,а благотворительный фонд называется тогда:)) 01.05.2010 18:30:25, Karolina
По какой статье ему протокол выписали?
ГАИ не определяет вину в аварии, оно лишь устанавливает кто нарушил ПДД. А дальше - если только один правила нарушил, то страховые считают, тот и виновник. А если нарушили оба или наоборот оба не нарушили - тогда в суд. 01.05.2010 16:11:28, Дэви
придется,наверное с судом.Хотя скорее всего плюнем на все и будем чинить машину.Не верю я ,что это что-то даст,суд и все такое:(
01.05.2010 16:32:19, Karolina
Спасиб,я тебе в почту напишу после праздников,ладно?Когда будет какая то ясность.
01.05.2010 17:31:28, Karolina
Фиг знает, с чем он согласился,он сегодня в ГАИ сидел до утра почти.
ПРидет - расскажет.Я уже даже не расспрашиваю подробности,мне его жалко.
Все равно итог будет один - как обычно с авраиями.Одни убытки.Ни машины,ни страховки.Одни "судебные" издержки с мутной перспективой:( 01.05.2010 17:49:20, Karolina
ПРидет - расскажет.Я уже даже не расспрашиваю подробности,мне его жалко.
Все равно итог будет один - как обычно с авраиями.Одни убытки.Ни машины,ни страховки.Одни "судебные" издержки с мутной перспективой:( 01.05.2010 17:49:20, Karolina
Чтоб воевать со страховщиками?? которые по осаго ничего никогда не отдают?:))
Но зато без проблем БЕРУТ ДЕНЬГИ?:))
Я подумаю об этом:) 01.05.2010 18:09:22, Karolina
Но зато без проблем БЕРУТ ДЕНЬГИ?:))
Я подумаю об этом:) 01.05.2010 18:09:22, Karolina
Адвокаты имеются,конечно:))но по таким случаям их финансировать - это тоже благотворительность.ИТог то ясен.Не будет никакого удобства и прибыли:))
Ну на круг если считать-то.СЧитали-пробовали поначалу то,как все люди:))
Я собственно и не возмущаюсь,это данность.НАдо принять и жить дальше. 01.05.2010 18:36:42, Karolina
Ну на круг если считать-то.СЧитали-пробовали поначалу то,как все люди:))
Я собственно и не возмущаюсь,это данность.НАдо принять и жить дальше. 01.05.2010 18:36:42, Karolina
Скажу так - мне неинтересна вся эта возня с защитой своих прав:))при имеющихся страховках,заботливо и законопослушно купленных заранее.
С адвокататми можно и без таких телодвижений ,как покупка страховок и тд.
Даже в очевидных случях(прошлая авария,например).Надо прилагать было какие то нечеловеческие усилия и затраты на ровном месте:( 01.05.2010 19:02:10, Karolina
С адвокататми можно и без таких телодвижений ,как покупка страховок и тд.
Даже в очевидных случях(прошлая авария,например).Надо прилагать было какие то нечеловеческие усилия и затраты на ровном месте:( 01.05.2010 19:02:10, Karolina
Сравнивая опыт ремня и отсуживания у страховых компаний:)) я выбираю ремень:))
Ты считаешь дело в плохих компаниях,а не в самом принципе их работы?:)) лотерейном принципе,я б сказала:( 01.05.2010 20:54:30, Karolina
Ты считаешь дело в плохих компаниях,а не в самом принципе их работы?:)) лотерейном принципе,я б сказала:( 01.05.2010 20:54:30, Karolina
Так мне не дают выбора,пользоваться их услугами или нет - осаго обязательное:)) меня вот это слегка умиляет:))
При этом к осаге еще надо "прилагать" своих надежных адвокатов":)) 01.05.2010 21:25:09, Karolina
При этом к осаге еще надо "прилагать" своих надежных адвокатов":)) 01.05.2010 21:25:09, Karolina
Я что-то совсем нить потеряла. Зачем тебе к твоей осаге прилагать твоих адвокатов? Цель какая их привлечения?
01.05.2010 21:27:50, Mercury
Да затем,что без них,без адвокатов - ничо не получишь по осаго.Ну кроме 10 тыс "за царапину".У нас и у армян тех - не царапина:( А если серьезное что - то таки да,тока с адвокатами,ага:))
Говорю ж - много аварий было крупных,эта - 4 авария с ущербом в сотни тысяч рублей . 01.05.2010 21:32:40, Karolina
Говорю ж - много аварий было крупных,эта - 4 авария с ущербом в сотни тысяч рублей . 01.05.2010 21:32:40, Karolina
:)))))))))))))))))) Лена, у меня нет слов. Ты что, думаешь, что твое осаго это страховка, по которой тебе компенсируют ущерб?:))))
01.05.2010 21:37:09, Mercury
Нет,конечно.Не мне - а тому,кого я "стукну". Но - "без адвокатов" для стукнутого,я думала,что это реально.Не фига:)
02.05.2010 09:50:10, Karolina
ГЫЫ:))ну вот сейчас увидим как раз этот случай,расскажу -похохочем вместе:))
01.05.2010 21:33:38, Karolina
У нас все серьезные разбивания машин были до введения страховок в россии, так что всерьез мне возмещали ущерб в штатах только, но это некорректно сравнивать.
А по мелочи платили (по каско), да и за заливы квартиры соседями платили тоже раза три.
Вот с медициной страховой опыт так себе, но там тоже было дело в клинике, а не в страховой. 01.05.2010 21:49:16, Мадам Шредингер
дороже, ага.. кого не спроси- у всех безаварийная езда. он же на след. год в другую компанию пойдет. а кто его там проверит? еще и скидку дадут
01.05.2010 18:25:33, Альт
Вообще,когда покупаешь полис осаго - нет никакой мотивации искать хорошую компанию,что-то там честно говорить и так далее.Нафига? ведь это все равно не твоя боль,тебе то что? - если кого то стукнешь,этот бедолага и будет пожинать плоды твоего "выбора":(
01.05.2010 18:38:47, Karolina
ты опять неправа. сейчас работает система прямого урегулирования убытков. если тебя стукнут, ты можешь обратиться в свою компанию.
01.05.2010 18:40:06, Альт
Я скажу честно,я не сильна в тонкостях и не хочу их знать уже.
Общее ощущение от наших страховых компаний(хотя идея то хорошая,ктоб спорил?) - это то,что надо все ВЫПРАШИВАТЬ и доказывать бесконечно,тогда,может быть...
ПРичем деньги с тебя взяли охотно и быстро - а потом доказывай,адвокаты-маблокаты,суды..
Да ну их. 01.05.2010 18:49:57, Karolina
Общее ощущение от наших страховых компаний(хотя идея то хорошая,ктоб спорил?) - это то,что надо все ВЫПРАШИВАТЬ и доказывать бесконечно,тогда,может быть...
ПРичем деньги с тебя взяли охотно и быстро - а потом доказывай,адвокаты-маблокаты,суды..
Да ну их. 01.05.2010 18:49:57, Karolina
Не,ну если этому посвятить жизнь и все свои помыслы - то наверное,да.Чего то там выплатят.Но оно того НИКОГДА не стоит.Я не знаю таких случаев:)
Знаю много случаев выплат 10 тыс руб за царапины.Вот это - легко достаточно.Но ради такого страховаться смысла нету никакого. 01.05.2010 18:17:25, Karolina
Знаю много случаев выплат 10 тыс руб за царапины.Вот это - легко достаточно.Но ради такого страховаться смысла нету никакого. 01.05.2010 18:17:25, Karolina
ну я несколько раз чинила машину по страховке. и муж тоже. и по осаго мне выплачивали совершенно безо всяких усилий с моей стороны.
01.05.2010 18:19:05, Альт
И мне всегда выплачивали. Трижды, если быть точной, по трем страховым случаям выплатили все до копеечки. И по моей каске, и по осагам виновника.
01.05.2010 19:39:30, Mercury
Хлопоты по их нахождению,удержанию в друзьях:))на случай чего:)),дальнейшем финансировании их работы :)) перекрывают выгоды сотрудничества по вопросу страховок:(
А себе они,я думаю,все бесплатно и грамотно делают,конечно:) 01.05.2010 21:03:18, Karolina
А себе они,я думаю,все бесплатно и грамотно делают,конечно:) 01.05.2010 21:03:18, Karolina
Я адвокатов по авто с гонорарами, сравнимыми с тем ущербом, который ты написала, никогда не встречала. Поэтому я не очень понимаю, как ты считаешь.
01.05.2010 21:06:46, Mercury
Все зависит от того,какие средства будут у противника и его адвокатов:)
Так можно до бесконечности "адвокатами" меряться:))и вбухиваться в это:(
Если "противник" слаб и беден - то да,можно начать.Но у меня в прошлом таком случае(авария где виноват был дедушка и его осага разорилась) рука не поднималась даже:((на деда с пенсией - своего адвоката натравливать:( 01.05.2010 21:12:18, Karolina
Так можно до бесконечности "адвокатами" меряться:))и вбухиваться в это:(
Если "противник" слаб и беден - то да,можно начать.Но у меня в прошлом таком случае(авария где виноват был дедушка и его осага разорилась) рука не поднималась даже:((на деда с пенсией - своего адвоката натравливать:( 01.05.2010 21:12:18, Karolina
Жалко времени и денег.И машину как бы надо новую покупать все равно,тоже небесплатное дело то.Как то стремно это одновременно выходило,клянусь:(
01.05.2010 21:26:29, Karolina
да это понятно - как оно в идеале. и это если сторона признана проигравшей будет.
02.05.2010 09:56:10, Karolina
Осаго обязательное у нас,какие выборы.При полной бесполезности оного в части помощи при аварии.Я то про это только:(
КАСКО я и не делаю,Боже сохрани:)),после опытов с Осаго-то.Я ж не переживу за 40 000 такие гиморы:))
тут хоть недорого,дань отдал 5000 руб(стоимость Осаги:) - и не штрафуют за отсутствие оного:) 01.05.2010 21:28:52, Karolina
КАСКО я и не делаю,Боже сохрани:)),после опытов с Осаго-то.Я ж не переживу за 40 000 такие гиморы:))
тут хоть недорого,дань отдал 5000 руб(стоимость Осаги:) - и не штрафуют за отсутствие оного:) 01.05.2010 21:28:52, Karolina
да почему бесполезности-то? вы вот сколько раз при ВАШЕЙ виновности в аварии (если такая была, конечно) оплачивали ВЕСЬ ущерб пострадавшей стороне? если нисколько, то вот это именно потому, что у вас осаго было оформлено.
а если вы хотите, чтобы ВАМ возмещали ущерб при виновности ДРУГОЙ стороны, то вам нужно каско. т.е. эти два разных вида страхования - и прямо удивительно, что вы так это и не поняли :(. 02.05.2010 00:23:34, без реги
а если вы хотите, чтобы ВАМ возмещали ущерб при виновности ДРУГОЙ стороны, то вам нужно каско. т.е. эти два разных вида страхования - и прямо удивительно, что вы так это и не поняли :(. 02.05.2010 00:23:34, без реги
Таких случаев пока не было,что мы виноваты(возможно вот сейчас будет - посмотрим:)
Я все понимаю.И что такое КАСКО и что такое ОСАГО.
НЕ принимайте меня за дурочку:) 02.05.2010 09:55:14, Karolina
Я все понимаю.И что такое КАСКО и что такое ОСАГО.
НЕ принимайте меня за дурочку:) 02.05.2010 09:55:14, Karolina
Ты написала, что у тебя там рука не поднялась куда-то. Это и был твой выбор. Захотела бы - поднялась бы.
Осаго это страхование твоей ответственности перед людьми,которым причинен ущерб тобой в результате аварии. Тебе оно и не может быть полезно в возмещении твоего ущерба. У него такой функции нет. Раз у тебя нет каско, то тебе возмещение ущерба от страховой и не положено, о чем ты переживаешь?
01.05.2010 21:35:42, Mercury
Осаго это страхование твоей ответственности перед людьми,которым причинен ущерб тобой в результате аварии. Тебе оно и не может быть полезно в возмещении твоего ущерба. У него такой функции нет. Раз у тебя нет каско, то тебе возмещение ущерба от страховой и не положено, о чем ты переживаешь?
01.05.2010 21:35:42, Mercury
Неужели ты думаешь,я этого не понимаю? я как раз про предыдущий случай говорю,когда виноваты были не мы,а дед:).
Компания виновника разорилась и мы не получили ничего:))Это типа нормально?
Кстати,наша предыдущая компания тоже разорилась,благо мы никого не повердили,имея их полис.
Это у них такой метод - разоряться ?:)) 02.05.2010 09:53:59, Karolina
Компания виновника разорилась и мы не получили ничего:))Это типа нормально?
Кстати,наша предыдущая компания тоже разорилась,благо мы никого не повердили,имея их полис.
Это у них такой метод - разоряться ?:)) 02.05.2010 09:53:59, Karolina
Лена, это так любимый тобой естественный отбор:) ты всегда была его сторонником, насколько я помню.
02.05.2010 14:11:20, Mercury
у мужа как то весь правый бок мусоровоз снес. отвезли на сервис, там починили по направлению из страховой. ради интереса спросили- ремонт стоил 7 тыщ. долларов. но это каско. по осаго ограничение в 120 тыс.
01.05.2010 18:27:03, Альт
Ну КАСКО оно все равно себя не окупает,за жизнь то.Даже если починят раз.А стоит оно скока? 40000 в год?
01.05.2010 18:40:49, Karolina
ой, мы по первости очень много бились. так что окупалось с лихвой. теперь, наверное, уже не окупается.
01.05.2010 18:42:41, Альт
ну как то прям часто "везло".Даже с медстраховками.
У меня на работе крутая типа страховка.Прям ВИП,гы-гы.
НО вот именно мои проблемы со здоровьем(флеболог нужен был):))там почему то не в силах решить,все им что-то мешает:))как тем танцорам.
Тока зубы вырвать можно.И все.
Когда я возмутилась этим способом лечения и устроила скандал - тогда зашевелились.Но я реально вип-персона в этом смысле.А они не знали и предлагали просто вырывать зубы.Одной девушке у нас 6 зубов вырвали.За месяц.Чуть что - вырвать. 01.05.2010 18:44:36, Karolina
У меня на работе крутая типа страховка.Прям ВИП,гы-гы.
НО вот именно мои проблемы со здоровьем(флеболог нужен был):))там почему то не в силах решить,все им что-то мешает:))как тем танцорам.
Тока зубы вырвать можно.И все.
Когда я возмутилась этим способом лечения и устроила скандал - тогда зашевелились.Но я реально вип-персона в этом смысле.А они не знали и предлагали просто вырывать зубы.Одной девушке у нас 6 зубов вырвали.За месяц.Чуть что - вырвать. 01.05.2010 18:44:36, Karolina
это поведение клиники при сотрудничестве со страховыми компаниями,я бы так сказала. у них совсем другие выгоды начинаются.
02.05.2010 09:57:42, Karolina
Мы в страховки не верим.НИ РАЗУ ничего не получали,ни разу.То разорилась страховая компания виновника(прошлая авария),то одно,то другое.
Не верим вообще в страховки:(слишком часто попадали:( 01.05.2010 15:02:40, Karolina
Не верим вообще в страховки:(слишком часто попадали:( 01.05.2010 15:02:40, Karolina
Ага,нас в РСА(союз страховщиков?) поставили в очередь на выплаты на 2012 год,ха-ха:)))
Или сказали - подавайте в суд на деда(виновника) а он пусть подает в суды на свою страховую.разорившуюся и так далее.
Бред какой то,если честно.Эти страховки.
Возмещают только "за царапины",типа 10 тыс руб(такие случаи знаю,да).А если что посерьезнее - сто причин НИЧЕГО не выплачивать...
не верю:((((увы:(( 01.05.2010 15:15:33, Karolina
Или сказали - подавайте в суд на деда(виновника) а он пусть подает в суды на свою страховую.разорившуюся и так далее.
Бред какой то,если честно.Эти страховки.
Возмещают только "за царапины",типа 10 тыс руб(такие случаи знаю,да).А если что посерьезнее - сто причин НИЧЕГО не выплачивать...
не верю:((((увы:(( 01.05.2010 15:15:33, Karolina
Что такое грамотное страхование?:))
Если я сто раз в жизни связыалась с эти и ни разу не была даже не в убытке хотя бы.Все время ощущение,что разводилово какое-то. 01.05.2010 16:29:40, Karolina
Если я сто раз в жизни связыалась с эти и ни разу не была даже не в убытке хотя бы.Все время ощущение,что разводилово какое-то. 01.05.2010 16:29:40, Karolina
Вот и я про это:(если сумма смешная - все быстро:))для создания имиджа,так сказать.Как че посерьезнее - привет.
01.05.2010 20:58:04, Karolina
у нас с Ингосом был случай
Примерно на 8 тыщ у.е. пострадавшая сторона
и еще на 5 где о наша ;-) Что то без звука все выплатили.
до этого еще в до ОСАГОвские времена был тотал, тоже все выплатили. 04.05.2010 19:54:32, КошМарочка
У нас один сотрудник порш карреру разбил. В ноль. Тотальный ущерб. Все выплатили. Но с адвокатами, конечно:)
01.05.2010 20:59:26, Mercury
С крепкими бандитами да хорошими адвокатами ..и без страховых компаний можно разбираться с виноватыми то:))
К чему тогда страховка-то?:)) 01.05.2010 21:05:07, Karolina
К чему тогда страховка-то?:)) 01.05.2010 21:05:07, Karolina
И еще, как говорится "Сократ мне друг, но истина дороже" - твой муж не пропустил помеху справа на равнозначном перекрестке. Это по сути - виноват
конечно, не хотел, конечно не заметил. ошибся. 01.05.2010 21:12:46, Мадам Шредингер
Если б тот водитель не ехал со скоростью более 150 км - его б заметили,точно.Там неоднозначно все:(
01.05.2010 21:15:32, Karolina
:) Он в столб въехал:) думаешь, эффективно было бы адвокатов к столбу подослать на предмет возмещения ущерба? Про бандитов не поняла. Это ты о чем-то о своем, видимо.
01.05.2010 21:08:53, Mercury
В случае со столбом - да:)
А зачем адвокаты в данном случае? ясно же,что он сам виноват,въехал в столб,КАСКО имеет - иди себе в страховую компанию и бери денежки:)) зачем адвокат то?:))Или ему не хотели ничо возмещать???:)) 01.05.2010 21:17:23, Karolina
А зачем адвокаты в данном случае? ясно же,что он сам виноват,въехал в столб,КАСКО имеет - иди себе в страховую компанию и бери денежки:)) зачем адвокат то?:))Или ему не хотели ничо возмещать???:)) 01.05.2010 21:17:23, Karolina
Ну ты же сама написала, что платят, когда сумма смешная, а как че посерьезнее - привет. А я тебе говорю, что и посерьезнее - не привет, выплачивают. Адвокаты нужны, когда речь идет о таких суммах, всегда. Но это мое имхо. Ну и того пострадавшего тоже:)
01.05.2010 21:20:26, Mercury
да это так,но как-то это неправильно?:) хлопотно больно,учитывая стоимость каско.
02.05.2010 09:59:49, Karolina
Ничего хлопотного не вижу. Мне вообще кажется, что ты сильно преувеличиваешь ужасы.
02.05.2010 14:12:21, Mercury
Я в жизни сталкивалась с медстраховкой и страхованием автомобиля.Компании были и есть разные.
НИ РАЗУ я не получила помощь,когда она была реально необходима и стала бы ощутимой:((Все время у них какие то причины находились:((
Судиться с ними,чего-то требовать,доказывать я менее всего склонна в форс-мажорной жизненной ситуации(к коим относятся лобовые столкновения,болезни и так далее).
Ощущение,что тебя проверяют "на слабо" - докажет??стребует свое??сломается??Потянет ли оплаты адвокатов??:) А нам и так хреново,а вместо помощи - только издевательства.И типа "сами идиоты",неграмотно страхуетесь!:))
Ужасно все это.Не должно так быть. 01.05.2010 17:36:43, Karolina
НИ РАЗУ я не получила помощь,когда она была реально необходима и стала бы ощутимой:((Все время у них какие то причины находились:((
Судиться с ними,чего-то требовать,доказывать я менее всего склонна в форс-мажорной жизненной ситуации(к коим относятся лобовые столкновения,болезни и так далее).
Ощущение,что тебя проверяют "на слабо" - докажет??стребует свое??сломается??Потянет ли оплаты адвокатов??:) А нам и так хреново,а вместо помощи - только издевательства.И типа "сами идиоты",неграмотно страхуетесь!:))
Ужасно все это.Не должно так быть. 01.05.2010 17:36:43, Karolina
Кем проверено? Вы там работаете,наверное:))
Мною проверена куча компаний:( 01.05.2010 17:37:38, Karolina
Мною проверена куча компаний:( 01.05.2010 17:37:38, Karolina
Это по осаго? Ваши удачные ремонты?
МОжно попробовать там осаго сделать,все равно продлевать же.. 01.05.2010 18:22:40, Karolina
МОжно попробовать там осаго сделать,все равно продлевать же.. 01.05.2010 18:22:40, Karolina
Попробуйте всё же КАСКО. Особенно, если тоже бьетесь хотя бы раз в год. Но, конечно, страховую выбирайте придирчиво. 01.05.2010 19:30:32, Иоанна
Хороший бизнес какой,зыкенский:)).
"Платим только своим" - ну так и я про то:))Я с уважением к тебе лично но с неуважением - к страховым компаниям в принципе:(( 01.05.2010 17:39:19, Karolina
"Платим только своим" - ну так и я про то:))Я с уважением к тебе лично но с неуважением - к страховым компаниям в принципе:(( 01.05.2010 17:39:19, Karolina
Это понятно..Вот поэтому мы и не верим:((.И правильно делаем:)) Я ни минуты не жалею,что у нас нет КАСКО - я б там взорвала бы их,к черту,если б хоть что-то "затянули" и стали доказывать как обычно "не положено вам ничо":(.
Я б и осаго не делала,но это обязаловка,черт бы ее подрал.
Это обязательное обдиралово,лоббированное:( 01.05.2010 17:55:47, Karolina
Я б и осаго не делала,но это обязаловка,черт бы ее подрал.
Это обязательное обдиралово,лоббированное:( 01.05.2010 17:55:47, Karolina
01.05.2010 14:44:15, Белая Орхидея
у меня тоже подруге под колеса пьянчужка-бомжиха бросилась, ей тоже ничего не было, но это стоило недешево, а Гаишники только и сказали, что вам девушка просто не повезло...
01.05.2010 21:36:13, Йоко
Срочно к авокату, это очень распрастраненная разводка, даже удивляюсь, что вы про нее не слышали
01.05.2010 14:28:27, -Mестная
Да в чем разводка? Машина тех армянок разбита очень сильно ,они ехали на свадьбу:))
При этом они-то ничего с нас не требуют,все процедуры официально,через ГАИ:(( 01.05.2010 14:34:54, Karolina
При этом они-то ничего с нас не требуют,все процедуры официально,через ГАИ:(( 01.05.2010 14:34:54, Karolina
Берется беременная женщина ( обычно одна, вам прям двойную дозу, для верности). Она или как пешеход "задевает" дорогую машину ( падает, орет, что с ней что то не так, у нее заранее есть знакомый врач, ктр подпишет, что с младенцем что то не так после аварии), либо в машине вас слегка стукнет ( если их машина разбита сил"но, это была такая машина, у меня много лет назад было "Daewoo", я как то тронула машину впереди на светофоре, той машине - ни царапины, моя - в гармошку). Гаи обычно либо " в доле", либо принимают сторону того, кто громче орет.
В классической разводке ГАИ не в доле, но у беременный есть пару сведетей, ктр "видели, кто виноват".
Как у вас со свидетелями?
Если у вас не по классической сxеме, это не значит, что это не разводка, просто, видимо, есть подварианты. 01.05.2010 14:43:37, -Mестная
В классической разводке ГАИ не в доле, но у беременный есть пару сведетей, ктр "видели, кто виноват".
Как у вас со свидетелями?
Если у вас не по классической сxеме, это не значит, что это не разводка, просто, видимо, есть подварианты. 01.05.2010 14:43:37, -Mестная
Вроде похоже по описанию:)..
Но они то,пострадавшие - ничего не требовали и не требуют! только по осаго(у нас есть страховка).
как то непонятен их интерес. 01.05.2010 14:57:36, Karolina
Но они то,пострадавшие - ничего не требовали и не требуют! только по осаго(у нас есть страховка).
как то непонятен их интерес. 01.05.2010 14:57:36, Karolina
вообще то, эта разводка появилась в начале 90х в штатах именно как " разводка страховой компании", врач пишет беременной сильные повреждения, чтоб денег побольше содрать.... не могу найти эту статью, но там обьяснялось: машина выбирается подороже типа ролс ройса, потому что у таких страховка "от всего", разводка была выдуманна выходцами из совка и одно время страховые компании даже издали негласное постановление " если потерпевший и свидетели одной национальности, денег не давать!"
То есть класическая разводка - она пешеход, возможно, у вас и правда "просто несчастный случай", но с дамочками, которые про эту разводку слышали и решили изпользовать ситуацию. 01.05.2010 15:08:51, -Mестная
То есть класическая разводка - она пешеход, возможно, у вас и правда "просто несчастный случай", но с дамочками, которые про эту разводку слышали и решили изпользовать ситуацию. 01.05.2010 15:08:51, -Mестная
Может и так...:))
Машина у нас не ролс-ройс:))но похожа на богатую:))
Только у нас нет ничего,кроме осаго:)) 01.05.2010 15:16:56, Karolina
Машина у нас не ролс-ройс:))но похожа на богатую:))
Только у нас нет ничего,кроме осаго:)) 01.05.2010 15:16:56, Karolina
Но зато при этом (если пешеход виноват), водитель также в судебном порядке может потребовать покрытия расходов на ремонт машины. 01.05.2010 16:25:15, Дэви
т.е. из-за выскочившего пешехода, машина твоего мужа врезалась в другую?
это неприятны, вязкий случай. вина неочевидна. раскручивать будут того, с кого можно взять денег. пурга по поводу того, что муж мог по-другому свернуть или он не с той скоростью ехал, мог затормозить и т.п., да?
надо все фиксировать, щелкать на фото и хорошего адвоката.
сочувствую. 01.05.2010 14:34:21, Королёк
это неприятны, вязкий случай. вина неочевидна. раскручивать будут того, с кого можно взять денег. пурга по поводу того, что муж мог по-другому свернуть или он не с той скоростью ехал, мог затормозить и т.п., да?
надо все фиксировать, щелкать на фото и хорошего адвоката.
сочувствую. 01.05.2010 14:34:21, Королёк
Нет,пешехода не было вообще.Муж ехал прямо по всем правилам,медленно ехал,с разрешенной скоростью,а с боковой дороги выскочила эта машина(на большой скорости),муж ее не увидел и не тормозил и тд.
врезались носами сбоку как бы. 01.05.2010 14:37:29, Karolina
врезались носами сбоку как бы. 01.05.2010 14:37:29, Karolina
аналогичной. просто аналогичный случай у коллеги был - при переключении светофора чуть с опережением выскочил автомобиль, закрытый до этого рядами машин! в бок въехал. просто вхлам покорежил коллегину машину - и пострадавшие еще и долго не могли доказать, что не прав тот лихач.
если дорога "боковая", не главная - какая блин скорость? должны тормозить и пытаться въехать в поток аккуратно. 01.05.2010 14:41:11, Королёк
если дорога "боковая", не главная - какая блин скорость? должны тормозить и пытаться въехать в поток аккуратно. 01.05.2010 14:41:11, Королёк
Ну да,даже исходя из повреждений(у нас менее сильные) ясно,кто превысил скорость.
А вот из-за наличия "потерпевших" - все как то странно пошло:( 01.05.2010 14:42:52, Karolina
А вот из-за наличия "потерпевших" - все как то странно пошло:( 01.05.2010 14:42:52, Karolina
так поорите тоже. пусть муж возьмет справку у психотерапевта, что у него сильнейший стресс из-за этих джигитов. и он возьмет больничный поправлять здоровье.
есть знакомые среди адвокатов? надо специалиста именно по дорожным ситуациям... 01.05.2010 14:51:54, Королёк
есть знакомые среди адвокатов? надо специалиста именно по дорожным ситуациям... 01.05.2010 14:51:54, Королёк
Знаешь,у нас раз в год:(( такие вот аварии:((непонятно почему ,причем прошлая год назад была - там явно было ясно,что виноват другой водитель,лобовое столкновение,машина в нулину:((
и что?
Потрачено куча денег на все(оценки,дефектовки,то се),а в результате(ущерб 280 000 руб) - ничего.Ибо страховая компания виновника разорилась.И все. 01.05.2010 15:00:23, Karolina
и что?
Потрачено куча денег на все(оценки,дефектовки,то се),а в результате(ущерб 280 000 руб) - ничего.Ибо страховая компания виновника разорилась.И все. 01.05.2010 15:00:23, Karolina
а почему рса поставило вас на 2012 год то? напишите на них жалобу или в суд подавайте. будет исполнительный лист, они через месяц выплатят. но только 120 тыс.
01.05.2010 17:09:55, Альт
Саш,вот мы честно начали эту тяжбу.
Расходы уже составили на тот момент более 50 тыс руб(оценки,экспертизы и все).В ответ - 2012 год:((
Это надо НИЧЕГО не делать в жизни больше - только судиться с этими мошенниками.И все деньги,,которые чудом заработаешь между походами - в это вкладывать.
Мы их послали на """"":(((
Купили новую машину.И вот - опять:( 01.05.2010 17:44:44, Karolina
Расходы уже составили на тот момент более 50 тыс руб(оценки,экспертизы и все).В ответ - 2012 год:((
Это надо НИЧЕГО не делать в жизни больше - только судиться с этими мошенниками.И все деньги,,которые чудом заработаешь между походами - в это вкладывать.
Мы их послали на """"":(((
Купили новую машину.И вот - опять:( 01.05.2010 17:44:44, Karolina
сейчас столько юристов этим занимается. за относительно небольшие деньги. тыщ 10, кажется. и потом они эти расходы с рса и возместят. заявления типовые, решения тоже.
01.05.2010 18:02:04, Альт
Мы пробовали.У меня родственник один ,юрист хороший.Все равно фигня какая то.Ощущение,что теперь еще и юриста надо кормить:(
Судиться я б стала за нефтянную скважину,ага:).А вот за такое..на все и расчет - не станут люди этим заниматься,преодолевать такие препятствия.Вот в этом бизнес страховщиков и состоит,ясно же. 01.05.2010 18:28:31, Karolina
Судиться я б стала за нефтянную скважину,ага:).А вот за такое..на все и расчет - не станут люди этим заниматься,преодолевать такие препятствия.Вот в этом бизнес страховщиков и состоит,ясно же. 01.05.2010 18:28:31, Karolina
Да ну?:(( такие сложности мне никто не обещал.Когда деньги брали при покупке страховки:)))
01.05.2010 18:56:19, Karolina
Читайте также
Весенняя пора: идеи для вдохновения
Простые идеи, которые помогут перезагрузиться вместе с природой
