Раздел: Усыновление (Семья Дель из Зеленограда)

В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Реальные причины изъятия детей Дель?

Ну так что кто скажет?
Это правда, что пишут на ЛВ?
Цитирую:А вот теперь я напишу. Жаль, что уже поздно.
Была сегодня в Спид-центре на Обводном, разговаривала с врачами. О семье Дель. Врачи возмущены. Причина изъятия детей - не какой то мифический донос влюбленной подруги, а то, что детям в семье Дель не давали терапию и у них росла вирусная нагрузка. Врачи согласно их обязанностям сообщали об этом в опеку, и когда питерская опека собиралась принять меры - семья Дель резко переехала в Москву. Достать их стало труднее и процесс изъятия детей затянулся."

Не знаю, насколько правдива эта информация, но то, что С Дель состоит в Вконтакте в группе "ВИЧ-диссидентов" - это совершенно проверенный факт. Об этом на разных форумах упоминали разные люди, и сканы показывали. Я сейчас вряд ли найду, но я видела их.
"
17.02.2017 13:19:51,

825 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Реклама
Эксперт: в школах фактически идет сбор компромата против родителей 07.03.2017 Министерство образования охотно становится социальной площадкой для внедрения ювенальных технологий, заявила доцент кафедры общей и прикладной психологии Российского православного университета Надежда Храмова 27 февраля на слушаниях в Общественной палате, сообщает корреспондент ИА Красная Весна. В своем докладе «Приказы Минобрнауки как инструменты для внесудебного лишения родительских прав» она рассказала о том, как элементы ювенальной юстиции внедряются в систему образования. Одним из таких элементов является сбор данных о семьях школьников. Избыточный перечень необходимых данных, по мнению эксперта, фактически превратился в сбор компромата на родителей. Она также рассказала о ювенальной подоплеке внедрения в школах социально-психологического тестирования на выявление случаев употребления наркотических средств и психотропных веществ. Методические рекомендации и тесты, разработанные на иностранные гранты, являются, по сути, скрытой пропагандой употребления алкоголя и наркотиков, заявила Надежда Храмова. Напомним, что 1 января этого года Владимир Путин поручил Министерству труда и социальной защиты, Общественной палате РФ и Уполномоченному по правам ребенка при президенте РФ проанализировать практику изъятия несовершеннолетних из семьи с точки зрения избыточно применяемых мер или неправомерного вмешательства в семью.

[ссылка-1]
15.03.2017 12:04:58, Мамамарина
Осудили папу Мишу [ссылка-1] [ссылка-2]
Вовремя поправку внесли, статья была уголовной.
15.03.2017 07:14:37, да да
Ювенальщики не выдержали парламентских выражений
Количество просмотров: 6150
Обновлен: 2 минут назад6.2Kвт, 07/03/2017 - 12:31 | DMatrixРоссия (1 год 1 месяц)
Аватар пользователя DMatrix
Обсуждение законопроекта «О пересмотре положений Семейного кодекса РФ, связанных с отобранием ребенка», прошедшее в Совете Федерации в пятницу, 3 марта, закончилось скандалом. Представители родительских организаций со всей страны подвергли уничтожающей критики все основные инструменты, которыми пользуются социальные службы и полиция для изъятия детей, а немногочисленные присутствовавшие в зале ювенальщики сбежали со слушаний после того как их публично изобличили в деструктивной деятельности и пособничестве прозападным НКО.

Слушания были организованы сенатором Еленой Мизулиной и стали результатом деятельности рабочей группы по коррекции семейного законодательства, созданной в СФ осенью прошло года. В рамках рабочей группы эксперты родительских организаций, в частности, Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, подготовили правовые основания для отмены «закона о шлепках» и о «Контингенте», а также выявили еще более десятка ювенальных норм в Семейном кодексе РФ, Законе о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и др. В декабре прошлого года, на фоне скандала с отменой «закона о шлепках», Президент поручил Правительству и Общественной палате подготовить доклад по внесудебным вмешательствам в семью.

Ввиду поручения Президента и наметившейся смены курса с прозападно-ювенального на просемейный, на слушания в СФ прибыли около 120 участников из более чем 20 регионов, в том числе множество региональных уполномоченных по правам ребенка, представители Государственной Думы, Верховного Суда, Общественной палаты и общественных организаций. Темой слушаний были предложения по отмене ст. 77 Семейного Кодекса, предусматривающей изъятие ребенка находящегося в опасности, и коррекции нескольких статей закона о профилактике, позволяющих изымать детей из семей находящихся в трудной жизненной ситуации (что это такое—закон не определил, в результате на практике органы опеки и полиция руководствуются инструкциями и регламентами, зачастую разработанными по ювенальным западным стандартам). Также предлагалось сократить полномочия комиссий по делам несовершеннолетних.

Вопреки обилию госслужащих, слушания сразу же приняли антиювенальный уклон. В частности, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, материнства и детства прот. Дмитрий Смирнов заявил что Архиерейский собор еще в 2013 году назвал незаконным любое вмешательство государства в семью (не говоря уж об изъятии ребенка) кроме случаев угрозы жизни ребенка—а деятельность фондов расширяющих механизм такого вмешательства—деструктивной. При этом о. Дмитрий назвал несколько фамилий «деструкторов», усомнившись в том, что они являются православными христианами.

Ювенальщики пытались переломить ход слушаний в свою пользу. К трибуне вышла уполномоченная по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова.

Она шокировала собравшихся предложениями изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем. Эта дикая инструкция, явно изготовленная не без западных советчиков, вызвала бурное обсуждение.

Следующий выступающий, представитель президиума Координационного Совета патриотических сил Петербурга Андрей Цыганов, прямо назвал ювенальные нормы и регламенты, в том числе озвученные Агапитовой, «элементами холодной войны», с помощью которых Запад пытается переформатировать наше общество. Отметив, что разрушение института семьи имеет критичное значение для самого существования нашей страны (недаром п.43 Стратегии национальной безопасности относит покушение на традиционные духовно—нравственные ценности к числу основных угроз государственной и общественной безопасности), докладчик назвал несколько некоммерческих организаций, внедряющих ювенальные стандарты. Среди них—питерское ОО «Врачи детям», которое приложило руку к разработке регионального регламента межведомственного взаимодействия , организации—иностранные агенты Информационное бюро Совета министров северных стран (которое вкладывало миллионы рублей в пропаганду педерастии и секспровета, а после признания иностранным агентом некоторые сотрудники «Совета министров» перешли на работу в комитет по социальной политики администрации Петербурга, где была создана целая комиссия по гендерным вопросам ) и фонда «Анна», который много лет снабжал Государственную Думу и Совет Федерации заведомо ложной статистикой о том, что чуть ли не 80% насильственных преступлений совершается в семье.
08.03.2017 16:46:11, Мамамарина
"изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем"

Неопрятно одет - приходите во второй половине дня, когда ребенок пришел с прогулки, измерив глубину всех ближайших луж, и будет вам то, что вы ищите.

Больной ... хммм, а кто нынче здоровый? Нас уже на вторую операцию посылают. Очевидно, что не от большого здоровья.

Педикулез ... к счастью пока не было, но слухи ходят, что в параллельном классе такая напасть была, так что нет гарантии, что нас минует.

Плесень - и такое иногда бывает за кухонными шкафами около холодных стен, граничащих с улицей.

"а от родителей пахнет алкоголем" Любое празднование юбилея и вы гарантированно останетесь без ребенка.
08.03.2017 18:59:57, не важно
Голодный - а дети всегда есть хотят. Живет в основном не дома, а на улице - детям полезен свежий воздух. Ну и далее по списку.
Маразм крепчал, да... Ну, мы зато без работы не останемся, в свете защиты прав родителей творить все, что заблагорассудится.
08.03.2017 19:13:58, яся 76
Да, и детей из семей уже будут изымать полностью искалеченных и физически ,и морально.Зато сохранение семьи. 09.03.2017 10:46:22, АБВ
Я так понимаю, их вообще изымать не будут. Пока живые оснований нету, а когда основания появятся, изымать уже некого.
Учитывая, что господа поборники традиций обьявили вражескими наймитами всех, кто пытался с этой сохраняемой семьей непосредственно что-то путное поделать, мне вообще интересно теперь, куда это все вырулит.
09.03.2017 11:34:58, яся 76
В ДД калечат детей и физически и морально. И где тот критерий, по которому некая жирная тётка из опеки, которая видит ребёнка и квартиру впервые в жизни, решает, что мой ребёнок морально и физически искалеченный? При том, что у ребёнка в наследство от био досталось не самое лучшее здоровье, есть поведенческие проблемы и проблемы с нервной системой. Так что школа радостно напишет, что ребёнком не занимаются, чтобы избавиться от проблемного ученика. Уставший ребёнок под вечер может и истерику закатить, что его зубы чистить заставляют, так что соседи подтвердят, что над ребёнком издеваются. Заодно соседи получат тишину. И по какому праву после изъятия законному представителю запрещают общаться с ребёнком в ДД? Вспомнила, а ещё ребёнок очень худой - значит не кормят, а если в полиции предложат (не сыр), а конфету, то съест хоть 10 кг. 09.03.2017 11:34:01, не важно
Так вроде как раз и предлагалось сформулировать тот критерий. Ну вот истощенный грязный вшивый ребенок, сидящий в квартире с плесенью на стенах рядом сродителями пахнущими алкоголем таким критерием являться не может. Остается что? Прилюдное групповое изнасилование? Хотя, я так понимаю, данные общественные деятели выступают в принципе против критериев. Предлагая заменить их традицией. 09.03.2017 13:12:56, яся 76
Реклама
Вы о своем.А я о детях ,которых перестанут изымать из семей алкоголиков и наркоманов. 09.03.2017 11:51:06, АБВ
Их и сейчас изымают в последний момент, когда уже что-то произошло, так как ходить в притон, где пьяные мужики в неадеквате, никто не хочет, так как можно по голове табуреткой получить. То ли дело обычная семья, где мама свалилась с высоким давлением и не смогла вовремя пыль вытереть - антисанитария. 09.03.2017 11:57:49, не важно
Много вы знаете семей, из которых таким образом изъяли детей? 09.03.2017 13:13:58, яся 76
Да ,ладно Вам .Здесь на конференции дети участников ,в основном ,от профессора и балерины.Мне достаточно много лет и ни одной семьей из моего окружения,а теперь уже и семьями их детей никогда не интересовалась опека,потому ,что семьи нормальные и дети не растут как сорная трава. 09.03.2017 12:11:12, АБВ
ну есть еще случаи проблем в школе или регулярных "залетов" ребенка в других местах - пока все тихо и спокойно, никто и не будет интересоваться
чтобы заинтересовались - нужна "НАВОДКА"- из школы, соседей, случайно выявленный бродяжничающий ребенок или совершивший правонарушение
09.03.2017 13:12:38, Eugeniya
Ну ,наверное ,проблемы в школе и бродяжничество не появляются за один день и адекватная семья будет пытаться их решать,до появления общественности. 09.03.2017 13:45:16, АБВ
не факт
вот у нас было пару залетов, причем в компании с соседями и одноклассниками
далеко не все мамы "пошевелились" хотя семьи вполне адекватные
по последнему инциденту я сразу оделась, взяла деточку с собой, все выяснили с мальчиком и родителями, сын извинился и пошел на мировую с мальчиком в вопросе взаимных обзываний, хотя изначально по телефону мама чуть не кричала что ребенок избит, она идет в милицию и прочее
по факту оказалось бил не мой -исключительно на очной ставке с обиженным(буквально - этот бил, тот говорит "нет, Назар" - я говорю так вот это Назар)
а тот который бил по факту - мама обиженного пошла в милицию, милиция позвонила маме обидчика, "попугала" что если еще раз придем разбираться
мама обидчика и ухом не повела типа "ну он же его не покалечил, зачем мне звонить вообще, та мама типа припадочная истеричка"(при том что там ребенок младше и синяк на ноге большой и реальный вполне)

так что не все решают, кому то пофик, ждут пока покалечат и реально придет милиция домой
09.03.2017 15:23:57, Eugeniya
НУ,а если пофик,тогда нечего потом говорить о произволе опеки или милиции. 09.03.2017 15:50:46, АБВ
так никто ж и не говорит в общем случае(частности с крутышами и детьми полицейских мы не влезаем)
как в общем случае и опека не бежит толпой изымать детей ни у алкашей(если нет явной угрозы жизни ребенку - покалеченная психика не в счет) ни у приемных, ниукого
человек существо ленивое, тем более человек на скромной ставке соц.работника, это надо очень уж "на любимый мозоль" или приказ сверху чтобы прям зашевелились и побежали изымать - это порча статистики, бумажная работа, в большинстве случаев будет возврат исправившимся родителям и прочее
а "глупость российских законов уравновешивается их систематическим невыполнением" - народная мудрость
09.03.2017 16:12:11, Eugeniya
Также в числе организаций, реализующих программы ЮНИСЕФ и внедряющих ювенальные технологии—но уже за счет российских налогоплательщиков, были названы государственный Фонд поддержки детей оказавшихся в трудной жизненной ситуации и НКО «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения». Под конец выступления А.Б. Цыганов передал Елене Мизулиной список из более чем 30 проювенальных НКО, а также предложил реализовать идею Валентины Матвиенко проводить экспертизу всех законодательных инициатив, касающихся семьи, на предмет соответствия российским традициям.

Выступление вызвало скандал: ювенальщики, один за другим, бросились к выходу: защищать «честное имя» НКО-шек пыталась только глава фонда «Волонтеры в помощь детям сиротам» Елена Альшанская—но это получилось у нее крайне не убедительно, а представитель Общественной Палаты Юлия Зимова сделала заявление о том, что Общественная палата не имеет отношения к организации этих слушаний.

Когда С.Агапитова, Ю.Зимова, Е.Альшанская, Г.Семья и некоторые другие покинули зал заседаний, слушания приобрели более рабочий порядок—и закончились практически единодушным намерением отменить ст 77 СК (как вариант рассматривается замена отобрания ребенка на его «временное перемещение» в безопасное место) и другие ювенальные нормы.

Впрочем, по сведениям РИА Катюша, привыкшие осваивать многомилионные гранты ювенальщики и вскормленные ими чиновники, не собираются сдаваться, и в ближайшее время попытаются взять реванш, подсунув на подпись Президенту свою версию национальной стратегии действий в интересах детей на 2017-2022 годы. В этой «стратегии», разработкой которой, по нашей информации, занимается сенатор Зинаида Драгункина и одна из сбежавших с парламентских слушаний после разоблачений НКО-шниц Галина Семья, с большой долей вероятности могут появиться те же «ценности», что и в отвергнутой Россией Европейской стратегии действий в интересах детей.

В прошлый раз, в 2012 году, этой же компании удалось утвердить действующую сейчас в России Стратегию (которая содержит массу ювенальных норм) с помощью Валентины Матвиенко, которая поверила английской лесбиянке из Совета Европы Бур Буркиккио что 80% насилия совершается в семьях, и добилась подписи Президента под заведомо сомнительным документом. Не исключено, что и ювенальные фантазии Светланы Агапитовой, которая, кстати, тоже входит в матвиенковский совет по семье, возникли не на пустом месте—и они снова попытаются закрепить в законе или хотя бы подзаконных актах возможность изъятия детей за бледный вид или за плесень на потолке. В общем, расслабляться рано. РИА Катюша будет информировать о всех действиях ювенальщиков.
Под конец выступления А.Б. Цыганов передал Елене Мизулиной список из более чем 30 проювенальных НКО
[ссылка-1]
08.03.2017 16:47:34, Мамамарина
В России много хороших традиций, да. Порка по воскресеньям вот к примеру. Я щитаю, надо внедрять. Плесень со вшами, опять же, похоже желают сделать традицией.
Ну и если отобрание обозвать временным перемещением, для детей все коренным образом изменится, конечно.
08.03.2017 19:18:37, яся 76
Если отбирать детей за то, что у них вши... ну и ну. Расскажите мне пожалуйста, где такие есть регионы, в которых может нет педикулёза в принципе? А то вот я прошлой осенью неожиданно столкнулась с этим "счастьем", дети из детсада притащили, и это в Москве... видимо, надо было моих детей срочно изъять?
Я ЗА изъятие из неблагополучных семей, особенно из тех, где дети подвергаются насилию. Но почему-то у нас нет в стране людей, способных грамотно и аккуратно выработать нормальные и адекватные критерии, которыми следует руководствоваться при изъятии. Поэтому мы и имеем то, что имеем.
Одни детей насилуют и убивают, и никто не чешется, а у других отбирают за сандалики не по размеру и синяк на попе.
09.03.2017 13:53:54, Лусинда
Реклама
вши не дураки, они очень любят чистые головы) 11.03.2017 01:24:20, светланадевятимама+
есть такие люди и критерии можно было бы прописать, но выявить факт реального насилия над ребенком очень сложно
он зачастую скрыт от посторонних глаз, особо если сексуальное насилие - даже члены семьи могут не знать
вопрос не в критериях вообще, а во внешних признаках - вши, запах алкоголя или плесень понятный "признак", все остальное требует длительного наблюдения и вмешательства в семью извне(а у нас частная жизнь же, нет?)
09.03.2017 16:16:31, Eugeniya
"изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем" - подменять это невинным "у кого не бывает вшей" это конечно продуктивный путь защиты детей из неблагополучных семей. Люди способные у нас в стране есть, но вот кроме них есть еще и различные клоуны, поборники традиций. 09.03.2017 16:01:14, яся 76
"...неопрятно одет, худой и с педикулёзом" - это у нас уже угроза жизни?
У нас очень любят вместе с водой выплеснуть и ребёнка... к сожалению. И придумывать защиту там, где она не требуется в том виде, в каком её устраивают. Я и говорю о том, что чаще всего впадают в крайности. Устраивают показательные порки тем, кто вовсе не обижает детей, либо нуждается только в помощи и разъяснении. Зато к тем, кто реально детей чуть не убивает (а то и без "чуть") - или не ходят вовсе, или ходят-уговаривают бесконечно, "не видя" угрозы жизни.
09.03.2017 16:53:24, Лусинда
а как определить что "ребенка чуть ли не убивают"?
для этого нужно "глубоко лезть в семью" причем профессионалам, а не абыкому
вот и пытаются вывести внешние показатели, по которым ребенок может быть отнесен к зоне риска и судя по тексту там именно все в комплексе - и одет плохо и худой и со вшами и дома плесень и от родителей алкоголем пахнет - ОДНОВРЕМЕННО или как пишут "хотя бы 5-6-7 пунктов из 10 присутствует"
09.03.2017 20:20:08, Eugeniya
ага, главное, хорошо эти пунктики поискать 11.03.2017 01:26:11, светланадевятимама+
ну так хотя бы родители будут знать пунктики и принимать меры
хуже когда основания "на усмотрение смотрящего"
11.03.2017 19:22:52, Eugeniya
У нас, и не только у нас, очень любя вырвать из целой фразы несколько слов, чтобы полностью изменить смысл фразы. Вот как в вашем сообщении, например. 09.03.2017 17:00:15, яся 76
Ну расскажите, какой именно смысл изменился? Так в чём угроза жизни в данном случае?
По-моему словоблудием занимается кое-кто другой. Но с гневным видом выгуливающего "белое пальто".
09.03.2017 22:27:14, Лусинда
Моих детей изымали потому что они были голодны, - 1 и 2 степень истощения. И это тяжкий вред здоровью, аха. А так у них даже педикулеза не было...может и изымать то не стоило? - ну померли бы от голода и померли. Зато в семье. 11.03.2017 21:55:29, Рыбачка Соня
Истощенный больной и грязный ребенок в антисанитарных условиях и с пьяными родителями волшебным образом превратился в кучку разных вполне невинных факторов из серии "ну с кем не бывает". На моей памяти так обычно выкручиваются дознаватели, чтоб не заводить дело о жестоком обращении.
Давайте сделаем вид, что совокупность признаков неблагополучия это всего лишь досадные недоразумения, а отобрание назовем красиво "временным перемещением". Словоблудие как оно есть.
И нет, гнева у меня нету. Мне скорее страшно.
09.03.2017 22:45:52, яся 76
Речь идёт о худом ребёнке, а не истощённом. И не пьяные родители, а с запахом алкоголя. Если речь идёт о гипертрофированных признаках, то и называть надо иначе. Что ребёнок постоянно голоден и имеет истощение, что родители не просто пахнут алкоголем а находятся в определённой степени опьянения. И так по всем пунктам.Разницы нет, правда? Вы делаете вид, что сильно непонятно. Ну ок. Продолжайте. А потом будем удивляться, почему привязались ко вполне нормальным родителям. А происходит всё именно из-за размытости и неопределённости формулировок. Некоторым сильно "очевидно" что они значат. А наши доблестные органы, в порыве служебного рвения, вполне могут трактовать по-своему. 10.03.2017 07:18:50, Лусинда
Реклама
"изымать детей из семей где ребенок неопрятно одет, худой, больной, в том числе с педикулезом, голодный, а также если в квартире обнаружен грибок или плесень, а от родителей пахнет алкоголем" - мне не очень понятно, где здесьможно "сделать вид, что сильно непонятно". И нет, я не буду удивляться изъятию "у нормальных родителей". Все подобные случаи, с которыми я сталкивалась, всегда заказуха с нарушением всех правовых и процессуальных норм, от которой никакие критерии не спасут.
Вы действительно не видите, читая этот эпос, что вашим страхом за детей манипулируют странные малограмотные люди с непонятными целями?
10.03.2017 07:44:42, яся 76
У меня страха нет. Вы что-то путаете.
Я против расплывчатых формулировок, которые легко можно повернуть "что дышло" и подогнать под нужную ситуацию. Об этом я писала с десяток сообщений выше. Что критерии должны быть чёткие и понятные всем. Без домыслов и натяжек. И тогда всем будет легче.
10.03.2017 09:12:10, Лусинда
Должны быть. Вы считаете, этому способствуют подобные статьи и выступления? 10.03.2017 10:11:06, яся 76
Отчего ж не способствуют?
Или пусть втихоря принимают расплывчатые формулировки, которые удобно вертеть куда удобно, а потом сами ими манипулируют как им вздумается? Я против.
10.03.2017 11:22:02, Лусинда
Вот от того мне и страшновато. Что на обсуждение достаточно серьезного вопроса может придти коллектив малопонятных единомышленников и решать вопрос в стиле "кто кого перекричит". 10.03.2017 11:46:49, яся 76
Если пытаются протолкнуть явно неправильные вещи, то пусть их лучше перекричат, чем позволят.
Так уже сколько раз было? С молчаливого согласия большинства проталкивались законы и нормативные документы, в результате чего разрушили всё - и образование, и науку, и много чего ещё. Зато с умным видом представители всяких НКО, ВШЭ и чего-то там ещё вещали, раздувая щёки, как нам, тёмным и необразованным, необходимо приближаться к "западной" модели в той или иной области... с ювеналкой очень похоже происходит.
10.03.2017 11:52:43, Лусинда
А как вы по этой статье в духе сталинских передовиц поняли, что именно и кто пытается "пропихнуть"? Мне из нее стало понятно только, что люди собрались обсуждать закон, вместо этого образовалась драчка, одни других забороли, воспользовавшись популярными ныне лозунгами о злобном западе и традиционных ценностях, понаотменяли все, что успели, ничего не предложив взамен, но расслабляться рано, ибо на гранты и госфинансирование много кто претендует. Я вот 16 лет в теме, хорошо знаю Г. Семью, Альшанскую, фонд "Анна", нацфонд. Знаю, кто они и что делали для детей и семей еще в 90-е. А вот про всевозможных делегатов от регионов и прочие союзы патриотов знаю только по этой статье. И то, что я из нее о них узнала, доверия не вызывает.
Чтобы рассуждать о предмете, стоит с ним ознакомиться хотя бы в общих чертах. Иногда и простого здравого смысла достаточно.
10.03.2017 15:00:42, яся 76
Ну разумеется простой здравый смысл только у вас и присутствует.
Кто бы сомневался-то. Об этом и весь опус.
10.03.2017 15:40:18, Лусинда
То есть вы только это захотели увидеть? 10.03.2017 18:48:17, яся 76
Вы только это захотели показать. Да я и с самого начала про это писала.
Всё, надоело.
10.03.2017 19:14:10, Лусинда
)) если честно, мне неинтересно показывать что бы то ни было конкретно вам. Меня беспокоит то, куда вся эта система развивается. А данное обсуждение всего лишь иллюстрация. 10.03.2017 19:25:57, яся 76
А куда она развивается на твой взгляд? 12.03.2017 14:42:14, Анкора
Реклама
Честно? По моим ощущениям - в зад"ницу((( 12.03.2017 15:12:16, яся 76
Соглашусь с вами в этом 12.03.2017 18:14:48, Рыбачка Соня
Точно, всё обсуждение это иллюстрация того, как можно придумать расплывчатые формулировки, а потом удивляться беспределу. И главное - такому подходу находятся горячие сторонники, которые бьют себя пяткой в грудь и заявляют, что имеют большой опыт и что именно это необходимо. А потом это проталкивается на всех уровнях под видом заботы о детях. И мы имеем то, что имеем. 12.03.2017 07:33:40, Лусинда
"Расплывчатые формулировки" - это про соответствие законодательства народным традициям, надо полагать? 12.03.2017 15:15:00, яся 76
Вам-то не смешно самой? Перечитайте себя. Сколько уже одно и то же мусолить, не надоело? Сначала у вас "дети худые" в формулировке. Потом выясняется, что оказывается должны быть не худые, а всё-таки истощённые в вашем понимании. Одно и то же? Отнюдь. Но как бы похоже, правда? Родители "с запахом алкоголя". Ах-ах... а оказывается - всё-таки прямо пьяные, а не просто с каким-то с запахом должны быть. Опять "типо неточность"... и так далее. Вот яркий пример "натягивания". Берутся общие слова и трактуются в сторону закошмаривания. А потом - крути-верти куда хошь. 12.03.2017 15:22:20, Лусинда
Мне не смешно, повторюсь. Формулировки данной статьи рассматривать как минимум не имеет смысла. А вот стенограмму я бы почитала с интересом.
Но вот как практик я скажу. Прихожу я в семью и вижу худого больного ребенка (допустим простуженного), который сидит в грязной комнате со вшами и грибком. И говорит, что хочет есть. А от его матери пахнет перегаром. Расскажите, что именно в этой пасторали я должна трактовать так, чтоб не вышло закошмаривания? Хотя да, я знаю что вы скажете. С кем не бывает. Правда?
12.03.2017 19:05:55, яся 76
Про больного речи не шло изначально, ведь так? Ни слова. Передёргивания - ваш конёк, видимо.
А худой, который хочет кушать, в грязной комнате и мама с перегаром - повод для изъятия? Ну-ну. Придётся не сокращать, а спешно строить новые огромные детдома в каждой деревне и городе, дети бОльшей половины нашей страны переедут туда в срочном порядке с такой политикой. Но вы продолжайте делиться опытом, да.
12.03.2017 20:59:35, Лусинда
моего малого не забрал у уже почти лежачей мамы из антисанитарии потому что он был сыт и одет и не обижен
ну да мама выпивала, потом болела, вещи разбросаны и прочее, но еда была
13.03.2017 19:33:53, Eugeniya
ДА.ДА надо дождаться ,когда при смерти будет от истощения или еще,что похуже. 12.03.2017 23:10:44, АБВ
Так опять речь про истощение, а не просто "голодный и неопрятно одетый". Разговор по кругу. 13.03.2017 22:03:40, Лусинда
Вообще-то очень даже повод. Вы меня прямо удивили. А что тогда повод? Когда пришла опека, а трое алкашей насилуют трехлетнего? 12.03.2017 21:34:43, Маргаритка
Надо чётко формулировать критерии, а не так размыто придумать формулировки, под которые можно подогнать огромное количество семей, у которых нет явного неблагополучия. 13.03.2017 22:08:04, Лусинда
Реклама
Этот вопрос я уже задавала. Молчание было мне ответом)) 12.03.2017 21:58:26, яся 76
Ответов было слишком много и про одно и то же. Но вы ни одного типа не видите. Кто бы сомневался. А потом спрашиваете - что именно я про вас поняла. Это и поняла. Позицию глухаря на току. 13.03.2017 22:09:29, Лусинда
Ткните носом, если не сложнт. Я кроме "более конкретные формулировки" ничего не уловила. 14.03.2017 12:01:29, яся 76
Я привела множество примеров как приведённые в заглавном посте расплывчатые формулировки вами же перевирались и переворачивались в выгодном вам виде. И весь разговор был о том, что понятие опасности для жизни и здоровья не должно содержать общих фраз ни о чём (как приведено снова же в заглавном посте), а должны быть чёткие измеримые критерии. Тогда будет проще и надзорным органам в случае необходимости определить есть ли причина изъять, и гражданам легче отстоять свои права в случае нарушения оных, либо убедиться в правомерности действий органов не на словах. Только и всего. 14.03.2017 12:06:55, Лусинда
Это все вы писали много раз, да. Я думала, были примеры "более конкретных критериев" которые я пропустила. В статье единственная относительная конкретика вас не устроила. Но другой таки нет, насколько я понимаю? 14.03.2017 15:50:52, яся 76
В статье конкретики не было, в том-то и дело, я приводила примеры, что очень много может быть случаев, когда из вполне благополучных семей могут изъять по этим критериям. Потому что также, как и вы увидят к примеру "худого" ребёнка вместо "такой-то степени истощения" (ну или какие бывают там медицинские, а не обывательские на глазок критерии).Вы пишете "пьяный" а в статье предлагается "запах алкоголя" - а разницы у вас нет почему-то. А в реальности между реальным опьянением и запахом есть большая разница. Нет конкретики? 14.03.2017 16:05:30, Лусинда
Про то что степень опьянения, да и истощения сотрудник ооп в домашних условиях на глазок определить не может, вам уже написали. То есть проверяющий получит полномочия при подозрении тжс отправить ребенка и родителя на освидетельствование. Таких полномочий сейчас нет ни у кого. Круто. 14.03.2017 16:46:21, яся 76
Полномочия отправить на освидетельствование не есть полномочие к изъятию. Или тут тоже без разницы для вас?
Подмена и подтасовка понятий - не лучшая тактика для законотворчества.
14.03.2017 16:53:33, Лусинда
А где я написала про полномочия для изъятия? "Сама придумала, сама обиделась")) 14.03.2017 17:40:21, яся 76
В заглавном посте говорилось о терминологии в описании поводов для изъятия, которые тут и обсуждались вообще-то. Сколько уже можно придумывать? 14.03.2017 17:47:20, Лусинда
Очень хорошо, что в заглавном посте говорилось об этом. А я в предыдущем сказала, что давать сотрудникам ооп в руки инструмент, дающий возможность произвольно отправлять людей на освидетельствования - не лучшая идея. Если для вас это признак подтасовки - ну ок. А парой постов выше я спрашивала, где в обсуждении предлагались конкретные критерии. В ответ опять получила "надо чтоб они были конкретные". Че то я устала воду в ступе толочь. Давайте сойдемся на том, что я непрофессиональный ювенальщик, к обоюдному удовлетворению)) 14.03.2017 18:24:42, яся 76
"Про больного речи не шло изначально, ведь так?" - не так. Я два раза скопировала цитату из статьи, она не очень большая, перечитать несложно.
Я вас правильно поняла, вы сейчас написали, что больше половины семей в нашей стране живут в состоянии антисанитарии, алкогольного опьянения и не кормят детей? Надо понимать, именно это предлагается принять как традиционный образ жизни? Вы пояснили мне позицию авторов статьи, спасибо. Но это неправда, к счастью.
12.03.2017 21:21:24, яся 76
Неправда, что антисанитария очень много где? Это правда. И что голодные, и что перегар и прочее. И дело не в том, что назвать нормой или не нормой, конечно это не норма, а в том, что делать с такими детьми? Давайте поизымаем быстренько всех подряд, чего уж там. Как раз те самые неудачливые ораторы и предлагали это.
А вот выше тема Анкоры про "западный" так любимый вами опыт - совсем про другое вещает. Именно о том, что изъятие - это не моментально хватать где от мамы перегаром пахнет или дитя со вшами. А работать с семьями не на бумаге. Помогать, а не карать.
Но кому-то шибко надо именно отбирать, причём чтобы и поводы для изъятия можно было моментально нарисовать с потолка. Но это я давно про вас поняла, не ново собственно. И многие НКО продвигают эти же идеи, так что неудивителен ваш слаженный хор.
12.03.2017 21:32:33, Лусинда
Прям даже интересно, когда "давно" вы все успели про меня понять?)) И откуда у вас знание о том, что я, или там некие нко в отношении неблагополучных семей предлагают? Конкретно здесь обсуждается отмена статьи об отобрании, только об этом я и пишу. К слову, большая часть нко, которых в статье обозвали прозападными и проювенальными как раз и работают примерно по той же схеме, что и Британия. За что, собственно, сейчас и огребают. Особый юмор в том, что их оппоненты тоже нко, и тоже хотели бы получить свой кусок пирога. Технологиями работы с семьей они, правда, особо не владеют, зато могут чего-нито оторвать под флагом патриотизма.
Но разбираться во всех этих интригах, конечно, намного скучнее, чем обличать на форуме злобных ювенальщиков, тут я вас понимаю))
12.03.2017 22:09:23, яся 76
все таки вы утверждаете, что большая часть семей в нашей стране живет в антисанитарных условиях, родители попивают, дети голодные. на чем основывается ваше убеждение? на программах Малахова? вы выезжаете по городам и весям, ходите по семьям, ведете статистику? интересно, как можно с такой убежденностью вещать подобные вещи да еще с такими выводами. демагогия все это и бурные фантазии. в отличии от того, что пишет яся. 12.03.2017 21:49:20, Лиора
ой, ну вы эталонный демагог :) 13.03.2017 23:37:20, Лиора
То есть мой опыт - ничто конечно же? Кто бы сомневался.
Вы у нас эталонный грубиян.
14.03.2017 09:07:21, Лусинда
Я жила не только в Москве, в других городах значительно меньше и даже в деревнях довелось. И общалась с местными семьями, так что могу судить из первых рук, а не по передачам Малахова, как вы. Колоссально много семей живёт весьма неблагополучно с точки зрения ювенальщиков. Изымать и изымать без устали просто. Строить и строить пачками детдома, много, чтобы хватило всем. 13.03.2017 22:02:10, Лусинда
Худые не значит голодные. В документе значилось "голодные". А состояние алкогольного опьянения вот так с бухты барахты в чужой квартире банально не зафиксируешь, - проверяющие могут оценить как раз только запах алкоголя или там "кривую походку"... но та самая кривая походка может быть следствием проблем с сердцем. Поэтому таки да, - тех, у кого есть опыт в обсуждаемой теме, - формулировки как раз не смущают. 12.03.2017 18:17:15, Рыбачка Соня
По совокупности признаков в динамике. 10.03.2017 06:26:31, Мамамарина
О чем это? Что такое "совокупность признаков в динамике"? 10.03.2017 07:45:36, яся 76
предельно ясно объяснили. имеющие уши да услышат. 09.03.2017 23:18:38, Лиора
Реклама
совершенно верно. вырвать даже не из фразы, а из контекста. люди смысл то ли реально не улавливают, то ли делают вид...
но словоблудием из надерганных цитат занимаются самозабвенно просто.
09.03.2017 20:17:24, Лиора
Не, ну текст в заглавном посте это просто пестня) но эмоционально, да. Пробирает. Тимур и его команда вспоминается, гнуснопрославленный Квакин)) 09.03.2017 21:48:39, яся 76
У Миланы сегодня день рождения - 5 лет. Первый маленький юбилей. И первый день рождения в жизни без семьи. 28.02.2017 02:10:00, не важно
Ну вот что у этих людей вместо сердца?
не укладывается в голове эта история.
Я 3 недели в командировке. Ребенок, 8 лет, остался с бабушкой. Я каждый день по два часа торчу в скайпе, рисуем, танцуем, читаем. Он знает, что я скоро приеду. Но бабушка говорит, что почти каждый вечер перед сном плачет - скучает по маме.
01.03.2017 18:43:06, вдали
Я пока болела, очень тщательно прочла множественные источники. Детей жалко до слез , именно потому что, крайние они. Но детей изъяли правильно. Иначе бы случилась какая-нибудь беда, связанная с недосмотром, связанная с алкоголизмом Светланы, он для меня бесспорен по ряду признаков, связанная с растущей вирусной нагрузкой, в спид перешло бы . Приемные родители просто потеряли берег, что неудивительно при таком количестве детей. Им хотя бы пять оставшихся до ума довести. Чтоб врачи ни в саду, нигде не писали, что белье грязное, от детей исходит неприятный запах, чтоб дети не убегали из дома, чтоб много чего. Уму непостижимо, чтоб приемный родитель не следил за гигиеной, приходил в сад с перегаром. А какие позорные стрижки, это их дома так обкорнали, чтоб не мучиться каждое утро, а не в приюте.
Должны им найтись приемные родители.
02.03.2017 08:39:01, Солнечная .
Алкоголизм человека доказывается определенными тестами, при условии, что человек постоянно за рулём, то делается это элементарно, за этим ещё следует и лишение водительских прав. Все остальное - голословное обвинение.
Где и какие дети убегали из дома? Сережа с РРП ушёл один раз из дома с кульком сладостей в направлении садика? Ему сейчас с подачи Медведевой ещё и психиатрический диагноз поставят. Вы же не ожидаете, что такой ребёнок из ДР всегда будет вести себя адекватно?
Если было известно о растущей вирусной нагрузке, то детей отправили бы в КИБ, а не в Сперанского, где нет профильных специалистов.
Какие были стрижки у детей - зафиксировано в домашнем фотоархиве. Какие в приюте - это тоже видели.
02.03.2017 09:18:34, не важно
Не собираюсь спорить. Сложилось стойкое мнение. Единственное -про алкоголизм, это Вы маху дали , про тесты. Там все ясно, абсолютно ясно, что человек зависимый.
РРП и есть психиатрический диагноз, он был до Медведевой.
02.03.2017 09:23:49, Солнечная .
Да вон по фотке видно же, что пьет человек. 03.03.2017 20:16:53, присоединюсь
ага, и ест тоже. Сыр 05.03.2017 14:35:16, мама Ирина
[ссылка-1]

А вот тут про быт семьи, где сейчас уже 34 ребёнка. 12 кровных, остальные усыновленные. Мама тоже успевает в интернет зайти и маникюр сделать и мартини выпить)
07.03.2017 09:03:25, А это как вот?
Реклама
по тесту в хлебопечке - интересна модель. В обычной теста на 9 человек впритык хватает.
по модели ломтерезки - та же песня. за 3 минуты не нарежешь
на 36 чел. намыть вручную посуду - аааааааа!!!!
Интересно, что они делают с младенцами, чтобы они в совершенстве осваивали горшок с 12 до 15 мес.
Мне сложно охватить такой масштабный проект)))
07.03.2017 11:41:05, мама Ирина
О! Еще один человек по фотографиям медицинские диагнозы ставит. Пора бюджетные места в медвузах сокращать. Зачем нам врачи и диагносты? Любая тетя Оля по фотографии диагноз поставит. 03.03.2017 20:21:01, не важно
кстати, а почему так много анонимов? вот вам, напр., что, стыдно за свое мнение? 03.03.2017 21:21:51, Лиора
А что вам даст, если я зарегистируюсь Ивановой Марией Петровной? Правилами форума допускаются к участию в дискуссии незарегистрированные пользователи. 03.03.2017 21:44:43, не важно
ой все... 03.03.2017 21:50:52, Лиора
так вроде сам "пациент" не скрывает свою слабость к алкоголю. нет? я достаточно нейтрально ко всей истории отношусь,т.к. реальных фактов мало, опираться особо не на что. и меня удивляют как безапелляционные нападки на семью Д, так и достаточно агрессивный хор в ее защиту. рубахи рвут, аж клочья летят. ведь взрослые люди, казалось бы... 03.03.2017 21:20:56, Лиора
Ну вот про алкоголь.
Я по работе очень много сталкивалась с различными сортами алкоголиков. Люди, подверженные влиянию алкоголя, не выставляют это напоказ.
03.03.2017 22:47:54, lidmig
а кто выставляет?(постит в сетях частенько, что вот налила бокальчик и сижу пью) 03.03.2017 22:50:28, Eugeniya
Жень, я не знаю, подвержена она или нет. Ну вот не могу сделать такой вывод по фоткам и ее записям.
У нас ведь бывает и так, что человека не только обгадят в сми, а даже в тюрьму посадят, поломают ему жизнь немножко, а потом оправдывают. Отпускают на свободу - иди, дорогой, ладно, ты реабилитирован.
03.03.2017 23:10:00, lidmig
всякое бывает
по фоткам дело не благодарное вообще чтото оценивать, но вот по регулярным постам о том что и когда пьет и т.п. - не то чтобы выводы, но некоторые сомнения у людей читающих могут закрадываться, и это вполне оправдано и совсем ей не на пользу к сожалению
хотя конечно, если захотеть, к любому человеку можно "прикопаться"
04.03.2017 16:41:25, Eugeniya
Реклама
Да, защитникам только и остается, что рубаху рвать. Собственную. Больше нечего. И это уже давно перестало быть защитой конкретной семьи. Хотелось бы, чтобы законы в стране соблюдались или это из разряда утопии?

Зато те, кто считает, что "приюте классно" имеют не только рубаху, но еще и все ресурсы сми на своей стороне. Им даже рвать ничего не нужно. Для этого есть профессионалы на телевидении, которые всю работу сделали.
03.03.2017 21:49:50, не важно
ну с такой защитой - утопия точно. рвите дальше. и больше экспрессии.
по большому счету все это диванные войны, где-то между плитой и холодильником.
03.03.2017 21:54:57, Лиора
Правильно, против половника и сковородки выставили армаду сми. Так что результат был заранее предрешен. 03.03.2017 22:22:42, не важно
Вот у меня сложилось другое впечатление, что эта история не про "алкашей" опекунов. Совсем нет. Что сами опеки дали много. При таком кол-ве детей конечно же полноценный уход не возможен. Что тут говорить... 02.03.2017 10:30:16, Pobeda
Но детей уже дали. И они уже были в семье. Нужно было сделать выводы на будущее и сказать - для ПС это перебор. Но те дети, у которых уже сформирована привязанность и которые никогда еще за свои 5 лет не проводили дня рождения в сиротских стенах, не могут быть этим же самым аргументов отправлены в приют. Не давайте в будущем столько детей. И проблема будет закрыта. 02.03.2017 12:28:52, не важно
Вы не собираетесь доказывать, и тот кто пустил эту информацию - тоже не собирался доказывать. Можно без доказательств обвинить вас в наркомании или алкоголизме? Или это вас оскорбит? 02.03.2017 09:56:36, не важно
Нет, меня не оскорбит ни разу, серьезно, на людей можно , что зря сказать. У меня от природы мешки под глазами. Но ни одна коза не скажет, даже если захочет, что от меня перегар, бутылки, дети на фотографиях с винной пробкой во рту, яйца для сравнения размера -тоже рядом с пробками, я на фото -тоже с бутылками, не привожу фото, некрасиво это. Мы в одной лодке и я понимаю, что это несчастье. И ГОДАМИ я не смогу писать про то, что именно я пью, потому что этого нет. И дети мои мытые. В садике говорили: чистенькие, аж скрипят. 02.03.2017 10:42:27, Солнечная .
У меня ребёнок шёл в садик тоже чистенький, аж скрипит, но через час он успевал перепачкаться так, что было ощущение, что его год не мыли. В яслях было сразу по три комплекта одежды, так как ребёнок не просто пачкался, он был мокрый с ног до головы.
Бутылка на фотографии - доказательство алкоголизма? Пробка от бутылки, с которой играют дети? Кстати пробка - это очень интересный по тактильным ощущениям материал, дети могут играть и с камнями, и с песком, и с горохом, и с бусинками, и с резиночками... У меня на кухне есть бутылки, вообще считаю, что хорошее французкое вино - это лекарство в конце рабочего дня, после того как тебя вечером вызвали в школу на разбор полётов того, что твоё дитятко натворило. Не бойтесь, дитятко в этот момент уже ангельски спит, так как его нервная система крепче моей. Алкоголизм - это медицинский термин и его не ставят по фотографиям. Наличие алкоголизма у матери доказывалось бы очень просто и тогда не нужно было бы городить огород с отбиранием по статье о безнадзорности из балетного кружка.
02.03.2017 11:01:33, не важности
У моего кота любимая игрушка - пробка))) 02.03.2017 12:16:12, Pobeda
Я только сейчас осознала, что я лишаю своего ребенка такой игрушки! Надо будет при случае сохранить пробки и отдать на растерзание ребенку. Это же и кораблик в ванной можно сделать, в качестве снаряда для катапульты использовать, и человечка сделать. 02.03.2017 12:23:05, не важно
Вам хочется защищать, а мне нет. Хотя изначально было все непонятно, все были в шоке. В нашу опеку будешь пихать на возврат, а они не возьмут , упираться будут, головная боль не нужна. А тут нужна. В общем, закончили спорить)) 02.03.2017 11:36:47, Солнечная .
В чем головная боль опеки? Тихо и мирно за полдня собрали всех детей, отправили в больницу, затем приписали к приюту. Они же не в притон пришли, где по голове бутылкой могли дать. Если бы не те 100 тыс подписей в интернете, то опека бы через пару дней и не вспомнила - были там кровати или нет. Столько изъятий происходит в по стране, никто о них не знает.

"Вам хочется защищать, а мне нет." Да. И на это есть две причины - 1) опека нарушила законы при отбирании и 2) чиновники начали врать, меняя СВОИ собственные слова и показания, когда пару синяков превратили в кровоподтеки, а для красивой картинки на телеэкране можно и чужие синяки показать. И чем больше грязи выливали на эту семью, тем больше уверенность, что идет целеноправленная травля. Хотя САМИ чиновники 17 января, через неделю после изъятия, говорили, что к матери вопросов нет и показывали один небольшой синячок на заседании комиссии дсзн. Когда у алкоголиков изымают детей, то никто не бросается по всем телеканалам проводить массированную обработку населения.
02.03.2017 12:05:10, не важно
У каждого своя правда. Вам хочется верить в свою, никто же не запрещает. 03.03.2017 09:40:48, Roccy
Есть факт нарушения законов РФ - это правда. Вне зависимости от того, что кто-то в это верит или не верит. Законы - это не область веры.
Есть факт, что конкретные чиновники лично на телекамеру говорили сначала одни слова, а спустя неделю говорили другие слова, которые противоречили первым. То есть либо первые слова, либо вторые - ложь. Это не область веры, это область логических рассуждений.
03.03.2017 10:09:37, не важно
Что вы то так переживаете? Света отказалась от исков, иначе отберут всех и ее с мужем посадят. Если б они были невиновны, а дети нужны, судились бы до конца жизни. А пока что она жива, здорова, продолжает попивать. Здесь она совсем-совсем не выглядит пьющей, правда же? Миланин ДР отмечает, потом Ирин, потом -взятие Бастилии будет. А вы все сердце порвали вместо нее.
[ссылка-1]
[ссылка-2]
03.03.2017 11:01:22, да да
выглядит она обычно, вот только фото с улыбающимися женщинами и цветами как то странно стыкуется с подписью о девочке Милане которая в ДД и никто не знает о ее ДР(у нас в ДД волонтеры поздравляют детей с ДР, а в самом ДД просто персонал говорит вот у "кати" сегодня ДР) может и там так
хотя ребенка жалко очень :(
03.03.2017 21:34:27, Eugeniya
конечно жалко. и вы точно заметили, не стыкуется тут ничего. сплошной абсурд вся эта затянувшаяся интернет-тусовка, все эти хороводы: поздравляем Милану, сделай репост с хэштгом...просто издевательство какое-то. ребенок это не увидит. заигрались взрослые тети в виртуальную жизнь. 03.03.2017 21:39:12, Лиора
я так понимаю фото ведь не Света постила, а очередная "подружка"
зачем?
как и не понятно, зачем придя к "подруге" у которой забрали ребенка в ДД "отмечать ДР ребенка и приносить тюльпаны" как впрочим и фоткаться
это что, такая разновидность садизма?

я даже вполне могу понять -встретится, напиться, поплакаться(все мы люди), но постить зачем?
03.03.2017 21:43:13, Eugeniya
Работа на публику затягивает. Не могут остановиться. 03.03.2017 23:51:12, Маргаритка
с сожалению, впечатление именно такое :( 04.03.2017 16:42:41, Eugeniya
вот я и говорю: заигрались тети. все меньше сочувствия вызывают, все больше недоумения. дети в той истории, как какая-то разменная монета. для ВСЕХ. как фон, декорации... :(((((((( 03.03.2017 21:49:18, Лиора
Да ведь это для нас закончилась история. Света забрала иски, по ТВ перестали крутить шоу про монстров-опекунов - на форумах затихли обсуждения сандаликов.
А тема-то продолжается.
Продолжается обсуждение изменений регламента изъятия детей.
И тетеньки эти, как вы их называете, журналистов имеете ввиду, да?
Так вот, тетеньки эти следят за процессом, потому что из этих обсуждений вырастет то поле, на котором нам всем жить.
03.03.2017 22:52:40, lidmig
нормально она выглядит. хотела я бы на вас посмотреть, как бы вы выглядели при такой беде 03.03.2017 11:15:28, silverheartcats
Просто отлично выглядит, отлично! Вся отекшая и красное лицо. Даже товарки намного старшие, получше выглядят. Не говорю о том, что это какая-то мания, даже после такой беды выставляться в интернете. Явно человеку больше нечем выделиться, кроме как "приемная мать". 03.03.2017 11:25:20, да да
Но пишет-то тут красавица, поди. Только не видно нам какая красавица эта "да-да". А то бы порассуждали. 03.03.2017 14:03:42, елена волк
Гюльчатай, покажи личико)))) 03.03.2017 14:30:18, мама Ирина
все клеймящие Светлану - идеальные матери, гениальные хозяйки, дома ни пылинки, белье утюжат с двух сторон, мастера кулинарии, затейницы детских игр и, естессно, выглядят отлично 24/7, хоть ночью разбуди.
Да, и конечно - ни капли спиртного! Ни-ког-да!
И в холодильниках ассортимент большого супермаркета.
03.03.2017 14:18:30, lidmig
А что вы скажете об абсенте и ежедневном питие, о синяках, о еде, о подставных интерьерах, он один на двоих с Алексис? 03.03.2017 14:15:27, не нада
Сказать кому - Вам, тётя? Не-е-т милая, ВАМ моих слов не надо. Вам все давно понятно и Вы будете ту правду принимать, какую вам Ваше"я" позволит.

так что увольте меня от высказываний вам.
05.03.2017 02:54:31, елена волк
Просматривая детские фотографии, у ребенка в фотоальбоме в домашних интерьерах фотографии в основном только первого года жизни, так как на улице ребенок сидел в коляске и ничего интересного не происходило. Когда ребенок стал постарше, то фотографии на фоне домашнего дивана, стенки, стола и шкафа - не интересны, мы их не печатаем, там и свет не очень удачный и качество получается не всегда хорошее. Поэтому их единицы. Зато у нас есть фотографии как мы к друзьям ходим, у бабушки на даче, в поездках... Никогда не думала, что кого-то могут обвинить в постановочности фотографий, если он сходил в фотостудию к профессиональному фотографу. Да, такие фотографии постановочные, чтобы можно было на стенку повесить и друзьям похвастаться. В интерьерах друзей - там нет постановочности, скорее интересные моменты, которые хочется запечатлеть и поделиться с этими же друзьями.

Я так понимаю, что у Вас лично все фотографии сделаны исключительно в интерьерах вашей квартиры?
03.03.2017 18:22:06, не важно
Употребление абсента - ритуал, сродни медитативному.
Как Вы уже заметили, СД - личность демонстративная, поэтому среди напитков, употребление которых она описывает, фигурируют абсент и мартини. Мартини - напиток аристократов, употребление которого также позиционируется, как некий ритуал.
Про синяки я ничего не скажу ,ибо их ни Вы, ни я конкретно на ребенке не видели, да и если бы и увидели, то диагностировать достоверно их происхождение не смогли бы, ибо не судмедэсперты обе.
Про еду тут много писано, приводились и фотографии, и свидетельства очевидцев.
Про "подставные" интерьеры - чушь. Мы ходим в гости, ездим на курорты, гуляем по городу, ходим в культурные центры. Никому в голову не приходит разоблачать человека, сфотографировавшегося в отеле, - "это не твоя спальня, это Хилтон".
Вполне нормально сделать фотосессию в красивом месте, не находите?
А вот иметь друзей-единомышленников как, например, Алексис, Эрмель, Вероника (дамы, известные мне по ЛВ) - очень даже здорово.
03.03.2017 15:17:57, мама Ирина
Да просто Светлана - молодая женщина, молодая! И конечно в молодости мы относились к спиртному по-другому, чем сейчас.

Я, например сейчас вообще спиртное не пью- здоровье не то, нет удовольствия.

На работе еще три года назад мы проставлялись спиртным на дни рождения. Но вот последние годы спиртное полностью исключили - никто не пьет - совсем. Это возраст, другие стандарты.

Так что Светлана просто еще молода, здорова, у нее еще все вкусно в жизни происходит. Происходило.
05.03.2017 03:00:59, елена волк
странное у вас однако понятие о "молодости"
ей же не 20 с залетным-самодельным 2х леткой, ей далеко за 30 с 13(!) приемными детьми(половина из которых инвалиды, в том числе на строгой повременной терапии)
по вашей логике у меня все знакомые от 27 до 36 старухи ибо пьют редко, дома сами не пьют(а даже если и пьют - в голову не придет это постить в сетях), разве что на праздниках или в компании подруг и то умеренно-пару бокалов под закуску и задушевный разговор на весь вечер

вопрос не в том, пила она или нет, вопрос в том зачем взрослая женщина, жена и мать всем об этом рассказывала?
моя бабушка, когда ее спрашивали о детях или семейных делах всегда отвечала "все хорошо" и т.п. и когда "свои" удивлялись "что же хорошего т.к. дядя выпивает и прочее" она говорила "и зачем я буду пачкать свое гнездо?"
я только сейчас начала понимать о чем она, и минус интернета в том, что он создает иллюзию безликого общения(как с попутчиком в поезде -расказал, разьехались, никогда больше не встретитесь) - а по факту еще хуже чем сплетнице-соседке рассказать ибо еще и материальные факты остаются(фото, переписка)
05.03.2017 09:23:49, Eugeniya
Ой, как-то мимо пропустила - ваши подруги 27-36 пьют только по праздникам пару бокалов за вечер под душевную беседу?
Представила себе эти посиделки... мдя...
А по ресторанам, клубам - не?
Танцы до упаду до утра - не?
Мальчики и все такоэ?
Что-то даже застеснялась дальше писать)))))))))))
На фоне ваших двух бокалов за вечер под душевную беседу у меня была совершенно разгульная развратная молодость))) Которая не закончилась на "далеко за 30"))

У вас очень целомудренная компания)
06.03.2017 01:21:12, lidmig
редко какой клуб работает до утра и там больше малолетки тусуются
рестораны само собой, а мальчики у них все свои -мужья )))

а танцевать до упаду обязательно пить? вот не в курсе была ))))
мне это напомнило анекдот - налейте мне 20грамм водки - так мало? - ну это для запаха, дури у меня своей хватает :))))

так что все люди разные)))))
06.03.2017 16:35:10, Eugeniya
А с чего вы взяли "танцевать до упаду обязательно пить"?
Кто вам такое сказал?
06.03.2017 17:04:04, lidmig
ну так речь о том, что если расслабится вечером - обязательно с бокальчиком и это "ачетуттакова"

вы же написали про клубы и рестораны
в клубах как и в ресторанах крайне редко есть те кто не пьет вовсе, минимум это слабоалкоголка
танцуют массово трезвые разве что в студиях танцев и т.п. и уж не всеночную :)

тут все относительно
одноклассница до сих пор когда устает или нервничает - играет на пианино, говорит лучшего расслабления нет
играла бы СД - никто б не возмущался точно :) хотя как знать, нашлись бы противники и тут :) плохо играет, детей будит и прочее
06.03.2017 18:56:12, Eugeniya
Женя)))
Сначала вы мне пишете
"а танцевать до упаду обязательно пить? вот не в курсе была ))))"
А после моего вопроса подробно объясняете, как и почему это происходит)))
То есть, были в курсе?))
Интересно, откуда, если ваш досуг - это пара бокалов за весь вечер, сидя с подругами дома))
Ладно-ладно, я понимаю, что вы из интернета черпаете все эти ужасы.

Про Дель. Я не считаю, что ЕЖЕвечерний прием бокалов это ничетакова. Говорят, в Грузиях и Франциях вино пьют вместо воды, но я там не жила, поэтому не думаю, что это норма. А если ИНОГДА расслабиться с бокальчиком - думаю, да, ничетакова. Сколько и как часто Света выпивала бокальчиков - не знаю, я ее дневники по буквам не разбирала. Но то, что писала об этом, находясь на государственной работе с охапкой государственных детей - хм-хм, это мы с вами уже обсудили. Хотя, может, она и писала 8 раз за 8 лет, а теперь каждое лыко в строку. Я литлван читала регулярно с 2010 по 2014, помню, что она очень много писала про все подряд, я удивлялась, как она про каждого ребенка всякие мелочи подробно обсуждает, если там и было про мартини, я не обратила внимание.

Про пианино - здоровски, а у нее работа связана с музыкой или хобби на базе музшколы?
07.03.2017 01:22:54, lidmig
неее, я как раз была той белой вороной которая плясала по клубам абсолютно трезвой :) но это было в 20-25, тобишь 10лет назад :)
больше всего напрягало утром рассказывать своим спутницам что они говорили, кого приглашали и куда делись их трусики(было и плавание в море голышем ночью и прочее) и т.п. после 10го бокала у многих пробелы в памяти :)

насчет алкоголя в других странах
как то читала высказвания одного грузина по поводу "почему у вас так много пьют без запоев и не спиваются, а в РФ меньше но спиваются"
так вот он сказал, что в грузии пьют когда на душе радость и не для "напится", а для настроения, а русские топят в бутылке горе и пьют чтобы "забыться"
мне вот как то этот взгляд близок - с горя пила 1 раз, точнее от сильного тресса когда спать не могла(во время войны), а так принципиально не пью когда на душе плохо - лучше пореву, ну на крайняк куплю шоколадку
у каждого свой наркотик видимо :)

подруга бухгалтер, работа нудная и временами нервная, музшколу закончила, просто хобби
расстраивается, что дочка не музыкальная совсем
07.03.2017 19:49:11, Eugeniya
Женя, давайте вы мне свою логику не приписывайте. Я сказала то, что сказала. 06.03.2017 01:00:30, елена волк
Да. В интернете пиши, но аккуратно)))
Но я это давно поняла, еще на своем профессиональном форуме. Когда "добрые форумчане" вытаскивают твою реплику трехлетней давности, ты уже давно забыл, что ты там написал, это вполне могло быть минутной эмоцией, а тебе - опа, во-о-от ваши слова, мы все-е-е помним...
05.03.2017 13:03:10, lidmig
вот-вот :( до меня поздновато дошло 05.03.2017 13:23:38, Eugeniya
А есть смысл вам что-то говорить? Ваше мнение уже есть. Ни от каких слов оно не изменится. 03.03.2017 14:19:43, lidmig
О, Боже! Я всегда отёкшая, со своими почками. Без конца мочегонку пить не будешь. Лицо красное из-за расположения сосудов. Что вы наговариваете, не будучи вхожи в семью, только по внешнему виду осуждаете. Я всегда выгляжу старше. И я не пью и не выпиваю. А ещё у меня операция на глазах, и при малейшей перенагрузке они краснеют. А капать нельзя, так как рассасываются насечки. И у меня трое приёмных, последней через месяц восемнадцать.
Мало ли что вам показалось? Не надо так делать.
03.03.2017 12:08:51, Мамамарина
Тогда придется признать, что у семьи Д какая-то заразная болезнь. И муж, и жена одинаково выглядят. У обоих почки и сосуды? 04.03.2017 19:26:55, Сильвиус
У обоих уже аллергия на лекарства. 05.03.2017 03:01:44, елена волк
Если совмещать лекарства с алкоголем, то возможна не только аллергия. 05.03.2017 04:07:32, Маргаритка
Вай, какие фантазии. Когда у меня в последний раз во время гриппа пошла ещё и аллергическая реакция на лекарства, то надо ли говорить, что из напитков до этого был только ромашковый чай? А лицо было отекшее. 05.03.2017 09:35:25, не важно
А в чем фантазии-то? Или лишь бы возразить? Спросите любого врача и он подтвердит Вам мою правоту. Вот чем мне нравятся делезащитники, так это своей активностью. Когда тут думать, когда надо воевать?:) 07.03.2017 02:25:23, Маргаритка
То же самое и про вас можно сказать. 07.03.2017 08:44:29, посмотри в зеркало
все бывает, сама такая, но вы же нафоткали 150 штук вашего отекшего от аллергии лица во всех ракурсах, да? 05.03.2017 09:41:13, Eugeniya
150 штук не сделала. Было всего 5 штук в течение пары дней, чтобы посмотреть - спадает ли отек или нужно бежать ко врачу за новыми таблетками. С зеркалом было не понятно, а на фотках проще сравнивать - было - стало. Но через пару дней я уже была на улице все ещё с остатками отёка, так как были дела. Так что люди могли видеть тетку с толстой рожей. 05.03.2017 10:35:24, не важно
но все же, через неделю все прошло? и выйти по делам не равно фоткаться и постится
это конечно не говорит о пристрастии именно данной СД к алкоголю -это вообще о вашем обьяснении "может у нее лицо опухшее потому что пчела укусила и у нее аллергия"
тут даже не в фотках дело, а в общей массе фактов в фотками(как непосредственно с фото так и с фактом их обнародования в конкретные отрезки времени), постами "что и когда выпито" и т.д.
05.03.2017 13:27:07, Eugeniya
[пусто] 05.03.2017 14:29:32
та ладно, ни на что этот скандал особо не повлияет
кто хотел тот брал, берет и будет брать, не УО и не СД, а если и так, то единичное количество детей в единичное количество семей(потому что большинство берет как "скрытое усыновление" и "для себя", а фостера(профессиональное родительство) или нет или он так "завуалирован", что даже здесь, на тематической конфе споры о его существовании)
кто хотел но долго не решается - найдет себе очередное "почему нет",
кто не хотел - тот даже и не слышал(или слышал, но мимо ушей пропустил) о приемных детях, ПС и т.д.

вот если будут какие то адекватные правовые изменения - это хорошо, но будет ли?
05.03.2017 15:11:45, Eugeniya
Женя, я не в ту тему написала. )))Переношу 05.03.2017 18:02:15, мама Ирина
Когда у вас отнимут детей и выполощут всю вашу семью и все подробности жизни в чёрном свете на всю страну, а вы побьётесь с системой три месяца безостановочно - после этого забудьте сделать прекрасную причёску и изобразить чудесное лицо, сфотайтесь и приходите сюда со своим фото. А мы обсудим как следует выглядеть. 03.03.2017 11:35:00, Лусинда
Мою не прополощат с подробностями, так как у меня с головой порядок, я не выставляю фото и не пишу 10 лет подряд про мартини и всю ночь питый абсент.
Кто это 3 месяца бился с системой? Ее на месяц хватило. И детям спокойной жизни пожелала.
03.03.2017 11:47:13, да да
Слава Богу, что Света вела Инстаграм, была открыта и сделала много добра людям. Поэтому и нашлось столько людей, которые ее поддержали и поддерживают. А фотографии очевидно свидетельствовали против бессовестной и наглой лжи обличителей.

А вот когда нигде не светишься, то тихонько придут, заберут и никто не вступится и доказательств против лжи не будет, потому что была тихой мышкой, с головой, которая в порядке.
03.03.2017 15:20:18, елена волк
Алкоголики тоже не пишут про мартини и абсент. Они их употребляют, не отвлекаясь на описание употребления.
А не выставляете фото - возможно, нечего выставить, самой ничего в своей жизни не нравится, ведь так?
Удивительный Вы человек - прочитать чужие записи за 10 лет, отслеживать ситуацию в чужих соцсетях. Что с Вами? Не хватает внимания близких? Самой они надоели настолько ,что тратите несметное количество времени на изучение в подробностях чужой жизни?
Про порядок с головой... С медицинской точки, видимо, претензий нет, хотя на этот счет аудитория не располагает достоверной информацией.
А вот навязчивое стремление пнуть того, кто не может дать сдачи, - очень о многом говорит((
03.03.2017 14:21:32, мама Ирина
У детей теперь будет спокойная жизнь - никто не будет заставлять прыгнуть выше головы с репетитором и частной школой, не нужно в балетном классе у станка повторять в сотый раз одно и то же движение, не нужно мучиться на горных лыжах. Тихая коррекция, дди и затем отсутствие образования и работы. 03.03.2017 11:51:39, не важно
Вы сами верите себе? Репетиторы, балетный станок, горные лыжи? Это все уже обсудили. Все это было нерегулярно , убого и по времени чуть-чуть. Да, в дд, кружки есть , для умственно отсталой и аутичной девочки их будет достаточно. Не во всех семьях лучше, чем в ДД. В той -не лучше. 03.03.2017 11:57:10, да да
Репетитор и балетный станок были на регулярной основе (до балетного станка была гимнастика). Это может подтвердить и репетитор и балетная студия. Все это проверяется, так как за это платились деньги. Кружки в дди для аутичной девочки - это действительно равноценная замена будущему, в котором она смогла бы получить любимую профессию, самостоятельно зарабатывать деньги, например, работая учителем танцев во дворце пионеров. И пусть у этой девочки останется воспоминание об Италии, которую показала ей эта семья, так как в дди её не будут мучить такими излишествами. Ведь в дди всякого лучше. 03.03.2017 12:03:15, не важно
Да ничего не докажете завистливым людям. Они очень рады, что дети в ДД и ДДИ. И хвалятся при этом своей головой, думая, что она у них на месте. 03.03.2017 14:21:34, Лусинда
Разрешите полюбопытствовать чему тут завидовать? Чтобы понабрать детей в нашей стране ума не надо, пока дают пачками любому даже вон на метры не сильно смотрят. Просто ни один разумный человек не будет набирать сирот толпами, ибо возможности человеческие все ж ограничены. 03.03.2017 20:14:06, три хаха
Вспоминаю Веронику К. из Питера, которая вытаскивала чужого ребёнка Наташу уже умирающую от рака. И понимаю, что это сверх человеческих сил то, что она сделала. Без неё эта девочка погибла бы. И для меня это за гранью моих возможностей. Наталья Т. взяла тяжелейшую девочку-аутиста Надю и тянет её, развивает. Это тоже за гранью моих сил. Моя мама вообще не понимает - зачем они таких детей берут. А они могут то, что мне не под силам и даже во сне не снилось. 05.03.2017 09:43:45, не важно
Вы даже сами не можете понять, почему зависть ТАК раздирает вас? Что невозможно вам не вгрызаться в фотографии, не изучать часами 10-летние записи.

Мучительно-мучительно-удивительно-поразительная зависть.

И да, невозможно понять, что возможности человеческие ограничены у всех по-разному и Вы именно не в числе тех, у кого возможности шире.
05.03.2017 03:06:50, елена волк
Завидовать можно много чему. Во-первых, конечно, деньги. Эта тема обсосана всеми и везде. А во-вторых -да, количество детей. По принципу "я так не могу и не смогу - значит и они не смеют!" 03.03.2017 21:42:41, Лусинда
Деньги? Да ну! Что-то даже среди защитников нет москвичей с таким кол-вом детей. Нормальному человеку в голову не придет таким образом зарабатывать. И уж на предмет мочь полноценно растить такое кол-во детей желающих раз, два и обчелся. Хотя дадут, бери сколько хочешь.
Большинство людей просто головой думают и правильно делают.
03.03.2017 22:27:57, да уж.....
Каждый меряет по себе ношу.
Я вот никогда не буду прыгать с парашютом и при первом же прыжке сойду с ума от страха. А кто-то (и я знаю таких лично тоже) - прыгают много и готовы хоть каждый день по несколько раз. Но мне хватает ума не считать их идиотами и св.лочами только потому, что лично я так не смогу никогда.
А тут все так быстро диагнозы и суждения раздают - прямо любо-дорого смотреть. Фу.
05.03.2017 08:58:32, Лусинда
Не убедительно. 05.03.2017 03:07:36, елена волк
Вы даёте ссылку на чужой фб и обвиняете Светлану в том, что она выставляет фотографию в интернете. Может хватит ложь писать? И даже если бы эта фотография была на её личной странице, то ваши фантазии "больше нечем выделиться" - являются лишь вашими фантазиями. 03.03.2017 11:31:14, не важно
Это всего лишь один из тысячи примеров передергивания фактов в истории с Дель.
И еще хороший способ - любой поступок является подтверждением вины.

Если сфотографировалась - сразу-видно-она-алкашка.
Не сфотографировалась - понятно-почему-она-же-алкашка.
Ребенок на фото в плохих сандалях - она-не-следит-за-детьми
Ребенок на фото в хороших сандалях - она-взяла-чужие-сандали-напрокат
Ребенок не ходит на кружки - это-не-родной-сегрегация
Ребенок ходит на кружки - [цензура]-эти-кружки-в-дд-лучше

У Светланы много недостатков, но те люди, которые ее пинают, точно берега потеряли.
Хорошее зачеркивается жирным крестом, а плохое раздувается и привирается до невероятных размеров.
03.03.2017 13:30:18, lidmig
Фиг кто выставит , если человек этого не желает. Значит, желает . Успокойтесь уже, защитница. Попала ваша Дель по собственному раздолбайству. 03.03.2017 11:36:21, да да
А почему защитница должна успокоиться? Вот новость - тут прыгают неугомончики, а защитники должны по домам- ага. 05.03.2017 03:09:42, елена волк
В чем она попала с этой фотографией - не поняла. В том, что кто-то считает себя в праве раздавать медицинские диагнозы? Не с подачи ли Коротковой, которая считает себя медицинским светилом и ставит такие диагнозы в своём жж, в перерывах между пороками своего приемного ребёнка? 03.03.2017 11:44:56, не важно
Вообще, в эту ситуацию она попала только по своей вине, а не масонскому заговору. 03.03.2017 11:48:48, да да
Согласна. Надо было растить одного Никиту и жить припеваючи. Ребёнок без проблем со здоровьем и интеллектом, так как его не травили алкоголем и наркотиками в утробе. Поэтому это полностью её вина. И кое-то посмотрит на эту ситуацию и решит не делать её ошибок - пусть дети сидят в дди. И уж про детей с РРП нужно писать сразу большими буквами - не подходить, опасно для жизни. 03.03.2017 11:56:23, не важно
Именно так, больше, чем тремя с РРП , СД, ЗПР , аутизмом и УО, людям не справиться, как бы вам не мнилось. 03.03.2017 11:59:07, да да
Кто-то и с двумя здоровыми не может справиться, но это не означает, что другой не сможет. 03.03.2017 12:05:45, не важно
Да ладно Вам одно и то же повторять. Как бы Вы ни старались превознести Дель, но она тоже не смогла. Только более ответственные это "не смогла" осознают, а она набрала живых детей, чтобы убедиться в том, что ничем не отличается от большинства. 04.03.2017 18:51:41, Маргаритка
Опять голословное обвинение. Вы лично видели её пьющей в этот день? Или ваши суждения основываются только на фотографии? Выложите свою фотографию и люди дистанционно поставят диагноз. И почему только пьющей? Можно смело писать, что на завтрак она закусывала наркотиками, а на обед запивала свежей кровью младенцев. P.S. Я недавно перенесла тяжёлый грипп, лечилась, на уже проверенные лекарства пошла аллергическая реакция плюс дало осложнения на почки, у меня было такое же отекшее лицо, даже хуже. Поэтому мне не придёт в голову ставить диагнозы дистанционно по фотографии. 03.03.2017 11:12:07, не важно
Вы умная, видимо, поэтому не придет в голову. Не все такие. При аллергии, когда лицо опухает, видок еще тот:( 03.03.2017 12:50:42, Pobeda
Вы умная ... не все такие. +1000 03.03.2017 15:25:00, елена волк
вот как повезло вашему ребенку - и мама, и бабушка, и все любят и заботятся! А вот у детишек, которых у дель изъяли, ничего этого не было . Только опекунша, выпивающая каждый день,старшие дети в виде нянек, поношенные шмотки и полуголодной существование, отсуттвие терапии, а да - еще периодически фотосессии в чужих вещах и интерьерах. 02.03.2017 07:53:09, оченьжалостливо
ну как вы такое говорите, я тоже прочитала и посмотрела всю эту историю! Опекуншей ее только соловьев называл, чтоб его дети так его называли, а ее дети называли ее мамой, выпивала или не выпивала каждый или не каждый, все такие знатоки по алкоголизму по телевизору диагнозы ставить, про отсутствие терапии подождем пока говорить, нет подтвержденных данных, насчет полуголодного существования - ага, на всех фотках щеки ввалились, да уж.

При чем здесь шмотки вообще??
были шмотки поношеные - а теперь уж одеты дети в новые от дольчигабаны!!!!
только фотосессии никто им не делают, а то бы всем было видать. как детям сейчас все новое понадевали и кормят их пирожными да сыром, будь он неладен, как будто эту дрянь, которая в наших магазинах продается можно сыром называть!!!
И кровати теперь у них шикарные, и туалеты два очка на этаж - супер!

конечно, были ошибки и недостатки у них, только тогда у каждого третьего надо позабирать, на литлване много тем с фотами, специально смотрела, хоспидя, сколько детей лохматых в поношеных шмотках и даже грязынх, а то что улыбаются плевать, зато в детдоме им же лучше будет.
02.03.2017 12:56:55, вдали
[ссылка-1] - поглядите на этого ребёнка, на эти щеки, это же очевидное доказательство того, что ребёнок недоедает, просто пухнет от голода!
[ссылка-2] - одета в поношенные ошмотки в зеленоградском квартире! Но здесь [ссылка-3] видно, что квартиру фотографировали редко, поэтому для опускания пыли в глаза использовали итальянские интерьеры.
[ссылка-4] - здесь видна разница в одежде между усыновленным и приемным, приёмный одет как ошарашка, а усыновленному досталось все лучшее.
02.03.2017 09:41:48, не важно
Поэтому и не пускают маму. С самого начала не пускали. Так как 100% знали, что дети вцепятся в нее и их придется отрывать с воплями. А дальше арсенал средств велик - можно и успокоительным обколоть, можно рассказать, что мама - предательница и их бросила. Страшно. Ведь у тех, кто работает в приюте, есть дети и внуки, они знают как дети тоскуют.
Завтра - 2 марта - день рождения у Иришки. Шесть лет. Возраст - взлетная полоса к школе.
[ссылка-1] -- она тут такая счастливая! Пусть опека теперь расскажет, что на этой фотографии спины не видно, которая вся розгами исполосована, купальник в катышках и от мальчика, а приемные родители специально запихнули в бассейн в расчетах на будущие олимпийские призовые (((( Теперь человек-шести-лет-от-роду находится без права свиданий, без телефонных звонков и права переписки, ограниченный в свободе передвижения.
01.03.2017 20:08:47, не важно
И с прекрасным будущем. 02.03.2017 23:50:07, елена волк
та неее... это ж всё постановочные фото в чужих шмотках... што вы. Купальник тока что сняли с другой девочки на 5 минут. Алкашка-мать изо всех сил стряпала постановочные фото, потом в фотошопе обрабатывала, вытягивая щёки в ширину и рисуя счастливые глаза и улыбки. Шоб не заподозрили...
эх... и ведь верят? Даже здешние...
02.03.2017 17:16:29, Лусинда
очень тяжело на это смотреть(( 02.03.2017 08:47:20, мама Ирина
Всего лишь год назад
[ссылка-1]
[ссылка-2]
Мамина дочка! Ау, спасители детей, где сейчас Милана? И где ваша очередная ложь про голод, катышки и сегрегацию? Это же так легко - росчерком пера отнять у ребёнка все.
28.02.2017 03:11:20, не важно
[ссылка-1] - ещё одна фотография домашей Миланы. Юбочка с оборочками - мечта любой девочки! Наверное колготки, которые не попали в кадр, все в катышках? Или зеленоградская опека своих детей лучше одевает? 28.02.2017 03:26:53, не важно
Ну строго говоря, такие юбочки не носятся под осенние ветровки. И челки в глаза не лезут у ухоженных детей. Все это ерунда: юбки, челки. За одно спанье вповалку, где один ребенок размазывал кал, а другие смотрели и пачкались, изъяли правильно. Там кроватей не было , спали на полу, кровати купили после изъятия, пока собирались бороться. 02.03.2017 08:56:21, Солнечная .
Ир, моя самодельная осенью принимала участие в фэшн-съемке. Я тоже была в ауте, когда на подобную юбочку сверху дутый жилет водрузили, а на ногах - кроссовки))
У них так можно и модно))
02.03.2017 12:25:11, мама Ирина
Об отсутствии кроватей известно только со слов тех, кто в обход всех законов изъял детей, иначе они сами бы пошли под суд.
Челка, юбочка - как все можно повернуть! Вы ещё скажите, что цвет шапочки не совсем подходит у цвету курточки, а у ухоженных детей все должно гармонировать и быть от дольчегабаны. Но теперь я знаю - критерии неухоженности, это челка и юбочка. Теперь в приюте ни челки, ни юбочки - очень ухоженный ребенок. Руководство приюта даже не знало, что у их ребёнка 28 февраля день рождения, заодно и от торта со свечами избавили!
02.03.2017 09:50:23, не важно
Да были кровати!!! Одна из дам изымавших рассказывала что один ребеночек спал на этой кровати [ссылка-1] Что мол такой ужас.Она выдвигается из-под двухъярусной. 02.03.2017 10:26:48, Pobeda
про неё и писали, что "как бы почти на полу" и раздули уже после этого, что все на полу и вповалку. 02.03.2017 17:18:12, Лусинда
молодцы(( спасли от юбочки в оборочках 28.02.2017 20:03:40, мама Ирина

Показано 198 комментариев из 825


Статья дня

«Мать Илона Маска: Я терпела насилие в браке 9 лет»

Трое детей за три года и побои мужа каждый день
Эффективное снятие боли при помощи препарата местного действия — Найз гель. В каких случаях рекомендуется применять. Список противопоказаний, подробная инструкция по применению.







© 2000-2020, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+

© 2000-2020, 7я.ру

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

О проекте  |  Политика обработки персональных данных  |  Реклама  |  Обратная связь

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.



Рейтинг@Mail.ru
18+

Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!