Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Воспитание
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
"Ночевала тучка золотая" Приставкин
Девочки, в той теме мой вопрос затерялся, а мне бы "помощь зала" сейчас очень не помешала. Можно ли и нужно ли дать читать эту книжку тематической девочке 12 лет? Я это произведение не читала и сейчас времени нет. Вдруг кто-то читал, жду ваших советов. Книжку дала учительница, поэтому надо или читать или вернуть. Всем заранее мерси за мнения.
23.11.2016 16:14:31, Маргаритка
22 комментария
Всем-всем огромное спасибо за обсуждение! Ни сама читать не стану, ни дочке пока не дам. Она у меня девочка с сильно развитой эмпатией, нервная система крайне неустойчива на физиологическом уровне плюс "расковыривание темы сиротства" ей совсем ни к чему, у нее там еще и не зажило толком. Оставим на потом. "Белый Бим" я читала в детстве, успокоиться не могла много-много лет при одном упоминании. Фильмы ни про Бима, ни про Хатико смотреть не могу физически. Может быть я слабая, не знаю.
24.11.2016 14:50:00, Маргаритка
А Кусаку? Читала? Я долго отойти не могла от этого произведения.
Книгу прочти. Она не такая как Бим. 24.11.2016 16:15:02, na labutenax nach
Книгу прочти. Она не такая как Бим. 24.11.2016 16:15:02, na labutenax nach
С одной стороны - это очень и очень яркая (и, в целом, позитивная) вещь, с небанальным сюжетом, с проработанными психологическими подтекстами, написанная талантливым автором и прекрасным образным русским языком, врезающаяся в память навсегда.
С другой - "Белый бим, черное ухо" вы читали? девочке своей дадите? а в 5-6 лет стали бы ей "бима" читать?
"тучка" еще посильнее будет по эмоциональному воздействию, подспудно страшнее, на мой взгляд, хотя и с "хорошим" концом. Усугубляется тем, что "бим" - это про собачку, а "тучка" - про ребенка, да еще и "болевые точки" сиротства там не то, чтобы просто задеваются, а прям-таки расковыриваются, тупым и ржавым шилом...
В то же время есть дети "эмоционально тупые", они вообще книги-игры "на себя" не примеряют и читают про любые "ужасы" спокойно, наслаждаясь "остреньким", а не сопереживая...
В общем, есть у вас время или нет, но я бы очень настоятельно посоветовала прочитать эту книгу самой, прежде чем решать - давать ее ребенку или нет. 24.11.2016 13:09:41, nessyl
Я читала в период между 10 и 12, точно не помню свой возраст на тот момент. Точнее мне задали в школе, а читали всей семьей вечерами. Ооооочень интересное произведение. Но могу сказать, что я, будучи ребенком, его восприняла легче взрослых. В 12 читать можно. Чем старше становишься, тем тяжелее его читать.
24.11.2016 13:07:55, орловфв
Вещь мощная, некоторые подробности шоковые врезались навсегда, плюс там контраст от приключенческого интересного повествования к убийству главного героя, я этот вспоротый живот набитый соломой и выколотые глаза до сих пор вспоминаю с содроганием. Читала в 12 - в школе проходили по программе, волосы до сих пор шевелятся. С одной стороны классика, мощная, знать надо, с другой стороны если необходимости нет, то чуть попозже и с обсуждением или вместе.
24.11.2016 11:36:46, NatBur79
А мне запомнилось как они ели фрукты зеленые и потом поносили. И как мальчик чеченский братом стал. Такие моменты сильные(((
24.11.2016 11:02:09, na labutenax nach
Мы в школе читали это произведение в 10 классе. Оно тогда было только опубликовано в журнале "Юность", мы еще писали отзыв по нему. Произведение сильное, но для 12 лет рано.
24.11.2016 00:03:41, Яблонька
Мне кажется 12 рановато. Хотя зависит от впечатлительности, там есть сцена распятого на заборе ребенка со вспоротым животом. В остальном - нормально.
23.11.2016 18:38:33, ))))))
А я этой сцены не помню, наверно можно ее пропустить. Но вещь очень сильная.
23.11.2016 20:32:02, мурмур
Нельзя там ее пропустить, никак нельзя... но там и кроме этой сцены много тягостного.
24.11.2016 13:16:24, nessyl
Так там весь сюжет на том, что одного из детдомовских братьев близнецов убили кавказцы (уже не помню, какая из национальностей там имеется в виду), и сцена находки трупа братом и отправки им тела в пустом вагоне "в Ленинград" весьма живописны. Потом оставшийся в живых подружился с мальчиком-кавказцем и выдавал за своего брата, чтобы спасти.
23.11.2016 21:27:14, ))))))
Книга отличная - это точно. В смысле качества литературного. написано сильно, мощно, от души, из рук выпустить невозможно. Честно, ярко.
Но что там "светлого" я никак не припомню, время, место, обстоятельства кошмарны - и книга это в красках передает. Очень страшная и тяжелая книга, и уж точно не детская. 6 класс это еще дети дети, ужасно рано.
Я в том возрасте всего Солженицына перечитала, а от "тучки" трясёт до сих пор, хотя впервые встретила совсем взрослая. 24.11.2016 22:55:42, Гарпистка
Но что там "светлого" я никак не припомню, время, место, обстоятельства кошмарны - и книга это в красках передает. Очень страшная и тяжелая книга, и уж точно не детская. 6 класс это еще дети дети, ужасно рано.
Я в том возрасте всего Солженицына перечитала, а от "тучки" трясёт до сих пор, хотя впервые встретила совсем взрослая. 24.11.2016 22:55:42, Гарпистка
Ира, прочти сама. Потом прими решение. Там сюжет не про брюхо. Я вот этого вообще не помню. Книга отличная.
24.11.2016 11:04:20, na labutenax nach
Читала в 12, рыдала. Читайте вместе.
23.11.2016 17:11:52, я бы вместе
Очень сильная вещь. Я плакала. Мне кажется, нужно, а не можно. Там о войне.О предательстве.О любви.
23.11.2016 16:54:01, Матуся12
Зависит, конечно, о девочки. Но 12 рановато, ИМХО, вот в 14-15 - в самый раз. Тяжелая очень книга, там даже не в детдомовском прошлом главных героев дело. Чтобы осмыслить все и понять, а не возненавидеть, надо постарше быть.
23.11.2016 16:23:47, хризАНТем@
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
