Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Простите, не подпишу.
Наша мама после смерти отца оставила нас с братом в интернате на год, чтобы иметь возможность работать на двух работах и подрабатывать, но потом уехала на родину - отремонтировать родительский дом и вернулась через 2,5 года. Если бы нас разлучили и отдали в семью, это была бы трагедия. А так мама всё устроила, нашла работу в родном городе и перевезла нас туда. Хоть и забрала не через год, а через 3,5.
Подруга моя отдала дочку в детдом, когда были серьёзные проблемы со здоровьем - предстояло несколько операций с длительной реабилитацией. Родных не было, друзей кроме меня тоже, но я далеко тогда работала и не могла сидеть с ребёнком. Так вот, операция понадобилось больше, реабилитация сложнее и длительнее, а ещё полгода нельзя было поднимать ничего тяжелее чайника. И забрать дочку она не смогла физически, когда истёк срок заявления - была в больнице. И слава Богу, что никто не оспорил заявление, не лишил недееспособную мать родительских прав и не забрал хорошенькую домашнюю трёхлетнюю девочку.
А по вашей петиции такие дети родителей, оказавшихся в ТЖС, будут отлучены от родителей и помещены в приёмные семьи. 26.01.2016 21:20:48, МарУся
Вот поэтому в социально-реабилитационном центре и существует практика СВГ,- семейно-воспитательная группа, по договору сроком не больше, чем на год. Ребёнок по согласию родителя временно идёт в ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ семью (работа воспитателя и прокорм ребёнка оплачиваются), дальше ребь возвращается в биосемью, если это возможно. Лично у меня так воспитывались двое деток в разное время. Причём одна детка до меня ранее тоже была в СВГ в другом городе. И я очень благодарна той воспитательнице за посещение детсада, за сезонные прогулки в лесу и у залива с велосипедом или санками, за посильную работу на огороде и в саду, за сказки на ночь и блинчики со сгущенкой:)))
26.01.2016 21:50:27, Голубушка
Я бы не смешивала единичные случаи действительно ТЖС с тем самым скрытым сиротством. Я думаю те, кто тяжело заболел или ещё какие-то обстоятельства действительно объективные - смогут без проблем доказать, что дети им небезразличны. А сколько детей сидят в ДР и ДД просто из-за эгоизма м наплевательского отношения их био... и не единицы отнюдь.
26.01.2016 21:29:04, Лусинда
Наша мама после смерти отца оставила нас с братом в интернате на год, чтобы иметь возможность работать на двух работах и подрабатывать, но потом уехала на родину - отремонтировать родительский дом и вернулась через 2,5 года. Если бы нас разлучили и отдали в семью, это была бы трагедия. А так мама всё устроила, нашла работу в родном городе и перевезла нас туда. Хоть и забрала не через год, а через 3,5.
Подруга моя отдала дочку в детдом, когда были серьёзные проблемы со здоровьем - предстояло несколько операций с длительной реабилитацией. Родных не было, друзей кроме меня тоже, но я далеко тогда работала и не могла сидеть с ребёнком. Так вот, операция понадобилось больше, реабилитация сложнее и длительнее, а ещё полгода нельзя было поднимать ничего тяжелее чайника. И забрать дочку она не смогла физически, когда истёк срок заявления - была в больнице. И слава Богу, что никто не оспорил заявление, не лишил недееспособную мать родительских прав и не забрал хорошенькую домашнюю трёхлетнюю девочку.
А по вашей петиции такие дети родителей, оказавшихся в ТЖС, будут отлучены от родителей и помещены в приёмные семьи. 26.01.2016 21:20:48, МарУся
Простите, но я хочу стать родителем и усыновить двух деток. Но, к сожалению, не могу.... Везде ответ один - очереди сумашедшие... Я спокойна, потому что знаю, что найду своих роднулек, но вопрос в другом: Живут эти детки в ДД, ждут с открытыми глазками, когда же мама их заберет, а в это время, мама или папа в эйфории нежатся, или на зоне сидят. И вот растет этот малыш и всё ждет , когда же придут за ним... А ведь за другими то приходят, а его все кормят, вот одумаются твои родители или выйдут из очень трудной ситуации ( не беру ситуации сопреженные со здоровьем и похожии..) и заберут тебя НАВЕРНОЕ!!!! Ребенок ждет и растет. Желающих взять малышей оооочень много... И вот он уже перерастает рубеж малыша и входит в возраст подростка. И тут раз тебе и присваивается ему статус!!! (в моем случае, важен статус Усыновление). А ребенок то уже и подрос, и желающих родителей меньше :((( И привязанности у ребенка отсутствуют и социализации никакой и злость и недоверие взрощенно.. и обида на своих родителе и весь белый свет!!! И в лучшем случае, находятся родители из ПС или опекуны ( слава богу,что есть такие замечательные семьи!!! и люди, которые психологически и педагогически подкованы и знают что делать с такими детками).
Вы меня ради бога простите за вышенаписанное, но такова правда жизни!!
Идеального конца истории не может быть. Для этого то и созданны опеки, которые работают напрямую с родителями и детками и видят всё изнутри! И сотрудники опеки и хотели бы помочь, а не могут, потому что суд в очередной раз откажет в ЛРП и скажет - работайте с родителями!!! С кем там работать то???? Боже мой!!! 29.01.2016 14:24:16, Елена Е
Вы меня ради бога простите за вышенаписанное, но такова правда жизни!!
Идеального конца истории не может быть. Для этого то и созданны опеки, которые работают напрямую с родителями и детками и видят всё изнутри! И сотрудники опеки и хотели бы помочь, а не могут, потому что суд в очередной раз откажет в ЛРП и скажет - работайте с родителями!!! С кем там работать то???? Боже мой!!! 29.01.2016 14:24:16, Елена Е
такие мамы и из ПС смогут забрать своих детей, ведь они не допустят до лишения их род прав, а , значит, детей не смогут усыновить. Из пр. семьи ,даже матери, восстановившие свои родительские права, смогут ВСЕГДА забрать своего ребенка.
Эта тема немного о другом, вернее совсем о другом, как мне видится. 27.01.2016 00:11:21, светланадевятимама+
Эта тема немного о другом, вернее совсем о другом, как мне видится. 27.01.2016 00:11:21, светланадевятимама+
А вам бы было хуже, если бы вы с братом провели эти несколько лет года в приемной семье? Речь же идет не о том, чтобы было повальное ЛРП и дети шли на усыновление, а о том, чтобы дать всем детям право расти в семьях, а не в сиротских учреждениях.
26.01.2016 21:34:38, аба
В нашем ДР сейчас 77 детей по заявлению, еще летом было 50 ((( Разговаривала с опекой на территории которой ДД, по их словам, забирают детей только 10-15% родителей, остальных лишают, обычно через 2-3 года, когда деть уже в ДД переведен.
При этом сама опека активно предлагает матерям сдавать именно под заявление (статистика же). Вот и сидят дети(((( Кандидаты кругами ходят, а ничего не сделать, маму раз в полгода в опеку вызовут, она новое заявление напишет и дальше свои дела устраивать. 26.01.2016 19:31:15, Яська1985
При этом сама опека активно предлагает матерям сдавать именно под заявление (статистика же). Вот и сидят дети(((( Кандидаты кругами ходят, а ничего не сделать, маму раз в полгода в опеку вызовут, она новое заявление напишет и дальше свои дела устраивать. 26.01.2016 19:31:15, Яська1985
А как ее можно подписать технически? Я жму квадратик красный, ничего не происходит...
26.01.2016 12:11:08, Vanda 88
Нажали-к Вам на почту должно сообщение прийти. Там ссылка подтвердить свой голос. На ссылочку жамкаете и все.0)))
26.01.2016 15:27:23, Люлена
А головой подумать не пробовали? какой судебный порядок? остануться эти дети запертыми в неотапливаемом сарае, пока мамо будет продолжать бухать. Зато будут в семье, ага....
Дети должны быть прежде всего в безопасности, а потом уже в семье или не в семье..... 26.01.2016 08:10:37, Нэцкэ
Странная у вас позиция. ТС именно это и предлагает - более чётко обозначить что такое ТЖС и поставить более определённые временные рамки для тех, кто помещает детей в приют по заявлению. А также сделать невозможным долговременное и бесконтрольное продление пребывания ребёнка по заявлению.
26.01.2016 21:32:02, Лусинда
Родные, вы ввели меня в когнитивный диссонанс. В моём регионе так: в ДД невозможно находиться "по заявлению родителя". От слова вообще. В ДД дети поступают ТОЛЬКО после официально ЛРП. До этого момента по заявлению родителя младенцы находятся в больнице (в нашем кусте нет ДР), а детки с 3 лет - в СЦР. Правдами и неправдами можно продлить пребывание в СЦР вместо полугода до двух лет (объясняю: полгода в Приюте, потом год в СВГ, потом следующие календарные полгода опять в Приюте, всё по закону:). Но далее уже совесть нужно иметь и решать, нужен ли тебе ребёнок рядом с тобой. И... более половины родителей идут на ЛРП, к сожалению. А далее по закону после вступления в действие ЛРП в 10-дневный срок ребёнку оперативно делают все анализы и оформляют личное дело в ДД... Или в ПС, если этот ребёнок был в СВГ и воспитатель не против его оставить в семье до совершеннолетия.
26.01.2016 22:05:35, Голубушка
Вы никак не поймёте, что био итак не заморачиваются.
У них детей изымают. А чтобы статистику опекам не портить (они ж обязаны болеть ЗА биосемью и уменьшать количество сирот, а не увеличивать) - опека предлагает био написать заявление. Те и пишут. Не имея желания что-то менять в своей жизни. Наоборот радость - дети перестают "мешать" им. 26.01.2016 17:56:10, Лусинда
У вас точно что-то с восприятием. Ещё раз уточню - мне био абсолютно фиолетовы.
Мне очень жалко детей, до которых никому нет дела - ни био, ни опеке, так как эти дети типо "мамские" а по факту - ничьи и никому не нужные, так как в ПС их не отдают, а био не спешат их забрать назад. В итоге те дети так и сидят в ДД, надеясь (а скорее и не надеясь уже), что их "мама" заберёт. Их изъятые ровесники вырастают в семье. А они вырастают в ДД. 26.01.2016 21:35:17, Лусинда
Я тоже думаю, что возможность бесконечно держать ребёнка "по заявлению" - это прекрасная лазейка для тех био, которые не хотят себя ничем утруждать. А так получается шоколадно - и ре под присмотром, и забот никаких, даже финансовых, и всё шито-крыто. Пришла, по головке погладила, изобразила печаль на лице - и дальше в загул.
Только о правах и чувствах детей тут никто не печётся. Вырастут как-нибудь в ДД, типо всё ж не на улице, одеты-обуты-накормлены. 26.01.2016 11:10:25, Лусинда
Ну и получается что у опеки статистика на высоте, био счастлива. Только ребёнок бедный сидит в ДД и не чирикает. :(
26.01.2016 11:25:29, Лусинда
Что за фантазии? Сараи какие-то... про сараи уже вам ответили.
Очень мне надо заставлять что-то делать био. Я просто хочу, чтобы если уж не повезло с био, то хоть дети могли бы расти в ПС и не чувствовать себя хуже других, которых забирают, а им "не светит"...
Вы считаете, что если вы лично одну забрали, то на остальных уже наплевать? Пусть сидят? 26.01.2016 15:56:34, Лусинда
Слушайте, вы реально верите, что "заботливые" био сами добровольно несут детей в приюты и пишут там заявления?
26.01.2016 17:57:55, Лусинда
Вот именно что вы - "ляпнуть". Но я поняла вашу позицию. Пусть все сидят в ДД.
Я против того, чтоб дети там сидели и ждали когда рак на горе свистнет.Спорить далее не имею желания. 26.01.2016 21:36:44, Лусинда
Конечно, потому что нет смысла спорить с тем, кто слышит тольо себя. :)
27.01.2016 14:51:45, Лусинда
Дети должны быть прежде всего в безопасности, а потом уже в семье или не в семье..... 26.01.2016 08:10:37, Нэцкэ
При чем тут сараи? Речь вообще о том, чтобы дети могли попасть в семьи под опеку или в ПС, а не сидели в казенном доме годами. На 100% уверена, что все эти заявления пишутся с подачи опек и главврачей ДР. Система защищает себя и воспроизводится, к сожалению.
26.01.2016 18:24:08, аба
Я ниже написала свою позицию. ИМХО попасть их неблагополучной семьи в приют - это в интересах детей. Сидеть в приюте годами или сидеть в ПС годами или сидеть где-то еще это уже следующий этап.
Помещение ребенка в приют - это экстренная мера социальной поддержки - прежде всего ребенка. Это в интересах ребенка, а значит это должно делаться легко, а не через суд или еще какую-нибудь *опу.
Я бы лучше более четко занялась обозначением того, что такое "интересоваться/неинтересоваться" ребенком. очевидно, что раз в полгода приходить с шоколадкой - это не совсем то, что требуется от матери ищущей выход из трудной жизненной ситуации. Должны быть доказательства поиска работы или лечения и т.д. Если такой деятельность мать не совершает - это должно быть основанием для выхода в суд на лишения ее прав, как не выполняющую родительские обязанности.
Но ребенка выпихивать из приюта обратно в семью, чтобы он не сидел там "вечно". Это странно....
Вот о чем нужно думать, а не о том как усложнить процесс передачи ребенка в приют. 26.01.2016 18:33:33, Нэцкэ
Помещение ребенка в приют - это экстренная мера социальной поддержки - прежде всего ребенка. Это в интересах ребенка, а значит это должно делаться легко, а не через суд или еще какую-нибудь *опу.
Я бы лучше более четко занялась обозначением того, что такое "интересоваться/неинтересоваться" ребенком. очевидно, что раз в полгода приходить с шоколадкой - это не совсем то, что требуется от матери ищущей выход из трудной жизненной ситуации. Должны быть доказательства поиска работы или лечения и т.д. Если такой деятельность мать не совершает - это должно быть основанием для выхода в суд на лишения ее прав, как не выполняющую родительские обязанности.
Но ребенка выпихивать из приюта обратно в семью, чтобы он не сидел там "вечно". Это странно....
Вот о чем нужно думать, а не о том как усложнить процесс передачи ребенка в приют. 26.01.2016 18:33:33, Нэцкэ
З года!!!!
Когда ребенок мог бы находится с любящими его пусть и не кровными родителями!!! 29.01.2016 14:28:55, Елена Е
Когда ребенок мог бы находится с любящими его пусть и не кровными родителями!!! 29.01.2016 14:28:55, Елена Е
Вот и мне кажется, что "годами" в приютах никто не сидит, максимум год-два.
27.01.2016 04:28:23, Нэцкэ
Так вроде цель не в том, чтобы оставить их в сарае, а чтобы дать этим детям статус "без попечения родителей" и размещать в ПС.
26.01.2016 15:41:59, Dune
В такой ситуации БИО просто не станет замарачиватся и кого-то куда-то помещать по заявлению.
26.01.2016 17:45:14, Нэцкэ
У них детей изымают. А чтобы статистику опекам не портить (они ж обязаны болеть ЗА биосемью и уменьшать количество сирот, а не увеличивать) - опека предлагает био написать заявление. Те и пишут. Не имея желания что-то менять в своей жизни. Наоборот радость - дети перестают "мешать" им. 26.01.2016 17:56:10, Лусинда
и что в этом плохого? родители пьют отдельно - дети отдельно живут в нормальных условиях.
ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Вам, что завидно, что БИО сидят и не парятся, а их детей кормят за счет налогоплательщиков?...
По мне пусть живут как хотят, лишь бы дети жили при этом в нормальных условиях.....
Странный повод завидовать легкости жизни БИО... вам никто не мешает жить так же легко. 26.01.2016 18:01:04, Нэцкэ
ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?
Вам, что завидно, что БИО сидят и не парятся, а их детей кормят за счет налогоплательщиков?...
По мне пусть живут как хотят, лишь бы дети жили при этом в нормальных условиях.....
Странный повод завидовать легкости жизни БИО... вам никто не мешает жить так же легко. 26.01.2016 18:01:04, Нэцкэ
Мне очень жалко детей, до которых никому нет дела - ни био, ни опеке, так как эти дети типо "мамские" а по факту - ничьи и никому не нужные, так как в ПС их не отдают, а био не спешат их забрать назад. В итоге те дети так и сидят в ДД, надеясь (а скорее и не надеясь уже), что их "мама" заберёт. Их изъятые ровесники вырастают в семье. А они вырастают в ДД. 26.01.2016 21:35:17, Лусинда
Они там(в сарае) и так останутся. Вряд ли бухающая мама озаботиться походом в опеку и написанием заявления. В таких случаях детей изымают без участия мамы.
26.01.2016 11:00:23, Эль74
На данный момент опека сама к ней придет и сама за нее это заявление напишет.
А вот если нужно кого-то тащить в суд...
Вот как вы себе представляете.
Сдала тетя Маша дитятю в приют, прошло полгода, дидятю нужно возвращать домой.
Опека говорит "тетя Маша, "продлевать" будете тогда несите документы в суд".
Тетя Маша, ожидаемо идет не в суд, а в приют и забирает своего ребенка домой. Это технически проще.
При том у тети Маши дома чище не стало и еды не прибавилось, а детя ей девать теперь некуда, только ждать, когда уже сами заберут не по заявлению, а потому что с голоду помирает....
И кому от этого лучше?
При том, что дите у тети Маши - не белокурый трехлетний ангел, в 12-летний подросток... ну так, например, на которого желающие ПР в очереди не стоят.... 26.01.2016 17:55:01, Нэцкэ
А вот если нужно кого-то тащить в суд...
Вот как вы себе представляете.
Сдала тетя Маша дитятю в приют, прошло полгода, дидятю нужно возвращать домой.
Опека говорит "тетя Маша, "продлевать" будете тогда несите документы в суд".
Тетя Маша, ожидаемо идет не в суд, а в приют и забирает своего ребенка домой. Это технически проще.
При том у тети Маши дома чище не стало и еды не прибавилось, а детя ей девать теперь некуда, только ждать, когда уже сами заберут не по заявлению, а потому что с голоду помирает....
И кому от этого лучше?
При том, что дите у тети Маши - не белокурый трехлетний ангел, в 12-летний подросток... ну так, например, на которого желающие ПР в очереди не стоят.... 26.01.2016 17:55:01, Нэцкэ
Только о правах и чувствах детей тут никто не печётся. Вырастут как-нибудь в ДД, типо всё ж не на улице, одеты-обуты-накормлены. 26.01.2016 11:10:25, Лусинда
Не только лазейка для био, но и для опеки,они детей изымают по акту и тут же био заявление дают, что б подписала и живут спокойно, ведь не надо ничего больше делать.
26.01.2016 11:21:24, SOVyshka
конечно пусть сидит в холодном сарае и не чирикает. Чего вам так хочется напрячь био воспитывать своих детей? ну сидят по заявлению, так ведь сидят в безопасности, накормлены.... Вы что уже всех, кто не по заявлению самолично домой забрали и Вам не хватило????
26.01.2016 14:50:10, Нэцкэ
Очень мне надо заставлять что-то делать био. Я просто хочу, чтобы если уж не повезло с био, то хоть дети могли бы расти в ПС и не чувствовать себя хуже других, которых забирают, а им "не светит"...
Вы считаете, что если вы лично одну забрали, то на остальных уже наплевать? Пусть сидят? 26.01.2016 15:56:34, Лусинда
Я считаю, что в нашей стране нужно максимально упростить процедуру попадания ребенка из грязного сарая в теплый приют. Если для этого нужно оплатить био такси до приюта - значить нужно оплатить.
А усложнять процесс - прежде всего повергать опасности жизни детей, и только во 2 очередь способ как то воздействовать на БИО.
При таком числа никому не нужных сирот увеличивать их число с целью обеспечения мифической возможности жить в мифической ПС - это то, что называется "благими намерениями... " ну и далее по тексту.
Любые "усложнения" прежде всего негативно скажутся на детях, БИО как было по*рен так и останестя. 26.01.2016 17:42:54, Нэцкэ
А усложнять процесс - прежде всего повергать опасности жизни детей, и только во 2 очередь способ как то воздействовать на БИО.
При таком числа никому не нужных сирот увеличивать их число с целью обеспечения мифической возможности жить в мифической ПС - это то, что называется "благими намерениями... " ну и далее по тексту.
Любые "усложнения" прежде всего негативно скажутся на детях, БИО как было по*рен так и останестя. 26.01.2016 17:42:54, Нэцкэ
Я против того, чтоб дети там сидели и ждали когда рак на горе свистнет.Спорить далее не имею желания. 26.01.2016 21:36:44, Лусинда
"спорить далее не имею желания" (с) слава тебе, Господи, сами додумались:) спасибо!
27.01.2016 04:38:16, Нэцкэ
Угомонитесь уже. Второй день что то упорно пытайтесь доказать человеку с противоположным мнением! Даже спорить обещали прекратить, а все никак.прекращайте уже. Пора.
правда. 27.01.2016 15:58:51, Нэцкэ
правда. 27.01.2016 15:58:51, Нэцкэ
Читайте также
Стоматология и беременность: каким мифам не стоит верить
Как защитить зубы во время беременности
Как поддерживать высокую работоспособность мозга
Что делать, чтобы мозг был активен?
