Поток кандидатов в приемные родители в некоторых регионах начинает потихоньку иссякать. Почему же деятельность по воспитанию приемных детей перестала быть привлекательной? Ведь был же, можно сказать, бум устройства сирот, закрылись многие учреждения. Однако поток новых сирот не иссяк, а новых кандидатов - увял.
Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями по этой актуальной проблеме. То есть сразу расскажи че им (кандидатам) надо, че им надо.... Может дам, может дам че ты хошь )))
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Опыт усыновления/опеки/патроната
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Прошел восторг, завяли помидоры, сандали жмут, и нам не по пути
30.05.2014 10:59:35, Общественность в недоумении187 комментариев
А когда был бум? В каком году? Вы по какой статистике бум (и, соответственно, спад) увидели?
02.06.2014 01:48:23, _______
Слушайте, на нашем городском сайте, появилась заметка о том, как девочка, прожив месяц в ПС сбежала. Среди кучи негативных высказываний бы и один такой - все ПР берут детей ради денег,сами едят лучше чем приемные дети. Я сказала что нафиг в суд подам на это, так мой коммент не пропустили. Придурки прости госсподи.
01.06.2014 17:38:27, maba
ИМХО, была накопленная потребность в детях с периода после начала 90х. Было много людеи, которые тогда не стали рожать второго-третьего, а потом вроде как поздно.
Среди моих знакомых (ровесников или на несколько лет старше) только что прошло два бума - на усыновление и на рождение вторых детеи с разницеи в возрасте с первыми больше 20 лет. У людеи младше меня ни того, ни другого не наблюдается. 31.05.2014 01:34:29, __nevazhno___
Среди моих знакомых (ровесников или на несколько лет старше) только что прошло два бума - на усыновление и на рождение вторых детеи с разницеи в возрасте с первыми больше 20 лет. У людеи младше меня ни того, ни другого не наблюдается. 31.05.2014 01:34:29, __nevazhno___
Прочитавших эту конфу, все истории о распавшихся семьях и поломанных жизнях, и таки взявших ЭТИХ детей- надо ставить на учет у психиатора. Абсолютное ИМХО.
30.05.2014 22:32:11, Впечатление
правильно. И как психически больным давать двке недели принудительного отдыха в тихом месте, где растут сосны и светит солнце, нет комаров и звуков города, с хорошим питанием и мягкими лежанками по всему периметру больницы + отобрать телефоны и интернет. Ну, там сон, массаж, бассейн, СПА, маникюр, педикюр, парикмахер и удобная кровать.
Кто не хочет - в принудительном порядке. 31.05.2014 03:03:10, Криптан
Кто не хочет - в принудительном порядке. 31.05.2014 03:03:10, Криптан
Правильно. А детей отобрать и обратно в детдом, со временем они тоже окажутся на учете у психиаТРа, там, надо полагать, мы и встретимся.
30.05.2014 23:58:22, Marmuletta-K.
че им надо, че им надо ) денюх надо!!! и здоровых детей, ну хотя бы не совсем больных на голову! чтобы могли хотя бы в массовой школе обучаться, а иначе родаков сожрут в натуре - как это ваш ребенок не сможет написать ГИА !!! Да вас ф топку надо, испепелить чтобы не отсвечивал на этом свете. А сможет ГИА написать - хороший ребеночек, может дышать (пока). Такое сейчас образование.
ну и чтобы не кусался, других детей не калечил, уже хорошо ) и правда надо больше денег, пособие тысяч 300-400 в год, как минимум.
И гарантии жилья, а то жить где будет подросшее чадо со своей семьей? Не все же из нас оллигархи )
Трудового обучения нет, профессии дети не учат, с работой туго, где теперь заводы, фабрики и скотные дворы? То то же! Что, все ехать в Москву мерчандайзерами и охранниками? Москва конечно резиновая, но все же, все же...
А еще риск быть заподозренным в пидафилии, особенно для мужчин! Сроки то немаленькие. За неосторожный поцелуй можно загреметь как раньше давали за массовые убийства, измену Родине, шпионаж и прочие самые тяжкие грехи (((
В общем масса факторов, в итоге бесперспективность оставаться в России вообще. А если возьмешь ребенка под опеку то и придется тянуть с ним срок до 18 лет, куда его денешь? Вот и задумались люди, куда им лучше, и ради чего все эти жертвы. Овчинка выделки не стоит, увы.
Детей жалко конечно, а себя еще жалче. Своих то страшно рожать, не то что брать ответственность за других. Пессимистично? 30.05.2014 19:45:11, Голос из зала
ну и чтобы не кусался, других детей не калечил, уже хорошо ) и правда надо больше денег, пособие тысяч 300-400 в год, как минимум.
И гарантии жилья, а то жить где будет подросшее чадо со своей семьей? Не все же из нас оллигархи )
Трудового обучения нет, профессии дети не учат, с работой туго, где теперь заводы, фабрики и скотные дворы? То то же! Что, все ехать в Москву мерчандайзерами и охранниками? Москва конечно резиновая, но все же, все же...
А еще риск быть заподозренным в пидафилии, особенно для мужчин! Сроки то немаленькие. За неосторожный поцелуй можно загреметь как раньше давали за массовые убийства, измену Родине, шпионаж и прочие самые тяжкие грехи (((
В общем масса факторов, в итоге бесперспективность оставаться в России вообще. А если возьмешь ребенка под опеку то и придется тянуть с ним срок до 18 лет, куда его денешь? Вот и задумались люди, куда им лучше, и ради чего все эти жертвы. Овчинка выделки не стоит, увы.
Детей жалко конечно, а себя еще жалче. Своих то страшно рожать, не то что брать ответственность за других. Пессимистично? 30.05.2014 19:45:11, Голос из зала
Увеличение количества детей в уже созданных семьях- это риск снижения качества жизни, качества воспитательного процесса, эмоционального выгорания, новые, не всегда заранее спрогнозированные проблемы без своевременно заготовленных алгоритмов решения. В общем, ситуация заточена на экстремала или профессионала (ну, романтика ещё).
Но! Как бы некоторые соконфянки не романтизировали приемное многодетное родительство, многое весьма банально упирается в деньги, ибо достаточное количество денег очень помогает с техническими и технологическими вопросами, высвобождая время на собственно родительство.
Мне очень повезло - имею любимую работу, способность и возможность самостоятельно организовывать собственную занятость. Как-то писала, что хватает 2х недель в месяц для заработка некой суммы, обеспечивающей уровень жизни. соответствующий притязаниям моей семьи. При этом имеется ещё муж - рукодельник и фрилансер. с которым организовали "вахтовый метод" - 2 недели я, 2 недели он. Однако! В силу личностных особенностей и воспитания муж абсолютно равнодушен к своему внешнему виду и таким мелочам, как, например, неглаженые футболки у себя и сына, пыльная обувь, трусы наизнанку. Что несклько настораживает садиковских воспитателей(((
Приезжая домой, обнаруживаю сверххудожественный беспорядок и так, по мелочи))). Естественно. впрягаюсь и старшеньких впрягаю, а они слегка недовольны - папин подход к решению бытовых проблем их устраивает больше))).
Другие вопросы - это изменение количеств))всего, начиная от количества пищи , заканчивая количеством мест в автомобиле (ну, соответствено, неохота терять качество жизни, как уже говорила, ибо никак не могу победить таракана по имени "перфеционизм"). Понятно, что и жилищный вопрос далеко не последний... И загородный домик также следует адаптировать к возросшему числу обитателей.
Интересно так же отношение общественности к изменениям в нашей семье. Появилась Сашка. "У, вы - герои" и далее все розовопатетическое. Появился Юра - степень героизма и гордости за нашу семью социума достигла максимума. Появилась Даша - первые ростки недоумения быстро превратились в небольшую лужайку - "не, конечно, герои, но...зачем себе ТАК жизнь портить. Большой ребенок, чужой человек в доме.. Не понимаем". Известие о близнецах повергло в шок нашего бухгалтера - "вот теперь ты точно на больничный начнешь уходить и отказываться от договоров. Зуб даю". Всё. Критическая черта человеческого понимания пройдена, чувство безопасности порушено, человек начал ощущать угрозу собственному благополучию. Так что и общество наше не готово к идее многодетности, ибо видит в ней для себя угрозу собственному комфорту. 30.05.2014 18:47:28, мама Ирина
А был ли тот бум на устройство детей-сирот?
Предыдущий год очень много в СМИ муссировалась эта тема и было ощущение, что и законы принимают и упрощают процедуру и кандидатов уйма и сирот количество уменьшается... А на самом деле ни законов не приняли толком, и кандидатов навряд ли намного больше стало и сирот меньше не становится.... Увы...
В этом году вообще эту тему не обсуждают и никак не пропагандируют, и как будто вся страна забыла про существование сирот или кто не в теме может подумать что всех сирот разобрали))). На первый план вылезли Олимпиада и Украина.
Да и мне кажется, что для благой цели нужно поддерживать семьи в кризисных ситуациях, чтоб дети не становились сиротами. А пока у нас нет достаточного количества и качества специалистов - число сирот будет расти. Искусственное увеличение числа кандидатов, всякие там стимулирования - это не выход. Детей должны брать только те, кто действительно может и действительно хочет. А общественное мнение сложившееся десятилетиями не способствует тому, чтоб много людей действительно этого хотели. У многих знакомых такая каша в голове по поводу сирот и усыновления, никто толком не знает ничего - приходится все терпеливо рассказывать от А до Я. У других предрассудки, которые попадают в головы с молоком матери наверное. Они может и взяли бы ребенка, но... Вот пока это "но" существует, лучше и не брать детей. Нужно вначале от предрассудков избавиться и найти в себе ту возможность безусловно принять.
Для меня статистика возвратов хуже, чем мало кандидатов. Что лучше для детей-сирот я не знаю. 30.05.2014 17:44:48, усыновители
Предыдущий год очень много в СМИ муссировалась эта тема и было ощущение, что и законы принимают и упрощают процедуру и кандидатов уйма и сирот количество уменьшается... А на самом деле ни законов не приняли толком, и кандидатов навряд ли намного больше стало и сирот меньше не становится.... Увы...
В этом году вообще эту тему не обсуждают и никак не пропагандируют, и как будто вся страна забыла про существование сирот или кто не в теме может подумать что всех сирот разобрали))). На первый план вылезли Олимпиада и Украина.
Да и мне кажется, что для благой цели нужно поддерживать семьи в кризисных ситуациях, чтоб дети не становились сиротами. А пока у нас нет достаточного количества и качества специалистов - число сирот будет расти. Искусственное увеличение числа кандидатов, всякие там стимулирования - это не выход. Детей должны брать только те, кто действительно может и действительно хочет. А общественное мнение сложившееся десятилетиями не способствует тому, чтоб много людей действительно этого хотели. У многих знакомых такая каша в голове по поводу сирот и усыновления, никто толком не знает ничего - приходится все терпеливо рассказывать от А до Я. У других предрассудки, которые попадают в головы с молоком матери наверное. Они может и взяли бы ребенка, но... Вот пока это "но" существует, лучше и не брать детей. Нужно вначале от предрассудков избавиться и найти в себе ту возможность безусловно принять.
Для меня статистика возвратов хуже, чем мало кандидатов. Что лучше для детей-сирот я не знаю. 30.05.2014 17:44:48, усыновители
Ну так сами пишете-закрылись многие учреждения,то есть сейчас сирот не так много как было..Соответственно отпали те люди,которые хотели помочь "бедным сиротам" которых никто не берет.Плюс-наверняка за 10 лет медицина продвинуась сильно вперед в плане репродукции,отпадают те люди которые не могут родить-теперь у них есть возможность. Остаются только те люди,которые таким образом работают-таких и раньше наверняка было не так много. Возможно появилась какая-то альтернатива такому заработку в регионах,для женщин от 45 и выше,но тут не знаю просто,если появилась-то уменьшается и количество тех кому нужна такая работа.
30.05.2014 16:11:12, Ямамба.
ну мы бы вообще могли я думаю родить с помощью благ цивилизации, но мы пошли другим путем. Конечно мы усыновили малыша, но для меня это мой родной ребенок. мНЕ на него ничего не полагается. И да если так и не рожу, через годок мы пойдем не за кредитом на Эко, а опять за готовым деточкой. НУ вот мне так легче. Но опять же это будет все, для меня семья это папа мама и 2ое деток. Больше не потянет ни материально ни физически ни морально)))
30.05.2014 22:21:26, lesia85
Мне кажется, что причина в этом. Слишком много информации и она отталкивает. Потенциальных приемных родителей обучают в школах, существуют интернет ресурсы, на которых просто море информации. И вся эта информация именно работает в режиме - "много печали".
Когда такой резко негативный поток информации (в ШПР - стращают, пугают - понятно почему - лучше перестраховаться. На интернет ресурсы приемных родителей лучше вообще не заходить - тут просто сплошная чернуха, лично у меня уже давно нервы не выдержали, я этот ресурс покинула). При такой массированной информационной чернухе - ну как может увеличится поток приемных родителей. Это раз - очень серьезная причина.
Второй немаловажный пункт - благосостояние россиян за десятилетия не улучшается, а ухудшается: имеется в виду жилье - полная безнадега, зар. платы смешные, стабильная, не меняющаяся годами неуверенность в завтрашнем дне, т.к. ни один работодатель ни разу не смутится выгнать работника с работы - профсоюзов у нас нет, работник ничем не защищен.
Так что за прошедшее десятилетие в целом ситуация по стране очень-очень не оптимистичная. Когда практически все население страны годами находится в состоянии постоянного стресса - тут уж не до проблем чужих детей.
Но главная, все же на мой взгляд причина - информационная.
У всякой медали есть оборотная сторона - мы ратовали за просвещение приемных родителей, говорили, что это благо. Но оборотная сторона медали как раз проявилась в том, что получился откат желающих. 30.05.2014 15:11:45, елена волк
Прекрасно, что стали писать правду. Это не чернуха , реальное положение дел с приемными детьми. И если вы считаете, что ваши приемные дети как дети, то другой бегом побежит от диагноза УО и наркомании как у ваших детей. И то, что ваша дочь навсегда вас покинула, не выдержала адеквата приемных детей, тоже за себя говорит. Пусть лучше меньше брать будут, но с открытыми глазами.
30.05.2014 19:26:22, Интересуюсь очень
Возьмем моего ЛУО ребеночка, совершенно обожаемого, кстати. При чем тут приемность? У обычных родителей таких детей нет? А люблю я своего малыша очень-очень и какое будущее у него будет это вообще дело неясное - может быть и вполне благополучное. По крайней мере садовский возраст мы уже прошли, в садик отходили и в сентябре идем в 1-й класс 8-ки. Приняли его на "ура", собеседование прошел прекрасно.
Возьмем наркомана. Это что участь только приемных родителей - наркомания ребенка? Что-то в наркологическом центре, где лечился мой парень, из приемных родителей я была одна - остальные все дети были от вполне благополучных родителей, все дети кровные.
Отъезд дочки за рубеж - она уехала вместе с сыном приемных родителей или все же с парнем из обычной, НЕ приемной семьи? Ответ: с парнем из обычной семьи, не имеющей приемных детей. Т.е. за границу уезжают не только те дети, которых дома замучили приемными детьми.
Я считаю, что жизнь каждого человека индивидуальна, она развивается по глубоко личному сценарию и конечно не может идти без сучка и задоринки. И страшилки о приемных детях тут совсем ни к чему и не при чем.
Т.е. получить "геморройный" жизненный сценарий можно и совсем не соприкасаясь с приемными детьми. 04.06.2014 15:54:45, елена волк
Не Лен,не соглашусь тут. Не интересовалась правда благосостоянием населения-но вижу кругом массу детей. В смысле-своерожденных.И даже уже не по 2 ребенка народ рожает а по 3. То есть в плане деторождения ситуация явно улучшилась за это время. Ну а раз улучшилась в плане деторождения-то соответвенно ухудшилась в плане приемных,людям уже не требуется брать приемного ребенка в семью,им хватает рожденных.
30.05.2014 16:16:01, Ямамба.
В плане деторождения едва-едва достигли уровня самого начала 90-х.
02.06.2014 02:00:35, _______
Сейчас семьи с 1-м ребенком редкость. В окружении много семей, где по 4 уже!!!
01.06.2014 23:33:45, Pobeda
Это Вы в Москве видите. У нас в провинции рожают по 3 и более либо совсем головой не думающие, либо действительно состоятельные. При наших зп (в среднем 20-40 тыс.) много ли можем себе позволить? Если цены на продукты и товары, бензин точно такие же, как в Москве! Да-да, в ноябре сама лично сравнивала московский перекресток и наши супермаркеты.
Да, жилье дешевле, но так и зп по отношению к стоимости жилья совсем не радуют. Тут своих то детей бы прокормить, не то что усыновлять. Тем более дети-отказники почти все с такими проблемами! Где взять средства на исправление всего этого? 30.05.2014 16:26:50, Пермячка
Да, жилье дешевле, но так и зп по отношению к стоимости жилья совсем не радуют. Тут своих то детей бы прокормить, не то что усыновлять. Тем более дети-отказники почти все с такими проблемами! Где взять средства на исправление всего этого? 30.05.2014 16:26:50, Пермячка
да ладно 20-40. у меня зп 7000, у мужа 23, из них ипотека за дом 15. Вот и живите как хотите товарищи )))
30.05.2014 22:25:06, lesia85
а как живут мамы с ребенком при зарплате в 6-7тыр - вот так и выживают :(
у меня в пересчете и 10тыр нет, а цены такие же как в РФ(средней полосе) 01.06.2014 21:23:43, Eugeniya
у меня в пересчете и 10тыр нет, а цены такие же как в РФ(средней полосе) 01.06.2014 21:23:43, Eugeniya
Я не знаю, где есть зарплаты 6-7 тысяч сейчас и подозреваю. что если они и есть мамы выживают за счет алиментов, помощи своих родителей и т.п., потому что на 6-7 тысяч с ребенком с голоду только умереть - половина уйдет на коммуналку, вторая на проезд и детсад. В Украине все же уровень цен другой и соответственно зарплаты ниже, не сравнивайте.
01.06.2014 22:07:21, мимо шла
Мы-то Вас помним ))) Меня так впечатлило ваше воззвание за усыновление несколько лет назад! До сих пор помню. Это было нечто новенькое - я его тогда рекламой назвала. Не было тогда ещё социальной рекламы. А реклама, как известно, если не врет откровенно, то всегда приукрашивает. С годами была возможность убедиться, что и Вы не миновали сию чашу.
30.05.2014 15:56:22, Офигения
И двое последующих мальчика тоже - просто дети, подаренные мне судьбой дети. Каждый по-своему развивается, но это именно подаренные мне дети, такие, какие есть. Конечно с двумя последующими детьми стало ясно, что приемные дети бывают разные, но с первым ребенком - это абсолютная без подвоха феерия. Если бы у меня был только этот ребенок я была бы уверена, что усыновление это только выигрыш и праздник.
Кстати, почитайте тот топик. Даю ссылку. Будет любопытно вспомнить ту атмосферу. А Ли-Чер все такими же словами изъясняется. 30.05.2014 16:27:51, елена волк
Не знаю. В наш ДДИ (!) только начался поток приемных родителей. Еще за одним мальчиком приехали. ДДИ все так же пытается его не отдать и запугать.
30.05.2014 16:38:46, gur
Ну, я бы так не сказала. Количество приемных родителей стало стабильным, скорее.
30.05.2014 14:48:03, яся 76
А теперь государственная установка на сохранение семьи.
30.05.2014 14:00:22, караул
[пусто]
30.05.2014 13:38:13
Да, усыновители были, есть и будут независимо от политики государства.
30.05.2014 14:36:42, Офигения
т.е. усыновителей примерно одинаковый % всегда? Мне кажется, что сейчас больше стало....ну, или просто меньше скрывают.
30.05.2014 15:21:29, мама шестилетки и годовасика
Чаще усыновляют бездетные с целью иметь собственного ребенка, такие люди были и будут всегда. Приемная семья - юридически и фактически совсем другая ситуация. Я могла бы взять Асиного братца, если бы не эпопея с выколачиванием лечения для нее. Я не борец с государством, задача которого - сбагрить в семью в хлам больного ребенка и ничем, ну абсолютно ничем не помогать в его лечении и реабилитации. Повторить такой фокус с еще одним ребенком - фактическим инвалидом, мне не по силам.
31.05.2014 08:16:50, atusik31
ну....в целом, да. Мы не бездетные, но усыновляли потому, что родить второго оооочень проблематично самим.
03.06.2014 10:50:48, мама шестилетки и годовасика
Прочитав все, что ниже не увидела такого аспекта- сироты не "милые детки с печалью в глазах". Сироты- это очень и очень проблемные дети. И проблемы как в здоровье, так и в воспитании. Для многих людей стало открытием, что в детдомах лучше, там полно еды, одежды, гаджетов, у сирот сберкнижки и прочее. и многие посмотрев на этот рай - отказываются- я не тяну сиротские запросы. я не смогу дать им такой уровень материального обеспечения, а вытягивать и решать психологические проблемы просто нет психологов и прочих специалистов. да и уровень притязаний сирот , начиная лет с 7, это "хочу богатых". Знаю, что в регионах это оттолкнуло многих потенциальных приемных родителей. Даже тут недавно эта тема поднималась. Плюс- много возвратов и дети в дд услышали, что дома с них будут требовать- стирать носки, умываться, учиться, читать или еще что то. так что не только взрослые стали задумываться- нужны ли мы сиротам. но и сами сироты- нужны ли им семьи...
30.05.2014 13:05:58, Мама Гарика
Я своих всех водила к логопедам. Логопед ставит звук за несколько занятий, потом от недели до месяца жесткого контроля, когда _каждый_раз_ дергае
Пора благотворительным фондам прекращать Дедморозить. Реально страшно подступаться к подрощенным детям, не имея благосостояния выше среднего.
30.05.2014 13:08:34, О-к-с-а-н-а
Вот именно. прекращать дедморозить и перенаправить силы, умения и средства на более реальные цели- те же бесплатные для заинтересованных сирот курсы по востребованным специальностям( к примеру в Барнауле после сиротского ПТУ не берут парикмахеров на работу, а курсы Л-ореаль около 60 тысяч- с условием отработки потом по специальности несколько человек бы точно пошли- но это пример). или еще какие то формы реальной помощи адекватным сиротам..
30.05.2014 13:12:35, Мама Гарика
Я сейчас смотрю много роликов с детьми. Ни один чисто не говорит. Где работа дефектологов и логопедов, которые в штате каждого приюта и ДД. Вот в эту сторону пусть и дедморозят.
30.05.2014 13:16:26, О-к-с-а-н-а