Вчера был такой прикол:Классная посоветовала по литературе слушать аудио-книги или посмотреть фильм,так как моя дочь никак не может "сделать пересказ".Задали "Выстрел".
Ну ладно думаю,пусть посмотрит,хоть что-то перескажет.
Нашла ей:Мосфильм 1966 года,Выстрел(по повести Пушкина)
Я включила ей одной,остальных выгнала.Думаю пусть ребенок сосредоточится,смотрит в тишине осмысленно.Сама пошла ужин готовить.Дверь закрыла.
Минут пятнадцать прошло...тишина,думаю дай посмотрю как там дела.
Захожу,все дети просочились,сидят рядком и смотрят...Выстрел,только не Пушкина,а какая-то разборка с американская...типа "Опережая выстрел" или что-то похожее.
Я блин такая:
-Это что ты смотришь?
Она:
-Да ты мне не то нашла,там неинтересно((((((Занавес....
Т.е,я ушла,она написала в поиске "Выстрел" нашла наиболее подходящее....
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Усыновление
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
я бы порадовалась находчивости ребенка ))) ... ну реально, когда больше нЕчему радоваться, я так себя успокаиваю )))
12.12.2013 21:11:46, Ехидна ))))
Так я и порадовалась.Как она искренне недоумевала,ЧТО НЕ ТАК((((Почему нельзя другой выстрел посмотреть))....
12.12.2013 21:48:09, Вилюйская
Кстати,я и фильм видела,и повесть читала) 11.12.2013 20:37:01, Вилюйская
Ты знаешь, специально фильм начала сегодня смотреть (не смогла весь, некогда). Он трудно воспринимается. Совсем не на тринадцатилетнего ребенка рассчитан, ИМХО.
11.12.2013 23:46:42, ДраКошка
Это ж не мне надо,это программа 6 класса.Как не смотреть или не читать?Саботировать?Никто не просит ничего анализировать,думать...Просто прочитать,цитатный план,ответить на вопросы,записать главных героев.
Моя сказала,что главный герой Сильда((Ему 135 лет(хрен знает почему сильда,о Боже)
Хотя в принципе,если мне уже семь лет в ДР 26 исполняется(по её мнению),что уж тут так удивляться((((Фу.Уже мне тошно стало.Еще выше пишут про тупого шестилетнего ребенка.Пойду убьюсь оп стенку. 11.12.2013 23:52:57, Вилюйская
Мы недавно прошли Капитанскую дочку :) Ну что тебе сказать, не уверена, что это саботаж, но в голове мало что осталось :) Сочинение я написала. Неплохое :)) И хорош. Про тупого ребенка не надо, у меня их есть. Но они такие милые :)
12.12.2013 00:00:47, ДраКошка
Я как вспомню, как нас загнали всей параллелью 10-классников смотреть "Бег" по Булгакову, так содрогнусь. Это была настоящая пытка. Еще и в кинотеатре было прохладно так. Жуть! До сих пор нет никакого желания ни прочитать, ни посмотреть. Хоть Булгакова люблю.
Не для детей это снимали. Не для детей это писали.
Многое из школьной литературы совершенно не для детского восприятия.
Мне очень понравился "Герой нашего времени"(!!!), когда я его перечитывала перед поступлением в универ, спустя 3 года после школы(после техникума)в 20 лет фактически. В школе в 8 или 9-м классе -это была обязаловка, прочитанная без удовольствия.
Поэтому нет трагедии, что детям не интересен ни фильм, ни книга. Им надо сейчас читать то, что нравится, чтобы вообще не убить желание читать. А к классике они и сами придут рано или поздно, ибо это ж наше всё!))) 10.12.2013 23:02:51, Рипли
Не для детей это снимали. Не для детей это писали.
Многое из школьной литературы совершенно не для детского восприятия.
Мне очень понравился "Герой нашего времени"(!!!), когда я его перечитывала перед поступлением в универ, спустя 3 года после школы(после техникума)в 20 лет фактически. В школе в 8 или 9-м классе -это была обязаловка, прочитанная без удовольствия.
Поэтому нет трагедии, что детям не интересен ни фильм, ни книга. Им надо сейчас читать то, что нравится, чтобы вообще не убить желание читать. А к классике они и сами придут рано или поздно, ибо это ж наше всё!))) 10.12.2013 23:02:51, Рипли
И если что,этот фильм задали по программе.Напишите в Минобраз,что они не правы)))Я если честно,вообще бы многое убрала из программы,многое упростила,потому что,не смотря на то,что я в школе очень хорошо училась,я уже почти ничего не помню из школьной программы.Я бы другому больше учила.Другому. 10.12.2013 19:04:02, Вилюйская
Все так с юмором отреагировали, а мне от таких происшествий грустно. Как же не хочется чтобы твой ребенок стал кандидатом в "быдлопати"(.
10.12.2013 15:41:13, Маргаритка
а я смирилась с тем, что у моих классики вызывают рвотный позыв. и больше им их не навязываю. мне обидно за дорогие моему сердцу книги, а у них другие писатели и герои в чести...
10.12.2013 21:27:41, Trollissimo
Невероятная ссылка. Прямо кладезь какой-то. Спасибо огромное, Катя и Лариса!
10.12.2013 17:24:08, Corgik
Ага. Заодно и мои сегодня ужинали под "Натуральные числа". Я аж заслушалась об истории появления арифметики:)
10.12.2013 19:03:14, Голубушка
Наш читал... без особого интереса. Папа, который в отрочестве обожал Азимова, расстраивался:)
11.12.2013 23:31:48, Corgik
Оля, мы уже слушаем про равнобедренные треугольники. Мужик рассказывает, Ф слушает с кислой миною, а я кисну от восторга.
10.12.2013 19:39:52, Corgik
"Вряд ли Химчанка знает что есть Литейный (и почему это не рабочая окраина), отсюда Фонтанка"
Как у нас на конференции принято говорить: эта - 5! Смеюсь:) 11.12.2013 13:45:29, Corgik
А я и не подумала, что Химчанка не в курсе про Литейный. Совсем наоборот.
11.12.2013 15:00:37, Corgik
Мне кажется, дети не читают классику, во-первых, потому, что сейчас много другой, гораздо более читабельной литературы. Русский язык всё время меняется, и современный ребёнок гораздо дальше от Пушкина, чем мы в свое время. Понятия, обороты устаревают. Им действительно труднее читать старые тексты, чем нам 35-40 лет назад. Ну и, конечно, огромное количество лёгкой, не заставляющей думать информации развращает неискушённые умы. Комиксы, игры, таблоиды, лёгкие современные романы - да многие взрослые на них подсели, что уж говорить о детях. Короче, где-то выигрываем, какие-то позиции сдаём навсегда. Прогресс-с.
11.12.2013 15:31:36, Corgik
Между прочим, Л. Чарскую наш юный друг с удовольствием кушал, как и гимназист(ка) 13-го года. Лёгкое чтиво-с.
Да, а розги ныне упразднены. Остались только жалобы родителям. 11.12.2013 18:25:45, Corgik
Если наших детей отправить на необитаемые острова, строго по одному на остров, лишить их всей информации, оставить только сундук с книгами, специально отобранными - думаю, ещё как зачитают. Сама в отсутствие интернета начинаю читать как подорванная.
11.12.2013 18:57:37, Corgik
Ну вот ему так не показалось. По программе были "Записки маленькой гимназистки" - прочитал запоем.
11.12.2013 18:52:56, Corgik
Ольга, я бы вам посоветовала не делать никаких заделов, Ваш мальчик ещё не созрел для того, чего хочет от него логопед. Вот такая мысль, а там как знаете. В 4-5-6 (и даже 7) лет игра и разговоры обо всём рулят, чем, собственно, и занимались мы в возрасте Вашего сыночка.
11.12.2013 23:06:38, Corgik
Да, и читать, читать. Все интересные детские книжки. Но не мне Вам про это напоминать:)
11.12.2013 23:56:50, Corgik
Не знаю, как в Питере, а в Москве маргинальных граждан отправляли вон. Ну трудолюбивых лимитчиков приглашали, да.
10.12.2013 20:55:39, Corgik
Ира,если я не буду включать чувство юмора,то плохо кончу.Я прекрасно знаю потенциал некоторых своих детей,которые родились ТАКИМИ.Не хочу называть их этим словом быдлопати,но они особенные и им никогда не быть НОРМАЛЬНЫМИ в нашем понимании.Мне тоже от этого грустно,а сделать ничего невозможно.Не я их родила,делаю ВСЁ,что могу,изо всех своих сил.ЧТО мне еще надо было сделать?)Вы бы как поступили?
10.12.2013 15:46:48, Вилюйская
Да ладно, придут они еще к классикам, как душа потребует.Я так вообще Достоевского бы в школе не давала. Не поймут ведь ничего. Это только с каким-то жизненным опытом понимаешь, как и "Тихий Дон" и "Дни Турбиных".
У нас была еще зарубежная литература, предмет такой. Помню, учительница дала нам список, я до сих пор его читаю. Интересней всего было это читать между 20 и 25 годами. В школе еще тяжеловато. 10.12.2013 22:56:38, Рипли
У нас была еще зарубежная литература, предмет такой. Помню, учительница дала нам список, я до сих пор его читаю. Интересней всего было это читать между 20 и 25 годами. В школе еще тяжеловато. 10.12.2013 22:56:38, Рипли
Справедливости ради, я до тридцати лет зачитывалась классикой. Сейчас - очень выборочно. Новые, непрочитанные ранее произведения вообще с трудом даются. Не включаюсь я что-то в них. Деградация :)?
11.12.2013 16:36:43, ДраКошка
Один из моих любимых фильмов - "Разум и чувства". Решила я как-то почитать Джейн Остин... Одолела только 2 книги. Уж больно все у них чопорно и бессмысленно. Растянуто. Сейчас и темп жизни другой, и воспринимается все ненатурально как-то. Из разряда "принцессы не какают". Тоже классика.
Наверное, надо было раньше читать такое. Сейчас реально уже неинтересно. 11.12.2013 17:31:32, Рипли
Наверное, надо было раньше читать такое. Сейчас реально уже неинтересно. 11.12.2013 17:31:32, Рипли
Это (такого рода лит-ра) одна из важных причин усыновлять мальчегов :-))
11.12.2013 23:55:49, OlgaStPb
А почему грустно, мой муж классику русскую не читал вообще. Учился по хрестоматиям. Читал только фантастику. Не самый глупый мужик.
10.12.2013 17:32:07, Ёжик горделивый
а я вот читала это все в школе. Но вот убей меня бог, я вообще не помню, о чем в том же Выстреле написано
10.12.2013 18:37:01, химчанка
Ха, а я совсем не так поняла. Один мужик решил вернуть другому выстрел только тогда, когда жизнь стала для того что-то значить. Но в итоге пожалел его. Книга и фильм совсем не по возрасту современным школьникам. Им бы Гарри Потера.
11.12.2013 10:04:43, Ёжик горделивый
Тяжелый материал возможно,ничего страшного. Я тут вспомнила как мы в той четверти читали вслух Капитанскую дочку. Это я решила вызвериться и заставила читать вслух,пока ужин готовится. Через пару параграфов уже смеялись помню над каждым предложением.Ну реально-оч.тяжелый слог для таких детей. Моя уж начала "пропевать" все это дело,стало смешно.Как же сильно изменился язык.И нравы)) Как она писала потом сочинение по этой теме даже не стала и смотреть-на всякий случай чтоб не заплакать)).А вот Мцыри-как ни странно оч.даже ничего так.
Тараса Бульбу про которго пишут ниже помню осваивали только на аудиокасетте. Дать такое летом читать я не рискнула вовсе. 10.12.2013 16:48:32, Ямамба.
Тараса Бульбу про которго пишут ниже помню осваивали только на аудиокасетте. Дать такое летом читать я не рискнула вовсе. 10.12.2013 16:48:32, Ямамба.
Это еще не быдлопати. Просто и исторического контекста не понимает, и половины слов в словарном запасе не имеет. И не только она, к сожалению, а и многие домашние-здоровые. Толку им таким от Пушкина.
С учетом анамнеза имхо тут до Пушкина надо порешать 999 других проблем, так что лучше уж с юмором, чем с грустью в клинику неврозов. 10.12.2013 15:48:18, OlgaStPb
С учетом анамнеза имхо тут до Пушкина надо порешать 999 других проблем, так что лучше уж с юмором, чем с грустью в клинику неврозов. 10.12.2013 15:48:18, OlgaStPb
[пусто]
10.12.2013 16:36:27
[пусто]
10.12.2013 16:58:02
Ага, сайт классный, сохранила на будущее. Спасибо, дамы, и авторам проекта огромный респект.
11.12.2013 11:39:42, OlgaStPb
Еще Айзека Азимова научно-популярные книжки могу рекомендовать. Кое-что, конечно, устарело с тех пор, но в целом - супер, и стиль - ну, азимовский :-))
11.12.2013 23:20:39, OlgaStPb
Моя прабабка была неграмотной (на 4м десятке в ликбезовскую кампанию научили читать), и обе бабки были, в общем, малограмотные с нулем познавательного интереса. Детство в нищей деревне не способствовало. Единственное, что читали на моей памяти - отрывной календарь иногда. Но быдлом не были, всю жизнь работали, вредных привычек не имели, растили детей, в довоенном Ленинграде усвоили бытовые культурные нормы и гоняли потом "новоприбывших" лимитчиков с "коренным" снобизмом.
Интеллектуалкой девушка не вырастет, а приличным, адекватным в быту человеком - почему нет? 10.12.2013 16:47:36, OlgaStPb
Интеллектуалкой девушка не вырастет, а приличным, адекватным в быту человеком - почему нет? 10.12.2013 16:47:36, OlgaStPb
[пусто]
10.12.2013 16:54:38
Дело не в конкретном ребенке, а в том, что познавательный интерес в реале присутствует у меньшинства (и еще какой-то процент с трудом натаскан, и забывает немедленно по окончании школы), а нормально социализовано все-таки большинство.
10.12.2013 17:02:54, OlgaStPb
[пусто]
10.12.2013 17:07:41
Насчет меньшинства с познавательным интерсом, в общем, доказано - см. соцопросы про чтение, базовые естественнонаучные представления и т.д. по репрезентативным выборкам. Адский адъ :-((
Что-то мне подсказывает, что наши с Вами (и ТС) представления о дОлжном интересе к вещам, которые нельзя скушать или надеть, советско-прогрессорские. И это хорошо в общем случае, но в конкретной ситуации ТС не продуктивно. 10.12.2013 17:16:00, OlgaStPb
Что-то мне подсказывает, что наши с Вами (и ТС) представления о дОлжном интересе к вещам, которые нельзя скушать или надеть, советско-прогрессорские. И это хорошо в общем случае, но в конкретной ситуации ТС не продуктивно. 10.12.2013 17:16:00, OlgaStPb
[пусто]
10.12.2013 17:23:13
[пусто]
10.12.2013 18:07:20
Я в смысле поколения. Ну, в 1913 барышне (да и юноше тож) из приличной семьи было положено играть на фортепьянах. И играли, что совершенно не говорило о повальном интересе к музыке.
А нам с Вами было положено Пушкина читать, и верить в то, что еще встречающееся кое-где у нас порой не-чтение Пушкина есть следствие бедности, бытовых затруднений и некачественной школьной Марьванны. А как только эти временные трудности одолеем, сразу все поголовно зачитаем, и обретем + 100 к personality и + 50 к intellect и мощный level-up.
Наивно, но красиво, не стыдно вспомнить. Жаль, что не реализуемо. 10.12.2013 18:29:28, OlgaStPb
А нам с Вами было положено Пушкина читать, и верить в то, что еще встречающееся кое-где у нас порой не-чтение Пушкина есть следствие бедности, бытовых затруднений и некачественной школьной Марьванны. А как только эти временные трудности одолеем, сразу все поголовно зачитаем, и обретем + 100 к personality и + 50 к intellect и мощный level-up.
Наивно, но красиво, не стыдно вспомнить. Жаль, что не реализуемо. 10.12.2013 18:29:28, OlgaStPb
[пусто]
10.12.2013 19:01:16
Гы, в нашей вузовской компании, росшей, как 90% тогда, без присмотра с ключом на шее, читали ВСЕ, и по сей день даже в сортир с книжкой, електронной, правда. Ну, честно говоря, не Пушкина (не дамский вуз), но запойно. Дефицит - так тащили книги из строяков, практик и командировок к-черту-на-рога, печатали на принтерах ЕС ЭВМ и т.д. Щас все качают с И-нета, ессно. Из их кровных здоровых детей, коим щас по 20+, поступившие, немаргинальные, толком не читает почти никто. И пишут ровно так же, как читают. Поздних детей великими трудами приобщают к чтению, таскают по музеям и пр., пока неясно, что выйдет.
За одно-два-три поколения, как тут кто-то, генетик по профессии, писал, даже мушки-дрозофилы не успевают генетически измениться, не то что люди. Яблочки-то, конечно, от яблоньки, но времечко от временьки перебивает. 11.12.2013 12:34:19, OlgaStPb
За одно-два-три поколения, как тут кто-то, генетик по профессии, писал, даже мушки-дрозофилы не успевают генетически измениться, не то что люди. Яблочки-то, конечно, от яблоньки, но времечко от временьки перебивает. 11.12.2013 12:34:19, OlgaStPb
как жительница города, 80% населения которого был контингент типа тех самых страшных био с этой конференции, тихонько хихикаю. Просто раньше такие кадры сидели по провинциям, а щас дружно ломанулись в столицы. Вы раньше их не видели. А теперь добро пожаловать в реальный мир.
10.12.2013 19:15:23, химчанка
Да ерунда это. В 1913 только 1/6 взрослого населения Питера родилась в городе, остальные понаехали с дерёвни. Потом город вымирал дважды - в разруху и в блокаду. В обоих случаях вновь заселялся мОлодежью из деревни. После войны - вообще организованно заселяли диковатых малолеток, для промышленности, т.к. взрослых мужиков война выкосила. Ниче, заселили, оцивилизовали. Потом десятилетия лимиты. Если зайца бить (с 6 утра до 12 ночи не выключать Ленинградское радио и каждый раз препровождать в околоток за лущение семок), 80% диких зайцев либо станут учеными зайцами, либо научатся подражать ученым зайцам.
Правда, если зайцев прекратить бить, мимикрирующие под ученых зайцы вернутся в дикое состояние, что и наблюдаем. 10.12.2013 20:33:37, OlgaStPb
Правда, если зайцев прекратить бить, мимикрирующие под ученых зайцы вернутся в дикое состояние, что и наблюдаем. 10.12.2013 20:33:37, OlgaStPb
Ай вэй, не надо лукавить. Из обеих столиц вытесняли маргиналов. Как и из прочих крупных городов. А после перестройки перестали. Вы себе просто не представляете, как вам повезло родиться и расти там, где вы родились и росли. И отчего-то сичтаете, что это единственно возможный вариант реальности. А я жила в городе, куда, собственно, этих маргиналов и свозили. Вот реально только читая эту конференцию, я поняла, какое это было дно, и почему мои свекрови так нервно на меня реагировали :) Потому как свекрови были из благополучных центральных городов, и такие как я, в их понимании, это были только дети рабочих окраин. И это при том, что я была умница, почти отличница и все такое. Но поведение и реакции на те или иные жизненные ситуации - они очень выдавали во мне девочку из неблагополучного окружения.
11.12.2013 05:50:59, химчанка
Это утешительный самообман (про вытеснение маргиналов и про заповедники трудолюбивых лимитчиков, ожидающих трудовой призыв в столицы, видимо, в состоянии анабиоза). Из ЛТП (были такие спецтюрьмы для алкашей) возвращались обратно в те же ленинградские коммунальные квартиры. Мы на две дюжины взрослых коммунальных жильцов имели 3 таких экземпляра. Матери прописывали к себе обратно в Ленинград откинувшихся с зоны сыновей. Лимитные общаги наполняла дикая мОлодежь, сбежавшая из нечерноземных совхозов после школы или после армии. Да, советская власть создавала поселения-гетто, но в несоизмеримо меньшем масштабе, чем капиталистический рынок. Наоборот, сначала бродские, работяги и алкаши жили в одной коммуналке с видом на Фонтанку, а когда дом "шел на капремонт", все вместе переселялись в один подъезд панельного дома с видом на капустные поля пригородного совхоза. Инженеров и рабочую аристократию оборонных заводов не завозили с Марса и не клонировали недобитых большевиками "бывших", а брали человеческий материал какой есть и оцивилизовывали в какой надо.
Перестали принудительно оцивилизовывать - и вот, пожалуйста, взрослые немаргинальные тетки изгоняют призраки обидчиков из квартирных коридоров сожжением чОрных свечек и обсуждают апокалиптическе последствия перехода на безналичные расчеты.
А мы на этом оптимистическом фоне удивляемся, что дитям Выстрел не по силам. 11.12.2013 12:11:12, OlgaStPb
Перестали принудительно оцивилизовывать - и вот, пожалуйста, взрослые немаргинальные тетки изгоняют призраки обидчиков из квартирных коридоров сожжением чОрных свечек и обсуждают апокалиптическе последствия перехода на безналичные расчеты.
А мы на этом оптимистическом фоне удивляемся, что дитям Выстрел не по силам. 11.12.2013 12:11:12, OlgaStPb
[пусто]
11.12.2013 12:42:25
1. Именно так. В родную ленинградскую коммуналку, а не куда-то-там-за-Урал.
2. В 90-е не знаю, а в 70-е к родственникам сидельцы возвращались, рецидивисты в т.ч. К вящему неудовольствию соседей, разумеется (откуда я и знаю).
3. Вряд ли Химчанка знает что есть Литейный (и почему это не рабочая окраина), отсюда Фонтанка (звучит аристократичнее). Смотровых давали 3 шт, оптом в свежепостроеенные дома, люди ессно стремились попасть в дом с лучшими планировками и транспортной доступностью. Таким образом весь наш дом вновь собрался в одном доме в спальнике, по второму смотровому, т.к. к первому дому до трамвая топать полчаса требовалось, и народ не захотел. Трамвай туда лет через 7 дотянули. В Купчино, когда мой муж дитем переселился в конце 60-х, прямо за Бухарестской начинались капустные поля. На Юго-Западе, куда переселились мы, полей не было, потому что это были намывные территории, и это было намного позже.
4. Выращивали-то инженеров "в лучших вузах" из кого? Причем в оптовых количествах?
5. Статья была, алкаши где-то числились и пили. Как ни странно, но и стаж пенсионный вырабатывали. Статью отменили зря, но вклад статьи в дело оцивилизовывания 110-й.
6. Описываемое (мной) не есть религиозность, а есть суеверие дичайшего пошиба. А пресловутый "вирус сифилиса" (это по Вашему профилю) тоже мистика, игры разума? Что творится в головах по моему профилю, (физика) страшно даже перечислять. Имеем реальные риски на (нашей) старости лет вызывать електричество в розетку зажиганием чОрных свечек. Хорошо если не торчащих из ж. 11.12.2013 13:36:16, OlgaStPb
2. В 90-е не знаю, а в 70-е к родственникам сидельцы возвращались, рецидивисты в т.ч. К вящему неудовольствию соседей, разумеется (откуда я и знаю).
3. Вряд ли Химчанка знает что есть Литейный (и почему это не рабочая окраина), отсюда Фонтанка (звучит аристократичнее). Смотровых давали 3 шт, оптом в свежепостроеенные дома, люди ессно стремились попасть в дом с лучшими планировками и транспортной доступностью. Таким образом весь наш дом вновь собрался в одном доме в спальнике, по второму смотровому, т.к. к первому дому до трамвая топать полчаса требовалось, и народ не захотел. Трамвай туда лет через 7 дотянули. В Купчино, когда мой муж дитем переселился в конце 60-х, прямо за Бухарестской начинались капустные поля. На Юго-Западе, куда переселились мы, полей не было, потому что это были намывные территории, и это было намного позже.
4. Выращивали-то инженеров "в лучших вузах" из кого? Причем в оптовых количествах?
5. Статья была, алкаши где-то числились и пили. Как ни странно, но и стаж пенсионный вырабатывали. Статью отменили зря, но вклад статьи в дело оцивилизовывания 110-й.
6. Описываемое (мной) не есть религиозность, а есть суеверие дичайшего пошиба. А пресловутый "вирус сифилиса" (это по Вашему профилю) тоже мистика, игры разума? Что творится в головах по моему профилю, (физика) страшно даже перечислять. Имеем реальные риски на (нашей) старости лет вызывать електричество в розетку зажиганием чОрных свечек. Хорошо если не торчащих из ж. 11.12.2013 13:36:16, OlgaStPb
Как у нас на конференции принято говорить: эта - 5! Смеюсь:) 11.12.2013 13:45:29, Corgik
[пусто]
11.12.2013 13:57:19
Дамы, вы очень напоминаете мою дочь, она тоже всю информацию воспринимает в масштабе 1:1. Но ей 10 лет и с сообразительностью у нее не очень. Какая разница где конкретно жил Бродский? Ольга написала "бродские" с маленькой буквы и во множественном числе, говоря о тенденциях, а не о биографии конкретной личности. Но тут же нашлись желающие уточнить детали о том где были конкретно капустные поля:). Унтер-офицерская вдова вечно живой персонаж:))).
11.12.2013 17:16:42, Маргаритка
[пусто]
11.12.2013 19:51:12
[-]
11.12.2013 19:59:43, Маргаритка
Не ссорьтесь девочки. Про унтерофицерскую вдову не подскажу - забыла, зато я точно знаю, где у вас капустные поля. Они прямо под окном квартиры моей старшенькой. Ужо как-нибудь приглашу вас в гости.
11.12.2013 20:24:25, atusik31
Я с Кэт не ссорюсь, это совсем иное отношение:). Если честно, то смешно ужасно:).
11.12.2013 20:38:02, Маргаритка
[пусто]
11.12.2013 20:18:32
Пожаловались?:) Не пойму за что удалили, про капустные поля Вы писали, проявляли познания. Не понравилось?:)))
11.12.2013 20:36:55, Маргаритка
А, я думала, что из Мск, а по Литейному редкий турист гуляет. Сорри. Фотки ничьи не смотрю, имею личного таракана, что не дело в публичном пространстве сочетать реальные фотки дитя (или др. человека) с описанием реальными проблем у этого человека. Но это сугубо личный таракан, не имеющий отношения к делу.
11.12.2013 14:08:49, OlgaStPb
В общем, я хотела сказать, что в теперешнем чудном энвайронменте не до Пушкина, и не до "бесполезных" знаний вообще - задача массовой школы вырастить приличного человека без вредных привычек, который будет где-то работать и что-то покупать.
А Пушкин снова стал роскошью, доступной немногим. 11.12.2013 15:08:02, OlgaStPb
А Пушкин снова стал роскошью, доступной немногим. 11.12.2013 15:08:02, OlgaStPb
Имхо, гимназист 1913 года предпочитал Пинкертона Пушкину, и Сильвио для него был ближе к Титу Ливию, чем к современности :-))
Но классическая образовательная метода заключалась в том, что прочитав принудительно 1000 приличных текстов, на 1001-ый и Пушкина, и Цицерона за милую душу схаваешь, да хоть библию короля Якова на английском языке и научпоп от Стивена Хокинга. Просто формируется технический навык "читать", который, если не читать "не читабельные" для малограмотного недоросля тексты, не формируется.
Но классическая метода вещь трудозатратная, не детолюбивая и опирающаяся на розги, да. 11.12.2013 18:14:23, OlgaStPb
Но классическая образовательная метода заключалась в том, что прочитав принудительно 1000 приличных текстов, на 1001-ый и Пушкина, и Цицерона за милую душу схаваешь, да хоть библию короля Якова на английском языке и научпоп от Стивена Хокинга. Просто формируется технический навык "читать", который, если не читать "не читабельные" для малограмотного недоросля тексты, не формируется.
Но классическая метода вещь трудозатратная, не детолюбивая и опирающаяся на розги, да. 11.12.2013 18:14:23, OlgaStPb
Да, а розги ныне упразднены. Остались только жалобы родителям. 11.12.2013 18:25:45, Corgik
Пинкертона нарыла в бабушкином книжном шкафу школьная подружка, блокаду пережил :-))
Я как-то в середине 90-х оказалась в состоянии острой книжной абстиненции в отеле в UK (забыла все чтиво дома), так с горя схватилась за библию в тумбочке. С тогдашним моим инглишем и отсутствием какого бы то ни было представления о предмете, кроме справочника-путеводителя к эрмитажным картинам, то еще щастье :-)) Зато поняла чувства алкаша к флакону тройного одеколона. 11.12.2013 18:47:50, OlgaStPb
Я как-то в середине 90-х оказалась в состоянии острой книжной абстиненции в отеле в UK (забыла все чтиво дома), так с горя схватилась за библию в тумбочке. С тогдашним моим инглишем и отсутствием какого бы то ни было представления о предмете, кроме справочника-путеводителя к эрмитажным картинам, то еще щастье :-)) Зато поняла чувства алкаша к флакону тройного одеколона. 11.12.2013 18:47:50, OlgaStPb
Не читает даже ма-ма мы-ла ра-му, хотя имеет идеальную память (Лукоморье шпарит наизусть без моих усилий) и хорошую соображалку.
Но многоуважаемую г-жу Жукову отторгает как класс, требует истории про драконов. Не хочет учиться читать, подозреваю, потому, что, как и предполагает Коржик, проживает не на необитаемом острове и имеет много других развлечений.
Не занимаюсь, хочу, чтобы сам собой занимался, читая, и не хочу в 50 лет перечитывать про Сильвио, лодырь я. 11.12.2013 20:34:06, OlgaStPb
Но многоуважаемую г-жу Жукову отторгает как класс, требует истории про драконов. Не хочет учиться читать, подозреваю, потому, что, как и предполагает Коржик, проживает не на необитаемом острове и имеет много других развлечений.
Не занимаюсь, хочу, чтобы сам собой занимался, читая, и не хочу в 50 лет перечитывать про Сильвио, лодырь я. 11.12.2013 20:34:06, OlgaStPb
а что, он в 4.5 года еще не читает сам хоббита???? вы вообще ребенком занимаетесь или как???
11.12.2013 20:24:10, все впереди
А вот у Вас и розги придумались (усмехнулась я, слизывая кровушку с клыков).
Но сначала попробуем пряником. Хочу ксперимент - скоро выходит 2-ой Хоббит (кино).
1) Показываю дитю 1-ю серию по телеку
2) Беру дите на 2-ую серию в кино (в первый раз в кино, однако)
3) Начинаю читать ему Хоббита, ему понравится c 90% вероятностью (блин, где найти перевод без сумкинсо-торбинсов и нормальные иллюстрации)
4) Покупаю Лего нору мистера Бэггинса (за Лего детка душу продаст), параллельно с чтением собираем
5) Этот бандит захочет учиться сам читать, наконец ???
Как думаете на почти 4.5 года? Хочу читателя в дом. 11.12.2013 19:54:37, OlgaStPb
Но сначала попробуем пряником. Хочу ксперимент - скоро выходит 2-ой Хоббит (кино).
1) Показываю дитю 1-ю серию по телеку
2) Беру дите на 2-ую серию в кино (в первый раз в кино, однако)
3) Начинаю читать ему Хоббита, ему понравится c 90% вероятностью (блин, где найти перевод без сумкинсо-торбинсов и нормальные иллюстрации)
4) Покупаю Лего нору мистера Бэггинса (за Лего детка душу продаст), параллельно с чтением собираем
5) Этот бандит захочет учиться сам читать, наконец ???
Как думаете на почти 4.5 года? Хочу читателя в дом. 11.12.2013 19:54:37, OlgaStPb
[пусто]
11.12.2013 15:04:04
1. БОльшей частью - да. Сравните хотя бы работу промышленности в 1-ую мировую и во 2-ую мировую. Секрет в том, что промышленность требует МНОГО обученных людей, и не в столице одной, а везде, где есть заводы. Собственно, для того, чтобы в следующий раз не воевать французскими снарядами с известным итогом, и затевался советский всеобуч. В истории оружия и военной промышленности я достаточно сносно разбираюсь.
2. Когда в конфе всплывает очередной "контакт по сифилису", всякий раз (в конфе же) находятся граждане, на голубом глазу советующие ТС, какие последствия в организме вызывает "вирус сифилиса". Это некрасивый пример и снижения образовательных стандартов, и потери привычки читать (благо известная в истории и литературе бактерия). 11.12.2013 15:24:47, OlgaStPb
2. Когда в конфе всплывает очередной "контакт по сифилису", всякий раз (в конфе же) находятся граждане, на голубом глазу советующие ТС, какие последствия в организме вызывает "вирус сифилиса". Это некрасивый пример и снижения образовательных стандартов, и потери привычки читать (благо известная в истории и литературе бактерия). 11.12.2013 15:24:47, OlgaStPb
Наш из симпатичных гиперов. Которые не агрессивны, не тупят, не истерят, не рушат вещи и т.д., просто делают все по-своему, а не по инструкции, а когда не выходит, бросают нафиг, отвлекаются, фантазируют, играют с любой штукой, попавшей в поле зрения и т.д. Идеальный обожаемый сын, ребенок-мечта для нас с мужем, но кому он такой в школе нужен.
Я не хочу наукообразных объяснений, почему он такой уродился, я хочу, чтобы в школе он не был ни изгоем, ни шутом. А ресурсов у него в школе будет два - симпатичная внешность и сообразительность с памятью. Вот из этих двух последних качеств и надо попытаться успеть создать задел на началку. Вопрос, успеем ли.
Сорри, зафлудила я чужой топ сегодня Просто весь день перевариваю утреннюю беседу с логопедом - развитие по возрасту и выше, речь почти идеальная, но - инструкции не выполняет, внимание не держит и тыры пыры. 11.12.2013 22:51:49, OlgaStPb
Я не хочу наукообразных объяснений, почему он такой уродился, я хочу, чтобы в школе он не был ни изгоем, ни шутом. А ресурсов у него в школе будет два - симпатичная внешность и сообразительность с памятью. Вот из этих двух последних качеств и надо попытаться успеть создать задел на началку. Вопрос, успеем ли.
Сорри, зафлудила я чужой топ сегодня Просто весь день перевариваю утреннюю беседу с логопедом - развитие по возрасту и выше, речь почти идеальная, но - инструкции не выполняет, внимание не держит и тыры пыры. 11.12.2013 22:51:49, OlgaStPb
Да, спасибо, мысль дельная. С этим всем надо переспать, и не один раз. А то сплошные нэрвы и наполеоновские планы.
Жалко просто парня. Голова светлая, а заклюют ведь. 11.12.2013 23:40:39, OlgaStPb
Жалко просто парня. Голова светлая, а заклюют ведь. 11.12.2013 23:40:39, OlgaStPb
Нет, конечно это еще не оно. Просто сама перспектива пугает и все то, что к этому может привести.
10.12.2013 16:14:39, Маргаритка
Лариса, это ни в коем случае не камень в чей-то огород. Это скорее всего мои собственные страхи. Сейчас они еще дети и надеюсь что вот это самое "быдлопати" все-таки не их будущее. Чувство юмора Вам просто жизненно необходимо. В данном случае выход только один-сесть рядом, смотреть и объяснять смысл происходящего тем языком, который доступен ребенку на данный момент. Но это при условии что есть время. Если нет, то хотя бы в режиме "пересказ и обсуждение" пока готовится ужин. И по-возможности убрать из доступа бессмысленные боевики. Надеюсь не очень занудно у меня получилось?:) В любом случае держим хвост морковкой!:)
10.12.2013 16:22:51, Маргаритка
Ой, Ириш, вот это - сесть рядом и объяснять - к сожалению тоже далеко не со всеми работает. К слову, "Выстрел" мы пытались смотреть в прошлом году. Старшему понравилось, но он читал раньше, Макс и Лика крутились, вздыхали, отвлекались, в итоге Макс что-то запомнил, а Лика и название фильма забыла :) Ну и зачем все? В результате впихиваю впихуемое :) И подобную литературу приемные дети получают в виде некоторых программных впрысков, не более того.
Зато Макс неожиданно увлекся английским. Прям боюсь сглазить, до чего приятно :) Попросил репетитора и вместе с ним наверстывает упущенное. Прогресс? Вот они - маленькие радости :) 10.12.2013 16:43:45, ДраКошка
Зато Макс неожиданно увлекся английским. Прям боюсь сглазить, до чего приятно :) Попросил репетитора и вместе с ним наверстывает упущенное. Прогресс? Вот они - маленькие радости :) 10.12.2013 16:43:45, ДраКошка
Мне от таких происшествий иногда плакать хочется. Но что есть, то есть. Я уже поняла, что выше головы точно не прыгнешь. И пить лошадь заставить - увы и ах - не получится. Ну что теперь сделаешь, Ир?
10.12.2013 15:45:24, ДраКошка
Только пытаться прививать вкус и надеяться что вдруг что-то достигнет цели, а что мы еще можем? Моей тоже дай волю будет смотреть одних "Мишек Гамми", тот еще шедевр глубокомыслия:). Но она не сопротивляется и моему выбору. Только приходится работать "пережевывателем", т.к. несмотря на 6 лет в семье словарный запас еще совсем невелик.
10.12.2013 16:27:34, Маргаритка
Я спрашивала о Вашем мнении, для меня бесконечный просмотр МГ вполне себе говорящий критерий.
11.12.2013 17:18:49, Маргаритка
Я могу про свою только говорить. Мне кажется она еще не выросла. ПОэтому МГ так долго. Еще был Шрек, Король Лев. Она вообще все наизусть учит, а потом оставляет навсегда. Ей мало одного просмтра или "прочита". Но критерий ли это...не думаю.
12.12.2013 15:09:00, Gloria
В параллельной конференции человек из другой страны написал, что у половины взрослых нет энциклопедических знаний и ничего, никого это не парит :) Так что не критерий. И не показатель. Как я всегда детям говорю - главное, чтобы хотя бы ЧЕМ-ТО всерьез увлекались. Пусть это будет что-то социально приемлемое, на чем можно в дальнейшем профессию построить. А то, что они Дискавери не смотрят и в Третьяковскую галерею ходят с недовольным видом - ну и пусть )
10.12.2013 16:46:03, ДраКошка
Наивная мама решила, что дитятко хотя бы кино самостоятельно сможет посмотреть :) А вот дудки :)
10.12.2013 15:11:25, ДраКошка
[пусто]
10.12.2013 15:01:06
Ааааааа)))))))))
Тася молодец)))Маме тоже респект!
Только меня сразило вот это милое невежество:Ты НЕ ТО нашла,ТАМ НЕИНТЕРЕСНО.Действительно,млин,Пушкин какой-то,пурга полная....то ли дело американский боевиг!) 10.12.2013 15:04:31, Вилюйская
Тася молодец)))Маме тоже респект!
Только меня сразило вот это милое невежество:Ты НЕ ТО нашла,ТАМ НЕИНТЕРЕСНО.Действительно,млин,Пушкин какой-то,пурга полная....то ли дело американский боевиг!) 10.12.2013 15:04:31, Вилюйская
У нас какой-то облегченный класс - спортивный. Мы такие сложные вещи и не проходим даже.
10.12.2013 15:09:47, lilava
я тоже думаю, что в школе можно и без "Выстрела" обойтись. Мы 50 лет назад точно не проходили.
10.12.2013 16:10:00, Sidera
[пусто]
10.12.2013 17:29:24
Читайте также
Процедура установления отцовства: какие документы необходимы и какие права это дает
Для чего вообще устанавливать отцовство?
