В блог Подписаться на Дзен!

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

Говорить ли врачу-невропатологу о приёмности?

Собираемся с дочкой на дневной стационар в неврологическое отделение.Диагноз - ЗРМН(задержка развития моторных навыков), медленная положительная динамика. Дитю год, сама не становится на четвереньки и на ножки (поставишь - стоит). Я в раздумьях: стоит ли говорить в больнице невропатологу о приёмности?

25.10.2013 23:52:26, Стешенька

134 комментария

От кого:

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:

получать ответы на E-mail

показывать ссылки на изображения в виде картинок

Невролог, о котором идет речь, уже смотрел ребенка раньше (вскоре после появления дочки дома)? Если да, то вменяемый невролог и без Ваших слов уже понял, откуда ребенок. Если нет, то по ситуации, но на лечебной тактике в Вашем случае это сказаться не должно. 27.10.2013 23:36:11, Veilchen

Та невролог, у которой мы наблюдались в поликлинике, в курсе приёмности. Но сейчас мы ложимся в больницу. Прочитала все ответы, но пока не могу определиться.Соврать - раз плюнуть, поскольку у меня кровных трое, и я в курсе всяческих Апгаров. Дело в том, что информации ТОЧНОЙ нет. ВОЗМОЖНО, мать была наркоманкой, а может быть и нет. Детка родилась маленькой, но доношенная ли беременность - неизвестно. здесь уже кто-то писал, что ради ребёнка может сказать, что пил во время беременности, но я совершенно не хочу говорить, что я кололась...может быть)). Вот и ломаю голову, поможет ли в постановке диагноза и лечении этот "возможный" анамнез.(( 28.10.2013 00:24:11, Стешенька

Не поможет. А вот Вам лучше бы успокоиться. Ваша нервозность куда хуже при любом Вашем решении. 28.10.2013 18:45:57, Veilchen

а я вот другого мнения насчет "поможет- не поможет".
нам в результате, после многочисленных поисков, помогает действенно именно врач, работающий с детьми алкоголиков и наркоманов и изучающий именно эти последствия и способы корректировки их у детей разного возраста. если бы мы не говорили- к нему и не попали бы никогда. 28.10.2013 21:21:24, Ata

ТС в России, где нет подобной специализации психиатров/неврологов, и речь не идет о тактике психотерапии, лекарственной или нет. Коррекция ЗНМР не особо разнообразна и не зависит от подобного анамнеза вне любой абстиненции, которой у дочки ТС не было (иначе не было бы и сомнений в пристрастиях Био). 28.10.2013 23:03:48, Veilchen

Я обычно тоже за не говорить.
Но в данном случае почему-то хочется чтобы врач перебдел, повнимательней посмотрел... 29.10.2013 01:20:43, ЖенаПолковника

так что там у дочки было, а чего не было- в условиях россии-то не всегда записывают... или называют это гипоксией и энцефалопатией. или еще чем-нибудь. вовсе не у всех что то про ломку стоит.
ну и я сама тоже далеко не сразу, к сожалению, к этому врачу пробилась с дочкой.
я уже к десяткам до этого переходила, искала. я просто к тому, что и не нашла бы, если бы не говорила об анамнезе и не рыла сама в эту сторону. к тому же у нас в России часта смесь наркотики-алкоголь. ну типа когда нечего принять из наркоты- то хоть выпить, или когда принял и весело- то тут можно еще и выпить...
но естесвенно, если автор не хочет именно сейчас в стационаре говорить- пусть не говорит. от одного раза действительно ничего не измениться. а посмотреть, что ей могут именно там предложить она сможет и так. 29.10.2013 01:16:23, Ata

Успокойтесь. Не поможет. Ну скажите если вам так легче будет. Вы в стационар на обследование? 28.10.2013 00:26:09, Gloria

В этой ситуации стоит сказать всё как есть. На четвереньки уже давно должна вставать.
Повышенный тонус в ножках есть? 27.10.2013 15:19:08, ЖенаПолковника

Нет, с ножками всё в порядке, спинка слабая 28.10.2013 00:00:50, Стешенька

Дистония мышечная? Это массажами исправляется. А садится она сама может, из какого положения? 28.10.2013 01:27:19, ЖенаПолковника

Со стационарным неврологом вы вообще скорее всего нигде больше в жизни не пересечетесь, я бы анамнез рассказала. 27.10.2013 15:22:10, ЖенаПолковника

если есть реальные проблемы- говорить. и если био пила или наркоманила- тоже говорить. потому как если есть проблемы- то надо искать, как их преодолевать с открытыми глазами.
можно не говорить, если у ребенка фактически проблем нет- тогда и повода нет... 26.10.2013 23:41:46, Ata

Знаете, если бы я не сказала эндокринологу, кто вынашивал, то дочке могли бы быть назначены препараты. А так - обошлись элькаром, полным набором на гормоны: от щитовидки и паращитовидки до половых + еще что-то. 27.10.2013 03:02:40, Криптан

Я говорю. Особенно в больнице, тоже ложимся. Анамнез не известен, врать причин не вижу. В местной поликлинике о минимуму, так как не хочу лишних диагнозов в школьную карту. 26.10.2013 23:40:02, Pobedaa

говорить надо т.к. то что для домашнего-залюбленного уже считается отставанием, в случае наших детей росших "без внимания" - еще и отклонением может не является, скорее так - "задержка в силу особых условий развития"

если не верите месному неврологу в плане тайны - обатитесь в городскую поликлинику или в часную(при наличии средств)
но я бы лично не заморачивалась на сей счет - все равно ваш педиатр скорее всего в курсе, не спрачитесь 26.10.2013 23:11:43, Eugeniya

Я считаю, что говорить надо. 26.10.2013 21:35:08, Счастливая Ива

Не вижу смысла ходить к врачам за помощью, если не говорить правду. Я всегда говорю. 26.10.2013 20:00:30, Nenny

Я всем врачам говорю. А когда мы к неврологу первый раз пришли, она с порога начала меня ругать, что я запустила ребенка. Я сразу сказала о приемности, и врач резко изменилась. Наблюдала за дочкой очень долго, дала ей игрушки, какие-то задания все время давала, просила то показать, это показать, в итоге написала в карте "здорова". Но нам повезло, врач была зав. отделением неврологии, куда как раз отправляли отказничков с неврологией. Т.е. она хорошо отличала, где неврология, а где просто запущенность.
Мне кажется, именно врачам говорить нужно, чтобы они более внимательно смотрели ребенка. 26.10.2013 16:43:20, Marisha

"А когда мы к неврологу первый раз пришли, она с порога начала меня ругать, что я запустила ребенка. Я сразу сказала о приемности, и врач резко изменилась."

вот и у меня так было - ругали меня все, и ЛОР, и Хирург, и Невролог, и Педиатр за отсуствие прививок
потом все как-то резко успокаивались, назначали обследование и адекватное лечение(с учетом длительной запущенности заболевания) и дальше все были довольны результатами, что-то дополнительное советовали для поддержки ребенка(разговаривали как с мамой грудничка, когда узнавали что больше деей у меня нет, обьясняли элелентарное(ну например как мальчика подмывать хируг обьясняла :) хотя мальчику уже почти 7 лет было) и т.п. -очень благодарна за это) 26.10.2013 23:16:13, Eugeniya

я говорила но мы за год 7 курсов массажа прошли, в начале спрашивала о родах и тому подобное. Я не стала врать. Все нормуль. мы все поздно делали, и перевернулись и встали и пошли 26.10.2013 16:30:26, lesia85

Поздно пошли - это когда? Вашему же всего 1.4, а норма ребенок должен пойти до 1.6. 27.10.2013 11:26:34, мимо шла

Зачем? Чтобы быстренько получить УО в анамнез?26.10.2013 09:28:51, Gloria 
Да ну, что ребенку, которому еще и года нет, поставит УО?
27.10.2013 11:27:12, мимо шла 

Предвзятого отношения ни разу не встречала в поликлиниках и больницах!!! Наоборот все помогают. Неадекват пару раз чувствовала от педагогов и воспитателей иногда.
26.10.2013 23:52:53, Pobedaa

смотря что считать предвзятостью
нам хирург назначила бесплатный массаж(хотя бесплатный он только годовасам, а моему уже 7лет) - но приемные могут бесплатно :)
зав ДШО прокомментировала насчет "вы же не знаете что вылезет по здоровью" - пришлось спросить "а что у домашних всегда при родах выдают харантийную карту до 18 лет - ничем не заболеет, нигде не заразится?"
с тех пор она вот как писали - подчеркнуто вежлива :)
26.10.2013 23:59:44, Eugeniya 

Ну это мелочи:))) хотя да неприятно. Убивает типа такого " а что от таких детей ожидать то?" в основном про интеллект.
27.10.2013 15:00:39, Pobedaa

Когда я при выписке из роддома имела беседу с неонатологом (у сына была куча проблем неврологических), спросила - а каковы прогнозы теперь? На что мы можем рассчитывать? Она мне сказала - а как повезет! Лечите, занимайтесь ребенком и надейтесь на лучшее!
Так что, в роддоме тоже не дают ))))) Никаких ))))
И первые вопросы, которые задает невролог, да и многие другие врачи, которые видят ребенка первый раз - это о беременности, родах и диагнозах при рождении. Только что Апгар не спрашивают ))))
27.10.2013 12:26:58, мама шестилетки 

нормальный врач УО просто так не поставит, тем более в год. а к плохому зачем идти?
26.10.2013 09:52:04, мамАнька 

Да легко. Сразу не поставит, сначала ЗРР, потом и УО нарисуют. Как краевед говорю. НОРМАЛЬНЫЙ врач и без анамнеза все прекрасно увидит.
26.10.2013 10:53:56, Gloria 

Какая ЗРР до года?
У подруги ребенку только после 3 лет ЗРР поставили, хотя он до 3 лет почти не говорил совсем, никакого диагноза не писали.
27.10.2013 11:28:10, мимо шла 

такая. речевое развитие должно проходить определенные этапы. К двум месяцам по плачу можно определить (любой, у кого бы ребенок, это может) голодный ребенок, мокрый ли, болит ли у него что. Интонационно крик-то разный.

Гуление, "свирель", лепет - это все этапы доречевого развития, без которых нормальное развитие речи невозможно.
27.10.2013 11:36:39, Криптан 

Еще добавлю: это НЕ нормальный врач, а я про нормального пишу.
26.10.2013 17:01:28, мамАнька 

Нам никто ничего не ставил, невролог наоборот сняла диагноз из ДР ЗПМР. Хотя ребенок в 2,3 был просто настоящий маугли, развитием примерно на год.26.10.2013 16:45:28, Marisha 
Кругом заговор да?)) если нормально развитый ребенок, кто ему УО поставит и главное зачем?)
26.10.2013 15:29:17, мамАнька 

Не разделяю вашей веселости. Как врач считаю совершенно лишней для любого врача информацию о приемности.
26.10.2013 16:33:05, Gloria 

"Не разделяю вашей веселости. Как врач считаю совершенно лишней для любого врача информацию о приемности."

странное мнение как для врача ИМХО
первый вопрос ЛОРа -чем лечили(в часности какими антибиотиками) если ли аллергии и т.п.
считаете надо придумывать? если я не знаю чем лечили и т.д.
чесно попыталась у 1го врача соврать - так она на меня наехала "вы мама или кто?" пришлось сказать что "приемная" - все, вопросы отпали как дурацкие
26.10.2013 23:20:31, Eugeniya 

Еще есть такая опция - медкарту почитать. Там и про роды и про лекарства, аллергию и прочее информация есть. Зачем так усердно спорить, если врач говорит, что может быть по-разному, значит бывают и такие случаи.27.10.2013 07:13:08, мурмур 
Меня ЛОР пытал, что же я за мамаша такая, что ребенок переболел жутким отитом, оставившим рубец на барабанной перепонке, а я и не заметила. Я и ответила, что дочь со мной совеем ничего, а в карте из ДД об отите и не говорится.
Была дана куча рекомендаций по лечению насморка и задание беречь ухо )
27.10.2013 03:15:05, Криптан 

А без этой информации она не дала бы рекомендации, как лечить насморк и беречь ухо?27.10.2013 07:14:51, мурмур 
без этой информации я была бы обгажена с ног до головы, как плохая и безответственная мамашка, которая упустила перфоративный отит.
А такая информация о плохих мамашках только так передается из уст в уста и дальше уже начинают придираться.
27.10.2013 08:56:04, Криптан 

Ну это Ваша гордыня взбунтовалась. Конечно надо придумывать. Я вот просто не понимаю, ну узнают про приемность и что? Это ж ничего не меняет. Так и сказать: вроде бы ни на что не было. Вы же все равно не знаете. А лечить от этого никто ребенка не перестал. Да еще и также как и любого другого.
26.10.2013 23:32:14, Gloria 

причем тут гордыня? зачем врать доктору и рисковать здоровьем ребенка?

"Так и сказать: вроде бы ни на что не было. Вы же все равно не знаете. А лечить от этого никто ребенка не перестал. Да еще и также как и любого другого."

вы вообще в курсе что такое анафилаксический шок или резистентность к лекарству? вы не медик ИМХО

зачем давать ребенку НИКОГДА не принимавшему такой препарат - убойную дозу, или наоборот - если перпарат применялся неоднократно и небыл эффективным - зачем вообще брать препарат этой группы? и т.п.

именно узнав о отсуствии информации насчет анамнеза ребенка ЛОР назначила новый, а не "классический" антибиотик - неизвесно лечили ли его раньше и по какой схеме, а на этот резистентности не будет точно и аллергия маловероятна
когда же я получила карту ребенка из его прошлой жизни - там было несколько курсов "классики" - абсолютно не эффективной
ну сказал бы я "да вроде такого не применяли" - она бы опять назначила "классику"(она дешевле -да, и является рекомендуемой схемой лечения) без результата, только здоровье сажать
26.10.2013 23:43:57, Eugeniya 

"а на этот резистентности не будет точно и аллергия маловероятна" не смешите. Анафилактический шок может быть абсолютно на все. Или Ваш врач экстрасенс? И если Вам было известно чем лечили ребенка то тем более зачем говорить о приемности?
Упорно не понимаю в чем риск. Что значит УБОЙНУЮ дозу? Лекарство рассчитывается по весу. А не от наличия информации принимал его пациент раньше или нет. Что за фантазии?
27.10.2013 00:04:48, Gloria 

если бы была информация чем лечили раньше - вопрос бы отпал как дурацкий
а так ребенку 6 лет - рассказывать байки насчет ничем не болел?
есть куча лекарств которые при 2м приеме не эффекивны либо вызывают побочку(именно при повторном приеме)
и когда доктор спрашивает - принимал ли то-то раньше, что по вашему отвечать? принимал? тогда вопрос сразу -как переносил
не принимал - назначат, а оно будет не эффективно

вообще спор странный в корне - нигде больше не возникнет вопрос скрывать ли анамнез ребенка от доктора(а в случае неизвесного анамнеза придется говорить о приемности - да)
только в бывшем СССР
27.10.2013 22:55:44, Eugeniya 

Ребенку автора не 6 лет. Я понимаю и вашу позицию, и Глории, и тоже врач. Сейчас не работаю. Мы не знаем как отреагирует конкретный доктор, правда? Вполне может быть что отнесется предвзято, поставит на ребенке "крест", и т п. А может быть наоборот - более внимательно из-за приемности. Поэтому всегда есть определенный риск. Дело автора - чего она хочет избежать, и что ей важнее всего. Можно и сказать.28.10.2013 15:59:09, lenalar 
Да ЕПРСТ. Вы не слышите меня что ли. Какая разница сказать не принимал или я не знаю? Что это изменит? Врачу все равно придется назначать неизвестный препарат. Или у меня с речью что то не то сегодня. Вот вы пришли, вас спрашивают что принмал ребенок. Так? Вы не знаете . Зачем говорить что он приемный? От этого что анамнез ребенка всплывет в голове врача сам что ли? В любом случае это риск. Знает или не знает врач о приемности. Он же все равно никак не узнает пил детеныш это лекарство ил нет. Так какая разница??? Если Вы знаете что ребенок его пил, тем более зачем говорить о приемности? Для чего? Ну пил, выздоровел. Или аллергия была. При чем приемность тут?
27.10.2013 23:38:50, Gloria 

суперский ответ доктору - ваш ребенок болел/принимал ....
"я не знаю"
пробовала я и так
доктор вполне резонно задала вопрос после этого "вы мама?"
нет, блин, колобок
ваши варианты обьяснить незнание болел ли ребенок ветрянкой/краснухой или какая у него реакция Манту или во сколько делали предидущую прививку и как перенес
тоже говорить "не знаю"?
если нет медкарты ребенка многие вопросы без уведомления о приемности никак не проясняются

тоже с неврологом
после вопроса о родах второй вопрос - были ли травмы, судороги и т.п.
у хирурга - "такая деформация у вас в рождения или возникла познее?"(если с рождения - всего лишь особенность, если позже - признак серьезного заболевания
тоже отвечать на все вопросы - "не знаю"

на месте доктора я бы сильно задумалась о адекватности мамы

не, ну можно конечно придумать, что ребенок жил с бабушкой, карта утеряна и т.п.
29.10.2013 19:55:00, Eugeniya 

Ну а мне то что до того, что думает обо мне доктор? Он мне кто? Да никто. И если я не знаю, то не знаю. Или совру.Про инфекционные заболевания я бы сказала не болел. и про прививки: не делал. В чем проблема не пойму. Если сказать что приемный, то ему все равно станут делать прививки. так какая разница? А вот карта утеряна это вообще выход.
29.10.2013 20:11:29, Gloria 

Я сегодня напрополую врала. Впервые пошли к педиатру в нашу поликлинику на плановый осмотр.
Спасло только, что врач торопилась, 10 минут на человека же выделено.
Раньше я была уверена, что не буду скрывать приемность, а как дома сынишка оказался, как будто подменили меня, не хочу посторонним говорить.
Отдала выписку из карты и карту прививок. У нас ляль крошечный родился, сейчас на нижней границе нормы. А мы с мужем оба крупные такие. Врач только спросила - тяжелая беременность была, я сказала -да. И еще пара вопросов была, от которых я вроде отвертелась. Фуф.
А вот после этого обсуждения задумалась. В карте стоят два обструктивных бронхита, чем лечили - не знаю... Ндо обойти специалистов, неврологу врать не хочу, но не из поликлиники, а к платному пойдем (не по 10 минут где), сейчас больше проблема найти врача.((
29.10.2013 23:58:45, Новенькая мама

если есть карта уже хорошо
у нас по началу был только листик с7мью записями "здоров" и еще кое-что по мелочи
это медосмотр в приюте, ребенку было 6 лет
когда наконец получила карту, там оказалось СТОЛЬКО записей до 4 лет, прямо как у меня самой :) с а 4 до 6 - ничего
но на момент появления карты ребенок уже был мной более-мение обследован и начали лечить(ЛОР знал о приемности, невропатолог тоже - т.к. мальчик активный, могли быть травмы, хирург - т.к. были изменения скелета(как потом оказалось -врожденные)
педиатр - т.к. карты прививок не было

окулист и т.п. где поставили здоров - само собой я не говорила ничего, здоров и слава Богу

если знаете что было, есть карта прививок, у врачей нет подозрений и т.п. - можете спокойно не говорить :)
30.10.2013 23:55:37, Eugeniya 

"Про инфекционные заболевания я бы сказала не болел."
в этом случае некоторые прививки делаются

вы не врач ИМХО
ладно, проехали
29.10.2013 23:17:57, Eugeniya 

Я не люблю врать, и не вижу в этом необходимости в данном случае. Невролог спрашивает, как проходили роды. Я не знаю, как проходили роды, я не врач, и не знаю зачем ему эта информация, наверное нужна, если спрашивает. Это не совсем о приемности вопрос, но на него нужно дать какой-то ответ))
У нас в городе бесплатная медицина - безобразна, проверено на себе не раз. Поэтому над ребенком я эксперименты не ставлю, веду его сразу к платному врачу, про которого нашла положительные отзывы. Поэтому поставит он УО или нет, мне все равно, в карте ребенка это не отразится. Если мне попадется тупой врач, который здоровому ребенку будет приписывать диагнозы, я к нему больше не пойду. Если поставит диагноз хороший врач, то я проконсультируюсь еще у нескольких специалистов, еще более лучших, чтоб быть уверенной, что он не ошибся.
26.10.2013 16:51:58, мамАнька 

Давайте по-другому поставим вопрос:
надо ли в первые 1-2 года после обретения ребенка говорить врачам о его приемности?
27.10.2013 03:18:43, Криптан 

Я еще раз напишу, что надо)
для меня важно здоровье моего ребенка, я для этого его к врачу и веду, особенно неврологу. мне нужно, чтоб его смотрели как можно лучше и внимательнее, факт приемности побуждает к этому. пусть преувеличит что-либо (у нас такого не было), зато не пропустит.
если кому-то нужна просто отписка, что врач посмотрел, все ОК, главное чтоб диагноз никакой не поставил - на здроровье. можно вообще к врачам не ходить, никто ж не заставляет.
27.10.2013 08:18:50, мамАнька 

Я не Вам. ))
А вот еще - почему усыновительские конфы и форумы идут особняком? Да только потому, что выложи тематическую неврологическую проблему на возрастной конфе - какашкой закидают и такое предложат, и про ребенка наговорят, что хоть в петлю лезь.

ЗЫ: я-то знаю, почему конфы отдельно.
27.10.2013 08:58:09, Криптан 

так кидаются же какашками обыватели - профессионал извлечет полезную информацию(если она есть) и будет назначать лечение адекватное болезни

по поводу вопроса - говорила о приемности пожалуй так раза 3-4, когда реально возникали вопросы по пройденному лечению и т.п. - неврологу, ЛОРу, Педиатру
все, даже Фтизиатру через 1,5года ничего не говорила уже, т.к. Манту 1,5года назад была нормальная, а все остальное было уже в моей семье(на навязчивый вопрос медсестры -почему на карте обложка переклеяна - сказала что мы жили раньше в другом месте, данного вопроса это не касается, все)
27.10.2013 23:00:25, Eugeniya 

Ваше право. ))) Абы на здоровье.
26.10.2013 17:03:35, Gloria 

Так чего, невролог про роды спрашивал из нездорового любопытства? оно ему не надо на самом деле?
26.10.2013 17:07:21, мамАнька 

Мне как врачу интересно как протекали роды. Это и на диагноз влияет в какой-то мере, бывают пограничные состояния. И на прогноз влияет, это я считаю важно, родители должны знать как лечение будет влиять, чего ждать. Но все это не глобально, можно и не знать, и нормально лечить.28.10.2013 16:22:44, lenalar 
Я уже заколебалась писать одно и то же. Есть пункты в карте, которые врач заполняет. Вес, рост при рождении, как протекали роди и прочая ерунда. Для постановки диагноза это ненужно. И я еще могу понять когда речь идет о новорожденном. А если перед ним годовас? Или трехлетка?
26.10.2013 17:11:22, Gloria 

"...как протекали роди и прочая ерунда. Для постановки диагноза это ненужно. " Мдя.
27.10.2013 18:13:10, Олег Фортуна 

Я вот почему-то тоже всегда была уверена что для врача это важно, вернее для пациента. Считала что уж врачу-то надо рассказывать все как есть. Но я очень далека от медицины.
27.10.2013 19:13:01, Маргаритка 

по идее лечить надо не заболевание, а устранять причину болезни. У нас врачи такие как Глория, а их большинство, из-за нехватки времени, ибо за 10 минут приема не особо что узнаешь и так далее, не могут докопаться до причины.

Я тоже ни чего не скрываю от врачей, ибо я не врач и не знаю как оно и где может аукнуться. Тут невролог сказала сделать кое какие исследования, и только после этого она пропишет нам препараты для головы. На мой вопрос на кой фиг эти исследования? она ответила. Во время беременности плод находился под воздействием алкоголя и наркотиков, и нам надо выяснить что-то там которое должно показать какую- то фигню, в общем я не фига в этом не шарю. Но в итоге если что-то там покажет, то она назначит другие препараты, то бишь другую схему, так как эти могут сделать ещё хуже. Хоте ребёнку 10 лет. А вот оно оказывается как...
27.10.2013 19:54:02, Олег Фортуна 

ХИХИХИ. Особенно прикольно звучит устранить причину болезни в случае алкогольной зависимости у мамы. Убить предлагаете мамашу?
27.10.2013 19:59:33, Gloria 

мама и так умерла
27.10.2013 20:08:53, Олег Фортуна 

Ну и чем поможет инфа? В лечении любого поражения мозга лежат нооторпы. Комбинация и дозы зависят от степени поражения. Если Вам надо чтобы в диагнозе ребенка до старости стояло органическое поражение головного мозга (мать опиатная наркоманка), то да, можно рассказывать врачу ВСЕ. Я например не вижу ничего ужасного сказать врачу, что да, я пила во время беременности. Мне проще подставить под удар себя чем ребенка. Так яснее? А то тут некоторые теряются и стесняются когда их начинают ругать что они запустили ребенка. И сразу оправдания: а это не я , это био. Я не виноватая.
27.10.2013 20:17:53, Gloria 

[пусто]
27.10.2013 10:02:04

нет-нет, что вы. я из-за того, что врач спросил про 2-мес. ребенка: как проходили роды, буду сидеть и бояться, что он поставит ребенку УО, поэтому ничего ему не скажу ни про роды, и вообще ничего не скажу, откуда мне знать без мед.образования какие вопросы нужные, а какие нет. пусть думает, что у меня тоже УО и у ребенка это наследственное.
27.10.2013 13:48:08, мамАнька 

[пусто]
27.10.2013 15:46:16

Я здесь при том же, при чем здесь Вы, Глория и остальные написавшие, участвую в дискуссии)
При чем тут врач нажалуется в опеку???) ну да, конечно, поставит УО и нажалуется в опеку. все понятно))

так и представляю, доктор вопрос задает, а ему - это информация вам не нужна, это не существенно, лечите давайте побыстрее. а потом удивляются, что к детям плохо относятся. самим надо к людям с уважением относиться, а потом от них того же требовать.
27.10.2013 16:14:36, мамАнька 

[пусто]
27.10.2013 16:26:55

Ну и славненько))
27.10.2013 16:42:25, мамАнька 

Молчу)))
27.10.2013 10:19:18, Gloria 

А если врачу не надо заполнять карту. Вообще нет карты - зачем он это спрашивает?
 Как проходила беременность и роды?
26.10.2013 19:12:10, Маковинка 

Как это не надо. Он в любом случае делает запись. И обязан написать анамнез жизни.
26.10.2013 19:42:12, Gloria 

У нас тоже карты не было никакой, думаю спрашивают чтоб узнать, не было ли гипоксии или еще каких осложнений при родах, что могло отразиться на развитии ребенка. ну то есть если какие-то неправильные рефлексы, чтоб понять почему это. я так думаю)
26.10.2013 19:41:24, мамАнька 

Вот и мне так кажется, что узнать, не было ли каких повреждений или еще чего при родах и беременности.
Карты не было. Писала все на бумаге, которую мне потом отдала. Там ни слова об этом.
26.10.2013 20:15:14, Маковинка 

Ну вот узнала она что роды протекали тяжело, с гипоксией. Дальше что?
26.10.2013 21:54:47, Gloria 

Глория вы точно врач?
26.10.2013 23:22:20, Eugeniya 

Сто пудов. Вы мне скажите, вот вам задают вопрос: как прошли роды. Вы все равно не знаете ответ, так какая врачу разница, придумаете ли вы его или скажете что не в курсе в связи с приемносттью? Для него что изменится? Как лечил так и будет лечить.
26.10.2013 23:37:11, Gloria 

Ну что ты :) Конечно, есть разница для врача! Если она видит патологию, то как минимум есть разница о том, в результате чего эта патология возникла!
27.10.2013 18:46:15, ДраКошка 

Для чего? Смысл в том, что если мы НЕ ЗНАЕМ причину, то факт о приемности никак врачу не поможет, а если мы знаем почему такое происходит с ребенком, то зачем говорить о приемности?
27.10.2013 20:01:11, Gloria 

Потому что если известна не только приемность, но и некий анамнез, врачу это может помочь. Например, если био пила - один вид нарушений возможен, если героин - другой.
27.10.2013 20:09:34, ДраКошка 

Если известен некий анамнез то не нужно говорить о приемности. А если неизвестно то тем более. Например если врач видит нарушения, то ему по фиг пила она или кололась. Если конечно он вообще ничего не видит, то зачем такой врач?
Или как? ПРиходим к врачу, он ничего не видит, а мы ему, доктор, а ребенок приемный, может вы еще посмотрите? Доктор, ах приемный, ну тогда конечно посмотрю, и давай ЛЕЧИТЬ. Так что ли?
27.10.2013 20:20:43, Gloria 

"Или как? ПРиходим к врачу, он ничего не видит, а мы ему, доктор, а ребенок приемный, может вы еще посмотрите? Доктор, ах приемный, ну тогда конечно посмотрю, и давай ЛЕЧИТЬ. Так что ли?"
зачем так передергивать?
приходишь к врачу, он спрашивает -жалобы есть
если жалоб нет и врачь ничего не видит - врятли кто-то будет кричать о приемности
ну нет карты и нет, ребенок здоров и хорошо
29.10.2013 23:20:04, Eugeniya 

Написала и стерла. В общем, в случае с моими детьми врачу это помогло.
27.10.2013 20:28:25, ДраКошка 

"Вы все равно не знаете ответ, так какая врачу разница, придумаете ли вы его или скажете что не в курсе в связи с приемносттью? "

пипец :(
может у ребенка органика вообще из-за тяжелой гипоксии в родах или родовая травма была
а вы скажете, что роды прошли отлично, беременность протекала нормально, ребенок развивался хорошо

а сейчас ему скажем 3 года и он почему то овощ
вот странно, почему
26.10.2013 23:50:38, Eugeniya 

У меня очень большие сомнения что Глория врач, и что вообще имеет какое либо отношение к медицине. Я надеюсь, что она это придумала, что она врач, а то, я очень не завидую пациентам, не дай бог попасть к такому врачу.

Мы тут ходили к неврологу и она меня допрашивала с пристрастием, хотя я сказал что ребь приемный, как раз известно ли мне что нить о беременности и родах. Хотя препараты одни и те же, но надо лечить не наугад, а понимать, что мы лечим и причину возникновения, и вообще можем ли мы это вылечить. Наша наркоманка, так врач спрашивала даже. а известно ли нам какие наркотики она принимала, так как разные наркотики по разному влияют на плод.

У меня у одних знакомых у ребёнка, было чтото нелады с кровеносной системой, то бишь мозг недостаточно снабжался кровью, ну или что-то в этом духе, в общем какая то аномалия физиологического происхождения, ну и задержки в развитии. Невролог прочухала, почти сразу. Нашли где и что, прооперировали и только потом невролог принялась лечить. А так было бесполезно давать хоть наотропы, хоть чёрта лысого.
27.10.2013 18:43:31, Олег Фортуна 

Ну и как, выяснила какие наркотики применяла мама? Помогло в лечении? Смешно читать честное слово.
27.10.2013 20:03:16, Gloria 

я очень рад что Вам смешно, ибо смех продлевает жизнь.

"Помогло в лечении?" - только началось, о результатах говорить рано, но подвижки есть и неплохие.
27.10.2013 20:10:53, Олег Фортуна 

Я за Вас тоже рада.
27.10.2013 20:21:05, Gloria 

Вы верите в то, что у наших детей хорошо проходил период беременности и роды без осложнений.?27.10.2013 07:23:28, мурмур 
думаю, что врачам интересны ФАКТЫ. если я факт не знаю, я так об этом и говорю.
27.10.2013 08:24:40, мамАнька 

у моего скоропостижные, беременность с сохранением из-за гипоксии, но био не пила тогда, работала, первый ребенок в 31 год -сохраняла
так что по разному, кто-то от природы здоровый может быть
27.10.2013 23:03:56, Eugeniya 

ну так надо еще знать, как получено ОГПМ
27.10.2013 03:27:05, Криптан 

сейчас нам расскажут, что это не важно. есть ОГПМ - вот и пусть лечат.
27.10.2013 08:25:46, мамАнька 

конечно скажу))) Какая разница как оно получено? ))) Препараты все те же.
27.10.2013 09:55:18, Gloria 

Если Вы принесли овощ ( не дай Бог), то о чем вообще разговор? Даже если он овощ, а Вы говорите, что роды неизвестны, то ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ ДЛЯ ВРАЧА???
27.10.2013 00:07:16, Gloria 

если принесли "овощь и сказали", что мы уже прошли ....(обследования,медикаменты, физиотерапию, реабилитации всякие и т.п.)
но вот имеем вот это - это одна ситуация

если принесли овощь и сказали, что ребенком никто не занимался до этого возраста(тут кстати при своерожденном бдительная невролог может и в опеку написать т.к. ребенку не оказывается помощь) - что нам теперь делать?
это совсем другая ситуация

элементарно с логопедом у нас было
при медкомиссии я ничего не говорила про приемность -написали много, даже лого-сад и в школу пока подумать - стоит ли отдавать

нашла хорошего логопеда-дефектолога, сказала про приемность сразу - она больше часа ребенка "мучала" и вынесла вердикт
половина алфавита нет вообще - ни твердых ни мягких
она такого ребенка никогда не возьмет, тем более через 3 месяца школа - только к ней в стационар, колотся, а потом уже занятия, т.к. при нормально говорящих родителях до 6 лет речь уже долна была более-мение выправится, значит без уколов никак

НО в нашей ситуации она скорее всего сможет поставить нам основное за 2 месяца т.к. "ребенок просто никогда не слышал номальной речи и нормально не говорил" - мышцы языка и лица настолько слабые, что язык просто выпадает вперед(и с учетом анамнеза она предлолагала не невлоголическое)
через 2 месяца у меня ребенок говорил, сейчас осталась только Р но это скорее всего так и останется
мы потом еще с логопедом говорила - вывод был однозначный -при нашей картине на начало занятий- домашнего ребенка она бы колола и только в стационаре
так что и овцы целы и волки сыты - профессионализм врача строится на полноте анамнеза и он не ясновидящий ИМХО
27.10.2013 23:17:43, Eugeniya 

Я не поняла при чем здесь профессионализм врача? Первый логопед не увидел проблем что ли? Поставить звуки может ЛЮБОЙ логопед и без уколов в стационаре. Или с уколами круче что ли? В этом профессионализм? Наоборот если это проблемы не неврологические зачем колоть? И вообще логопед и колоть для меня понятия очень друг от друга далекие. Но если вам нравится именно КОЛОТЬ, то тогда я откланиваюсь.
Все ИМХО. К ночи может чего не поняла.
27.10.2013 23:45:30, Gloria 

первый логопед(ее многие рекомендовали) увидел проблеммы и предложила обратится в психо-неврологический диспансер, т.к. при нормально говорящем окружении до 6 лет у ребенка была вообще "каша во рту", язык "вываливается" и т.д. и она посчитала это уже неврологической проблеммой
в диспансере сказали аналогично(про приемность не знали)

часным образом нашли хорошего дефектолога
ей сказали все - и про плохую речь у мамы и бабщуки, и про "слышал в основном пьяную речь"(она сама просила)
врач ведь не ясновидящий, он ориентируется на то что видит и слышит(на то что видит в ребенке и инфу от родителей)
насчет приемности она как бы догадалась сама -я не озвучивала, поняли друг друга и так
спросила только давно ли, произошли ли изменения за это время и т.п.
29.10.2013 20:15:18, Eugeniya 

Дальше по идее врач должна это учесть при постановке диагноза и назначении лечения. По сути просто собирает анамнез. Можно сказать по гипоксию, но вдруг начнет узнавать еще какие-то подробности?
Тут все проще на самом деле, во всяком случае у меня. Не умею врать, теряюсь сразу.
 Тут эндокринолог на днях допытывался до роста отца. Говорю, что не знаю, дак мне целую лекцию прочитали и вопросов еще куча. Сказала-усыновленный - все, прекратились вопросы, пошло хоть все по существу.
26.10.2013 22:40:51, Маковинка 

А гипоксия какая. в родах или из-за ФПН? А ФПН из-за чего? Из-за соматических заболеваний или из-за приема этанола, никотина и наркоты?
27.10.2013 09:01:00, Криптан 

Маш, я Вас умоляю. Вы же прекрасно знаете, что лечение одинаковое.
27.10.2013 09:56:17, Gloria 

Но прогнозы-то разные.
У обоих моих детей ОГПМ. У одного в родах + наложилась инфекция. У другого внутриутробное ОГПМ с постоянной гипоксией и явной ФПН + рождением с гипотрофией 2 ст.
Только вот один - дебил и навсегда ребенок
А второй учится и развивается + по сравнению с первым - гений.

Хотя таблетки пьют одни и те же. Только дозировка разная.
27.10.2013 10:40:08, Криптан 

Вот и я о прогнозах, это важно родителям.28.10.2013 16:26:31, lenalar 
Нуууу прогнозы. Тут не знаешь что завтра будет.
27.10.2013 10:45:10, Gloria 

со старшим уже давно известно. А вот с младшей... учитель утверждает, что она пойдет в обычный класс. Не знаю.. У нас в городе нормальные неврологи. Общалась с мамами приеных деток, так они рассказывали, что разные неврологи, не сговариваясь, советовали оставить ребенка хотя бы на пару месяцев в покое, так как у него сильный стресс после попадания в семью, связанный с положительными эмоциями (слова "адаптация", они, наверное, не знали), не водить на развивайки, не сравнивать с другими детьми, не водить на МПК.
27.10.2013 10:58:35, Криптан 

Нам невролог и психиатр сказали, что к нам не ранее чем через 4-6 месяцев
27.10.2013 18:27:34, Олег Фортуна 

У меня двухмесячный был)))
Про годоваса не спрашивал уже. Но я все равно сказала про приемность, на всякий случай, чтоб если что-то показалось ему подозрительным, но малозначительным, ну упустил что-то.
Конкретный невролог, которому я показывала ребенка, мне нравится тем, что он не спрашивает сначала вообще ничего, смотрит ребенка, комментирует вслуг рефлексы и поведение ребенка, дает ему возраст, исходя из увиденного. Потом спрашивает.
Я просто все равно не поняла, что ужасного в том, что врач узнает про приемность, ну узнал, через 5 минут забыл. Из моего опыта, врач смотрит ребенка более внимательно, так это хорошо.
26.10.2013 17:22:51, мамАнька 

А у меня был печальный опыт. Да и у многи на этой конфе. Поэтому я не вижу в этом диагностической ценности. Там ниже даже пишут : стал подчеркнуто вежлив. А спрашивается на фига?
26.10.2013 17:39:24, Gloria 

неее, конечно, зачем быть вежливым, лучше уж беспардонные вопросы хамским тоном задавать ИМХО
26.10.2013 23:23:36, Eugeniya 

Мне достаточно просто вежливым. Без подчеркивания.
26.10.2013 23:39:36, Gloria 

так это дело вашего восприятия
26.10.2013 23:52:09, Eugeniya 

Ага, вон недавно рассказывали как пришел пап и не знал баллы по Апгар, так вся поликлиника в курсе что ребенок приемный. А врачу этот Апгар триста лет приснился. Вообще ни о чем не говорит.
27.10.2013 00:09:12, Gloria 

вашим врачам нечем занятся ИМХО
у наших специалистов по 30-50человек на приеме каждый день, а у педиатра к этому числу еще и участок обхдить :) 1,5 года ходим часто, и почему то даже ЛОР уже не помнит про приемность - но я уже умная, выучила карту :)
педиатр помнит только из-за отчетов в опеку каждые пол-года, а так забыла бы и она :)
27.10.2013 23:20:58, Eugeniya 

Нет, это не я писала, это кто то другой.
27.10.2013 23:46:04, Gloria 

да уж.... Смотрело ребенка несколько неврологов, что-то ни кто ни чего лишнего не пытался приписать.
26.10.2013 14:17:56, караул

[пусто]
26.10.2013 13:02:41

Так я и пишу, что лично я сначала даю врачу высказаться, что он видит в ребенке, а ПОТОМ говорю, про приемность.
Мне с таким стереотипом людей, в т.ч. врачей не попадалось. Или у них хватало ума этот тереотип мне не озвучивать.
Невролог сказал, после того как узнал, что о матери и течении беременности не известно, что раз мы не знаем пила она или нет, то будем наблюдаться внимательнее и на НСГ направил.
Если у ребенка есть проблемы, то пусть и ЗПР ставит, да что угодно, лишь бы не пропустить что-то важное.
26.10.2013 15:27:59, мамАнька 

Я не хочу говорить, но всегда говорю, потому что вопросы всегда о беременности и родах и отвечаю, как есть.
Негатива или предвзятости никогда не встречала. Скорее наоборот - начинают внимательно смотреть, хвалить меня и ребенка, боятся сказать что-то не так.
Это довольно забавно. Главное, чтоб был нормальный осмотр.
Меня больше волнует, как рассказывать о проблемах ребенка при ребенке.
Чтоб не навешать ярлыков, чтоб ребенок какие-то нелестные оценки себя не услышал. У моего ребенка ушки всегда на макушке. Слышит все, о чем говорим. Заявляет мне недавно - мама, ты чего не даешь мн банан? Врач сказала, что два раза в неделю банан можно! То есть все разговоры слушает очень внимательно и я вот не знаю пока, как быть с обсуждением ребенка при ребенке. 26.10.2013 08:57:16, Маковинка

о ребенкиных недостатках всегда без ребенка т.е. сначала вхожу я, говорю что не нравится потом Настю запускаю, но она взрослая уже одна спокойно ждет в коридоре 26.10.2013 10:39:20, пчелка Кэтти

Вот и я ...не хочу говорить, а приходится. В Семашко от невролога резко негативный отзыв услышала. НО не по самому ребенку, а по поводу факта приемности. А рассказываю я о ребенке - без ребенка конечно. Ходим всегда вдвоем с мужем - сначала я одна в кабинет захожу и ябедничаю. А потом уже ребенка кажу. И если что в дополнение - пишу на бумажке. Моя еще читать не научилась))) 26.10.2013 09:55:40, Олеша

Танцы с бубнами... 27.10.2013 00:11:22, Gloria

Последний поход к неврологу у нас был такой же, как у вас)
Я с бумажкой и муж с ребенком за дверью.
К приходу ребенка врач вся была такая любезная и подчеркнуто-вежливая с ребенком)
А к эндокринологу пошли в ребенком вдвоем и врач уже не особо стеснялась при ребенке. А впереди еще гинеколог и генетик, идти вдвоем с ребенком, уж не знаю, как все пройдет. 26.10.2013 10:25:32, Маковинка

Если одной с ребенком идти - заранее напишите на бамашке - зайдете вдвоем - сунете и выйдете на минутку. Потом заглянете - типа - "Прочитали?"))) И заходите уже вдвоем спокойно. Иначе никак представить не могу. Поскольку я разок пришла неподготовленная - в результате пустой был поход. Ребенка каждое слово ловит и выводы делает не детские. Моей почти 5 лет. 26.10.2013 10:35:07, Олеша

мы ходим с сыном, говорю про неизвесный анамнез -все остальное читайте в карте :) доктор прочитала выписку из приюта, спросила что я еще знаю -говорю -ничего не знаю
все, дальше обычный осмотр

а в заходами-выходами
у вас какая то особенная поликлинака видимо, у нас очередь за дверью человек так 30-50, попробовала бы я устраивать танцы с заходом без ребенка, выходами и возвратами через 2 минуты и т.п. :) 26.10.2013 23:56:32, Eugeniya

Обычные поликлиники.Мы в три ходим для верности)) Филатовская - там по времени - большой очереди нету- можно и потанцевать чуток. Районская - там тоже по времени. Ну и в какуюнить платную иной раз забредаем - тоже не торопимся. 27.10.2013 11:20:52, Олеша

у нас по времени - но на день 10-25талонов, в результате очередь из тех кто с талонами + из тех кто без 27.10.2013 23:22:10, Eugeniya

Особенно неврологу о приемности говорила, после того, как делал осмотр, чтоб не было предвзятости, но чтоб был в курсе, и чтоб не пропустил что-то важное. Вообще врачи обычно спрашивают как роды проходили, и про семейные наследственые заболевания. Поэтому считаю, что лучше сказать. 26.10.2013 08:30:24, мамАнька

Стоит. также стоит указать, кто вынашивал, сколько ребенок провел в ДД и сколько у Вас. также сообщить, какие навыки ребенок приобрел за время нахождения дома.

у меня невролог опиралась именно на эти данные при назначении препаратов и назначила щадящую схему лечения + сказала, что пить это все надо вообще после того, как ребенок хотя бы квартал дома побудет. вот через квартал мы к ней и пошли. 26.10.2013 03:08:22, Криптан

+1 я всегда врачам говорю как есть, правда один раз я получила резко отрицательное отношение, и в 2 года мне выдали диагноз УО, ничего пережила, но всве остальные врачи всегда только больше внимания проявляли 26.10.2013 08:23:10, пчелка Кэтти

Про больше внимания приплюсуюсь. 26.10.2013 08:32:06, мамАнька

Вернуться в конференцию

Говорить ли врачу-невропатологу о приёмности?

Загруженные изображения