Раздел: Опыт усыновления/опеки/патроната (в браке квартира в ипотеке с уходом одного из семьи комнату можно опечатать)

Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.

"+

Даже не знаю, как это назвать

Цитата из группы ВКонтакте. Информация достоверная, знаю лично.

"Это необычная семья. В этой семье шестеро детей и все они приёмные. О них пишут в газетах, показывают в телепередачах. Но когда на порог пришла беда они остались с ней один на один. Бывший глава семьи предал всех от мала до велика и бросил жену и детей, забрав машину, деньги, документы. Казалось бы, куда уж хуже. Но оказалось, что это не предел. Спустя время, когда мать и шестеро детей стали налаживать свой быт своими силами, он подал на раздел имущества- дома, коров, коз- всего того, чем живут дети, которых еще вчера он называл своими. Но и этого ему показалось мало. В своей бессильной злобе и помрачении рассудка он начал настраивать органы опеки против матери, оставшейся с детьми и бедами один на один. И над детьми нависла угроза детского дома- опека утверждает, что одна она не сможет "вытянуть" их всех - ведь в доме за городом нужна мужская рука. Сейчас дан месячный срок и определен план работ, которые нужно сделать- постелить линолеум, починить лестницу, улучшить освещение. Дети, за исключением самых малышей, находятся в тяжелейшем психологическом состоянии. Они всё видят, всё понимают и только ходят след в след за мамой, повторяя как заклинание: "Мамочка, пожалуйста, только не отдавай нас в детский дом!"

Неужели и так бывает, товарищи дорогие?..

*** Тема перенесена из конференции "Семейные отношения"
21.10.2013 10:08:16,

300 комментариев

От кого: Настройки

Вы не авторизованы. Авторизоваться

Если Вы отправите сообщение анонимно, то потеряете возможность редактировать и удалить это сообщение после отправки.

E-mail:
получать ответы на E-mail
показывать ссылки на изображения в виде картинок
Мне непонятно одно - как взрослая вменяемая женщина в принципе может оказаться в такои ситуации.
Взять 6 детеи под опеку, имея полностью невменяемого супруга, непригодныи к проживанию дом, непонятно как оформленные документы на жилье, отсутствие работы и каких либо сбережении? Нормальному вменяемому человеку такая феерическая комбинация не под силу (где при этом была опека - вопрос отдельныи).
22.10.2013 03:32:06, __nevazhno____
даже читать противно, не то что комментировать... 22.10.2013 14:24:45, Ехидна
А мне противно, когда из-за таких безоответственных "mam" дети второи раз становятся сиротами. Если бы она включила мозги прежде чем брать 4, 5 или 6, то всего этого не произошло. 23.10.2013 01:35:49, __nevazhno____
Каждый может оказаться в такой ситуации. Например, я брала детей на денежную форму, имея отличную работу рядом с домом, вменяемого мужа, сбережения и квартиру. Через год отличная работа ликвидировалась, сбережения заменились кредитами на лечение ребенка, через три нас собрали в опеке и сказали, что в случае развода детей ИЗЫМАЮТ!!!, а потом переводят на другую. менее денежную форму устройства, а еще через год муж потерял вменяемость. Я осталась один на один с ужасом. Спасибо всем, кто протянул руку помощи - Ларе Вилюйской, Лене Шебе, Тане ежевике, Пангее, Лелекк- без них даже не знаю, что и было бы. Работа, юридическая помощь, личные связи, моральная поддержка единомышленников - все нашлось на конфе.Загад не бывает богат. 22.10.2013 07:29:49, Olgaideti (aka tolstaya_zgaba)
В конкретно такои ситуации может оказатьстя только тот, кто взял ОЧЕНь МНОГО детеи. С 2-3 детьми ТАКОГО бы не было. Вырулила бы так же, как в свое время вырулили Вы.
Как минимум еи бы дали спокоино уехать с детьми к маме на время ремонта.
23.10.2013 02:22:55, __nevazhno____
забавно читать обсуждение людей не в теме.... как же легко обывателя развести таким вот вбросом... нда..... 21.10.2013 16:46:37, Нэцкэ
Я тоже почитала выборочно и ужаснулась, какие смутные и фантастические представления у людей не в теме... 21.10.2013 19:34:25, мимо шла
Почему тема в "Семейных отношениях" а не в усыновителях? 21.10.2013 14:49:32, Дина (Джума)
"Дом куплен на Анины деньги, но оформлен на БМ"... Что же ей никто не подсказал, что так делать нельзя! 21.10.2013 14:25:06, Helen007
А какая разница? 21.10.2013 14:27:26, Oker
Попробуем выключить эмоции, на которые делается ставка журналистами. Решим задачку по арифметике.
На содержание каждого ребёнка в детском доме выделяется 50 тысяч рублей в месяц, а передавая дитя под опеку считают достаточным кинуть на ребёнка 4 тысячи.
Желания сирот жить в любой семье никто и никогда в расчет не принимал, вернее опираться на интнресы взрослых. ДД теряет 46 тысяч своего интереса, отсюда все широкомасштаюные предписания опеки про ремонт, развитие, ущемление правв ребенка... Из условий задачки следует, что усыновитель должен быть богат и успешен, чтобы на шестерых иметь возможность вложить 46Х6 свободных тысяч.
Тот,кто решил, что совершает героический поступок и вправе расчитывать на эти 4 тысячи, мне не симпатичен. Я не верю в героизм, но верю в корысть, верю, что мужик г-но.
Беда в том, что во всех случаях расхлёбывать глупые решения приходится детям.
Финансировать такие проекты бессмысленно.
21.10.2013 13:54:21, NLU
Откуда информация про 4 тысячи?
Вот данные по СПБ :

Единовременное пособие при передаче ребёнка на воспитание в семью

Пособие выплачивается в размере: на 2013 год - 13087,61 рублей. Перечисляется на лицевой счет получателя на почте или в Сбербанке.

Пособия за счет местного бюджета Санкт-Петербурга

Единовременное пособие при передаче ребенка в семью под опеку, попечительство, в приемную семью

Размер пособия составляет 23159 руб. на каждого ребенка (с учетом индексации на 2013 год).

Ежемесячные денежные средства (пособие) на содержание детей, находящихся под опекой или попечительством

Денежные средства на содержание детей, находящихся под опекой или попечительством выплачиваются в размере 7434 рублей (с учетом индексации в 2013 году).

Выплата опекунам или попечителям

Базовая единица в 2013 году равна 7434 руб. (с 01.01.2014 года - 7880 руб.).

В Москве выплаты примерно в 2 раза больше
21.10.2013 14:09:24, Oker
В области, наверное, другие выплаты. 21.10.2013 18:44:08, Грозная Муха
Вы по Санкт-Петербургу написали. Ленинградская область имеет свой бюджет и там размер пособий намного беднее. 21.10.2013 18:16:47, СПб
согласна. но у героини поста опека ж питерская? 21.10.2013 19:34:20, Oker
Из предыдущих сообщений по ленобласти. Проверять не стала, т.к. всё равно никак не 50. 21.10.2013 16:23:42, NLU
Интересы взрослых в размере пособия - не знаю какого - это логично. Лично мне мои пособия не мешали, альтернатив не встречала.
А интерес этой женщины заниматься конкретно этими детьми кому мешает?
21.10.2013 14:00:50, Зимняя
[пусто] 21.10.2013 13:39:22
Приемная семья. По ссылке есть вся информация 21.10.2013 13:40:50, Примкнувшая
Что в головах у этих женщин, мне всегда было интересно... 21.10.2013 12:22:08, Moon
Как-то очень противоречиво и недостоверно выглядит информация.
1) Как так мужик свалит и еще люто всех ненавидит? Где чувство вины? Или все-таки свалила жена?
2) Почему мать первым делом не пошла в опеку? Если дети под опекой, то они часто общались и должен быть хороший контакт. Опять же в опеке сидят одни тетеньки и как они могли поверить изменщику что его бм настолько плоха, чтобы забрать у нее детей.
3) На пособия в МО вполне можно снять дом с починенной лестницей.
4) Что говорят дети тоже не ясно, фраза в цитате уж больно слезлива, отец их забрать к себе не хочет?
Вообщем похоже на чей-то вброс горячей темы, т.к. в реальности картина будет немного другой.
21.10.2013 12:21:24, Lola_
Вот тема про эту семью. БМ уже и замки в доме поменял 21.10.2013 12:21:11, Примкнувшая
и, тут же пишут, что двое младших пойдут не в детдом, как нам тут писала автор темы, а :" По словам опеки: младшая девочка уходит к бабушке, для младшего мальчика найдена семья." 21.10.2013 12:45:52, че
Опека может говорить все что угодно. В свое время та же опека просила приемную маму забрать эту девочку . 21.10.2013 12:49:35, Примкнувшая
Просили забрать, а теперь не отдают и поместят в ДД? Врядли.
Опять же, мать от них отказалась, увы.
21.10.2013 12:51:55, че
Почему дом опечатан - так и не ясно. Почему младших детей забрали в больницу? 21.10.2013 12:34:04, Грозная Муха
В больницу забрали старших, а младших отдала сама мать, написав заявение о временном прекращении опеки. 21.10.2013 12:36:42, че
на форуме написано, что как раз старших в больницу отвезла сама мать, никто их у нее не изымал.
"
Цитата Сообщение от Счастливая и богатая Посмотреть сообщение
да как всегда надо слушать все стороны и потом делать выводы на самом деле там все не так однабоко как написано, доля здравого смысла в забирании есть,старших детей никто и не собирался изымать ,мама САМА их отвезла в цимбалинскую больницу это ей не плюс никак, малышей действительно забрали так как у мамы сейчас нет возможности их полноценно воспитывать,А так как дети в ПС органы опеки для них ищут усыновителей ,желающие есть,а так как на старших желающих нет ,маме написали предписание это раз ,при этом в опеках косяк на косяке, так как их ведет городская опека, как можно вести семью не бывая там постоянно не видя как дети живут ,может быть если бы полномочия были бы переданы местной опекЕ и она бы их вела, то не была бы так категорична.
"
21.10.2013 13:21:27, Oker
Ну да, там ещё нарушения в том, что дети должны были жить (по закону) по месту прописки опекуна(матери), а они жили в этом доме, который по док-там принадлежит мужу, а жена там даже не прописана. Вот опека и всполошилась - их ведь первых взгреют за нарушение закона. Странно, что мать не перепрописалась, набирая детей, для безопасности самих же детей. 21.10.2013 13:53:04, че
какой закон обязывает людей жить по месту прописки? 21.10.2013 16:41:01, все впереди
если это один и то же населенный пункт, то не обязательно. Так как не делают временную регистрацию если есть постоянная в том же городе. 21.10.2013 17:06:17, Нэцкэ
Дети под опекой должны жить по месту прописки или регистрации опекуна. 21.10.2013 17:02:00, Mirashka
НЕТ !!! НЕТ !!! НЕТ !!! и ещё раз НЕТ !!!
Опекун обязан проживать со своим подопечным.

Посмотрите в законе, что такое место жительства и что такое регистрация
21.10.2013 18:51:20, Олег Фортуна
Как я могу проживать с подопечным,если у моих подопечных даже собачьей будки нет?Если у опекуна нет жилья,то нет и подопечного... 21.10.2013 19:14:59, Вилюйская
опекун может арендовать жилье. 21.10.2013 19:21:31, Олег Фортуна
При наличии жилья в собственности наверное...Если у тебя ничего нет,разве ты можешь претендовать на такую форму устройства? 21.10.2013 19:24:52, Вилюйская
отсутствие жилья в собственности не является основанием для отказа в выдаче заключения. 21.10.2013 19:36:45, Олег Фортуна
Не,ну это не правильно мне кажется.А если собственник решит продать жилье в которой живет НЕ собственник-опекун?А если опекун внезапно заболел и не может больше оплачивать съемное жилье?Опекун в больницу наверное.А дети куда?Я ж не совсем наивная,чтобы верить,что в трудной жизненной ситуации государство поможет оступившемуся опекуну(((((((( 21.10.2013 19:42:56, Вилюйская
Есть договор, в котором прописаны условия его расторжения, в том числе и время, чтоб съехать и найти новое жильё. Я конечно понимаю, что в РОссии клали на договора, и их ни кто не оформляет. Надеюсь сейчас после последних событий в Москве, собственники станут оформлять так как надо.

"А если опекун внезапно заболел и не может больше оплачивать съемное жилье?" - а как тогда он сможет заботится о детях ?
"Опекун в больницу наверное.А дети куда?" если опекун в больницу, то без разницы жилье в собственности или нет. Он всё равно о детях не может заботится.
"Я ж не совсем наивная,чтобы верить,что в трудной жизненной ситуации государство поможет оступившемуся опекуну" - на это да. рассчитывать не стоит.
21.10.2013 20:14:49, Олег Фортуна
какой закон? 21.10.2013 17:08:11, все впереди
читаю дальше :"Вчера, в пятницу, Ане было озвучено, что, если она не напишет отказ от опеки над младшими, то старших она тоже забрать не сможет. По словам опеки: младшая девочка уходит к бабушке, для младшего мальчика найдена семья.
Аня написала.
Таким образом от опеки над младшими она юридически отказалась, указав в заявлении, что она просит ВРЕМЕННО снять с нее обязанности опекуна в связи с тяжело жизненной ситуацией. Что она любит детей и постарается забрать детей, как только это представиться возможным."
21.10.2013 14:28:48, Oker
Почему в больницу - они больны? 21.10.2013 12:37:54, Грозная Муха
Это стандартная форма пристроя. 21.10.2013 12:51:05, Зимняя
мать сама "пристроила" своих детей в больницу, так на минуточку. 21.10.2013 13:08:02, че
обследовать, наверное 21.10.2013 12:50:19, petrochinina
Опека посоветовала, чтобы и этих не изъяли. 21.10.2013 12:39:26, Примкнувшая
Как это "чтобы И этих не изЪяли"? Вроде когда старших увезли в больницу, младшие остались с матерью, не? 21.10.2013 12:41:13, че
И почему там пишут о 5-х детях, а тут о 6-ти? 21.10.2013 12:41:54, че
На старшую опека не позарилась, ей уже 16 лет, она " бесперспективная" по их словам. Девочка осталась с приемной мамой. 21.10.2013 12:45:03, Примкнувшая
Осталась где? Вы поймите, сейчас вы нас путаете, Зимняя пишет одно, вы другое, п данной вами ссылке - третье. Что из этого всего правда?
Опять же, ей предлагали помощь:
"Мама Ани подтвердила в ООП, что дочь, вместе с внуками, будет проживать у нее, по месту их общей регистрации.

Предварительно есть любезное предложение одной из наших форумчанок, предоставить Ане и детям квартиру на длительный срок, в Московском районе, за небольшие деньги (КУ), через месяц. Квартира пустая."
Но она ею воспользоваться отказалась. Почему-то.
21.10.2013 12:48:35, че
Вы хотите принять участие в судьбе данной семьи? 21.10.2013 12:51:13, Примкнувшая
Деньгами? Нет. Предложить больше, чем ей предложили (а она отказалась) я не могу. Просто хочу понять к чему эта тема? Цель её какая? 21.10.2013 12:53:22, че
Я тоже считаю, что эта тема не для этой конференции. 21.10.2013 12:56:20, Примкнувшая
:)
Как раз тема - семейная, ИМХО, модераторы могут перенести, если захотят.
А насчёт восприятия - Вы же понимаете, необычные семьи привыкли к необычному отношению.
21.10.2013 13:07:11, Зимняя
Не знаю, я пока ещё не нашла, почему их забрали в больницу. 21.10.2013 12:38:29, че
А мать написала заявление, что просит временно отстранить её от обязанносте й опекуна. Очень интересно. Захочу подниму - захочу брошу называется.
И ещё:ей надовали советов, предлагали помощь и она отказалась, что есть по той же приведённой ссылке.
Всё. Конец истории. двое взрослых поиграли 6-тью детьми. Наигрались и красиво свинтили. Тьфу.
21.10.2013 12:30:45, че
Выведу в 1 пост. 21.10.2013 12:28:36, Зимняя
бывает и не так( 21.10.2013 12:19:16, Кудесница Виагра
Он хочет половину аварийного дома? Ну так какой смысл делать в нем ремонт?

На приемных детей дают неплохие деньги. Можно временно снять жилье, а когда завершится раздел имущества - искать новое
21.10.2013 11:59:35, Гэллор
Сколько сейчас платят в Ленинградской области на каждого ребенка, находящегося под опекой? 21.10.2013 11:06:54, Oker
гугл говорит 4000 на ребёнка. 21.10.2013 11:14:24, че
В самом Питере 7300. Это если договор заключен там, насколько я понимаю.
Плюс пособия на всех детей, плюс алименты...
21.10.2013 11:21:02, Oker
Алименты БИОродители очень редко платят, так что этот пункт бюджета мимо. 21.10.2013 13:31:24, Елена_Марианна
вы имеете в виду, что они обычно не работают? 21.10.2013 13:33:32, Oker
Не работают, или устраиваются, работают пару месяцев и потом опять не работают. Кто-то пьет, или бомжует, или в розыске. За алиментами побегаешь. Некоторые могут за год рублей 100-200 прислать. 21.10.2013 13:45:13, Елена_Марианна
этим, вроде, не приемные родители занимаются?
Ну, давайте откинем алименты. Остается пособие опекунам + пособие опекаемым. Плюс льготы.
21.10.2013 13:51:52, Oker
Именно приемные родители и занимаются. Они законные представители ребенка, им весь гемор и достается. Взять ребенка - фигня по сравнению с количеством беготни по чиновникам, которая наступает потом и не прекращается никогда. Одни отчеты за пособия чего стоит. 21.10.2013 16:38:21, а кто же
если ребенок попал к приемным родителям из детского дома, то алименты на него должны уже быть назначены, разве нет? 22.10.2013 09:29:23, Oker
Выбиванием алиментов должен заниматься детский дом, да.
Вопрос в том, насколько им надо этим заниматься.
Бывает, что ребенка хотят усыновить - а там с документами такой бардак, что судебные заседания переносят.
Никому не нужны там дети. Никому.
Зато когда ребенок оказывается в семье - то с его новых родителей начинают требовать исполнения всех опекунских обязанностей. По полной программе. В том числе и алименты, и присмотр за его недвижимостью за тридевять земель и все остальное.
23.10.2013 02:04:35, когда как
ога, за которое надо отчитаться с приложенными чеками, и съём жилья как допустимая трата не предусматривается. А раз нет жилья - нет условий. Расторгается договор 21.10.2013 16:11:51, гюрррза
а что, кто-то планирует снимать жилье на детские пособия?
А за выплаты опекунам вряд ли надо отчитываться, это же как ЗП?
22.10.2013 09:30:29, Oker
Снимайте за свою зарплату сколько угодно.Кто вам не дает?
За пособие отчитываются раз в год,вся процедура занимает не более 10-15 минут.Просто надо убедить себя не выкидывать чеки в корзину и "не забывать" их взять у кассы.Вот и вся премудрость.
=А раз нет жилья - нет условий. Расторгается договор.=
Немного не так:Нет жилья-нет условий?НЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ договор.
21.10.2013 19:10:09, Вилюйская
Тогда всплывает вопрос - "Где деньги, Зин?" на линолеум, свет и лестницу. 21.10.2013 11:24:02, че
Детей иногда приходится кормить, лечить, одевать, покупать канцелярку, игрушки и т.д. 21.10.2013 18:13:22, Маргаритка
Алименты от родных родителей? 21.10.2013 11:21:50, Грозная Муха
именно 21.10.2013 11:30:49, Oker
что Вы посоветуете специалисту опеки, который узнает, что 6 детей живут в нищете? 21.10.2013 10:30:36, ландыш
так небось этот специалист и отдал их в эту нищету! Ему не советовать надо , его сажать надо! 21.10.2013 10:39:46, masyanya белая и пушистая
пусть автор обратится в суд, я не возражаю ))
но мне кажется - она не захочет ))
21.10.2013 10:55:36, ландыш
короче там такая темная история и не один муж там виноват - ведь пост то о муже-козле . А там оказывается все хорошИ. 21.10.2013 13:55:43, masyanya белая и пушистая
кмк, пост, в основном, о козлах - работниках опеки. 21.10.2013 14:02:42, ландыш
да там и по мужику хорошо прошлись , а вот мать типа вся такая в белом .... 21.10.2013 15:41:05, masyanya белая и пушистая
Нельзя посадить выдуманного персонажа. 21.10.2013 10:40:38, че
почему выдуманного? Кто-то же подписывал бумажки . Вот его и посадить 21.10.2013 10:52:58, masyanya белая и пушистая
Вы верите в написаное автором? Я - нет. Какие-то мифические власти опечатывают дом по заявлению соседей о скандале, мамаша уезжает к своей мамаше, детей опека забрала, но опекунства мамашу не лишила (т.е. забрала у законного опекуна) и тд и тп. 21.10.2013 10:56:08, че
Последнее как раз понятно - сначала изымают, потом, по идее, разбирательства и судебное решение, нет? Либо возвращают детей на место, либо лишение опекунства... 21.10.2013 11:00:55, УникаЛьнаЯ
Там ниже уже всплыл ДД домашнего типа. Походу именно под это дело они могли получить дом, который теперь опечатан, потому как предприятие прогорело.То есть автор намеренно искажает факты. Имхо, разумеется 21.10.2013 11:05:03, че
Вот это уже больше похоже на правду. 21.10.2013 11:07:58, Грозная Муха
Т.е. у них и жилья нет? То-то я удивилась, что муж подал на раздел "коз и коров", а дом не захотел делить... 21.10.2013 11:06:02, УникаЛьнаЯ
Это единственная причина, по которой "власти" могли лпечатать дом, в котором жила эта семья. Детей забрали - дом опечатали, всё логично. 21.10.2013 11:18:28, че
Достаточно спросить детей, хотят ли они в ДД. 21.10.2013 10:31:28, Зимняя
Они туда несомненно не хотят. Но взять 6 под опеку- решение их опекунов и опеки. Кто и о чем в этот момент думал, сложно себе представить. 21.10.2013 10:48:26, 1637
Сначала было трое малышей.
Понимаете, это - Ленинградская область, там областные власти, которые "и царь и бог". В маленьких райончиках вообще действуют не по закону, а по понятиям.
Три года это была образцовая любящая приёмная семья, семейный ДД, которым восхищались, который ставили в пример. Аня (мама) - красивая женщина с ВО, естественно, не работала.
Естественно, муж её поддерживал и документально, и физически, в нем никто не сомневался. И органы опеки видели строящийся дом, любящую пару..
21.10.2013 10:52:41, Зимняя
И почему она с ВО естественно не работала? И сейчас естественно не работает? 21.10.2013 10:55:30, Грозная Муха
Потому что младшему 1,5 года. 21.10.2013 10:56:29, Зимняя
и? 21.10.2013 10:57:35, Шерлок
И что? 21.10.2013 10:57:30, Грозная Муха
Ну по идее, если младшему (из шестерых!) 1,5 года, свой дом, коров(Ы), коз(Ы) - куда уж тут работать-то? Хозяйство бы вытянуть.
21.10.2013 11:02:42, УникаЛьнаЯ
Тогда зачем нужно было геройствовать, если не можешь вытянуть? 21.10.2013 11:04:51, Грозная Муха
Ну предположительно планировали-то они вдвоем тянуть. Получался стандартный расклад - муж работает жена по хозяйству и с детьми. А вот если "минус муж", то получается тупиковая ситуация :( 21.10.2013 11:07:07, УникаЛьнаЯ
если вместе тянуть предпологали, то почему единоличная опека тогда? 21.10.2013 11:09:38, че
я так поняла, что сначала приемная семья была на двоих, потом переоформили только на мать 21.10.2013 13:53:08, Oker
Я ж говорю - эта зимняя всё поперекручивала. 21.10.2013 14:05:49, че
Оформляют единоличную опеку с согласия второго супруга. Причин может быть много - от наличия у мужа определенного заболевания, запрещающего быть опекуном-усыновителем, до банальной лени бегать собирать справки. 21.10.2013 13:33:40, Елена_Марианна
ну откуда же я знаю. Может там муж на роль опекуна не подходит. Или чего-то лишались в этом случае. 21.10.2013 11:21:20, УникаЛьнаЯ
Жена подходит, а муж - нет? Опека б тогда не дала детей. Шито всё белыми нитками в этой истории. Непонятно, какой помощи хочет автор, выдавая такую вот информацию, далёкую от действительности. Убедить всех, что в опеке одни звери работают? Или что? Не понятно. 21.10.2013 11:26:11, че
Муж может быть носителем гепатита С, например. Или стоять на учете в онкодиспансере. Или еще масса причин. При этом жена может оформить опеку на себя одну. 21.10.2013 13:36:00, Елена_Марианна
Может, у него возраст не подходит. Там вроде есть определенные требования. 21.10.2013 11:28:34, Грозная Муха
по возрасту - не нашла ограничений.
Не могут быть назначены опекунами (попечителями):
лица, лишенные (ограниченные) родительских прав (наличие в отношении кандидата вступившего в законную силу решения суда о лишении (ограничении) его родительских прав (независимо от времени его вынесения);
лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией;
лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей);
бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине;
лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности;
лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления;
лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка (Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 01.05.96 г. № 542, при этом Порядок медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями, утвержден приказом Минздрава России от 10 сентября 1996 г. № 332);
лица, не прошедшие подготовки в порядке, установленном пунктом 4 статьи 127 настоящего Кодекса (кроме близких родственников детей, а также лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);
лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине.

При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются:
нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя) (если поведение лица, желающего стать опекуном (попечителем) ребенка нельзя назвать нравственным, то роль воспитателя подопечного ему доверить нельзя);
способность опекуна (попечителя) к выполнению своих обязанностей (под способностью к выполнению обязанностей опекуна (попечителя) следует понимать не педагогическую грамотность как таковую, а умение влиять положительным образом на развитие личности ребенка);
отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя) (непременным условием успешного семейного воспитания служат добрые, доверительные, свободные от вражды и неприязни отношения воспитателя и воспитанника, а также всей семьи, в которой проживает ребенок);
желание самого ребенка (в соответствии со статьей 57 Семейного кодекса Российской Федерации мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, по любому касающегося его вопросу должно быть обязательно учтено, в том числе оно должно быть учтено и органом опеки и попечительства).
21.10.2013 11:32:40, че
Шесть детей? даже вдвоем это много. Тем более за три года столько набрать... 21.10.2013 11:09:31, Грозная Муха
Хм. Моя свекровь столько родных подняла, без какой-то помощи опеки. 21.10.2013 11:10:46, Зимняя
а тут с помощью и никак? 21.10.2013 11:17:28, Шерлок
Вот, она подняла. А эта не может, даже с помощью.
ИМХО, этих детей надо не ей оставлять, а пристраивать другим, более опытным приемным мамам.
21.10.2013 11:12:19, Грозная Муха
Не сравнивайте. Травмированный ребенок из детдома - это совсем не то, что беспроблемный кровный, выращенный с колыбели. С приёмным ребенком, даже очень любимым и беспроблемным, душевных сил надо вкладывать в 10 раз больше. 21.10.2013 16:40:44, это другое
А я что, о чем-то другом говорю? о чем человек думал, беря 6 потенциально проблемных детей? 21.10.2013 17:27:12, Грозная Муха
Ну если вы не можете - не значит, что другие не могут. У нас тоже шестеро. Трудности - да, бывают. Но это не повод не брать. 21.10.2013 18:10:15, не знаю, о чем вы говорите
Не про вас же разговор! Вы справляетесь. А эта мать не справляется. Если ей сейчас линолеум постелят и свет проведут - думаете, она справится и дальше проблем не будет? 21.10.2013 18:39:37, Грозная Муха
Может быть и так. Просто на бытовуху у нее может банально не хватать сил. И хорошо, что в этой ситуации она предпочитает уделить время детям, а не линолеуму. 21.10.2013 20:17:34, вполне
а что тупикового? если дети и хозяйство на жене? что изменилось вдруг? 21.10.2013 11:08:30, Шерлок
Да как тебе сказать... три года все жили счастливо! 21.10.2013 11:05:55, Зимняя
То есть они за три года набрали шесть детей??? Они в своем уме? 21.10.2013 11:06:44, Грозная Муха
за каждого ребенка дают единовременное пособие. Плюс ежемесячные выплаты... 21.10.2013 11:22:15, Oker
Я раньше не верила, что могут брать ради денег. Оказывается, есть такие... Может, не корыстные, но в сильно розовых очках :( 21.10.2013 11:24:41, Грозная Муха
в регионах очень многие берут. и не скрывают этого 21.10.2013 11:31:45, Oker
Если бы не маткапитал, я бы например второго не рожала - мне с ипотекой было не прожить декретное время.
Не скажу, что это был решающий фактор - но один из "плюсов", так сказать.
21.10.2013 11:30:26, Зимняя
Вау! Практично. 21.10.2013 11:37:09, ивушка
При наших ценах на жилье это капля в море :( Ровно на 5 кв. метров хватит. 21.10.2013 11:35:57, Грозная Муха
В Питере недвижимость подешевле, чем у вас. 21.10.2013 11:40:09, ивушка
Недавно в девичьей обсуждали - не сильно она там дешевле. 21.10.2013 11:47:18, Грозная Муха
Ну не знаю, что было в девичей). Недавно совсем занимались квартирными делами и сравнивали. У нас вполне можно купить не дорогую квартиру в черте города (не элитное жилье, ессно), а у вас на эти деньги, что-то за МКАДом. А вообще, да конечно, мы все ближе и ближе к вам по ценнику( 21.10.2013 11:53:46, ивушка
Я и привожу примеры замкадья. Подруга в Люберцах, я в Мытищах. 21.10.2013 11:54:58, Грозная Муха
разве мат. капитал выдается сразу? что значит не прожить декретное время? 21.10.2013 11:32:29, Шерлок
для покрытия ипотеки - практически сразу. 2 месяца коллега ждал 21.10.2013 11:35:35, Oker
А смысл? Маткапиталом можно покрыть только тело кредита, а не проценты по нему. Если ипотека миллиона на 3-4, то ежемесячный платеж уменьшится всего на пару тысяч :( 21.10.2013 11:38:29, Грозная Муха
у коллеги квартира за 2,5. После рождения сразу 400 тыс покрыл. Через год еще 100 покроет( это от МО) 21.10.2013 11:47:52, Oker
Все равно это мало. Ради этого рожать... На ребенка больше потратишь :) 21.10.2013 11:49:20, Грозная Муха
Мало??? Пятая часть стоимости квартира покрыта мат.капиталом 21.10.2013 11:52:07, Oker
Ну так 4/5 еще осталось, а ребенок - вот он, его кормить надо и одевать и лечить. Обсуждаем же не просто маткапиталл, а маткапиталл как стимул для рождения ребенка. 21.10.2013 11:54:40, Liusia (просто Люся)
там осталось не 4/5, а меньше 1/5
Лечить - бесплатно. Кормить - маму ест. Одежда и пр. - от старшей осталось
21.10.2013 12:17:44, Oker
А потом? 21.10.2013 12:25:14, Грозная Муха
и дальше в том же духе :) 21.10.2013 13:53:47, Oker
До пензии маму есть? 21.10.2013 14:04:29, Liusia (просто Люся)
потом в саду кормить будут, дальше - в школе 21.10.2013 14:38:39, Oker
а вот со школы начинается засада)) 21.10.2013 16:46:03, все впереди
Ясно :) А я-то думала, все лучшее - детям :))) 21.10.2013 14:02:32, Грозная Муха
не как стимул. а как вариант позволяющий родить. это совсем разное 21.10.2013 11:57:54, Шерлок
вот и возникают сомнения, а точно ли этот вариант позволяет то, на что рассчитывают. да, выплаты становятся меньше, но зато другие расходы-то растут. 21.10.2013 12:01:52, Liusia (просто Люся)
кому-то позволяет 21.10.2013 12:06:56, Шерлок
если считать это халявными деньгами - не мало :) На халяву и 10 тыс. хорошо :) Я имею в виду, что это мало, чтобы рожать ради этого. 21.10.2013 11:53:41, Грозная Муха
Бессмысленно пытаться понять рожающих из-за денег. Родителей знакомые 4-го рожают ради денег. Бывают странные люди, чего уж там. 21.10.2013 11:41:46, че
А какие деньги у них появятся после 4-го? Аж стало интересно... мат. капитал только один раз дают. 21.10.2013 18:35:33, мимо шла
Так % пропорциональны телу. 21.10.2013 11:40:23, Зимняя
У подруги переплата в 100 тыс. уменьшает платеж на 300 руб. То есть 400 тыс - это ей платить ежемесячно не 35 тысяч, а 33800. 21.10.2013 11:46:58, Грозная Муха
Мой платёж сильно уменьшился) 21.10.2013 11:48:46, Зимняя
А расходы на ребенка? у меня только кружки на одного ребенка - 6000 ежемесячно :) 21.10.2013 11:52:08, Грозная Муха
я бы не назвала это обязательным платежом.
и при желании можно найти бесплатные кружки
21.10.2013 12:01:14, Oker
Да кто же говорит про обязательное :) Обязательное - это хлеб, вода и жилье. Что, рожающие ради маткапитала держат детей на хлебе и воде? 21.10.2013 12:11:57, Грозная Муха
у вас неверная предпосылка. про рожающих ради. т.е. может и такие есть, но в этой ветке вроде про тех, кто принял решение рожать, учитывая мат.капитал 21.10.2013 12:21:37, Шерлок
на необходимом минимуме. естественно. 21.10.2013 12:18:16, Oker
У многодетных - много льгот. Та же музыкальная школа, например, стоит им дешевле или бесплатно (а для обычных детей она недёшево обходится).
Бесплатны школьные обеды, проезд, какие-то путёвки и пр.
21.10.2013 12:18:11, Зимняя
Музыкальная школа стоит до тысячи :) Недешево обходится преподаватель на дом :) Льгот много, толку мало :) 22.10.2013 23:44:21, ДраКошка
...по Москве, мы многодетно-приемные платим полную стоимость 850, художка столько же 22.10.2013 23:43:13, priyanka
Музыкалка разве платная? У нас, кажется, бесплатно это. 21.10.2013 12:21:17, УникаЛьнаЯ
Вот честно - я не в теме, но знаю, что многодетные не платят.
У моего дома есть ДМШ, там постоянно список "Не заплативших" висит!
За меня, я помню, родители платили 26 рублей в месяц.
21.10.2013 13:37:48, Зимняя
У нас музыкалка 165 рублей в месяц стоит. У многодетных конечно льготы, но экономия 165 рублей в месяц на ребенка всего-то получится... 21.10.2013 18:39:36, мимо шла
И за меня платили, помню, фортепиано стоило дороже, чем скрипка :) 21.10.2013 14:03:05, Грозная Муха
Бесплатно для всех, да 21.10.2013 13:15:45, Oker
Конечно, нельзя назвать это выгодной сделкой)
Просто при решении родить (или усыновить), для некоторых выплаты имеют значение. Собственно, затем их и выплачивают)
21.10.2013 12:00:59, Зимняя
а у меня нисколько. при чем тут вообще кружки 21.10.2013 11:58:34, Шерлок
какие им там кружки, у них козы и коровы вместо кружков, ну что ты право слово? 21.10.2013 11:53:14, Liusia (просто Люся)
Да я уже с Зимней, у нее-то есть кружки, наверняка :) 21.10.2013 11:55:49, Грозная Муха
Я получила МК через 5 месяцев после 2х родов. 21.10.2013 11:33:24, Зимняя
Да ничо, ему как бы нужен уход. И остальным он невреден. 21.10.2013 10:58:04, Зимняя
Как бы ему надо что-то кушать, и на это нужны как бы деньги. Которые как бы нужно зарабатывать, раз просто так никто не дает. 21.10.2013 11:00:11, Грозная Муха
помог им всем этот уход? 21.10.2013 10:59:08, Шерлок
Что-то незаметно ухода. Полы гнилые, света нет, лестница сломана. 21.10.2013 11:02:59, Грозная Муха
А линолеум с лестницами после ухода мужа куда делись тогда? Он вывез? 21.10.2013 10:53:55, Liusia (просто Люся)
а почему опека единоличная? если образцовая, любящая и поддерживал? 21.10.2013 10:53:51, Шерлок
Может, там родственная опека? Хотя бы на половину детей. 21.10.2013 10:49:59, Грозная Муха
Тогда тем более непонятен её отЪезд к своей матери без детей, если родственная опека 21.10.2013 10:50:53, че
Могу предположить, что там все родственники были против, когда она столько детей брала, вот и не поддержали ее. 21.10.2013 10:52:07, Грозная Муха
тогда почему муж то козел? он как раз нормальный ! а вот женщина явно не в себе . 21.10.2013 10:54:44, masyanya белая и пушистая
Муж козел, потому что начал что-то там отбирать. Корову и козу :)
Вообще похоже, что муж это подерживал ради денег и славы.
21.10.2013 10:58:58, Грозная Муха
вообще желание поделить купленное в браке имущество вполне объяснимо... 21.10.2013 13:55:26, Oker
Я могу предположить, что все персонажи вымышленные. Потому что даже в родственную единоличную опеку 6-х детей не дадут. Да и вообще, там ниже столько противоречивой и недостовеной информации. 21.10.2013 10:54:10, че
С чего Вы взяли-то это? Закон позволяет до 8 детей брать под опеку, если соблюдены необходимые условия. 21.10.2013 18:42:24, мимо шла
Еще как дадут. Опека по закону - вообще, как правило, единоличная. То есть у ребенка - один опекун. Вторая половина (в данном случае муж) пишет согласие на то, чтобы жена стала опекуном. В некоторых регионах опеку в виде приёмной семьи оформляют на двоих родителей. Но не везде. 21.10.2013 16:44:35, не факт
Вы свою убогость-то не доказывайте? 21.10.2013 10:57:01, Зимняя
Куда мне до вас. 21.10.2013 10:58:30, че
Явно журналистский слог. Может, и не выдуманная, но явно приукрашенная. 21.10.2013 10:56:33, Грозная Муха
Я спекуляцию на эмоциях сразу предположила. 21.10.2013 10:57:54, че
Ты думаешь, что я романы тут бы стала печатать))? 21.10.2013 10:57:36, Зимняя
Я думаю, что ты перепостила пост своей знакомой и поверила. А она переписала чужую утку. 21.10.2013 11:01:59, Грозная Муха
Если бы.. В нашей "деревне" такие "утки" нереальны. 21.10.2013 11:03:15, Зимняя
Посмотри сама, сколько нестыковок. Сколько в вашей деревне платят на опекаемого ребенка? 21.10.2013 11:05:55, Грозная Муха
Марина, я её знаю) Но как-то не спрашивала про плату)
Сколько я знаю многодетных семей, они живут на очень небольшие деньги.
Вообще, с большим к-вом детей выжить проще, чем кажется - у них же много общего. Тем более, с натуральным хозяйством.
21.10.2013 11:08:13, Зимняя
Вы сами не видите, сколько всего не сходится и не стыкуется? 21.10.2013 11:17:51, Liusia (просто Люся)
Нет, меня другое беспокоит. 21.10.2013 11:18:41, Зимняя
что и эта женщина, и опека халатно отнеслись и добавили горя детям? это не беспокоит, это очень огорчает 21.10.2013 11:25:46, Шерлок
Три года хорошей семейной жизни - это хоть что-то. 21.10.2013 11:26:52, Зимняя
вы ужас какой-то пишете 21.10.2013 11:31:17, Шерлок
Вы там были сами? Уверены, что жизнь хорошая? Я не то чтобы не верю, но... 6 детей за 3 года, неблагоустроенный дом, натуральное хозяйство и явно житие на пределе финансовых возможностей... Даже если там мама ангел, то 6 адаптаций, помноженные на бытовые трудности... Может, конечно, и хорошо. 21.10.2013 11:31:16, УникаЛьнаЯ
В детдоме-то, конечно, лучше. Ага. 21.10.2013 16:45:56, мда...
Так по факту они не в семье, а опять в ДД. Это называется лучше? 21.10.2013 17:32:24, Грозная Муха
Лучше, потому что иметь хоть какой-то опыт в жизни семьи - бесценно. 21.10.2013 18:11:22, да
С ДД разница очевидна. 21.10.2013 11:32:38, Зимняя
В данном случает, возможно, и нет. 21.10.2013 11:41:31, ивушка
Не очень очевидна, к сожалению. 21.10.2013 11:36:51, Грозная Муха
Очень легко рассуждать, когда не погружаешься в тему. Не надо делать выводы о хорошей жизни в детдомах по количеству благ, которые там есть. Детям, на самом деле, не нужны нафиг все эти удобства, когда им в семью хочется. А прогнивший пол - не признак того, что родители плохие. 21.10.2013 16:47:58, вам откуда знать?
Прогнивший пол - как раз признак. Потому что хорошие родители обеспечивают своим детям нормальные условия, а не только "семью". 21.10.2013 17:29:57, Грозная Муха
Что для вас "хорошие родители"?
Я вот знаю семьи, где дети кровные, с полами все в порядке, а детьми не занимаются. Настолько, что дети в 6 лет не знают, что такое снег. Зато с виду все благополучно.
21.10.2013 18:13:35, интересно
То есть только два варианта - с детьми занимаются, но полы гнилые или дети заброшены, но хороший пол? Совместить никак? И что-то сомнительно, что чудо-муж из темы занимался детьми. Про мать не сомневаюсь, та только детьми и занималась, по-видимому. 21.10.2013 18:35:14, Грозная Муха
Я про то, что не надо ставить знак равенства между "прогнивший пол" и "плохие родители". 21.10.2013 20:19:50, не про это
Так дети считают иначе. 21.10.2013 11:40:48, Зимняя
Дети и в детский садик не хотят ходить, и в школу :))) 21.10.2013 11:48:01, Грозная Муха
Вам, ландыш кажется, написала здесь где-то, что дети бывают не объективны. 21.10.2013 11:45:00, ивушка
нет, я не об этом писала.
дети очень объективны.
вопрос в том, что обществу не нужны счастливые дети. Обществу нужно, чтобы несчастных детей не было заметно. При этом некоторые дети, живущие более-менее, неизбежно попадают под раздачу.
Мне жаль, что я сразу это не сформулировала. Не хотелось бы, чтобы именно в этом вопросе меня поняли неправильно.
21.10.2013 13:32:11, ландыш
понятно теперь. 21.10.2013 14:36:50, ивушка
Я тебя сразу поняла) 21.10.2013 13:34:58, Зимняя
А как еще могут считать дети, которые три года из своих (скольки лет?) прожили с этими людьми в этом доме? Они или другого не помнят, или совершенно объяснимо боятся любых перемен. Детей в этой истории жаль, конечно, очень. 21.10.2013 11:43:09, УникаЛьнаЯ
Да, деток жаль. Вместо того, чтобы позаботиться о них, хоть в долг, но обустроить дом, на худой конец с собой забрать, эта мамашка... Да слов нет. Она себе там картинку намечтала, а дети расплачиваются.
За детей зубами любого рвать надо, а не по тырнетам плакаться.
Опять же, не понятно, куда делись деньги, которые на этих детей платились? Проелись? И даже на ремонт хоть косметический не осталось? Тьфу.
21.10.2013 11:47:56, че
Линолеум копейки стоит. Не запредельное же что-то у нее просят сделать... 21.10.2013 11:50:17, Грозная Муха
Так за ним надо куда-то ехать, купить-привезти, потом стелить - мебель какую-никакую передвигать. А у нее шестеро на руках (были до последнего момента). Если предположить, что мужа нет и помощников нет - то я вот слабо представляю, как это провернуть.
Интересно, у мамы машина и права есть?...
21.10.2013 11:58:18, УникаЛьнаЯ
Она что, на необитаемом острове живёт? По соседям пройтись, да попросить, да многие откажут, но некоторые согласятся. Все мы люди, и она, поди, среди людей живёт. 21.10.2013 12:01:23, че
сначала было 3-е и все в семье было прекрасно. ну по словам Зимней. вряд ли линолиум в последние дни пришел в негодность 21.10.2013 12:00:19, Шерлок
Я о чём и говорю... 21.10.2013 11:56:03, че
Точно хорошей? А потом - бац, и муж слетел с катушек? 21.10.2013 11:29:18, Грозная Муха
и лестница с ленолиумом (и с электричеством вроде еще?) глваное куда-то подевались, неизвестно куда вместе с мужем. А до этого по логике три года были ведь... 21.10.2013 11:32:09, Liusia (просто Люся)
пока неочевидна достоверность информации, не может быть очевидно, о чем именно следует беспокоиться. 21.10.2013 11:20:43, Liusia (просто Люся)
Это Ваше право, понимаю. 21.10.2013 11:25:54, Зимняя
Как она тогда планирует жить, если ей вернут детей? если она не справляется? 21.10.2013 11:13:32, Грозная Муха
Многодетные и под опекой - разные случаи. На детей под опекой платят отдельно, не так, как многодетным. 21.10.2013 11:10:56, че
И если это семейный ДД, то там тоже совсем другие выплаты. 21.10.2013 11:13:58, МарикаЧ
У нас в стране нет семейных ДД. 21.10.2013 16:49:22, не тот случай
Там, вроде, ещё что-то платится, как зарплата матери-воспитателю. Но не уверена, вроде что-то такое где-то слышала, но насколько достоверно - не знаю. 21.10.2013 11:16:25, че
опекуну тоже платится пособие. Помимо выплат на опекаемого ребенка 21.10.2013 11:23:29, Oker
нет. вы просто скопировали какую-то глупость 21.10.2013 10:58:42, Шерлок
Глупостью бы я это назвала. Здесь другое слово.
Если бы мне разрешили - я бы запостила это в Помощь. Но мама против пока что.
21.10.2013 11:01:33, Зимняя
Может, хотя бы в профильную конференцию? Там, наверное, более подкованный народ в соответствующих законах. 21.10.2013 11:03:50, УникаЛьнаЯ
Юристы-волонтёры уже подключились, но спасибо, я предложу сейчас. 21.10.2013 11:04:46, Зимняя
И младенцев тоже спросить?
Дети могут говорить много чего, не соответствующего действительности.
21.10.2013 10:45:51, Грозная Муха
этак и беспризорных детей тогда надо спрашивать. А они дальше захотят в своем подвале жить.
Вы готовы ежедневно наблюдать бездомных подвальных детей?
21.10.2013 10:44:35, ландыш

Показано 242 комментария из 300


Статья дня

«Гороскоп на 2020 год: Близнецам - карьерный рост, а Львам – богатство»

Финансовый и любовный гороскоп на 2020 год по знакам Зодиака - от Овна до Девы
4 неочевидных фактора, о которых вы не знали







© 2000-2019, 7я.ру.

SIA "ALP-Media", Свидетельство о регистрации СМИ №000740455. info@7ya.ru, https://www.7ya.ru/

Материалы сайта носят информационный характер и предназначены для образовательных целей. Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов. Перепечатка материалов сайта запрещена без письменного согласия компании SIA "ALP-Media" и авторов. Права авторов и издателя защищены.

18+
Если вы обнаружили на странице ошибки, неполадки, неточности, пожалуйста, сообщите нам об этом. Спасибо!