Добрый день! Меня зовут Мария Данилова, я - корреспондент международного агентсва новостей Associated Press. Я делаю репортаж о проблемах сирот, детдомов и усыновления в России. Конкретно, я затрагиваю вопрос о том, что система построена так, что детским учрежденям зачастую не выгодно способствовать усыновлению, а выгоднее отсавлять детей у себя, потому что это рабочие места, а также возможность коррупционных схем итд.
Сталкивались ли вы с такой проблемой? Есть ли здесь те, кому пришлось бороться, чтобы забрать ребенка из детдома? Или например, вас пугали, что ребенок будет больным, вы не сможете его воспитывать, а потом оказалось, что ребенок здоров и все хорошо? Я слышала от волонтеров, которые снимают видео-ролики о детках, что иногда воспитатели отговаривают детей старше 10 лет сниматься (после 10 лет нужно согласие ребенка), объясняя это тем, что в детдоме ребенку лчуше, а в семье его будут заставлять работать (мыть посуду, убирать комнату итд).
А также - если у вас есть истории о добросоветсных руководителях детских домов, которые несмотря ни на что делают все возможное для усыновления, расскажите, пожалуйста, и о них.
Поделитесь, пожалуйста, вашими исторями или здесь или на мою рабочую почту mdanilova@ap.org, а также буду рада поговорить с Вами по телефону, если вы оставите свои контакты.
спасибо большое,
Мария
Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: Детские дома
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Здравствуйте , есть проблемма , беру двух детей инвалидов под опеку уже год , органы опеки 3 раза переделывали документы , по разным причина ссылаясь на то что меняются разные законы и наконец званок и что документы готовы , на следущий день прислали сообщения что детектор данного учериждения не хочет отдовать детей по своим соброжениям , при этом опека до этого отчеталась что дети собраны и готовы прийти в семью. Дальше только тишина без внятных объяснений.
12.03.2022 19:15:11, Марина.К
Звонок ничего не значит.
Идете в опеку, пишете заявление на передачу конкретных детей вам под опеку. Отдаете в канцелярию под входящий номер с датой. Ждете официальный ответ в течение 10 дней. Или отдают детей в этот срок, или дают письменный обоснованный отказ. С отказом можно идти в суд.
А по телефону они могут вам рассказывать что дети эти инопланетяне и что за ними вот-вот прилетят их зеленые родители.
12.03.2022 20:29:22, совет
Идете в опеку, пишете заявление на передачу конкретных детей вам под опеку. Отдаете в канцелярию под входящий номер с датой. Ждете официальный ответ в течение 10 дней. Или отдают детей в этот срок, или дают письменный обоснованный отказ. С отказом можно идти в суд.
А по телефону они могут вам рассказывать что дети эти инопланетяне и что за ними вот-вот прилетят их зеленые родители.
12.03.2022 20:29:22, совет
я свами полностью согласен
23.05.2021 19:36:41, м б
Меня отправили на психологическое тестирование. Хорошо, что я поняла, что это необязательно и просто повод, чтоб мне отказать. Я не стала его проходить. Также у меня спрашивали фамилии и имена детей, которых я хочузабрать и спрашивали, в каком детдоме они находятся. Я хочу забрать конкретных детей, потому что один из них мой родственник. Так вот я боюсь, что этого моего родственника от говорят ко мне идти, поэтому и спрашивали его данные. Ему 12 лет. В данный момент он согласен пойти ко мне под опеку.
27.09.2020 18:49:17, Анжела1992
Но у знакомой семьи был тот самый случай - о здоровом ребенка врачи врали в глаза, что она больна, "гепатит С - это тысяча долларов в месяц лечения, у вас таких денег нет, пишите отказ". Хотя в руках врачи держали медкарту с отрицательными анализами на гепатит. Как зашла речь о независимой медэкспертизе, сразу тон сменился.
Раньше такие проблемы нередко возникали, когда ребенок "шел на иностранное усыновление", об этом Жаров когда-то писал: [ссылка-1]
Другой случай - "Поезд Надежды" к нам в Приморье приезжал:
"Некоторых детей с трудом удалось убедить согласиться на усыновление, рассказала кандидат педагогических наук, методист фонда "Семья", преподаватель школы приемных родителей Галина Красницкая.
"У нас был совершенно жуткий случай. Девочка заявила своим будущим родителям: "Я к вам не хочу, вы меня на органы продадите!". Мы в ужасе: "что такое? откуда?" Оказалось, что воспитатели, нянечки, насмотревшись программ по телевизору, в таком виде доносили до детей информацию. Естественно, что наши психологи подключились, начали работать с ребенком, с воспитателями. В конечном счете, нам удалось убедить ребенка, что ее берут в семью, где будут любить и оберегать. Вот с этим надо работать и серьезно – менять мнение воспитателей и педагогов", - сообщила Галина Красницкая.
[ссылка-2]
(только город перепутали - не в Находке это было, а вроде бы в Артеме).
В другом городе (Уссурийск) тот же "Поезд надежды" с проблемами столкнулся, но это шло не от детского дома. Из интервью приемной мамы:
"Еще одна сложность — предвзятое мнение общественности. В Приморье его еще не преодолели. Я сама с этим столкнулась. Гуля и Наташа, живя в детском доме, учились в обычной школе. Совершенно случайно я стала свидетелем одного разговора на повышенных тонах в кабинете заведующей детдомом. Оказалось, представитель школьного родительского комитета пришла выяснять, на каком основании детей отдают «в рабы на южные плантации»?! Именно такой пошел слух по школе. За этим бредовым слухом - общий настрой населения, отрицательный по своей сути."
[ссылка-3]
И сотрудники детдомов могут составить мнение о приемных родителях не только "из ревности", что детей забирают, но и из СМИ, в которых много негатива об усыновлении: [ссылка-4]
А про этот же уссурийский детский дом и их Службу по устройству детей в семьи отзывы последние хорошие:
[ссылка-5]
Подробности об этой службе в буклете: [ссылка-6] 18.10.2013 11:18:54, Марина (.)
Из ДД моего сына детей начали придерживать, когда стали активно разбирать. ДД санаторного типа, идут неплохие надбавки, группы относительно маленькие. Поэтому воспиталки и прочий персонал держатся за свои места чем только могут. Когда я забирала сына, в его группе оставалось 5 детей.
Практически всех школьников оттуда забирали с диагнозами олигофрения или УО, на деле оказывалась педзапущенность. Моего, хоть и был ещё дошкольником, сначала назвали олигофреном, в самом конце, когда уже забирала, психиатр, она психолог убеждала меня, что у него все признаки шизофрении, и я не должна обольщаться по поводу будущего с психиатрией.
Мне не решились сказать, но за моей спиной предположили(мне потом рассказали), что раз у нас 2,5 га земли и есть лошади, то мы должны быть фермерами, стало быть берём потенциальную рабочую силу ( с диагнозом ВИЧ+, правда), но неважно.
Социальный работник в самом начале мне час рассказывала, какой замечательный у них ДД, что не каждая семья может предложить реббёнку такое культурное развитие и перспективы, ну ни дать, ни взять, элитный интернат, откуда выпускники на расхват, работают в приёмной Путина и т.д. В единственном она была права, что культурных мероприятий, увы, в нашей европейской деревне нет. Вся культурная жизнь больше,чем за 100 км от нас, с Москвой конечно не сравнить. 18.10.2013 00:54:10, Филина мама
Практически всех школьников оттуда забирали с диагнозами олигофрения или УО, на деле оказывалась педзапущенность. Моего, хоть и был ещё дошкольником, сначала назвали олигофреном, в самом конце, когда уже забирала, психиатр, она психолог убеждала меня, что у него все признаки шизофрении, и я не должна обольщаться по поводу будущего с психиатрией.
Мне не решились сказать, но за моей спиной предположили(мне потом рассказали), что раз у нас 2,5 га земли и есть лошади, то мы должны быть фермерами, стало быть берём потенциальную рабочую силу ( с диагнозом ВИЧ+, правда), но неважно.
Социальный работник в самом начале мне час рассказывала, какой замечательный у них ДД, что не каждая семья может предложить реббёнку такое культурное развитие и перспективы, ну ни дать, ни взять, элитный интернат, откуда выпускники на расхват, работают в приёмной Путина и т.д. В единственном она была права, что культурных мероприятий, увы, в нашей европейской деревне нет. Вся культурная жизнь больше,чем за 100 км от нас, с Москвой конечно не сравнить. 18.10.2013 00:54:10, Филина мама
спасибо за ответ. я вас правильно поняла, что то, что вам говорили и те диагнозы, которые ставились другим детям - вы считаете, это делдалось из-за стремления придержать детей в ДД?
18.10.2013 16:17:24, mariajournalist
Я просто не вижу, какой другой целью можно это объяснить. Директор ДД сказал мне, что детей отдают неохотно, поскольку боятся возвратов, страются отсеивать" неподходяших" (по их мнению) кандидатов.
18.10.2013 17:03:51, Филина мама
Я когда искала ребенка, сталкивалась с проблемой, связанной с невозможностью поделить братьев-сестер, которые в глаза друг друга не видели.
Рядом с нами есть небольшой городок с домом ребенка. Работы в городке почти никакой, предполагаю, что всеми силами стремятся удерживать деток в системе, чтобы не закрылось учреждение. Т.к в соседних городах уже позакрывали подобные учреждения именно по причине малого количества деток, чему способствовало интенсивное усыновление.
Может это и совпадение. Но лично я в этом городке дважды пыталась взять девочек.
Первый раз про девочку мне подсказали волонтеры. На нее не удалось даже взять направление. Объясняли, что у девочки есть брат, которого она в глаза не видела, т.к родилась после того, как он был помещен в приют. Брат был с перспективой инвалидности по уо. И вот мне объясняли в опеке, что ждут именно получения инвалидности мальчика, чтобы разделить деток. Инвалидность мальчику обещали оформить в четыре года. На момент моего обращения мальчику было только три года. Направление можно было взять только на двух деток одновременно. Шансов на это у детей практически не было. Причем одну ее не отдавали даже под опеку. Действовали якобы в интересах детей - нельзя делить кровных братьев-сестер. Позднее, когда я уже нашла своего ребенка, я интересовалась у волонтеров судьбой девочки. Брату действительно оформили инвалидность и девочка мгновенно ушла на усыновление одна , но ведь целый лишний год здоровая девочка провела в системе!
И второй случай в этой же опеке. Я взяла направление на девочку без статуса. Ситуация была следующая. Девочка только что родилась и изъята у неблагополучной матери. У матери четверо детей, первая воспитывается родственниками, второй в приемной семье, третий в доме ребенка уже два года, четвертая девочка в том же в ДР недавно. Скоро должен состояться суд по ЛРП на третьего и четвертого ребенка. Четвертый ребенок родился, когда третий уже был в ДР.
Мне выдали направление именно на четвертую девочку. В опеке объяснили, что и на третьего мальчика, который в глаза не видел сестру есть кандидаты (т.к он более беспроблемный по здоровью на фоне последней сестры). Правда предупредили, что возможно придется получать согласие на возможность видится с ребенком первым двум детям. (Но вот зачем им это надо, они и в глаза свою сестру не видели). Я подписала согласие на девочку на опеку. А дальше мне позвонил РО и сказал, что девочку мне не отдадут. Они сделают все возможное и на суде приложат заключение психолога, что третий и четвертый ребенок обязательно должны быть вместе и их нельзя разделить! И вдобавок будут спрашивать разрешение от первых двух детей (им больше 10 лет). Заметьте один из которых живет с родственниками, т.е с биомамой, а второй вообще в приемной семье. Зачем им общение с новорожденной сестрой вообще не понятно.
Вот так дважды неудачно я съездила в одну опеку. Может это совпадение, но похоже, что скрытый способ придерживания детей. 18.10.2013 00:20:33, Мама сыночка
Рядом с нами есть небольшой городок с домом ребенка. Работы в городке почти никакой, предполагаю, что всеми силами стремятся удерживать деток в системе, чтобы не закрылось учреждение. Т.к в соседних городах уже позакрывали подобные учреждения именно по причине малого количества деток, чему способствовало интенсивное усыновление.
Может это и совпадение. Но лично я в этом городке дважды пыталась взять девочек.
Первый раз про девочку мне подсказали волонтеры. На нее не удалось даже взять направление. Объясняли, что у девочки есть брат, которого она в глаза не видела, т.к родилась после того, как он был помещен в приют. Брат был с перспективой инвалидности по уо. И вот мне объясняли в опеке, что ждут именно получения инвалидности мальчика, чтобы разделить деток. Инвалидность мальчику обещали оформить в четыре года. На момент моего обращения мальчику было только три года. Направление можно было взять только на двух деток одновременно. Шансов на это у детей практически не было. Причем одну ее не отдавали даже под опеку. Действовали якобы в интересах детей - нельзя делить кровных братьев-сестер. Позднее, когда я уже нашла своего ребенка, я интересовалась у волонтеров судьбой девочки. Брату действительно оформили инвалидность и девочка мгновенно ушла на усыновление одна , но ведь целый лишний год здоровая девочка провела в системе!
И второй случай в этой же опеке. Я взяла направление на девочку без статуса. Ситуация была следующая. Девочка только что родилась и изъята у неблагополучной матери. У матери четверо детей, первая воспитывается родственниками, второй в приемной семье, третий в доме ребенка уже два года, четвертая девочка в том же в ДР недавно. Скоро должен состояться суд по ЛРП на третьего и четвертого ребенка. Четвертый ребенок родился, когда третий уже был в ДР.
Мне выдали направление именно на четвертую девочку. В опеке объяснили, что и на третьего мальчика, который в глаза не видел сестру есть кандидаты (т.к он более беспроблемный по здоровью на фоне последней сестры). Правда предупредили, что возможно придется получать согласие на возможность видится с ребенком первым двум детям. (Но вот зачем им это надо, они и в глаза свою сестру не видели). Я подписала согласие на девочку на опеку. А дальше мне позвонил РО и сказал, что девочку мне не отдадут. Они сделают все возможное и на суде приложат заключение психолога, что третий и четвертый ребенок обязательно должны быть вместе и их нельзя разделить! И вдобавок будут спрашивать разрешение от первых двух детей (им больше 10 лет). Заметьте один из которых живет с родственниками, т.е с биомамой, а второй вообще в приемной семье. Зачем им общение с новорожденной сестрой вообще не понятно.
Вот так дважды неудачно я съездила в одну опеку. Может это совпадение, но похоже, что скрытый способ придерживания детей. 18.10.2013 00:20:33, Мама сыночка
Нет, не удалось. Я нашла своего ребенка в другом месте.
Те дети сейчас тоже уже ушли в семьи, но они провели много лишнего времени в системе. Я могла их забрать намного раньше, пусть и без братьев-сестер, но зато раньше.
Я абсолютно согласна, что нельзя делить привязанных к друг другу братьев-сестер. Но когда они никогда не видели друг друга. 18.10.2013 16:54:05, Мама сыночка
Те дети сейчас тоже уже ушли в семьи, но они провели много лишнего времени в системе. Я могла их забрать намного раньше, пусть и без братьев-сестер, но зато раньше.
Я абсолютно согласна, что нельзя делить привязанных к друг другу братьев-сестер. Но когда они никогда не видели друг друга. 18.10.2013 16:54:05, Мама сыночка
О, как раз наша тема.
У нас есть хорошие детские дома, где прям идут навстречу быстро готовят документы и помогают, а есть плохие, в которых кошмар-кошмар. Вот недавно в одном детском доме директора сняли, при ней там почти не усыновляли, просто не давали. А сейчас прям много усыновляет.
У нас еще в опеке проблема, у нас опека не дает усыновлять детей всеми силами. ((((( Вот только сегодня вынесли решение - не отдавать ребенка в семью. вон тема выше - плакаюсь ((((( 17.10.2013 22:32:38, angellll
У нас есть хорошие детские дома, где прям идут навстречу быстро готовят документы и помогают, а есть плохие, в которых кошмар-кошмар. Вот недавно в одном детском доме директора сняли, при ней там почти не усыновляли, просто не давали. А сейчас прям много усыновляет.
У нас еще в опеке проблема, у нас опека не дает усыновлять детей всеми силами. ((((( Вот только сегодня вынесли решение - не отдавать ребенка в семью. вон тема выше - плакаюсь ((((( 17.10.2013 22:32:38, angellll
мы как раз от туда и взяли.с кольцевой у тазикеновой пока она на больничном была.а что её совсем сняли?
18.10.2013 10:24:56, орен1980
ДА, ее сняли, и дело уголовное завели, к счастью. Теперь там очень хороший директор новый.
18.10.2013 12:01:35, angellll
Могу рассказать из своего опыта- Алтайский край. не отдали 7 лет назад детей, на руках жо сих пор все отказы, включая местную прокуратуру. Чуть не убили директора детдома- ПАЗик в степи перевернулся, когда она из Барнаула с разносов возвращалась..Детей обещали забрать, спрятать, накрутили им мозги..
Итог- из этого дд за 13 лет не взяли НИ ОДНОГО ребенка..При том, что дд в крае закрываются и в этот переводят детей. Переводили из Рубцовска, Змеиногорска...
В общем за 7 лет волонтерства по стране и 5 лет приемного мамства у меня историй воз. В основном- негатив. Уж извините. Что есть- могу рассказать. 17.10.2013 18:52:13, Мама Гарика
Итог- из этого дд за 13 лет не взяли НИ ОДНОГО ребенка..При том, что дд в крае закрываются и в этот переводят детей. Переводили из Рубцовска, Змеиногорска...
В общем за 7 лет волонтерства по стране и 5 лет приемного мамства у меня историй воз. В основном- негатив. Уж извините. Что есть- могу рассказать. 17.10.2013 18:52:13, Мама Гарика
Детей нет, вам что, работа не нужна, если хороших отдавать- работать с дураками что-ли, совсем москвичи охамели- наших детей утаскивать-хоть так нагадим..Выбирайте любое.
17.10.2013 22:47:24, Мама Гарика
"например, вас пугали, что ребенок будет больным, вы не сможете его воспитывать, а потом оказалось, что ребенок здоров" - кандидаты в усыновители имеют полное право на независимое медобследование, например, чтобы ребенка осмотрел кардиолог в медцентре, если у ребенка проблемы с сердцем. И тогда не со слов ГВ, а со слов специалиста можно понять насколько все серьезно и какие усилия и ресурсы потребуются для дальнешего лечения. Поэтому если кого-то запугали болезнями и они ушли - то может быть это и к лучшему, а то вдруг через х лет у ребенка возникнет диабет или астма, а родители по этой причине сдадут его обратно.
17.10.2013 18:16:54, Svetikkk
не везде есть "независимые" врачи, и не у всех есть возможность везти ребенка на обследование в областной центр, к примеру. тот же ДД не пустит просто.
вы не поверите, но есть места, где врач ДД - он же педиатр в поликлинике и зав. детским отделением больницы, а специалистов нет вообще никаких. правда, там и усыновляют довольно редко. но бывает. 17.10.2013 18:58:53, Tulsa
вы не поверите, но есть места, где врач ДД - он же педиатр в поликлинике и зав. детским отделением больницы, а специалистов нет вообще никаких. правда, там и усыновляют довольно редко. но бывает. 17.10.2013 18:58:53, Tulsa
Как в любом деле - есть профессионалы, которые по совести делают свое дело, так есть и те, кто руководствуется какими-то иными интересами. Но мне сложно было бы судить даже "плохих" работников ДД, так как я на их месте долго бы не выдержала, а если бы и осталась, то произошла бы деформация личности - там слишком много горя.
Кстати, нам встретились замечательные люди на нашем пути к сыну - все делали быстро, профессионально, вежливо и было видно, что они душой болеют за СВОИХ детишек. В медкарте была написана правда - у ребенка реально были проблемы, ничего не сочиняли и не утаивали. 17.10.2013 16:49:59, Svetikkk
Кстати, нам встретились замечательные люди на нашем пути к сыну - все делали быстро, профессионально, вежливо и было видно, что они душой болеют за СВОИХ детишек. В медкарте была написана правда - у ребенка реально были проблемы, ничего не сочиняли и не утаивали. 17.10.2013 16:49:59, Svetikkk
Так мы Вам все и рассказали )
17.10.2013 16:07:01, ДраКошка
Не хотите - не рассказывайте. Тему зачем засорять?
17.10.2013 19:10:43, ********
"объясняя это тем, что в детдоме ребенку лчуше, а в семье его будут заставлять работать (мыть посуду, убирать комнату итд)" - если только это говорят, то это не называется "отговаривать", это называется "добросовестно готовить к передаче в семью". Десятилетки из дд иногда и правда думают, что дом - это непрекращающийся золотой дождь и праздник непослушания.
17.10.2013 15:35:17, яся 76
из того, что мне говорили волонтеры - воспитатели советовали детям отказаться сниматься на видео, чтобы потенциальные родители их не могли даже увидеть. а то, что детей готовить надо к жизни в семье - это правда
17.10.2013 15:46:27, mariajournalist
на видео снимают ничтожную долю детей. все равно всех остальных можно увидеть на фото в ФБД, региональной базе и прочих источниках.
17.10.2013 20:35:10, Tulsa
Даже если у ребенка нет видеопаспорта, то все равно его фотография должна быть у РО и ФО в базе данных, так что потенциальные родители все равно имеют шанс увидеть ребенка.
17.10.2013 17:19:48, Svetikkk
из того, что мне говорили волонтеры: видео как раз и делаеься для того, чтобы детей, которые в анкете или на фото выглядят как ужасные даигнозы, показать так, чтобы их хотели усыновить
18.10.2013 16:12:06, mariajournalist
][ссылка-1]
А вы посмотрите фотографии в официальной базе данных на [ссылка-2] - там половина фотографий сделаны так, словно их снимал пьяный фотограф темной ночью на мыльницу, которую раскопали археологи. И сравните с теми, которые например стоят на [ссылка-3] - там даже без видео, но с качественными фотографиями у ребенка гораздо выше шансы быть замеченным. Если люди делают свое дело с душой и на совесть, то наличие видео не является обязательным условием. 18.10.2013 21:32:13, Svetikkk
А вы посмотрите фотографии в официальной базе данных на [ссылка-2] - там половина фотографий сделаны так, словно их снимал пьяный фотограф темной ночью на мыльницу, которую раскопали археологи. И сравните с теми, которые например стоят на [ссылка-3] - там даже без видео, но с качественными фотографиями у ребенка гораздо выше шансы быть замеченным. Если люди делают свое дело с душой и на совесть, то наличие видео не является обязательным условием. 18.10.2013 21:32:13, Svetikkk
Людей, желающих делать с душой, просто не пускают в учреждения. Где пускают - там и фото приличные.
19.10.2013 02:49:46, Tulsa
Волонтеры не всегда видят происходящее объективно. Вот если "тебя там бить будут; такой/такая как ты в семье надолго не задержится; детей на органы берут" - тогда да, препятствуют семейному устройству.
17.10.2013 15:54:03, яся 76
[пусто]
17.10.2013 15:21:53
Меня пугали, но все диагнозы при моей дочери так и остались. Хотя вру - сняли нарушение осанки и плоскостопие. А другие диагнозы при упорном лечении и работе с ними трансформировались в более легкие.
17.10.2013 15:27:53, Криптан
спасибо за ответ. но вы считаете, что вас пугали, чтобы специально отговорить вас от усыновления или просто предупреждали, чего можно ожидать?
18.10.2013 16:13:06, mariajournalist
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
