Конференция "Усыновление""Усыновление"
Раздел: -- посиделки
Отвечать в конференциях и заводить новые темы может любой участник, независимо от наличия регистрации на сайте 7я.ру.
Вот, пожалуй, самый близкий мне по духу взгляд на запрет усыновления американцами русских детей.
25.12.2012 10:33:58, О-к-с-а-н-а160 комментариев
Пожалуи.
26.12.2012 08:59:36, __nevazhno___
разумно. но кто будет решать, кого лучше отдать, а кого оставить? то, что оставшаяся в России девочка удачно вышла замуж - это, в принципе, везение, а не гарантия. на фоне отрицательных результатов, это, увы, капля в море.
25.12.2012 21:03:15, Tulsa
РПЦ будет решать, наверное. А я всё понять никак не могу, что это меня так царапает в речи батюшки.
26.12.2012 01:03:32, Corgik
В принципе это уже решено. Здоровые дети по возможности остаются в стране (и первая девочка явно из этои категории), а инвалидов передают на иностранное усыновление (и вторая девочка из этои категории).
26.12.2012 08:58:40, __nevazhno___
Решено будет, когда документ пройдет Совет Федерации и его подпишет президент. До этого говорить, что что-то решено, преждевременно.
26.12.2012 11:35:43, Elina
именно. он рассуждает о детях в церковных приютах. то есть посыл такой - передайте всех церкви, а мы уж распределим, кого отдавать, а кого за дьякона замуж.
27.12.2012 21:10:43, Tulsa
[ссылка-1]
А вот и глас народа - [ссылка-2]
Практически пополам. И кстати, еще несколько дней назад был ощутимый перевес в пользу закона Димы Яковлева. Похоже, до людей начинает доходить. 25.12.2012 20:51:39, Харибда
как такового запрета я не нашла, обоснованность отказа в усыновлении или согласие на оное действительно должно быть. мудрый человек
25.12.2012 20:07:45, мама 2х сыночков
Вроде все правильно, НО тем самым мы подчеркиваем свою бедность и убогость, то есть хорошеньких здоровеньких мы себе оставляем, а больные нам не нужны, их ведь лечить надо, а у нас на здоровых не всегда хватает, в общем мы оценим и если ребенок нашей стране н не подходит, то пожалуйста, забирайте! То есть нам нужны только дети 1 сорта, а остальных отдаем, никого вам это не напоминает?
25.12.2012 19:57:58, Ирррка
Не напоминает. Потому что и так тоже Идея. А интерес детей расти в семье ВЫШЕ любой идеи. Именно эту мысль и доносил до нас священнослужитель.
25.12.2012 20:26:09, Голубушка
Вот, кстати, не можем, или не хотим? Храм Христа Спасителя заново построить можем, Кремль отремонтировать, Александровский Сад спилить - можем, в выборы деньги вбухать, нефть поделить - это МОЖЕМ. Сколково курам насмех построить, в Сочи деньги вбухать - легко. А самое главное, здоровье и реабилитация - это мы НЕ МОЖЕМ.
25.12.2012 20:15:15, Koala2000
МОЖЕМ. Пригласить врачей из-за границы, или детей туда отправить, всё оплатить (проживания, перелёты, операции-реабилитации, персонал, оборудование). Не хотим. Другие приоритеты. ЭТИ сдохнут - бабы новых нарожают. Здоровых и бесплатных.
25.12.2012 20:40:57, Koala2000
Можно рассуждать по-другому - мы не можем помочь тяжело больным детям и поэтому согласны, что им помогут другие.
25.12.2012 20:08:23, Elina
Да все мы можем, просто не хотим!!! А зачем тратить деньги на больных детей, на эти же средства можно столько всего интересного придумать! Говорю со всей ответственностью, у среднего сына неврология, но он считается "лёгким" и очень перспективным, такого бы точно американцам не отдали, так вот ежемесячно на реабилитацию уходит не меньше 50 т рублей., а сколько же денег надо на "тяжелых" детей? Я бываю в реабилитационных центрах и вижу каких прекрасных результатов добиваются, но на это нужно много денег и еще больше усилий!
25.12.2012 20:38:39, Ирррка
Разница в формулировках чисто теооретическая. По факту мы, в смысле наше общество, тяжело больным детям в настоящее время помочь не можем.
25.12.2012 20:22:26, Elina
Да, фантазии. Только на официально озвученные суммы уворованных у государства денег можно ВСЕХ детей лечить за границей. И многие не умерли бы. Вот в чем ужас! Могли бы жить, но умрут. Потому что родина не считает нужным в их лечение деньги вкладывать. И другим не хочет давать это делать.
26.12.2012 07:18:55, silverheartcats
Интересно, чем этот взгляд отличается от других мнений противников запрета, что именно он вам ближе всего по духу? По-моему, ничем
Общие слова (но - верные) 25.12.2012 19:12:27, _______
Общие слова (но - верные) 25.12.2012 19:12:27, _______
Разумно. Интересно только, какая из этих позиций является официальной позицией РПЦ - эта или то, что Чаплин выдал? Оба оратора представляют Синодальный отдел и заявляют противоположное.
25.12.2012 18:34:09, Токката
А сегодня католическое Рождество, промежду прочим.
Буде есть среди нас католики, примите и прочее. 25.12.2012 16:06:24, Харибда
Или это Вы к поздравлялкам приплюсовались? :-)) 25.12.2012 16:19:41, Харибда
У нас ссылка не проходит на работе. Но, по опыту последних лет, если замешана РПЦ - то это либо глупость, либо подлость. Ничего не имею против верующих, но РПЦ - это тихий ужас просто в последнее время.
По мне - так Петрановская правильнее всего подошла к проблеме. И хотя я нечасто по политическим вопросам бываю с ней согласен, тут я полностью солидарен. Открыть независимое иностранное усыновление для детей старше 5 лет и проведших в ДД последний год жизни. 25.12.2012 11:15:51, Волжский Олег
Пиар РПЦ на горячей теме. За правильными красивыми словами утверждается право РПЦ на наши жизни и души. Та же политика на детях, не более того.
25.12.2012 13:01:18, Koala2000
Да на Ваше право иметь свое мнение никто не покушается. Просто высказывать его можно по-разному, можно мудро, а можно ...так, как Вы это сделали.
25.12.2012 15:14:18, мурмур
Что-то как-то даже меня, нерелигиозного человека покоробило.
Специалист по желудку, специалист по глазам, специалист по духовности.. 25.12.2012 16:27:45, Vulpes
Ой, в чем меня только не упрекали за эти ссылки. И в мрачном взгляде на жизнь и в спаме и просто посылали далеко. В пиаре еще не упрекали, да. Это что-то новенькое. Записываю:-))
25.12.2012 13:41:17, Koala2000
Петрановской можно и попиариться. Она просто человек и имеет право на свои слабости. В отличии от деятелей РПЦ, которые сразу от имени Бога и народа рассейскаго вещают. Обрати внимание на примеры: одну сироту, здоровую, не отдали - она вышла замуж за священника и родила четверых детей, воспитала в вере. Вторую, никудышную, отдали. Там её подлечили и ТОЖЕ ВОДЯТ В ХРАМ. Нормальная такая картинка мира, без церкви ни шагу. Ни в болезни, ни в здравии ни на чужбине:-)) И без её "ценного" мнения по политическим вопросам - ни как. :-))
25.12.2012 13:45:18, Koala2000
Конечно священник радуется, что ребенок ходит в церковь, странно было бы, если бы он думал по-другому.
25.12.2012 15:23:52, мурмур
Не все. Я, например, не хожу. Ходила, пока дядя, сын моей крестной, не сделался церковным старостой.
Публичный дом - менее доходное и более честное коммерческое предприятие, как оказалось:-(( 25.12.2012 14:44:47, Koala2000
Щаааааз начнется:-)) Раз в храм не ходишь и т.д. и т.п.... Скуууушно даже:-)
Крещеная, православная. Крёстная своего брата. И т.д. и т.п. Наша семья всегда верила в Бога и исполняла обряды даже тогда, когда за это можно было в тюрьму загреметь или вылететь с работы с волчьим билетом. Помню как ездили в далёкую глухую деревушку к батюшке - брата крестить, как крестик прятала на булавке под одеждой. Как бабушка сокрушалась, что новый год ДО Рождества и "завидовала" католикам. Как тайком рассказывала одноклассницам про Бога и конец света. Как судила себя и свои поступки высшей мерой справедливости, потому, что Бог всегда был со мной. Он и теперь со мной. Только, мы как-то странно одиноки стали в этом мире. Особенно остро это чувствуется, когда моя коллега, член КПСС, принявшая крещение в 90-е годы, рассказывает мне про то, как евреи пьют кровь христианских младенцев и как надо всех в тюрьму сажать, кто против веры православной. НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ. И упрекает меня в маловерии и малодушии в борьбе с врагами:-)) Смех сквозь слёзы. 25.12.2012 15:05:46, Koala2000
Да, нет, тут уже одни слезы, даже если один, два, десять человек, говорят об этом, к Вашей вере в Бога, эта вакханалия какое имеет отношение?Каждый будет держать свой ответ и за свою жизнь, или назло кондуктору, купив билет пойду пешком?-))
25.12.2012 15:28:29, мурмур
К вере - никакого. К церкви и "новым православным" (по аналогии с "новыми русскими") - прямое.
25.12.2012 19:48:10, Koala2000
Не все церковные люди "новые православные", хотя и такие есть ( как Ваш староста), потому клеймить и подозревать ВСЕХ церковных НЕ НУЖНО! Каждый человек-это Личность, отдельная от остальных, по делам ЕГО и судите о нем.
27.12.2012 09:07:45, Находка
Православному, может и никак. А человеку вообще - запросто:-)) Поэтому, священнику лучше вещать в храме среди адаптированной аудитории, разделяющей его взгляды.
25.12.2012 14:16:44, Koala2000
Может напишем, как на сигаретах: "Вызывает привыкание и православие головного мозга" на всех подобных сайтах, изданиях, культовых учреждениях?:-)))))
25.12.2012 14:41:29, Koala2000
Это дааааа, у них построже, чем в армии с этим делом:-) И есть что терять, в отличии от солдатиков:-))
25.12.2012 14:42:08, Koala2000
Как не о том? О субординации и единоначалии. Что еще так роднит церковь с армией. Ну, кроме того, что обе дожны, по идее, служить народу и защищать его, а сами в это время... ну, все знают, не буду повторять:-))
25.12.2012 15:11:23, Koala2000
Священник много чего и кому должен, но, видимо, не все ХОЧЕТ исполнить:-))
25.12.2012 14:47:58, Koala2000
Может кому-то и бог. А чё, живет в Москве, всё может и о народе радеет:-)))
25.12.2012 14:02:57, Koala2000
Как в анекдоте бородатом, что песни в исполнении Пугачевой не слышал, но заранее могу сказать, что НЕ понравятся)))) (с)
25.12.2012 11:41:28, ketspb
По мне - так Петрановская правильнее всего подошла к проблеме. И хотя я нечасто по политическим вопросам бываю с ней согласен, тут я полностью солидарен. Открыть независимое иностранное усыновление для детей старше 5 лет и проведших в ДД последний год жизни. 25.12.2012 11:15:51, Волжский Олег
Это прекрасно вас характеризует, заклеймить не ознакомившись с сутью текста:))))))))))
25.12.2012 11:18:23, О-к-с-а-н-а
Вы вот тоже никогда не упускаете возможность пнуть православие и церковь. А у нас свобода вероисповедания, между прочим. На конфе достаточно верующих людей, которые ходят в церковь. Оскорблять их своими постами для вас, похоже, особое удовольствие.
25.12.2012 13:25:50, фифа
Я вот воспитана в православной культуре крещена и венчана с мужем... в церковь хожу по праздникам...
Но ГЛУБОКО уверена, что нехрен священниках высказываться вообще относительно политики...
Пусть лучше возьмут ящик с пожерствованиями и пойдут отдадут детям-сиротам. Или откажутся от постройки храма, а отдадут деньги на реабилитацию какого-нибудь ребенка инвалиада.
Верующие без этого не помрут.
И задача церкви не высказывать своем мнение и тем более не осуждать, а помогать страждущим.
Кроче даже это адекватное мнение данного конкретного свщеннослежителя вообще не должно существовать... потому как это не его компетенция. Его задача - молится и помогать людям, а не высказываться в интернете. 25.12.2012 13:30:01, Нэцкэ
Но ГЛУБОКО уверена, что нехрен священниках высказываться вообще относительно политики...
Пусть лучше возьмут ящик с пожерствованиями и пойдут отдадут детям-сиротам. Или откажутся от постройки храма, а отдадут деньги на реабилитацию какого-нибудь ребенка инвалиада.
Верующие без этого не помрут.
И задача церкви не высказывать своем мнение и тем более не осуждать, а помогать страждущим.
Кроче даже это адекватное мнение данного конкретного свщеннослежителя вообще не должно существовать... потому как это не его компетенция. Его задача - молится и помогать людям, а не высказываться в интернете. 25.12.2012 13:30:01, Нэцкэ
полностью поддерживаю вашу точку зрения
Хотя ничего особенного в мнении епископа нет - взвешенное мнение разумного человека, ни в чем не противоречащее мнению других противников вводимого запрета на усыновление гражданами США, но все равно это не дело церкви - законы обсуждать.
Прав он на 100%: хвастаться РПЦ нечем:
"За 20 лет религиозной свободы мы так и не смогли научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них, не смогли объяснить, что отказываться от детей – это грех."
Так что... 25.12.2012 19:06:48, _______
Хотя ничего особенного в мнении епископа нет - взвешенное мнение разумного человека, ни в чем не противоречащее мнению других противников вводимого запрета на усыновление гражданами США, но все равно это не дело церкви - законы обсуждать.
Прав он на 100%: хвастаться РПЦ нечем:
"За 20 лет религиозной свободы мы так и не смогли научить наш народ ценить семью, детей, не отказываться от них, не смогли объяснить, что отказываться от детей – это грех."
Так что... 25.12.2012 19:06:48, _______
[пусто]
25.12.2012 17:06:36
"не должна подмахивать властям" интересное высказывание для христианки...
25.12.2012 17:09:59, Gloria
[пусто]
25.12.2012 17:11:36
[пусто]
25.12.2012 17:33:49
Да я в общем то и не собираюсь. Вокруг меня нет ни одного чиновника от РПЦ. И менеджера от РПЦ тоже. Есть батюшки со своими грехами, страстями и покаянием. А пока я не канонизирована, судить кого то не стану. Аминь.
25.12.2012 19:21:53, Gloria
[-]
25.12.2012 15:06:32, мурмур
Выбирайте выражения и уважайте чужое мнение или хотя бы право на него.
Я не остап во-первых, а во-вторых меня никуда не понесло. 25.12.2012 15:10:51, Нэцкэ
Я не остап во-первых, а во-вторых меня никуда не понесло. 25.12.2012 15:10:51, Нэцкэ
Очень интересно. А на каком основании Вы запрещаете священникам высказывать свое мнение. У нас свобода слова в стране.
25.12.2012 14:11:00, Gloria
Я им не запрещаю. Как я им могу запретить?
Я считаю, что политика не дело церкви, вот и все. 25.12.2012 14:14:30, Нэцкэ
Я считаю, что политика не дело церкви, вот и все. 25.12.2012 14:14:30, Нэцкэ
Это не в традициях православной культуры вообще.В традициях-как раз активно вмешиваться в политику страны,и даже стоять во главе той страны.Так было всегда-церковь была неотделима от власти у нас.Ну за исключением советского строя.
25.12.2012 13:48:03, Ямамба
Прошу прощения, но как раз РПЦ в традиции имеет (за исключением немногих периодов истории) буквальное соблюдение заповедей. Особенно - "Богу богово, кесарю кесарево". Поддержание православия в стране на государственном уровне проводилось таки не патриархом, а царём. Это в обычаях западной церкви - участвовать в забавах власти, восточная пропагандировала и, по большей части, проводила политику контроля за душами прихожан, но не за их правительствами, межгосударственными договорами, законами государства итп.
25.12.2012 14:55:58, Волжский Олег
Тогда не должно существовать проповедей Антония Сурожского и книг с высказываниями Паисия Святогорца.
А вы, действительно, настолько уверены в своей правоте, что чётко знаете, кому надо молиться, кому высказываться,кому людям помогать, а кому работу работать?:)) 25.12.2012 13:43:39, О-к-с-а-н-а
А вы, действительно, настолько уверены в своей правоте, что чётко знаете, кому надо молиться, кому высказываться,кому людям помогать, а кому работу работать?:)) 25.12.2012 13:43:39, О-к-с-а-н-а
А вы действительно считаете, что мнение может быть только у Вас?
Да, я считаю, что церковь дело интимное и раздавать советы и высказывать мнения должна только по конкретно заданным людьми вопросам в пределах храма.
А выступать в СМИ и рассуждать о политике - не дело церкви.
Такое мое мнение. Оно имеет место быть и я считаю его правильным, потому что я так думаю.
И было бы странно считать собственное мнение неправильным и продолжать его иметь. 25.12.2012 13:46:49, Нэцкэ
Да, я считаю, что церковь дело интимное и раздавать советы и высказывать мнения должна только по конкретно заданным людьми вопросам в пределах храма.
А выступать в СМИ и рассуждать о политике - не дело церкви.
Такое мое мнение. Оно имеет место быть и я считаю его правильным, потому что я так думаю.
И было бы странно считать собственное мнение неправильным и продолжать его иметь. 25.12.2012 13:46:49, Нэцкэ
С такими друзьями и врагов не надо.:)
А что выше названные мной имена, для вас, как человека воспитанного в православной вере, совсем не авторитетны? 25.12.2012 13:50:15, О-к-с-а-н-а
А что выше названные мной имена, для вас, как человека воспитанного в православной вере, совсем не авторитетны? 25.12.2012 13:50:15, О-к-с-а-н-а
Абсолютно. Их деятельности совершенно не коснулась моей жизни и моей духовности.
Эти люди не оказали на мой духовный мир совершенно никакого воздействия.
А вот мой духовник, во мном мне помог, когда я обратилась к нему в депрессняке после двух внематочных и разрыва отношений с МЧ.
Его мнение для меня авторитетно. И по вопросам усыновления, ЭКО, семейной (интимной) жизни и прочего.
Ну то есть по тем вопросам по которым РПЦ как структура своего единого мнения никак не выработает.
Да, и.. я не воспринимаю религию как нечто фундаментальное, религия вполне себе имеет прикладной характер. 25.12.2012 13:56:38, Нэцкэ
Эти люди не оказали на мой духовный мир совершенно никакого воздействия.
А вот мой духовник, во мном мне помог, когда я обратилась к нему в депрессняке после двух внематочных и разрыва отношений с МЧ.
Его мнение для меня авторитетно. И по вопросам усыновления, ЭКО, семейной (интимной) жизни и прочего.
Ну то есть по тем вопросам по которым РПЦ как структура своего единого мнения никак не выработает.
Да, и.. я не воспринимаю религию как нечто фундаментальное, религия вполне себе имеет прикладной характер. 25.12.2012 13:56:38, Нэцкэ
[-]
25.12.2012 15:11:02, мурмур
Зачем мне знать человека, чтобы высказать свое мнение по поводу его одного отдельно взятого сообщения?
25.12.2012 15:24:40, мимо шла
Потому что на основании одного поста в интернете делать вывод о человеке по меньшей мере неэтично.
25.12.2012 15:55:16, Elina
Я прокомментировала одно отдельно взятое сообщение, где выводы о человеке?
25.12.2012 18:47:30, мимо шла
Да не обращайте внимания. тут просто все настолько глубоко верующие, что вопросами этики не замарачиваются:)
25.12.2012 16:13:40, Нэцкэ
Ну отноительно того одного сообщения, я Вам поясню психотерапевт решает проблемы "психики", а духовник проблемы духовной сферы.
Психика не выходит "за рамки" человека (отдельной конкретной личности), а "духовная сфера" - понятие, которое имеет воплощение не только в самой личности конкретного человека, но и в его внешней среде.
То есть это более широкое понятие и психотерапевт не может помочь решить проблемы духовной сферы, ибо его подход узок и ограничен.
Так что я ничего не перепутала, вы ошиблись. 25.12.2012 15:28:57, Нэцкэ
Психика не выходит "за рамки" человека (отдельной конкретной личности), а "духовная сфера" - понятие, которое имеет воплощение не только в самой личности конкретного человека, но и в его внешней среде.
То есть это более широкое понятие и психотерапевт не может помочь решить проблемы духовной сферы, ибо его подход узок и ограничен.
Так что я ничего не перепутала, вы ошиблись. 25.12.2012 15:28:57, Нэцкэ
Ну так как вы сове мнение высказываете прежде чем прочитать мой ответ - вам отдельно повторю. Задача духовника именно в решении духовных проблем прихожанина.
Так что это вы функции церкви изначальные заменяете светскими институтами психотерапевта.... 25.12.2012 14:24:50, Нэцкэ
Так что это вы функции церкви изначальные заменяете светскими институтами психотерапевта.... 25.12.2012 14:24:50, Нэцкэ
Я вообще то прочитала. Вы пошли к священнику с депрессией. Этим занимаются специально обученные люди.
25.12.2012 14:27:42, Gloria
Я пришла к священнику за советом относительно преемлимости того или иного поведения в моей ситуации и морального выбора. И я его там получила..
Как психотерапевт может мне помочь определиться, что хорошо и допустимо для моей совести, а чего ни в коем случае нельзя делать? 25.12.2012 14:30:56, Нэцкэ
Как психотерапевт может мне помочь определиться, что хорошо и допустимо для моей совести, а чего ни в коем случае нельзя делать? 25.12.2012 14:30:56, Нэцкэ
Давайте не будем обсуждать вашу жизнь. Для Вас это был выход и слава Богу!
25.12.2012 14:37:22, Gloria
Священики всегда выполняли роль психоаналитиков, социального обеспечения и т.д. и т.п.
Я ничего не перепутала, вполне по адресу обратилась с духовными вопросами в человеку занимающемуся духовностью. 25.12.2012 14:16:00, Нэцкэ
Я ничего не перепутала, вполне по адресу обратилась с духовными вопросами в человеку занимающемуся духовностью. 25.12.2012 14:16:00, Нэцкэ
Специалист по желудку, специалист по глазам, специалист по духовности.. 25.12.2012 16:27:45, Vulpes
ДЛя каждого человека этика и мораль своя. Зависит от удаленности от Бога.
25.12.2012 14:44:49, Gloria
То есть мои этика и мораль недостаточно хороши, чтобы относить их к духовной сфере, а не "психической" и обсуждать их со священником, а не с психотерапевтом?
Круто-круто..... меня только что отлучили от церкви.... 25.12.2012 14:47:25, Нэцкэ
Круто-круто..... меня только что отлучили от церкви.... 25.12.2012 14:47:25, Нэцкэ
Из вот этого диалога
Я: - Священики всегда выполняли роль психоаналитиков, социального обеспечения и т.д. и т.п.
Я ничего не перепутала, вполне по адресу обратилась с духовными вопросами в человеку занимающемуся духовностью.
Яся: Вы что-то не то под духовностью понимаете.
Я: Что не то?
Вопросы этики и морали не относятся к духовной сфере?
Вы: ДЛя каждого человека этика и мораль своя. Зависит от удаленности от Бога.
Если прочитать все последовательные высказывания в контксте получается именно это. 25.12.2012 15:17:49, Нэцкэ
Я: - Священики всегда выполняли роль психоаналитиков, социального обеспечения и т.д. и т.п.
Я ничего не перепутала, вполне по адресу обратилась с духовными вопросами в человеку занимающемуся духовностью.
Яся: Вы что-то не то под духовностью понимаете.
Я: Что не то?
Вопросы этики и морали не относятся к духовной сфере?
Вы: ДЛя каждого человека этика и мораль своя. Зависит от удаленности от Бога.
Если прочитать все последовательные высказывания в контксте получается именно это. 25.12.2012 15:17:49, Нэцкэ
Я это написала не применительно к вашему диалогу с Ясей. Просто некоторые ходят к священнику для психоанализа и потом сильно обижаются на РПц: ЕГО НЕ ПОНЯЛИ!!!! НЕ ПОДДЕРЖАЛИ!!. Только в э
том смысле. 25.12.2012 15:27:57, Gloria
том смысле. 25.12.2012 15:27:57, Gloria
Это да... видела как на исповедь приходят тетки в слезах со списком грехов за неделю....ревут...
Но однако уходят - уже не ревут... так что и таким тоже помогает иногда:) 25.12.2012 15:30:13, Нэцкэ
Но однако уходят - уже не ревут... так что и таким тоже помогает иногда:) 25.12.2012 15:30:13, Нэцкэ
Вы меня извините, конечно, но Вы к вере никакого отношения не имеете точно. Вы даже не понимаете, что это такое слезы покаяния. Это далеко не каждому дано. А вы: "тетки".
25.12.2012 15:35:39, Gloria
Я говорю именно о "тетках", а не о "слезах покаяния" уж поверьте мне на слово, их трудно перепутать.
Ну и конечно оценивать спетень моего отношения/не отношения к вере таки не Ваша компетенция. 25.12.2012 15:39:30, Нэцкэ
Ну и конечно оценивать спетень моего отношения/не отношения к вере таки не Ваша компетенция. 25.12.2012 15:39:30, Нэцкэ
Она ими не ограничивается. Как и социальной поддержкой. Все, что Вы перечислили относится к вполне мирской сфере, а духовность, она над миром, все же. Но это, мне кажется, тема не для этого ресурса:)
25.12.2012 14:42:56, яся 76
Никогда они такой функции не выполняли. Особенно для людей относящихся к церкви как к чему то прикладному...
25.12.2012 14:23:41, Gloria
Никогда они такой функции не выполняли. Особенно для людей относящихся к церкви как к чему то прикладному...
----------------
Gloria, Вы человек православный и воцерковленный? 25.12.2012 14:29:52, Elina
----------------
Gloria, Вы человек православный и воцерковленный? 25.12.2012 14:29:52, Elina
ДЛЯ МЕНЯ? Я в шоке. Где я это написала? Сроду у психотерапевтов не была...
25.12.2012 15:15:09, Gloria
Мы говорим о разных видимо церквях???
У нас обеды раздают бедным, собирают вещи, помогают малообеспеченным семьям, возят детей в православные лагеря, бесплатно в Крым. Это сейчас делается в храме "Живоносный источник" в Царицыно . Абсолютно социальный прикладные функции....
Испокон веков приюты создавались при монастырях, и церковь помогала бедным...
Вы чего? 25.12.2012 14:27:25, Нэцкэ
У нас обеды раздают бедным, собирают вещи, помогают малообеспеченным семьям, возят детей в православные лагеря, бесплатно в Крым. Это сейчас делается в храме "Живоносный источник" в Царицыно . Абсолютно социальный прикладные функции....
Испокон веков приюты создавались при монастырях, и церковь помогала бедным...
Вы чего? 25.12.2012 14:27:25, Нэцкэ
Да, всё очень просто: Вы озвучьте своему духовнику,что видите в церкви только прикладные функции и что наследие отцов церкви для вас не авторитетно. Думаю, он найдёт нужные слова, чтобы объяснить вам в каком месте вы заблуждаетесь.
25.12.2012 14:33:14, О-к-с-а-н-а
Думаю найдет. Если у меня возникнет потребность поговорится с ним об этом.... хотя ну вряд ли возникнет.
Проблема "наследия отцов церкви" для меня настолько сейчас не актуальна.... 25.12.2012 14:35:25, Нэцкэ
Проблема "наследия отцов церкви" для меня настолько сейчас не актуальна.... 25.12.2012 14:35:25, Нэцкэ
Я же не упрекаю тебя в пиаре " Пусть говорят" и lifenews, на чьи материалы ты ссылки даёшь:))
25.12.2012 13:24:17, О-к-с-а-н-а
Оксан, по-моему, у нас этого экшна и так больше, чем название конфы предполагает :)
25.12.2012 14:40:32, ДраКошка
Это ж какая огромная разница свой доморощенный приевшийся экшн ( возвраты, учёба, здоровье, воровство, онанизм, еда, ) или Малаховский запредельный ( убийства, канибализм, публичное линчевание био-матерей и опекунов в одной связке)
25.12.2012 14:45:11, О-к-с-а-н-а
То же самое можно сказать о Петрановской. Пиар на горячей теме. Так можно любого заклеймить. Пиар, мол, и все...
25.12.2012 13:16:06, ДраКошка
Странно было бы, если бы представители РПЦ пропагандировали атеизм, к примеру. Или другие конфессии рекламировали. Вполне логично все, ничего странного и страшного. Не в монастырь же ее отдали. А православные ходят в церковь, ага.
25.12.2012 14:42:08, ДраКошка
Публичный дом - менее доходное и более честное коммерческое предприятие, как оказалось:-(( 25.12.2012 14:44:47, Koala2000
Крещеная, православная. Крёстная своего брата. И т.д. и т.п. Наша семья всегда верила в Бога и исполняла обряды даже тогда, когда за это можно было в тюрьму загреметь или вылететь с работы с волчьим билетом. Помню как ездили в далёкую глухую деревушку к батюшке - брата крестить, как крестик прятала на булавке под одеждой. Как бабушка сокрушалась, что новый год ДО Рождества и "завидовала" католикам. Как тайком рассказывала одноклассницам про Бога и конец света. Как судила себя и свои поступки высшей мерой справедливости, потому, что Бог всегда был со мной. Он и теперь со мной. Только, мы как-то странно одиноки стали в этом мире. Особенно остро это чувствуется, когда моя коллега, член КПСС, принявшая крещение в 90-е годы, рассказывает мне про то, как евреи пьют кровь христианских младенцев и как надо всех в тюрьму сажать, кто против веры православной. НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ. И упрекает меня в маловерии и малодушии в борьбе с врагами:-)) Смех сквозь слёзы. 25.12.2012 15:05:46, Koala2000
Без церкви действительно НИТ ШАГУ. И это единственно верное утверждение.
25.12.2012 14:13:49, Gloria
Вполне нормальная, закономерная позиция для православного "без церкви никак", такая же нормальная, как для атеиста позиция "без церкви зашибись итак"...
25.12.2012 14:11:10, мимо шла
Вообще-то ссылка топикстартера взята с православного сайта.
Так что, прошли по ссылке, увидели православное оформление и уходите скорей. Читать никто не заставляет. )) 25.12.2012 14:33:19, Elina
Так что, прошли по ссылке, увидели православное оформление и уходите скорей. Читать никто не заставляет. )) 25.12.2012 14:33:19, Elina
Ну просмотр желтых телепрограмм похоже вызывает не только привыкание, но и необратимые изменения))
25.12.2012 14:58:38, фифа
Видимо, себя имеете в виду? Я только продолжила вашу мысль))
25.12.2012 15:44:23, фифа
Лично для себя создайте список запретных сайтов. Другие люди то причем?
На сайте топикстартера заметными буквами написано, что он православный. Если Вас от православия воротит, зачем Вы на православный сайт идете? 25.12.2012 14:55:28, Elina
На сайте топикстартера заметными буквами написано, что он православный. Если Вас от православия воротит, зачем Вы на православный сайт идете? 25.12.2012 14:55:28, Elina
"священнику лучше вещать в храме среди адаптированной аудитории, разделяющей его взгляды"
Хотья теологически с вами не согласна, но вот с этим высказыванием на 100% согласна. 25.12.2012 14:21:47, Нэцкэ
Хотья теологически с вами не согласна, но вот с этим высказыванием на 100% согласна. 25.12.2012 14:21:47, Нэцкэ
Думаю, священник с вопросом, где и что ему вещать, обратится к более авторитетному для себя источнику, чем аудитория форума:)
25.12.2012 14:37:44, яся 76
Я не даю ему указаний где и что говорить священникам.
Но если священник хочет чтобы его слова были адекватно восприняты, ему нужно тщательнее выбирать уши.
А иначе, получается бардак в восприятии смысла им сказанного. Эта тема тому яркий пример. 25.12.2012 14:39:33, Нэцкэ
Но если священник хочет чтобы его слова были адекватно восприняты, ему нужно тщательнее выбирать уши.
А иначе, получается бардак в восприятии смысла им сказанного. Эта тема тому яркий пример. 25.12.2012 14:39:33, Нэцкэ
Ну, строго говоря, священник хочет исполнить то, что должен. А вообще, странная позиция для верующего.
25.12.2012 14:45:13, яся 76
Ну, я не православная:), хоть и христианка. А в православии разве не так?
25.12.2012 15:20:03, яся 76
Да, удивительно то, что их всего своего огромного круга обязанностей церковь как организация (и в частности, если позволите так выразится ТОПовые священнослужители) предпочитают выполнять одну - вещать.
25.12.2012 14:53:11, Нэцкэ
А вы откуда знаете? Что они еще делают. Может они тайно вериги носят? Зачем вообще думать като что должен? Каждый ответит за себя .
25.12.2012 15:21:59, Gloria
Могу ошибаться... тогда нужно нашу информационную политику обхаить, за то что в СМИ только "вещание" освещается.
25.12.2012 15:24:48, Нэцкэ
Ну да, для кого-то Малахов бог и его мнение имеет особую ценность))
25.12.2012 13:47:10, фифа
Я подчеркнул, что не ознакомился. Подчеркнул, что в последнее время инициатива РПЦ попахивают. Что не так? Я не высказался по поводу конкретного мнения, если вы не заметили, я привёл мнение, которое мне понравилось. Не хотелось бы вступать в перепалку, но мне кажется, что вы поторопились с выводом ;)
25.12.2012 11:23:48, Волжский Олег
Не, не, есть еще классика такого жанра: "Я Пастернака, конечно, не читал, но осуждаю его!" (с)
25.12.2012 13:29:33, мимо шла
Ещё раз - где я сказал, что не согласен с мнением? Или что оно мне не понравится? Я сказал, что "в последнее время..." итд. Вы читать то умеете ведь, неужели нас учили разным понятиям слов? ;)
25.12.2012 13:04:07, Волжский Олег
А вы дома вечером почитайте текст по ссылке, тогда и побеседуем:), если возникнет желание, конечно.
25.12.2012 11:26:23, О-к-с-а-н-а
"Недопустимо принимать решения, касающиеся детей, исходя из политической конъюнктуры. Все законы, которые принимаются в государстве, должны исходить из интересов людей. Ради этого, ради интересов людей можно жертвовать даже престижем государства. Государство – это люди, а не политические амбиции, и даже самые высокие представители государства, законодатели, депутаты – это не само государство"
Это начало)) 25.12.2012 11:26:21, Ямамба
Это начало)) 25.12.2012 11:26:21, Ямамба
Да взгляд то нормальный.Но сейчас опять напишут что вот-тогда дети будут опять сидеть годами в детдомах,и ждать богатых буратино,потому как коррупция.И сидеть они там будут не просто так а с теми самыми диагнозами "пририсоваными"-с которыми уместно "отдать" их в забугорье а не оставлять для собственных нужд в стране. То есть все это уже проходили. Уж если двать-то давать,то есть всех подряд,не обязательно инвалидов.Если не давать-то уж не давать.
25.12.2012 10:56:01, Ямамба
Читайте также
7 причин не носить брекеты: когда они противопоказаны и почему
Кому нельзя носить брекеты?
