В продолжении темы Пусть говорят по Диану или Дашу...

Хотела я написать в теме , под последней репликой Ириши- Косулечки, да комп пишет, что тема очень длинная и надо начать новую, ну вот начинаю, чтобы высказаться в заключении той темы:). Извините, что длинно. Ну так продолжу:
Правильно, Ириш! Вообще пишу и на форуме бываю очень редко, забот и так много. Но вот задела эта передача и смотрю темка об этом... Так вот мои мысли на эту тему.
Так вот, даже если ты беженец, то можно было и нужно оформлять действительные документы на проживание в России. Это удостоверение беженца, и постепенно получить вид на жительство, а потом и гражданство, Москва тоже не сразу строилась, но оформлять хоть какие-то документы нужно или нет, кто за него это делать будет? Если ты не гражданин России и не гражданин уже Узбекистана, т.е. гражданство неопределено, можно получить документ- ЛБГ(лица без гражданства)и по такому документу даже за рубеж ездить, предварительно узнав в посольстве, требуется ли по закону страны въезда виза и если да, то просто её купить и кататься по миру, имея ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ документы, удостоверяющие личность предъявителя и по этому доку, как и любому другому паспорту гражданина и негражданина любой страны заявить о своём отцовстве и записать своих родных детей при рождении(или после в виде документа об установлении отцовства, выдаваемом ЗАГСом по заявлению матери и биоотца) на себя и стать им НАСТОЯЩИМ отцом и обладать правами родителя и нести за них ответственность, а не тянуть пособия от государства, потом обвиняя его в том, что оно якобы незаконно распорядлось ЕГО детьми, а где, извиняюсь документ был об этом, ведь по смерти матери дети стали являться детьми-сиротами, оставшимися БЕЗ попечения родителей и соответсвенно перешедшими на полное ГОСУДАРСТВЕННОЕ обеспечение, т.е. под юрисдикцию ГОСУДАРСТВА в лице ООП!!!
В передаче много бреда и неадеквата. Всвязи с тем, что усыновление у нас негласно приоритетная форма, поэтому детей разлучили, причём фактически уже до передачи в семью- вынужденно, по возрасту, а не по тому,что опека такая "нехорошая", так как, если кто знает и разбирается в этих вопросах, то по возрасту малышка находилась в ДР-принадлежащем мин-ву здравоохранения, а остальные по своему возрасту либо в приют-это курирует соцзащита или в ДД-курирует мин-во образования.Так что детей разлучили СРАЗУ, так получилось, и всё по закону. Само усыновление было законно, могла быть с небольшими нарушениями передача в семью ДО усыновления(то ли под опеку в начале, то ли в ПС неясно), но и то в ООП могут оправдаться, что, как в всегда в ИНТЕРЕСАХ РЕБЁНКА!Так как с кучей сиблингов девочку не усыновили бы и малышка могла до совершеннолетия проторчать в ДД,ни кто ж не знал, что папочка объявиться. Юридически ребёнок имел полный статус для усыновления. Вопросы возникают вообще то в правдивости героев передачи. Потому что всё как то наиграно было. И якобы ПР(хотя по закону у них статус усыновителей, а не профессиональных приёмных родителей, ПОЛУЧАЮЩИХ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ ЗА ВОСПИТАНИЕ ПРИЁМНОГО РЕБЁНКА!) и биородня и дети-БРАТЬЯ-СЁСТРЫ и самое главное мы с вами знаем, что ТАК себя зав. опеки не должна была бы себя вести. Так грубо заявит аудитории, что мол, либо слушаете, либо я говорить вообще не буду, СРАЗУ негативно подействовав на аудиторию.А она, между прочим обыкновенная тётушка из рядового ООП, которая тоже госслужащий и кому-то подотчётна и подчинена, а говорила, как императрица какая-нибудь(а не чиновница невысокого ранга, которой и по шапке могут надавать если чего) и несла чушь о том, что не знала о наличии сиблингов, если вся инфа и в личном деле и в ФБД и везде есть и ГЛАВНОЕ, люди разбирающиеся в этом вопросе ЭТО ЗНАЮт, а таких много, те же усыновители, ПР, опекуны,волонтёры и прочие общественные организации, занимающиеся устройством в семью... Такую чушь могут нести только актёры-подсадные утки со слов журналистов, которые так и не научились отличать формы устройства и путают усыновителей и приёмных родителей, опекунов и семейные детдома и т.д. Им лишь бы сенсация какая. Настоящая тётка из опеки должна была согласовать выступление в эфире, речь подготовить, одобрить в Министерстве и прочее и вежливо, профессионально со знанием дела отвечать на вопросы в студии или вообще не приходить на передачу. Девочки, анализируйте, смотрите, думайте. Вы то знаете процедуру усыновления, что ж купились на эмоции. И усыновители неправдоподобны, ненатуральные какие-то и даже дети себя ведут невоспитанно, просто ужасно. Нормальные дети из нормальной семьи в обиде могли бы кричать, в сердцах, но не грубить и не оскорблять. Грязное какое-то шоу получилось, хабалистое. И заметьте никто практически особо и не присекал агрессию и ругань биородни, они прям с кулаками пытались правду свою отстаивать, по идее это чистой воды хулиганство и надо было наряд милиции вызвать. Шоу натурально.
А юридически- мать умерла, отец-прочерк. Ближайшие юридические родственники-по материнской линии- дед- недееспособный и дядя- брат матери, согласившийся на усыновление и выступавший на передаче, и соответсвенно написавший отказ забрать детей себе.ФСЁ! Юридически усыновление чистое. Остальное эмоции. И факты не совсем достоверные. На что жили и будут жить дети у отца. Из передачи ясно, что ни отец ни его мать не работают. Только агрессивный брат отца, который поведением больше похож на зэка, чем сам папенька. Вообще очень много ньюансов, как девочки писали и о доме и об остановке и об отоплении...Нестыковочки, говорящие не в пользу биосемьи.Даже обидно, что нам нужно собрать и подтвердить, чтобы нам ребёнка опека отдала, и отсутствие судимости и отзывы соседей и характеристики с работы и справки о доходах и квадратные метры и состояние здоровья с отсутсвием учёта в нарко -туби псих диспансерах.Если рассмотреть био через эту призму, то... вы и сами и плюсы с минусами расставите .
А вывод сделает каждый сам и свой,а где девочке лучше, знает она и Господь Бог.