Первый визит в опеку ...

Девочки, я к вам за ответом, как к опытным. Сегодня впервые была в опеке. Впечатление - недоумение. Прием 2 раза в неделю, по 3 часа. Из 6 специалистов - принимает только одна, которой вздохнуть некогда: дает (или не дает) разрешения на продажу квартир с несовершеннолетними детьми. Остальных главных и ведущих специалистов просто нет на месте (часы приема). Изначально, когда предварительно звонила узнать о часах работы, к какому специалисту мне нужно обратиться и будет ли она на месте в следующие приемные часы, меня спросили о том, что я хочу: усыновить или взять под опеку ребенка? Ответила, что приоритетной формой для меня является усыновление. Отлично, сказали ФИО специалиста и пригласили на прием. Сегодня же, когда пришла на прием и не застав своего инспектора, обратилась к другому, чтобы получить хоть какую-то информацию и среди обязательных документов прозвучало Заключение психолога из Школы приемных родителей в обязательном порядке. Спросила: "Чем руководствуетесь, запрашивая этот документ, ведь в Перечне обязательных документов этот документ фигурирует с пометкой "..(при наличии)". На что получила ответ, что "я занимаюсь только опекой, в усыновлении я не компетентна, спросите ФИО". Если честно, не поняла: я, по наивности своей думала, что и опека и усыновление расходятся только в наборе документов и установлении вида семейного устройства (или через орган опеки или через суд), а тут такое разделение - просто белое и черное. И ответьте мне, люди добрые: вправе ли требовать прохождение этой пресловутой школы усыновителей? Я не против, сегодня после визита в опеку честно позвонила по указанному телефону. Но! Школа работает только понедельник с 9 до 12 и в среду с 13 до 15. И так 2 месяца и нам обоим с мужем. Задаю резонный вопрос: "Я и муж работаем, кто нас с работы отпустит?" Ответ: "Административные берите..." Грустно как-то.